Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Ahora si q nos vamos¡¡¡¡¡¡¡¡SAN,SAN,SAN¡¡¡¡¡ \m/ \m/ \m/

Buenos Días Presidenta :-D

Buenos dias y buen finde,ha venido Tigre \:D/

TIGRE dijo:
Buenos Días Presidenta :-D

Tigriño tu eres como el Guadiana,espero q todo bien
:-)) >:D<

Todo bien con el blog y tenía olvidado el foro, pido disculpas. :-D
Miraré algo de graficos y veré que puede servir para poner, porque está medio raro.

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - EDUARDO BOLINCHES
Lento pero seguro...
30/11/2012 - 14:46 h.
Colgamos a los ladrones de poca monta mientras que a los grandes les nombramos para los cargos públicos".

Esopo. 620-560 AC. Escritor de fábulas griego.

El pasado miércoles vimos como el oro recibía un fuerte castigo, pero lo importante está en lo que empujó al oro a la baja. El mercado de futuros recibió una orden de venta de 24 toneladas de oro (7.800 contratos), justo en la apertura del mercado. Esto produjo una caída del 2,25% en su precio en tan sólo dos minutos. Si la venta se generó por la recogida de beneficios del año, lo veo de ineptos. Los dealers siempre han tratado de poner grandes órdenes de venta en el mercado buscando el mejor precio posible con tal de optimizar sus resultados, pero para esto hacen falta siglos de práctica. Si realmente estamos ante otro error de un broker, como han sugerido cuando estaba buscando el rolo de vencimiento, entonces es aún más inepto.

No obstante, si lo analizamos de forma objetiva, el oro lo único que ha hecho es girarse a la baja para buscar la parte inferior de su rango de cotización en los 1.703 dólares tras haber puesto a prueba la parte superior en los 1.748. Este rango lo pueden apreciar claramente en el siguiente gráfico:

Fíjense que lo único que ha hecho es marcar un nuevo mínimo creciente y tras cerrar el miércoles en los 1.720 dólares, ayer se volvió a girar al alza hasta cerrar en los 1.727,40. Lo más probable es que esta caída fuera un juego para hacer saltar los stops y provocar caídas que frenaran al oro por debajo de los 1.730 y poder así aumentar las ganancias de los cortos. Si esto es así, desde luego se equivocaron, ya que justamente este movimiento es contrario a la lógica y sobre todo con todo lo que está ocurriendo. Además, también tenemos una serie de futuros y opciones que vencieron:

El 27 de noviembre expiró el futuro del oro de diciembre del Comex.

El 27 de noviembre expiraron las opciones de la plata de diciembre del Comex.

El 27 de noviembre expiraron las opciones del cobre de diciembre del Comex.

El 28 de noviembre fue el último día de negociación del futuro mini oro con vencimiento el diciembre del Comex.

El 28 de noviembre fue el último día de negociación del futuro del cobre con vencimiento en noviembre del Comex.

El 28 de noviembre fue el último día de negociación de los futuros mini cobre con vencimiento en diciembre en el Comex.

El 28 de diciembre fue también el último día de negociación de los futuros mini plata con vencimiento en diciembre.

Mientras que hoy será el primer día de aviso en los futuros con vencimiento en diciembre del oro, plata y cobre en el Comex, mientras que en el NYSE será el primer aviso del Paladio.

A los manipuladores les encanta jugar en estos momentos, lo hemos visto en muchas ocasiones y los inversores no dejan de caer...

Cuando se invierte en un mercado, es necesario saber lo que está contra ti y esto es especialmente importante en el oro. He dicho en muchas ocasiones que el mercado de los metales es uno de los más manipulados que existe. Fíjense en el siguiente gráfico:

El oro, la plata y el platino son los que mayor cantidad de posiciones cortas soportan con mucha diferencia. De media más de cien días de su producción mundial. La mayoría de estos son "cortos desnudos" ya que los mercados financieros ni tan siquiera tienen una pequeña fracción del montante total del valor, lo que debería ser ilegal. Pero por desgracia, los infractores de la ley son los mismos encargados de hacerla cumplir...

Por tanto, ¿Qué hacer ante una manipulación tan descarada? Muy fácil, compré más oro en 1.717,10 y creo que he tenido buena suerte. También veo que estas manipulaciones, por desagradables que parezcan, están perdiendo fuerza con el tiempo. Por último, sé que ninguna cantidad de dinero puede manipular el mercado como para cambiar la tendencia primaria del mercado y en el oro la tendencia es muy clara. Así que estoy decidido a aprovechar las oportunidades que nos brindan los manipuladores y aconsejo a todos a hacer lo mismo, eso si recuerden que lo hago en oro físico para evitar sufrir del corazón!!!

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - Eduardo Bolinches El director de bolsacash.com analiza la actualidad de los mercados con especial atención a su gran pasión: Wall Street

TIGRE dijo:
Todo bien con el blog y tenía olvidado el foro, pido disculpas. :-D
Miraré algo de graficos y veré que puede servir para poner, porque está medio raro.

Gracias Tigre,q bien tener tu opinion y analisis >:D<

Madrid, sábado 1 de diciembre de 2012
Comentario de Mª Ángeles Cava

Aunque el S&P 500 superó a nivel de precio de cierre el 1.410 el jueves pasado y el viernes fue capaz de mantenerse por encima, no apreciamos una gran fuerza. No vemos con claridad que los alcistas hayan tomado el control. No obstante, debemos reconocer que muchos de nuestros indicadores de momento y algunos de los sistemas de especulación de nuestra confianza han adoptado una predisposición alcista.

El volumen negociado durante la sesión del viernes fue bajo.

Y el VIX experimentó una fuerte subida durante la sesión del viernes. Lógicamente, nos llamó la atención este hecho porque no guarda correlación con el comportamiento del S&P 500. En el futuro del VIX también se produjo una fuerte subida.

Teniendo en cuenta el reducido volumen negociado y el incremento experimentado por el VIX en la sesión del viernes, vamos a considerar como escenario más probable que el S&P 500 caiga durante los primeros días de este mes de diciembre, y que con ello corrija parte de la subida experimentada desde el miércoles al viernes. Por ello, creemos que, al menos a muy corto plazo, el S&P 500 debería retroceder como mínimo hasta la zona de los 1.407.

Un poco más abajo se encuentra un soporte que consideramos significativo, concretamente nos referimos al 1.385. Mientras el S&P 500 se mantenga por encima del 1.385 mantendremos una predisposición alcista.

Por lo que hace referencia al IBEX, resulta llamativa la debilidad de Telefónica, si bien es cierto que observamos que el sector de “utilities” no se encuentra entre los preferidos de los inversores.

El IBEX se acercó a la resistencia de los 8.000. Por el momento, hemos considerado este movimiento como un rebote lógico y proporcional a la caída previa. El IBEX llegó a esta zona aprovechando el rebote de las bolsas estaodunidenses y que era el fin del mes de noviembre. El volumen negociado el viernes no fue elevado.

Por lo tanto, vamos a considerar que a corto plazo el IBEX se encamine a la zona de los 7.910 durante la sesión del lunes.

BBVA, momentos importantes
Gráfico publicado por Antonio Rodríguez · 30 Nov, 19:23 h ·
Con el Santander luchando a brazo partido por dejar atrás la directriz bajista de corto plazo que guía la onda correctiva iniciada a mediados de septiembre y Telefónica manifestando una desesperante debilidad, el cuarto valor por capitalización bursátil de la bolsa española, BBVA, ha tocado con la punta de los dedos estas dos últimas sesiones la directriz bajista de medio plazo, justo esa línea roja que marcamos en la gráfica adjunta y que arranca del verano de 2011.

Sensiblemente más fuerte que su colega cántabro, BBVA tiene ante sí una difícil y significativa tarea. Si esa directriz es finalmente superada con la suficiente claridad, se habrá roto la sucesión de máximos relativos decrecientes que viene definiendo el bajismo imperante en el medio plazo, que no es poca cosa. En cualquier caso, llegado el caso, nosotros preferiríamos añadir a esa eventual ruptura alcista la prueba del nueve de ver cómo la cotización supera en cierres los 6,75 euros, dando ya con ello por finalizada la corrección en el valor.

Un fallo en este intento de superar la resistencia que supone esa bajista, podría hacer al precio retroceder hacia el soporte que supone esa alcista azul y que vendría a ser la base de una figura triangular que se dibuja estos últimos meses.

Si el mercado español consigue romper al alza y dejar atrás la pauta correctiva que aún le atenaza, viviendo así su particular rally de Navidad, BBVA sería un título bastante más recomendable que los mencionados más arriba. Se le ve más fuerte y ese dato ya es bastante.

Seguiremos los acontecimientos.

BANKIA, el precio tiende a cero
Publicado por Antonio Rodríguez (antonomasia) - 30/11/12 a las 06:11:13 pm

Los accionistas de Bankia están en riesgo de perder toda su inversión. Esta frase lapidaria no es nuestra, no se trata de la conclusión a la que llegamos tras analizar técnicamente su serie de precios, aunque podría serlo perfectamente. Tan siniestra afirmación podía leerse esta mañana en la prensa económica, citando supuestas fuentes del Banco de España.

Con una espada de Damocles como esta sobre las cabezas de los accionistas, no me negarán que resulte sorprendente que aún quede gente con ganas de formar parte del accionariado de la compañía. Si el Banco de España alerta, supuestamente, de un riesgo evidente de perder todo lo invertido, la caída de hoy parece incluso poca cosa.

Todo este sombrío tema nos trae a la memoria la frase (esta sí es nuestra) que alguna vez hemos empleado y que sentencia que todo valor es susceptible de seguir bajando mientras cotice por encima de cero.

Técnicamente, poco hay que decir. La gráfica que adjuntamos es de las que se explican por sí mismas. Las resistencias se han respetado escrupulosamente y los soportes se han perdido uno tras otro sin remordimiento alguno. En la zona de los 0,60 euros cotiza el último soporte relevante. Si se pierde con claridad en precios de cierre, el abismo es lo único que espera a Bankia, si es que no está ya sumida de lleno en él.

Seguiremos los acontecimientos, por tristes que sean.

Ibex 35 y Dax en tiempo real
Publicado por Antonio Rodríguez (antonomasia) - 29/11/12 a las 09:11:49 am

Ha subido el Dax estas últimas jornadas con la misma verticalidad acelerada que días atrás le había hecho retroceder. Así las cosas, vuelve a estar el índice alemán pegado a esa línea roja que marcamos en la gráfica adjunta y que seguramente en la sesión que ahora comienza tendrá mucho que decir.

¿Conseguirá el Dax superarla, dando con ello una poderosa señal técnica que anuncie el final de la corrección iniciada en septiembre? ¿Volverá a fallar en el intento de dejarla atrás y veremos nuevamente un retroceso? Atentos a las respuestas que nos ofrezca el mercado.

Nuestro Ibex 35, tras la vela diaria en forma de martillo dejada ayer por el cfd, se dirige asimismo hacia su particular línea de resistencia delimitadora de la corrección. Parece que toca atacar nuevamente la parte alta de ese canal que definen las líneas rojas y que encontrará un aliado en su labor de freno para los precios en la directriz alcista perdida y que ahora actúa como resistencia.

Tenemos, pues, ante nosotros una jornada apasionante. Seguiremos los acontecimientos.

Daniel LacalleLLENO DE ENERGÍA
Europa y España: susto o muerte

“The politicians’ job now is not to reduce debt, just try to find fun and creative ways to hide it”

Llega noviembre en la City y con él los despidos, los bonus y las estimaciones de 2013. En 2012, el “bonus pool” caerá un 33% y se estima que se desplomará en 2013 a un nivel cuatro veces inferior al de 2007. Se anuncian 30.000 despidos y otros tantos en el primer trimestre. Una alegría. Para que se hagan ustedes una idea, los trabajadores de la City de Londres pagaron 11.000 millones de libras al gobierno británico en impuestos en 2011, el 7% del total de ingresos del país, y más impuestos que toda Escocia, por ejemplo, según la consultora Ambition. Sin embargo, el ambiente es extremadamente negativo. La semana pasada se retiraron 9.000 millones de fondos de renta variable, la mayor caída del año tras nueve semanas consecutivas de retiradas.

Sin embargo, los análisis que nos llegan, para variar -como siempre-, son bastante positivos con el entorno económico en todo el mundo. Ya saben, “est todo muy descontado” es la frase de cada noviembre desde 2007.

Las previsiones, y tómenlas ustedes con la cautela del que sabe que siempre son optimistas, no son muy halagüeñas para Europa. Goldman espera caídas del PIB en la Eurozona del 0,4%. Unos comentan que es la crisis de deuda, otros que es la malvada Alemania que nos ataca -aunque se haya dejado el 23% de su PIB en ayudas a la periferia-, pero la realidad es que vivimos la desindustrialización más agresiva vista en ningún área de la OCDE, y esa caída no es por casualidad. Es por el impacto de las políticas de intervencionismo, impuestos altos y costes de energía desproporcionados. No es casualidad que sea Alemania la única que mantiene un sector industrial potente, porque es también la única que no se dedica a esquilmarlo a impuestos e inseguridad jurídica.

Esa desindustrialización tiene un problema. Que no vuelve fácilmente. Y también que los billones gastados en generar infraestructuras y capacidad para acomodar el “crecimiento” siguen ahí, aguardando la llegada de los unicornios, los ciudadanos, sufriendo el coste en sus bolsillos vía impuestos, consumiendo menos y hundiendo aún más la demanda interna. Vamos bien.

Los países de Europa 2013 tienen dos alternativas: seguir el modelo alemán, que efectivamente supone “susto”, apretarse el cinturón, atacar el gasto e incentivar a la industria, o seguir el modelo “muerte” de Francia, de usar sus industrias y sus ciudadanos como instrumentos al servicio de un estado que ni genera empleo -el paro está en máximos de 13 años-, ni genera valor añadido -los márgenes empresariales se encuentran en mínimos de los últimos 10 años-, para seguir gastando y aumentando deuda -una deuda que, en términos oficiales es el 86,1% ,y en términos reales, si incluimos garantías y prestamos, supera el 146% del PIB, según Zerohedge. Sí, es cierto que usando el mismo principio de considerar toda la deuda, Alemania tiene una deuda sobre PIB de 139% comparada con el 82% “oficial”. A todos los europeos nos gusta esconder facturas bajo la alfombra, pero la diferencia es que esa cifra aterra a las autoridades alemanas y por ello buscan bajarla a toda costa. Los demás parece que no tenemos suficiente y queremos más deuda.

Fíjense en el ejemplo de esta semana de Arcelor Mittal. El gobierno francés ha amenazado con expropiarle sus activos en Francia solo por intentar reducir su plantilla cuando en Europa su sector -la industria del acero- sufre una sobrecapacidad del 20%. Una empresa que emplea a 20.000 personas en Francia es amenazada con una nacionalización por ajustar 600 puestos, menos de un 25% de lo que debería ajustar, según los analistas del sector. ¿Qué gran industria invertiría en un país donde se le puede amenazar con la expropiación? Y después nos preguntamos por qué desaparece el capital inversor industrial de Europa.

España: miedo y esperanza

“The Spanish inflation data is more cooked than a Gordon Ramsay roast beef”

Las previsiones para España siguen siendo cautelosas. Sí, hay que reconocer lo que va mejorando, y los datos de la balanza de pagos de septiembre son esperanzadores. Una mejora de 3.000 millones de euros respecto a septiembre de 2011 en cuenta corriente, casi 4.000 millones contando la cuenta de capital. El Eurosistema ya nos financia con 34.000 millones menos que en agosto.

España preocupa porque no es la primera vez que se habla de brotes verdes y resulta que son plantas venenosas, pero también interesa porque es un país con potencial. Un “recovery play”. Estar muy endeudado y tener una economía enormemente cíclica asusta y atrae a inversores por igual, dependiendo de su perfil de riesgo. Tener empresas con buenos activos es otro atractivo, porque siempre pueden ser vendidos para reducir deuda. Y sí, la prima de riesgo baja, pero muchos ven esa bajada como temporal, como fue la del invierno de 2011, algo así como cuando se le baja un poco la fiebre al enfermo antes de subir de nuevo.

Lo que asusta, obviamente, es que hemos perdido tanta credibilidad en las cifras oficiales que ya pocos se las creen, aunque nos parezca injusto. Hasta Goldman Sachs duda de las cifras de PIB, de manera diplomática, eso sí, en su informe “Euro area outlook 2013-16: A Long Grind as Economies Adjust”. Otro problema es que las comunidades autónomas ya son objeto de conversación hasta en el pub de la esquina, y la gente sabe que algunas han dejado de aceptar facturas desde septiembre. Es una pena, porque se nubla el esfuerzo y éxito de otras.

Seamos claros, merece la pena ser prudentes y no vender brotes verdes y crecimientos cuando son cuestionables o débiles. Manejar las expectativas es mucho más importante y beneficioso que tirarnos el rollo y luego decir que es una desviación ”sin importancia” o explicar que los números serían buenos si quitásemos esta u otra cantidad. Los objetivos no son “aproximaciones”. Son objetivos. Los números son los números, hay que batirlos, no cumplirlos.

En la City se percibe a España como un enorme examen a la posible recuperación. Y cada dato y resultado se va a mirar con lupa. En nuestra mano está volver a fastidiarla monumentalmente, escondiendo y extendiendo, o atraer capital y recuperar la confianza.

¿Atraer capital? Para qué si somos los mejores

Esta semana tuve una serie de conversaciones con fondos de inversión que estaban mirando la posibilidad de invertir en empresas españolas. También charlé con brókers locales que están desesperados por cerrar alguna de esas ventas, que siguen paralizadas.

Nuestros analistas patrios se han matado a hacer una venta positiva de España, dando unos cuantos datos atractivos, poniendo un poco de esperanza. Un esfuerzo encomiable. Pero los mensajes que llegan al que quiere invertir no son una fiesta. “Este es mi patio y aquí mando yo”, “aquí no queremos extranjeros”, o peor “aquí encantados de colocarle nuestro papelón, pero que no entre ni uno a opinar”, que exigen condiciones a los compradores -se lo juro-, o vender con primas de escándalo.

Según el presidente de un bróker nacional, muchos directivos aún siguen pensando que volverá 2005, que regresarán los días del crédito eterno y que entre nosotros nos bastamos y sobramos. En Reino Unido e Irlanda aún no se ha recuperado el crédito a empresas y familias después de cinco años. Un amigo de un private equity me contaba que estaba francamente decepcionado ante el inmovilismo patrioy, tras varios intentos y viajes, simplemente tuvo que decir “no aguanto más, adiós”.

En 2008, pasaba lo mismo. Los inversores se reunían con empresas en dificultades con intención de colaborar y algunas sacaban el orgullo nacional, sin dinero pero obstinado. Muchas decían que “llegaba la recuperación” y la mayoría argumentaba que “no barajamos las ofertas” “no cedemos un ápice de control”. No tengo que decirles el destrozo que siguió.

Atraer capital extranjero, de largo plazo, nos ayudaría a mejorar la imagen del país, a poner en el mapa a empresas en las que nadie se fija y a volver a modernizar el país, con la ayuda y colaboración de inversores que apoyan, acompañan y complementan. Sería un revulsivo espectacular. Pero corremos el peligro de, por obstinación y un miedo infundado, hundir la flota antes que vender un barco.

Es nuestra decisión. Si realmente nos creemos que solos salimos adelante, pues nada, hagámoslo. Al fin y al cabo, El Cid ganó una batalla muerto. Pero estaba cadáver.

Buenos días y buen finde ,
Hoy toca conspirar B-)
Bienvenido TIGRE >:D<
Se te ha echado mucho en falta , aunque te hemos seguido todos los días en el blog

Hoy lluvia todo el día así que a analizar gráficos
:-?

Leopoldo Abadía DESDE SAN QUIRICO
Ya tienen trabajo los líderes: hacerse perdonar los erroresLas noticias financieras van que arden.

Bankia se soluciona con 36.000 millones de euros y despidiendo a 6.000 personas.

Catalunya Caixa, con 14.000 millones y despidiendo a 2.000 personas.

Nova Caixa Galicia, con 10.000 y poniendo en la calle a 2.500 personas.

Banco de Valencia, con 7.000 millones y poniendo en la calle a “varios cientos” de personas. (En confianza, esta cifra es la que más me ha ofendido, porque cada persona de los “varios cientos” es una persona, bastante más digna que la pandilla de jenízaros que ha pululado por esas entidades financieras.)

Total, que con 67.000 millones de euros y 11.000 personas en el paro se resuelve el problema.

El Comisario Almunia, sofisticado donde los haya, ha dicho que “son cifras enormes”. Agotado por lo que ha discurrido para decir eso, ha añadido que los “responsables son quienes gestionaron mal estas entidades”. Sigue la sofisticación, pero, poco a poco, se va enterando.

Y, una vez que ha hecho el diagnóstico, se lanza a la piscina, pero con salvavidas, porque, a diferencia de lo que recomienda mi amigo Risto Mejide, “no nos vamos a molestar unos a otros”. El salvavidas consiste en decir que “no daremos nombres y apellidos, pero nos saldría una lista relativamente larga”.

Pues yo pienso que sí que hay que dar nombres y apellidos, y que me gustaría mucho que se metieran a fondo con todos los señores de la lista que tiene Almunia y que supongo que es la que tenemos todos, porque las noticias sobre esas entidades y los señores que había en ellas son públicas.

Cuando digo que hay que meterse a fondo no presupongo nada. No digo que sean unos sinvergüenzas. Pero igual descubrimos que algunos no fueron sinvergüenzas, pero que lo hicieron tan mal desde el punto de vista técnico que hay que inhabilitarles a perpetuidad, porque si siguen trabajando en ese negocio del que saben tan poco, seguirán siendo un peligro público.

P.S. 1

1. Hoy no me he metido con Artur Mas porque nunca me ha gustado hacer leña del árbol caído.

2. Pero hay una cosa que no acabo de entender.

3. En CiU hay un personaje muy importante: Jordi Pujol. De él he oído decir con frecuencia que es un “animal político”, palabras que nunca me han gustado porque lo de “animal” no me suena bien. Pero si por “animal político” se entiende un hombre que sabe de política, que es un viejo zorro en el mejor de los sentidos, que olfatea el viento como los sioux en las películas del Oeste, ¿cómo le ha dejado suelto a este chico?

4. Y ¿cómo le ha dejado al portavoz del Govern, Francesc Homs, decir que esto era una prueba de la capacidad emprendedora de los catalanes, sin distinguir que una cosa es la capacidad emprendedora y otra, tirarse de cabeza por la ventana, pensando que alguien me recogerá?

5. En una entrevista previa a las elecciones, Artur, con una bandera que a primera vista no sé si es aragonesa o catalana, dijo que, “tras la consulta, me dedicaré a conquistar mi vida personal”. Conozco poco a la familia de Artur, pero me parece que es una familia fenomenal, a la que le costará muy poco conquistar, porque le quieren mucho y ya la tiene conquistada. Pero en estas cosas de la familia, todo es poco. O sea, que, Artur, hazme caso y hala, a conquistar tu vida personal ahora. Por lo menos, mientras la conquistas, no molestas.

6. Por esas casualidades (¿?) que se dan en la vida, La Vanguardia, en la Contra, publicaba, al día siguiente de la debacle, una entrevista con David Tuckett, un profesor de economía de la City University de Londres. Y este señor decía que “líder es quien sabe lograr que le disculpen los errores”.

7. Pues mira, Artur, mientras conquistas tu vida personal, ya tienes trabajo: lograr que te disculpen los errores. ¡Ánimo, hombre! ¡Que lo ha dicho David Tuckett!

8. Los financieros lo tienen más difícil.

9. Mucho más.

10. Muchísimo.

P.S. 2

Para mis amigos de La Vanguardia.

Por favor, cuando deis noticias malas, que afectan a miles de personas y a miles de familias, no pongáis una foto de Almunia riéndose, porque resulta insultante.

Me gustan más las fotos que pusisteis de Goirigolzarri y Adolf Todó, que han perdido la sonrisa y se les ha “mudado la color” (frase que decía un amigo mío y cuyo significado he entendido ahora por primera vez.)

Buenos días.
Esto es lo que me parece a mí.
Existe un movimiento alcista que a mi entender el Origen está en A, este movimiento genera un primer impulso (1º), patrón de cambio B, desde ahí recorta un 61.8% fibo.

Genera un segundo impulso alcista (2º), este impulso logra nuevos máximos pero bastante cercanos a los del primer impulso, tras un 61.8% de recorte era lógico que no tuviera la suficiente fuerza para tirar, mientras más profunda la corrección menos fuerza en el siguiente impulso. Este movimiento se frena tras generar un patrón de cambio B y se viene abajo. Este recorte se va al 75% de todo el segundo impulso.

Me cuesta imaginar que tras recortar un 75% y tras un segundo impulso con una superación mediocre de los máximos del primero pueda generar un tercer impulso con nuevos máximos que superen los que se tienen en 13600, por lo que yo pienso que esos son los máximos y no se mueven.

Entiendo que estamos en una tendencia bajista, y que asistimos a un buen rebote que debe pasar por 13200 quizá hasta 13250, pero desde ahí debe descender en lo que sería un segundo impulso bajista, en esta zona define, me cuesta verlo alcista pero aun así muestro la posibilidad en un gráfico.

Pero habrá que ver primero la llegada a los 13200.
Si logra superar los 13300 puedo cuestionarme la tendencia bajista, antes no, pero quiero pensar que llegaremos a los 13200, como?..........eso si no lo sé. Parece tener la respuesta Loquillo.

Ahora mismo está en resistencia, en 13050, donde tiene la directriz de un antiguo canal C-1.

Desde mínimos la evolución fue clara, una resolución de un triangulo expansivo y desde ese nivel tres impulsos hasta la actual resistencia.

No puedo imaginar como resolverá. Y esto es todo para el Dow.

Grafico Diario, Origen Alcista (A), Bajistas (B), Impulsos (1º,2º), Fibo 61.8%, 75%

Grafico Diario, Origen Bajista, Rebote a 13250, definición ?

Grafico Diario,Resistencia actual C-1, soporte mm200

Grafico 1 hora, Expansivo, Gap de Ruptura (G), Impulsos (1º,2º,3º), Resistencia 13050.

Victor AlvargonzálezTELÓN DE FONDO
El discreto encanto del rescate español

Habrán visto ustedes que, en las películas de mafiosos, siempre que hay que “solucionar” un “problema” se dice eso de: “… pero hazlo discretamente”. Pues yo apostaría a que ha habido una escena parecida en alguna de las reuniones de alto nivel de los líderes europeos. España es demasiado grande para ser rescatada a plena luz del día. Así que había que hacerlo “discretamente”. Pero no es una mala noticia. Más bien todo lo contario. Si funciona, claro.

Para empezar, lo obvio, pero que no debe pasarse por alto por su importancia: en un país en el que lo que más hay son bares y bancos, que haya un rescate oficial de la banca es como rescatar un altísimo porcentaje del PIB, teniendo en cuenta, además, que los bancos no son sólo los bancos, sino que también representan como acreedores, y en algunos casos como accionistas, al otro sector de referencia de la economía española: el ladrillo. Al haber estado basado el modelo de negocio español en el Monopoly, la banca y sus casitas verdes y rojas ocupan una parte importante del tablero. Y ahí no había solución “discreta” posible. El FROB se hizo discretamente. Tan discretamente que no sirvió para nada, o incluso empeoró el problema, como predije hace tiempo en “La solución de las cajas, de espectáculo inmoral a surrealista” (16/04/2011).

Así que, ahora hay que salir con la metralleta, a plena luz del día y liquidarse las entidades “tóxicas” de una ráfaga, ráfaga que al realizarse en hora punta pilla mucha víctima colateral inocente que pasaba por allí, es decir, los empleados de los bancos liquidados, los tenedores de acciones preferentes, de bonos subordinados, de convertibles, etc. Por el contrario, los “capos” de la banda a liquidar ni cayeron en la acción “discreta” -el FROB- ni caerán en esta, porque ya están bien escondidos en discretas residencias con sus protectores políticos (“saben demasiado”) y con sus millonarias indemnizaciones a buen recaudo. Pero en fin, banca rescatada. Y de forma oficial. Con sus hombres de negro y todo.
A continuación vino LA PREGUNTA: ¿y el resto? ¿habrá rescate TOTAL? Han corrido torrentes de tinta, ha habido horas de tertulias para debatir algo que realmente no era para tanto porque España simplemente iba a ser rescatada -y está siendo rescatada-, pero de forma “discreta”. Por la puerta de atrás, vaya. E insisto: a día de hoy hay que felicitar a los políticos europeos y al señor Draghi por la idea. Porque está empezando a funcionar.

El objetivo fundamental de un rescate en una crisis como la actual, que es de confianza crediticia, es que un país pueda financiarse, o sea, pedir dinero prestado al mercado y que pueda hacerlo a un tipo de interés razonable. ¿Que casi nadie quiere prestar dinero a Grecia, Portugal o Irlanda y, además, los que lo hacen piden elevadísimos intereses para compensar el riesgo que corren? Pues se lo presta la troika y santas pascuas. Pero claro, prestárselo a una economía con el tamaño de las deudas que tiene España, movimiento que muy probablemente obligará a tener que prestárselo también a Italia, y todo “low cost”, a cargo del contribuyente europeo, pues como que podía reventar todo el invento.

Así que se procede a desarrollar un plan que más que alemán, si es que lo es, más bien parece florentino. A lo mejor el italiano de esta película, el señor Draghi, tiene mucho que ver con ello. En mi visión de los hechos, el plan ha sido el siguiente:

1) Enseñemos el dinero

Nada para no tener que poner dinero como tenerlo y enseñarlo. Esto pasa mucho en banca privada. Si tienes un buen patrimonio financiero líquido puedes apalancarte –endeudarte- a tipos bajísimos y multiplicar tu capacidad de inversión. En el caso europeo, la cuestión no era apalancarse, sino enseñarle al mercado que si hay que hacer un rescate se hace y punto, que aquí hay todo el dinero que haga falta, y más. Ahí están los fondos de rescate. Perfecto. Yo siempre lo digo: con los mercados, acciones contundentes (lo que han tardado en darse cuenta, por Dios).

2) Enseñemos músculo

Nada como la amenaza de intervención masiva de un banco central para que no sea necesario hacerla y obtener los mismos resultados. La verdad es que al señor Draghi le deben tener respeto, porque su amenaza fue más bien “light” y sus primeros disparos están siendo con pelotas de goma: compras nada masivas y en un tramo de la curva que no es el de referencia para la prima de riesgo. Pero está funcionando. Para ponerse cortos en deuda española o italiana ahora hace falta cierto valor. Y estas cosas se retroalimentan, para bien igual que para mal. En este caso para bien: una bajada de casi 250 puntos básicos (2,5%) en la rentabilidad del bono a diez años, que implica una fuerte subida del precio del bono -pues son magnitudes que se mueven de forma inversamente proporcional-, produce pérdidas muy dolorosas en los que estaban “cortos” en el bono español, es decir, los que apostaban porque seguiría bajando de precio. Y claro, como la prima de riesgo se define como el diferencial del bono español a diez años con el alemán a mismo vencimiento, ya saben cuál es el feliz resultado: baja la prima de riesgo.

3) El rescate, por la puerta de atrás

Si todo lo anterior sigue funcionando o incluso se potencia -como, por ejemplo, el señor Dragui dando caña el viernes diciendo que hará “...todo lo que sea necesario” y ese tipo de cosas que tanto gustan a los mercados-, la prima de riesgo seguirá bajando, aunque no esperemos tampoco maravillas, y ¡bingo! el Estado empieza a tener que pagar menos en las subastas de deuda y obtiene el dinero que pide sin demasiada dificultad. El mismo resultado que con un rescate “oficial”: financiación suficiente a tipos de interés razonables.

Y la prueba del algodón de que esto es un rescate como un piano, aunque no sea oficial, es que la contrapartida es la misma: reformas y control presupuestario. En otras palabras, todo lo anterior se hace a cambio de poner en práctica más o menos las mismas reformas que se han pedido a los países con rescates oficiales, solo que son algo más “light” -España no es Grecia- y se juega como a que se van negociando duramente y una a una. Pero al final tenemos el mismo paquete de exigencias que en un país rescatado. Es más, el señor Draghi lo dice explícitamente: yo avalo, sí, pero ustedes dan garantías, es decir, supervisión bancaria del BCE para que no se vuelva a repetir lo que ha ocurrido en el sector financiero español -ya era hora-, control presupuestario similar -están en ello- y, a cambio, rescate discreto. “So far, so good”.

Es una buena noticia. Han hecho falta muchas tardes y mucho dinero para que los políticos europeos entendieran a los mercados que les prestan dinero. Y un poco de suerte, como ha sido que se fuera Trichet y llegara “súper Mario”, que está demostrando ser mucho más inteligente y, encima, buen conocedor de los mercados. Si el rescate discreto funciona, podríamos estar viendo el principio del fin del “círculo vicioso” de la economía europea y la entrada en el “círculo virtuoso” que describí en su día en “De círculo vicioso a círculo virtuoso” (23/06/2012) Si no, habrá que ir al “oficial”, y tener que rescatar a España a la luz del día es cuanto menos una opción peligrosa, sobre todo, porque podría ser contagiosa. Ojalá funcione el rescate por la puerta de atrás, porque ¡qué ganas tenía de escribir algo bueno sobre España después de varios años de insistir machaconamente que en deuda pública o renta variable española no hay que invertir ni un euro! A ver si la sutileza florentina y el “know how” del señor Draghi funcionan y el plan tiene éxito. Y aviso a navegantes: no es cuestión baladí. Acertar en cuál va a ser el resultado del proceso y el timing de los posibles ajustes de cartera va a ser básico para estar el año que viene a la cabeza de la rentabilidad, en el pelotón, o de coche escoba.

Buenos días de sábado chicos :)

¡Tigreeee, espero que haya sido un retiro provechoso! ¡Bienvenido! >:D<

Ayer sólo tuve tiempo de echar unas líneas al Dow Jones y esta es mi teoría... el timo del diablo:

En diario, nivel a vigilar cierre por debajo de 12511 que implicaría en teoría un segundo impulso abajo de girar en los fibos correctivos del círculo rojo:

En horario, tridente, taza con asa invertida y posible segundo impulso arriba que llevarían hasta ese 61,8% en diario sobre el 4 o el 5 de diciembre. Niveles a vigilar, la superación del lateral por arriba (fibo 50), y por abajo no serían cortos hasta cerrar por debajo de los 12761

Espero una vela arriba para despistar para principios de semana, y luego patrón de giro abajo a mitad de esta... si lo hacen así, al tener activado el tridente en horario, debería ser desde la línea central, fuerte abajo y sin avisar. Si lo hace y lo veo decente, intentaré cortos por debajo de directriz + soporte. Si no, po mira... a aguantarse.

Caso ninguno.

Si no puedo pasarme luego, buen fin de semana.

Hola Loquillo >:D<
Coincido contigo, sube y segundo impulso abajo, debería ser así como dices B-)

Hola mi estimado Jaeca solo el Señor y Tú saben porqué irá a 13200 :-D

jaeca dijo:
Buenos días y buen finde ,
Hoy toca conspirar B-)
Bienvenido TIGRE >:D<
Se te ha echado mucho en falta , aunque te hemos seguido todos los días en el blog

Hoy lluvia todo el día así que a analizar gráficos
:-?

Para entender al Ibex 35 y al Euro debo consultar a los Santos, en los centros espirituales porque están dificiles de digerir. :-S

El dw ha tocado dos veces la resistencia y se ha venido a buscar apoyo en 13000, creo que ha quedado en muy buena situación para superarla la semana que viene 13050 y si tiene el apoyo del pacto fiscal los yankis se viene arriba seguro,

Espero que sea así

Niveles que me salen del lerele, y me voy a cumplir como padre responsable hasta la noche.

Qué cosas. :p

Tigre, a mí el que me gusta mucho es el 13250 de la segunda foto de tu post... queda anotado como punto pivot. :)

Estamos en sintonía Loquillo, me gusta también tu Euro ;-)

Buenos días >:D<

Como te va Tigre, te echamos de menos >:D<

10:35:29 h.
¿Qué pasó el viernes en Wall Street? [Imprimir]

Mucha volatilidad en los últimos 15 minutos de la sesión debida a los ajustes que se hacían ayer de los índices MSCI, lo que provocaron en el último momento muchos importantes ajustes de carteras de grandes fondos que siguen estos índices.

10:25:16 h.
Datos en China [Imprimir]

Se ha publicado hoy PMI de manufacturas oficial. Queda en 50,6 cuando se esperaba 50,8.

10:19:29 h.
Moody's rebaja un escalón el fondo de rescate europeo permanente [Imprimir]

La agencia de calificación Moody's ha degradado este viernes un escalón el fondo de rescate europeo permanente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), de la triple A, la máxima nota, a 'Aa1' con perspectiva negativa, a raíz de la rebaja de la calificación crediticia de Francia de la semana pasada.

En un comunicado, Moody's alude a la "alta correlación en riesgo crediticio" existente entre el MEDE y la retirada a Francia de la 'triple A' y su degradación a 'Aa1'.

Moody's ha vinculado este hecho a la rebaja de la calificación de mismas proporciones al fondo de rescate temporal, Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), que antecedió al MEDE.

"Francia es el segundo mayor contribuyente a los fondos financieros de ambas entidades, así como un proveedor de capital redimible en el caso del MEDE y como un país garante en el caso del FEEF", justifica Moody's.

"Los riesgos crediticios y las calificaciones del MEDE y del FEEF están estrechamente vinculados a los de sus partidarios más fuertes", añade.

El FEEF es el fondo de donde aflora la ayuda financiera a los países ya rescatados, esto es Grecia, Irlanda y Portugal, si bien los recursos destinados a la recapitalización bancaria española partirán del MEDE, tras una transferencia de competencias del fondo temporal al permanente.

siga leyendo en finanzas.com

Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

Os dejo hasta la tarde :-h

guillem dijo:
Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

%%- %%- :-h

guillem dijo:
Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

Te deso toda la suerte del mundo.Yo también operaré en real a mediados de Enero.Tampoco me vaís ver mucho por aquí a partir de hoy,pero que sepaís que os vigilo B-)
Por cierto,¿en qué mercado y con que producto piensas operar? %%-

Tigre, cuanto tiempo!!!! me alegro de verte de vuelta.
>:D<

guillem dijo:
Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

Mucha suerte presi y mucha precaución, al principio sobre todo.

>:D< %%- %%-

guillem dijo:
Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

Duro con ellos querida Presi, no se te ocurra arruinarte antes de que lo hagamos nosotros.

Muchísima suerte y a concentrarse lejos de opiniones externas.
>:D< %%-

El cuadro es de Jessica Kolesar. Los negros son los cuidatas americanos. Y lo que oyen ahora mismo de fondo es a mí escojonándome de la risa sabiendo lo que les espera a ambos con ella en el ruedo.

Hola familia, dando una vuelta por aquí que tengo el foro abandonado.

Sancarabo dijo:
Como te va Tigre, te echamos de menos >:D<

Crock dijo:
Tigre, cuanto tiempo!!!! me alegro de verte de vuelta.
>:D<

>:D< >:D< >:D<

Mucha suerte presi, me alegra mucho, un tiburón más al estanque. :-D >:D<

guillem dijo:
Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

guillem dijo:
Os queria decir q esta semana empiezo a operar en real y es muy posible q este menos por aqui ,os seguire todo lo q pueda,igual me arruino en una mañana y ya vuelvo todo el rato :-))

Bienvenida al club

Un ibex en diario.

Aquí no me hagáis mucho caso (aún menos de lo habitual) porque me ha dao la paranoia. Sus cuento:

"En teoría" (ejem) veo dos impulsos arriba que forman un tridente azul, y si el precio me cerrase en diario por encima de la morada (7998) lo "más probable" (errrrejemmm) sería que la cosa se me fuese en un tercero arriba hasta los 9000.

Pero no sé muy bien por qué, pero en este gráfico hay algo que me pone los pelos de la nuca como escarpias... y eso que en no hay ni divergencias bajistas ni ná... sólo le encuentro tres explicaciones: la primera es que llegar a esos 9000 supondría pasar ese círculo rojo por donde pasan una directriz bajista de diario y el neck de un descomunal hch en idem; la segunda, que la extensión 161% de la rotura más reciente me lleva a máximos crecientes, pero no me asegura pasar el fibo 38% de diario, que fíjense ustedes coincide con las directrices anteriores en el círculo rojo; y la tercera, que en gráficos de tf's menores no veo nada, pero nada de nada, que apoye la subida... cosa que tampoco significa nada porque este tipo de subidas, cuando se dan, precisamente no avisan.

Siendo conservador debería esperar para largos hasta pasados los 8400, pero probablemente si sale parriba lo haga tan disparao para pasar todo eso como un ariete que ni me de tiempo. Debe de ser eso lo que me pone malo.

En fin, ya saben lo que digo de hacerme caso y menos cuando me pongo así... @-)

animo Presi!!!

Muchisimas gracias compis,de verdad q me dais animos,si q quiero ser muy prudente,basicamente tengo miedo..ja,ja.Ulyses opero en el futuro del dax >:D< >:D< >:D<

EL CANJE, EN MARCHA
Guía básica para no perderse con las preferentes de Bankia
01/12/2012Finanzas.com
¿Es obligatorio acudir al canje de preferentes? ¿Se puede reclamar contras sus condiciones? ¿Cómo se puede solicitar la devolución y qué vías hay? Todas las claves.

La Comisión Europea (CE) ha aprobado el desembolso de 37.000 millones de euros para recapitalizar a las entidades bancarias nacionalizadas. A cambio, el órgano europeo ha exigido que parte de la carga para financiar este rescate recaiga en los accionistas y titulares de capital híbrido (como son las participaciones preferentes) y de deuda subordinada.

Las entidades nacionalizadas -a excepción de Banco de Valencia, que ha sido vendido a CaixaBank por un euro- deberán canjear estos productos aplicando quitas, lo que implicará que los clientes que los adquirieron tengan que asumir la pérdida de parte de su inversión. Uno de los casos con más impacto es del Bankia, por el saldo vivo que hay abierto ronda los 4.000 millones. Por eso, es conveniente no perderse con la operación. Para tal fin, los analistas de ASINVER explican cuáles son los puntos clave:

1.- ¿Es obligatorio acudir al canje de Bankia?

Aunque hay que esperar la confirmación a la vista del documento que publique Bankia y comunique a la CNMV informando de las condiciones del canje, previsiblemente será de carácter voluntario, por lo que un tenedor de preferentes podría negarse a aceptar ningún canje para quedarse con el producto.

Sin embargo, según el Real Decreto Ley del 31 de Agosto, la entidad podría no pagar intereses con lo que el producto perdería todo su atractivo. Además, si el FROB estima que con las medidas adoptadas por la entidad (aunque hayan sido aceptadas por los titulares de las preferentes) no se asegura un reparto adecuado de los costes de reestructuración o resolución, podría adoptar con carácter obligatorio acciones de gestión sobre cualquier aspecto de la inversión, lo que supondría un recorte aún mayor para los derechos de los titulares de la inversión.

Esto significa que si el canje propuesto por Bankia inicialmente con carácter voluntario no alcanza las cotas de aceptación esperadas por la entidad, ésta tiene la posibilidad de imponer todo tipo de medidas sobre los tenedores, desde compras, canjes o quitas forzosas.

¿Qué pasará con las acciones de Bankia?

El riesgo de dilución, y por lo tanto de caidas, en Bankia no solamente no ha finalizado sino que ahora es mayor que nunca dado que Bankia no está en condiciones de generar orgánicamente la devolución de la ayuda pública ni de repartir dividendo, de modo que la solución tiende a un proceso en el que el valor de las acciones simple y llanamente tiende a cero.

Además la próxima ampliación de capital se hará con un descuento que puede estimarse próximo al 50%, lo que añadirá presión a la cotización. Es previsible también que una parte importante de los tenedores de preferentes que acudan al canje decidan vender las acciones para recuperar liquidez, lo que a su vez afectará negativamente a la acción por la presión vendedora de esa cantidad de papel.

Por lo tanto es razonable pensar que aunque la quita de las participaciones preferentes resulta moderada en comparación con su valor de mercado, es solamente la primera de las pérdidas que los afectados sufrirán, ya que a la quita seguirá la pérdida por la presión bajista en las acciones de Bankia.

¿Puede ser excluida Bankia de cotización?

Aunque se ha negado por la actual dirección de la entidad, resulta una referencia incómoda la cotización de las acciones de Bankia, toda vez que adicionalmente refleja la evolución del perjuicio económico de sus titulares que además son en gran medida clientes de las propias sucursales.

Esperamos que finalmente se lleve a cabo una OPA de exclusión mediante la cual las acciones serían recompradas a un precio determinado, claramente inferior al actual. El acuerdo con Bruselas es claro al indicar que los accionistas deben asumir pérdidas y
una parte importante del coste del saneamiento de la entidad.

¿Puedo reclamar contra las condiciones del canje?

No parece lo más razonable teniendo en cuenta la legislación aplicable, en especial el Decreto Ley de 31 de agosto, que establece una serie de restricciones procesales expresadas de una manera algo compleja: los titulares de preferentes no podrán reclamar cantidades por haberse incumplido las condiciones de la emisión como consecuencia de una acción del FROB (artículo 47.1), pero al mismo tiempo sí podrían reclamarle daños y perjuicios cuando consideren que han lesionado sus intereses legítimos de alguna otra manera (artículo 69.2).

Tampoco cabe que pidan compensación por los perjuicios económicos causados por una acción de gestión del FROB (artículo 47), pero sí pueden recurrir la decisión en vía contenciosa-administrativa (artículo 71.1), aunque la decisión del tribunal incluso en el caso de que fuera estimatoria a favor del tenedor de participaciones preferentes podría estar sujeta a restricciones a la ejecución de sentencias en ciertos casos (artículo 72).

¿Cómo puede entonces reclamar la devolución?

Lamentablemente la legislación recientemente aprobada solamente hace razonable la reclamación por la vía civil en aquellos casos en los que pueda haber existido mala praxis en la comercialización, solicitando la nulidad.

Es un proceso que puede llevarse a cabo individualmente o de manera colectiva, conpreferencia por una u otra vía en función de las circunstancias personales de cada caso y de la cantidad afectada, siendo aconsejable el procedimiento individual para cantidades elevadas el colectivo para cantidades inferiores.

Las sentencias favorables a los afectados son numerosas y se basan esencialmente en los siguientes argumentos:

1.- Falta de información esencial de los riesgos del producto.

2.- Deficiente o incompleta información facilitada por la entidad financiera, lo que ha de considerarse como ocultación dolosa determinante de un error invalidante del consentimiento, puesto que afecta a elementos esenciales del objeto del contrato.

3.- Exceso de confianza por parte del afectado ante el ofrecimiento por parte del empleado de banca del producto alto riesgo

4.- Ocultación de datos esenciales informativos de los productos.

5.- Falta de información veraz y clara del producto, incurriendo en negligencia por parte del banco en su labor de asesoramiento.

6.- Omisión de información suministrada respecto a la advertencia que se podía perder la inversión.

7.- Importancia del perfil inversor: La mayoría de los afectados por las participaciones preferentes son clientes minoristas, que aunque tengan ciertos conocimientos financieros,

RESPONDEN LOS EXPERTOS EN ANÁLISIS TÉCNICO Y FUNDAMENTAL
¿Termina la edad dorada de Apple en bolsa?
01/12/2012Óscar Torres
La corrección del valor estrella de la crisis ha despertado las alarmas entre algunos expertos. En general, las expectativas siguen siendo positivas, pero hay más prudencia con sus títulos. Hay quien aconseja tomar posiciones bajistas a corto.

Las redes sociales arden con el debate abierto tras la última corrección de Apple. No es para menos. El valor favorito de muchos gestores de fondos y uno de los más rentables de la crisis empieza a dar síntomas de flaqueza. Su cotización ha registrado la mayor sucesión de caídas desde que sus títulos iniciaran su viaje a los cielos en 2009. Y pese a la recuperación de los últimos días, las dudas siguen. ¿Termina la hegemonía bursátil de Apple?

«La compañía del trillón de dólares», «Apple debería superar los 1.000 dólares en un plazo de un año», son afirmaciones que varios analistas han repetido hasta la saciedad a través de diferentes plataformas. Sin embargo, en las últimas semanas la euforia ha empezado a flaquear. El valor pierde cerca de un 16 por ciento desde que tocara los 705 dólares (sus máximos históricos), el pasado 21 de septiembre. Se trata de la mayor de las correcciones vividas por Apple en este periodo dorado de subida libre. Ahora, no son pocos los inversores que se hacen una misma pregunta.

¿Comprar o no comprar?
Para responder a esta cuestión, «INVERSIÓN» ha preguntado a expertos en análisis fundamental y en análisis técnico si esta corrección es una oportunidad para entrar en Apple o un síntoma de algo peor. Y, por lo general, el sentimiento es positivo, pero se mira el valor con más prudencia. La subida libre se ha interrumpido y a corto plazo parece difícil que pueda recuperar la costumbre de romper máximos históricos día a día. «Si tomas las correcciones del valor desde 2009, se ve claramente que esta última es diferente. Es mayor. No tiene elementos comunes a las anteriores. Por ello, a medio plazo se puede haber iniciado una tendencia más compleja. Más lateral», explica Eduardo Faus, analista técnico de Renta 4.

Desde la firma norteamericana de análisis técnico DTA creen que el objetivo que proyectan los títulos de Apple desde los máximos de septiembre son los 480 dólares. Por tanto, pese a la recuperación de los últimos días «no vemos ninguna razón para pensar que la recuperación actual responde a cuestiones técnicas. Los inversores deberían esperar a un mejor precio». Pese a ello, Faus reconoce que «los indicadores técnicos están demasiado sobrevendidos y podría volver a ver los 700 dólares a corto plazo, pero en este nivel sería un buen momento para vender».

¿Y desde el punto de vista del análisis fundamental? ¿Qué motivos han llevado a esta histórica corrección? Los expertos de Citi la achacan básicamente a varias incertidumbres generales que sufre el mercado estadounidense. «Algunos factores exógenos que han contribuido a una tormenta perfecta de ventas: la incertidumbre de las elecciones estadounidenses (con las dudas sobre un nuevo impuesto sobre los dividendos), el abismo fiscal, la crisis europea y la desaceleración de China».

Ojo con los márgenes

Pero hay otras cuestiones internas que preocupan. Los márgenes suponen uno de los mayores riesgos de la compañía desde la óptica del análisis fundamental. Javier Galán, gestor de fondos de renta variable de Renta 4, aconseja a los inversores de Apple «vigilar su evolución, ya que no parecen sostenibles».
Su visión coincide con la de muchos expertos que, pese a ser positivos con el valor, detectan ciertos problemas a largo. Glen Yeung, de Citi, acaba de iniciar el seguimiento de la compañía con un consejo de compra, pero también advierte del riesgo de los márgenes. «La cuota de Apple en el mercado de teléfonos inteligentes está en riesgo por la competición de otros fabricantes y ecosistemas de dispositivos», explica Yeung. Por ello, este analista opta por la prudencia y aplica un precio objetivo de 675 dólares a los títulos de Apple, cerca de un 10 por ciento por debajo del consenso. «Las crecientes síntomas de riesgo cuestionan el crecimiento y la generación de beneficio», explican desde Citi.

Pero no se puede decir que los múltiplos de la compañía muestren una sobrevaloración de sus títulos. La compañía repunta un 600 por ciento desde 2009 impulsada por un espectacular repunte de los beneficios. Sus beneficios en ese año ascendieron a 6.093 millones de euros, mientras que en 2012 ganó 32.178 millones. Gracias a ello, el PER (cotización entre beneficio) se mantiene en las 13 veces, un nivel poco preocupante. Para 2013, los expertos pronostican un beneficio de 36.354 millones de euros y de 43.000 millones en 2014. Pero, ¿cuáles serán los próximos catalizadores?
Acuerdo en china

Cada vez coge más fuerza la posibilidad de que la compañía logre una alianza con la operadora China Mobile para distribuir el iPhone entre sus más de 700 millones de clientes. Si se confirmara esta información, sería posible que los títulos de Apple registraran un fuerte repunte, pero aún no hay nada asegurado. Por tanto, convendría seguir las indicaciones de los analistas técnicos y buscar rebotes a corto. Si los títulos volvieran al entorno de los 500 dólares podría ser una buena opción de compra.

Mediaset: Desarrollando una estructura de vuelta mayor

Sábado, 1 de Diciembre del 2012 - 10:45:00

Los títulos de Mediaset España están desarrollando una interesante figura de vuelta mayor en gráficos semanales, que podría llevar al valor hacia su directriz bajista principal en el medio plazo, ahora sobre los 7,33 euros.

El volumen en esta formación está siendo decreciente, lo que es coherente con la figura, pero nos gustaría un incremento de operaciones en los ascensos, y un volumen de ruptura sobre los 10.000 millones de títulos. Esa ruptura se produciría con cierres semanales por encima de los 4,75 euros.

Recomendaríamos tomar posiciones largas en ese escenario.Capital Bolsa

BBVA: La proyección teórica de medio plazo sobre los 9 euros

Sábado, 1 de Diciembre del 2012 - 10:35:00

El BBVA rompió el canal bajista que llevaba desarrollando desde mediados de 2009, el pasado septiembre. Tras un primer impulso al alza, el título se ha vuelto a apoyar sobre el techo del canal perforado.

Después de un movimiento consolidativo creemos que nos acercamos a la ruptura de esa formación y una nueva fase alcista cuya proyección de medio plazo serían las cercanías de los 9 euros.

Tomaríamos posiciones largas ante cierres semanales por encima de los 6,70 euros.

No vemos divergencias técnicas en el valor, y el volumen decreciente es coherente con el escenario anterior.

Abertis: Cerca de iniciar un tramo en tendencia

Sábado, 1 de Diciembre del 2012 - 10:30:00

Abertis está en el medio de un canal alcista de largo plazo, y cerca de la directriz bajista de ciclo. La formación de las últimas semanas es consolidativa, así lo indica el volumen descendente.

Creemos que podríamos estar cerca de iniciar un nuevo tramo al alza en el valor, rompiendo la directriz señalada, y los máximos relativos anteriores, en los en tornos de los 12 euros. No hay divergencias en los indicadores técnicos de referencia.

En ese escenario tomaríamos posiciones largas en Abertis con un primer objetivo sobre los 14 euros.

DAX
Gráfico publicado por vicente lopez · Hoy, 13:47 h ·

Mira que si nos vamos hacia el infinito y mas alla

Candlestick Candlestick

Los índices siguen con el rebote y los tenemos ahora en la zona de resistencia. Los más fuertes son los europeos con bastante diferencia sobre los americanos. En nuestra opinión lo que pensamos que va a pasar es una superación de máximos por parte de los índices europeos como por ejemplo el DAX y una vuelta a máximos de los índices americanos como por ejemplo el S&P500 que les pintamos abajo.
http://velasjaponesas.net/image.axd?picture=2012%2f12%

En cuanto al Ibex 35 pues lo que tenemos es un conjunto de resistencias entre el 8.000 y el 8.300 que de superarse llevarían al índice a niveles de 8.500, 8.750, 9.000 y así de forma progresiva nos iríamos hacia los 10.000. Como decíamos en el pasado post ¿Por qué creemos esto? Porque si algo dicen que está muy mal no cae, cuando esté un poco regular se va a disparar como un cohete, además lo que estamos viendo es una figura muy típica de corrección plana que lleva 3 meses donde nos estamos aburriendo soberanamente. Lo normal sería irse del mercado con posiciones largas abiertas y condicionado el stop a la pérdida del 7.400 aproximadamente, el resto es perder tiempo y dinero. Dejad que el mercado rebote con fuerza, que todo lo que no baja sube y lo hace con fuerza, es matemática de mercado.
http://velasjaponesas.net/image.axd?picture=2012%2f12%

1.12.2012 Análisis Bursátil – Edición de Fin de Semana

S&P rompe al alza canal de baja y logra superar las MM de 200, 100 y 20 días, sin embargo aún no supera la MM50 días así como el 61.8% de Fibonacci.

Incluimos gráficas de: Aapl, UNG, Ipc, Alpek, Mexchem, Ibex & Merval.

http://freeonlinetradingeducation.com/spanish/item/2395-1122012-análisis-bursátil-–-edición-de-fin-de-semana.html
http://youtu.be/fkAeXXnKgfk

guillem dijo:
Muchisimas gracias compis,de verdad q me dais animos,si q quiero ser muy prudente,basicamente tengo miedo..ja,ja.Ulyses opero en el futuro del dax >:D< >:D< >:D<

Nuestra Guillem se hace mayor y algunos aún estamos esperando a dar el salto... 8-> créenos Presi, lo harás mejor de lo que imaginas si sólo haces lo que has aprendido. Se te echará de menos, pero aquí nos consolaremos sabiendo que vas quemando la autopista: ;-)

Eso sí, para faltar al hilo del finde no hay excusa o nos chivamos a Blete.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion