Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Ya hemos corregido,ahora nos dejamos de tonterias y subimos :-)) Conspiremos 8->

Buenos dias y buen finde

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - EDUARDO BOLINCHES
¿A qué juega la FED?

24/05/2013 - 13:15 h.
"Estados Unidos de América es el único país que pasó de la barbarie a la decadencia sin pasar por la civilización". Oscar Wilde

El pasado martes el Presidente de la FED de St. Louis, James Bullard y el Presidente de la FED de Nueva York, William Dudley, se sentaron en la mesa para preparar la comparecencia del Presidente de la FED, Ben Bernanke ante el Comité Económico del Congreso. Manifestaron claramente que la FED aún no estaba lista para finalizar la política de apoyo a la economía. Este mensaje es importante porque el QE3 está sustentando las bolsas estadounidenses y se presupone que alimenta al resto de la economía. Además, al mantener los tipos de interés bajos maximiza los beneficios de las refinanciaciones de hipotecas y proporciona apoyo a las ventas de viviendas y automóviles.

Así que Bernanke dio este mismo mensaje el miércoles, diciendo que una prematura finalización del QE3 no sólo perjudicaría al mercado de valores sino que se correría el riesgo de eliminar toda la recuperación económica. Continuó diciendo que "un endurecimiento prematuro de la política monetaria podría no sólo generar subida de tipos de interés, sino que también conllevaría un riesgo considerable de poner fin a la recuperación económica y que la inflación caiga todavía más". Es decir, la economía de EE.UU., con un crecimiento entorno al 2%, podría paralizarse en función de lo que haga la Reserva Federal.

Bernanke había tenido un gran comienzo y el Dow Jones subió más de 150 puntos, pero luego vino la parte mala tras una pregunta del republicano de Texas, Kevin Brady, en la que dijo ¿Entonces vais a ralentizarlo el día del trabajo? Tras un momento para pensar la respuesta, Bernanke respondió que en función de los datos el nivel de compra de bonos podría reducirse en las próximas reuniones. Estas palabras provocaron que el Dow cayera con fuerza inmediatamente. Es decir, un mero pensamiento de moderación de las compras en algún momento futuro es suficiente como para hacer cambiar los mercados. Entonces, ¿qué ocurrirá cuando esto sea cierto? O mejor aún, ¿qué ocurrirá si la FED se ve obligada a detenerse por completo?

La simple idea de reducción del QE3 provocó que el Dow se girase dejando una vela de giro bajista al llegar a cotizar el miércoles pasado por encima del máximo del día anterior y luego girarse hasta cerrar por debajo de la sesión del martes por lo que es de esperar que aún pueda seguir bajando hasta la base del canal alcista.

Y no lo descarto en absoluto porque el giro del miércoles y también la sesión de ayer se hicieron con un importante incremento del volumen. Luego veremos a ver qué es lo que ocurre con la base del canal...

VENDER ACCIONES QUE NO TIENES APROVECHANDO UN RESQUICIO LEGAL
'Naked short selling": La operativa que hundió Bankia
24/05/2013 - 09:04Finanzas.com
Bankia se hundió ayer un 50% y la CNMV va a investigar la operativa en el valor ante los movimientos extraños de algunos brokers, que podrían haber operado en corto y vendido las acciones que recibirán en la ampliación de capital el día 28 sin tenerlas aún

Las acciones de Bankia se desplomaron ayer en el mercado continuo un 51,43% para cerrar a 0,680 euros. Como ya adelantó Finanzas.com desde media mañana, una sucesión de movimientos extraños envolvió la cotización de la entidad nacionalizada, por lo que CNMV decidió a última hora de la tarde abrir una investigación. Según distintas fuentes, la operativa que podrían haber seguido algunos inversores es una variedad del llamado 'naked short selling', que consiste en vender acciones sin tenerlas aún en cartera. Aunque en este caso es ligeramente diferente (y aparentemente legal) porque los títulos si son suyos.

En concreto, ayer se dio la circunstancia de que se estaban vendiendo más 'bankias' que acciones había cotizando libremente en el mercado ('free float'), algo totalmente anómalo. Se negoció un volumen estratosférico de 49,39 millones de acciones respecto a un capital de 19,93 millones de títulos, es decir, más de 2,4 veces el capital de la entidad financiera. Algo raro estaba sucediendo.

Lo cierto es que entre dos "brokers", Crédit Suisse y UBS, habrían vendido más acciones de las que actualmente cotizan libremente en Bolsa. ¿Cómo es posible que entre ambos estuvieran vendiendo más acciones de las que hay cotizando en el mercado? ¿Por qué y para qué estos movimientos?

1.- Evitar el batacazo antes que los demás: La ampliación de capital de Bankia supondrá la entrada en mercado el próximo 28 de mayo de unos 11.700 millones de títulos, lo que implicará una fuerte dispersión del accionariado. Jesús de Blas, de Crédit Agricole-Mercagentes, explica que, de alguna manera, estas dos entidades estarían cubriéndose de lo que puede suceder el día 28 de mayo, cuando se ejecute la ampliación de capital, cuando comiencen a cotizar los 11.700 millones de títulos. De alguna manera, no sabemos cómo, se estarían cubriendo de la terrible dilución que lleva consigo una operación como ésta.

2.- Vender 'bankias' sin tenerlas aún ('naked short selling'): Pero también caben más posibilidades para explicar estos movimientos entre trincheras. En teoría, solo puede concluirse que lo que ayer se hizo fue "trading". Sin embargo, podría darse el caso de que algunos inversores hubiesen estado ya vendiendo las acciones que tendrán a partir del 28 de mayo, aunque todavía no las tengan en mano, aprovechando un resquicio legal en la operativa de compensación: El plazo de tres días que hay para liquidar posiciones.

Ayer mismo, todos los inversores recibieron en sus cuentas de valores las acciones del canje. Pero no todos sabían que podían venderlas antes de la fecha oficial (el 28 de mayo). Solo los profesionales tenían este conocimiento. Esta operativa es similar al llamado 'naked short selling' o ventas en corto sin tener las acciones, con la única salvedad de que el inversor no tiene que pedir prestadas las acciones que aún no tiene, porque sabe que si las va a tener tres días después, justo cuando haya que liquidar posiciones. Tampoco es ilegal, porque los inversores venden acciones que son suyas a todos los efectos.

Javier Flores, de Asinver, apunta que estos brokers podrían haber aprovechado el hecho de que estas operaciones se pueden liquidar en un plazo de tres días laborables. Las fechas cuadran. Empiezas a vender 'bankias' que no tienes el jueves, pero que sabes que entrarán en tu cartera el martes, fecha límite para liquidar posiciones. Con este operativa, puedes sacar al mercado los títulos antes del 28 de mayo, cuando se producirá la estampida bajista al recibir los preferentistas las acciones del canje. Es un tipo de 'naked short selling', y según apunta Flores, podría haber sido empleado por algunas instituciones con productos híbridos que habrían diseñado la cobertura mediante la venta anticipada.

¿Pero es legal vender los títulos de una ampliación de capital antes de que empiecen a cotizar? ¿Podrían hacer lo mismo los pequeños inversores, los que serán accionistas por el canje de sus preferentes por acciones? En todo caso

3.- Los preferentistas, los grandes perjudicados: Pierden un 50% antes de tener las acciones

Una tercera derivada de todos estos movimientos oscuros se obtiene al analizar sus consecuencias. Y la más evidente es que el lastre que soltaron unos inversores pasó automáticamente a la mochila de otros, los preferentistas. Daniel Álvarez, analísta de XTB explica que Bankia "lleva varias semanas en manos de profesionales, los minoristas no pueden estar detrás de estas operativas", informa ABC. Álvarez estima que la investigación de la CNMV es correcta, y trata de explicarla por la necesidad de "proteger a los preferentistas". El próximo martes comenzarán a cotizar las nuevas acciones que se habían otorgado a los preferentistas y tenedores de deuda subordinada a un precio estimado de 1,35 euros. Con la degradación del valor, estos nuevos accionistas comenzarían a cotizar con una pérdida de valor del 50%.

Ahora, la CNMV procederá a analizar en detalle la operativa de la sesión, "al objeto de verificar que se ha ajustado a la normativa legal existente y, en particular, a la que rige en operativa de mercado" con el fin de detectar eventuales irregularidades.

Oro: Ojo con todo lo que reluce
25/05/2013 - 08:00Fernando Mañueco
El precio del metal precioso ha bajado un 20% desde comienzos de año

Dos factores han condicionado negativamente la cotización del oro en los últimos días. Primero, el temor a que la Reserva Federal de Estados Unidos comience antes de lo previsto a retirar las medidas de estímulo económico. El propio presidente, Ben Bernanke, aseguró esta semana pasada que contempla reducir el programa de compra de bonos si mejoran los indicadores económicos. Varios miembros de la Reserva se han mostrado a favor de empezar a desmantelar las medidas extraordinarias ya a partir del mes de junio. La segunda referencia negativa para el oro han sido los pobres datos de actividad manufacturera en China. El índice PMI se ha contraído por primera vez en siete años, lo que ha golpeado a los mercados de materias primas.

Por unas cosas o por otras, lo cierto es que el oro ha perdido buen a parte de su brillo en las últimas semanas. Después de doce años con una espectacular subida, ahora comienzan a surgir señales de cansancio. El precio tocó un máximo en octubre (1.800 dólares/onza troy) y desde entonces ha ido menos. Una onza troy equivale a 31,103 gramos. Un kilo de oro son 32 onzas. El vil metal está de capa caída. En estos días la onza de oro se paga por debajo de 1.400 dólares, es decir a su precio más bajo de los últimos 26 meses. En los últimos días el oro ha sufrido una espectacular caída. Ha perdido un 20% de su valor desde comienzos de año. Es, de hecho, porcentualmente, la mayor caída que se recuerda en los últimos 30 años.

La onza de oro se pagaba muy cerca de los 1.700 dólares al cierre del pasado ejercicio. Es su peor racha de bajas desde que comenzó la crisis financiera. Los temores sobre la inflación se han desvanecido y el crecimiento económico global ha mejorado. Las agresivas medidas de estímulo que ha adoptado el Banco de Japón han contribuido a quitarle brillo al oro. Hay otros culpables en esta depreciación, como la mejora de los indicadores económicos, la apreciación del dólar, las ventas de los grandes bancos centrales, la menor demanda en China... Además, Chipre podría vender sus reservas de oro para aliviar el déficit. Las malas rachas económicas y/o políticas animan al oro, que se considera un valor refugio para tiempos difíciles. Sin embargo, cuando mejora la situación, por poco que sea, el oro pierde parte de su atractivo. En los últimos meses se ha diluido el temor a una ruptura del euro y de Europa, al tiempo que Estados Unidos ofrece indicadores económicos prometedores.

Los inversores se preguntan si se trata de un paso atrás para tomar impulso o si ya hay que dar por terminada la tendencia alcista del oro. En abril los inversores internacionales aprovecharon la caída de precios -próxima al 17%- para comprar oro. Ahora esos mismos inversores, ante una nueva caída de precios, seguramente se mostrarán más cautos y esperarán precios más bajos. Algunos analistas consideran que el precio del oro está todavía 300 dólares por encima de su valor "lógico". Otros expertos añaden que si el oro bajase claramente de los 1.300 dólares por onza, seguramente parte de los productores mundiales comenzarían a reducir su producción, lo que a su vez contendría la caída.

En cualquier caso, los metales preciosos seguirán sufriendo una intensa presión vendedora si el dólar continúa fuerte. De hecho, se está produciendo un descenso global en los precios de las materias primas. La caída del oro se ha contagiado también a la plata, que se paga en estos días a su precio más bajo de los últimos tres años. Poco más de 20 dólares por onza troy, un nivel que no se veía desde septiembre de 2010. La negociación de la plata en los mercados es menos líquida que el oro, por lo que sufre movimientos más aparatosos en determinados momentos. La mejor manera de ponerse bajista o alcista en el oro es utilizando el mercado de productos derivados, mediante warrants o futuros.

BBVA pone aún más tierra de por medio en bolsa con respecto a Santander

Javier Checa25/05/2013 (06:00h)

Ha pasado un mes desde que los dos grandes bancos españoles presentaron sus resultados correspondientes al primer trimestre del presente año. BBVA y Santander, cara y cruz de una misma moneda en la complicada arena del mercado español. El banco con sede en Bilbao incrementó su beneficio un 72% a causa de las plusvalías obtenidas por la venta de activos, mientras que la entidad cántabra anunció una caída del beneficio del 26% y todo ello a pesar del fin de las dotaciones impuestas para sanear el ladrillo. Con el mes de mayo encarando su recta final y los resultados totalmente digeridos surge la pregunta: ¿qué entidad ha salido mejor parada en bolsa?

La realidad es que si se intentan buscar grandes diferencias a la vista de la evolución de los últimos 30 días, poco o nada se puede extraer. Ambas entidades se han movido en el mercado con caídas, en el caso de BBVA del 3% y del Santander del 5%. Otro cantar es cuando se mira con mayor perspectiva. En este caso se hace más profunda su brecha en el año, donde Santander pierde un 12% y BBVA incluso repunta un 2,5% y todavía más desde julio del pasado año, momento en el que los mercados vivieron su punto de inflexión tras la salida del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, en defensa del euro. En este periodo, Santander se anota un 30% y BBVA justo el doble, un 60%.

BBVA17:38:00 - 24/05/2013
(M :BBVA )
7,109 €-0,069 €-0,96%

Sin embargo, la situación es bien distinta a la hora de testar las percepciones de los analistas que siguen a ambas entidades. En el caso de BBVA, el consenso de mercado que sigue al valor en Bloomberg ha mantenido la tendencia mostrada a lo largo de los primeros meses del año y mantiene su precio objetivo al borde de los 8 euros (7,81 euros) frente a los XX euros que marcaba su cotización al cierre del viernes. El 45% de las firmas de análisis que siguen al valor recomienda la compra de los títulos y en los últimos días destacan las recomendaciones de Deutsche Bank (8,8 euros), BPI (9,25 euros), NMAS1 (8 euros) y algo más optimista la de AlphaValue (10,4 euros). Santander también recomienda adquirir los títulos de su gran competidor, al que sitúa en los 9,3 euros a un año vista.

SANTANDER17:38:00 - 24/05/2013
(M :SAN )
5,306 €-0,077 €-1,43%

Para Santander las cosas son bien distintas. A raíz de conocer sus últimos resultados, la caída de la cotización ha estado acompañada de una rebaja de las perspectivas del consenso de mercado a un año desde los 6,1 a los 5,6 euros. El 42% de los expertos recomienda mantener las acciones de la entidad, el 31%, venderlas; y un 27%, comprarlas. El valor, que el viernes cerró en XXX euros, se mueve en una brecha que divide a los analistas que le dan potencial alcista y lo ven por debajo de los precios actuales. Entre los primeros, destaca BPI, que da un precio de 6,2 euros; Deutsche Bank (6,4 euros) o Bankia (6,35 euros). Entre los segundos, figuran BNP, que lo sitúa en 4,9 euros y HSBC, en 4,88 euros.

La presión de los resultados sobre las perspectivas de beneficio también es un punto diferenciador entre ambas entidades. Según datos recogidos por Bloomberg, para BBVA las estimaciones de beneficio por acción (BPA) para este año son de 0,74 euros. Esta estimación apenas ha variado tras los resultados, ya que a principios de marzo era de 0,75 euros por título. No es así para Santander, donde se registra una caída desde los 0,57 euros en marzo a los 0,5 euros actuales.

Un pulso entre Brasil y Mexico

Desde IG, Daniel Pingarrón apunta varios aspectos fundamentales a la hora de entender las diferentes perspectivas que hay entre ambas entidades. El primero hace referencia a que Banco Santander tiene más exposición relativa a la deuda soberana española, así como al mercado inmobiliario. “Este aspecto actúa como lastre para la entidad presidida por Emilio Botín y prueba de ello es que otros bancos que apenas cuentan con esta exposición, como es el caso de Bankinter, están consiguiendo plasmar un año realmente positivo en el mercado”, asegura.

La diversificación geográfica de ambos negocios es una de las claves fundamentales, subraya Pingarrón: “A Santander le está penalizando el pinchazo de la economía brasileña, mientras que BBVA se está viendo beneficiado por el buen hacer de la mexicana”. Estos son los dos principales países al otro lado del Atlántico en los que los dos grandes bancos españoles han echado raíces. Sin embargo, también hay otros lugares en los que se han ido expandiendo en los que, al igual que en el caso anterior, el banco capitaneado por Francisco González sale beneficiado.

Tal y como apunta Javier Barrio, analista de BPI, "ambas entidades presentan una gran oportunidad de compra a la vista de los niveles en los que se están moviendo". Pero hay matices. "No obstante, BBVA está saboreando las mieles de su negocio mexicano y también de su posición en otros países como Colombia, Argentina e incluso Turquía. Esta posición dominante es susceptible de cambiar en los próximos meses. No hay tanta diferencia entre ambas entidades”, sostiene.

Otro aspecto que hay que tener en cuenta es el recorrido de ambos valores a lo largo de los últimos años. “BBVA cuenta con un recorrido mayor en el parqué, ya que en los últimos dos años ha experimentado un menor repunte que Banco Santander, señala Daniel Álvarez desde XTB Trading. En esos ejercicios, las acciones de la entidad cántabra se dejan un 31% frente a la caída del 8% de su máximo rival.

Yosi TruzmanFACTOR TRUZMAN
Socorro!! Socorro!!
24/05/2013

El comportamiento de los miembros de la FED da muestras claras, a mi entender, de estar verdaderamente asustados. El hecho de que el S&P500 haya llegado a perder un 3% desde los máximos alcanzados el miércoles a los mínimos de ayer les ha puesto en alerta. De hecho, dos miembros tuvieron que salir al rescate para lograr que el principal índice USA se diese la vuelta durante la sesión (Williams dijo que si el QE podía volver a acelerarse después de haberse frenado; Bullard dijo que no pensaba que se estuviese tan cerca de la cancelación de la actual política monetaria). Quizás le estén viendo las orejas al lobo. Y es que uno de los aspectos más preocupantes de la sesión de ayer fue el comportamiento de las expectativas de inflación.

EN este gráfico se analiza le evolución de las EXPECTATIVAS de INFLACION a 5 años medidas como la diferencia entre los Bonos del Tesoro USA y los Bonos del Tesoro USA indexados a la inflación a un plazo de 5 años.

A mediados del mes de marzo, fecha en la que empezaron los rumores acerca del posible final de la actual política monetaria por parte de la prensa en general, se produjo un desplome de las expectativas de inflación desde niveles superiores al 2,40% hasta niveles por debajo del 2,00%. En las dos últimas sesiones, se ha vuelto a alcanzar el mínimo de reacción que se alcanzó el 18 de abril (1,94%).

La correlación existente entre esta serie y el S&P500 ha sido elevada. Esto es lógico porque la política monetaria actual de la FED está encaminada a crear efecto riqueza; es decir, a lograr que el precio de los activos, financieros e inmobiliarios principalmente, reaccionen al alza para lograr que el consumo se incremente (70% del PIB USA) y que el precio de los activos que subyacen a las deudas no se desplome. En otras palabras, busca evitar a toda costa la deflación de activos. Sin embargo, esta correlación se ha roto incomprensiblemente.

Ahora que la FED ve que resurge el riesgo de deflación, todos sus miembros están intentando lanzar mensajes reafirmando, de manera poco clara, la actual política monetaria. Pero si no logran detener la percepción de deflación y se perfora el nivel del 1,90%, el riesgo de que el proceso correctivo, que podría haberse iniciado a partir de la figura de techo que el S&P500 formó el miércoles, se extienda se elevará. Pese a todo, las señales de techo en el índice no son del todo claras.

En este gráfico se analiza la evolución del S&P500 contado en base diaria desde noviembre del año pasado, fecha en la que se inició el actual tramo alcista dentro de la tendencia general alcista iniciada en 2009.

El “shooting star” del miércoles ha tenido tan solo una confirmación parcial ayer. Y es que el índice logró reaccionar en la segunda mitad de la sesión (atención, fue el tramo de la sesión en el que se negoció el menor volumen del día) lo que le permitió terminar el día en los niveles de apertura donde se fijaron los máximos. Esta reacción ha formando un “hammer”, figura que indica la posible aparición de un suelo, lo que contrarresta la presión de la figura bajista del miércoles. Además, el índice logró mantenerse por encima de la zona comprendida entre el 1.648 y el 1.650.

Esta zona representa los mínimos de las sesiones que lograron situar el índice por encima de la parte alta del canal alcista que se puede construir desde noviembre. Sin embargo, cabe resaltar que se ha iniciado un potencial descuento de momento bajista según el análisis de Demark ya que el cierre de ayer si situó por debajo del de 4 sesiones atrás. Esta señal solo ganará peso si la apertura de hoy es inferior al cierre de ayer y, sobre todo, si se perfora, especialmente en cierre, el mínimo de la sesión de ayer lo que además rompería la zona de soporte comentada.

Por lo tanto, a nivel general la recomendación es similar. El índice se encuentra en zona de resistencia en la que se debe hacer caja. A corto plazo, se puede haber iniciado algo de posición corta ya que mientras no se supere el máximo del miércoles (1.687), la presión bajista del “shooting star” seguirá vigente. Pero no se debe incrementar esta posición mientras no se perfore el mínimo de ayer (1.635) o aparezca un cierre por debajo del 1.648.

En Europa, la caída el miércoles de los índices USA y del Nikkei provocó un desplome lo que ratifica la señales potenciales de techo que el análisis de Demark vislumbraba al cierre de esa sesión. De nuevo parece que el IBEX nos ha estado avisando de la no validez de la aceleración alcista de los índices europeos ya que no rompió su resistencia clave en ningún momento. En la sesión de ayer ratifica la presión bajista pero no de manera totalmente clara.

En este gráfico se analiza la evolución del IBEX contado en base diaria. El índice abrió dejando un hueco a la baja por debajo del soporte inicial que presentaba entre el 8.366 y el 8.400. Esta zona representa el último de los mínimos crecientes del tramo alcista que se desplegó entre mediados de abril y mediados de mayo. Además, esta zona representa la base del proceso de distribución que se percibe entre el 2 y el 22 de mayo. Por ello, su ruptura, siempre que sea consistente para lo que no debería producirse una rápida recuperación de la misma, indica el posible inicio de un proceso correctivo.

Este potencial proceso correctivo presenta el siguiente soporte en el entorno del 8.250 en donde se encuentra la media de 50 sesiones y el siguiente mínimo de reacción (mínimo del 26 de abril). La siguiente referencia de soporte está situada entre el 8.180 y el 8.160 en donde se encuentra el primer máximo creciente del movimiento iniciado en abril. Posteriormente se encuentra la media de 200 sesiones situada en el entorno del 8.060 en este momento. Este análisis nos indica que hay multitud de soportes a la vuelta de la esquina con lo que se debe de ir muy poco a poco en este entorno.

Por lo tanto, se debe mantener la posición corta abierta tras la última ruptura en falso del 8.563 (20 de mayo). En la sesión de ayer se puede haber incrementado la posición corta pero en la última parte del día ya que la apertura se situó cerca del 8.250 (soporte), que de haberse perforado consistentemente, debería haber llevado a incrementar la posición. Esta posición corta debe cerrarse en el caso de que el índice logre cerrar hoy por encima del 8.465, nivel equivalente a la zona de soporte perforada a la que se ha hecho referencia en términos de cierre diaria. En caso de cierre por debajo del 8.250, la posición corta se puede incrementar algo más.

Leopoldo AbadíaDESDE SAN QUIRICO
Como una empresa
24/05/2013

Yo siempre he pensado que dirigir un Gobierno es como dirigir una empresa. Pero como mucha gente dice que no y pienso que ellos saben, no lo digo muy alto, para que no me tachen, una vez más, de ignorante.

Lo que pienso es muy simple:

En la empresa hay un número uno, con el nombre que queráis: presidente ejecutivo, CEO, consejero delegado, director deneral…

En el Gobierno hay un señor que dirige, cuyo título es ese: presidente del Gobierno.

Si yo soy accionista de la empresa de la que estoy hablando, exijo al responsable que la dirija bien. En este caso, que el precio de venta de lo que vende sea mayor que el coste, y que esa diferencia sirva para pagar todo lo que haya que pagar, y, una vez liquidados los impuestos, yo pueda llevarme algo a casa y dejar el resto en la empresa, para que no se descapitalice. Una empresa, así, va bien.

Es posible y frecuente que esa empresa necesite que los bancos le presten dinero. Los bancos, o la familia o los amigos de los accionistas, que se fían del responsable y le prestan dinero. (Cuando Ruiz-Mateos necesitó dinero, mucha gente se fió de él y se lo prestó. Luego, la cosa no salió bien, pero como ejemplo, sirve).

La empresa controla la deuda, porque habrá que devolverla algún día y, además, habrá que pagar intereses; y, si se debe demasiado, las cosas pueden estropearse para la empresa, para sus empleados, que pueden irse a la calle, y para mí y otros como yo, que hemos puesto dinero allí.

El que dirige la empresa la organizará de algún modo, siempre en función de lo que quiera conseguir: si quiere exportar pondrá un director de exportación, si quiere que los sistemas y los procesos funcionen bien pondrá un director de eso, etc. Si la empresa tiene muchos productos y mercados distintos, descentralizará. Si es al revés, centralizará. Pero siempre, cuando descentralice, procurará que haya una filosofía común y que todos se sientan partes de un todo y no versos sueltos que, al fin, ni poema ni nada.

Esto de la organización puede tener un problema. Lo he contado alguna vez. Cuando yo trabajaba en el IESE, asistí a una clase que daba otro profesor. El tema era Estructura de Dirección. El profesor fue dibujando en la pizarra un organigrama lleno de cuadritos. Dibujando y dibujando, llenó la pizarra. Y preguntó: “¿qué os parece esta estructura para la empresa que estamos estudiando?”. Hubo intervenciones de todo tipo. Uno de los asistentes se fijó en la figura del director general y dijo: “para dirigir una empresa con esa organización hay que tener carisma”. En aquel momento, otro, que normalmente estaba callado y que parecía que no se enteraba, dijo: “¡'carisma, carisma´ es esa organización, con tanta gente mandando!”.

Todos nos reímos. Él, no. Porque quizá no sabía lo que era carisma y entendió que se hablaba de que la organización era carísima, pero nos estaba transmitiendo un mensaje muy serio: como montemos una organización con cientos de cuadritos y, dentro de cada cuadrito, una persona que cobre su sueldo, los gastos fijos serán enormes y como los gastos fijos se pagan con la diferencia entre lo que se vende y lo que cuesta lo que se vende, o subimos precios o bajamos costes… O bien, cambiamos la estructura y nos dejamos de fantasías, que los tiempos no están para fantasías.

Exijo al que dirige mi empresa que haga equipo, porque un reloj con unas agujas preciosas, que cada una decida ir por su cuenta, la grande para adelante, la pequeña para atrás, etc., hará muchas cosas y muy bonitas, excepto una: dar la hora.

En España somos unos cuantos millones de accionistas que hemos elegido a unos señores para que nos gobiernen. Hemos elegido a estos porque nos parecía que lo harían mejor que los otros. Y se han puesto a trabajar, hace un año y medio, más o menos.

La situación es complicada, como le ocurre a cualquier empresa que tiene mucha competencia, que tiene algún producto que ya no se vende porque se ha pasado de moda, etc.

El director general de mi empresa, a la que podíamos llamar España, Inc., nombre nada original que ya se les ocurrió a los japoneses hace tiempo, intenta poner en orden las cuentas, que el anterior director general se las dejó un poco liadas.

Poner en orden siempre es doloroso, porque a todos nos gusta un poco la jarana, que es muy divertida, pero que luego hay que pagar.

Y, además, resulta que la empresa no es independiente. Es una filial de una multinacional, y, por mucho que grite el Director General, se calla cuando habla el Presidente de la multinacional.

En la empresa, el director general lucha por formar equipo, y, además, por intentar sacar de todos lo mejor que llevan dentro, porque un equipo cohesionado e ilusionado funciona mejor.

Si el director general tiene un consejo de administración por encima de él, al que tiene que rendir cuentas, es bueno que también el consejo forme un equipo cohesionado, porque si cada uno va a la suya, suceden dos cosas: que acaban no pensando en la empresa, sino en sí mismos, y que le vuelven loco al director general, que se pasa el día templando gaitas en vez de hacer lo que tiene que hacer: vender y ganar dinero.

Hace años, yo estuve en un consejo en el que había dos bandos: los buenos (nosotros) y los malos (ellos). La cantidad de tiempo que perdíamos preparando planes para arrollar al equipo contrario hacía que se nos olvidara para qué estábamos allí.

Y cuando se olvida una cosa tan importante, los accionistas y los empleados tienen derecho a insultarte, porque lo que estás haciendo es una injusticia.

Si el director general anterior sigue yendo por la empresa porque es amigo del portero del edificio y le sigue dejando pasar, y en vez de sonreír a todos, tomarse un café con uno, cotillear un poco -lo justo- con otro e irse al cabo de 15 minutos, se dedica a distraer a todos y a decir que antes, cuando él estaba, qué bien iban las cosas, mientras que ahora, que no está, qué mal van las cosas, un día se encontrará con que han cambiado de portero y que el nuevo portero del edificio tiene una lista de personas non gratas, encabezada y finalizada por él, porque non grato sólo hay uno, él, y que le piden por favor que se vaya a tomar café al bar de enfrente, donde tiene todo pagado.

Nuestra empresa, España, Inc., está en una situación difícil. Como todas. Nos han despertado de un sueño, que era eso: un sueño.

Y cuando te despiertas de un sueño, en el que todo era de color de rosa y te casabas con la guapa, resulta que descubres que todo sigue siendo como siempre, o sea, gris rosáceo, y que no te casas.

Ahora, el consejo de España Inc. tiene que apoyar al director general.

Y los accionistas, también. Hubo accionistas, muchos, que no le eligieron, pero lo de la democracia tiene esas cosas: que unas veces ganas tú y otras veces gana el otro.

Dicen que el Estado es diferente de la empresa. Puede ser, porque en una empresa no se toleraría la rebelión de los empleados, varones o hembras, exigiendo cada uno sus derechos y olvidando alguna obligación que otra. No se admitiría que hubiera uno -he dicho uno, no dos o tres: uno- que metiera la mano en la caja y si hubiera uno -he dicho uno- en esa situación, primero se le echaría a la calle y luego se discutiría si el despido era procedente, improcedente o mixto. Y la discusión se podría alargar lo que se quisiera. Pero el tipo ese, a la calle.

En España, Inc. tenemos deudas, casi un millón de millones, como lo que producimos. O sea, somos una empresa que produce un millón y debe un millón (de millones, claro). Pues ya se ve que igual nos podemos endeudar más, pero que mejor que no.

¿Bajar los impuestos? Me encantaría, porque si bajamos los impuestos, las empresas se animan, empiezan a trabajar, a ganar dinero y los impuestos se reaniman, porque hay más empresas pagando.

Me parece fenomenal, pero no sé si podemos, porque si bajan los impuestos, bajan hoy y si se recuperan las empresas, es mañana y de hoy a mañana ha aumentado el déficit, y lo que hemos ganado lo perdemos, y hay que financiar ese déficit unos meses, o algún año que otro. Y más recortes, y más deudas, no, por favor.

Sigo con mis ideas fijas. La Administración pública, el modelo de Estado, el comportamiento de la Administración central y de cada una de las 17 comunidades autónomas más Ceuta y Melilla. Veo que poco a poco van metiendo la tijera. Lo de los ayuntamientos pequeños, quitándoles competencias para dárselas a las Diputaciones, me parece un procedimiento para resucitar a estas últimas. Igual será bueno, pero tampoco estoy seguro. Es que no estoy seguro de nada.

Y de ahí deduzco que Rajoy y sus ministros tampoco están seguros de nada. Ni la oposición. Ni los partidos periféricos, que gritan, mientras sus autonomías siguen viviendo del FLA, o sea, de los 'hispabonos'.

Y por eso, pienso: ¿por qué no dejamos dirigir España a los que hemos elegido para dirigir España?

José María Aznar siempre me ha caído muy bien. Ana Botella, su mujer, alcaldesa de Madrid, aún me cae mejor. Pero Ana, por favor, dile a José María que ahora no es el momento de hablar. Que seguro que, si volviera, lo haría bien. O no. Como todos.

Que lo estamos pasando mal, sí. Que esto no es la 'purga Benito', también. (Te purgas y ya está). No. Esta es una purga dolorosa y larga. Pero dejemos que gobierne el que gobierna, que para eso le pagamos el sueldo. Es verdad que todos llevamos un seleccionador nacional dentro. Todos sabemos a quién hay que poner en el equipo nacional. Pero, al final, el único responsable hoy se llama Vicente del Bosque.

Pues hoy, el único responsable se llama Mariano Rajoy, que está emparedado entre la presidenta de Europa, Inc. y los accionistas de España Inc.

Me parece muy bien que la oposición se oponga, que para eso está. Con cabeza, como es natural, porque muchas veces las oposiciones se oponen sin cabeza y dicen tontadas.

Pero que se opongan los de tu familia, y, además, en público, me parece muy triste. Porque no ayudan nada. Porque si te callas, los periódicos dicen que “Rajoy se muestra indiferente con Aznar”.

Y como los de tu equipo también hablan, en seguida la hemos liado y vuelve a estar en marcha ese gallinero que es cualquier partido político que se precie. (No sé de qué se precian, pero se precian).

Empecé el artículo hablando de si el Gobierno de un Estado era como el de una empresa o no. Sigo sin aclararme. Pero, mientras me aclaro, he llegado a dos conclusiones:

1.- El Gobierno del Estado tiene mucho que aprender del gobierno de las empresas.

2.- El gobierno de las empresas no tiene nada que aprender del Gobierno del Estado.

buenos diassssssssssssssssssssss >:D< conspirando un rato... :-?

Algunos ya sabréis que mi sistema se basa en tramos de pago por cumplir. Se aprecia claramente que tanto el psitolas como el bravito jonhy no han cumplido su deber. Tras meter miedito considerablemente aceptable...a mi juicio, les queda portarse bien y rectificar la dirección que cogieron el jueves. Como digo ésta visión está unicamente basada en mi sistema particular, pero creo que es lo que harán durante la próxima semana. El tf es diario por lo que puede llevar su tiempecito

OBJETIVO ALCISTA RAYA AMARILLA TF DIARIO :-S

El precio de la Gasolina dispuesto a realizar un gran movimiento

Sábado, 25 de Mayo del 2013 - 10:07:00

Los precios de la gasolina (tanto de productos básicos y al por menor) han cotizado en rango en los últimos dos años más o menos. Desde TheArmoTraders se cree que los precios de la gasolina van a sufrir un movimiento importante en el corto plazo, en el sentido alcista o en el bajista.

El gráfico adjunto muestra el RBOB Gasolina desde finales de 2005.

En primer lugar vigilamos las dos líneas horizontales. Tenemos un gran apoyo (línea verde) en torno a 2,50 dólares (línea verde) y una gran resistencia en 3,40 dólares (línea roja). Como se puede ver, se ha formado un triángulo simétrico.

Lo que hay que vigilar es una ruptura de este rango. si se perfora al alza hay que poner la vista en los 3,60 dólares y se pierde por debajo en los 1,80/2,00 dólares.

La sensación es que podemos ver un perforación a la baja debido a que:

A) Se puede hacer un mejor argumento hacia la deflación que en la inflación.

B) Se ha formado una pauta potencial de hombro-cabeza-hombro.

Gracias Lore ¡¡¡¡ >:D< >:D<

El nivel de sobrecompra del S&P 500 es extremo...¿qué hacemos?

Sábado, 25 de Mayo del 2013 - 10:22:00

Jeff deGraaf, analista técnico extraordinaro antiguo de Lehman y ahora en Renaissance Macro Research, hace una interesante observación sobre la sobrecompra de los mercados en la actualidad.

La semana pasada el 93% de las compañías que forman el S&P 500 se situaba por encima de la media móvil de 200 sesiones. Este nivel de sobrecompra, afirma Barry Ritholtz, sugeriría que debiera producirse una corrección, lo cual sucede en algunas ocasiones, pero en muchas otras no. Como vemos en el gráfico adjunto, el retorno a un año en las últimas tres ocasiones en la que el indicador ha alcanzado estos niveles de sobrecompra, ha sido positivo.

Esto nos señala que los extremos niveles de sobrecompra no tienen una utilidad operativa clara, como muchos analistas defienden.

China: "Simplemente no hay recuperación"

Sábado, 25 de Mayo del 2013 - 10:27:00

Los mercados mundiales se vieron ayer sacudidos por el decepcionante dato PMI de China, que inesperadamente cayó a 49,6 en mayo desde 50,4 en abril. Esta es la primera lectura por debajo de 50 en siete meses. Cualquier lectura por debajo de 50 indica contracción. Esto sólo confirma los temores de que China, la segunda mayor economía del mundo, se está desacelerando.

"La lectura borra las esperanzas de una recuperación del crecimiento en el segundo trimestre", según el analista de Societe Generale Wei Yao en una nota titulada "Simplemente no hay recuperación."

A la luz de este datp, Societe espera que el PMI manufacturero oficial (que conoceremos el 1 de junio) seguirá el mismo camine y descienda a 49,9.

"Como el gobierno central parece comprometido con una flexibilización prudente, vamos a seguir en el lado bajista en términos de crecimiento económico. Entonces el posible catalizador positivo a corto plazo que el mercado financiero está tan desesperadamente buscando sólo puede venir del avance de las reformas. Los nuevos líderes tienen una reunión de alto nivel en las próximas semanas sobre la estrategia de urbanización de China. Este debería ser el evento a observar".

Avalando mi visión estaría el bundito...saca cuello a retazos pero su destino ,creo yo,es como minimo a la punta inferior del triángulo(de momento porque marramiauuuuuuuuuuuuuuuu)..si el mercado deja clara su continuidad alcista los inversores podrían salirse del bono alemán e intentar retomar la ola de las subidas...eso me parece a mi

hasta luegooooooooo :-h

Mediaset España: Comprar sobre los 6,10 euros

Stop en cierres por debajo de 6,00 euros

Sábado, 25 de Mayo del 2013 - 10:35:00

Los títulos de Mediaset España rompieron el importante nivel de resistencia de los 6,00 euros a principios de mayo, desarrollando un escape al alza hasta un máximo de 6,71 euros.

Desde ese nivel, Mediaset ha vuelto a la estructura perforada en un típico movimiento de vuelta, que puede ser aprovechado para tomar posiciones largas en los niveles actuales (6,10 euros).

Los niveles de sobrecompra se han relajado, por lo que nada impide que se retomen las alzas.

Las posiciones largas en el valor deben estar supeditadas a que mantenga el nivel de los 6,00 euros. Cierres por debajo del mismo aconsejarían cancelar las posiciones compradas.

10:17:10 h.
Interesante artículo Adam Hamilton sobre la plata

SLV Bullish Divergencehttp://www.safehaven.com/article/29926/slv-bullish-divergence

hola amigos! como veis Repsol compradas a 17'88? gracias!!

Buen fin de semana >:D<

sabeis algo de Mopane???

BOLSASPAIN

Análisis Técnico del DAX 30.
POSTED BY DIEGO GUTIERREZ PEREZ ON MAYO - 25 - 2013

DAX 30. El objetivo propuesto como segundo impulso de Fibonacci en los 8522 puntos se cumplió este pasado miércoles con una subida de algo más de 1000 puntos, no está nada mal. Volviendo al mundo terrenal esta semana comenzó de maravilla para los alcistas. Sobre todo cuando el miércoles se tomó los 8500 puntos, en una sesión con ansias por alcanzar los 8600 pero esto no fue posible finalmente, cerrando en los 8530. Este impulso alcista acabo con un último suspiro y tras 12 sesiones consecutivas de cierres ascendentes se dejaron caer con un hueco bajista seguido de dos sesiones consecutivas con caídas pero en ambas los alcistas consiguieron que la sangre no llegara al rio tal y como podemos observar por las sombras de ambas velas en el gráfico. Ciertamente los alcistas lograron mantener los 8300 pero esto es algo más psicológico que un nivel de soporte real. Esto no quiere decir que los alcistas no se hagan fuertes en dicho nivel pero si a mi parecer hay un nivel desde donde los alcistas podrían retomar el pulso de esta corrección sería sobre los 8120 puntos. Este no solo es un nivel de retroceso de Fibonacci, en concreto el 38,2% sino además donde durante el impulso alcista fue tanteada durante tres jornadas consecutivas y además es la zona de máximos durante los años 2000, 2007 y 2008. Con estos detalles para cualquiera es fácil de comprender que es una zona de soporte muy importante. Por ello no descarto que en caso de continuar las caídas, los alcistas consigan no solo detener la embestida bajista en dicha zona sino además es un probable nivel de reanudación de la tendencia alcista. No debemos olvidar que las tendencias primaria y secundaria son claramente alcistas y lo que en estos momentos está ocurriendo no es más que una reacción bajista o también llamada corrección. Algo que no debe de asustar a cualquiera que conozca el movimiento de las tendencias. Por el momento la pelota la poseen los bajistas y en gráfico semanal tienen una pauta bajista de nombre “nube oscura” que junto con un estocástico que ha cruzado a la baja el nivel 80 podría augurar nuevas caídas durante esta semana próxima. Los alcistas lo tienen complicado en el muy corto plazo pero cuentan con el apoyo de la tendencia previa y su objetivo claro es la anulación del hueco bajista del pasado jueves, abriendo las puertas de la reanudación alcista y la probable finalización de la corrección.

BOLSASPAIN

Análisis Técnico del IBEX 35.
POSTED BY DIEGO GUTIERREZ PEREZ ON MAYO - 25 - 2013

IBEX 35. La incapacidad de doblegar los 8600 durante las dos semanas anteriores era un aviso de lo que iba a ocurrir durante esta semana. La debilidad alcista cedió el protagonismo a los bajistas y estos no defraudaron, conduciendo las caídas desde los 8586 hasta el cierre de ayer en los 8264. Dejando durante la sesión del jueves un hueco, el cual será clave en el muy corto plazo. Oportunidad perdida lo ocurrido el viernes por parte de los alcistas que iniciaban la sesión con hueco alcista, siendo este un espejismo pues las ventas tomaron el control rápidamente, anulando el efímero hueco alcista y deteniendo su caída en el soporte de los 8240. Donde los alcistas respondieron lo mínimo para no perder en cierre semanal este soporte. Los bajistas tienen durante la próxima semana como objetivo principal romper el mencionado soporte, abriéndose ante ellos el camino hasta la media móvil de 200 sesiones, actualmente en los 8059 puntos. Dicha media ha funcionado muy bien en anteriores ocasiones y es la llave que abriría en caso de ceder la puerta hacia los 7700. Los alcistas por su parte están ante las cuerdas y necesitan actuar ya, de lo contrario los bajistas no perdonarán. El hueco bajista del jueves como he mencionado en anteriores ocasiones es la zona de juego para los alcistas, su anulación les permitiría respirar levemente antes de atacar la inexpugnable zona de resistencia de los 7600.

Técnicas Reunidas alcista y con patrón rectángulo. ¿Dónde se puede comprar?
Publicado en 25 mayo, 2013 por Ismael De La Cruz

Técnicas Reunidas

Muchos de ustedes saben que siento una debilidad especial por este valor. Siempre que me preguntan, la respuesta que he dado desde primeros del 2012 es que sigo confiando en Técnicas Reunidos.

Ha firmado un contrato para construir la refinería Socar Turkey Aegean Refinery en Turquía. Esta noticia es importante porque, como ha reconocido la propia compañía, le permite un cierto desahogo para lo que resta de año, sin descartar otros proyectos que pueden surgir en Canadá y en Rusia.

Una de las claves que permite a Técnicas Reunidas ser un valor sólido es su poca exposición al mercado doméstico, es decir, a la economía española (menos de un 10%).

Ya saben que este valor está muy correlacionado con la evolución del petróleo, de manera que si el crudo se vuelve bajista la compañía lo acusa. Esto se debe a que la compañía se dedica a construir plataformas de extracción de petróleo.

Su Beta es 0,02, de manera que el movimiento de la acción tiene algo menos de volatilidad que el Ibex 35 y también que el movimiento coincide con el índice de referencia.

Su Var es 0,75%.

La tendencia sigue siendo netamente alcista, sin ninguna debilidad técnica mientras se mantenga el precio por encima de lo 36 euros. Perdiendo esta referencia podríamos ver recortes y sería mejor esperar a ver si llega a los 33,75 euros para comprar.

Si observan el gráfico, tenemos un patrón rectángulo donde la idea es que mientras el precio se encuentre en rango rectangular, se compra (largo) en la parte baja y se vende (corto) en la parte alta y así sucesivamente hasta que se produce una fuga o rotura. Cuando ocurre esto, es momento de entrar en dirección de dicha fuga, si rompe por arriba hay que comprar, si rompe por abajo hay que vender.

.

.

Buenas foro,cambié la estrategia, entro mucho menos,leo menos sobre economía,estoy menos pendiente y los resultados son similares.Con lo cual he ganado en tiempo para mí.Voy a resumir:
1.se menciona la posibilidad de reducir la Q3 y se monta un cristo.
2.A los preferentistas de Bankia le han ROBADO el 50% de la cartera (finamente y dentro de la legalidad) ¿alguien en su sano juicio puede fiarse de este mercado?
3. Es un juego/inversión para ludópatas/soñadores?
4. Los datos de China (dicen) muestran contracción, no recuperación.
5.El Nikkei recoge beneficios a lo bestia.
6.Si es en Mayo cuando hay que vender acciones e irse de vacaciones en USA, parece que algunos ya han comprado los billetes.
7.En China las amas de casa están comprando oro como si fuesen coles de bruselas.
8.Lo normal sería pequeño rebote semana próxima y posteriormente lo real (caídas)
el problema es que actualmente no sé que es lo normal, ni tampoco lo real
9.Suerte y saludos a todos guillem,ulyses,loquillo,crock,moy 2007,san carabo,blete,mopane,tigre,pardillo pillao,cervantes y tantos otros...somos muchos.que se note coño¡¡¡¡ :-h %%- %%- ~:> \m/ %%- %%-

Dani37 dijo:
hola amigos! como veis Repsol compradas a 17'88? gracias!!

Yo en estos momentos tendria mucho cuidado con cualquier valor español, el ibex esta en situacion para andarse con ojo.

Gacelilla yo pienso igual, creo q vienen caidas. A ver si no nos engañan.

.

gracias CROCK@!

https://

Buenos días de domingo.
Es normal que una vela de un 13 % llame la atención, pero....

http://enbolsados.wordpress.com/2013/05/26/cementos-portland

Saludos y disfruten hoy, que mañana al tajo.
>:D<

Buenos días y disfrutemos lo que queda del fin de semana...
Gacelillaindefensa gracias por acordarte de todos nosotros...
Recalcar que aquí estamos para aportar todo lo que pueda ayudar al resto de usuarios del foro y cada uno aportar su visión de los mercados...

Yo, por mi parte, intentaré siempre aportar todo lo relacionado con los mercados pero por circunstancias de la vida, no puedo dejar de aportar información y noticias de la realidad... A todos nos salpica la realidad de nuestro país en la actualidad... A algunos nos toca directamente o nos pilla de refilón por conocidos, familiares, vecinos...

Siento si soy un poco cansino, pero creo que por mucho que nos centremos en los mercados financieros y aquí estemos para sacar beneficio en estos mercados, no debemos dejar de lado la cruda realidad que difiere mucho (sobre todo en nuestro país y en muchos otros) de estos mercados financieros...

Creo que hay un desacople brutal entre la economía mundial y los mercados bursátiles, y creo también el acople no se producirá por una aceleración y un crecimiento de la economía mundial sino por un fuerte retroceso de la renta variable...

Un saludo, y espero que los que formamos esta pequeña familia no seamos los últimos en quedarnos sin silla cuando pare la música de los Bancos Centrales...

Mercados bursátiles y financieros, cada uno a su bola...

http://inbestia.com/blogs/post/el-estado-de-la-economia-segun-los-transportes-mercantiles

Apalancamiento de los participantes en los mercados en máximos...
Mucho optimismo, todos nos subimos al carro en el último momento (esta fase puede durar varios meses) y las manos fuertes dandonos papelitos de colores a un alto coste...
Luego sabemos lo que puede pasar... pero cuando cunde el pánico sólo hay una puerta de salida y no cabemos todos...

http://inbestia.com/blogs/post/abril-marca-un-nuevo-maximo-historico-del-apalancamiento-en-usa

Un video para mi gusto precioso, ya más cercano a la realidad que vivimos... Porque los colorines y los ticks de nuestro broker no tienen nada que ver con la vida real...

Ahora os pongo un artículo que habla también del apalancamiento de los participantes en los mercados pero en inglés... Que sé que chanáis inglish.... :-D

http://www.businessinsider.com/nyse-margin-debt-surging-2013-5

http://www.zerohedge.com/news/2013-05-24/americas-bubble-economy-going-become-economic-black-hole

Dax en máximos históricos, pero....

http://www.zerohedge.com/news/2013-05-24/economic-engine-europe-beginning-sputter

http://inbestia.com/blogs/post/las-grandes-profecias-de-los-medios

"Video FDAX Nuestro escenario a medio y corto plazo"
de http://bolsaanna.blogspot.com.es/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QzGKykJeuM8#!

Bueno, veremos el Dax en 10.000, al Sp500 en 1900 y tal... Intentaremos aprovechar la situación para sacar beneficio...

Ahora bien, mucha gente que me rodea se encuentra así:

(Les advertimos que el contenido de las imágenes que van a ver a continuación pueden herir la sensibilidad de algunos foreros...Aconsejamos a gente sensible se abstenga de reproducir el vídeo...X_X )

gracias moy por esos videos!!

Dani la red es increíble... Sólo hay que bucear un poco y descubrimos cosas que nos conmueven...

;-)

Aquí una página muy interesante...

http://cotbase.com/

Interesante comprobar la correlación entre los pequeños especuladores (linea azul), comerciales (línea roja) y grandes especuladores (línea verde)...

Lo que más fácilmente se ve es que cuando los pequeños especuladores están fuertemente comprados el mercado cae y cuando está fuertemente vendidos el mercado sube... EL PEZ GRANDE SE COME AL CHICO... :-D

Los comerciales (línea roja) son los que mandan... cuando el precio está alto ellos máximo de cortos, cuando el precio está en mínimos ellos crean un pico en las compras...

Útil herramienta... pagamos entre todos los 6,25 $ al mes que cuesta el acceso completo????

Este post lo subí ayer viernes y pienso que puede darnos platita en el futuro... Habrá que ir vigilando:

"Aquí os presento una posible imagen futura del ibex, el índice bursátil griego...

Cuando aquí hundan al ibex en la miseria y se oiga hablar de España como de Grecia, estoy seguro que el ibex va a volar... Sólo hay que ver lo que están haciendo las manos fuertes ahora con él... Todos en máximos y él quieto como un cobarde...

Bueno, el índice griego, a lo que vamos:

MAYO 2012: Mínimo 534,52
MAYO 2013: Máximo 1291,31

RENTABILIDAD ANUAL: 241,58 %

Así que aquí estamos esperando a que hagan lo mismo con el ibex... Cuando lo hundan, a saco!!!

http://es.investing.com/indices/ftse-athex-capped-20
"

Habrá que estar vigilantes...
Cuando todos los poseedores de Blue Chips a precios inflados y que aguantan pérdidas latentes capitulicen, cuando ni dios tenga un duro que meter en bolsa porque la situación sea asfixiante,... será el momento esperado...

Bueno me voy a dormir la siesta y luego seguimos conspirando... :-D

TASE
1,224.12
Change(%) + 0.72%
Turnover
(NIS thousands)
217,033.72
Base Index
1,215.40
Opening Index
1,219.09
Index High Price
1,224.64
Index Low Price
1,218.72
Yield MTD (%) + 0.76%
Yield YTD (%) + 2.51%

Sancarabo dijo:
Luego o mañana dólar-yen, Brent y oro. La Gatica ya nos dejo los USA y el bundy así que Presi, nos falta el Dax y algún valiente para el Ibex y el euro-dólar.

:-h hasta luego >:D<

Sanca estoy muy liada este finde.Yo creo q esta no es la caida ,antes de caer pienso q tiene arriba un objetivo 8640 +-,en principio creo q puede proyectar ese doble suelo en 15' a 8410-8420.Creo q podría apoyar en 8210-8220 pero q antes va a 8510+-.En fin no me aclaro ni yo.ja,ja.Supongo q mañana no habra mucho movimiento al cerrar Londres y los yankis.Todo esto es bolsaficcion pura y dura.Iremos viendo B-)

.

guillem dijo:

Sancarabo dijo:
Luego o mañana dólar-yen, Brent y oro. La Gatica ya nos dejo los USA y el bundy así que Presi, nos falta el Dax y algún valiente para el Ibex y el euro-dólar.

:-h hasta luego >:D<

Sanca estoy muy liada este finde.Yo creo q esta no es la caida ,antes de caer pienso q tiene arriba un objetivo 8640 +-,en principio creo q puede proyectar ese doble suelo en 15' a 8410-8420.Creo q podría apoyar en 8210-8220 pero q antes va a 8510+-.En fin no me aclaro ni yo.ja,ja.Supongo q mañana no habra mucho movimiento al cerrar Londres y los yankis.Todo esto es bolsaficcion pura y dura.Iremos viendo B-)

jajaja, estoy de acuerdo Presi, yo tampoco creo que sea esta la definitiva, ahora viene la del engaño de verdad...

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion