Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Vamosss¡¡¡

Eso es Guillem, me encanta tu optimismo. La semana que viene será la buena. [-O<

Buenos días chavales ~O) nuevo post en mi maravilloso e increible blog

Buen fin de semana a todos... >:D<

https://twitter.com/NorthmanTrader/status/535810134480814080/photo/1

Sin comentarios... :ar!

cuma dijo:
Eso es Guillem, me encanta tu optimismo. La semana que viene será la buena. [-O<

Estupenda \m/ :-))

Ibex diario.Ahi estuvo haciendo el mamón.Ahora ya debería tirar a 11200.

Dax f del 1/11 comentabamos q había posibilidad de q fuera una cuña:

.Parece q si era cuña :

.Lo q hacen los de investing con las velas da para hacer un documental ,pero es el mismo gráfico.

El dax f pienso q dara 10200

Este vuelve a casa por Navidad y recupera canal perdido :

SÁBADO, 22 DE NOVIEMBRE DE 2014
El Ibex 35 rompe el rango lateral con objetivo en 11.200 puntos
Ramón Ceresuela 10:08

Hoy os traigo dos gráficos del Ibex que se parecen... pero no son iguales, se trata del gráfico del Ibex 35 (de toda la vida) y el gráfico del Ibex Total Return, en ambos se observa la ruptura alcista de nuestro índice de la resistencia de 10.500 puntos pero se ve con mayor claridad en el Total Return. La diferencia la marca que este segundo índice incluye...
los dividendos y las ampliaciones de capital, cotiza en las cercanías de los 25.000 puntos y logró durante este año nuevos máximos históricos, lo cierto es que si ajustamos los gráficos de cualquier valor por los dividendos entregados lo lógico sería trabajar con el Ibex Total Return pero como plantear de un rango lateral entre 23.700 y 24.700 puntos sonaría raro seguiremos utilizando el tradicional del Ibex que en general sirve igual para corto y medio plazo salvo contadas excepciones.
La razón de poner el Total Return en esta mañana de sábado es que en este gráfico se ve con mayor nitidez la ruptura alcista del rango lateral en que venía moviéndose el índice, además en la sección de gráficos podréis observar lo cerca que estamos de los máximos históricos si se incluyen los dividendos y ampliaciones, es decir, que aquellos máximos de 2007 de 16.000 puntos (en el Ibex normal) que podrían llevarnos a pensar que todos los inversores a largo plazo están perdiendo dinero son una idea errónea, incluyendo ampliaciones y dividendos la realidad es que estamos al mismo nivel que entonces (aproximadamente).
* El gráfico del Ibex Total Return es de las 17:19 del viernes, no lo he encontrado actualizado.

Vayamos ahora con el análisis del Ibex 35 y daremos por superada la resistencia de 10.500 puntos ya que aunque solo haya tenido lugar por unas pocas decenas de putos con los dividendos entregados estos últimos días la ruptura sería mucho más clara, además se ha superado en volumen a las semanas precedentes y muchos valores del Ibex han roto los rangos laterales en que venían moviéndose.
A priori tras la ruptura del rango lateral 10.000 - 10.500 el objetivo alcista se situaría en 11.000 puntos, aunque la ausencia de resistencias me lleva a manejar como escenario más probable alcanzar a finales de 2014 o principios de 2015 la resistencia de 11.200 puntos. Siguiendo esta idea he ido planteando operativas a lo largo de la semana en valores que rompían resistencias pues el mercado permitía comprar ahora con stop loss razonables, esperar a la confirmación del Ibex hubiera supuesto que muchos se nos escaparan de precio, sin ir más lejos Repsol.
Por supuesto existen riesgos (¡y cuando no, esto es la bolsa!) entre ellos una corrección (necesaria) en Wall Street o la posibilidad de que hayamos asistido a una falsa ruptura, pero la realidad es que en pocas ocasiones la ecuación rentabilidad riesgo será mejor que ahora, los mercados nunca van a ponernos las cosas fáciles, esperemos que si lo haga el BCE.
El aspecto técnico de nuestra bolsa ha mejorado mucho, el bono a 10 años está en el 2 % y los depósitos bancarios no alcanzan en general el 1 % de rentabilidad, para aquellos inversores que buscan rentabilizar sus ahorros las opciones fuera de los mercados bursátiles se acaban.

¿Crea valor para el accionista de BBVA la toma de control de Garanti?

Expansion
22.11.2014Alicia Crespo 0
Nadie pone en duda el sentido estratégico de la operación, al margen de la inestabilidad política de la región.
Tomar el control de Garanti, el mayor banco de Turquía, permite a BBVA aprovechar las buenas perspectivas de crecimiento que ofrece un país de baja penetración bancaria y hacerlo de la mano de un socio –Dogus- con un profundo conocimiento del tejido económico y social.
Para el banco que preside Francisco González, avanzar en la diversificación del negocio es un camino natural que le permite compensar el peor comportamiento que puedan registrar las filiales en otras geografías sin que el resultado global se resienta. Y Garanti ocupa puestos de cabeza en los ránkings bancarios en Turquía por cuota de mercado, eficiencia y rentabilidad.
Los analistas coinciden en estos planteamientos en sus primeras reacciones a la operación anunciada el miércoles para sorpresa del mercado. La pregunta del millón es si el acuerdo por el que BBVA toma una participación adicional del 14,9% en Garanti y se hace con el control del 39,9% del capital creará valor para el accionista del banco español a corto y medio plazo, argumento que esgrimió el director financiero y de estrategia de BBVA, Jaime Sáenz de Tejada, al presentar la operación.
Para hacer un pronóstico sobre el retorno para el accionista hay que tener en cuenta, entre otras variables, la inversión acometida en Garanti, por un total de 6.200 millones de euros desde 2010; así como la forma de financiar la compra de la última participación, a través de una ampliación de capital de 2.000 millones; y las perspectivas de beneficios de la filial turca.
El banco del logo azul calcula que la contribución al beneficio por acción será del 1,3% en 2015 y del 1% en 2016. Por su parte, la firma de análisis Citi anticipa que bajará de cerca del 1% en 2015 a cerca del 0,4% en 2017. También pone el acento en la falta de ahorros de costes prevista, debido a que Garanti ya es una entidad eficiente y rentable, lo que deja poco margen de maniobra para implementar mejoras.
«En ausencia de sinergias tecnológicas, de productos y de know how desde Madrid, el acuerdo no ofrece un aumento de beneficios significativo», dice el banco estadounidense, que apunta a la posibilidad de que BBVA necesite hacerse con una participación superior al 50% en el banco turco para lograr un mayor impacto en el beneficio por acción.
También lamenta la falta de sinergias la firma de análisis Exane, que es más negativa sobre la operación. A su parecer, «la transacción generará retornos por debajo del coste del capital y no creará valor para el accionista de BBVA». Para sostener su argumento destaca que la ampliación de capital supone vender el 4% de todos los negocios internacionales del banco español para comprar un 14,9% de Garanti.
Dividendo en efectivo
También ve un problema que para financiar la compra BBVA haya optado por ampliar capital en vez de suspender los dividendos en efectivo previstos a corto plazo. Según sus cálculos y de acuerdo a la intención del banco de pagar un dividendo en metálico de entre el 35% y el 40% del beneficio lo antes posible, BBVA pagará en cash 1.800 millones en 2015. «Ampliar capital en 2.000 millones en una colocación acelerada para pagar 1.800 millones en dividendo en efectivo no va en el mejor interés de los accionistas», alega.
Con el fin de aventurar el retorno sobre la inversión, la firma gala calcula que la inversión inicial en Garanti, de 4.200 millones de euros, registra un retorno del 6,3% a cierre de 2013, frente al 16,3% previsto en su día por el banco español para ese año. A su parecer, «el acuerdo ha destruido una importante cantidad de valor para los accionistas de BBVA».
La cúpula del banco español prevé que el retorno sobre la inversión en la compra de la nueva participación turca supere el 12% a medio plazo -al aportar 250 millones de euros al beneficio del grupo en 2016- y que podría llegar a exceder el 15%. Una previsión «demasiado optimista» según Exane.
Por otro lado, el analista resalta que BBVA vende parte de su negocio global a un precio de 1,1 veces su valor en libros para comprar otro negocio a 1,4 veces su valor en libros. «La transacción solo tendría sentido económico si los retornos de Garanti a largo plazo fueran significativamente superiores a los de BBVA», afirma.
La ampliación de capital de 2.000 millones terminó con un descuento del 4,5% sobre el precio de las acciones del banco a cierre de ayer. Las acciones de BBVA se desplomaron un 5,53% en su primera jornada de negociación tras el anuncio de la operación y sellaron la sesión a 8,165 euros. Su caída arrastró al resto de bancos a terreno negativo.

http://slowinver.com/ganar-dinero-en-bolsa/

La opinión contraria: pensar contra la caja La condición mecánica

Opinión contraria: pensar contra la cajaCharles Mackay, un periodista escocés, publicó en el año 1841 una obra poco conocida fuera del ámbito de la inversión especulativa pero fundamental, se titulaba “Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds” que se ha traducido al español como “Delirios populares extraordinarios y la locura de las masas”, en el que narra los tres primeros y famosos sucesos de fiebre y ruina especulativas que se dieron en su tiempo; la fiebre de los tulipanes, el proyecto Misisipi y la South Sea Company. Es el primero que escribe sobre las burbujas financieras y psicología de masas. Describe cómo decidían y actuaban las personas, comprando activos —financiero o no financieros— que se revalorizaban rápidamente hasta el absurdo y la posterior ruina de la mayoría de ellos. Lo fundamental del libro es que sigue vigente en nuestros días, cómo nos dejamos arrastrar por la opinión de la mayoría hasta la “locura de las masas”.

Parte de este post se incluirá en el libro que estoy escribiendo en abierto y en el que puedes participar.

Sentimiento de mercado = opinión mayoritaria

El primero que lo aplicó a los mercados financieros fue Humphrey B. Neill en los años 50. En su conocido libro “The art of contrary thinking” explicaba por qué la mayoría está equivocada en los puntos de inversión importante; debido a que los precios son fijados por la multitud y cuando esa multitud se ha hecho compradora ya no quedan suficientes compradores para mantener la tendencia alcista. Por vez primera vemos el concepto de opinión contraria. Como su aplicación práctica funcionaba, se comenzaron a hacer encuestas a los redactores de las cartas de los consejos de las empresas cotizadas. Esto es lo que hizo Abraham W.Cohen, un abogado de Nueva York que en 1963 lanzó un servicio llamado Investors Intelligence para seguir las opiniones de los redactores de cartas. Cuando la mayoría de ellos se hacían compradores el vendía y viceversa. Un año más tarde James H.Sibbet lanzó el servicio de asesoría Market Vane, mediante el cual hacía la mismo que Cohen pero además ponderaba las opiniones en función del número de suscriptores de cada uno de ellos.

Esto que se aplica al mundo económico de la inversión, también deberíamos aplicarlo al mundo económico de la información y en general a la formación de la propia opinión. Los inversores “contrarian investing” detectan en qué momento se ha ido “del punto de equilibrio” la opinión convencional y encuentran una oportunidad de inversión, porque ese desequilibrio tiene que corregirse. Evidentemente lo complicado es saber identificar este momento, pero la premisa básica es desarrollar una metodología propia con independencia de lo que diga la mayoría. En cuanto a la formación de nuestra opinión sobre una situación como puede ser la económica o el estado de las cosas en general —por ejemplo la opinión y valoración de la actuación política— debería seguir esa lógica, en este caso la metodología propia es el desarrollo del criterio personal.

Los medios de comunicación tienen su editorial, que marca la línea de publicación con los filtros que conforma, a eso hay que añadir que sufren una crisis económica brutal. Su supervivencia depende de la gran banca, actores económicos, políticos y sociales con mecanismos de presión y favores de otro tipo. Ellos moldean en buena medida nuestra opinión y la realidad que cuentan puede estar distorsionada. Esa distorsión moldea la opinión de grandes grupos de personas, de multitudes.

La llamada economía del comportamiento —behavioural economics— y las finanzas conductuales —behavioural finance— estudian cómo afectan los factores psicológicos, sociales, cognitivos y emocionales a las decisiones económicas y sus efectos en los precios y la asignación de recursos. Una parte importante se centra en estudiar la forma en que las decisiones individuales y en su conjunto —de mercado— son conducidas por la opinión pública y la influencia que tienen las estrategias del poder político, que tienen su propios intereses —Teoría de la elección pública—. Esto es igual para el poder económico y el poder de los mass media.

El principio de opinión contraria puede hacerte ver ese desequilibrio y poner los pies en el suelo.

Las cinco reglas de los contrarian investors

Tener una opinión contraria, y más en el mundo del dinero, es complicadísimo. Eres el raro de la clase. Por eso es tan lucrativo; tomas un riesgo elevado. Estas son las reglas que siguen los inversores de opinión contraria:

1. Cuando leas algo en los periódicos y noticias, ya ha pasado y es demasiado tarde.

2. Compra cuando todos quieren vender y vende cuando todos quieren comprar.

3. Nadie ve una burbuja cuando sus ingresos dependen de ella.

4. No te bases consejos y opiniones de otros ni creas en las investigaciones a las que hacen referencia.

5. Lo que es obvio para ti no es obvio para otros.

Think against/out the box: la importancia de pensar contra la caja (y fuera de ella)

Cuenta Daniel Lacalle en su libro “Nosotros, los mercados” que cuando le contrataron en el hedge fund estadounidense Citadel —uno de los más grandes del mundo, con activos gestionados por valor de 20,5 billones de dólares, el equivalente al PIB de paises como Chipre, Bolivia o Paraguay— fue una sorpresa inesperada, ya que era mayor y tenía menos experiencia que los otros candidatos. Posteriormente se enteró que fue debido a lo que los estadounidenses llaman “think against the box“; buscaban a alguien que pensara en contra de lo establecido.

En palabras del autor:

“En muchos casos, la carrera de economista, el máster típico, no ayuda porque las escuelas existentes se centran en la ortodoxia y en una visión uniforme y consensuada, casi diplomática de la economía. Tener éxito en un fondo de estas características requiere pasión por la economía, pero no ortodoxia ni análisis tradicional, y mucho menos estar de acuerdo con la opinión mayoritaria. Exige ver las cosas desde un punto de vista único, original, y cuestionar el status quo. (…) Por eso tienen tanto éxito los que vienen de fuera de la economía tradicional pero sienten pasión por ella, pues son personas que analizan y estudian las cosas con enorme detalle pero desde un punto de vista objetivo, único e independiente. Se trata de saber cuestionar las valoraciones de consenso, atacar con argumentos los dogmas y saber arriesgarse”

Creo que no se puede explicar mejor lo que significa formarse un criterio propio y las consecuencias positivas reales de ello. Pensar contra la caja, de forma contraria a la mayoría, es pensar de forma original. El criterio propio es único.

La fuerza de esto es impresionante. Una persona con criterio, con capacidad de desarrollar un criterio contrario al establecido con argumentos objetivos, es una persona autónoma que decide de forma totalmente libre y muy difícil de engañar y ser arrastrada. Aunque es un camino difícil, muy difícil, navegar a contracorriente es duro e ingrato y en la mayoría de las ocasiones te sientes en tierra de nadie; liberal para los de pensamiento intervencionista, socialista para los liberales, institucionalista para los de la derecha, demasiado a la derecha para los de la izquierda… y así sucesivamente, porque por suerte no te encuentras en ningún grupo y siempre discutirás con todos.

Es la espiral del silencio que rescato en mi libro “Despierta”, una teoría de Elisabeth Noelle-Neuman —una socióloga alemana— desarrollada en los años 70, en la que explica la interacción entre la opinión pública —el consenso— y el individuo; las personas ajustamos nuestra opinión personal a la de la mayoría y por medio del silencio de nuestra opinión nos adaptamos a esa mayoría. Es nuestra manera de adaptarnos a la comunidad.

“El individuo es testigo de una lucha entre posiciones opuestas y debe tomar partido, puede estar de acuerdo con el punto de vista dominante, lo cual refuerza la confianza en sí mismo y le permite expresarse sin reticencias y sin correr el riesgo de quedar aislado frente a los que sostienen puntos de vista diferentes. Por el contrario, puede advertir que sus convicciones pierden terreno; cuanto más suceda esto, menos seguro estará de sí y menos propenso estará a expresar sus opiniones. (…) en una opinión polarizada uno se afirma cada vez con más frecuencia y con más seguridad; al otro se lo escucha cada vez menos. Los individuos perciben estas tendencias y adaptan sus convicciones en consecuencia. Uno de los dos campos presentes acrecienta su ventaja mientras el otro retrocede. La tendencia a expresarse en un caso, y a guardar silencio en el otro, engendra un proceso en espiral que en forma gradual va instalando una opinión dominante”.[1]

Los medios de comunicación de masas representan la fuente más importante de observación de nuestro entorno con que contamos para enterarnos de cuáles son las opiniones que encuentran la aprobación de la sociedad y cuáles las que conducen al aislamiento.

Por eso existe un “consenso de mercado” y casi todas las recomendaciones son “compra, compra” y no “vende que esto se pone feo” o “las cosas están mal y existe peligro” y por eso parece que las crisis no las ha visto nadie ni se han podido prever y evitar. Esto es mentira. Los analistas ven las crisis, ven los peligros, ven los problemas venir, ven los riesgos y conocen las probabilidades de que se vaya todo al “garete”. Pero el consenso, la presión de determinados clientes, instituciones, poderes fácticos y filtros que condiciona a toda la cadena de análisis y publicación hacen que se silencien las malas noticias, las malas recomendaciones, lo que no se quiere oír. Es la espiral del silencio que sufren las editoriales de los medios de comunicación cuando tienen que hablar mal de algo relacionado con un cliente publicitario, un accionista, un prestamista o el gobierno de turno, es la espiral del silencio de los analistas de mercados financieros cuando van a publicar algo en contra de los intereses de un cliente, es la espiral del silencio de… aquellos con autonomía que quieren opinar algo en contra del status quo establecido, de lo conveniente, de lo alimentado en base a intereses.

Gracias a la apertura de las tecnologías de información como internet y todos sus desarrollos, y la consecuente bajada de las barreras de entrada, esto está cambiando poco a poco. Al menos existen personas que lo pueden hacer, a través de blogs personales, webs independientes y publicaciones que no dependen de nadie, que no dependen de la subvención del gobierno, de la ayuda o el ingreso publicitario de un gran banco.

Como dice el economista Luis Garicano sobre su etapa como editor del blog Nada es gratis; “No hay nada más importante que la independencia: no vale la pena escribir si no es para escribir libremente lo que uno piensa”.

Ibexc diario con sma200. Con el retruque americano en 2074, el ibex debería abrir por debajo de la media de 200 el lunes...a ver.

Me pongo a buscar canales alcistas y casi que me queda peor :-S

Leopoldo AbadíaLEOPOLDO ABADÍA
La confesión y otros menesteres
21.11.2014

Tengo un amigo, periodista, muy buena persona, profesional de muy alto nivel, con el que, de vez en cuando, hablo de lo divino y de lo humano, o sea, arreglamos el mundo y, casi siempre, no solo el mundo, sino el cosmos y lo de más allá. No recuerdo de qué hablábamos, pero sí que el periodista me dijo: “La confesión ha hecho mucho daño a la sociedad, porque, por ejemplo, los calvinistas, que no se confiesan, se exigen a sí mismos una reparación, un desagravio que hace que el recomenzar sea mucho más duro. Vosotros, los católicos, os confesáis y a vivir”.

Estábamos con dos gin-tonics (no eran los primeros) y no consideré oportuno contestar, quizá porque los vapores del alcohol hacían que no tuviera la mente suficientemente clara como para meterme en discusiones teológicas.

Pero, una vez que tuve la cabeza en su sitio, o sea, al día siguiente, pensé que el que se confiesa tiene que proponerse seriamente, honradamente, o sea, de verdad, arreglar aquel desarreglo, aunque le cueste mucho. Es decir, que si le ha insultado gravemente a alguien, se tiene que proponer no volver a mentarle a su madre. Si ha robado, a devolver lo robado, (no solo a “cumplir su deuda con la sociedad” después de haber estado site años en la cárcel, saliendo a dormir a casa todos los días y haciendo fiesta los sábados y domingos) y se proponga muy en serio no volver a robar, aunque le cueste esfuerzo, sangre, sudor y lágrimas. Si se ha acostado con el marido/la mujer de su mejor amiga/o, porque para eso están los/las amigos/as, que esté dispuesto/a a pegarse una ducha fría, helada, cuando note que el cuerpo se le desmanda. Y si no es bastante, otra ducha.

O sea, que la confesión (con minúscula) es buena si es Confesión (con mayúscula). Si no, es un cuento. Y los cuentos hacen daño, a no ser que sean cuentos para niños.

Estoy en Madrid, presentando mi nuevo libro. Ya se sabe: de la radio a la tele, de la tele a otra tele, de la prensa a otra prensa. Divertidísimo. Un poco cansado, sí. Pero fenomenal. Además, como el libro se titula Cómo hacerse mayor sin volverse un gruñón, no puedo permitirme el lujo de poner mala cara, ni aunque la entrevista sea por teléfono y no se me vea.

En una tertulia en televisión, hablamos de la corrupción. Me acuerdo de lo de “yo he venido a presentar mi libro”, pero como la presentadora y los tertulianos son majísimos, entro en el juego.

Hablamos de muchas cosas: las tarjetas opacas, los viajes de los diputados y senadores a cargo del Congreso y del Senado, respectivamente, y aún nos queda tiempo para comparar la situación española, en este terreno, con la de otros países, e incluso, para que yo me entere de que hay un crío en Podemos que debe ser un crack por la cantidad de cosas que ha hecho en su vida. Parece que tiene que hacer un proyecto para una universidad y que no le llega el tiempo. Y quieren que devuelva el dinero de la beca o que no lo cobre. A mí me parece que eso no es corrupción. Es que este chaval ha calculado mal y la vida no le da para tantas cosas.

Estando así, ya se me ha olvidado la presentación de mi libro y estoy pasándomelo muy bien.

Y de repente, me sorprendo porque uno de los tertulianos, periodista, tan buena persona y tan buen profesional como mi amigo, repite palabra por palabra el argumento de que la confesión tiene una gran parte de culpa en lo de la corrupción. Repite lo del calvinismo, lo que me desconcierta, no porque dude de cuál debe ser mi respuesta, sino porque me extraña que dos personas, que quizá ni se conocen, repitan textualmente el mismo argumento. Pienso que, o se le ocurrió al primero que me lo dijo, lo hizo correr por ahí y el otro lo copió, o es algo que alguien ha dicho y les ha convencido a los dos.

Como esta segunda vez no tengo más que un vaso de agua delante, porque en las teles no ponen gin-tonics, no vaya a ser que los tertulianos, animados por el alcohol, se enzarcen a bofetadas o, llorosos, se abracen y acaben cantando el “Asturias, patria querida”, le contesto lo que he puesto en un párrafo anterior. Que si la confesión es Confesión, es muy buena. Y si no, es una soberana pérdida de tiempo, que nunca he entendido, porque si quiero seguir haciendo fechorías porque hay que ver lo que me gustan, ¿para qué hago el paripé?

Se acaba el tiempo de la tertulia en la tele, que me ha resultado muy corta y agradabilísima, porque poder discutir con personas que piensan distinto y que una me escucha y yo le escucho, es una gozada.

Para colmo, la presentadora, con muy buen hacer y mucho cariño, ha hablado de mi libro. ¿Qué más puedo pedir?

Al día siguiente, chat. Preguntas a las que tengo que contestar de modo “conciso y sencillo”, según las instrucciones que me da mi hijo Gonzalo, que me conoce a fondo. Me defiendo bastante bien. Hablo despacio, procurando no liarme con explicaciones enrevesadas, porque la periodista que escribe lo que yo digo se puede perder con mis elucubraciones.

Una de las preguntas es: “¿Usted cree, en contra de la opinión mayoritaria, que hay vida después de la muerte?”

Contesto dos cosas:

Que estoy convencido de que no es la opinión mayoritaria.
Que, por supuesto, creo que hay vida después de la muerte.
No añado, para no complicar la respuesta, que, en este caso, la opinión no sirve para nada, sea mayoritaria o sea minoritaria. Que si hay, hay. Y que si no hay, no hay. Y que, como yo creo que hay, procuro vivir como si hubiera.

No vaya a ser que haya y la fastidiemos.

BOLSÁGORA
Carlos DobladoCARLOS DOBLADO
Otra semana de gloria
22.11.2014

Marcó Wall Street nuevos altos históricos. De modo que el único riesgo que tenía el mercado en su conjunto no ha hecho acto de presencia por ningún lado. Bueno para los alcistas, que lo agradecieron con la mejor sesión vivida en mucho tiempo.

Evidentemente, un ajuste es algo que puede acontecer en cualquier momento, dada la aceleración del proceso de recuperación desde los mínimos de octubre, pero en la medida en que se han pulverizado los laterales europeos de las últimas semanas, en la medida en que se han batido niveles que habían frenado al mercado europeo justo tras una recuperación de dos terceras partes de la corrección bajista previa fuerte resistencia natural, en la medida en que tenemos mínimos y máximos crecientes en gráfico diario y semanal -en el caso del Ibex 35 por primera vez desde primeros de octubre-, la corrección podrá hacerse más probable -una cuestión de vértigo y altura- pero resulta mucho menos amenazante tras la que fue una gran semana para los toros.

La idea de que el mes de octubre fue una liquidación dentro de un gran movimiento lateral, que habría servido para que muchos índices encontraran grandes soportes de fondo y reaccionaran después de algunas dilataciones de los mismos, se ha reforzado.

Europa parece haber puesto rumbo a máximos anuales. El Standard & Poor´s 500, que ya había conseguido tal cosa tres semanas atrás, dejó otra vela blanca y apunta al techo de su canal alcista, en la zona de los 2.200 puntos. En Wall Street, sólo el Russell2000 -que ha sido todo el año un problema técnico por generar divergencias muy inquietantes- presenta una resistencia por batir. Es el único elemento al que pueden asirse a muy corto plazo los bajistas. En mi opinión, también caerá.

Las correcciones siguen siendo oportunidades de compra. Noviembre, en el peor de los casos, debiera dejar una pauta consolidativa como la de octubre y preparar al mercado para un rally de Navidad y un 2015 que se presenta menos errático que 2014 en la dirección de la tendencia principal.

El gráfico del año

Sabado, 22 de Noviembre del 2014 - 10:28:00

El año está por terminar, y Wall Street está comenzando a distribuir las previsiones para el 2015. Pero eso también significa que es el momento de empezar a analizar qué ha sucedido en 2014. Y el tema más importante en el mercado ha sido el petróleo.

Los precios del crudo han caído más de un 30% desde sus máximos de principios de este año, y mientras que se ha atribuido esta caída a muchos factores, hay algo que no puede ignorarse: la producción estadounidense de petróleo crudo se ha disparado.

En un correo electrónico, el economista de Deutsche Bank Torsten Slok envió este gráfico, que muestra la explosión en la producción estadounidense de petróleo crudo en los últimos años.

Slok escribió: "La razón más importante por la que los precios del petróleo están cayendo es debido al dramático aumento de la producción en los Estados Unidos en los últimos años... y se espera que la producción de petróleo en Estados Unidos aumente aún más en 1 mlns barriles día en 2015 y 0,6-0,7mlnsb/d por año hasta 2020. En otras palabras, se espera un aumento continuado en la foerta de petróleo en el futuro".

En Twitter, Joe Weisenthal dijo que este gráfico debería ser nombrado como gráfico del año, y otros argumentaron que este es el evento económico más profundo en décadas.

Fuentes: BI

Flash BBVA. A nivel técnico más serio de lo que parece

Jueves, 20 de Noviembre del 2014 - 13:49:07

Durante buena parte del año hemos estado estudiando los síntomas técnicos que el valor venía experimentando en el interior del rango lateral, estudiando incluso los desenlaces de las subidas con pendientes pronunciadas a las cuales les seguía un lateral.

La pérdida de hoy a nivel técnico es fatal, ya que rompe con un hueco bajista el largo proceso comentado. Esta perdida se produce tras avisar en julio de la pérdida de la directriz alcista desde los mínimos de 2012!.

Nótese que los indicadores no muestran siquiera síntomas de sobreventa, normal en cualquier corrección más o menos seria. Todo parece indicar que el camino a la baja puede ser mayor, sin perjuicio que el precio pueda tratar de estabilizarse en el soporte situado en 7,9€, con destino a cerrar el hueco bajista de hoy entre 8,25-8,65€.

Las proyecciones bajistas apuntan a niveles de 7,2-7,3€, por lo que, a mi juicio, le queda otro 10% de caída adicional con sus rebotes.

Recomendación: VENDER

Eduardo Faus
Original de Renta 4 Banco

carpatos: Veteran S&P Futures Trader: "I Am 100% Confident That Central Banks Are Buying S&P Futures" http://t.co/CinWoibzp2

¿Por qué el petróleo podría registrar nuevas caídas?
23/11/2014 - 08:00Finanzas.com

¿Por qué el petróleo podría registrar nuevas caídas? ¿Por qué el petróleo podría registrar nuevas caídas?
Aunque la caída experimentada experimentada por el petróleo fue más pronunciada en 2011, la combinación de exceso de oferta y descenso de la demanda apuntan a que su reciente retroceso podría ser el comienzo de algo más grande, según afirma Robin Webhé, analistas de 'The Boston Company', firma especialista a su vez de Bank of New York Mellon.

"Aunque parece que los precios del petróleo acaban de sufrir un desplome histórico, hace tres años acusaron un revés mayor si cabe: en agosto de 2011 cayeron de 115 a 75 dólares por barril. Aunque la reciente caída todavía está muy fresca, ahora existen motivos de preocupación en torno al futuro de esta materia prima", comenta este experto.

Webhé anticipa que hasta que no mejore la demanda, el choque de oferta entre la OPEP y la producción estadounidense de petróleo de esquisto (shale) estará en primer plano, ya que la reciente volatilidad ha procedido de la controversia en torno a lo equilibrado o no del mercado petrolero. "Está claro que el crecimiento de la oferta en Estados Unidos ha superado a la demanda global y ha generado presiones a la baja. Ahora tenemos un exceso de oferta de crudo West Texas Intermediate (WTI)2 mientras el mundo trata de ajustarse a la mayor producción americana, lo cual ha reducido el diferencial entre el WTI y el Brent", añade.

Según Webhé, la "nueva normalidad" se caracteriza por la concentración de la inversión y del crecimiento petroleros en Norteamérica. Así, otras regiones productoras están perdiendo cuota de mercado, y las caídas subsiguientes están creando un nuevo equilibrio en el mercado petrolero mundial (si la demanda superara a la oferta, los precios subirían).

En la semana finalizada el 10 de octubre, la producción de crudo estadounidense aumentó un 0,9% hasta los 8,95 millones de barriles diarios, su
mayor nivel desde junio de 1985, según datos de la Administración de Información Energética (EIA)3. No obstante, que cambie el componente de oferta de la ecuación es poco probable, opina Webhé: "El ministro de petróleo de Arabia Saudí parece decidido a mantener la producción con objeto de evitar que el precio del crudo baje de los 80 dólares, mientras que otras regiones productoras, como Irán y Rusia, apenas logran captar capital a estos precios".

Vale la pena recordar, añade, la influencia de la postura de Arabia Saudí sobre el precio del petróleo: según sus cálculos, si el país recortara su producción en 1,5 millones diarios -tal como hizo en 2009- el barril no tardaría en volver nuevamente a los 110 dólares. Por consiguiente, lo mejor es "vigilar el riesgo de suceso extremo".

DICIEMBRE Y ENERO, MESES CLAVE
Hoja de ruta para entender cómo llegará Mario Draghi al QE
21/11/2014 - 08:00Cristina Casillas

El Banco Central Europeo (BCE) se enfrenta a dos meses clave. El 11 de diciembre tendrá lugar la segunda TLTRO, primera tras la publicación de los test de estrés, mientras que en enero el organismo podría valorar ya en serio la compra de deuda soberana. De hecho, el propio presidente, Mario Draghi, ha reiterado en varias ocasiones que el consejo de gobierno está dispuesto a actuar si la situación sigue deteriorándose.

¿Cuándo lo hará?

José Luis Martínez, estratega de Citi en España, recuerda que el propio Draghi lo ha hecho depender "depender de la demostración de que las medidas actuales son insuficientes junto a un deterioro adicional en las perspectivas de inflación". Además, lo que está sucediendo en estos momentos en Japón no ayuda precisamente a la causa pro-compra de deuda soberana, reitera Martínez.

¿Será suficiente la compra de deuda privada?

De momento, lo que está en marcha es el programa de compra de deuda privada. Victoria Torre, responsable de Análisis y Producto de Selfbak, recuerda que "por ahora el BCE ha ido implantando las medidas con cautela para poder ver si los problemas se van resolviendo, con la introducción primero del LTRO y la compra de cedulas hipotecarias"

En diciembre, además, comenzará a comprar ABS, para un siguiente paso comprar bonos corporativos. Por su parte, Jaime Díez, analista de XTB, cree que no se resolverá el problema, aplazando la toma de decisiones para dentro de unos meses.

Martínez reitera que lo que podría precipitar un QE sería un repunte de los tipos de interés de la deuda, producto de la normalización de tipos en Estados Unidos o de otros shock que suponga tipos de interés al alza.

¿Tendrá que haber un drama para que actúe?

Torre insiste que no "debería ser así. El BCE está siendo vigilante y aunque está yendo con pies de plomo y anunciando medidas de forma paulatina, ha dejado entrever que está dispuesto a realizar cualquier acción para superar la situación económica que atraviesa la eurozona, con el principal objetivo de vigilar las tasas de inflación (que por otro lado se están viendo perjudicadas por la caída de los precios del petróleo)"

Por su parte, Díez cree que "lo ideal sería que el BCE no actuara más y que las políticas actuales sean suficientes, sin embargo esto último no depende del BCE que muy posiblemente se vea forzado a incrementar y tomar más posiciones de inyecciones de liquidez alargando, y agrandando, el problema". Una situación de deflación en Europa o una recesión en Alemania serían motivos suficientes para el QE.

Para Martínez el drama no sería cualquiera sino el que pusiera en peligro la supervivencia del euro, mandato que asumió Draghi en verano de 2012.

¿Qué riesgos supone una compra de deuda soberana teniendo en cuenta las rentabilidades dispares que hay en la UE?

Uno de los aspectos más preocupantes es que la inflación aumente más de lo deseado en algunas regiones o añadir un componente de inestabilidad. Para ello, Torre insiste que la solución pasaría por que éstos países hagan reformas estructurales para mejorar la situación económica, algo que afecta directamente a la rentabilidad del bono soberano.

En cambio, el analista de XTB, Jaime Díez, recuerda que la compra de deuda soberana se realizará de manera discriminada y a aquellos países que más lo necesiten puesto que el efecto de bajada de rentabilidades será global y afectará a todos los países se compren o no sus bonos. Los riesgos económicos directos serían pocos, únicamente destacable el de exceso de masa monetaria y sus repercusiones alcistas sobre la inflación. Sin embargo, los riesgos más severos que se incurrirían sería el del mantenimiento y financiación de la burbuja de deuda.

¿Es Alemania el principal obstáculo para un QE?

Martínez destac que se trata de una opinión común en el mercado, considerando que esta compra de deuda sería equivalente a la mutualización de la deuda que muchas veces ha rechazado la Canciller alemana. Pero el analista destaca tres puntos: no existe ninguna institución que pueda vetar las operaciones del BCE; segundo, la oposición alemana (Buba y Gobierno) a un QE no es tanto por la cuestión de mutualizar el riesgo como por considerar que serían medidas ineficaces e innecesarias; y por último, las advertencias desde Alemania (y otros países centrales) más los ejemplos de otros países que han llevado estas medidas al límite estarían llevando a una posición más defensiva en el resto del Consejo.

¿Y cuándo lo podría empezar con ello?

La analista de Selfbank destaca que el BCE está inmerso en una serie de medidas, aunque cada vez se parecen cada vez más a un Quantitative Easing en toda regla salvo que por ahora no ha anunciado la compra de bonos soberanos.

Para terminar, Díez, insiste en que habrá QE Europea pero aún es pronto para hacer efectiva dicha medida. Las políticas de los bancos centrales llevan su tiempo tanto de aplicación como de evaluación. No hace un mes que el BCE ha comenzado la compra de ABS y tampoco llegan a tres meses los inicios de solicitudes de las TLTRO. En tan poco tiempo, es imposible comprobar la idoneidad o la repercusión real de estas políticas, por lo tanto para ver una QE deberemos esperar unos meses

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - Eduardo BolinchesSígueme enTwiterEL CONFIDENTE DE WALL STREET - EDUARDO BOLINCHES
Continúa la música en el Dow Jones

21/11/2014 - 13:45 h.
"La paciencia es amarga, pero su fruto es dulce". Jean-Jacques Rousseau (1712 - 1778)

El Dow Jones alterna los máximos históricos con sesiones de descanso, pero mantiene intacta su eficacia, ofreciendo un ambiente de no preocupación.

Sin embargo, la debilidad parece que la lleve por dentro con un histograma muy cerca de generar una señal bajista al entrar en negativo y, con ello, avisar del cruce del MACD con su media. Veo bastante difícil que se pueda evitar esta situación, así que una vez dada y unido a la situación de sobrecompra de los mercados estadounidenses, debemos olvidarnos de esa sensación de tranquilidad del mercado, en la medida que muy pocos valores se encuentran por encima de la media de 200 sesiones, tal y como podemos observar en el siguiente gráfico:

Así que mientras que no veamos a las acciones acompañar a los índices líderes de los mercados, debemos estar muy atentos a las pautas de mínimos crecientes y, ante todo, a salirse completamente del mercado ante una supuesta pérdida de los máximos del pasado mes de septiembre.

Seguimos marcando máximos históricos en el mercado de valores, y no hay ni rastro de presión por parte de los vendedores. De igual manera, el resto de los mercados permanecen sin cambios, aunque ya sabemos que últimamente el mercado de bonos es muy cambiante y es el que más no acapara la atención, junto con el del oro por su estado de neutralidad actual.

Seguimos sin ver ningún cambio en las tendencias de corto plazo en el mercado de valores, por lo que permaneceremos a la espera de las próximas sesiones. El resto de mercados también parecen estables.

Como podemos ver en el gráfico anterior, seguimos encontrándonos por encima de los 2.034 puntos, y este nivel es vital mantenimiento para seguir aspirando en ver un testeo al siguiente nivel de los 2.067 e, incluso, los 2.077. Por abajo también contaremos con el soporte de los 2.022 puntos, por si las cosas se ponen feas.

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - Eduardo Bolinches El director de bolsacash.com analiza la actualidad de los mercados con especial atención a su gran pasión: Wall Street

¿Cómo se comportarán los mercados financieros en 2015?
María Gómez | Bolsamania | 23 nov, 2014 11:10 - Actualizado: 11:13 |
Se abren las apuestas para dibujar 2015, un año que arranca en apenas mes y medio y para el que los analistas toman posiciones. ¿Subirán las bolsas? ¿Lo harán mucho o poco? ¿O caerán? Se da por hecho que en Estados Unidos se producirá la primera subida de tipos tras la crisis financiera que arrancó en 2008, ¿está descontada? ¿Afectará a las bolsas?
Lee aquí: Previsiones de escenarios macroeconómicos de 2015 para Cortal Consors.
Los expertos comienzan a responder a estas preguntas, en la tradicional temporada de final de año en la que presentan sus perspectivas. Cortal Consors ha sido de las primeras en hacerlo. Para el principal índice del mundo, el S&P 500, prevé un potencial del +13%, bajo la premisa de que Estados Unidos crecerá a ritmos del 2,5% y 3,0%: “Barajando un cierre de año en 2.000 puntos, nos da un objetivo para final de 2015 de 2.250. La valoración no es barata, pero tampoco exigente. Cabe esperar continúen las revisiones al alza de los Beneficios Por Acción (BPA)”, concluyen.
Lee aquí el cierre de Wall Street del viernes.
En Europa, bajo un escenario macro de PIB creciendo a tasas del +1,0%, el Eurostoxx podría revalorizarse un +10% en 2015 (345 puntos). Ven complicadas revisiones del BPA, por el escenario macro. “En cuanto al diferente momento de las políticas monetarias (Fed subiendo tipos en la primera mitad del año), ya se estaría descontado. Con todo, si se confirma nuestro escenario sobre el BCE (compra de activos 'corporate'), en diciembre deberíamos asistir a un mejor comportamiento relativo del Eurostoxx frente al S&P500”.
En cuanto al Ibex 35, creen que podría cerrar 2015 en niveles de 12.500 puntos. “Como condición necesaria, la prima de riesgo tendría que estar en torno a 100 puntos, y debe sumarse ausencia de sobresaltos desde Latinoamérica”. Para esta región, en Cortal Consors son negativos en Argentina y Venezuela; tienen dudas sobre Brasil; y confían en Colombia, Chile y México.

http://inbestia.com/analisis/no-vendas-las-ganancias-en-europa-manten-la-posicion-1-ano

http://inbestia.com/analisis/analisis-tecnico-analizar-correctamente-la-evolucion-del-precio-tiene-premio

BBVA recupera la zona clave y el GAP bajista es el objetivo. Gesprobolsa
La zona clave de BBVA de 8,23€ ha sido recuperado tras conseguir un cierre en la sesión de hoy en 8,384€.
Para corto plazo tal como se ve en el grafico el siguiente objetivo debe situarse en el cierre del GAP bajista actual que se encuentra en 8,643€
Lo positivo de BBVA es que el jueves ya descontó la compra del banco turco y ahora su evolución es en línea con la del mercado.
Para el lunes será importante por lo menos cerrar por encima de 8,384€ que curiosamente fueron los mínimos marcados la semana pasada.
BBVA

ABENGOA B: Los cortos no se cierran y se aferra a la esperanza del 2,22€
Los cortos se mantienen en el mismo nivel de hace una semana.
174.715.086 acciones prestadas.
http://www.bolsamadrid.es/docs/Estadisticas/Boletin/BMadrid/Diario/2014/11/21/1_46_0_20141121.PDF
Por técnico
Por 2º día consecutivo Abengoa ha intentado rebotar, desgraciadamente este rebote se ha quedado en el intento ya que en 2,37€ el valor se ha girado rápidamente para terminar cerrando la sesión en 2,22€.
A corto plazo la situación se pone muy tensa ,si bien el cierre no indica nada ya que el soporte ha sido respetado si que se puede intuir la tragedia.
Perdida el lunes de 2,22€ al cierre confirmaría la caída con 1º objetivo en 1,838€.
Perdida durante la sesión de los mínimos del jueves en 2,16€ podrían desencadenar un crack instantáneo.
El lunes queda vigilar , si sube aquí no ha pasado nada y el objetivo se mantiene en 2,64€, pero si abajo se correrá peligro ya que el soporte esta a punto de perderse.
El volumen es decreciente y poco a poco esta descendiendo la volatilidad del valor.
ABG32

IBEX35 supera al cierre los 10500 puntos y apunta a mayores subidas Gesprobolsa
El lateral que había formado el IBEX35 desde mediados de octubre ha sido superado al alza este viernes, la ruptura de la zona de 10500 invita a pensar en nuevos objetivos alcistas.
Por arriba fijamos un primer objetivo en 10645 y mas arriba los 10919 puntos como siguiente zona de referencia, esto objetivo coincidiría mas o menos con la proyección alcista del lateral que llevaba formando este ultimo mes.
Por abajo cierres por debajo de 10460 el próximo lunes harían desconfiar de esta ruptura, es la 1º zona a vigilar y mas abajo los 10230 nivel por donde pasaría la directriz alcista.
El lunes será importante por que la ruptura es por pocos puntos, es clave que no pierda 10460 para no anularla.
IBEX

ANÁLISIS TÉCNICO SOBRE ORO
Estrategia de Trader Secrets.

Respiro para la presión vendedora que viene experimentando el oro. Al menos dentro de una perspectiva de corto plazo, por primera vez en bastante tiempo encontramos argumentos para pensar, si quiera, en posibilidad de presenciar un movimiento de reacción alcista.

Es cierto que la tendencia a la que se enfrenta el rebote actual es fuerte, pero ello no impide, con una gestión adecuada del riesgo, plantear una estrategia de trading, al menos mientras las condiciones permitan considerar vigente la estructura de rebote.

Dos mínimos relativos crecientes confirmados y superación de directriz del último tramo bajista son la base principal sobre la que se apoya la hipótesis de reacción alcista. A partir de ahora, cualquier cesión que se produzca, dentro un margen de normalidad correctiva, debería ser considerada una invitación para iniciar posiciones alcistas.

La zona óptima de entrada viene determinada por la directriz que une los dos mínimos crecientes, zona 1165-1175 dólares
https://

oro diario

El chart mensual nos recuerda el escenario global bajista de este precio, pero también nos permite comprobar que la fase bajista del último año canaliza y, además, al pie de dicho canal, precisamente, las dos últimas velas semanales son sendos martillos, lo cual invita a pensar en inicio de rebote desde la base del canal.

Estrategia:

Iniciar posiciones alcistas, zona óptima 1165-1175 $, con stop loss inicial en cierre inferior a 1145 dólares y primer objetivo situado en zona próxima a 1250 dólares.

Madrid, domingo 23 de noviembre de 2014
Comentario de J.L. Cava

El sorpresivo recorte de los tipos de interés por parte de China y las palabras de Draghi impulsaron con fuerza a los índices al alza.

El S&P 500 abrió al alza pero cerró claramente por debajo de los máximos conseguidos al poco de abrir como consecuencia de una realización de beneficios que se produjo desde la apertura.

El volumen negociado durante la sesión del viernes fue elevado, un 50% superior a la media de 10 sesiones. Este hecho confirma que se produjo una gran realización de beneficios.

Ahora bien, como los indicadores de momento son todos alcistas y el precio de cierre del viernes estuvo por encima del cierre del jueves, vamos a considerar que la tendencia del S&P 500 sigue siendo alcista a corto y medio plazo.

Tal y como hemos venido diciendo en comentarios anteriores, la primera zona de soporte se encuentra en torno a 2.020. Y mientras el S&P 500 se mantenga por encima de esa referencia, nuestra predisposición seguirá siendo alcista a corto plazo.

Esta semana los estadounidenses celebarán el día de Acción de Gracias. Desde un punto de vista estacional esta semana suele ser alcista para las bolsas.

Los sectores líderes son los de “utilities”, biotecnología, tecnología, bienes de consumo de primera necesidad y financiero.

El sector de la energía es un sector débil, y ahora esta rebotando.

Y el sector industrial se está fortaleciendo.

Wal-Mart desencadenó una clara señal de compra la semana pasada en numerosos sistemas de especulación.

El índice VIX cerró ligeramente por debajo de 13. Mientras se mantenga por debajo de 15, mantendremos una predisposición alcista para las bolsas.

Nos llama la atencíon que el sentimiento alcista de los inversores particulares ha alcanzado niveles muy elevados en gráfico semanal, no vistos desde julio de 2014.

El IBEX cerró por encima de los 10.500. Es un signo de fuerza alcista. Si el lunes el IBEX consiguiese cerrar por encima de 10.500, muy probablemente intentaría dirigirse a la zona de los 11.200.

Telefónica está liderando la subida del IBEX.

Acción de Gracias - Históricamente el $SPX sube alrededor del 1% desde mañana lunes hasta el jueves

Acción de Gracias - El día anterior (entre 1990 y 2012) Wall Street ha subido el 94% de las veces

Acción de Gracias - El día posterior (entre 1990 y 2012) Wall Street ha subido el 76% de las veces

CINCO DIAS
De noviembre a abril, el periodo mágico de la Bolsa
El dicho Sell in May and go away, que puede traducirse por vende en mayo y olvídate, es el mejor resumen de cómo funciona esta pauta estacional. Se ha estudiado en los 19 principales mercados del mundo desde enero de 1970 a agosto de 1998. Todos suben mucho más en el periodo de noviembre a abril que de mayo a octubre. La diferencia es abismal, del 10,5% frente al 1,4% en los años estudiados. Y lo más impactante es que el profesor que realizó el estudio comprobó que la serie persiste machaconamente en el tiempo, incluido Reino Unido, desde hace 300 años. ¿Qué razonamiento explica esto? Cárpatos argumenta que la gente tiende a irse de vacaciones tranquila, vende y no tiene que estar pendiente de sus inversiones. Hay además una razón adicional que tiene que ver con la fiscalidad. "La ley en Estados Unidos permite que se ingrese dinero en los fondos de pensiones con cargo al ejercicio fiscal anterior", señala José Luis Cárpatos.
El peor mes es septiembre y no noviembre como suele creerse.
Los índices también se alegran de irse de vacaciones
Septiembre es uno de los meses más peligrosos para invertir en Bolsa, precisamente porque es el mes típico de la vuelta de vacaciones. El síndrome posvacacional existe en las personas y tiene su réplica casi exacta en los mercados.
Pero también existe la otra cara de la moneda. Una de las pautas que mejor funcionan en renta variable es la de las jornadas previas a amplios periodos festivos. Un estudio sobre el comportamiento de las Bolsas durante todos los periodos festivos de entre 1897 y 1964 así lo confirmó. El 68% de los días anteriores a las fiestas eran alcistas, 14 puntos porcentuales más que la media de todos los días. En cambio, solo el 50% de los días posteriores a las fiestas eran alcistas, 4 puntos porcentuales por debajo de la media.
La pauta del Día de Acción de Gracias (Thanksgiving, en inglés) funciona con gran precisión. El analista de Serenitymarkets.com revela que el S&P 500 ha subido en 11 de los últimos 13 años en la semana antes de Acción de Gracias. "El día antes de Acción de Gracias y el día después combinados solo han dado pérdida en nueve de 53 ocasiones", agrega en una clase del curso de trading de Serenitymarkets.com
El comportamiento se repite en otras fechas señaladas. Así, la Bolsa sube en el 69% de los días previos al 4 de julio; en el 74% de la sesiones anteriores a Navidad, y en el 75% de los días previos a Año Nuevo. Tan importante es el efecto previo a las fiestas que Jeremy Siegel demostró tras estudiar la serie del Dow de 1885 a 2001 que el viernes es el día más alcista y el lunes, el peor (véase gráfico).

Buenas noches >:D<

https://

Mi idea para esta semana seria subida hasta los 9767 y toque a la bajista verde, retroceso de este ultimo impulso de los 9150 a esos 9767 que podria servir perfectamente para cerrar el gap y de ahi al 161 del fibo blanco ....

Veremos que quieren hacer que puede ser mucha casualidad :(|)

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion