Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Abrimos el hilo para analizar el mercado para la semana que viene !!!

Esta semana creo que volverá Cervantes de vacaciones o sea ..............

:-))

blette estas? guauuu guauuuu >:D<

mensaje recibido Pardi, largate de una vez ojala yo pudiera hacerlo . Pasalo bien

nesora dijo:
blette estas? guauuu guauuuu >:D<

Por fin!!!!

Jejeje

Acho dijo:

nesora dijo:
blette estas? guauuu guauuuu >:D<

Por fin!!!!

Jejeje

acho muack"!!!!!!!!

Grande , Nessi !!!!

Pardi el cubata¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

manoli dijo:
Pardi el cubata¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Voy !!!!!!!! :-))

Merde!!

No he entrado largo, cuando está shinnchan contento el ibex sube!

EE.UU.: Wall Street cae por quinta jornada consecutiva y cierra su peor semana del último año

BMS viernes, 29 julio 2011, 22:18
Dow Jones: -0,79%; S&P 500: -0,65%; Nasdaq: -0,36%
Wall Street cierra con pérdidas por quinta jornada consecutiva (Dow Jones: -0,79%; S&P 500: -0,65%; Nasdaq: -0,36%) y cierra su peor semana del último año (Dow Jones: -4,2%; S&P 500: -3,9%; Nasdaq: -3,6%). En una jornada muy volátil, los índices neoyorquinos han llegado a caer más del 1% en la apertura, después de un dato de PIB del 2T por debajo de lo esperado.

Sin embargo, las palabras de Barack Obama, que se ha mostrado confiado en llegar a un acuerdo sobre el techo de deuda en una breve comparecencia, han permitido a los mercados recuperar posiciones. La Cámara de Representantes volverá a votar hoy el plan del republicano John Boehner, que previsiblemente será rechazado por los demócratas en el Senado.

Además de las palabras del presidente, la recuperación se ha producido por factores técnicos, ya que el S&P 500 ha rebotado violentamente al tocar la media de 200 sesiones, que ahora pasa por 1.284 puntos. El selectivo ha cerrado en 1.292, tras marcar un mínimo intradía en 1.282 y un máximo en 1.304. Como suele ser habitual desde mediados de mayo, las ventas han aparecido de nuevo en la recta final de la jornada.

Recuerden lo que comentaban ayer los analistas de Bespoke International Group (BIG): “Si de algo podemos estar seguros es de que los traders no están interesados en mantener posiciones de un día para otro en el actual ambiente de inversión”. El saldo mensual también es negativo: (Dow Jones: -2,2%; S&P 500: -2,2%; Nasdaq: -0,6%).

ECONOMÍA

El PIB preliminar del segundo trimestre de Estados Unidos retrocede hasta el 1,3%. El dato se sitúa por debajo de la previsión de 1,9%. También en negativo, la revisión que se ha realizado del crecimiento del trimestre anterior, hasta el 0,4% desde el 1,9% preliminar.

La desaceleración del PIB real refleja una fuerte desaceleración en los gastos personales de consumo y una disminución en el gasto del Gobierno Federal, que no han podido compensar las buenas cifras de la inversión, tanto en activos fijos como en residencial.

“Se trata de unas cifras negativas para la economía estadounidense, en la medida en que se está desacelerando más rápido de lo previsto. También nos preocupa el repunte del deflactor del PIB en el segundo trimestre, dado que hace la vida más difícil a la Reserva Federal. La Fed debe combatir un escenario muy peligroso, donde la actividad se desacelera rápidamente sin que los precios den señales de mejora”, explican los analistas macro de Bolsamanía.

La confianza del consumidor, elaborada por la Universidad de Michigan, ha descendido en julio hasta 63,7 desde 64 y se sitúa casi en línea con la previsión de 63,8. Por su parte, el índice NAPM de Chicago cae en julio más de lo esperado, hasta 58,8 frente a la previsión de 60,2.

EMPRESAS

En cuanto a los resultados empresariales, Merck (-2%) y Chevron (-0,9%) han decepcionado con sus cuentas trimestrales en el Dow Jones.

En el S&P 500, Expedia (+9%) y MetLife (+3%) han superado previsiones, mientras Coventry Health Care (-7%) y KLA Tencor (-4%) han registrado ventas tras publicar débiles resultados.

SECTORIALES

Las mayores ganancias se han registrado en Viaje (+3%) y Aerolíneas (+3%).

Las mayores pérdidas se han registrado en Mineras Oro (-2,9%) y Papel (-2,6%).

VOLUMEN Y BALANCE

En el NYSE se han negociado 4.528 millones de acciones, mientras en el Nasdaq se han movido 2.284 millones.

Las acciones que han bajado superan a las que han subido en una proporción de 2 a 1 en el NYSE y de 3 a 1 en el Nasdaq .

OTROS MERCADOS

Los futuros (septiembre) sobre el barril de crudo caen -1,84%, hasta $95,36, en el Nymex.

Los bonos del tesoro a 10 años suben +1 10/32 dólares; su rentabilidad cae hasta el 2,796%.

El Euro sube +0,27%, hasta $1,4373.

César Pérez-Obanos

LAS MUJERES INVIERTEN MEJOR QUE LOS HOMBRES, ¿POR QUÉ?

Carlos Montero

Viernes, 29 de Julio del 2011 - 20:02:00

Así encabeza un artículo el columnista David Weidner, donde se plasma el estudio realizado por Barclays Wealth y Ledbury Research en el que se concluye que las mujeres tienen más probabilidad de ganar dinero en el mundo de la inversión que los hombres. Los hombres suelen adoptar malas decisiones incluso cuando tienen todas las cartas a su favor. "No podemos evitarlo. Somos hombres", señala Weidner.

Las mujeres, por otro lado, lo hacen casi todo mejor. Bueno, eso lo hemos sabido intuitivamente desde hace mucho tiempo. Pero ahora hay una gran cantidad de evidencias que sugieren que las mujeres son mejores en casi todo - incluyendo la inversión.

Un nuevo estudio realizado por Barclays Wealth y Ledbury Research encontró que las mujeres tenían más probabilidades de ganar dinero en el mercado, sobre todo porque no asumen tantos riesgos. Ellas compran y mantienen. Las mujeres invierten de esta manera porque no están tan seguras - o tal vez tan sobrados de confianza - como los hombres, según el estudio.

“Las mujeres tienen probablemente un mayor deseo de auto-control que los hombres”, concluye el estudio.

En otras palabras, ellas quieren invertir menos veces pero ganar más.

“Las mujeres tienden a tener más calma y un mayor deseo de control financiero, que se asocia con el deseo de utilizar estrategias de autocontrol. Las mujeres también tienden a creer que estas estrategias son eficaces”.

El estudio se apoyó en observaciones anteriores que lo demuestran. Un estudio de 2005 realizado por Merrill Lynch encontró que el 35% de las mujeres llevaron a cabo una inversión durante demasiado tiempo, comparado con el 47% de hombres. Por otra parte, un estudio académico en 2009 encontró que las mujeres ganan un 1% más anualmente que los hombres en sus inversiones.

Chun Xia, profesor de Finanzas de Hong Kong y uno de los investigadores del estudio, escribió que las mujeres reportaron un mayor deseo de auto-control en su enfoque de la gestión financiera. Es probable que se estresen con mayor facilidad, y tienen un mayor deseo de disciplina financiera.

Sin embargo, según el informe, son los hombres los que realmente tienen una mayor necesidad de disciplina en lo que respecta a la gestión de la inversión, ya que tienden a confiarse demasiado.

Esto probablemente no coge a nadie por sorpresa. Un nueva recopilación de evidencias muestran que las mujeres son mejores en casi todo - o, como Dan Abrams ha titulado su nuevo libro, “Man Down: la prueba más allá de la duda razonable de que las mujeres son mejores policías, conductores, jugadores, espías, líderes mundiales, catadores de cerveza, gestores de fondos, y casi todo lo demás”.

Como señala Abrams, las mujeres son mejores soldados, ya que se quejan menos del dolor. Son menos propensas a ser alcanzadas por un rayo, porque no son lo suficientemente estúpidas como para quedarse fuera en una tormenta. Recuerdan las palabras y las caras mejor. Son mejores espías porque son mejores en conseguir que la gente hable con franqueza.

Un vistazo a la evidencia: Hillary Clinton ha demostrado ser una Secretaria de Estado más que capaz. Elizabeth Warren ha sido una gran líder en contra de los bancos. Sheila Bair, presidenta de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, ha jugado fuerte en el “club de chicos”.

Así que, adelante, damas. Ganen dinero y den una lección en este mundo dominado por los hombres.

Fuente: David Weidner

Soy la excepcion que confirma la regla, solo me identifico con un 30% en lo escrito en el anterior articulo. ¿Porque sera Achooooooooooo?

manoli dijo:
Soy la excepcion que confirma la regla, solo me identifico con un 30% en lo escrito en el anterior articulo. ¿Porque sera Achooooooooooo?

Jajajaja, que mala eres conmigo ahora... O:)

Hace tiempo que te conozco. Tu a mi aun no

Moody's estudia rebajar el rating de Santander, BBVA y Caixabank

La agencia de medición de riesgos Moody´s colocó hoy en revisión para una posible rebaja las calificaciones de deuda de cinco bancos españoles, después de que amenazara también con rebajar la calificación de España.

En un comunicado, la agencia explicó que los cinco bancos afectados por esta posible rebaja serían el Santander, el BBVA, CaixaBank, La Caixa y la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA). Los bancos reaccionaron con fuertes caídas a las noticias.

Moody"s también anunció hoy que rebaja en un escalón las calificaciones de la deuda a largo plazo de Castilla-La Mancha, Murcia, Valencia, Cataluña, Andalucía y Castilla y León y ha puesto en revisión la de Extremadura, Galicia, Madrid y País Vasco.

Moody's justifica dichas rebajas por los retos que plantea el plan de consolidación fiscal de España y a los esfuerzos que debe hacer el Gobierno para cumplirlo.

En este sentido, aunque valora positivamente que el Gobierno central haya tenido éxito en el cumplimiento a corto plazo de los objetivos de consolidación fiscal, avisa de que sigue habiendo desafíos para equilibrar el presupuesto debido "al tenue crecimiento económico de España" y al debilitamiento fiscal de comunidades autónomas y ayuntamientos.

manoli dijo:
Hace tiempo que te conozco. Tu a mi aun no

A mi? Del cuarto oscuro diras. Jeje

He leido esta noticia pero como no se ponerla, no me he atrevido a comentarla , no es cosa buena estan alargando demasiado el asunto.

Dejales conocida que me entre la orden, que alargen que alargen

NO ,TU ERES MI CONOCID@

La banca y las aseguradoras españolas están dispuestas a apoyar a Grecia

Efe | 29/07/2011 - 20:02
El sector financiero y asegurador ha mostrado al Gobierno su voluntad de apoyar financieramente a Grecia a través de las distintas fórmulas planteadas para involucrar al sector privado en el segundo rescate del país heleno.

En un comunicado remitido hoy, el Ministerio de Economía y Hacienda informa de que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, se ha reunido con las patronales de la banca, las cajas y la de las aseguradoras, además de con el Banco Santander, BBVA, La Caixa, Bankia y Mapfre.

En el encuentro, que tuvo lugar ayer, Salgado les explicó las decisiones adoptadas en la cumbre del Eurogrupo del pasado día 21 en relación a Grecia, a la participación del sector privado y al refuerzo estructural de los mecanismos de apoyo financiero europeo a través del fondo de rescate.

A mi no me interesa que lo alarguen, quiero soltar lo que tengo, las San cuando las suelte que bajen a el famoso 7,14

manoli dijo:
NO ,TU ERES MI CONOCID@

Pues na, ya sabes aqui tienes tu conocido para lo que necesites

Gracias Acho ahora me tengo que ir, pero me lo apunto

Buen buenas noches a todos y buen fin de semana, si puedo os ire leyendo y sino el lunes.

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecccccccccccccccccccccccccccccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo X(

Yo alucino:

Obama pide ayuda en Internet: "Manda un tweet a tu representante republicano"

afp | 30/07/2011 - 0:22
El presidente Barack Obama instó el viernes a los estadounidenses a enviar mensajes en la red social Twitter a los miembros del Congreso para lograr un acuerdo para resolver la crisis de la deuda.

"El momento de poner la diversión en primer lugar se terminó. Si quieren ver un compromiso bipartidista háganselo saber al Congreso. Llamen. Manden correos electrónicos. Manden tweets", dijo Obama en su cuenta oficial de Twitter para la campaña a la Presidencia 2012, @BarackObama.

El mensaje, que el mandatario reiteró en declaraciones televisadas en vivo, tenía la firma "BO", iniciales que según la Casa Blanca se usan para distinguir entre los mensajes escritos por el propio Obama y los escritos por funcionarios de la Presidencia.

Seguidamente, en @BarackObama, que tiene más de 9,4 millones de seguidores, se comenzaron a suministrar las cuentas de Twitter de los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado.

Por un acuerdo bipartidista
"Oyeron al presidente. Así que esto es lo que haremos: a lo largo del día vamos a publicar las cuentas de Twitter de los legisladores del Partido Republicano en cada estado", dijo el siguiente mensaje.

"Manden tweets a sus legisladores republicanos y úrjanlos a apoyar un acuerdo bipartidista a la crisis de la deuda", se comunicó desde la cuenta.

El primer tweet se refería a la senadora republicana de Alaska, Lisa Murkowski.

"Votantes de Alaska: Tweet @lisamurkowski y pídanle que se comprometa a una solución equilibrada del déficit".

En su discurso televisado, Obama dijo que hubo una "abrumadora" respuesta a un llamamiento similar que hizo a los estadounidenses el lunes para "hacer oír su voz en este debate".

"Así que por favor, a todo el pueblo estadounidense, sigan así", dijo Obama en Twitter. "Si quieren ver un compromiso bipartidista -un proyecto de ley que puedan aprobar las dos cámaras del Congreso y que yo pueda firmar- háganselo saber a los miembros del Congreso".

"Hagan una llamada telefónica. Manden un correo electrónico. Envíen tweets", pidió. "Presionen a Washington y podemos superar esto".

Creo que te ha salido de lujo, esperabas los 12200 en el Dow, según recuerdo, felicidades.

jaeca dijo:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecccccccccccccccccccccccccccccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo X(

TIGRE dijo:
Creo que te ha salido de lujo, esperabas los 12200 en el Dow, según recuerdo, felicidades.
jaeca dijo:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeecccccccccccccccccccccccccccccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo X(

>:D<

El fin de semana pasado comentaba la posibilidad de un lateral definido por dos martillos invertidos, el primero que se confirmó con el cambio al alza y que tardé en percatarme y el del viernes que tendría que confirmar o anular, en tendencias alcistas (tramos) no es tan relevante como en tendencias bajistas pero había que tomarlo en cuenta.
No soy precisamente bueno en la determinación de soportes y resistencias, así que un poco más arriba o abajo pero este podría ser el soporte (suelo?).
Tenemos cuatro gaps pendientes, dos alcistas (1,2), dos bajista (-1,-2), sabemos que los gaps son propensos a cerrarse y que especialmente a mi no me gustan, pero delimitan zonas y objetivos de precios.
Por el momento el gap 2 logra frenar los retrocesos, mostrando fuerza, si el comportamiento de ayer hubiera sido mejor podría hablarse de cambio pero solo confirma soporte y cierra el gap de apertura.

En gráfico mensual nada cambia para el Ibex, sigue en el lateral de dos años del que tanto hemos hablado, definido por dos Doji, esta vez está en soporte, es difícil saber si volverá a buscar los mínimos para confirmar, pero los gaps delimitan el movimiento como puede comprobarse.
Pero de mantenerse este lateral en gráfico mensual, teóricamente estando en soporte debería buscar resistencia, los 10950. Cuando y en cuanto tiempo?, yo no lo sé, tampoco si sucederá.

Se hace complicado entender muchas veces los factores que mueven el mercado y más cuando la volatilidad es elevada, pero técnicamente tienen mucho sentido. En este gráfico podemos ver como la zona de los 9267 donde se tiene un gap alcista sin cerrar y que delimita el lateral es el que provoca el rebote dejando una vela con una mecha inferior muy larga indicando el interés comprador en esta zona.
También se puede ver como seguimos cotizando por debajo de la media 50 tras el cruce que tanto temía y comenté, es difícil y se requiere fuerza para darle la vuelta, mientras estemos por debajo las posibilidades de continuar con recortes son muy probables y debe comportarse como resistencia la media siempre que nos aproximemos.

Mas tarde continuo. :-D :-h

Buenos días , TIGRETÓN !!!! >:D<

Es de Zorro !!!

Hoy viernes 29 de Julio, última sesión de la semana y del peor mes para la Bolsa española en años, el Ibex35 comenzó, ¡cómo no!, bajando un - 1´30 %.

El día amaneció con Moody´s amenazando con bajar el rating a España y a su banca y a todo lo que huela o suene a español y la prima de riesgo por encima de los 350 puntos, pero aún a 100 de los 450 puntos por un servidor pronosticados. ¡Así que piense usted lo que nos queda si acertamos!. ¡Y si un servidor se queda corto............!. Bueno, eso último déjelo para después.

En medio, los datos de la EPA con un paro que ha bajado según nos dicen 76.500 personas, poco si se tiene en cuenta el factor estacional y más si tenemos en cuenta más que esos 76.500 son empleados veraniegos de la hostelería. ¡Eso sin contar los 31.000 nuevos empleos públicos!. Osea, ¡que en el fondo ha subido el paro!. ¿Y qué me dice de un IPC al + 3´1 %, totalmente descontrolado?.

El esperpento nacional sigue funcionando y así seguirá mientras haya idiotas que aplaudan esta ruina. ¡Y los hay, oiga!.

Pero volvamos a la Bolsa: a las 10 de la mañana la caía era del - 1´58 %, el dinero escaseaba y faltaba la confianza. Si en esos dos factores esenciales solo se pueden esperar bajadas y más bajadas.

A su hora, dejaron al Ibex35 en los 9.630´70 puntos, bajándolo un - 0´27 %.

En esta ocasión subieron más a: Azkoyen: + 3´22 %; Codere: + 4´31 %; Enel Green: + 4´32 %; Funespaña: + 3´37 %; La Seda: + 5 %; Montebalito: + 4´38 % ;Nicolás Correa: + 4 %;Reno de Medici: + 6´83 %; Renta Corporación: + 3´09%; y Viscofan: + 4´76 %.

Y bajaron más a: Biosearch: - 3´68 %;Bodegas Riojanas: - 3´46 %; Campofrío: - 4´96 %; Deoleo: - 4´71 %; DIA: - 2´64 %;Grupo Empresarial San José: - 3´85%, Iberpapel: - 5´04%;Nyesa Valores: - 3´45 %; Testa Inmuebles: - 8´21 %. y Uralita: - 3´23 %.

Este viernes debutó en MAB la empresa Griño, cerrando a 2´30 euros, frente a los 2´29 euros de su precio de salida.

Las Bolsas de New York continúan a la baja esperado ese famoso 2 de Agosto y la decisión de los "dioses" que gobiernan EE UU.

El oro continua imparablemente alcista: 1628´50 $.

Aunque la verdadera noticia del día fue el anuncio de unas más que necesarias elecciones generales para el próximo, ¡pero aún muy lejano!, 20 de noviembre. Un buena noticia ensombrecida por lo que supone la permanencia de los que nos están arruinando como mínimo hasta Diciembre - Enero del 2012. ¡Vaya cinco meses movidos que nos esperan!.

Saludos y suerte en las inversiones.

foxinver.com

El Senado de EEUU tumba el plan de deuda de los republicanos

El Senado de Estados Unidos ha rechazado el plan republicano para elevar el techo de deuda. El resultado de la votación en la Cámara Alta, en la que los demócratas son mayoría, ha sido de 59 votos en contra y 41 a favor.

La iniciativa permitía un incremento a corto plazo de 900.000 millones de dólares (625.000 millones de euros) en el límite de endeudamiento. Al mismo tiempo, estimaba una reducción del gasto por valor de 917.000 millones (636.000 millones en euros) para la próxima década.

Los republicanos habían obtenido poco antes el respaldo de la Cámara de Representantes, controlada por su partido. Ya con anterioridad los senadores demócratas señalaron que bloquearían la medida.

Ahora se espera que el líder demócrata en el Senado, Harry Reid, presente su propuesta, la cual deberá contar con el visto bueno de las dos cámaras parlamentarias antes del 2 de agosto. El fin último es que el presidente, Barack Obama, disponga del margen de tiempo suficiente para firmar la medida y evitar la bancarrota.

Se calcula que la iniciativa de Reid podría someterse al juicio del Senado a las 8.00 de la mañana del sábado, las 14.00 horas en la España peninsular. De acuerdo con la información filtrada, este borrador permitiría aumentar el límite de deuda en aproximadamente 2,5 billones (o 1,7 billones), lo cual incluiría una reducción de gasto de 2,2 billones de dólares, equivalente a 1,5 billones de euros al cambio actual.

Buenos dias y buen fin de semana a todos

guillem dijo:
Buenos dias y buen fin de semana a todos

:-h Presi !!!

Hay que poner un poco de sentido común en nuestra familia porque si no, enloqueceremos
Leopoldo Abadía 29/07/2011

Como el título me ha salido tan largo, he estado a punto de firmar debajo y entregar el artículo. Pero por aquello de la honradez profesional, lo escribo, aunque ya sabéis cómo acaba.

El miércoles se reunió el Consejo de Política Fiscal y Financiera, cuyo objetivo es “adecuar la coordinación entre la actividad financiera de las Comunidades Autónomas y de la Hacienda del Estado”.

Lo componen el Ministro de Economía y Hacienda, el de Política Territorial y Administración Pública y el Consejero de Hacienda de cada Comunidad Autónoma. En total, me salen 19 personas.

El tema principal a discutir (no sé si había otros) era muy simple:

1. La Administración central adelantó a las CCAA unas cantidades en función de las previsiones de ingresos. (“Tú ingresarás x. Yo te lo adelanto”.)

2. Pero la recaudación de impuestos de las CCAA cayó en picado en 2008 y 2009.

3. Y ahora, la Administración central pide a las CCAA que le devuelvan lo que pagó de más: 19.000 millones de euros (lo que antes se llamaba 3 billones y pico de pesetas.)

4. El ranking de deudores va desde Andalucía, que debe 4.637 millones hasta Baleares, con unos raquíticos 179 (30.000 millones de pesetas de nada.)

5. Pero resulta que, como todos nos temíamos, las CCAA no tienen dinero, pero nada de dinero, como muy bien ha explicado en 5 palabras Esperanza Aguirre, con una expresión muy clara.

6. Y algún extranjero que viva fuera de nuestro país y que no lea nuestros periódicos, podría preguntar: “pero, ¿en qué se lo han gastado?”

7. Y cualquier español, que vive en nuestro país y lee nuestros periódicos, podría contestarle que, además de gastárselo en vivir, se lo han gastado también en vino y mujeres.

8. Por favor, no me llaméis machista. Es que se dice así cuando alguien hace locuras. El vino y las mujeres han tomado la forma de televisiones autonómicas, de aeropuertos, de acuerdos para que se doblen no sé cuántas películas (a no sé qué coste) en el idioma nativo porque hay que hacer patria, de embajadas, porque casi somos una nación.

9. Y las locuras también han tomado la forma de transferencias conseguidas patrióticamente por una Comunidad, arrebatándoselas “a Madrid” (se dice así), pero sin que “Madrid” acompañe la transferencia con los fondos necesarios. Y hemos llegado a nuestro pueblo y hemos dicho: “¡ya hemos conseguido la transferencia!”, y nos han aplaudido (los nuestros). Y luego, los nuestros y los de los demás se quejan de que aquello no funciona, porque el que negoció la transferencia se olvidó de pedir las perras. Y el que se la daba, puso cara de póquer, a ver si el otro se olvidaba. Y se olvidó.

10. Y la Administración central quiere que le devuelvan los 19.000 millones en 5 años, porque los necesita. Si no se los pagan, tiene que pedir prestado (emitir deuda) y esto, ahora, cuesta mucho dinero (prima de riesgo elevada), porque la percepción de España ante los mercados es mala. Y es mala porque hay un proceso mental en los que nos prestan dinero, que es el siguiente (digo yo):

a. Nosotros: Oiga, necesito dinero.

b. Ellos: Pero ¿qué ha hecho usted con el que le presté?

c. Nosotros: Adelantárselo a mis hijos (las CCAA)

d. Ellos: Pues que se lo devuelvan

e. Nosotros: Que dicen que no tienen

f. Ellos: Pues allá usted con su organización familiar

11. O sea, que esto es un tema de organización familiar. Hemos dividido España en 15 nacioncitas (en Zaragoza vi un letrero que ponía Aragón ye nazió, que debe querer decir que Aragón es una nación). Todas han querido chupar de la vaca central para vivir y para lo del vino y las mujeres, y ahora, se acabó la fiesta, señores. Por una razón muy sencilla: NO HAY DINERO.

12. Y vienen los recortes en Sanidad (¡no hay derecho!) y en Educación (¡no hay derecho!) y en XX (¡no hay derecho!).

13. Es verdad: no hay derecho, pero lo terrible es que NO HAY DINERO.

14. Cuando lo había, los que lo manejaban se fijaron unas prioridades pintoresquísimas, que se podían disimular porque había dinero, pero que no se pueden disimular cuando no hay.

15. Y si no puedo comer y me compro un Lamborghini (algo que me ha apetecido siempre, pero que nunca conseguiré y, además, si lo consigo, ¿qué hago yo con un Lamborghini yendo a Misa de 8 de la tarde el sábado en San Quirico? Y ¿cómo voy después a cenar a Can Xarina y le digo a Jaume que no sirva la cena a los demás, que me la sirva solo a mí y que el resto del tiempo vigile mi coche?

16. Sigo después del paréntesis: y si no puedo comer y me compro un Lamborghini, el siguiente paso será irme a Cáritas a decir que tengo hambre y a ocultar la auténtica razón del hambre, que es ese coche que tengo en la puerta y que fue producto de una chaladura que me dio.

17. Hay que meterse en la organización:

a. Hay que devolver competencias a la Administración Central. Pero muchas. (Algún político ha dicho que no se puede. Pues que se pueda.)

b. Hay que fijar techos de gasto inamovibles.

c. Hay que limitar el recurso a las emisiones de deuda de las CCAA (una que conozco quiere el Estado le avale sus emisiones de deuda. O sea, que cuando pida dinero prestado, su papá de Madrid se lo avale. ¡Amos, anda!)

18. Escribo este artículo el jueves, después de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

19. Han decidido:

a. Que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) dé a las CCAA créditos baratos para pagar las facturas pendientes con el sector privado. (Esto, a mí, que soy partidario acérrimo del sector privado, me entusiasma. Ese es un problema, pero no era el problema a discutir en la reunión del Consejo. El problema eran los 19.000 millones que le deben las CCAA a la Hacienda del Estado. Estos chicos lo mezclan todo.

b. Que haya un techo de gasto de las CCAA en función de cómo evolucione el PIB y la inflación de cada una. Entiendo que a más PIB, más techo. A más inflación, también.

20. Y ya está. ¿Y para eso se han reunido ayer 19 señores y otros 19 han preparado papeles y otros 19 les han sacado billetes para ir a Madrid y les han reservado hoteles? (Hay algunos que viven en Madrid o que tienen familia allí, con lo que el gasto habrá sido menor.)

21. Pero, ¿no se dan cuenta de que el problema es que en una nación un poco mayor que California (100.000 Km. cuadrados más), con 8 millones de habitantes más, hay 17 reyecitos de taifitas que cada uno hace lo que quiere, gasta lo que le da la gana y además presume? Por lo menos, en California, hasta ahora, si las cosas iban mal, se podían meter con Schwarzenegger.

22. Y lo peor, es que estos chicos lo hacen democráticamente, porque, con su Gobierno respectivo (17 Gobiernos) rinden cuentas al Parlamento respectivo (17 Parlamentos) y a no sé cuántos órganos respectivos (multiplicados por 17) y eso les justifica.

P.S.

1. Hace unos días se reunieron Artur Mas, Presidente de la Generalitat catalana, y Xavier Trías, Alcalde de Barcelona, para determinar prioridades. Se me ocurren cuatro cosas:

a. ¡Bendito sea Dios!

b. ¡Ya iba siendo hora!

c. ¡Que el Espíritu Santo les ilumine!

d. ¡Que se dejen iluminar!

2. Y acabo con una pregunta que ya os esperabais: ¿Cuándo nos enteraremos de que HAY QUE PONER UN POCO DE SENTIDO COMÚN EN NUESTRA FAMILIA PORQUE SI NO, ENLOQUECEREMOS?

3. Porque lo malo es que los de fuera (los malvados mercados) se han enterado.

Análisis técnico
Triple salto mortal en la Bolsa... Alley oop !!!

La expectación era máxima esta madrugada, pero no hubo consenso y se retrasó la votación un día más en EE UU. Los mercados miran al vacío, no hay red, tres volteretas y...El triple salto del Dow Jones . El selectivo americano perdió ayer los 12.300 puntos a cierre y la media móvil de las 50 sesiones confirmando un doble techo en el corto plazo. Aún así, la vela que no dejó es un martillo invertido que nos deja un resquicio a la esperanza. Veremos hoy en la apertura como reacciona ante la falta de acuerdo en los EE UU. La siguiente parada la encontramos en los 12.000 puntos en la media móvil de las 200 sesiones o en los 11.850 puntos, nivel donde tenemos el inicio del último impulso alcista. - Ch.F.
Chema Fandiño - Madrid - 29/07/2011
Hoy era el gran día, pero seguimos con el culebrón más seguido de los últimos tiempos, el techo de la deuda. Como en los mejores espectáculos circenses la emoción llega hasta el final, los trapecistas del circo están ya en el aire, uno ha dado tres volteretas en el vacío y busca agarrase a las manos de su compañero, pero cuidado... no llegan a cogerse y no hay red. La gente grita al ver lo sucedido, se temen los peor, son los instantes del pánico.
Si el fin de semana no se llega a una solución la semana que viene podemos rotura de niveles clave del medio/largo plazo sobre el gráfico, volvemos a mirar a los 8.500 puntos y quien sabe... si podríamos ver los niveles de los 7.000/500 puntos. Veremos como quedan las velas mensuales en los índices. Como vimos ayer en el Campeador los 9.200/300 son un suelo solvente en el gráfico semanal, pero no podrán aguantar un fallo en el triple salto mortal de la deuda americana. Seguimos creyendo sin embargo que el sentido común se impondrá a la locura.

En el gráfico de la parte superior vemos el gráfico del Dow Jones, como hemos mencionado ayer perdió la media móvil de las 50 sesiones en los 12.300 confirmando un doble techo. Ahora la siguiente parada la tenemos en los 12.000/11.850 puntos donde nos encontramos con el inicio del último impulso y con la gran media móvil, la de 200 sesiones. Por debajo de ella, el infierno, sencillo. Lo cierto es que los gráficos ya no atienden ni a razones técnicas ni a fundamentales, sino políticas. Veremos si el triple salto acaba con los aplausos de mercado o por el contrario los gritos de pánico estaban fundados y acabemos viendo una verdadera tragedia sobre el los charts. La suerte está echada, alley oop...!!!

Bon dia gente,bon finde y bones vacances!

Pole position de Banco Santander: segundo profit warning consecutivo

Agustín Marco 30/07/2011 06:00h Cotizalia

Esto de la crisis provoca situaciones desgraciadamente hilarantes. Las grandes empresas, en pos de la transparencia y el buen gobierno, siguen haciendo trucos malabares para ocultar las vergüenzas que afloran a consecuencia de la situación general y algunos errores de gestión, los cuales no impidan que, semestre a semestre, a sus directivos se les suba el sueldo muy por encima de la inflación.

Es lo que tiene este país que disfruta de unos patronos que se juntan en foros bautizados con nombres rimbombantes para pedir que al españolito de a pie que se apriete el cinturón, que no ligue su salario al IPC y medidas similares para facilitar la reactivación. Y no es que no tengan razón, que seguramente la tienen, pero podían dar ejemplo, que cuesta poco. O mucho, claro, si se tiene en cuenta que es mejor viajar en avión corporativo a asuntos privados, como ha hecho recientemente una de nuestras grandes multinacionales.

De esa historia ya daremos detalles más adelante, si procede, porque no me quiero perder del núcleo del último post de julio. Esta semana ha venido tan cargada de datos que muchos se han perdido en la maraña. Los números de Telefónica, Santander BBVA –el 40% del Ibex-, todas ellas muy bien internacionalizadas, han sido más que preocupantes. Porque reflejan que el problema, por profundo que es, ya no solo es España. Fuera, con contadas excepciones, tampoco andan los negocios.

El más afectado ha sido sin duda Banco Santander, que nos ha regalado otro de esos guiños para la posteridad. La entidad presidida por don Emilio Botín, el banquero que más se ha abrazado al poder, en especial al iluminado Zapatero y sus compinches, Rubalcaba incluido, el mismo que hace unos meses suplicaba al de León que no adelantara las elecciones, ha disfrazado un incumplimiento de previsiones de resultados con un acto de solidaridad con el pueblo llano. Señores parados, no se preocupen que yo les perdono las hipotecas hasta que ustedes encuentren curro.

Un golpe de efecto típico de un caimán como Botín, capaz de adaptarse a cualquier entorno por agreste que sea, que, sin embargo, ya no convence a toda la masa mediática nacional, con la excepción de aquella parte cuya deuda está en manos del banco cantabro. Y, lo que es peor, ya no cautiva a los inversores institucionales, los que hacen subir y bajar el valor de sus acciones.

Porque el Santander ha vivido esta semana, hasta el anuncio del adelanto electoral, el peor ciclo de cinco días en bolsa en ocho meses. Solo se detuvo la sangría cuando el visionario del Bierzo hincó la rodilla. El motivo no es otro que el solidario anuncio de Alfredo Sáenz no fue otra cosa que un profit warning en toda su esplendor. El segundo en dos años después de que en 2010 tampoco cumpliera las estimaciones de beneficios dadas por el propio Botín. Todo un récord que no se perdona más allá de nuestras fronteras, a la que cuesta más persuadir.

De todos los informes que se publicaron los dos días posteriores a la presentación de las cuentas, solo dos recomendaron comprar acciones del Santander. El resto, más de diez, no aconsejan tener al banco en su cartera como inversión para ganar dinero. Más aún, casi todos le bajaron de forma sustancial el precio objetivo.

Un mal caldo de cultivo que Botín y sus bien pagados muchachos –ayer recibieron 150 millones de euros en stocks options- deben de tratar de cambiar a toda velocidad para que los 129.000 inversores particulares que suscribieron sus famosos “Valores Santander” por 7.000 millones no se lleven un chasco tan monumental como el del fondo Banif Inmobiliario.

Vencen dentro de un año. Tiempo suficiente para que don Emilio, capaz de todo, le dé la vuelta a la tortilla. Lo ha demostrado en otras ocasiones, si bien la bolsa no ha sido lo suyo. Quizás antes sea necesario u obligatorio un sacrificio mucho mejor con una profunda limpieza de balance o writte off que tendría consecuencias muy directas en la cuenta de resultados. Total, el profit warning ya está lanzado.

max dijo:
Bon dia gente,bon finde y bones vacances!

Hola nen¡¡¡¡¡ >:D< Estas de vacaciones ?

Telón de Fondo, > Victor Alvargonzález
Caza, pesca, “surf” e inversiones

Victor Alvargonzález 30/07/2011 06:00h

Siempre me ha llamado la atención que personas que pueden pasarse tranquilamente horas esperando a que pique un pez o aparezca la pieza en una montería, a la hora de invertir siempre quieran estar posicionados, cuando en muchas ocasiones lo mejor es estar fuera y lo importante es mantener tu capital intacto para cuando haya que estar dentro.

Yo no soy cazador, pero por lo que oigo a los cazadores la mayoría no dispara hasta que no ve que algo se mueve delante de su puesto o que levanta el vuelo mientras camina. Es más, aunque un cazador puede llevar munición en grandes cantidades, no suele desperdiciarla. Primero porque es cara. Segundo, porque quiere tenerla disponible para cuando entren los venados, los cochinos o para cuando levante el vuelo un bando de perdices.

Pero en muchas ocasiones, el mismo cazador, a la hora de invertir, pretende cobrar pieza como sea. En lugar de asumir que hay ocasiones en las que los mercados no tienen una tendencia clara, o que es francamente inestable, los inversores tendemos a querer ganar dinero sí o sí, cuando de donde no hay no se puede sacar. Y fíjense que hablo de situaciones con tendencias poco claras o inestables, no que sean bajistas. Una tendencia bajista clara y consistente también puede ser una buena fuente de ingresos hoy en día para el inversor medio, ya que, si está bien asesorado, puede aprovecharla con fondos de inversión contrarios, fondos que gestionan la volatilidad o simplemente en fondos correlacionados negativamente con el activo que baja. Por ejemplo, desde hace cierto tiempo, cada vez que caen las bolsas y los bonos de baja calidad crediticia, suben el oro y los bonos de alta calidad. Es una correlación negativa relativamente habitual y predecible, aunque en esta ocasión no nos vale, porque le falta una condición fundamental: la consistencia.

Para invertir con cierta garantía de éxito tiene que haber en el mercado tendencias que se mantengan durante cierto tiempo. Este año hemos visto pasar unos meses con los mercados moviéndose en una dirección para al cabo de poco tiempo tomar otra. En mi opinión hacen falta tendencias que duren más de seis meses para plantearse una inversión, salvo que seas un operador de corto plazo. Necesitas un mes y pico para identificar la tendencia (yo soy de los que prefiere perder el primer euro pero entrar sobre una tendencia técnicamente bien definida y bien apoyada por fundamentales) y al menos unos meses para ganar dinero. La salida la marcará un cambio en las condiciones que motivaron la entrada o que se alcance el stop de consolidación de beneficios que nos hayamos establecido. Es más, lo ideal son las tendencias de largo plazo, que es donde de verdad se gana dinero con relativamente poco esfuerzo porque basta con coger la ola y mantenerte en ella.

Pero a falta de tendencias que tengan aspecto de ser claras y consistentes, la mejor actitud es la del surfero: se tumba pacientemente en la playa o en la tabla a esperar a que las olas alcancen el tamaño necesario para que merezcan la pena ser surfeadas. Como vemos, cazadores, pescadores y surferos saben esperar. Y en el caso de los dos primeros valoran la importancia de no gastarse innecesariamente la munición o el cebo. Es casi una actitud natural en el ser humano cuando desarrolla su instinto depredador, pero, en cambio, no lo hace cuando invierte su dinero. Y, además, deja de valorar la importancia de preservar el capital íntegro y, sobre todo, disponible. Muchos inversores se hartan de que no “pique” nada y lo que hacen es meter el dinero en un depósito, con lo que se queda inmovilizado -o tiene un coste movilizarlo-y cuando llega la ola son el surfero que se la pierde.

Todo lo anterior viene a cuento no sólo porque creo honestamente que es un buen consejo -después de más de treinta años trabajando en los mercados creo que alguno bueno puedo dar- sino porque es un planteamiento de plena actualidad. Actualmente, el mercado está enloquecido. Las economías de muchos países crecen, aunque en algunos casos sea de forma muy moderada (España no crece nada, pero desgraciadamente es la excepción, no la regla). Muchas empresas de esos países van francamente bien. ¿Se han fijado Uds. que en EE.UU., tanto este trimestre como el anterior, los resultados empresariales han superado por goleada las previsiones de los analistas? El escenario macro no es malo y el empresarial es bastante bueno. Pero los árboles de la política no dejan ver el bosque de los resultados empresariales. ¿Y saben Uds. por qué? Porque en estos momentos el mercado está en manos de políticos, tanto en Europa como en EE.UU., y esto tiene al mercado totalmente de los nervios. Si ya es difícil realizar predicciones en base al análisis fundamental y técnico -que es lo normal-, hacer predicciones tratando de adivinar lo que les pasa a los políticos por la cabeza es directamente suicida, entre otras cosas porque muchas veces no lo saben ni ellos.

Así que mi consejo para este verano es que se vayan de vacaciones con una cartera cuyo objetivo fundamental sea preservar el capital y, sobre todo, que sea líquida, para estar en condiciones de poder modificarla en unos días si finalmente se establece tendencia, porque al final se establecerá. Por eso insisto en utilizar fondos de inversión, por su liquidez. Y también quiero insistir en que no hay que obsesionarse con “batir a los depósitos”. Porque no estoy diciendo que no tengamos ninguna posición en renta variable, y sé que tenerla puede suponer un coste. Hay que tener poca, sí, pero hay que tenerla, porque en cualquier momento los políticos dejan de tocarnos las narices -o hacen sus deberes- y entonces en el mercado se hablará más de los resultados de Apple, Amazon o Boeing que de Obama, Merkel o Zapatero, y ahí es cuando mejorarán las cosas. Es más, nosotros llevamos todo el año insistiendo en tener en cartera renta variable norteamericana y algo de alemana -ahí están los “post” para probarlo- y a día de hoy ambas están en positivo, así que ni siquiera ha supuesto un coste de oportunidad.

Váyanse de vacaciones, los que puedan; no se vayan con posiciones muy agresivas (salvo que ese sea claramente su perfil), tampoco a cero de renta variable, por si acaso; mantengan el rifle o la caña a mano (no en un depósito, salvo que sea un depósito combinado con una cartera de fondos), y, sobre todo, no desperdicien la munición, que si no, luego, cuando entre el “bisho” se van a tirar de los pelos si se han quedado sin balas.

Que pasen unas muy felices vacaciones. Nos vemos en septiembre.

salud y buen dia para tod@s !! me quitan el ordenador a la fuerza jejej. txao >:D< :-h

guillem dijo:

Hay que poner un poco de sentido común en nuestra familia porque si no, enloqueceremos
Leopoldo Abadía 29/07/2011

Como el título me ha salido tan largo, he estado a punto de firmar debajo y entregar el artículo. Pero por aquello de la honradez profesional, lo escribo, aunque ya sabéis cómo acaba.

El miércoles se reunió el Consejo de Política Fiscal y Financiera, cuyo objetivo es “adecuar la coordinación entre la actividad financiera de las Comunidades Autónomas y de la Hacienda del Estado”.

Lo componen el Ministro de Economía y Hacienda, el de Política Territorial y Administración Pública y el Consejero de Hacienda de cada Comunidad Autónoma. En total, me salen 19 personas.

El tema principal a discutir (no sé si había otros) era muy simple:

1. La Administración central adelantó a las CCAA unas cantidades en función de las previsiones de ingresos. (“Tú ingresarás x. Yo te lo adelanto”.)

2. Pero la recaudación de impuestos de las CCAA cayó en picado en 2008 y 2009.

3. Y ahora, la Administración central pide a las CCAA que le devuelvan lo que pagó de más: 19.000 millones de euros (lo que antes se llamaba 3 billones y pico de pesetas.)

4. El ranking de deudores va desde Andalucía, que debe 4.637 millones hasta Baleares, con unos raquíticos 179 (30.000 millones de pesetas de nada.)

5. Pero resulta que, como todos nos temíamos, las CCAA no tienen dinero, pero nada de dinero, como muy bien ha explicado en 5 palabras Esperanza Aguirre, con una expresión muy clara.

6. Y algún extranjero que viva fuera de nuestro país y que no lea nuestros periódicos, podría preguntar: “pero, ¿en qué se lo han gastado?”

7. Y cualquier español, que vive en nuestro país y lee nuestros periódicos, podría contestarle que, además de gastárselo en vivir, se lo han gastado también en vino y mujeres.

8. Por favor, no me llaméis machista. Es que se dice así cuando alguien hace locuras. El vino y las mujeres han tomado la forma de televisiones autonómicas, de aeropuertos, de acuerdos para que se doblen no sé cuántas películas (a no sé qué coste) en el idioma nativo porque hay que hacer patria, de embajadas, porque casi somos una nación.

9. Y las locuras también han tomado la forma de transferencias conseguidas patrióticamente por una Comunidad, arrebatándoselas “a Madrid” (se dice así), pero sin que “Madrid” acompañe la transferencia con los fondos necesarios. Y hemos llegado a nuestro pueblo y hemos dicho: “¡ya hemos conseguido la transferencia!”, y nos han aplaudido (los nuestros). Y luego, los nuestros y los de los demás se quejan de que aquello no funciona, porque el que negoció la transferencia se olvidó de pedir las perras. Y el que se la daba, puso cara de póquer, a ver si el otro se olvidaba. Y se olvidó.

10. Y la Administración central quiere que le devuelvan los 19.000 millones en 5 años, porque los necesita. Si no se los pagan, tiene que pedir prestado (emitir deuda) y esto, ahora, cuesta mucho dinero (prima de riesgo elevada), porque la percepción de España ante los mercados es mala. Y es mala porque hay un proceso mental en los que nos prestan dinero, que es el siguiente (digo yo):

a. Nosotros: Oiga, necesito dinero.

b. Ellos: Pero ¿qué ha hecho usted con el que le presté?

c. Nosotros: Adelantárselo a mis hijos (las CCAA)

d. Ellos: Pues que se lo devuelvan

e. Nosotros: Que dicen que no tienen

f. Ellos: Pues allá usted con su organización familiar

11. O sea, que esto es un tema de organización familiar. Hemos dividido España en 15 nacioncitas (en Zaragoza vi un letrero que ponía Aragón ye nazió, que debe querer decir que Aragón es una nación). Todas han querido chupar de la vaca central para vivir y para lo del vino y las mujeres, y ahora, se acabó la fiesta, señores. Por una razón muy sencilla: NO HAY DINERO.

12. Y vienen los recortes en Sanidad (¡no hay derecho!) y en Educación (¡no hay derecho!) y en XX (¡no hay derecho!).

13. Es verdad: no hay derecho, pero lo terrible es que NO HAY DINERO.

14. Cuando lo había, los que lo manejaban se fijaron unas prioridades pintoresquísimas, que se podían disimular porque había dinero, pero que no se pueden disimular cuando no hay.

15. Y si no puedo comer y me compro un Lamborghini (algo que me ha apetecido siempre, pero que nunca conseguiré y, además, si lo consigo, ¿qué hago yo con un Lamborghini yendo a Misa de 8 de la tarde el sábado en San Quirico? Y ¿cómo voy después a cenar a Can Xarina y le digo a Jaume que no sirva la cena a los demás, que me la sirva solo a mí y que el resto del tiempo vigile mi coche?

16. Sigo después del paréntesis: y si no puedo comer y me compro un Lamborghini, el siguiente paso será irme a Cáritas a decir que tengo hambre y a ocultar la auténtica razón del hambre, que es ese coche que tengo en la puerta y que fue producto de una chaladura que me dio.

17. Hay que meterse en la organización:

a. Hay que devolver competencias a la Administración Central. Pero muchas. (Algún político ha dicho que no se puede. Pues que se pueda.)

b. Hay que fijar techos de gasto inamovibles.

c. Hay que limitar el recurso a las emisiones de deuda de las CCAA (una que conozco quiere el Estado le avale sus emisiones de deuda. O sea, que cuando pida dinero prestado, su papá de Madrid se lo avale. ¡Amos, anda!)

18. Escribo este artículo el jueves, después de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

19. Han decidido:

a. Que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) dé a las CCAA créditos baratos para pagar las facturas pendientes con el sector privado. (Esto, a mí, que soy partidario acérrimo del sector privado, me entusiasma. Ese es un problema, pero no era el problema a discutir en la reunión del Consejo. El problema eran los 19.000 millones que le deben las CCAA a la Hacienda del Estado. Estos chicos lo mezclan todo.

b. Que haya un techo de gasto de las CCAA en función de cómo evolucione el PIB y la inflación de cada una. Entiendo que a más PIB, más techo. A más inflación, también.

20. Y ya está. ¿Y para eso se han reunido ayer 19 señores y otros 19 han preparado papeles y otros 19 les han sacado billetes para ir a Madrid y les han reservado hoteles? (Hay algunos que viven en Madrid o que tienen familia allí, con lo que el gasto habrá sido menor.)

21. Pero, ¿no se dan cuenta de que el problema es que en una nación un poco mayor que California (100.000 Km. cuadrados más), con 8 millones de habitantes más, hay 17 reyecitos de taifitas que cada uno hace lo que quiere, gasta lo que le da la gana y además presume? Por lo menos, en California, hasta ahora, si las cosas iban mal, se podían meter con Schwarzenegger.

22. Y lo peor, es que estos chicos lo hacen democráticamente, porque, con su Gobierno respectivo (17 Gobiernos) rinden cuentas al Parlamento respectivo (17 Parlamentos) y a no sé cuántos órganos respectivos (multiplicados por 17) y eso les justifica.

P.S.

1. Hace unos días se reunieron Artur Mas, Presidente de la Generalitat catalana, y Xavier Trías, Alcalde de Barcelona, para determinar prioridades. Se me ocurren cuatro cosas:

a. ¡Bendito sea Dios!

b. ¡Ya iba siendo hora!

c. ¡Que el Espíritu Santo les ilumine!

d. ¡Que se dejen iluminar!

2. Y acabo con una pregunta que ya os esperabais: ¿Cuándo nos enteraremos de que HAY QUE PONER UN POCO DE SENTIDO COMÚN EN NUESTRA FAMILIA PORQUE SI NO, ENLOQUECEREMOS?

3. Porque lo malo es que los de fuera (los malvados mercados) se han enterado.

Siempre acertado, pero esta semana, sublime.
Solo le pongo un pero, dice que alguno de los que fué a la reunión tendría familia en madrid y el gasto sería menor... No se lo cree ni él, jejeje

Invertir con la fuerza de los resultados empresariales publicados
En unos mercados agónicos, con la crisis de deuda en su punto álgido y con la economía seriamente debilitada, ¿podemos confiar en los resultados empresariales a la hora invertir en Bolsa? Sin grandes sorpresas en sus cifras semestrales, incluso con beneficios a la baja, los números de algunas cotizadas pueden deparar sorpresas positivas en los próximos trimestres. Repsol, BBVA, Ferrovial, OHL, Gamesa o Pescanova son las que con más insistencia suenan en boca de los analistas.

María Martínez / www.invertia.com
Viernes, 29 de Julio de 2011 -
¿Qué valores son más recomendados?
La temporada de resultados empresariales está en plena efervescencia y, hasta ahora, lleva colgado el cartel de “mejor de lo esperado”, a pesar de que muchas compañías no han salvado sus beneficios. El truco está en que las cotizadas han dando previsiones un poco más bajas para sorprender positivamente al mercado y evitar así la desbandada de los inversores.

Gracias a ello, cerca de un 80% de las compañías del S&P que han publicado sus cuentas hasta junio ha sorprendido al alza y poco más del 10% ha quedado por debajo de lo previsto. Hasta ahora, el BPA de estas empresas ha mejorado en un 14% las estimaciones del mercado.

En España, donde la campaña de resultados está menos avanzada, sucede algo similar. Entre las empresas que han dado primero el paso, Iberdrola Popular y Caixabank han quedado en línea con las previsiones de consenso, mientras que Bankinter ha publicado unas cifras mejores de lo previsto.

Asimismo, los resultados publicados por Telefónica el jueves estuvieron en línea con las previsiones, con la excepción del beneficio neto afectado por una provisión para Italia, y los de BBVA, ligeramente mejor de lo esperado con la morosidad cayendo una décima en el trimestre, tal como comentan en M&G. Los de Santander, sin embargo, dejaron al mercado algo preocupado por el aumento de la morosidad en Brasil, donde parece que la subida de tipos está empezando a pasar factura.

INVERTIR CON RESULTADO

Así las cosas cabe preguntarse si podemos estar seguros de que ésta es una buena campaña de resultados o si sólo es “mejor de lo esperado” y si, por ende, las cifras empresariales son un buen argumento a la hora de invertir.

Eligiendo bien las compañías, la respuesta en afirmativa. Entre las favoritas de los expertos se encuentra, por ejemplo, Repsol. Predrag Dukic, senior equity sales trader de CM Capital Markets, destaca que es la compañía petrolífera que más descubrimientos ha hecho en los últimos años y espera que siga realizando más, sobre todo en Argentina y Brasil. “Cotiza por debajo de los múltiplos de sus competidores y, además, no prevemos caídas en el precio del petróleo”.

Repsol también es elegida por Javier Flores, director de Inversiones de Dracon Partners. “Los resultados de la compañía han sorprendido positivamente. No por el negocio de upstream, sino que ha sido el negocio de downstream el que ha permitido mejorar las estimaciones previas a la publicación. Pensamos que seguirá siendo positivo el flujo de noticias sobre la exploración en Brasil, Colombia y Bolivia. Especialmente Brasil debería continuar siendo el principal apoyo para la compañía en los próximos meses. También vemos una tendencia al incremento de márgenes y volúmenes”.

En esta línea coincide el director de Inversiones de Finanduero: Miguel Castells: “Ha publicado unos resultados algo mejores de lo esperado a pesar del impacto negativo derivado de las caídas de producción en el norte de África. Esperamos buenas noticias en la parte de exploración en los próximos meses provenientes del otro lado del Atlántico y aunque cotiza a múltiplos en línea con los del sector le vemos aún al menos un 25% de recorrido al alza”.

Dentro del maltrecho sector financiero, los analistas encuentran atractivo en BBVA. En Inversis, donde le otorgan un peso del 20% en cartera señalan que, los resultados no dan deparado grandes sorpresas, con unos beneficios de casi 1.300 millones positivos de la mano de Latam y de la progresiva mejora de los números de España. “Esta mejora se produce de la mano de fiscalidad y minoritarios y no por evolución del negocio. Las cifras del segundo trimestre nos reiteran en nuestra visión positiva en el valor”. Destacan que BBVA termina el trimestre con una mora del 4% y un core capital del 9%.

A Javier Ruiz, gestor de Metagestión, también le gusta el segundo mayor banco español del que comenta que “a estos precios, el negocio de España se valora en -9.000 millones de euros. El sector no goza de buena prensa, lo que aumenta el negativismo sobre el valor y su potencial alcista”. Atlas Capital lo incluye también es su cartera, con un peso del 15%.

A pesar de su abultada deuda, los analistas confían en el potencial de Ferrovial y OHL. Ignacio Cantos, de esta última firma de inversión, asegura ver mucho valor en ellas. Respecto a la primera dice que su deuda está bastante renegociada, incluso a la baja, que conseguirá vender Gatwick mejor de lo que se pensaba, mientras que el tráfico aéreo sigue mejorando. Asimismo, a los precios actuales ve un buen nivel de entrada en OHL, cuyo negocio en México y Brasil” puede ir muy bien”.

Castells comenta que OHL “ha publicado unos resultados excelentes con un crecimiento en el neto superior al 19% respecto al mismo trimestre del pasado año, batiendo con claridad las expectativas. La menor tasa impositiva y el gran comportamiento del negocio de concesiones con un crecimiento del Ebitda del 21% son los principales culpables. Esta buena marcha del negocio concesional favorece una posible colocación del 30% de OHL Concesiones en un futuro próximo”.

Respecto a Ferrovial, en Inversis creen que el valor sigue con crecimiento de sus activos, en construcción mejora por contratos internacionales y continúa su política de venta de activos que hace que su situación financiera mejore rebajando la deuda y mejorando su estructura de capital.

En este sentido, Dukic señala que el catalizador de su cotización sería la venta del 10% de BAA, que hará que su deuda –que ha sido un lastre- no tenga tanta importancia. Tiene que vender aeropuertos en Londres, lo que también contribuirá a la reducción de su deuda.

La entrada de los chinos contribuirá a reducir la deuda de NH Hoteles, destaca Cantos, un valor en el que ve potencial y al que da un peso en cartera del 10%. En Finanduero comentan que el grupo hotelero ha publicado unos buenos resultados gracias al mayor crecimiento en ventas derivado del buen comportamiento del REVPAR (6,9% frente al 6,7% estimado) y éste, a su vez, de la sólida recuperación que empieza a entreverse en la actividad hotelera.

“Los costes operativos, sin embargo, a pesar del plan de reducción de costes que la compañía puso en marcha, no han disminuido como se esperaba. Creemos que la estrategia de contención de costes, la venta de activos y la entrada de HNA en el accionariado reduciendo el ratio de endeudamiento deberían sentarle bien a la cotización del valor”.

Gamesa es otro de los favoritos. En Inversis destacan que los resultados han sido muy buenos resultados con crecimiento en ventas y en ingresos. Además, en términos de pedidos, se ha cubierto ya el 77% de su objetivo en el año, aunque hay que destacar un repunte de la deuda. Anuncian el fin del acuerdo con Iberdrola, “positivo ya que libera emplazamientos donde Gamesa puede incrementar sus pedidos”.

Javier Ruiz dice sobre la empresa que sigue firmando contratos fuera de España a buen ritmo (especialmente en China, India o Latinoamérica). Tiene cubierto ya casi el 80% de los pedidos esperados para el año, por lo que puede haber sorpresas positivas. El mercado sigue penalizando al sector, pese a que puede ser un beneficiado de los elevados precios del petróleo”.

MÁS OPCIONES

La lista de los “favoritos” de los expertos continúa con valores como Pescanova. Sobre su aspecto técnico, David Galán, director de Renta Variable de Bolsa General, comenta que recoge la buena marcha del título, que es el mejor dentro del sector de alimentación.

En Dracon Partners esperan buenos resultados que confirmen su visión positiva sobre el valor, basada en que la tendencia global de incremento del consumo de pescado se mantiene, apoyando la demanda de los productos de Pescanova. Sobre todo creen que las cuentas van a empezar a reflejar las inversiones realizadas en acuicultura, mejorando la generación de cash flow y permitiendo un incremento del Ebitda. “Esperamos que las ventas se incrementen un 7% respecto al año anterior y que el Ebitda mejore en un 13% en el mismo período de tiempo”.

Telefónica y ArcelorMittal también se suman a las recomendaciones. Covadonga Fernández, analista de Self Bank, señala sobre la operadora que los resultados han decepcionado estimaciones como consecuencia de la deteriorada situación del mercado doméstico. “Sin embargo Latinoamérica (especialmente Brasil) continúa siendo el motor de crecimiento del grupo y compensa la debilidad en España”.

“El valor continúa estando a la cabeza de generación de caja del sector, lo que le permite ofrecer una de las rentabilidades por dividendo más atractivas y confiamos en su capacidad de seguir ofreciéndola y cumplir objetivos para el conjunto del año”, concluye.

En cuanto a ArcelorMittal destaca sus sólidos resultados gracias al incremento de los precios del acero y positivas perspectivas para el segundo semestre, período en el que la compañía espera un aumento de las ventas con respecto al mismo período del ejercicio anterior. “Pensamos que la recuperación de la demanda de acero continuará en el resto del año y le permitirá mejorar márgenes”.

En Metagestión dicen que, el líder en márgenes del sector gracias a su tamaño y a cierta integración vertical del negocio, ha estado muy penalizado “por miedo a enfriamiento de la economía global y por la volatilidad de los precios del acero. A estos precios nos parece una compra clara”.

Además de Repsol y BBVA, Natalia Aguirre, analista de Renta 4, da un voto a favor de REE, por sus sólidos resultados del semestre, impulsados tanto por crecimiento orgánico como por adquisiciones, y en línea para cumplir con los objetivos 2011. “2011 será el año de la integración de activos adquiridos, una vez concluida la refinanciación de la deuda.

“Estaremos también atentos a la colocación del 10% del capital por parte de Sepi (por ley mantendrá el otro 10%), si bien el impacto en cotización debería sería limitado. De cara al medio plazo, a finales de año esperamos la publicación del PEN 2012-20, que ofrecerá mayor visibilidad para las inversiones post-2015. REE cotiza a atractivos múltiplos (PER11e 11,5x, EV/EBITDA 11e 8,8x), especialmente en términos ajustados por crecimiento esperado (PEG11e 1,1x, EVG 11e 1x)”.

Sacyr-Vallehermoso, BME, Duro Felguera, Jazztel, IAG, Técnicas Reunidas, Inditex, Enagás, Mediaset, Amadeus, Abertis, Grifols, Indra y Mapfre, completan el grupo de los valores elegidos por los expertos a tenor de sus resultados.

TAMBIÉN EXTRANJEROS

Apple brilla entre las compañías foráneas para Daniel Pingarrón y Miguel Castells. El experto de Finanduero dice de esta empresa que Los resultados del segundo trimestre han sido espectaculares, batiendo las expectativas del consenso en más de un 33% en términos de beneficio por acción. El impulso de las ventas en China que supusieron el 35% del incremento total de los ingresos ha sido clave en estos resultados.

“Creo que la fiebre que está despertando Apple en Asia y su acertada política de apertura de tiendas seguirán potenciando los resultados los próximos meses a pesar de que algunos auguran una caída severa en las ventas de iphone para finales de año. Pensamos que el valor tiene potencial para subir al menos un 35-40% más”.

Sus apuestas también se dirigen a Netflix, un valor que desde enero de 2010 hasta hoy ha multiplicado su cotización por 4,5 veces, Toyota e Infineon, “posiblemente la empresa europea más interesante de un sector que en Europa tiene pocos exponentes. Muy buenas recomendaciones, suscita el interés de otras compañías internacionales. La robustez alemana también puede favorecerla”.

(Con información de Juan Estébanez)

Hoy bajo a la familia a la playa unos dias y la semana k viene hago un" mete saca" laboral y hlidays!

Buenos días gente!!!!

Nesora... Guau!!!

Tenemos a alguien controlando Ibiza????

Es la única que tenemos sin Bolsacafeizar!!!!

ja,ja,

Tjaime dijo:

guillem dijo:

Hay que poner un poco de sentido común en nuestra familia porque si no, enloqueceremos
Leopoldo Abadía 29/07/2011

Siempre acertado, pero esta semana, sublime.
Solo le pongo un pero, dice que alguno de los que fué a la reunión tendría familia en madrid y el gasto sería menor... No se lo cree ni él, jejeje

Es que se inspira en nuestro Blete.

La verdad es buenísimo. Y explicado para que todos los tontacos los entendamos.

Strauss dijo:

Tjaime dijo:

guillem dijo:

Hay que poner un poco de sentido común en nuestra familia porque si no, enloqueceremos
Leopoldo Abadía 29/07/2011

Siempre acertado, pero esta semana, sublime.
Solo le pongo un pero, dice que alguno de los que fué a la reunión tendría familia en madrid y el gasto sería menor... No se lo cree ni él, jejeje

Es que se inspira en nuestro Blete.

La verdad es buenísimo. Y explicado para que todos los tontacos los entendamos.

ja,ja,ja,

Te pillé!!!!

ja,ja,

Está bien lo de Leopoldo, lo que pasa es que eso lo llevo oyendo más de cuatro años y nadie hace nada...

Se sabe de ese problema desde hace muchos años...

En fin, por lo menos ZP se marcha... Eso sí, el 20N... ¿Casualidad? No lo creo...

Blete dijo:

Strauss dijo:

Tjaime dijo:

guillem dijo:

Hay que poner un poco de sentido común en nuestra familia porque si no, enloqueceremos
Leopoldo Abadía 29/07/2011

Siempre acertado, pero esta semana, sublime.
Solo le pongo un pero, dice que alguno de los que fué a la reunión tendría familia en madrid y el gasto sería menor... No se lo cree ni él, jejeje

Es que se inspira en nuestro Blete.

La verdad es buenísimo. Y explicado para que todos los tontacos los entendamos.

ja,ja,ja,

Te pillé!!!!

ja,ja,

Está bien lo de Leopoldo, lo que pasa es que eso lo llevo oyendo más de cuatro años y nadie hace nada...

Se sabe de ese problema desde hace muchos años...

En fin, por lo menos ZP se marcha... Eso sí, el 20N... ¿Casualidad? No lo creo...

Tu haces algo? Sin acritud eh... En el pueblo de mis padres el alcalde (de partido minoritario) ha pactado con el PSOE para quitar la alcaldia al PP (partido más votado) Lo llevan haciendo las dos ultimas legislaturas. Pues la anterior se puso dedicación exclusiva, esta ultima se ha subido el sueldo 11000 euros brutos (cobra 33mil siendo el alcalde de un pueblo de 2000 habitantes, y creo que no tiene ni la EGB) Y el teniente de alcalde (el cabeza de lista del PSOE) ahora tiene tambien dedicación exclusiva.
Y digo yo, no habra algún alma caritativa (o algún parado) que le pegue a este tio una paliza? Porque esta claro que de otra forma no entienden...

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion