Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Bueno, pues como ya he dicho alguna vez, no me gustan los huecos.
¿Porque? Porque en el tiempo en que el mercado está "cerrado" no tenemos control sobre el mismo y aportan un punto de aleatoriedad a nuestra operativa.
He estado pensando sobre este tema y sobre las teorías que dicen que los huecos se cierran y tal. Y que por lo tanto es un patrón que podría aprovecharse.
Pues finalmente he llegado a la conclusión de que no se cierran, ya están cerrados, porque finálmente las bolsas van todas más o menos a la par con ligeras variaciones, luego el hueco de apertura del Ibex por ejemplo estará condicionado por la evolución de los futuros americanos desde las 17:30 hora española hasta las 9:00 y estos futuros no tienen huecos.
Luego en una cotización continua, los huecos son simplemente periodos de tiempo donde no nos dejan actuar y por lo tanto se prestan a la trampa.
Todo esto está realacionado con las referencias a precio de cierre y que no es tal, es un precio engañoso.
Por ejemplo hoy apertura alcista y los futuros americanos en negativo. ¿Porque? pues porque estamos comparando precios que se mueven de forma semisincronizada pero tomando referencias temporales diferentes. Osea comparamos peras con manzanas.
No tiene sentido.
Las teorías que dicen que los huecos se cierran son distorsiones de la realidad en mi opinión, claro que se cierran y varias veces porque el precio acostumbra a pasar muchas veces por el mismo sitio y si no lo hace entonces añadimos que se cierran en el largo plazo y problema resuelto.
Luego tenemos dos trampas el hueco y la referencia a precio de cierre.
Escuchamos en Intereconomía, apertura en negativo de Wall Street y nos hacen pesar que eso influye en el precio, pues no, eso ya está en nuestro precio y subirá o bajará en función de la evolución de todas las bolsas semisincronizadas desde ese momento en adelante. Si W. S. incrementa pérdidas, dirán que la apertura negativa hace que los indices europeos se den la vuelta. Mentira cochina. Se dan la vuelta porque W. S. pierde más que al abrir.
Estamos comparando porcentajes referidos a distinto origen y por lo tanto nos engañan, o no nos engañan, simplemente no saben de lo que hablan.
Bueno pues eso me parece a mi.
No se a vosotros que os parece.

Me parece interesante :-? , yo me vuelvo loca con los huecos. Pero el tema está en que aunque lo que dices tiene lógica, los demás piensan en lo del hueco se tiene que tapar y al final se busca el cierre del hueco. Y qué fue antes el huevo o la gallina? :/

Aquí tenemos un hilo que se habló de los gaps !!!

http://www.bolsacafe.com/discussion/156/los-gaps.-teorias-gapsianas.#Item_37

Claro Martaaa, pero si en lugar de ver el Ibex de forma aislada, lo comparas por ejemplo con los futuros del S&P500 donde la interrupción es mínima, ves porque se produce el hueco y si luego se cierra es porque siempre estamos en una montaña rusa con sube y baja constante.
Por eso unas veces se cierra completamente, otras solo se cierra parcialmente y otras se cierra dos meses después.
No hay un criterio que se cumpla con carácter general, luego es un pensamiento en cierto modo basado en una impresión pero que no se justifica.
Las bolsas suben o bajan todas semisincronizadas, y eso es que generalmente la dirección en que se mueve el precio es la misma aunque puede variar la intensidad con que lo hace.
Si hay una vela negra, lo normal es ver vela negra en DAX, CAC, Ibex, Dow Jones, en todos. Solo cambia que unas pueden ser más grandes que otras, hasta tal punto que referidos a ese punto aleatorio que hemos seleccionado como es el cierre puede incluso darse el caso de que uno acabe en positivo y otro en negativo, pero eso es simplemente por la referencia que hemos tomado. Nunca pasa que un indice baje en picado y otro se dispare al alza. Cuando además nos referimos a horas de cierre distinta la confusión puede ser total.

Pardillo_pillao dijo:
Aquí tenemos un hilo que se habló de los gaps !!!

http://www.bolsacafe.com/discussion/156/los-gaps.-teorias-gapsianas.#Item_37

Gracias pardi, voy a mirarmelo, porque seguro que hay cosas allí que no ley en una de mis ausencias.
No se si se puede trasladar eso allí si está relacionado.

Se puede cortar y pegar !!! más no sé !! :-))

Bueno, pues como está la referencia se puede relacionar un post con otro.
Estaba pensando en esta teoría mía de que cerrar el gap es una impresión subjetiva.
Tomamos un hueco prefabricado, osea, en medio de la sesión donde nos de la gana. En realidad no ha habido gap, pero nosotros fabricamos uno ficticio.
Trazamos una linea horizontal arriba y otra abajo y ya tenemos nuestro gap de mentira.
A que la mayoría de las veces se cerraría. :)

Y si hablamos ya de largos plazos se cierra seguro, el problema es cuanto tienes que aguantar una posición perdiendo y cuanto pierde, porque eso en unos CFDs te mete un estacazo que te deja la cuenta a cero vamos.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion