Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Análisis de la semana que viene y de la que dejamos atras.

Como lo veis???

Saludos familia!!

Copio los comentarios de la presi!! Muchas gracias >:D<

Tal como os comentaba en la entrada anterior, en la parte superior (lo veréis mejor ampliando el gráfico del Ibex) tenéis señalados los retrocesos de Fibonacci en referencia con la subida que nuestro índice selectivo ha tenido desde los mínimos de 7600 puntos a los máximos de 8440, concretamente la bajada de las dos últimas sesiones y de los primeros minutos de negociación de hoy...

se ha llevado por delante el 38,2 % de toda la subida desde mínimos, por tanto la pauta candlestick envolvente bajista podría haber finalizado ya su influencia correctiva aunque esto es algo que todavía no puede asegurarse, estamos ante la posibilidad, que no la certeza, de que la corrección haya finalizado.
La otra opción, que a priori podía ser más probable, seria que la corrección alcanzara el 50 % de retroceso de la subida anterior y nos llevara a la zona de soporte de 8.200 puntos, veremos entre hoy y el Lunes si es así, todo dependerá de lo que suceda en la cumbre de la Eurozona que se está celebrando estos días.
Un último apunte para señalar que si finalmente la corrección solo alcanza el 38,2 % de la subida anterior estaríamos ante una tendencia alcista (de corto plazo) fuerte, que debería batir los 8.800 puntos rápidamente para buscar los 9.300 que hemos ido comentando en análisis anteriores; sigo pensando que, salvo que la cumbre vaya muy mal, existe una probabilidad alta de que veamos los 9.300 puntos del Ibex antes de Reyes, la volatilidad es muy alta y permite que las subidas y correcciones se desarrollen con gran velocidad, estamos ante una bolsa muy cambiante al son de los sentimientos de los inversores y de los bandazos de la deuda periférica, en los 2 últimos días al diferencial de España con respecto a Alemania le ha ido muy mal, rematadamente mal, pues ha subido de menos de 300 puntos básicos a casi 400.
Bolsa desde los Pirineos

Ha comenzado... otra vez

por Fernando Damián

Viernes, 9 de Diciembre del 2011 - 10:01:00
Mi madre me enseño que el ser humano es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra y es cierto, el resto de los animales no comete ese error.
Abra sus gráficos y apunte:

Antes: En 2007 el SP500 marcó un máximo de 1576 puntos en octubre, cayendo en una primera onda (de impulso) hasta los 1256 puntos en marzo de 2008. Ese tramo, se desarrolló en 23 semanas.

Ahora: En mayo de este 2011 el SP500 marcó un máximo relativo decreciente en los 1370 puntos respecto de aquel máximo histórico de inicio de la tendencia bajista de ciclo, cayendo hasta los 1074 en... 23 semanas.

Antes: En marzo de 2008 y luego de la caída antes indicada, el SP500 rebotó desde los 1256 hasta los 1440 puntos en 10 semanas.

Ahora: Desde octubre de este 2011 el SP500 rebotó desde los 1074 hasta los 1292 para luego caer a los 1158 y esta semana hasta los 1267 en... 10 semanas.

Ambos rebotes de 10 semanas han sido ondas 2 (correcciones de una onda de impulso bajista y sólo de la "primera"), que se pueden diferenciar únicamente por su complejidad.

En efecto, la de 2008 fue simple y la actual... "compleja", con un ABC cuyo despliegue final no superó (salvo que lo haga este viernes 9/12) el máximo previo. Lo haga o no, no dejará de ser parte integrante de la misma corrección. No crea que esto fue fácil de ver, ha sido un dolor de cabeza importante para todos. Y es que a veces, un máximo en precio no es un máximo de la estructura.

Resumiendo,... salvo pequeños detalles... el ciclo de la caída 2007-2009 se está repitiendo de forma muy similar.

La caída ha comenzado... otra vez.

Wall Street cierra con ganancias superiores al 1% y el S&P 500 se acerca a la media de 200 sesiones
BMS viernes, 9 diciembre 2011, 22:15
Dow Jones: +1,39%; S&P 500: +1,56%; Nasdaq: +1,67%
Wall Street cierra con ganancias superiores al 1% (Dow Jones: +1,39%; S&P 500: +1,56%; Nasdaq: +1,67%) después del acuerdo alcanzado por los países de la Unión Europea (excepto Reino Unido) para una mayor integración económica y fiscal.

El sector más beneficiado ha sido el bancario. El Índice KBW Banks, que ayer cayó con fuerza cerca del 4%, ha rebotado hoy un 2,7% y ha liderado los avances en los índices neoyorquinos, que han aumentado ganancias tras un dato de confianza del consumidor por encima de lo esperado. Esto ha permitido al S&P 500 acercarse de nuevo a la media de 200 sesiones, que pasa por 1.263 puntos (cierre en 1.255).

VISIÓN DE MERCADO

Los analistas de Ciovacco Capital Management (CCM) comentan que “los europeos han acordado otro pacto de estabilidad durante otra Cumbre. Pero como ha pasado en ocasiones anteriores, hay mucha retórica y pocos detalles”, sobre todo a la hora de solucionar los problemas de los países periféricos.

Por ello, prefieren centrarse en el análisis técnico del mercado, ya que “una de las mejores cosas de los gráficos es que son lo que son y muestran lo que muestran”. En su opinión, el gráfico semanal del S&P 500 muestra “un mercado cansado, en el que la pendiente de la media de 200 sesiones es descendente”. Algo similar ocurrió en 2008, antes de un gran rally bajista hasta los mínimos de marzo de 2009, explican.

“Hasta que la pendiente de la media de 200 sesiones comience a enderezarse, las probabilidades bajistas para el mercado son mayores. El S&P 500 puede llegar hasta los 1.340 puntos, pero lo más probable es que inicie una corrección en cuestión de semanas”, opinan.

Su previsión es que “los inversores afrontan posibilidades desfavorables si compran acciones o materias primas, ya que el S&P 500 y el Nasdaq cotizarán dentro de tres meses en niveles inferiores de precios”.

Un catalizador para corto plazo puede ser que el “BCE o la Fed anuncien más medidas cuantitativas, la baza más alcista que pueden tener los inversores. El comunicado de la Fed del día 13 puede provocar un impulso alcista y permitir al S&P 500 superar la media de 200 sesiones”.

ECONOMÍA

El Índice de confianza de los consumidores, elaborado por la Universidad de Michigan, se ha situado en diciembre en 67,7, cifra que supera la previsión del consenso de 65,5. Se trata del nivel más alto de los últimos meses.

EMPRESAS

DuPont (-3%) ha recortado sus previsiones para el año fiscal 2011 y ha liderado las pérdidas. Por el contrario, General Electric (+3%) ha elevado su dividendo y ha liderado las compras.

Blue Coat Systems (+43%) ha acordado su venta a un grupo de fondos de inversión por 1.300 millones de dólares.

Cooper Companies (+16%) presentó anoche beneficios por encima de lo esperado y anticipó previsiones para 2012 que también superaron las estimaciones del consenso.

SECTORIALES

Las mayores ganancias se han registrado en Platino (+5%) y Neumáticos (+4%).

Las mayores pérdidas se han registrado en Productos Personales (-0,2%).

VOLUMEN Y BALANCE

En el NYSE se han negociado 3.666 millones de acciones, mientras en el Nasdaq se han movido 1.620 millones.

Las acciones que han subido superan a las que han bajado en una proporción de 6 a 1 en el NYSE y de 5 a 1 en el Nasdaq.

OTROS MERCADOS

Los futuros (enero) sobre el barril de crudo suben +1,85%, hasta $99,94, en el Nymex.

Los bonos del tesoro a 10 años caen -27/32 dólares; su rentabilidad sube hasta el 2,066%.

El Euro sube +0,22%, hasta $1,3370.

César Pérez-Obanos

Cierre técnico: Importantes subidas para el Ibex
Tamaño del texto: Imprimir Enviar
BMS viernes, 9 diciembre 2011, 17:53
Del 2,23%
IBEX 35
Precio Var. % Var. Fecha
8.649,7000 2,23% 188,50 09/12/11 17:37:59
Añade las cotizaciones a tu web
El Ibex 35 termina el Día D con importantes subidas del 2,23%, girándose antes de tocar el soporte de los 8.369 puntos. Para las próximas sesiones, es muy probable que veamos un ataque al nivel de los 8.844 puntos, máximos del pasado miércoles.

La superación de este nivel de precios sería una señal de fortaleza que nos haría pensar en la continuación de las subidas hasta el nivel de los 9.349 puntos, donde confluye la media de 200 sesiones. Los niveles de acumulación son muy importantes, lo que da consistencia a la posibilidad de su definición alcista en las próximas sesiones.

C.N.

Señal de cierre del futuro del Ibex

BMS viernes, 9 diciembre 2011, 17:55
Buena figura
IBEX 35
Precio Var. % Var. Fecha
8.649,7000 2,23% 188,50 09/12/11 17:37:59
Añade las cotizaciones a tu web
Subidas del 2,55% en el futuro, que realiza una buena figura al cierre del viernes, cerrando en los máximos del día. El índice realiza una pauta penetrante (figura alcista) que nos hace pensar en un próximo ataque a la resistencia de los 8.847 puntos. La superación de este nivel de precios nos haría pensar en la continuación de las subidas hasta los máximos del pasado mes de octubre, que presenta en los 9.258 puntos.

C.N.

Buenos días a todos!
Os deseo un buen fin de semana y una feliz navidad!!!
(Ya se que es un poco pronto para navidad pero en mi casa, con niñas pequeñas, cualquiera les lleva la contraria...)

Buenos días !!! :-D

Ya estoy preparado !! cuando despegamos ??

erc8 dijo:
Buenos días a todos!
Os deseo un buen fin de semana y una feliz navidad!!!
(Ya se que es un poco pronto para navidad pero en mi casa, con niñas pequeñas, cualquiera les lleva la contraria...)

Feliz navidad !! saludos a esas niñas y que les traigan muchos regalitos !!

Pardillo_pillao dijo:
Buenos días !!! :-D

Ya estoy preparado !! cuando despegamos ??

Buenos dias a todos familia!!!

Pardiii

>:D<

Banco Santander: Tomar posiciones por encima de 6,10€

Sábado, 10 de Diciembre del 2011 - 9:15:00

El Banco Santander, al igual que el sector bancario europeo, está desarrollando una estructura de continuación de tendencia, con volumen decreciente, cuyo objetivo en caso de ruptura, son las cercanías de los 6,80 euros.

Un cierre por encima de los 6,10 euros rompería la línea de tendencia bajista de aceleración, y la estructura triangular mencionada.

Tomaríamos posiciones largas a cierres por encima de 6,10 euros, con el objetivo de las proximidades de 6,80 euros.

Buenos dias y buen finde

Cervantes dijo:
Señal de cierre del futuro del Ibex

BMS viernes, 9 diciembre 2011, 17:55
Buena figura
IBEX 35
Precio Var. % Var. Fecha
8.649,7000 2,23% 188,50 09/12/11 17:37:59
Añade las cotizaciones a tu web
Subidas del 2,55% en el futuro, que realiza una buena figura al cierre del viernes, cerrando en los máximos del día. El índice realiza una pauta penetrante (figura alcista) que nos hace pensar en un próximo ataque a la resistencia de los 8.847 puntos. La superación de este nivel de precios nos haría pensar en la continuación de las subidas hasta los máximos del pasado mes de octubre, que presenta en los 9.258 puntos.

C.N.

Buenos días!!

Ya sabía yo que iban a cerrar el Ibex...

Si es que es un chicharro que no vale para nada...

Que se dejen de señales y lo cierren ya.

¿Subirá la bolsa un 20% en 2012? La peor estrategia, predecir a los políticos
Cotizalia
Daniel Lacalle 10/12/2011 06:00h

Tengo un buen amigo y lector que me dice de vez en cuando “esto se va para arriba, está todo muy bien intervenido”. Sin embargo, cada vez que el mercado se posiciona para un estímulo, bazooka, QE, los cadáveres de gestores se acumulan, y las cifras de despidos en la industria financiera en Londres este diciembre son para aterrar.

A menos que sean ustedes unos expertos en análisis técnico y market timing la “inversión por si nos rescatan” es lo que llamamos en los hedge funds creadora de viudas, “widow maker”, porque puede que, con suerte, funcione una vez, pero a lo largo de un año uno se pilla los dedos varias veces.

Un ejemplo espectacular de la “inversión por si nos rescatan” es el grafico inferior, que analiza los movimientos bursátiles de los bancos europeos dependiendo de las declaraciones o acciones de los políticos.

El grafico no podía ser más evidente. Todas y cada una de las acciones de los políticos indicaban “vender las subidas”, mejor que “comprar las bajadas”. Sin embargo, la mente del inversor medio tiende a ver los movimientos bajistas como “anomalías” y los movimientos alcistas como confirmación de valor. Es curioso, pero en la psicología inversora, los estímulos de “miedo y avaricia” tienden a llevarnos tradicionalmente a comprar, no a vender. Según varios estudios americanos, la gran mayoría de las pérdidas de los inversores no se generan por un mal análisis fundamental, sino por mantener valores en cartera “un poco más” cuando han funcionado bien.

Pero lo que más impacta, es que en ese grafico, la caída del índice bancario, y de las bolsas en general, ha sido casi directamente equivalente a las revisiones a la baja de las estimaciones a futuro. Es decir, en una inmensa mayoría de valores, si miramos a un año, la evolución bursátil no ha sido por culpa o gracias a Merkel o Sarkozy, sino un reflejo casi directo de las caídas de beneficios esperados. Oh, sorpresa, el Ibex ha caído casi exactamente el porcentaje equivalente a la revisión a la baja del consenso de analistas, que, por definición, siempre sobre-estima los beneficios futuros. No porque sean unos mantas, sino porque parten de los planes estratégicos de las empresas, que no se cumplen en un 78%.

Nadie hace caso al coste de capital

El coste medio de capital debería ser la Biblia de cualquier inversor. Porque es el factor al que se descuentan los flujos de caja que dan un precio a la acción. Pero le prestamos muy poca atención porque no es “sexy” igual que no le prestamos atención al capital circulante y la caja, centrándonos en la cuenta de pérdidas y ganancias, que es un ejercicio contable. Y tendemos a infravalorar la prima de riesgo exigible a un valor. Como ejemplo, cuando me dicen que un valor está muy soportado por su rentabilidad por dividendo, muchas veces olvidamos que esa rentabilidad por dividendo es, por un lado, menor a la prima de riesgo exigible a dicho valor, pero también menor al cupón de la deuda soberana.

Hace seis meses hice una encuesta entre los bancos de inversión. La pregunta era: ¿En qué porcentaje habían revisado al alza la prima de riesgo exigible a los valores para descontar sus flujos de caja? Respuesta: cero. Nada. Mientras la prima de riesgo de los países se disparaba, el riesgo de un “credit crunch” en 2012 se hacía evidente y las revisiones de beneficios esperados continuaban cayendo, la revisión del coste medio de capital, cero.

Pues bien, si el precio de una acción es la suma de sus flujos de caja futuros descontada/dividida por el coste de capital, y la parte de arriba cae (los flujos de caja se revisan a la baja) y el divisor, el coste de capital, sube, ¿qué ocurre con el precio de la acción? Que cae. Pues eso. Por supuesto, mucha gente me dice que “ya está descontado” en el precio actual. Pero yo, si me permiten el atrevimiento, lo dudo. Porque si fuera así, las estimaciones de beneficio a futuro no estarían revisándose a la baja, sino al alza.

En un mercado bajista el inversor nunca es suficientemente conservador.

Uno de los mayores errores que cometemos todos los inversores, yo el primero, es asumir que nuestra decisión de inversión es muy conservadora. Y los factores negativos externos los consideramos como “ruido” o “anomalías”. Si hay algo que aun me sorprende cada día, es que los inversores ignoremos los factores de riesgo externos (riesgo país, moneda, sectorial, de crédito) como “no fundamentales”.

Tanto las empresas como los inversores cometemos los siguientes errores casi constantemente:

a) Obviar o ignorar el entorno macroeconómico. La famosa excusa de “enfocarse en los fundamentales” cuando no hay nada más fundamental que la evolución de los indicadores macroeconómicos por su impacto en el coste de capital (WACC) que es el elemento más importante para valorar una acción.

b) Ignorar los movimientos estratégicos y los múltiplos a los que cotizan los comparables mundiales. Las empresas y los inversores locales suelen mirar a la cotización de sus acciones como si el mundo no existiese, y lo que es más relevante, sin analizar por qué los competidores pierden o ganan valor. Uno de los mayores errores consiste en contemplar como los múltiplos a los que cotiza un valor cambian y seguir enfocándose en el precio absoluto.

c) Obsesionarse con las recomendaciones de compra. Desafortunadamente, aunque hay grandes excepciones, las recomendaciones bursátiles tienden a ser positivas o neutrales siempre y, por lo tanto, menos relevantes, perdiendo influencia y prestigio entre los inversores. Acumular una gran cantidad de recomendaciones de compra en un valor no significa nada.

d) Ignorar el aumento en la correlación entre valores y sectores. Como muestra el grafico inferior, una de las razones por las que las apuestas fallan es porque la globalización y acceso inmediato a la información hacen que los valores estén cada vez mas correlacionados (es decir, su evolución bursátil es muy similar, sobre todo direccional).

¿Subirá la bolsa un 20% en 2012?.

Como es tradicional todos los meses de diciembre, los equipos de análisis estratégico de los bancos hacen sus previsiones para el año siguiente. La expectativa media es de una subida del 15-20%. En 2011 esperaban una subida similar.

Yo sigo pensando que a lo mejor soy muy simple, pero me cuesta pensar que la bolsa va a subir un 15-20% cuando:

a) las estimaciones de beneficios y de dividendos de 2012 y 2013 aun están infladas entre un 9 y 10% (aunque al menos se ha “limpiado” un poco el consenso comparado con agosto, cuando las estimaciones estaban infladas en casi un 16%).

b) los bancos tienen que recapitalizarse por un mínimo de “sólo” 115.000 millones de euros. El sistema económico europeo tiene que reducir su endeudamiento o refinanciarse en 6.900 millones de euros en 2012 mientras los bancos tienen que recapitalizarse. ¿Otro credit crunch?

c) las previsiones de PIB desde China a EEUU y Europa se están revisando a la baja y Europa entra en recesión en 2012.

d) el 80% de los dividendos que se van a pagar en el Eurostoxx se pagan con deuda, o peor, en acciones.

La solución, en un entorno tan poco prometedor, es sólo que la inflación aumente, los tipos bajen y que las políticas monetarias salvajes de la OCDE no solo generen inflación sino que los múltiplos a los que las acciones cotizan se expandan (es decir, que el mercado acepte un múltiplo de precio/beneficio por acción y valor firma/beneficio operativo superior aunque bajen los resultados) por operaciones corporativas. Yo ahí si veo oportunidades, sobre todo en EEUU. El tiempo lo dirá, pero si es así, la volatilidad aumentará y la correlación entre valores probablemente crecerá. En el peor año para los hedge funds desde 2008, un servidor sigue viendo que la estrategia a seguir debe ser menos direccional, no apostar a lo que vaya a hacer Merkel o China y ser muy neutral. Seguiremos en la batalla.

:-))

Blete.. :-))

sevillano dijo:
Bueno, pues yo quedo fuera del Dax de la otra mitad
Un gran día!!!!! Aunque me da hasta vergüenza.....

2011.12.08 09:37 sell 0.50 de30.z 6073.0 0.0 0.0 2011.12.08 21:57 5819.0 0.00 0.00 0.00 3 175.00

^:)^ El puto amo !!! ^:)^ el puto amo !!! ^:)^ el puto amo !!!

No sientas vergüenza. Si yo pudiera soñar, soñaría contigo !!!

Valoración de mercado de la Cumbre Europea

Sábado, 10 de Diciembre del 2011 - 9:00:00

- El BCE hace lo máximo “permitido”, pero vuelve a defraudar al mercado al no querer atravesar la línea roja de garante último de la estabilidad financiera mediante la compra de deuda de forma masiva y continuada en el mercado secundario.

- El balance preliminar de la cumbre europea vuelve a ser desfavorable. Sobre todo, porque el pacto se antoja corto y porque Alemania se opone a ampliar los mecanismos de rescate vía BCE. Lo más favorable sería que la aplicación del acuerdo de estabilidad fiscal sea rápida.

Una de cal y otra de arena. El BCE, primera cita destacada de la agenda de eventos semanal (hoy, Consejo Europeo), se pronunció sobre los tres puntos que vienen centrando la atención del mercado en las últimas sesiones:

(I) refuerzo de las medidas de apoyo a la financiación del sector bancario,

(II) mayor compromiso con la estabilidad financiera, y

(III) avances en materia de integración fiscal en la zona Euro.

En el primero, tras bajar el repo al 1%, sorprende con el anuncio de nuevas medidas extraordinarias para garantizar el esquema de liquidez del sistema. En el segundo no cumple con las expectativas generadas (punto que disgustó a un mercado que esperaba una especie de programa de expansión cuantitativa a la Fed). Y en el tercero señala la “hoja de ruta” a seguir para restaurar la confianza en las finanzas públicas de la zona Euro (configuración de un pacto fiscal “urgente”, con reglas estrictas y sanciones automáticas, acompañado del desarrollo y rápida implementación de los mecanismos de estabilidad reforzados: EFSF primero y ESM después).

El grado de estrés observado en los principales monitores de financiación del sector bancario europeo anticipaba una respuesta contundente del BCE reforzando su operativa de inyección de liquidez.

Del conjunto de medidas no convencionales adoptadas desde el inicio de la crisis, la batería anunciada ayer es, posiblemente, de las más relevantes: refuerza la operativa directa de inyección de liquidez, extendiendo a 36 meses el vencimiento de las operaciones a largo plazo, y flexibiliza los requisitos de colateral elegible, sobre todo en la categoría de préstamos bancarios. La reducción del coeficiente de reserva hasta el 1% y la realización de operaciones fine-tuning para contener tensiones puntuales en la finalización de cada período de mantenimiento de caja, completan los anuncios en el primer punto. La relajación del requisito de calidad crediticia mínima para la segunda evaluación exigida a los ABS de préstamos hipotecarios de vivienda o préstamos a PYMES, la otra novedad significativa en materia de colateral.

La valoración que merecen las medidas es, sin duda, positiva, con cuatro aspectos que, en nuestra opinión, exigen comentario aparte:

(i) la búsqueda de una mayor estabilidad para el esquema de financiación bancaria, al garantizar liquidez ilimitada al sistema hasta el menos principios de 2015;

(ll) el refuerzo de la capacidad de financiación para entidades de menor dimensión y/o sistemas con mayores restricciones de colateral elegible;

(lll) la posible menor presión sobre la remuneración de los recursos minoristas, y

(IV) el efecto amortiguador que todo ello pueda llegar sobre las condiciones de concesión de crédito.

Peor acogida ha tenido en el mercado el segundo de los focos de seguimiento. El mensaje del BCE en torno a quién debe asumir el rol de estabilizador financiero ha resultado más que contundente: la responsabilidad recae sobre los gobiernos y sobre los mecanismos creados para cumplir con esta tarea. La actuación de la autoridad monetaria está sujeta a la legalidad y a las restricciones que imponen los Tratados; entre ellas, la prohibición de aliviar las necesidades de financiación de los Estados miembros, aún en casos de máximo estrés. Una línea argumental que descarta, al menos a corto plazo, un papel más activo del BCE en la gestión de la crisis soberana. La negativa expresa de Draghi a otorgar al SMP (programa de compra de activos) una mayor dimensión y el rechazo a cualquier otra vía que suponga la financiación de déficit públicos por parte del banco central, incluida la puesta a disposición del FMI de los recursos del Eurosistema para canalizar líneas de liquidez hacia soberanos que atraviesen dificultades financieras, resultan más que significativos de la postura que mantiene el BCE a día de hoy.

La retirada del BCE de un primer plano del abanico de soluciones para gestionar la crisis de deuda era uno de los elementos a los que apuntábamos como posible catalizador de la vuelta a la inestabilidad en los mercados. La reacción en la sesión de ayer respondido a esta lógica: fuerte castigo a las curvas italiana y española, con los tramos más cortos como segmentos más penalizados, depreciación del euro e intensa corrección de las cotizaciones bancarias, tanto en crédito como en renta variable.

Sin un sustitutivo creíble a la capacidad de movilización de recursos del BCE, es probable que la deriva que dibujaron las variables financieras en la sesión de ayer continúe a muy corto plazo. Más si cabe si los avances en el Consejo Europeo de hoy defraudan las expectativas: un consenso sobre las reglas básicas del pacto fiscal sigue siendo un buen elemento de estabilización a medio plazo, pero no diluye las presiones existentes a corto. La negociación en torno al potencial refuerzo de los mecanismos de estabilidad (EFSF y ESM) parece situarse en un estadio poco maduro.

Por el momento, la reunión de esta noche se ha saldado con un acuerdo de mínimos que apunta a nueva decepción y no parece zanjar de forma definitiva los dilemas europeos. Un punto negativo es que el Reino Unido se ha negado a sumarse a la reforma de los Tratados para evitar regular sus servicios financieros.

Sobre los mecanismos de estabilidad financiera y la posibilidad de reforzar el papel del BCE para frenar la crisis de deuda, no ha habido avances. La cumbre ha decidido aportar 200.000 millones más al FMI para ayudar a países con problemas de financiación, pero Alemania no ha aceptado que el Mecanismo de Estabilidad (el fondo de rescate) se convierta en banco y tampoco que amplíe su capacidad de intervenir.

En conclusión, encuentro que ha acabado con la misma división, o incluso más, que otras veces. Con la idea de presentar lo más rápido posible al mercado un acuerdo, los 27 buscaron durante horas la difícil fórmula jurídica que permita poner en marcha una mayor unión fiscal entre gobiernos sin prescindir de la cobertura y las garantías comunitarias.

Una luz, en el ámbito de la pura interpretación, es que Draghi ha calificado el acuerdo de bueno, lo que podría interpretarse como que seguirá comprando deuda soberana, aunque continuará sin apalancarse.

Por último, no se rechazan de plano los Eurobonos: se estudiarán en junio.

En paralelo, la Autoridad Bancaria Europea (EBA) dio a conocer ayer su recomendación formal de necesidades de capital, actualizando con los datos definitivos de septiembre de 2011 las cifras publicadas el pasado 26 de octubre, referidas a datos a junio.

Respecto de éstas, las necesidades totales para la banca europea han aumentado en 8.236 millones de euros hasta los 114.683 millones. Si bien la cifra sólo se ha modificado marginalmente para las principales entidades españolas, existen incrementos significativos en los requerimientos adicionales de las entidades alemanas (con un aumento 7.923 millones de euros), belgas (incrementándose las necesidades en 2.170 millones de euros) y austriacas (985 millones de euros adicionales). Esta modificación podría deberse a un tratamiento más exigente de los requerimientos por riesgo soberano al no permitir, en esta ocasión, la compensación de minusvalías con plusvalías. Por el contrario, se reducen las necesidades estimadas por la EBA para Francia (en 1.520 millones), Suecia (en 1.359 millones) y Portugal (en 854).

Desde San Quirico,
Los no tontos y la revolución individual

Leopoldo Abadía 09/12/2011 06:00h

Le veo venir andando. Su despacho queda muy cerca del bar donde desayunamos. Viene despacio. En estos pueblos aun puedes permitirte el lujo de andar despacio y de irte parando con la gente, echando pequeños capazos, como dicen en Aragón.

Mi amigo de San Quirico viene risueño. Dice que cada vez ve las cosas más claras. Que en el momento que piensas un poco todo se entiende.

Y que le sorprendió oír a un economista muy bueno en la tele, cuando dijo que creía que los españoles todavía no estábamos preparados para lo que se avecina.

Mi amigo, que es la sabiduría andante, dice que para prepararse para lo que se avecina, hay que saber qué es lo que se avecina. Y que él ya lo sabe.

Y que eso lo tiene que explicar el próximo presidente del gobierno, despacito, con palabras muy claras, para que la gente lo entienda. Que, por supuesto, primero lo tiene que entender él (el presidente). Pero que supone que ya lo entiende.

Además, no puede decir nada que no sea cierto, porque la gente -dice mi amigo- no es tonta.

Para que esta afirmación quede más clara, levanta un poco la voz y me dice: “¡mira los que estamos desayunando aquí!. ¿Tú crees que hay algún tonto?”

Disimuladamente, echo una ojeada y veo que, realmente, no hay ni un tonto. Seguramente no tienen estudios (en lo que se parecen a algunos políticos. El otro día vi que un parlamentario de un determinado parlamento de una determinada comunidad autónoma tenía “estudios de Geografía e Historia”. O sea, como mi nieto el de 6 años, que ya sabe dónde está Tarragona y quién fue Wifredo el Velloso).

Pues sí, que en nuestro bar no hay tontos. Y estoy seguro de que en otros bares de España, en los que el público es muy parecido, tampoco los hay.

Mi amigo se lanza y dice que los no tontos entienden lo que pasa y entienden sus consecuencias. O sea:

Saben que, durante unos años, hemos acumulado deuda sobre deuda.

Saben que eso no puede acabar bien en una familia y, por tanto, no puede acabar bien en esa familia grande que se llama España. Si, además, esa deuda es para pagar tonterías y alguna locura que otra, peor.

Saben que, además, los suministradores de deuda -los bancos- ya no pueden suministrarla, porque están muy mal. (Mi amigo de San Quirico no sabe por qué estamos preocupados con lo del Banco malo, si todos los bancos son malos. Le he tenido que explicar que se trata de hacer un banco malísimo que haga bueno a los demás.)

Saben que, como están tan mal, esos bancos no sueltan un euro.

Saben, por tanto, que la situación es fea.

Entienden que Merkel y Sarkozy, por este orden, han tomado el mando en Europa. Y que han decidido que nos portemos bien.

Ese “portarse bien” quiere decir que no tenemos que gastar más de lo que ingresamos (o muy poco más).

Y que, si nos pasamos, nos pondrán sanciones.

De ahí, el no tonto deduce que, si los ingresos del Estado tienen que subir y los gastos tienen que bajar, será un milagro que no le pille alguna de esas subidas o alguna de esas bajada. Y a algunos, a bastantes, las dos.

Mi amigo vuelve al economista que decía que no estamos preparados y, como siempre, baja de lo general a lo particular en un vuelo rápido.

Está asombrado ante esas noticias que salen de vez en cuando en los periódicos que dicen que, para evitar los puentes (estamos en un super-puente), lo mejor sería trasladar las fiestas entre semana al lunes.

Mi amigo piensa que, con la cantidad de fiestas que tenemos, vamos a fabricar unos superfines de semana, de viernes a media tarde a lunes por la noche, que le empiezan a entusiasmar, solo de pensarlo.

Y se le ha ocurrido que se deberían trasladar las fiestas al domingo, porque puestos a mejorar la productividad, vamos a mejorarla. Y puestos a trabajar más, vamos a trabajar más. Dice que empezaría por poco, trasladando:

El 1 de Mayo, al primer domingo de Mayo.

El día de la Constitución, al primer domingo de Diciembre. (Mi amigo, que es un pillo, sonríe y dice que quizá habría que celebrar también las modificaciones a la Constitución, como la que hemos hecho en un plis plas hace poco, sin que se enterase nadie. Ni nosotros.)

Toda fiesta autonómica, al domingo anterior.

Para no ser menos, yo me lanzo y le propongo a mi amigo que añada a la lista el 5 de Marzo, fiesta que se celebra en Zaragoza para conmemorar que los zaragozanos evitaron la toma de la ciudad por los carlistas en 1838. Esa iría al primer domingo de Marzo (o a la papelera, que también podría ser.)

Dice mi amigo que la Iglesia Católica ya dio ejemplo. Paso al domingo el Corpus, la Ascensión, en Cataluña eliminó el Jueves Santo, quitó la fiesta de San José,..

Pues que cunda el ejemplo. Mi amigo dice que menudo ejemplo daríamos a Europa, e incluso a Estados Unidos. Y que todos estos señores verían que nos habíamos enterado y que íbamos a trabajar más.

Mi amigo dice y dice y dice…

Y yo casi no le escucho, porque pienso que la gente normal es así, como mi amigo, y que si conseguimos que haya mucha gente que piense, que discurra, que trabaje en serio, igual tendríamos futuro y, desde Bruselas, ya no nos verían como periféricos y de los PIIGS quitarían la S. Que, para ser trabajadores, no hace falta haber nacido en sitios fríos. También podemos ser trabajadores los que hemos tenido la suerte de nacer aquí.

¡Menuda revolución civil! ¡Esta sí que me gusta! La revolución individual de cada uno para tener más criterio, para matarse de trabajar, para buscar empleo por el mundo, para aprender inglés, para saber que todo depende de MÍ, y para entender que lo de Estado del bienestar nos gusta a todos, pero que eso cuesta dinero, bastante, y ahora no hay.

Y así, a fuerza de muchas revoluciones individuales, un día nos despertaríamos viendo que habíamos hecho LA revolución, sin ruido, que es como se hacen de verdad las grandes revoluciones.

Es de Zorro !!!

¡Bailando..........el Ibex35 se pasa el día bailando............!.

A la Prima de Riesgo española la volvían a subir a 398 puntos, el Bono se pagaba al 6 % y "Begin the Beguine..............".

El baile de este viernes comenzó con una caída del - 0´87 %, perdidas que se redujeron rápidamente y que convirtieron en ganancias a los 30 minutos, para volver a dejar caer las cotizaciones.

A las 9´45 de la mañana lo volvían a subir por segunda vez y así...........

Al cierre de esta última sesión de la semana dejaron al Ibex35 en los 8.649´70 puntos, subiéndolo un + 2´23 %.

Los mariachis siguen con sus escenificaciones y mareando la perdiz con las Bolsas, a las cuales manipulan descarada e impunemente. Pero el tiempo se acaba y a partir de la próxima semana o se "normalizan" las formas de actuar o esto acabará muy mal.

En la opinión de un servidor queda poco tiempo para seguir con el vacile de las reunioncitas de la Unión Europea y de bajar la Bolsa un - 2 % para subirla un + 2 % al otro día.

En esta ocasión subieron más a: EADS: + 4´65 %; Ezentis: + 12´14 %; Fergo Aisa: + 4´76 %; Inypsa: + 4´95 %; Service Point Solution: + 6´52%, y Vértice 360: + 5´19%.

Y bajaron más a: Adolfo Domínguez: - 4´72 %; Banco de Valencia: - 12´27 %; Lingotes Especiales: - 8 %; Nicolás Correa: - 4´35 5; Realia: - 4´76 %; Renta Corporación: - 6´17 %; Sotogrande: - 7´80 %; y Testa Inmuebles en Renta: -13 %.

La CNMV suspendió la cotización de las participaciones de la CAM después de dejar que las manipularan descaradamente al alza en los últimos días. En fin, ¡es el cuento de nunca acabar!.

A las Bolsas de New York también les tocó manipulación al alza: + 1´40 % para el Dow Jones. Los señores de las Bolsas de EE UU siguen jugando a ganar y perder los 12.000 puntos del Dow Jones.

Si hay solución para las Bolsas a medio y largo plazo la vislumbraremos en la próxima semana.

Saludos y suerte en las inversiones.

Cómo estáis ustedes??

Vaya semanita que te has tirado Pardi!!!

jajaja

Se te acumulan los pollos!!

:-))

Blete dijo:
Cómo estáis ustedes??

Vaya semanita que te has tirado Pardi!!!

jajaja

Se te acumulan los pollos!!

:-D Estoy por abrir las puertas de la granja y que corran por dónde quieran !!!

Diario de a bordo
Los países pobres aplauden, los ricos sacuden sus joyas

Las Bolsas reaccionan bien a un pacto aún incierto

El acuerdo nos devuelve la confianza, dice Merkel, pero ¿quién devuelve el dinero?
Cárpatos - 10/12/2011 - 07:00
Corría el año 1963 cuando The Beatles recibieron una invitación para actuar en una gala benéfica en el London Palladium a la que iba asistir hasta la familia real con la Reina Madre y todo. Era todo un acontecimiento social y asistió la crème de la crème de la aristocracia británica. El concierto, que por supuesto fue un éxito más en la carrera del grupo de Liverpool, llegó a un momento clave cuando se disponían a tocar Twist and Shout, una canción que solían utilizar muchas veces para terminar sus actuaciones en directo. Antes de empezar el tema, John Lennon, de repente, se dirigió a los espectadores y pronunció una frase, yo creo que cargada de crítica y reivindicaciones sociales, que pasó a la historia: "Por favor, en este tema quiero que todos participen. Los que están sentados en los asientos más baratos, aplaudan; el resto, basta con que sacudan sus joyas". La frase trajo cola...
Dicen que el viernes de madrugada se llegó a "un acuerdo" en la UE, del que se desmarca Reino Unido que parece aislarse. Nadie tiene muy claro aún a estas horas cual fue exactamente el acuerdo, pues como siempre llega sin detalles, sin concretar, sin ejecutar nada, y rodeado de la habitual confusión. Lo que sí está claro, es que los países endeudados aplaudimos y nos apretamos el cinturón y los que están en mejor condición sacudieron sus joyas con las que se supone nos van a amparar. La Bolsa se lo tomó bien, al menos de momento, pero lo malo es que no se ha respondido a la pregunta vital... Nos devuelven la confianza dice Merkel, pero ¿quién nos devuelve el dinero? No hay eurobonos, al menos de momento, no se ve claro si el BCE va a intervenir, y con la austeridad, que desde luego era imprescindible, y que los AAA sacudan las joyas no parece suficiente... Además ahora es importante esperar a la reacción de las compañías de rating, hay que recordar que alguna de ellas amenazó durante la semana con rebajar incluso a los AAA. Habrá que mirar los gráficos que al final siempre dicen la verdad.
Y el gráfico del futuro del mini S&P 500 que presento arriba, es claro. Se detiene una y mil veces a la altura de la media de 200. Si consigue pasar nos vamos todos con él al alza. Por debajo, la media de 100 es el gran soporte. Atentos al primero de estos niveles clave que caiga que puede marcar tendencia. Incluso podríamos estar en la formación del hombro derecho, de un H-C-H invertido alcista, aunque de momento quizá sea demasiado suponer. Desde luego, desde aquí romper el alza sería muy bueno desde el punto de vista técnico, porque ya tendríamos dos mínimos crecientes, que es a fin de cuenta la esencia de una tendencia alcista. Una pena que todo el enredo en Europa marque tanto a las Bolsas, y esto aporta incertidumbre, porque estacionalmente la semana que viene es muy buena. Es semana de vencimientos, y en los últimos 30 años ha sido positiva el 76%, con una media de subida del 0,74%, siempre hablando del S&P 500.

Pardillo_pillao dijo:

Blete dijo:
Cómo estáis ustedes??

Vaya semanita que te has tirado Pardi!!!

jajaja

Se te acumulan los pollos!!

:-D Estoy por abrir las puertas de la granja y que corran por dónde quieran !!!

ja,ja,ja,

Jornadas de puertas abiertas!!!

Se iban a poner poco contentos...

Mercados
El mercado recela del acuerdo para salvar el euro

Los expertos advierten de la falta de un cortafuegos efectivo para devolver la calma a la deuda y aguardan con expectación el papel que adoptará el BCE a partir de ahora

Las divisas ni se inmutan
El Ibex sube un 2,23%, mientras que la prima de riesgo baja 20 puntos, hasta 360
A. p. / P. M. S. - 10/12/2011 - 07:00
Cautela y escepticismo en los mercados tras el anuncio, en la madrugada del viernes, de un acuerdo entre los líderes europeos para evitar la ruptura de la moneda única. Los expertos valoran el compromiso con la disciplina fiscal pero no ignoran los riesgos de su puesta en marcha -la oposición interna a la pérdida de soberanía- ni tampoco la ausencia de un cortafuegos claro con el que proteger la deuda soberana o de un plan de recuperación del crecimiento económico, más allá de la austeridad. El fondo de rescate permanente adelanta su puesta en marcha a julio de 2012, pero no amplía su dotación -de 500.000 millones de euros- ni tendrá la capacidad de financiarse con el BCE ni de recapitalizar bancos. La labor de salvavidas queda en manos del FMI, con lo que la zona euro pierde capacidad directa de decisión, y del BCE, que deberá demostrar a través de las compras de deuda sin está realmente satisfecho con el rigor fiscal al que se comprometen los países del euro. La nota positiva la deja la renuncia expresa a reestructuraciones de deuda -a excepción de la griega-, lo que alivia a la banca, principal tenedora de bonos soberanos. En definitiva, el acuerdo deja a los inversores un sabor agridulce, aunque el balance de la jornada del viernes terminó en positivo.
El Ibex repuntó un 2,23%, impulsado en parte por el anuncio de China de que dos fondos, dotados con un total de 300.000 millones de dólares, invertirán en EE UU y la zona del euro. Con este avance, el selectivo despide la semana en 8.649,7 puntos. El Euro Stoxx ganó un 2,38%, el Cac un 2,48%, el Dax un 1,91% y el Footsie un 0,83%. Estas mejoras estuvieron respaldadas por el buen comportamiento del sector bancario. Los italianos Intesa, Monte dei Paschi y Unicredit lideraron las ganancias, con apreciaciones superiores al 7%. Los británicos Barclays y Royal Bank of Scotland se apuntaron subidas de más del 5%, los franceses BNP Paribas y Crédit Agricole del 4% y los españoles BBVA y Santander del 2%. En Wall Street, el Dow sumó un 1,55% y el S&P un 1,69%.
Las primas de riesgo arrancaron el día con subidas. Sin embargo, y en medio de rumores de que el BCE adquiriendo bonos en el mercado, los spreads se dieron la vuelta. El español bajó 20 puntos básicos, hasta situarse en 360, ligeramente por encima del viernes anterior. El diferencial del bono a 10 años italiano con el alemán cayó el viernes desde 444 hasta 421 puntos básicos.
"Me quedo con la mejor descripción de la cumbre, como el final del principio y no el final de la crisis. Las tensiones se mantendrán con cada nueva subasta como un reto para el Tesoro de turno. La parte positiva es que aparentemente hemos podido superar los casos extremos, como sería la ruptura del euro y el default incontrolado de países", afirma José Luis Martínez, estratega de Citi en España.
Los expertos coinciden en que el programa diseñado por los líderes políticos para salvar el euro adolece de falta de detalles y advierten del riesgo de que su puesta en marcha no es inmediata. "Esta amalgama compuesta por distintos agentes (fondos de rescate, BCE y FMI), que precisa bastante concreción pero tendría una gran envergadura, será la red de seguridad que soportará la crisis de deuda europea hasta su final. De los detalles de su puesta a punto, que requerirá futuras negociaciones, dependerá en buena medida el rumbo de los acontecimientos", señala Daniel Pingarrón, estratega de mercados de IG Markets.
Para materializar estas medidas, la Cumbre Europea ha marcado el próximo mes de marzo, un plazo tal vez demasiado dilatado si te tiene en cuenta la situación agónica que vive la eurozona. "Europa se enfrenta a una cuestión de solvencia. No obstante, en cada una de las cumbres de la UE se ha dado respuesta a este tema con mayor liquidez; es decir, que para atajar el problema de la deuda se ha ido creando más y más deuda", comenta Steen Jakobsen, economista jefe de Saxo Bank. La puesta en marcha del plan hasta marzo "va a coincidir de pleno con los intentos de Italia y de España por recaudar entre 300.000 y 500.000 millones de euros para la refinanciación de su deuda", añade.
Como señales positivas del acuerdo, Goldman Sachs destaca la provisión de fondos adicionales de hasta 200.000 millones al FMI, con expectativas de nuevas contribuciones de otros gobiernos, y la mayor claridad sobre el papel del sector privado en posibles quiebras. Aun así, indica que falta por explicar cuál va a ser el papel del FMI. En este sentido, Nomura añade que "los 200.000 millones van a ser claramente insuficientes. Además es poco probable que el fondo actúe de manera preventiva".
Las divisas ni se inmutan
El resultado de la Cumbre Europea apenas tuvo su reflejo en los mercados de divisas. La libra esterlina cotizó frente a la moneda europea a 0,854 euros por libra, frente los 0,853 del jueves y los 0,858 en que se situó el viernes anterior. Un movimiento muy tímido después de que Reino Unido decidiera no participar en el acuerdo para refundar la moneda única.

El euro tampoco registró grandes cambios en su cruce frente al dólar. Despidió la semana en 1,336 dólares por euro, en comparación de los 1,339 en que comenzó. Los analistas de Banco Sabadell aseguran que en los próximos días son probables movimientos en el rango situado entre 1,32 y 1,34 dólares por euro, "como consecuencia de un mayor estímulo monetario combinado con movimientos correctivos en las primas de riesgo soberano y en los diferenciales a corto plazo entre Alemania y EE UU.

El euro ha rebotado en las últimas dos semanas desde la zona de soporte de 1,321 hasta llegar a tocar los 1,354. Aun así, la divisa europea no se ha resentido en exceso de los problemas de la construcción europea, que se han reflejado con más crudeza en la deuda.

Sabadell reitera que las cuotas no están bajo su responsabilidad
Una avalancha de órdenes de venta atrapa a los cuotapartícipes de CAM

La avalancha de órdenes de venta en las cuotas participativas de CAM impidieron que el valor, que fue suspendido de cotización por la CNMV, fijara precio. Sabadell reiteró el viernes que lo más probable es que las cuotas no valgan nada.

P. M. Simón - Madrid - 10/12/2011 - 07:00
El futuro de los más de 50.000 cuotapartícipes de Caja Mediterráneo (CAM) -54.275, según los últimos datos oficiales, a cierre del tercer trimestre de 2010- está todavía por ver. Pero, de entrada, el panorama al que se enfrentan dista de ser optimista.
Sabadell ha explicado por activa y por pasiva que el valor económico de las cuotas es, básicamente, inexistente. Lo volvió a repetir el viernes.
Ante una avalancha de órdenes de venta, las cuotas participativas ni siquiera llegaron a cotizar el viernes. Los precios de la subasta señalaban una caída en el entorno del 30%, hasta situarse por debajo del euro por título.
A las 10.48 horas, cuando había 42.300 cuotas a la compra y 309.964 a la venta al precio de 0,94 euros, la CNMV acordó su suspensión de negociación en Bolsa. Minutos más tarde, Sabadell hizo público un comunicado dirigido a los cuotapartícipes.
El banco que se ha quedado con el negocio de CAM explica que, "tal y como está diseñado el proceso, es de prever que las cuotas participativas no tengan valor económico significativo". Y es que, cuando CAM traspasó el pasado junio su negocio financiero a Banco CAM -lo que ha comprado Sabadell-, se excluyeron específicamente las cuotas de ese traspaso. En otras palabras, no son responsabilidad de Sabadell.
El FROB explicó en un comunicado a la CNMV el 5 de septiembre que "Banco CAM ha recibido la totalidad del negocio financiero de CAM con efectos 22 de julio de 2011, quedando en CAM los activos y pasivos correspondientes a la obra social así como las cuotas participativas".
De forma indirecta, la cuestión de que las cuotas no se habían traspasado a Banco CAM se menciona en un hecho relevante de la caja de ahorros enviado el 21 de julio. También consta en la escritura pública de segregación del 21 de junio, según explicó el viernes Sabadell. Si bien, previamente a dicha escritura, no se comunicó a la CNMV como hecho relevante.
Por su parte, el banco presidido por Josep Oliu aclaró el viernes que "el proceso de adquisición está sujeto a la aprobación de las autoridades regulatorias europeas y de las autoridades españolas, lo que condiciona y limita cualquier decisión que se pueda tomar sobre las mismas cuotas".
El jueves, el propio Oliu, ya indicó en rueda de prensa que "las cuotas participativas carecen de valor económico" y que la decisión final sobre este instrumento dependería de cuestiones regulatorias que todavía no han sido acordadas, según declaraciones recogidas por Bloomberg.
Fuentes financieras no descartan, en todo caso, que una vez que el traspaso de Banco CAM esté cerrado, previsiblemente en el primer trimestre de 2012, Sabadell busque algún tipo de medida paliativa para los titulares de las cuotas.
El miércoles, el Banco de España adjudicó la entidad financiera al Sabadell por el precio simbólico de un euro, después de haberle inyectado 5.249 millones de euros a través del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). Pero no indicaba nada de las cuotas participativas. La CNMV suspendió la negociación de las cuotas durante esa tarde, pero el jueves a primera hora levantó la suspensión.
Las cuotas participativas se vendieron en la Oferta Pública de Suscripción (OPS) celebrada en julio de 2007 a 5,84 euros, principalmente entre pequeños inversores. Su último cierre en Bolsa, del pasado jueves, fue a 1,34 euros por cuota.

:X

Esto es un escandalo increible,el caso es q nadie es responsable...

Hoy no me pones el ladrillo o el cemento? :-)) :-)) :X

guillem dijo:
Esto es un escandalo increible,el caso es q nadie es responsable...

Análisis técnico
Alguien voló sobre el nido del Ibex

Prosigue el proceso correctivo iniciado el miércoles en el Campeador, no sin cierta dosis de locura que acentúa una contagiosa tendencia al desorden

Confirmada la corrección . Pueden ver en el gráfico como queda rota la directriz acelerada del Campeador en el día de ayer. Ahora hay que buscar mediante la secuencia Fibonacci las probables zonas de parada. La primera los 38,2% de retroceso de la caída previa, que corresponden a los 8.370 puntos. Si se detiene ahí y comienza a recuperarse hoy daría una señal de fortaleza alcista. Por debajo el 50% de retroceso en los 8.250 puntos, hasta ese nivel todo normal en cualquier proceso correctivo, los alcistas seguirían al mando. El siguiente nivel, los 61,80% de retroceso en los 8.070 puntos, última zona de control para los alcistas. Después mandarían los osos de nuevo. La semana que viene, el desenlace. - Ch.F.

Chema Fandiño - Madrid - 09/12/2011 - 09:41
Una de las películas que más me impactaron al verla fue la protagonizada por el genial Jack Nicholson y dirigida por Milos Forman titulada Alguien voló sobre el nido del cuco (1975). Randle McMurphy, un violador de espíritu libre que vive a contracorriente del mundo, es recluido en un psiquiátrico un tanto peculiar dirigido por una fría y severa enfermera llamada Ratched, encarnada por la actriz Louise Fletcher, con una actuación sencillamente espectacular. La férrea disciplina del centro exigida por la enfermera enfrenta durante toda la película ambos, desencadenando una guerra entre el personal de la clínica y el grupo de esquizofrénicos pacientes. Fue rodada con enfermos mentales reales y es sin duda alguna una obra de arte del séptimo arte, se le concedieron cinco Oscars, entre ellos a la mejor película, director, actor y actriz.
Cierto parecido tuvo ayer la sesión protagonizada por el Campeador y el resto de índices. Nada más iniciar el día apertura alcista en busca de los 8.730 puntos para poco después iniciar un descenso vertiginoso hasta los 8.586 puntos, de ahí vuelta al alza, a la baja... Hasta que apareció Mario Draghi rebajando 25 puntos básicos los tipos de interés. Comienza la locura cayendo con fuerza y en un instante en plena batalla campal, un alocado rebote que lleva al paciente español desde los 8.616 puntos hasta los 8.766 puntos. Ver para creer, los comentarios de absoluta incredulidad que tuvimos los traders del Big Bang (@Chema_F) fueron de lo más variopinto, realmente fue demencial.
Instantes después, con las declaraciones del señor Draghi, máximo mandatario del BCE, se inició un paranoico descenso que alcanzó los 8.437 puntos. Sesión no apta para cardiacos, ni para traders poco experimentados. La alienación fue de tal magnitud que en pocos segundos podías pasar de fuertes plusvalías a lo más hondo de los números rojos, el trading era cuestión de pocos minutos, a veces segundos. En Big Bang, junto a los más atrevidos, hicimos un buen número de operativas desde primera hora, teníamos claro que si se operaba bien y rápido se podía sacar un buen rendimiento en operaciones ultra rápidas, eso si, con el dedo puesto en el gatillo de salida a la más mínima duda. El resultado final fue de 102 puntos de ganancia y el corazón latiendo al 200% de su ritmo habitual. Vencimos a la enfermera Ratched y muchos aprendieron el valor de un stop de pérdidas a la hora de operar en un manicomio como lo fueron ayer las Bolsas.
Al final de la sesión acabamos en los 8.461 puntos, dando el alta ya definitivamente el proceso correctivo iniciado anteayer después de tocar la resistencia de los 8.800 puntos. Si se fijan justo por encima del gran marubozu del día 30 de noviembre pasado que alcanzó los 8.452 puntos. Los últimos huecos que nos dejó dibujado el Campeador han sido cerrados y la media móvil de las 50 sesiones rebasada. Como vimos en el análisis de ayer, ahora hay que vigilar de cerca los 8.370 puntos, nivel que corresponde al 38,20% de retroceso de la subida iniciada en los 7.600 puntos y los 8.200/250 puntos correspondientes al 50% de retroceso de Fibonacci. Entre esos niveles esperamos que se detenga corrección iniciada y confirmada ayer, el cierre de huecos, la perdida de la directriz acelerada que llevaba guiando al Campeador y el aumento de volumen en la negociación así lo hacen.
A pesar de todo, no deja de ser una corrección lógica y normal después de la tremenda subida de más de 1.200 puntos en pocos días, la sobrecompra era muy alta y los osos aprovecharon la ocasión para apretar el acelerador, pero no debemos llevarnos a engaño, al menos de momento, aquí quien manda ahora es el toro, no el oso y en cualquiera de los niveles citados puede provocar un nuevo estirón hacia los 8.800 puntos, no se confíe demasiado. Mientras los 8.200 puntos no sean perforados aquí no hay más locura que la alcista y el en hipotético escenario, que los 8.200 puntos tampoco aguantaran, los 8.000/050 puntos son zonas también de probable parada de la corrección, ahí se sitúa el comienzo de la gran vela del día 30 de noviembre y el 61,80 % de retroceso de la subida previa. Mucho se tienen que esforzar los osos para batir esas marcas, habrá que estar atentos a cualquier vela diaria que nos alerte del final de la corrección en los citados niveles. Ni yo ni nadie sabe donde se detendrá, tan solo el mercado avisará con el chartismo y sus velas. Atentos la próxima semana, si hoy consigue el Campeador mantener los 8.370 puntos podríamos tener un buen inicio la semana próxima.

Pardi... :-)) :-))

guillem dijo:
Pardi... :-)) :-))

Otra vez solos , Presi !! :-S

Hoy, 09:15 h Sigue el chorreo de Standard & Poor's...ahora las Aseguradoras Bolsa.com

Mikel A.

La agencia de calificación de riesgo Standard & Poor's ha puesto bajo revisión para una posible rebaja la nota que otorga a quince aseguradoras europeas, entre ellas las españolas Mapfre y Nacional de Reaseguros, a causa de la crisis financiera en la que está sumida la eurozona y días después de amenazar con degradar a quince de los 17 países de la zona euro.
La acción, que supone que hay un 50% de probabilidades de que la calificación de esas empresas aseguradoras sea degradada en los próximos 90 días, es consecuencia del análisis para una posible rebaja en el que colocó este lunes a quince de los 17 países de la zona euro, según ha explicado S&P en un comunicado.
Además de las dos españolas, S&P puso en revisión para una posible rebaja a la alemana Allianz, las británicas Aviva y Unipol, las francesas Axa, CCR y CNP, las italianas Generali y Cattolica, las irlandesas IPB y RSA, la portuguesa Millenniumbcp-Ageas y las eslovenas Pozavarovalnica Sava y Triglav Group. "Dependiendo de los resultados que obtengamos de nuestra revisión de los gobiernos de la zona euro, las calificaciones a largo plazo de estas aseguradoras podrían rebajarse en uno o dos escalones, y las notas a corto plazo de algunas podrían degradarse un peldaño", ha indicado la agencia.
En el caso de Mapfre, a la que en la actualidad otorga una nota de "A", la rebaja podría ser de dos escalones, al igual que otras aseguradoras como Allianz, Axa o Aviva, mientras que en el caso de Nacional de Reaseguros, cuya calificación actual es de "A+", la rebaja podría ser de un escalón, al igual que Unipol y Cattolica.

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:
Pardi... :-)) :-))

Otra vez solos , Presi !! :-S

Nosotros y ..

:-))

El segundo peor año en 2 décadas para los Hedge Fund

CHRISTIAN BECKER VARGAS Bolsa.com

Algunos de gestión automática tienen altas rentabilidades

La media de los gestores hedge funds han perdido un 4,37% anual a finales de noviembre, lo que es su segunda peor actuación en dos décadas, y sólo peor que el 2008, tras el colapso de Lehman Brothers. La alta volatilidad y las elevadas correlaciones entre los activos, ha limitado la capacidad de estos traders. "El mercado ha ido entre 1.100 y 1.200 puntos (S&P 500) unas siete veces, y esa volatilidad no siempre conducía a las decisiones más racionales", afirma Barry Bausano del Deutsche Bank.
Pero no a todos los hedge funds les ha ido mal. Millennium International y BlueCrest Capital International, traders de multiestrategia en el mercado de crédito, suben un 7% y un 5,2% anual respectivamente. Brevan Howard, el mayor fondo macro de Europa, sube un 13% en este año. Marshall Wace's Global Opportunities, fondo macro, sube un 29%. Algunas de las mejores rentabilidades han sido para los hedge funds gestionados por programas automáticos. DE Shaw, fundado por el matemático David Shaw, tiene una rentabilidad anual del 18,5%. Renaissate Technologies, otro fondo de gestión automática, tiene una rentabilidad del 30% este año. Quantitative Investment Management tiene una rentabilidad del 41%. Recordamos que estos fondos cobran como comisión entre un 20%-50% de los beneficios.

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:
Pardi... :-)) :-))

Otra vez solos , Presi !! :-S

Yo tambien ando por aqui ~:>

guillem dijo:
Esto es un escandalo increible,el caso es q nadie es responsable...

A ver si me he enterado...

La CAM entera vale 1 € según la venta que se ha hecho al Sabadell...

Y las participaciones, que representan por ejemplo, un 30% de la CAM, valen 0,94 €...

Vamos a poner que hay 1.000.000 de participaciones, por ejemplo...

Más o menos una participación representa el 0,0000003% de la CAM, según este supuesto que me estoy inventando...

Para que se cumpla que el 100% de la CAM valga lo mismo que el 0,0000003% de la CAM sólo hay una solución.

Si la CAM es "X" tenemos 100% X = 0,0000003% X.

Esto sólo se cumple si X=0.

Lo que suponía... La CAM no vale 1€, vale 0 €.

Trileros !!! \m/ \m/ \m/

Editorial Cinco Dias
El euro avanza pero no despeja todas las dudas

10/12/2011 - 07:00
Si algo no se les puede negar a los actuales líderes europeos es su flema y capacidad para abstraerse de la presión que gira en torno a sus casi siempre "históricos" encuentros. El jueves y el viernes pasados, los 27 Gobiernos de la UE volvieron a demostrar su indiferencia ante las expectativas generadas por su enésima cumbre "crucial" para salvar el euro. Y sin empacho alguno presentaron en público, y a las cinco de la madrugada del viernes, un acuerdo que a primera vista decepcionaba y a segunda inquietaba seriamente. El documento suscrito por los líderes de la zona euro estaba llamado a ser la "refundación" de la moneda única, según el repetido anuncio del presidente francés, Nicolas Sarkozy. Pero si su desarrollo no evoluciona en un sentido más ambicioso, la solemne "declaración" corre peligro de sentar solo la frágil base de un proyecto de incierto recorrido.
El nuevo Tratado del euro para imponer disciplina fiscal tendrá que firmarse al margen de la estructura comunitaria porque el Gobierno de David Cameron, en un movimiento de irresponsabilidad que recuerda al de sus predecesores Margaret Thatcher o John Major, ha vetado la iniciativa franco-alemana por razones totalmente ajenas a la política presupuestaria. El movimiento del conservador Cameron delata más la creciente debilidad de un país otrora imprescindible que la posición de fuerza que el bisoño primer ministro "venderá" a sus numerosas bases euroescépticas. Pero el veto británico complica la creación del nuevo marco de disciplina presupuestaria que Berlín quiere imponer como base de la supervivencia de la Unión Monetaria.
Berlín y París han acertado al esquivar el chantaje de Cameron -que quería blindar la City londinense y sus usos, a los que en gran parte se debe esta crisis- y también han atinado al seguir adelante en la iniciativa con los 17 del euro y los seis socios de la UE que, hasta ahora, se han sumado formalmente. Pero, aunque el euro se aleje del abismo a cuyo borde había llegado, resulta dudoso que el nuevo Tratado a nivel intergubernamental vaya a lograr la eficacia necesaria para ganarse la credibilidad ante los mercados y devolver la confianza en la irreversibilidad de la moneda única.
El control del déficit público y, sobre todo, la imprescindible convergencia entre las economías de una Unión tan vasta como heterogénea no podrá lograrse fácilmente con un acuerdo basado en el compromiso mutuo de los firmantes. El marco deberá hacerse comunitario cuanto antes para garantizar que las normas de control se aplican por las instituciones europeas, con la Comisión al frente, únicas garantes de un trato de igualdad de todos los Estados, con independencia de su envergadura económica o su ascendente sobre Bruselas.
A la carencia institucional se añade la ausencia de acuerdos en la cumbre europea para dotar a la Unión Monetaria de un poderoso e imprescindible escudo ante posibles ataques especulativos. Berlín ha vuelto a frustrar la ampliación del fondo de rescate permanente, cuya dotación se mantiene en 500.000 millones de euros. La entrada en vigor de ese fondo se prevé adelantar un año, de junio de 2013 a junio de 2012, pero la caja y las normas de funcionamiento de ese Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) parecen demasiado débiles y rígidas para impresionar a los mercados.
Alemania sigue empecinada en interpretar esta crisis como producto de la irresponsabilidad fiscal de unos países meridionales incapaces de controlar el gasto. El diagnóstico es equivocado: España ha sido uno de los países que cumplió el Pacto de Estabilidad durante toda la primer década del euro. Pero además lleva a recetas peligrosas, como la imposición de una austeridad a rajatabla en toda la Unión que puede acabar provocando una recesión más grave que la de 2009.
Sin armas de defensa ni perspectiva a medio plazo de mecanismos de mutualización de la deuda, como los eurobonos, la zona euro sigue a merced de los avatares de un mercado turbulento. Y la única ayuda para países como España o Italia depende del BCE, mucho más atento a los deseos de Berlín que a las necesidades financieras de socios en dificultades. Para colmo, la última línea de defensa se traslada al FMI, lo que dará aún más voz en los asuntos internos del Euro a capitales como Washington, Pekín o Brasilia.

Blete dijo:

guillem dijo:
Esto es un escandalo increible,el caso es q nadie es responsable...

A ver si me he enterado...

La CAM entera vale 1 € según la venta que se ha hecho al Sabadell...

Y las participaciones, que representan por ejemplo, un 30% de la CAM, valen 0,94 €...

Vamos a poner que hay 1.000.000 de participaciones, por ejemplo...

Más o menos una participación representa el 0,0000003% de la CAM, según este supuesto que me estoy inventando...

Para que se cumpla que el 100% de la CAM valga lo mismo que el 0,0000003% de la CAM sólo hay una solución.

Si la CAM es "X" tenemos 100% X = 0,0000003% X.

Esto sólo se cumple si X=0.

Lo que suponía... La CAM no vale 1€, vale 0 €.

Blete dijo:

guillem dijo:
Esto es un escandalo increible,el caso es q nadie es responsable...

A ver si me he enterado...

La CAM entera vale 1 € según la venta que se ha hecho al Sabadell...

Y las participaciones, que representan por ejemplo, un 30% de la CAM, valen 0,94 €...

Vamos a poner que hay 1.000.000 de participaciones, por ejemplo...

Más o menos una participación representa el 0,0000003% de la CAM, según este supuesto que me estoy inventando...

Para que se cumpla que el 100% de la CAM valga lo mismo que el 0,0000003% de la CAM sólo hay una solución.

Si la CAM es "X" tenemos 100% X = 0,0000003% X.

Esto sólo se cumple si X=0.

Lo que suponía... La CAM no vale 1€, vale 0 €.

Tal cual pero como aqui hay impunidad total...fiate y no corras cualquier dia nos hacen eso con las SAN :O X_X

Pardi........ :-)) :-)) :-))

:O eso solo puede pasar con las bbvas !!! las San , no !!!!

"¡Oh que enmarañada tela ha tejido la UE!"

Bill Gross

Viernes, 9 de Diciembre del 2011 - 17:17:56

"¡Oh que enmarañada tela ha tejido la UE!. La historia no ha finalizado. Difícil confiar. Riesgo fuera."

Esta es la valoración vía tweet que ha realizado Bill Gross, gestor de Pimco, el mayor fondo de bonos del mundo.

Arcelor Mittal: Finalizando una estructura de vuelta mayor

Sábado, 10 de Diciembre del 2011 - 9:05:00

Los títulos de Arcelor Mittal están desarrollando una estructura de vuelta de tendencia mayor, que de confirmarse con un cierre por encima de los 16 euros, sugeriría el inicio de un tramo alcista en tendencia que debería llevar al valor en el medio plazo hacia los 24 euros.

En el corto plazo, el último tramo alcista está siendo consolidado, y el primer indicio de la finalización del periodo correctivo y el inicio de un movimiento al alza vendría con la ruptura de los 15 euros.

Los indicadores técnicos de referencia están en zona neutral, y el volumen concuerda con la estructura de vuelta señalada anterioremente.

Banco Popular: Cerca de la directriz bajista de ciclo

Sábado, 10 de Diciembre del 2011 - 9:10:00

El Banco Popular se acerca a su directriz bajista de ciclo iniciada en 2007. La estructura gráfica del valor no tiene nada de especial, sigue siendo bajista, y las subidas actuales son un simple rebote de la tendencia principal. De cualquier forma, la ruptura al alza del sector bancario europeo, y de los principales bancos de la zona euro, probablemente anticiparán la posible ruptura del Banco Popular.

En ese escenario, deberíamos estar preparados para la ruptura de la tendencia bajista de ciclo en el Popular, porque sería válida operativamente, ya que estaría apoyada por la ruptura anterior de su sector europeo, y de los grandes bancos españoles.

La recomendación en el contexto anterior sería la toma de posiciones largas en el Banco Popular, pues su tendencia bajista de ciclo habría finalizado.

~O)

guillem dijo:
~O)

~O) ~O)

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion