Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Analisis de la semana que viene!!

Mucha suerte familia!! %%-

Hola a todos!!! A ver como nos sale
El fin de semana!!! Suerte!!

Buenos dias y buen finde

No hay consuelo para los mercados españoles: todavía pueden ir a peor

@Enrique Utrera - Sígueme en Twitter 24/03/2012 06:00h
Cotizalia
Una exhibición extraordinaria de debilidad. Eso es lo que han ofrecido los mercados españoles en una semana para el olvido en la que las acciones y los bonos, tocados ya de por sí por los factores internos, se han desmoronado al primer embate de una batería de malas cifras macro en Europa, China y Estados Unidos. El Ibex ha caído un 2,5% en la semana y la rentabilidad del bono se ha disparado hasta el 5,32%, un 2,9% más que hace siete días. Mientras, la prima de riesgo se ha desbocado un 12% hasta los 351 puntos.

Hay consenso entre los analistas: “El actual es, con diferencia, el peor momento del año para los mercados españoles”. Sólo ha hecho falta que fuera de casa las cosas se hayan puesto difíciles para poner un poco más de luz sobre las miserias del país. La semana en la que la desaceleración de la economía china, la decepción de unos PMI tanto del gigante asiático como de Europa muy decepcionantes, la vuelta de Irlanda a la recesión en el cuarto trimestre de 2011 y las muy desasosegantes cifras macro conocidas el pasado martes en Portugal, España ha sido el epicentro.

Pero más allá de las grandes cifras económicas mundiales, pesa mucho más la parte del iceberg que aún no se ve. “Sencillamente, los inversores no se creen que España vaya a cumplir con sus objetivos de déficit. La consigna es vender bonos españoles y, en menor medida, italianos”, asegura Teresa Gimeno, Banif. Ahí está la explicación de por qué se estrecha el cerco sobre el país, que empieza a sufrir las frases lapidarias de los grandes gurús de la macro mundial. Barclays mete a España en el mismo saco de Grecia y Portugal entre los países europeos con “previsiones sombrías” y Citigroup asegura sin empacho que “España está más cerca que nunca de la reestructuración de su deuda”.

Mala cosa cuando las frases lapidarias se imponen sobre las hipótesis. Porque más allá de lo evidente –la desaceleración de las grandes economías mundiales, que está poniendo en evidencia el desaforado optimismo de muchos- hay mucho más mar de fondo. “Hay quien ya no se cree nada. A España le ha hecho daño la solución del Banco España a la integración de Unicaja y las cajas castellano-leonesas. Se dijo que no habría dinero público, y vaya si lo hay. Es un pésimo precedente cuando queda tanta tela por cortar en la reestructuración del sector financiero”, asegura el jefe de bolsa de una gran firma internacional.

Más allá de las frases apocalípticas a las que nos tienen acostumbrados los grandes gurús internacionales, la realidad hoy es que el mercado español ha sido relegado al furgón de cola de la Vieja Europa. Mientras en el resto de grandes bolsas europea el año bursátil está hecho desde hace ya mes y medio, el Ibex arroja números rojos del 3,2% en 2012. La capitalización del Ibex se ha reducido hasta los 400.000 millones de euros, casi 20.000 menos millones que en solitario Apple, la compañía que mejor expresa el vuelo hacia máximos de Wall Street que ya empiezan a cuestionar los expertos.

Porque la depresión de los mercados españoles continúa mientras el resto de los mundiales sigue en plena efervescencia. “Afortunadamente, el tono alcista general mantiene el Ibex dentro del rango entre los 8.100 y los 8.900 en que se mueve desde hace meses, pero si se produjera una corrección de cierta importancia en el resto de índices probablemente caeríamos hacia el 7.500 en el mejor de los casos”, asegura Nicolás López, de MG valores.

Los analistas están de acuerdo en que las cosas pueden ir a peor porque la escasísima resistencia a la baja demostrada por la bolsa y los bonos españoles esta semana ha sido mínima. Tanto que los rumores sobre una posible intervención del Banco Central Europeo (BCE) el viernes cuando la prima de riesgo saltó hasta unos insostenibles 365 puntos básicos fueron insistentes.

“La clave está en el 5,50% del bono a 10 años. Este es el nivel sicológico al que hasta ahora había entrado dinero. Que después de la segunda gran inyección de liquidez del BCE y cuando ya han pasado cuatro meses desde las elecciones vuelvan esta tensiones sólo puede ser sinónimo de inseguridad. Las dudas sobre el cumplimiento del objetivo de déficit y los altibajos constantes de la reestructuración del sistema financiero están pasando factura. El mercado está muy expectante a ver cómo se articula la posible fusión de Caixabank y Banca Cívica”, explican en la mesa de renta fija de un banco español.

También hay consenso en que la inestabilidad se va a mantener en todo lo alto hasta que el viernes el Gobierno dé cuenta de los Presupuestos Generales del Estado. Y avisan de una posible corrección en Wall Street. “Una caída del 5% resultaría a estas alturas razonable y saludable. Entendemos que si se produjese se adecuaría un poco a la evolución de los mercados y de la economía”, asegura Miguel Paz, de Unicorp Patrimonio. Más madera para un mercado, el español, que acusa los golpes más que nadie.

Muy importante el cierre semanal

Yosi Truzman 23/03/2012 06:00h

La publicación de los índices de gerentes de compra europeos publicados ayer pusieron la puntilla final a las señales de debilidad aparecidas a mitad de semana en todos los índices bursátiles consecuencia del empeoramiento de los diferenciales de tipos. Y es que incluso el sector industrial alemán presentó cifras por debajo de los 50 puntos lo que indica contracción de la producción.

Desde un punto de vista técnico, las señales de techo empiezan a ser cada vez más evidentes lo que eleva drásticamente la probabilidad de que la formación de la onda 5 del movimiento que se inició a finales de noviembre de 2011 pueda haber concluido. Incluso índices que aún no daban señal de techo como el Nikkei ha dejado un hueco bajista en la sesión de hoy respecto de la de ayer equivalente al hueco alcista que dejó abierto entre el 13 y el 14 de marzo, lo que indica que todo lo negociado entre el 14 y el 22 de marzo podría no ser más que un "islote".

Estas señales de techo tendrán mayor confirmación en función de cómo se termine la sesión de hoy puesto que, al ser viernes, se cerrará la vela de negociación de toda la semana la cual está dando indicaciones aún más claras de la posible formación de techo.

En este gráfico se analiza la evolución del S&P500 contado en base semanal. Si no se produjese ningún cambio significativo a lo largo de la sesión de hoy respecto del cierre de ayer o, peor aún, si el cierre de la semana se situase por debajo del 1.385, el índice habría formado una figura de techo en el plazo semanal denominada "dark cloud cover".

Esta figura se caracteriza porque representa una cancelación parcial de la vela alcista previa ya que tras lograr superar el máximo de la misma, vuelve atrás hasta situarse por debajo del 50% de su rango de negociación. Esta figura eleva, además, la posible construcción de una estructura más compleja de techo que se denomina "evening star". Pero para ello habría que esperar una semana más y ver si las caídas profundizan más y sitúan el índice por debajo del mínimo de la barra alcista de la semana pasada (1.366) que, además, coincide aproximadamente con los máximos del año pasado que tanto han costado superar.

En este gráfico se analiza la evolución del EUROSTOXX50 contado en base semanal. Lo primero que se debe resaltar es que en este plazo se aprecia que la zona de resistencia a la que se hace referencia en múltiples ocasiones en los posts diarios y que está situada entre el 2.538 y el 2.549 es aún más evidente en este plazo de análisis.

En el gráfico semanal se llega a la conclusión de que, en realidad, se trata de toda la zona que va desde el 2.509 hasta el 2.539. Y es que el 2.509 fue el máximo cierre semanal que se alcanzó en el tramo alcista agresivo desplegado entre marzo y junio de 2009. De hecho, este nivel no fue perforado más que marginalmente en mayo de 2010 y su perforación agresiva el pasado verano provocó el desplome del índice. Posteriormente fue el nivel que sirvió de resistencia en el agresivo rebote de octubre de 2011.

El 2.509 fue superado en cierre en la semana del 24 de febrero. Desde entonces, no se ha vuelto a perforar en cierre en ningún momento. Sin embargo, la parte alta del rango de resistencia, el 2.549, se superó unas cuantas semanas después; para ser más exactos, se superó la semana pasada de manera agresiva. Sin embargo, lo que debía haber sido una continuación alcista a lo largo de esta semana se ha transformado en una semana bajista que ha devuelto en este momento el índice por debajo de la cota comentada.

Todo ello está provocando que si no cambian las cosas a lo largo de la sesión de hoy, la unión de las velas de las 2 últimas semanas hayan formado una estructura de techo que se denomina "bearish engulfing". Obviamente, esta estructura sólo quedaría confirmada con la ruptura del mínimo de la vela de la semana pasada (2.502) lo que provocaría, además, la ruptura de la parte baja de la zona de resistencia clave a la se está haciendo referencia (2.509). Y, además, estaríamos ante una ruptura en falso o "trampa alcista" del índice puesto que se habría superado una zona de resistencia clave estructural sin éxito lo que, generalmente, suele ser precursor de un proceso correctivo de cierta envergadura.

Por lo tanto, es evidente que la sesión de hoy es clave. Cuanto más lejos se cierre del mínimo de la semana, menor riesgo. Cuanto más se sitúe el cierre por encima del 2.549, menor riesgo habrá de "trampa alcista" y menor riesgo habrá de que se haya formado una estructura de techo significativa. Pero, pase lo que pase, no se estará en disposición de cancelar el riesgo comentado mientras no se pasen varias semanas por encima del 2.549 y, sobre todo mientras no se supere el máximo de la semana pasada (2.611).

Una vez clarificada la estructura general en plazos largos, hay que volver a acercarse al día a día. Por este motivo, se vuelve a subir el gráfico del EUROSTOXX50 contado en base horaria.

La caídas de los últimos 2 días ha logrado alcanzar el objetivo del H-C-H al que se viene haciendo referencia últimamente. De hecho, en la sesión de ayer se logró cerrar el hueco alcista que se dejó abierto entre el 12 y el 13 de marzo situado en el 2.515,93.

La reacción tras cerrarse este hueco ha sido alcista y esta mañana se ha logrado superar la parte alta del proceso de consolidación lateral desplegado en la sesión de ayer. Esta ruptura debería permitir cierto rebote. Sin embargo, es altamente probable que este rebote encuentra mucha resistencia a partir del 2.552 y hasta el 2.570. Y es que toda esta zona de precios representa lo que hasta hace un par de días era el primer soporte de relevancia y que, al perforarse, debería invertir su función. Sólo recuperaciones por encima del 2.570 (línea clavicular del H-C-H) reduciría significativamente la presión a la baja reciente.

Por estos motivos, ya no se debe mantener nada de la posición bajista de los últimos días. Sin embargo, se debe aprovechar cualquier rebote a la zona comprendida entre el 2.555 y el 2.565 para vender, situando el stop por encima del 2.570.

Claras divergencias bajistas en la operativa institucional

Sábado, 24 de Marzo del 2012 - 8:25:00

Como vemos en el gráfico adjunto, los inversores institucionales en EE.UU. aún están en zona de acumulación, pero desarrollando claras divergencias bajistas en los índices que recogen sus operaciones.

Esto sugiere que es poco probable la ruptura de los máximos históricos de los índices americanos, y que se puede materialzar una corrección de importancia en los próximos meses.

Divergencias bajistas como la que presenta actualmente este indicador, sugieren caídas por encima del 10% en el New York Stock Exchange. De cualquier forma, dado que el factor tiempo en estos indicadores técnicos es difícil de establecer, estas divergencias deben confirmarse en la estructura de precios.

Buenos días a todos !!! >:D<

InicioCotizadasGenteEventosForosCursosTrading Fitness GráficosVídeosnuevoTVBlogsMas

DIA maximos historicos a cierre semanal
Gráfico publicado por A.Ros (LONE__) . ·

Pardillo_pillao dijo:
Buenos días a todos !!! >:D<

>:D< :X

DIA, Inditex, Viscofán, Grifols o Jazztel, valores fuertes y con posibilidades
Publicado el marzo 23, 2012 en Tiempo real. 0 Comentarios

Si tuvieramos que elegir un puñado de valores para tener en cartera sin duda serían DIA, Inditex, Viscofán, Jazztel y/o Grifols. Aunque puede sonar muy arriesgado comprar valores fuertes, en máximos o alcistas, creo que el tiempo demuestra que están ahí por algo, e incluso llevan la contraria a la tendencia neutral-bajista del Ibex.

DIA por ejemplo es uno de los que sin demasiadas referencias de resistencias o patrones sigue decididamente cerca de máximos anuales e históricos. El problema del valor es que tienes pocas velas que analizar, aunque las que hay indican patrones alcistas.

Así pues, sigamos a la búsqueda de acciones con estas características técnicas que generalmente suelen hacerlo menos mal que el mercado y mucho mejor cuando las cosas pinten de otra manera.

Javier Alfayate, editor e investigador de mercados. En Twitter: @JavierAlfayate

Así se vio el Flash Crash de Apple
Gráfico publicado por Ricardo González Ramos · Hoy, 08:25 h ·

Apple , trileros !!! \m/ \m/ \m/

Análisis técnico, day trading y el sentido de la vida
Ferrer Invest

Lo que percibo en la inmensa mayoría de los inversores, es que gustan de etiquetarse como técnicos o fundamentales. Normalmente, el operador técnico no se mete con el fundamental, pero rechaza reconocer que, ante todas las cosas, los mercados son un fenómeno económico. Los operadores fundamentales suelen ser de corte más radical y rechazan entender que el mercado puede ser también observado mediante aspectos técnicos. Es muy frecuente escuchar del operador fundamental que la lectura de gráficos es algo cercano al "vudú". Muchos de los inversores fundamentales han sido educados en una forma de ver el mundo y son incapaces de desligarse del dogmatismo introducido en sus cerebros. Muchos inversores técnicos, niegan la realidad y pretenden hacer creer que un gráfico lo explica todo.

Todas estas visiones sesgadas de la realidad, son parecidas a la dialéctica fanática de las religiones que llevan siglos practicando la guerra santa. Lo cierto es que:

"La verdad es una tierra sin caminos"

(Krishnamurti)

Después, hay una rama, a la que me adscribo, que hace uso de cualquier cosa que se encuentra en el mundo, siempre y cuando le haya convencido que es útil y se haya demostrado su validez (de forma cuantitativa o por la experiencia). Da igual si viene del campo de los fundamentales o del campo del análisis técnico. No hay etiquetas. Solo son una herramientas más para conseguir el objetivo deseado.
A todos los radicales fundamentalistas, les tengo que recordar que sí, es cierto que muchos grandes inversores jamás han visto un gráfico, pero también es cierto que otros muchos grandes sí los usan.

Ayer hablábamos de Paul Tudor Jones. Una leyenda viva. Él se basa en las tendencias macroeconómicas. Pero como él mismo dice, "al final de día me atengo a lo que dice el precio".

Stanley Duckenmiller, que fue la mano derecha de George Soros desde 1988 hasta el 2000, era doctor en economía, un enorme inversor y que no dudaba en utilizar los gráficos para confirmar sus ideas.

Kostolany no creía muchos en los gráficos. Pero no era tan idiota para negar que las formaciones doble (doble suelo y doble techo) eran de vital importancia para tomar o dejar una posición.

Siendo justos. Hay que decir que hay grandes inversores que solo se guían por los fundamentales. Y también grandes inversores que se guían tanto por los fundamentales como por los aspectos técnicos. Pero ¿dónde están los grandes inversores puramente técnicos? ¿Cuántos de ellos están en la lista forbes?

Mucha gente considera que el legendario Jesse Livermore era un operador técnico. Lo era, pero como el mismo diría, realmente no había conseguido nada hasta que empezó a estudiar las "condiciones subyacentes" (es decir, la economía). Y esto lo decía el padre del "tape reading" o la lectura de gráficos. También diría que el dinero no está en las fluctuaciones menores, sino en la gran ola.

De nuevo. ¿Alguien me puede decir un nombre de un especulador puramente técnico en la lista forbes?

No es una pregunta malintencionada. Es una pregunta abierta por si alguien me la quiere contestar. Ya he dicho que para mí el análisis técnico es tan importante como otros tipos de análisis. No encontrarán en mi un radical. Me encantan el AT.

Estoy seguro que hay grandes operadores puramente técnicos, que no son megaricos o megafamosos. Pero es curioso que ninguno esté en al lista forbes. ¿No?

En mi opinión, de la conjunción del estudio de las condiciones subyacentes junto con las condiciones técnicas, surge un análisis de nivel superior. Esa es mi opinión. Voy a dejarlo ahí, en "estoy seguro que hay buenos operadores puramente técnicos, pero me extraña que ninguno sea multimillonario".

Creo que hay buenos inversores puramente fundamentales. Pero por lo que se ve son pocos y, además, los mejores suelen venir del campo del "value investing" que, mira por donde, es una de las ramas de lo que viene en llamarse "contrarian investing".

Como ven, mi postura es que cuestiono tanto al AF como al AT. Nada malo en un ejercicio de escepticismo.

En cualquier caso, nadie alcanzará el éxito en ninguna de éstas ramas aprendiéndolas en dos tardes. La parte buena del AF es que casi todo el mundo acepta esto. Hay que aprender, se necesita adquirir experiencia y hay que estudiar mucho. Y en el AT suele ocurrir lo contrario. Muchos creen que en dos tardes, dos libros o dos cursos van a poder "dominar" el mercado.

El análisis técnico atrae poderosamente al inversor / especulador novato, porque es mucho más fácil dibujar dos rayas que analizar un balance. Es más fácil encontrar "una narrativa sugerente" en lo que un gráfico con un soporte nos puede decir, que en lo que el balance de un banco (siempre tosco y oscuro) nos puede ofrecer.

El análisis técnico es útil. A mi me gusta lo que vengo en llamar el "análisis técnico contrarian" o "análisis técnico de claudicación" que no es el análisis técnico clásico que va a encontrar en todos los libros y blogs. Mi opinión es que, si alguna vez tuvieron validez un RSI, un MACD o todos esos indicadores gratuitos que vienen con las plataformas de trading, ya la perdieron. En los mercados, cuando algo genera rentabilidad y se hace público y conocido, al día siguiente deja de tener valor. La gente compite y no te van a dejar esa ventaja ahí para ti sabiendo que existe. El mundo es duro pero es así.

"Lo que todo el mundo en bolsa sabe, no me interesa"

(Kostolany)

Tampoco hay una ventaja mirando un balance que todo el mundo está mirando. Es lo mismo.

Entonces, sí la información es la misma y pública para todos. ¿Qué nos queda?

La respuesta es: pensar diferente. Todo el mundo puede ver lo mismo, pero no necesariamente interpretarlo de la misma manera.

Seguir las escuelas clásicas de pensamiento fundamental o técnico, seguir las directrices que todo el mundo observa, no te puede llevar a ningún camino decente. Hacer lo que hace todo el mundo hace no tiene valor.

Como decía, el AT es llamativo, intuitivo. "Trazo una línea por aquí y otra por allá y ya entiendo los mercados". Lamentablemente es falso. Hay una poderosa industria que se sirve de esta falsedad, hacer creer que es fácil, para generar riqueza para ellos mismos. Abres la plataforma de trading y lo primero que encuentras son indicadores. Abres un periódico o un blog y todos hablan de lo mismo, del mismo análisis técnico. ¡Es lógico! Cuando se rompan resistencias es una compra. Cuando se rompan soportes es una venta. Es fácil de transmitir la idea. No tienes que hacer un informe de 100 páginas explicando porqué un valor es bueno o malo. Solo necesitas el poder de una imagen (gráfico) para darle al público lo que desea: una opinión bursátil alcista o bajista. El público no quiere ser mareado con profundas reflexiones, matices y contramatices sobre un asunto. Van al Mc Donalds, ven Gran Hermano y, por supuesto, lo que quieren es que alguien les diga que comprar o que vender en base a algo fácil de entender.

Todo el mundo entiende que hacer carrera en un campo es cuestión de esfuerzo, tiempo y experiencia. Pero la poderosa industria del análisis técnico vende la idea de que es fácil y rápido. Esa industria, principalmente compuesta por casas de corretajes ávidas de generar comisiones rápidas, no solo vende ésta idea, sino también aquélla de que cuánto más rápido y apalancado mejor.

Y es aquí a donde se llega a la parte del day-trading. El day-trading no es una disciplina real surgida de ninguna necesidad humana. Es una categoría inventada por los brokers porque es lo que más les conviene: despojar al público desinformado de todo su dinero lo más rápido posible.

No digo que no sea imposible el day-trading. No por favor. Ni el análisis técnico es una rama equivocada per se ni el day-trading es imposible. Pero es altamente improbable. Y es totalmente imposible para un novato. El day-trading, si alguien lo quiere practicar que lo haga tras 10 años de experiencia en los mercados. Cuando tenga unos sólidos fundamentos en los que basarse.

Pero, de nuevo, el novato, que suele preferir el análisis técnico a un análisis racional más sofisticado, suele caer también en la trampa del "cuánto más rápido y más apalancado mejor". Los sueños de riqueza son enormes. 100:1 de apalancamiento. Con eso ¿quién es capaz de evitar hacerse las cuentas de la lechera?

Alguien se acerca a los mercados por motivos de codicia. Es natural, es humano. No sabe por donde empezar y finalmente se decide por lo más fácil y el producto de consumo rápido (un gráfico), luego dentro de eso se decide por hacerse rico operando con mucho apalancamiento y frecuencia, porque las cuentas están claras. Con 30,000 euros y apalancamiento 100:1 con una rentabilidad del 2% mensual sobre el nominal (3 millones) seré rico en 5 años.

Pero todo esto, como digo, no es que sea imposible, esa es una palabra injusta y dogmática. Pero es altamente improbable y es la trampa en la que caen muchos.

Finalmente, lo que he observado, es que no es tanto la codicia lo que mueve a muchos a entrar en el mercado y operar de esta manera. Es sobre todas las cosas una forma de llenar el vacío de sus vidas. La vida es maravillosa y a la vez es una mierda. Hay veces en que la vida tiene significado y otras veces en las que no lo tiene. El mundo es duro, salvaje, despiadado. No somos nadie, queremos ser alguien. La información es vasta y el mundo vibrante, pero nuestro día tiene huecos que hay que rellenar con algo emocionante. Algunos beben, otros se apuntan a clases de guitarra y, en el caso del que hablamos, muchos se dedican a comprar y vender incesantemente y sin sentido, porque no tienen nada mejor que hacer, porque buscan un significado a sus vidas. Es una opción. Cada uno "rellena" los días de su vida como le venga en gana. Pero ha de saber que los resultados favorables son altamente improbables y al final del camino solo encontrará más oscuridad. También es altamente improbable apuntarse a clases de guitarra y convertirte en Paco de Lucía. Pero al menos no sale tan caro.

"El deseo de acción constante, sin consideración a las condiciones subyacentes, es responsable de muchaspérdidas en Wall Street, incluso entre los profesionales, que creen quedeben llevar dinero a casa todos los días, como si trabajaran paraconseguir un salario regular."

(Jesse Livermore)

Fuerte contango en el VIX ¿predice techo? No lo creo
23/03/2012 Ferrer Invest

Hoy McCoy comenta en su "snippet" que algunos analistas están observando el hecho del profundo contango en la curva de futuros del VIX como un dato preocupante y que puede indicar techo.

Básicamente, la idea que recoge McCoy y que viene de Pragmatic Capitalism es que si el fuerte backwardation coincide con fases de crisis / suelo, el fuerte contango coincide con fases de complacencia / techo.

En principio, me quedo un poco estupefacto porque cuando había fuerte backwardation no recuerdo que quien escribe en Pragmatic Capitalism dijera que un suelo de mercado estaba cerca. Parece que para Cullen Ruche la cuestión es ponerle un techo al mercado sí o sí. Llueva o haga calor, haya backwardation o contango.

Diferencial futuros VIX. Backwardation / Contango
En todo caso, la idea de que la curva de futuros predice techo por su fuerte contango, se asienta en la creencia de que estando los futuros de medio plazo en cotas muy elevadas con respecto a los futuros de corto plazo, señala que el mercado espera problemas dentro de unos meses. Mi pregunta es ¿desde cuando el mercado acierta con sus predicciones? Para mí un fuerte contango solo señala el escepticismo del mercado a medio plazo. El mercado, en general está pensando que las cotizaciones de hoy son irreales y que hay peligros importantes a unos meses. Escepticismo en estado puro.

La realidad, es que el VIX ni su curva de futuros predice nada de nada. No se adelanta al mercado, no predice, no indica. Solo es otra forma de ver la realidad desde un ángulo distinto. Lo comenté hace poco en el artículo "Como analizar el VIX para buscarle suelos al mercado de acciones". Repito, es otra forma de ver la realidad, es observar las cosas desde un ángulo distinto y ver las cosas de una manera más bella y simple. ¿Verdad que a veces tenemos un problema "lleno de ruido" y recurrimos a otro enfoque más simple para observar la realidad y resolver dicho problema? Pues aquí igual. Pero predicciones basadas en un elemento técnico las justas. Mejor basarse en la realidad económica en la mejora o empeoramiento de las condiciones subyacentes.

Eso en cuanto al VIX en sí mismo. También hablamos hace tiempo de la curva de futuros del VIX y que activos salen favorecidos en las fases de backwardation y contango (ver: contango y backwardation en el VIX y el retorno de los activos financieros)

Pero esto es una definición no una predicción. El contango suele coincidir con fases alcistas para la bolsa y bajista para los bonos. El backwardation con lo contrario.

¿Pero qué tiene todo esto que decir sobre el timing o el hecho de buscarle suelos y techos al mercado? Absolutamente nada.

Si bien es cierto que cuando hay backwardation es medianamente predecible que un suelo de mercado esté cerca (porque el pánico es una emoción rápida, ergo la formación de un suelo también) no se puede decir lo mismo del contango ya que las fases alcistas son lentas, la complacencia (si la hay) puede durar desde pocos meses a varios años.

Por eso, por esta importantísima diferencia, hay que contextualizar todos los datos macroeconómicos, las herramientas técnicas y las encuestas de sentimiento según las fases de caída o de subida. No se leen igual en todas las circunstancias...igual que un capitán no navega ni hace uso de las herramientas de la misma forma un día de tormenta o un día de bonanza.

Las fases de complacencia pueden durar mucho tiempo. El VIX es un reflejo no un indicador adelantado.
.
.

En las fases de miedo, el VIX tampoco adelanta nada, es un reflejo, pero sabiendo que los suelos tardan poco en formarse, si observamos cuando el VIX empieza a volver a su media, es cuando podemos entender que la renta variable puede empezar a subir.

Conclusión: hay que diferenciar la diferente psicología y estructura de fases de pánico y complacencia del mercado. El VIX presenta cierta utilidad con indicador contrario cuando hay pánico, pero en medio de la complacencia su utilidad como herramienta de predicción es tan buena como la poesía de Homero.

Banco Santander
Publicado el 23 marzo, 2012

GestiBolsa Trading
Santander (SAN.MC) cierra la sesión de hoy con un descenso del -0,95% hasta los 6,036€/acción. En la semana recién terminada ha perdido casi todo lo ganado en las dos anteriores semanas, por lo que es claro su debilidad a corto plazo.

Como se puede observar en la imagen adjunta, el principal banco español realizó una pauta bajista de doble techo en la zona de los 6,63€/acción, correspondientes al 61,8% de Fibonacci del último gran tramo bajista que se proyecta desde el pasado día 22 de JUL11 hasta el día 13 de SEP11.

El doble techo mencionado presenta un target bajista hasta los 5,6€/acción aproximadamente, lo que le da un potencial de caída hasta de casi el 8,5%, quizá parezca mucho margen de caída para un título que para muchos está realmente barato, pero, la pérdida de la MMS200, la incapacidad de superar con soltura la zona de los 6,4€/acción (pese a haber cerrado por encima la semana pasada) y la pérdida de todo lo ganado en 10 sesiones en, tan solo cinco sesiones, parece inevitable que veámos cotizar al Santander todavía más barato.

=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Red Eléctrica Corporación
Publicado el 23 marzo, 2012

GestiBolsa Trading
Red Eléctrica (REE.MC) presenta una aspecto técnico muy débil a corto plazo. Desde el pasado día 2 de MAR12 en el que el título tocó máximos en la zona de resistencia de los 39,632€/acción, ha visto como su cotización ha perdido fortaleza tras la perforación a la baja de una impecable tendencia alcista que se proyecta desde los mínimos anuales del pasado ejercicio 2011.

Además, cabe destacar que llegó a la zona de importante resistencia antes mencionada ante una elevada sobre compra reflejada en el indicador RSI-14.

En la sesión de hoy, Red Eléctrica ha dibujado en su gráfico diario un patrón claramente bajista, esto es, una vela envolvente bajista remarcada en el gráfico adjunto. Es un patrón muy a tener en cuenta por su fiabilidad aunque creo que todavía no es 100% fiable. Por ello, habrá que esperar a la evolución de los próximos días para confirmar o desechar dicho patrón bajista. ¿Cúal es la señal de confirmación? La zona de los 35,75€/acción, zona que ha servido durante las últimas sesiones como soporte. En el supuesto de que se confirme dicha perforación en cierre diario automáticamente le aplicaría un potencial bajista de casi un 5% hasta la importante zona de los 34€/acción. En caso contrario, tendría como target alcista la directriz alcista que perdió el pasado día 9 de MAR12.

¿Por qué aplico el supuesto a un cierre diario? El mercado español no esta fuerte, por ello, cuanto menor riesgo se aplique a una operativa, mejor. Creo que el hecho de aplicar un cierre semanal a un soporte tan claro como en de los 35,75€/acción en un título que muestra debilidad, no sería lo correcto.

« Banco SantanderAbertis »
Banco Sabadell
Publicado el 23 marzo, 2012 en Banco Sabadell. 0 Comentarios

GestiBolsa Trading
Banco Sabadell (SAB.MC) está jugando con fuego, a decir verdad, como toda la banca española. Hoy se ha dejado un -1,06% hasta los 2,243€/acción.

Hace unos días, desde mi Twitter, ví la oportunidad de abrir una ventana de trading alcista en el título tras la perforación al alza del amplio canal bajista que estaba dibujando en su gráfico diario. Los motivos fundamentales de tal decisión fueron la violenta escalada alcista que vivió Sabadell acompañada de un alto volumen de negociación.

Tras la perforación al alza, se analizó el movimiento pull back hacia la parte alta del canal bajista que se produjo con un descenso del volumen de negociación, tal y como mandan los cánones. Hasta aquí todo correcto. ¿Cúal es el problema? En principio ninguno, aunque empiezan a surgir las dudas acerca del movimiento pull back hacia la parte alta del canal bajista y, es que, este movimiento quizá se esté extendiendo demasiado en el tiempo, llegando incluso, a perforar a la baja la MMS200. Estas dudas se acentúan si consideramos que estamos operando sobre un valor bancario, extremadamente volátil e impredecible, máxime viendo el comportamiento técnico de los dos grandes, BBVA y Santander.

Por tanto, precaución. La evolución de las próximas sesiones nos aportarán la información necesaria para concluir ante qué escenario nos estamos moviendo y actuar en consecuencia.

Pardillo_pillao dijo:
=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Ya tardaste /:-)

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Ya tardaste /:-)

X_X He tenido una semanita bastante complicada , a mono flaco todo son pulgas !! :-))

Sector Telecomunicaciones da síntomas alcistas

Sábado, 24 de Marzo del 2012 - 9:11:00

En el primer gráfico apreciamos el sectorial europeo de telecomunicaciones en escala semanal. Se observa cómo el precio viene ratificando en los últimos meses los mínimos marcados septiembre.

En este proceso los síntomas en los indicadores aparentan claridad en cuanto a una definición al alza. Así apreciamos un proceso de reversión en su volatilidad (el tercero desde 2009), divergencias alcistas, etc.

En esta tesitura vemos también a TELEFÓNICA, la cual reacciona al alza desde el paso de la directriz alcista que une los mínimos de 2009 con los de 2011 en 12,3€. El respeto de este punto aparenta ser clave de cara a este año.

Pensamos que la correlación entre el sectorial europeo en general y Telefónica en particular terminará por beneficiar a la última, provocando que la reacción surgida hace unas semanas en 12,3€ pueda haber constituido un punto de inflexión importante en la acción.

Recomendación: COMPRA MEDIO PLAZO TELECOS EUROPEAS

Eduardo Faus

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Ya tardaste /:-)

X_X He tenido una semanita bastante complicada , a mono flaco todo son pulgas !! :-))

:-( Lo siento Pardi :X %%- %%-

Es de Zorro !!!

Si, pero no. Hombre, esperábamos que el rebote iniciado ayer fuese algo digno de contar no flor de unos cuantos minutos. Ya que si bien comenzaron subiendo al Ibex35-36 un + 0´06 para enseguida subirlo algo más: + 0´25 %, también es cierto pronto le dieron la vuelta y a las 10 de la mañana ya lo bajaban un - 0´25, para ahondar en las siguientes dos horas hasta un -1´25 %.

De esta forma, finalizaron la semana con resultado negativo pero sin una tendencia definida a corto.

Lo de la Prima de Riesgo en los 362 puntos y todas esas cosas ya son el pan de cada día, así que no me cuente usted viejas historias y dígame algo nuevo y creíble, ¡por favor!.

La Prima de 800 puntos que exige el mercado a la deuda de Cataluña y los 900 puntos a la de la Comunidad Valenciana son simplemente de quiebra. Eso indiferentemente de que la oficialicen o no.

Al cierre de la última sesión de la semana dejaron al Ibex35-36 en los 8.281´80 puntos, bajándolo un - 0´86 %.

Vea en el gráfico como mangonean al alza al índice referencial español a eso de las 15´10 horas subiéndolo en vertical para que quede más bonito al cierre. En fin....

Se les dio por subir más a: AB-Biotics: + 3´64 %; Corporación Dermoestética: - 2´50 %; General de Alquiler de Maquinaria: + 6´10 %; Grupo Empresarial San José. + 2´90 %; Inypsa: + 3´78 %; La Seda: + 3´45 %; NH Hoteles: + 5´08 %; y Vocento: + 3´81 %.

Y por bajar más a: Banco de Valencia: - 4´26 %; Banca Cívica: - 6´46 %;Cleop: - 6´56 %; Faes: - 6 %; Fergo Asia: - 6 %; Inmobiliaria Colonial: - 4´65 %;Metrovacesa: - 5´41 %, Nicolás Correa: - 7´43 %; Quabit Inmobiliaria: - 8´96 %; Reyal Urbis: - 6´58 Unipapel: - 4´75%; y Uralita: - 8´85 %.

Como de momento no han perforado los 8.200 -al cierre- y ni mucho menos los 8.000 puntos de Ibex35-36 pues nada ha cambiado. Simplemente siguen manteniendo al índice referencial español en ese rango de fluctuación y punto.

Otra cosa sería que se pusieran a bajar en serio a las Bolsas de New York. ¡Entonces todo iría más rápido!. Pero mucho nos tememos que la agonía de la Bolsa española la alargarán muchos meses más.

Le recordamos que el saldo anual de la Bolsa española es negativo, esto después de dos años cerrando a la baja.

Pase lo que pase a corto, no baje la guardia durante al menos los próximos 12 meses.

Saludos y suerte en las inversiones.

Pardillo_pillao dijo:
=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Blete tenía razón.

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Ya tardaste /:-)

X_X He tenido una semanita bastante complicada , a mono flaco todo son pulgas !! :-))

:-( Lo siento Pardi :X %%- %%-

Nada de que preocuparse , estoy vacunado para todo !! :-D

La batalla de la luz
Cortocircuito bursátil por el cambio regulatorio

La incertidumbre sobre cuál será la solución definitiva del Gobierno al problema del déficit de tarifa, y su impacto en los resultados, y un fuerte endeudamiento hacen de las eléctricas un sector poco atractivo para invertir en Bolsa.
CINCO DIAS
Fernando Martínez - 24/03/2012 - 07:00
El sector eléctrico no está de moda en Bolsa y todo apunta a que tiene que pasar mucho tiempo antes de que pueda ser considerado por los analistas como un sector interesante para invertir. Sobre el negocio eléctrico pesa el impacto de la debilidad económica y el quebradero del déficit de tarifa eléctrica, la diferencia entre el coste de producción reconocido por las eléctricas y la tarifa que se traslada al consumidor, que se espera que este año engorde en otros 5.000 millones de euros, sumando un total de 29.000 millones. A esto se suma un elevado endeudamiento (el ratio medio de deuda neta/ebitda del sector es de 3,5 veces).
Las eléctricas están en pérdidas, tanto en lo que va de año como en el periodo acumulado de los últimos 12 meses. Las mayores caídas corresponden a Endesa (-27,7%), seguida de Iberdrola (-26,95%), Red Eléctrica (-10,18%), Enagás (-8,3%) y Gas Natural (-1,65%). Los propietarios de la red de distribución (REE y Enagás) se han visto sacudidos recientemente por el informe aprobado el pasado día 7 por la Comisión Nacional de Energía (CNE), que, siendo meramente consultivo, contempla una batería de medidas de ahorro que, a juicio de los analistas, reducirían al menos un 20% los beneficios previstos para el periodo 2012-2016. Sin embargo, todo apunta a que la reforma del sector arrancará con un recorte en la retribución de la distribución que no afectaría en principio a las redes de transporte (ver información en la página anterior).
"La recomendación para el sector eléctrico es de infraponderar, ya que se vislumbran unos meses complicados", reconoce Alberto Morillo, de Consulnor. Este experto resume así las complicaciones de la industria: "Por un lado, los precios de la electricidad están cayendo, por lo que la rentabilidad general del negocio no pasa por su mejor momento (...). Por otro, el nivel de endeudamiento es elevado, lo que nos hace pensar que la generación de caja, sea orgánica o por desinversiones, es más probable que se destine a reducir la deuda que a remunerar a los accionistas con dividendos. Por último, el sector debe encarar de forma definitiva el déficit de tarifa. Entendemos que el mercado ya espera un escenario donde la rentabilidad del sector se verá reducida y la principal incertidumbre es la cuantía de esa reducción".
Lo curioso es que el consenso de precios objetivos da un margen de recorrido. Las valoraciones medias de los analistas otorgan un potencial de subida del 13,2% a Gas Natural; del 17,8% a Iberdrola; del 19,8% a los operadores de las redes (REE y Enagás), y del 30% para Endesa. El problema es que el entorno no ayuda nada a que el panorama cambie.
Iberdrola. Pendiente de España
Iberdrola ha emprendido una fuerte política de diversificación, pero el negocio en España aún representa un 37% de los flujos de caja, según los cálculos de Citi, que recomienda neutralidad sobre el valor y da un precio objetivo de 4,8 euros. Para el banco americano, la energía renovable representa el 28% de Iberdrola; Reino Unido, el 13% y América Latina, un 12%. Citi anticipa que los cambios regulatorios pueden afectar en un 20% al negocio de la eléctrica española y ya ha incluido ese efecto en su precio objetivo. Dado que la compañía cotiza por debajo de esos niveles, esto significa que el posible impacto negativo ya estaría puesto en precio.
Pero nada gusta menos en el mercado que la incertidumbre y eso es lo que caracteriza a la acción en estos momentos. Iberdrola cede un 58% desde los máximos de agosto de 2007. Los cuatro ajustes bajistas que ha sufrido el valor desde diciembre han terminado haciendo nuevos mínimos en cada ocasión. De los 4,7 euros de suelo de diciembre se pasó a los 4,56 a comienzos de año y después a los 4,46 de finales de enero, para tocar fondo en 4,28 euros este mismo mes. Los repuntes posteriores también han sido cada vez de menor altura. Eso es lo que en el análisis técnico se denomina máximos y mínimos crecientes y no es precisamente el perfil de una empresa con racha bursátil alcista, sino todo lo contrario. El punto fuerte está en el dividendo, cuya rentabilidad se espera que rebase el 7,3% durante los próximos tres años. Ahora bien, la tendencia de Iberdrola a pagar el dividendo en acciones, en lugar de en dinero, le resta atractivo.
Iberdrola no puede evitar la corriente de mercado. "Toda la Bolsa española está presionada. Mientras no se vislumbre que se empieza a solucionar el ajuste fiscal sin que la economía se hunda del todo, será difícil esperar que pase algo especialmente positivo en la Bolsa española", explica Nicolás López, de M&G Valores.
Gas Natural. Peor de lo previsto
Los resultados de Gas Natural decepcionaron al mercado en lo que se refiere a la línea de negocio eléctrico liberalizado, cuyo ebitda descendió un 17%. El negocio eléctrico (regulado y liberalizado) representa cerca de un 45% de la actividad de Gas Natural, mientras que el gasístico equivale a un 38%.
La acción de Gas Natural también muestra desde enero un perfil de máximos decrecientes: el primer pico se hizo a comienzos de año en 13,4 euros; el siguiente tramo alcista se quedó en 13,15; en febrero se perforó la defensa de los 13 euros (el máximo quedó en 12,92) y el último empuje en marzo se ha quedado en 12,79 euros. La acción traza un mal perfil, aunque aguanta bastante.
La cuestión principal es qué sucederá con el déficit de tarifa. Desde hace tiempo se especula con la posibilidad de que el Ejecutivo solucione parte de este déficit imponiendo una quita al sector. El ministro de Industria, José Manuel Soria, lo ha descartado de plano. La expectativa principal es que la reforma implicará un recorte en los ingresos por distribución, más una subida de las tarifas. Desde Mirabaud se recuerda que ni el Gobierno ni los consumidores están en condiciones de absorber gran parte del problema. "Cualquier inversor tiene que pensar que las eléctricas van a asumir al menos el 50% del problema", señalan desde Mirabaud, que cifra el potencial impacto en el beneficio neto del 20% al 30% en las tres grandes eléctricas. La conclusión de esta firma de inversión es clara: "Todavía parece pronto para apostar por el sector eléctrico".
Endesa. Recorta el dividendo
Citi destaca la "sólida gestión" de Endesa, una empresa que ha conseguido unos beneficios mejores de lo esperado y ha logrado unos recortes de gastos importantes, con una reducción del 5,3% de los costes controlables, además de una reducción inesperada de la deuda neta. Las críticas de Citi se centran en que la compañía ha "ignorado" a los pequeños accionistas, ya que en la presentación de resultados anunció un recorte del porcentaje de beneficios destinado a dividendos (el pay out), que pasa del 50% al 30%, limitándose a 0,606 euros por acción. "No se aportó una explicación convincente a este descenso", recalca Citi, que aun así aconseja comprar, con un precio objetivo de 20 euros.
El valor ha caído un 42% desde máximos de 2007 y los títulos están atrapados desde noviembre en un rango que va de 16,6 a 14,6 euros.
REE. Malas perspectivas
La operadora de las redes de distribución eléctrica ha sido de las más potencialmente perjudicadas por el informe de ahorro de costes propuesto por la CNE, que sugería un cerrojazo total en las inversiones, si bien el Ministerio de Industria se ha apresurado a recalcar que las recomendaciones de la CNE son de carácter meramente consultivo. "Si se aplicasen plenamente las recomendaciones, tendríamos que rebajar nuestro precio objetivo un 20%", subraya Javier Esteban, analista de Banco Sabadell. "En estas condiciones, ni REE ni Enagás son compañías en las que invertir. Es demasiado arriesgado", explica Esteban.
Inicialmente, REE sería el más afectado si se llevaran a efecto las conclusiones de la CNE. Banco Sabadell estima que las ventas se verían reducidas en un 23% en el periodo 2012-2016; mientras que el ebitda (beneficio bruto operativo) caería un 26% y las inversiones se verían recortadas en un 62%. REE es una empresa que ha ido confirmando trimestre a trimestre sus resultados y tiene una rentabilidad por dividendo del 6,9%, que el mercado espera que llegue al 8,3% en dos años. El problema es cómo afectará la reforma regulatoria a estas expectativas. Las acciones de REE tiene un perfil completamente distinto al de los productores de electricidad. Las acciones están más de un 40% por encima de los niveles a los que cotizaban en 2006 y un 7,6% por encima de los niveles previos a la crisis. La acción no ha podido resistir el impacto de la crisis y ha sufrido un descenso del 7% en las últimas semanas.
El gran asunto pendiente es cuándo abordará el Gobierno el asunto del déficit de tarifa. El mercado espera alguna noticia en pocas semanas. "El Gobierno no va permitir que este asunto se mantenga un año más", afirma Javier Esteban. "Aunque las elecciones en Andalucía y Asturias de este domingo y la Semana Santa condicionan el calendario", completa Esteban. "Creemos que solo puede haber una solución, que es una salida negociada que incluya subidas de tarifas moderadas, ajustes en la retribución de las actividades reguladas y algún impuesto", explica Jorge González, analista también en Banco Sabadell. "Dudamos que se afronte una reestructuración total de la organización actual del sector, que sería lo ideal", concluye González.
Enagás. Menos afectada
El déficit no es un asunto de dimensiones tan importantes ni urgentes en el caso del gas. La operadora de las redes españolas de gas, Enagás, ha aguantado razonablemente bien los momentos de crisis, si bien está un 21% por debajo de los máximos alcanzados a finales de 2007. Exane BNP Paribas aconseja aprovechar las caídas puntuales para entrar en el valor.
Las cifras
58% es la caída acumulada por Iberdrola desde los máximos de agosto de 2007.

62% es el retroceso que ha padecido Gas Natural desde los niveles a los que cotizaba en 2007.

42% es la depreciación de las acciones de Endesa desde los máximos previos a la crisis.

13%-30% es la horquilla de potencial alcista según el precio objetivo de consenso para el sector.

Cossi dijo:

Pardillo_pillao dijo:
=D> Felicidades , Cervantes , el foro va muy rápido !!!

Gracias !! >:D<

Blete tenía razón.

Tienes a la perrilla secuestrada !!! \m/ queremos que vuelva !!!

Me voy a desayunar mi zumito con tostadas !!! :-h

1

Análisis técnico
¿Nueva pesadilla dibujada en el Ibex?

Continuó sin piedad el ataque bajista hasta la zona de soporte de los 8.320 puntos, otro duro zarpazo del oso que llega con mayor volumen de negociación. El Campeador empieza a insinuar otro mal sueño sobre su gráfico.

La importancia de los 8.320 puntos . Algo más que un simple soporte son los 8.320 puntos del Campeador. Después de las duras caídas de los dos últimos días, los bajistas pueden estar insinuando un nuevo y siniestro plan sobre el gráfico de nuestro selectivo. Un tercer HCH con una proyección de 900 puntos que podría llevar al Ibex hasta los niveles de los 7.200 puntos. Aunque es prematuro y muy experimental, si se pierden los últimos mínimos de ayer y se vuelve a producir otra sólida vela bajista en las próximas sesiones para alcanzar los 8.120/140 puntos, no debemos perder de vista esa probabilidad. Sólo por encima de los 8.630 puntos se alejaría la extraña pesadilla. - Ch.F.

FTSE 0.158 % 17:35
Chema Fandiño - Madrid - 23/03/2012 - 09:30
Demasiado rápido, demasiado duro ha sido el ataque de los osos en las dos últimas sesiones, desde que la alcanzó nuestro selectivo la última directriz bajista. Dos potentes velas negras han llevado al Campeador a la zona de soporte y al 50% de retroceso de Fibonacci de la subida previa. Ayer, hueco bajista en apertura sobre la clavicular y un descenso vertiginoso en cuestión de minutos hasta los 8.329 puntos. Después, un tedioso lateral para hacer nuevos mínimos en los 8.312 puntos una hora antes del cierre. Ligera recuperación para acabar la sesión en los 8.353 puntos cediendo un abultado -1,62%.
El soporte que le marcamos ha funcionado, los 8.320 puntos fueron salvados al finalizar la jornada, pero dada la velocidad de la corrección, el aumento de volumen y las dos sólidas velas en la misma no dejan muchas esperanzas para próximas sesiones aún estando sobre la directriz alcista del corto plazo iniciada en los 8.081 puntos. Lo más probable será ver antes alguna vela o pauta que nos indique una posible parada. La siguiente zona de posible giro por Fibonacci sería el 61,80% de la subida previa, que llevaría al Campeador a buscar nuevos mínimos sobre los 8.285 puntos. Por debajo de esos niveles un probable pullback hasta la zona de inicio del impulso.
Habrá que estar muy atentos hoy al tipo de vela que nos deja dibujada el Campeador a cierre de sesión, un martillo sobre los niveles de 8.285 puntos nos avisaría de un probable contraataque de los toros para la semana que viene. Por el contrario si nos deja trazado otra vela contundente como la dos anteriores, el Campeador podría estar gestando un nuevo gran lobo de mayor entidad que el vivido en el mes de febrero. Un amplio HCH cuya clavicular estaría situada sobre los 8.140 puntos de nuestro selectivo y con una proyección de 900 puntos de descenso, que podría llevar a nuestro selectivo sobre los niveles de los 7.200/100 puntos.
Aunque aún es muy pronto para aventurar nada, no lo es para ir vigilando los próximos movimientos que se vayan trazando sobre el gráfico del Campeador. Si recuerdan en los máximos 8.967 puntos, se inició la corrección con un pequeño HCH, que poco tiempo después dio paso a otra figura similar de mayor grado. Y en ambos vimos como en el desarrollo del segundo hombro, el volumen aumentaba en las caídas y disminuía en los rebotes. Pues bien, lo mismo está ocurriendo en este, de momento, experimental HCH de mayor rango. Este escenario podría coincidir con una fuerte corrección en el resto de la renta variable, tras las importantes subidas producidas en los últimos meses. Valiosa será ver también la vela semanal que nos deja trazada el Campeador así como el cierre mensual de la semana que viene.
Si vemos los principales osciladores tenemos divergencia entre ellos. Mientras el Estocástico ayer se cruzó ayer a la baja en la parte alta de su gráfico y el RSI acompañó la corrección de los dos últimos días, el MACD no se ha cruzado aún. Y el indicador Momentum no marca descenso alguno sobre su gráfico y mantiene el ascenso.
En cuanto al resto de la renta variable, el Emperador europeo cedió ayer un -1,46% hasta los 2.530 puntos, haciendo un mínimo en los 2.516 puntos y perforando ya la media móvil de las 20 sesiones. Decisivo será ver si aguanta su hermana mayor, la de 50 sesiones, situada en los 2.500 puntos. Si se pierde en próximas sesiones, podríamos ver de nuevo los 2.430 e incluso los 2.400 puntos, tomando cuerpo la idea de una posible figura de diamante de la que les hablamos en anteriores análisis, tras alcanzar la dura resistencia de los 2.600 puntos.
El Estocástico que nos avisó días pasados de la probabilidad de una corrección con su cruce a la baja en el selectivo europeo, no ha fallado. Como les dijimos en anteriores análisis, es de una fiabilidad asombrosa marcado zonas de techos por alta sobrecompra y suelos por sobreventa. EL MACD ayer también se cruzó a la baja y el RSI marcó la corrección sobre su gráfico. Como en el Campeador, tiene la misma divergencia en el oscilador Momentum, se mantiene en ascenso.
Cruzando el charco, en Wally hubo también descensos en todos sus índices, aunque como viene siendo habitual, de mucho menos calado. El General Custer se dejó un -0,72% hasta los 1.392 puntos, haciendo un mínimo en los 1.388. Una cesión de estos niveles nos llevaría con bastante probabilidad a ver los niveles de los 1.370 puntos. No ha conseguido romper con claridad la resistencia creciente tras superar ligeramente los 1.400 puntos haciendo en máximo en anteriores jornadas en los 1.414 puntos. La misma divergencia en sus osciladores que sus homólogas europeas, Estocástico con cruce a la baja aunque con menor inclinación, el MACD a punto también de cruzarse y el RSI acompañando el descenso en su gráfico. Momentum se mantiene al alza.
El abanderado de los alcistas, el mundo de la tecnología no sufrió mucho, el Nasdaq Composite se dejó un escaso -0,39% hasta los 3.063 puntos. De momento se sujeta sobre los 3.050 puntos, una cesión de esos niveles podría traer una visita a los 3.000 puntos tras perder los 3.040 puntos, máximo del marubozu alcista que dibujó tras romper los 3.000 puntos. El Estocástico tiene ya cruce a la baja, precaución.
Vuelve la turbación y la intranquilidad poco a poco a la renta variable, la semana que viene veremos si definitivamente los osos vuelven a la carga con un nuevo ataque antes de finalizar el mes o por el contrario los toros neutralizan las señales bajistas que se están produciendo en los indicadores. Cautela para la semana que viene. Feliz fin de semana.

9:45:23 h.
Apple..piensa mal e igual aciertas [Carpatos]

Vean que interesante artículo sobre los flash crash de Apple, ya que este es el tercero:

http://seekingalpha.com/article/454721-apple-s-flash-crash-a-predictor-of-things-to-come

9:41:12 h.
¡Flash crash de Apple! [Imprimir]

Aquí tienen un artículo de Wall Street Journal Americas que cuenta las peripecias del sistema electrónico que fue el responsable del flash crash de Apple:

Errores de sistema detienen la OPI del operador de bolsa BATS

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304636404577299720405063012.htmlEl establishment está quitándole importancia al asunto, porque cualquiera que tenga un poco de sentido común, se da cuenta con incidentes como este del gran casino que es esto. Si un valor como Apple puede bajar "por un error" el 9% en segundos...

The Wall Street Journal Americas Viernes, 23 de marzo, 2012

Por LYNN COWAN, STEVEN RUSSOLILLO y DAVID BENOIT

La salida a bolsa de BATS Global Markets Inc. fue detenida después que se detectaran transacciones erróneas en Nasdaq y la acción de Apple se viera afectada por problemas técnicos.

Nasdaq detuvo la cotización de BATS, la tercera empresa de bolsas de valores en Estados Unidos por transacciones "claramente erróneas" después del inicio de la sesión.

Al mismo tiempo, las acciones de Apple dejaron de cotizar por cinco minutos después que se detectaran transacciones erróneas en la bolsa administrada por BATS.

BATS, que fijó su precio de salida a bolsa el jueves por la noche, emitió una alerta en su sitio web en la que indicó que está "investigando activamente el asunto". La bolsa emitió la alerta a las 10:48 a.m., hora de Nueva York en la que decía que había "problemas de sistema en los símbolos que van de la A a BF". A las 11:53 a.m., BATS actualizó la información asegurando que los inconvenientes se habían solucionado.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está investigando lo sucedido en BATS, pero aún no ha determinado qué ocurrió.

Los problemas con BATS se presentan en momentos en que la SEC examina a algunas firmas de corretaje de alta frecuencia como Getco y Tradebot Systems Inc., uno de los inversionistas en BATS, han usado su cercanía a las bolsas computarizadas como BATS para obtener una ventaja injusta sobre otros inversionistas. La investigación, que implica a varias bolsas electrónicas, está en una etapa temprana y no ha sugerido aún que haya ocurrido algún delito.

La investigación de la SEC se desprende en parte de una amplia mirada al corretaje electrónico iniciado después del "flash crash" de mayo del 2010, cuando las acciones cayeron y se recuperaron dramáticamente en cuestión de minutos, luego de que se presentaran errores en los sistemas de corretaje computarizado.

El borrador de la investigación fue revelado en documentos presentados a los reguladores por parte de BATS en febrero, como parte del proceso de salida a bolsa. BATS indicó en los documentos que recibió una solicitud de la SEC para entregar información relacionada a comunicaciones con "ciertos participantes del mercado" y "ciertos miembros afiliados con algunos de nuestros accionistas y directores".

Desde que BATS fue formado en 2005 por algunas firmas de corretaje y bancos de Wall Street como contrapeso al la Bolsa de Nueva York y Nasdaq, la empresa ha lanzado dos bolsas en EE.UU., una plataforma de opciones y ahora cuenta con algunos fondos que cotizan en bolsa.

La empresa, que emplea a cerca de 150 personas, también controla el mayor mercado bursátil paneuropeo por concepto de valor de acciones circulantes, luego de su adquisición el año pasado de la plataforma rival Chi-X Europe y también contempla ingresar al mercado brasileño.

No se ....todo esto es muy raro...q Apple bajara un 9% pq un tipo vende 100 acciones no se lo cree ni el mas tonto del pueblo,yo si tuviera Apple venderia :-?

La entidad catalana convoca consejo extraordinario para el lunes
CaixaBank absorbe Cívica y se convierte en líder en España

Las entidades sellan un principio de acuerdo que la catalana prevé ratificar este lunes en consejo extraordinario.

N. S. - Madrid - 24/03/2012 - 07:00
Banca Cívica no tenía mucho margen para la duda y el viernes alcanzó un principio de acuerdo con CaixaBank para ser absorbida por la entidad catalana. Cívica resuelve así la incertidumbre sobre su destino, después de reconocer que no puede hacer frente en solitario a las nuevas exigencias en saneamientos que ha impuesto en el sector la reforma financiera y que en su caso suponen un impacto de 2.031 millones de euros, de los que 1.248 millones son provisiones y otros 783 capital adicional.
Fuentes financieras confirmaron el viernes el principio de acuerdo entre Banca Cívica y CaixaBank, que el lunes celebra un consejo de administración extraordinario para dar el visto bueno definitivo a la operación. Será el momento de aprobar la ecuación de canje en una fusión en la que la capitalización bursátil de La Caixa es casi 10 veces superior a la de Banca Cívica y en la que el precio de valoración de esta última rondaría los 2,37 euros por acción, el precio de cierre de la jornada del jueves. El viernes, la acción de Banca Cívica ya anticipó la operación y un canje que va a implicar una valoración de la entidad notablemente inferior a la de su salida a Bolsa. De hecho, Banca Cívica se estrenó el pasado julio con un descuento del 60% sobre valor en libros y desde entonces sus acciones han perdido el 17,8%. El viernes cerraron la sesión en los 2,22 euros por título, tras una caída del 6,33%. Las acciones de CaixaBank cerraron en los 3,14 euros, con un retroceso del 0,91%.
La adquisición de Banca Cívica supone el primer y gran movimiento corporativo de CaixaBank en el mapa financiero español. En la primera oleada de fusiones con la que comenzó la reestructuración del sector, La Caixa puso un pequeño grano de arena con la absorción de Caixa Girona, que había quedado descolgada de la creación de las dos grandes grupos de cajas catalanas -Catalunya Caixa y Unnim-, posteriormente nacionalizadas.
Con Banca Cívica, la entidad que preside Isidro Fainé responde al objetivo manifestado por el Gobierno en la reforma financiera de reducir el número de entidades y de que los grandes grupos se hagan cargo de las entidades más débiles. De hecho, CaixaBank ha sido la entidad que mejor ha sorteado las exigencias de capital de la reforma financiera y de la Autoridad Bancaria Europea. La reforma financiera impone a CaixaBank un capital de 745 millones de euros, que quedan cubiertos con creces gracias a un excedente de recursos propios de 6.376 millones de euros sobre el mínimo legal exigido.
Con la absorción de Banca Cívica, CaixaBank se convertirá en líder del mercado español por volumen de activos -343.000 millones de euros- y de depósitos -179.000 millones de euros-. El gran desafío de la operación vendrá del lado del ahorro de costes. Será en la obtención de sinergias donde CaixaBank deberá poner el foco para rentabilizar la operación, dada la debilidad de negocio de Cívica. Fuentes financieras apuntan al alto dimensionamiento de la red de oficinas de CaixaBank, que roza las 5.200 -la mayor del país- y que se elevará con Cívica a cerca de 6.500 sucursales.

Lider....de que?Se va abé un follon...

guillem dijo:
Lider....de que?Se va abé un follon...

:O Lider , no !!! el Tito se va a cabrear !!!

Buenos dias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Presi sabes algo de el de San Quirico????

meri dijo:
Buenos dias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Presi sabes algo de el de San Quirico????

Le ha pasado algo a mi colega ??? :-S

?1103250126

:-)) :-)) No creo, era por ver que dice, es como Cava por las noches.... pues Abadía el finde.

Desde San Quirico,
Esto de morirse

@Leopoldo Abadía 23/03/2012 06:00h

Me llama un amigo mío. Vive fuera de Barcelona. Trabajamos juntos hace muchos años. Me llama para decirme que se muere. Tiene cáncer y le han dado tres meses de vida. Añade: “no te preocupes. Estoy muy tranquilo”.

Para animarle un poco, le digo que, dentro de un año, le llamaré para irnos a comer por ahí. Se ríe y dice que por supuesto. Como es un tío muy lanzado, me da la impresión de que, o cuelgo rápido el teléfono, o reserva mesa en Horcher.

Con esta vida loca que llevo y a fuerza de que la gente te diga lo bien que estás (añadiendo “para la edad que usted tiene”), existe el peligro de que te lo creas y de que, cuando veas a un señor mayor andando con dificultad, pienses que es porque no se cuidó de joven.

Esto de morirse es algo serio. No me acabo de acostumbrar a la idea. Como he trabajado tantos años en eso de la planificación estratégica y de hacer planes de futuro y de la prospectiva y de prever todo lo previsible y parte de lo imprevisible, a veces se me olvida que igual, mientras tanto, me muero.

Y no tiene ninguna gracia.

Pero, a, veces, cuando veo cosas como las de amigo, pienso que sí que tiene gracia. No gracia de reírse a carcajadas. Gracia de celebrar que me he reencontrado con el sentido común.

Sentido común que me dice:

Que, no se sabe por qué, hasta ahora, todos se han muerto, con lo que lo lógico es que yo también me muera. Que, por ahora, los avances en la medicina hacen que los viejos estemos más jacarandosos durante más años, pero poco más. Que sería horroroso vivir 200 o 300 años, porque nadie querría hablar con nosotros, que contaríamos cosas de la Pepa (la Constitución de 1812), con información más directa que muchos de los que hablan ahora con toda naturalidad, mientras los de Apple seguirían inventando chismes incomprensibles para los vejestorios. Que, con el actual sistema de pensiones, en el que los jóvenes pagan con su trabajo las pensiones de los viejos, habría muchísimos viejos que pensionar, poquísimos jóvenes para darles de comer y de beber y de divertirse, y lo del Estado de Bienestar sería una auténtica catástrofe.
Tengo un amigo que es un poco bruto. Tiene unos 45 años. Nos vemos bastante y nos reímos mucho, porque dice unas cosas impresentables, aunque, en el fondo, pienses que algo de razón no le falta. Cuando le digo que alguien está enfermo y que me preocupa, siempre me pregunta: “¿cuántos años tiene ese señor?” Según la cifra, me contesta: “no sé por qué te preocupas. A esa edad, lo que tiene que hacer ese señor es morirse”. (Ahora me lo dice menos, a medida que, imperceptiblemente, ve que me voy acercando a “esa edad”.)

Me parece que, ante la idea de la muerte, a bote pronto, puede haber dos reacciones:

Para qué voy a trabajar, si esto se acaba en seguida. Voy a ver cómo me forro a lo bestia, para aprovechar estos pocos años. (Creo que los cónsules romanos hacían algo parecido: aprovecharse.)
Es posible que me digáis que, con las cosas que se ven, hay algunos -quizá muchos- que son partidarios de lo segundo. Los más sofisticados dicen eso del carpe diem, que nunca he sabido que quería decir, sobre todo desde que vi que era el rótulo de una discoteca. Luego me enteré que el carpe diem es aquello tan viejo de comamos y bebamos, que mañana moriremos.

Hay una tercera posibilidad, que me gusta mucho más: lo de trabajar en serio, honradamente, porque si estoy en este mundo será para algo. Ya sé lo del big bang y esas cosas. En confianza, me cuesta bastante, cuando me afeito y me miro al espejo, pensar que soy una piedrecita que se les escapó y que en vez de caer en el océano, cayó en casa de mis padres, que luego la llevaron al Colegio del Salvador en Zaragoza y después, a la Escuela de Ingenieros de Tarrasa. Desconcierto que se repite cuando salgo de paseo con mi perro, Helmut, porque, a pesar de lo buena persona que es, tiene un no sé qué que le diferencia de mí. (Y no me sirve el hecho de que ahora Helmut Abadía haya escrito un libro y se lo haya publicado Espasa, con el título “¡Guau! Historia de un educador de amos”, porque juraría que Helmut se lo ha dictado a mi hijo Gonzalo.) (Este paréntesis es pura publicidad).

Trabajar honradamente. Ya lo sé: no estamos para sermones.

Trabajar muy bien. Ya lo sé…sermones.

Pero es que veo gente que ahora trabaja muy bien y gente que hace verdaderos chandríos, como llaman en mi tierra a las chapuzas, pero a las chapuzas gordas.

Si, además, el chandríaco, palabra que acabo de patentar, es mala persona, pues peor.

En el cementerio, no se distingue la tumba de un honrado de la tumba del otro. Hasta es posible que la del otro sea más elegante.

Pero no sé por qué, me gustaría que el día que alguien me anuncie que me quedan tres meses, diga lo de mi amigo: que estoy tranquilo.

Me preguntaron hace poco qué haría si me enterase de que hoy era el último día de mi vida. Como había que contestar en muy pocas palabras, dije que me parece que haría lo normal, lo que tocara hacer ese día. Y añadí, con un suspiro de alivio: “lo único que no haría es preparar la conferencia de mañana”.

meri dijo:
Buenos dias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Presi sabes algo de el de San Quirico????

No lo había puesto pq el temita es un poco deprimente y para depresion con el ibex ya tenemos bastante...ja,ja

Gracias Presi, >:D<

Si lo se no digo nada, tela hoy....... @-) @-) @-) me ha dejado mal cuerpo..... :0&

El oro cae y el platino sube, el mejor termómetro de la confianza en la economía@Cotizalia - 24/03/2012 06:00h

Si hay algo interesante que estudiar en las últimas semanas es el comportamiento de los metales preciosos, el mejor termómetro del sentimiento de riesgo y los miedos de los inversores. De esta manera, si se cogen las gráficas, aunque el oro ha subido más de un 1,3% en dos días, lo cierto es que venía de mínimos desde enero, que marcó el jueves en los 1.642 dólares. Por el contrario, el platino, un metal que suele pasar más desapercibido eclipsado por los clásicos, está disparado desde que ha comenzado el año.

De esta manera, mientras continúan mejorando las previsiones de crecimiento para la economía de Estados Unidos, el oro, principal valor refugio en tiempos de incertidumbre, acumula una caída en el mes de marzo de casi el 7% hasta los 1.664 dólares, lejos de los máximos que marcó el pasado verano, cuando tocó intradía los 1.900 dólares en uno de los momentos más críticos de la crisis de deuda tanto para Europa, como para el déficit de EEUU.

Y es que, la mejora de las previsiones alejan la posibilidad de que la Reserva Federal de EEUU emprenda otra oleada de medidas de expansión cuantitativa que podrían hacer temer un aumento de la inflación. De hecho, la reciente corrección ha llevado al precio del oro a situarse por debajo del precio medio de las últimas 200 sesiones. Así, a pesar de las últimas correcciones en los mercados de renta variable, motivadas por los datos europeos, lo cierto es que las referencias macro de EEUU esta semana han sido buenas, con las peticiones semanales de subsidio cayendo y la venta de vivienda usada en su mejor febrero de los últimos cinco años.

En este contexto, "no es de extrañar que con la mejora del sentimiento sobre el crecimiento económico, metales preciosos sensibles al ciclo como el platino y el paladio, se están beneficiando, con el platino por encima del precio del oro por primera vez en seis meses", aseguran los expertos de Etf Securities. El platino camina con paso firme y en el año suma ya más de un 13%. "En la medida que este optimismo por el crecimiento continúe, los metales preciosos más sensibles al ciclo lo van a hacer mejor", afirman los analistas.

Acerinox. Oportunidad de compra en la zona 9,15/8,65

Sábado, 24 de Marzo del 2012 - 10:05:00

Los títulos de Acerinox se encuentran desarrollando un canal alcista desde el inicio de su andadura bursátil en 1986. La base del canal se encuentra ahora en torno a los 8,15 euros. En el medio plazo, domina una tendencia bajista que arranca en los máximos de diciembre de 2006 de 20,12 (en cotización ajustada a ampliaciones y dividendos).

La primera resistencia se sitúa en los máximos anuales de 11,39 euros, que además coincide con la resistencia formada por el retroceso del 61,8% de Fibonacci del tramo alcista anterior. El primer soporte a considerar se sitúa en los 9,15 euros y después el más importante en la base del canal alcista de largo plazo en torno a los 8,15 euros.

El momentum de largo plazo se encuentra bajista y el corto neutral. El comportamiento relativo se encuentra cerca de un soporte importante que en anteriores ocasiones ha provocado un rebote de la cotización.

Desde un punto de vista operativo, una potencial caída hacia la zona de 9,15/8,65 otorgaría una oportunidad de compra con stop de protección en la tendencia alcista en base de cierre semanal.

Gas Natural. Una acción para mantener

Mientras aguante su tendencia alcista de medio plazo

Sábado, 24 de Marzo del 2012 - 10:00:00

Las acciones de Gas Natural se mantienen por encima de su tendencia alcista de medio plazo que arranca en los mínimos de marzo de 2009 y por debajo de la tendencia bajista iniciada en los máximos históricos (cotización ajustada) de 30,39 euros.

En el más corto plazo, sus títulos se mueven dentro de un rango lateral presionados por la tendencia alcista de largo plazo que empuja la cotización hacia la tendencia alcista de medio plazo, haciendo que el rango sea cada vez más estrecho y se tenga que definir tendencia en las próximas semanas.

El comportamiento relativo es bajista en el corto plazo. Tanto el momentum de largo como el corto plazo están laterales.

Desde un punto de vista operativo, las posiciones largas se deben mantener mientras se respete la tendencia de medio plazo, que ahora pasa por los 11,55 euros. Por encima de 13,17 euros se dispararía la primera señal alcista de medio plazo, que se confirmaría con la superación de los 13,60 euros. Primer objetivo en ese caso serían los 14,50/60.

Cada vez q veo un grafico de Gas Natural me acuerdo de Escubi.......asco de ibex...ja,ja,ja.Escubi.. >:D<

Los inversores particulares siguen saliendo de la bolsa

Viernes, 23 de Marzo del 2012 - 18:33:00

Recientemente Goldman Sachs recomendó la entrada en renta variable en un informe titulado "The Long Good Buy; the Case for Equities" en el que argumentaban que las acciones están increíblemente baratas en relación a los bonos y que el escenario actual es demasiado negativo incluso después del enorme rally iniciado en 2009.

Goldman afirmaba que "es una compra generacional", el gestor Larry Fink declaró que estaba totalmente invertido en acciones, Barton Biggs que estaba invertido al 90%, y muchos analistas recomiendan a sus clientes "vender bonos y comprar acciones".

¿Se está haciendo caso a estas recomendaciones?

Según los últimos datos de ICI sobre fondos de renta variable en EE.UU. se ha visto una salida de capital mensual de 2.900 millones de dólares, el cuarto consecutivo. 23 meses de los últimos 27 meses se ha visto salida de capital en los fondos de renta variable.

Cossi, parece ser que para inditex hay que esperar un poquito ;-)

http://www.secretosdebolsa.com/2012/03/inditex-toca-recortar.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+secretosdebolsa%2FBuaS+%28Secretos+de+Bolsa%29

En caso de guerra Israel-Irán los precios del petróleo se irían a 200$ barril
Fadel Gheit, director de gestión y analista jefe de Oppenheimer & Co., y uno de los especialistas más importantes en el sector de la energía, en una reciente entrevista hizo un interesante análisis sobre la situación actual del mercado energético, y realizó unas recomendaciones que veo muy conveniente considerar incluir en nuestras carteras modelos. Fadel Gheit opina que:

El precio del petróleo está inflado casi un 30%, una estimación a la que he llegado usando el coste marginal del barril proveniente de Canadá, el cual sería rentable en el rango 70-75$. No veo ninguna razón real para que los precios del petróleo estén por encima de los 80$, por no hablar de los 100$. Dicho esto, espero que los precios del petróleo se mantengan elevados debido a la tensión mundial por la situación de Oriente Medio. En estos momentos el crudo Brent está alrededor de 122$ barril. Mucha gente no se da cuenta que este es el nivel más alto del precio del crudo en esta época del año, más que en marzo de 2008. Probablemente los precios del petróleo finalicen el año sobre los 120$ barril Brent.

En cuanto al gas natural, muchos inversores, a pesar de las caídas, aún no están tirando la toalla. Ellos todavía creen que los precios del gas se recuperarán, la única pregunta es cuándo y cuánto. Yo creo que esta recuperación llevará tiempo. No obstante, a los precios actuales el potencial alcista a largo plazo del gas natural es mucho más alto que el potencial del crudo.

De cualquier forma, y aunque he señalado que los precios del petróleo están inflados en al menos un 30%, hay una justificación para esta sobrevaloración; los temores a una interrupción del suministro potencial por una guerra entre Israel e Irán.

Por desgracia, la guerra es una posibilidad real, ya que el presidente se va a ver presionado por el candidato republicano a tomar medidas activas frente a la situación. Una interrupción en el suministro de petróleo por un cierre del Estrecho de Ormuz, o por un bombardeo o lanzamiento de misiles de Irán a la terminal Ras Tanura de Arabia Saudita, podría elevar los precios del petróleo a niveles no vistos anteriormente. Podríamos ver un petróleo en 200$ barril. Esto destruiría cualquier esperanza de recuperación económica, y enviaría la economía a una profunda recesión, incluso más grande que la que vimos en 2008. Ese es el escenario que nadie desea. Espero que prevalezcan las cabezas frías, y espero que el presidente se mantenga firme y no deje que sus detractores lo empujen a otra guerra.

Al contrario que pudiera parecer, los altos precios del petróleo son malos para las propias empresas petroleras, porque a pesar que de podrían disfrutar de un aumento momentáneo en los precios del crudo, sería seguido por una situación económica muy mala, que probablemente llevaría a recortes mínimos en los mercados financieros del 10-15% en un breve período de tiempo. Esto afectaría también a los títulos energéticos, que bajarían tanto como el resto de los mercados financieros.

Por desgracia, como vimos en 2008, no hay ningún lugar seguro para esconderse, por lo que se convierte en un caso de elegir el menor de dos males. Podría haber una huida hacia la calidad.

Si este escenario no se produce, recomendaríamos las acciones de empresas de refino y de comercialización, ya que si bien este negocio seguirá siendo volátil, estas empresas se encuentran en mucho mejor estado operativo y financiero que en cualquier momento de los últimos 5 o 10 años. Aunque la demanda de productos refinados continúa disminuyendo en los países desarrollados y en los EE.UU. en particular, está creciendo en otras partes. Así que incluso si el crecimiento de la demanda aumenta sólo un poco, veremos acelerarse la capacidad de utilización, especialmente en los EE.UU.
Mis recomendaciones serían HollyFrontier Corp. (FTO:NYSE), Marathon Petroleum Corp. (MPC: NYSE), Tesoro Corporation (TSO: NYSE) y Valero Energy Corp. (VLO: NYSE). Entre las compañías de exploración y producción nos gusta Anadarko, y Apache.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion