Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Fin de semana 23 y 24 de junio !!!

Felicidades a todos los Juanes y Juanas !!! >:D<

CHICOS ESTA NOJAS EN AVANTI AHORA MISMOOOO

Jajaja que tia!! Nojas te echamos de menoooosasdjskakladjdhskak scalping!!!! :-))

No te habia leido Lau, y lo he puesto en el otro hilo, me quedaré para ver si triunfa se lo merece, con lo raro que escribe y lo que sabe, QUE TENGA MUCHA SUERTE

Ole manoliiii de momento ya está en el trono, como se merece!! \m/

Va a volver forrada y nos salvará a todos , que tiemble el TRILERO

Como que va a todos los concursos , esta enchufada?

Se lo curra mucho, Jaeca
Buenas noches y felicidades por tus operativas. Te leo

Que nos la desbancan!! :-ss

Veremos si hay suerte y esa señora se va detrás del Jordi, eso ya va a ser a cara o cruz no gana más quien sabe o tiene mayor habilidad. Allá vamos

Se nos fué, me alegró mucho verla, tranquilita no como en el otro programa que gano 40.000 no recuerdo cual era. Buenas noches. Un beso Nojas

Joooo vaya lástima, yo creo que este concurso está trileado, Nojas debería haberlo petado!!! Hasta mañana a todos!!

Joder que si está trileado....Pregunta: Serrat o Sabina, ¿quién nació en Ubeda? y dan como respuesta correcta Serrat.....@-) @-) TRILEROS!!!!!!! En Ubeda nació Sabina!!!!!!

Lau dijo:
Joooo vaya lástima, yo creo que este concurso está trileado, Nojas debería haberlo petado!!! Hasta mañana a todos!!

Buenos dias y buen finde

Desde San Quirico,
Los cuernos del toro

@Leopoldo Abadía 22/06/2012 06:00h

No me extraña que la gente se desconcierte. No me extraña que piensen que estamos en manos de unos mozos que, o no saben, cosa probable, o no quieren, cosa probable, o son impresentables, cosa más que probable en algunos casos.

Resulta que el famoso rescate de la banca de España, que juraría que es la principal causante de muchos, o todos, los males que nos afligen, se retrasa, porque no se sabe muy bien si el dinero va a llegar al Estado desde el FEEF o desde el MEDE, Mecanismo de Estabilidad, que, para complicar más las cosas, los que saben inglés le llaman ESB.

A los ignorantes como yo nos importa poco de dónde llegue, con tal de que llegue, y que llegue pronto (por ejemplo, hoy) pero resulta que no puede llegar pronto por varias razones:

Una, porque lo del FEEF o lo del MEDE no da igual. No da igual a los demás acreedores del Reino de España, porque si es el MEDE y España hace ‘default’, o sea, para entendernos, suspensión de pagos, los acreedores privados, es decir, tú y yo, que hemos comprado deuda pública española, o sea, que le hemos prestado dinero a España, nos pondríamos a la cola detrás del MEDE. Por eso, no sé por qué me gusta más el FEEF.

Hay otro problema: que el MEDE no existe, lo cual es muy preocupante, porque si el que va a rescatar no existe, o alguien hace algo para que exista pronto (por ejemplo, hoy) o para cuando exista, se han hundido varias entidades financieras y solo queda la Caja de Ahorros de San Quirico, que también hizo tonterías, pero como tenía poco dinero para hacerlas, ha salido bien parada y ahora el presidente presume de que tuvo buen ojo. Ja.

Luego, nos dijeron que lo de las auditorías de los bancos era importante. Por supuesto. Y, además, era urgente, sin que la urgencia hiciera que los auditores firmaran chapucerías, que, en algún caso, no sería la primera vez.

Pero el Banco de España dice que quiere más profundidad y que el plazo de entrega de las auditorías se prolonga hasta después del verano. Esto es peligroso, porque ya se sabe lo que pasa en agosto, que todos han comprometido ya un apartamento, un crucero o una visita al pueblo donde los padres les reservan una habitación mientras los demás hermanos hacen cola.

Digo esto porque me da miedo que los auditores se me vayan de vacaciones en agosto y las auditorías se entreguen para el Pilar, o sea, el 12 de Octubre. Porque habrá que estudiarlas y habrá que discutirlas y llegará el puente de la Inmaculada y las Navidades y, al final, tendremos las auditorías para Carnaval.

Y los malvados mercados, venga a fastidiarnos. Y la prima, por las nubes. Y el FMI, que hay que subir el IVA. Y el BCE, que no quiere fabricar dinero. Y Rubalcaba, ofreciendo su colaboración. Y, con el historial de Rubalcaba, no sé si es el mejor colaborador, porque cuidado que lo hizo mal cuando mandaba.

Y la gente normal diciendo: ¡¡qué cuadrilla!!

Mi amigo de San Quirico me llama. Dice que está haciendo cuentas para saber cuál es el problema. Dice -ingenuo de él- que si consiguiera saber cuánto hay que poner encima de la mesa para arreglar todo, saldría de viaje por España, para hacer una colecta. Para que no se moleste, le digo que esto no lo sabe nadie, ni los que se han reunido en Los Cabos, que van y vienen diciendo cosas.

Con esto creo que me lo he quitado de encima, pero mi amigo, que siempre me coge desprevenido, me dice que Rajoy tiene que mandar un correo a Europa y al mundo (algo así como urbi et orbi) diciendo que mientras discuten lo del FEEF o lo del MEDE, mientras fijan la cantidad de cuatrillones que hay que poner encima de una mesa (de piedra, para que aguante), mientras los griegos dicen que ya han salido del atasco, mientras, mientras, mientras, él (Rajoy) va a meterse a fondo con España y va a empezar a revisar el modelo autonómico, porque le han llegado noticias de que un chalao llamado Leopoldo Abadía va diciendo por ahí que en España, que tiene 200.000 kilómetros cuadrados menos que el estado americano de Texas, hay 17 nacioncitas llenas de gente que manda, que hace como que manda, que hace como que trabaja y que no se sabe muy bien qué hace. Bueno, sí que se sabe: nada. Nada útil, se entiende, porque por la noche llegan muy cansados a casa.

Y ese día, dice mi amigo, los del G-7, el G-20 y todos los Gs que quieras, empezarán a mirar con respeto a nuestro presidente, porque, por fin, se habrá decidido a coger el toro por los cuernos.

Lleno de Energía, > Daniel Lacalle
Cómo salvar a la banca del colapso en cómodos plazos

Daniel Lacalle 23/06/2012 06:00h

La gran noticia de la semana ha sido la presentación de la valoración independiente de las necesidades de capital de los bancos españoles. Es interesante, pero el martes estuve en una cena junto a varios gestores y analistas del sector financiero, y todos dieron en el clavo sobre la cifra que se iba a publicar. Un máximo de 60.000 millones de euros. Clarividencia.

“Una banca solvente” decía un titular. Solventes han demostrado ser los de siempre: Santander, BBVA, etc. Y sorpresa positiva en Sabadell, que sale mejor parado de lo que estimaba el mercado. Quebradas y casi insalvables las de siempre también, algunas cajas, todas públicas y con mucha labor “social”. Porque un agujero de decenas de miles de millones es para asustarse. Y eso es lo que me revienta, que este proceso tremendamente dañino de “esconder y extender” el problema ha llevado a que se ponga en duda la solvencia de los bancos de los que nunca se debería haber dudado por culpa de otras entidades. No todas tampoco, que hay que resaltar que Caixabank, al hacer la transición de caja a banco se ha preparado mejor -dentro del desastre económico nacional-.

Merece la pena al menos resaltar que, por primera vez, el Gobierno ha buscado manejar las expectativas. De ahí, la cadena de eventos: 1) El FMI dice que las necesidades de capital de la banca son 40.000 millones de euros. 2) El Estado solicita un préstamo de 100.000 millones de euros,y 3) los consultores independientes cifran las necesidades de capital entre 15.000 y 62.000 millones de euros, dependiendo del escenario macroeconómico. Todos contentos, en vez de ir cambiando cifras cada tres meses.

Entrando en detalles, éste es otro “stress test” que me temo que se queda a mitad de camino.

Todos los ejercicios anteriores han partido de la base de que son muy conservadores, pero se echa de menos haber hecho un verdadero ejercicio de “sacar todos los muertos del armario”. No olvidemos que todos los entes que han quebrado – Dexia- o han sido intervenidos pasaron los “tests” con nota. Y no olvidemos que en 2006 uno de los consultores, Oliver Wyman, decía que Anglo Irish Bank era el mejor banco del mundo. Y quebró.

Todo el mundo puede equivocarse, por supuesto, pero lo que es importante resaltar es que estos informes ni son agresivos, ni son conservadores en sus estimaciones. De ahí debemos partir.

Vayamos por partes:

Lo positivo:

España es el único país que ha hecho el ejercicio de traer unos consultores independientes y extranjeros. Me podrá parecer mejor o peor, pero es un ejercicio de transparencia importante.

. Ya nadie duda de que las pérdidas en el escenario “adverso” ronden los 250.000 millones de euros, con unas necesidades de recapitalización de 51.000-62.000 millones. Y olvídense de los otros escenarios. Los propios informes presentados dan muchas pistas y razones para considerar que el escenario “base” es el menos relevante -empezando por los beneficios de los bancos estimados, el crecimiento del PIB y la caída de precios de vivienda estimadas-.

. Si las necesidades de recapitalización se quedan en el escenario medio, el Estado no utilizaría gran parte del préstamo de 100.000 millones concedido por Europa -bueno, apalabrado, que aún esta por concederse-, reduciendo el impacto negativo.

. Las entidades cotizadas siguen diciendo que no necesitarían acudir a ese préstamo-rescate y que realizarán las provisiones contra sus resultados. A ver si por fin hacen las ampliaciones de capital necesarias, como hicieron los bancos italianos.

. El propio Gobierno ha permitido, al estar en el comité de preparación de las bases del informe, unas estimaciones macroeconómicas en los escenarios base y adverso que en otro país hubieran sido negadas y vetadas por cualquier Gobierno.

Lo criticable:

- No se analiza el riesgo corporativo, la liquidez, ni el riesgo soberano. No se ha hecho un análisis de la cartera de bonos soberanos, ni de los DTA (activos de impuestos diferidos), ni de las pérdidas por participaciones industriales, cuando las pérdidas latentes son muy importantes, estimadas en 20.000 millones de euros, según Merrill Lynch. Esto es muy importante porque en algunas entidades mucho más del 70% de su ratio de capitalización “de calidad” (CT1, Tier 1) son bonos soberanos.

- La solvencia aceptable de los bancos sigue valorándose desde ratios muy bajos: Utilizan un ratio aceptable de capital (CT1) -el que mide la solvencia- de solo un 6% en el escenario adverso, mientras usan un 9% en el escenario base. ¿Si la economía se va al garete se aceptaría que las entidades financieras redujesen su ratio de solvencia? Solamente ésta diferencia puede agrandar las necesidades de capital en 50.000 millones de euros más, según BNP o Credit Suisse.

- Se estima una “capacidad de generación de beneficios” claramente “complaciente” con las entidades analizadas. Unos 64.000 millones de euros en el escenario adverso. Parece cuando menos optimista, dado que el sector completo generó en los tres últimos años 100.000 millones. Si la morosidad se deteriora, como estima el escenario adverso, y la economía se desploma, es muy difícil estimar ese nivel de beneficios como “conservador”.

Cómo salvar a la banca de otro “stress test” en un año:

Esta semana se ha presentado el documental, en el que participa un servidor, “Fraude. Por qué la gran recesión”, en el que se detallan algunas de las medidas esenciales para evitar más sustos financieros desde una perspectiva liberal. Merece la pena escuchar algunas de estas ideas y salir del argumento de “eso es imposible” o “nunca se ha hecho así” para buscar soluciones sostenibles.

Todo esto de ratios de capitalización del 6% o el 9% son parches. Los bancos no pueden ir pegados a las curvas y a riesgo de descapitalizarse ante cualquier pequeño cambio en los mercados. Deben estar capitalizados al menos en un 25%, e idealmente tender a un coeficiente de caja del 100%.

La espiral de riesgo “deuda soberana-balance bancario” debe cortarse. No pueden seguir atiborrándose de bonos del Tesoro que, cuando sube la prima de riesgo, se llevan por delante la calidad crediticia del propio banco por el riesgo acumulado en deuda del Estado.

La espiral de riesgo corporativo debe limitarse y provisionarse a precios de mercado. Los núcleos duros, esas enormes participaciones industriales con pérdidas latentes multimillonarias, deben revisarse y deshacerse de aquellas que no sean rentables.

En ausencia de crédito salvaje para alimentar la burbuja que creó el entramado español de participaciones industriales, el ciclo “sube la deuda -> baja el PIB -> cae la bolsa -> se desploma la cartera industrial -> sufre la calidad de los activos del banco -> cae el banco -> se reduce el crédito a la economía real -> sube la deuda -> cae el PIB -> vuelta a empezar”, se repite una y otra vez.

No rescatar bancos. Rescatar incentiva a volver a prestar mal, a seguir tomando riesgo “sugerido” políticamente y a volver a fallar. Usen los préstamos de la UE para garantizar depósitos y liquiden con luz y taquígrafos lo que es insolvente. O tendremos otra ronda de “rescates” en un año.

Dejar ya de soluciones intermedias. Aflorar pérdidas –provisiones- parciales por riesgos estructurales no corta el riesgo. Lo perpetúa. Los préstamos zombis no son semi-cobrables, son incobrables. Y los banqueros de vieja escuela lo saben.

Finalmente, llevar a cabo una revisión constante de la cartera de préstamos por parte de entes independientes y aumentar las transacciones internacionales.

Abrir las ventanas, que corra el aire. Luz y taquígrafos, atraer capital e inversores extranjeros, dejar de pensar que todo se retroalimentará en la telaraña de clientelismo corporativo y estatal. Hacer nuestros bancos y empresas más grandes en rentabilidad, no más gordos en deuda. Una economía más abierta donde no se vea nuestro país y su economía como si fuera el coro de Nabucco, todos apretados hasta la derrota final, nos forzará a ser más competitivos y prudentes en la concesión de créditos.

Si las entidades parten de un análisis de riesgo que sea menos ‘powerpoint’, menos “nuestro servicio de estudios dice que creceremos a un 2% siempre” y menos “hay que conceder este préstamo porque me lo pide tal o cual”, estaremos frente al principio de la solución y la vuelta a un modelo bancario que ha hecho de algunas de nuestras entidades y gestores modelos mundiales. No olvidemos que la solución no es tan alocada, porque la tenemos en el pasado.

Telefónica y los fondos ingleses
Publicado el junio 22, 2012

El fuerte soporte en los 9 euros parece que ha sido un punto de inflexión importante. No es fácil ver a Telefónica (históricamente) por debajo este nivel.

De hecho, no se encuentra por debajo de los 9 euros desde el 2006. Ocasión la que han visto los fondos ingleses como una oportunidad única de entrar en el valor.

Como dice Warrent Buffet, compra compañías que son líderes en su sector, que tienen buenas perspectivas de negocio y que están baratas por coyuntura económica y no por la mala viabilidad de las mismas.

Aprovechamos cada recorte para comprar de cara al medio/ largo plazo. Salvo catástrofe va a ser difícil verla por debajo de los 9 por lo que el stop-loss queda claro donde situarlo.

Red de blogs de Bolsa.com: Bolsa y Dinero de Javier Pena.

De la bolsa y la vida
viernes, 22 de junio de 2012
IBEX 35, FESTIVAL EN EL IBEX

Este mundo de las bolsas no hay por donde cogerlo, eso es lo que pensarán muchos de los recién incorporados a este mundillo. Las bolsas son como un río que fluye por su cauce y va recibiendo agua nueva por parte de sus afluentes. Unos inversores fallecen arruinados, otros consiguen lo que quieren y desaparecen y muchos comienzan su andadura en este mágico y a la vez cruel mundo cargados de esperanzas. Si el Ibex descorrelacionaba a la baja mientras en USA se subía, ahora las tornas han cambiado y es el Ibex el que sube mientras el resto cae. Para nosotros es bueno, por supuesto ya que si al final hay que caer, al menos estamos lejos de los soportes. Hoy pongo un gráfico del S&P 500 para que vean los que pasó ayer. El HCH invertido que ya estaba roto al alza se vino al traste. Técnicamente es un mal síntoma, En teoría debería haber hecho un throw back a la clavicular pero se pasó tres pueblos.

Seguramente fue cosa de maquinitas más que de los propios inversores y habrá que esperar un par de sesiones para ver si el roto se arregla por si solo. Respecto al Ibex lo que se ve es fortaleza, un festival por todo lo alto es lo que se ha marcado. Podemos ver en el gráfico intradiario como el canal alcista sigue impecable pero hoy los 6.940 han pesado y hay que estar alertas ante un doble techo. En el gráfico diario vemos como e HCC invertido no termina de estar claro y la clavicular no podemos darla por detectada. Lo que si se ha visto hoy es un aumento de volumen. Hay que recordar que en los HCH invertidos las pautas de volumen deben aparecen en la fase alcista de la cabeza y en el segundo hombro por lo que si estudio es primordial para poder estar seguros. Pues de momento solo cabe la espera e investigar la descorrelación del Ibex por si nos está diciendo algo.

Ibex intradiario

Ibex diario

Publicado por Fernando Pérez en 21:4

Trading en vivo BBVA. En la parrilla de salida?

Otro gran día de nuestra bolsa, que hace oidos sordos a las malas noticias que inundan nuestros medios de comunicación. Hoy pongo mi vista en un valor del sector bancario.

BBVA. En la parrilla de salida?

Veámos como ha quedado desde el punto de vista técnico.

GRAFICO DIARIO.

Después de formar un bonito suelo en la zona de 4,5 Euros, el valor ha formado dos mínimos crecientes y está muy cercano a relizar otro máximo creciente.

La superación de los niveles de 5,5 Euros posibilitará un despegue de mayor entidad del banco bilbaino. Supondría dejar atrás la directriz bajista marcada en azul y la resistencia horizontal.

El volúmen ,aunque por ahora levemente, está aumentado y es muy posible que esté siendo acumulado.

En cuanto a la estructura por Fibonacci, realizó un primer alcista siendo corregido en un 61,8% dicho movimiento y parece haber iniciado un segundo que le llevaría (de ser activado) a visitar la zona de 6 Euros.

Si el lunes tuviera una leve corrección a la zona de 5,10 podría iniciarse posición de largos con Stop por debajo de 4,95 Euros.

Read more: http://www.tradingenvivo.com/2012/06/bbva-en-la-parrilla-de-salida.html#ixzz1ybGROmE8

BBVA: efecto preferentes
Publicado el 23 Junio, 2012 en Actualidad por Javier Pena

BBVA convertirá en acciones 1.750 millones de euros de convertibles el 30 de junio para canjear participaciones preferentes de la entidad.
Solución menos mala, pienso yo para el asunto de las preferentes. En otras entidades sabe Dios cuando lo cobrarán y si lo harán. Da coraje ver al personal y directivos de los bancos pasearse tan campantes y a ancianos que han trabajado uno sólo lo mismo que todos estos personajes juntos como se han llevado e inmovilizado los ahorros de toda una vida a base de engaño. La banca no tiene escrúpulos. Creo que no se les castiga lo suficiente.
En cuanto a la cotización puede verse en el gráfico una posible formación de hombro-cabeza-hombro alcista y que se confirmará en caso de superarse la linea de los 5,5 euros.
Podría notar una pequeña bajada la cotización el día de la conversión.
Los que opten por no vender las acciones puede que tengan suerte y cojan el valor justo antes de una importante subida a medio y largo plazo.

Sin muchos cambios en la encuesta de sentimiento inversor
Gráfico publicado por Ricardo González Ramos ·

El sentimiento alcista se redujo ligeramente esta semana, mientras que el sentimiento bajista se mantuvo esencialmente sin cambios en la última Encuesta de sentimiento de la Asociación de Inversores Individuales (AAII).

Buenos días!!!! >:D<

Los 7000 puntos se alzan como un nivel de resistencia clave

Sábado, 23 de Junio del 2012 - 9:38:00

Publicado originalmente el jueves 21 de junio

A comienzos de esta semana hemos asistido a un calco de la semana anterior. El IBEX abría con un hueco al alza, producto de las elecciones en Grecia, para dejarse en el día todas las ganancias y cerrar en mínimos.

El nivel desde donde se producían las caídas, en 6860 puntos, estaba próximo a los 6940 puntos, donde el IBEX marcase un máximo relevante el lunes de la semana pasada tras el anuncio de la ayuda a España. Se ha ratificado así la importancia del nivel de los 7000 puntos como condición a una extensión del rebote hacia los 7500 puntos.

Del mismo modo, en estos días se ha generado un nivel de soporte a las caídas en 6450 puntos. Se conforma así un rango entre 7000 y 6450 puntos, cuya salida probablemente determine la extensión del siguiente movimiento importante.

Pensamos, a pesar de una hipotética superación de los 7000 puntos, que los actuales rebotes vienen constituyendo oportunidades de venta, pensando en las próximas semanas. A modo de curiosidad recomendaríamos el estudio en este boletín del NASDAQ 100, el cual genera síntomas de presión bajista importante en próximas semanas, y que se uniría a otros datos que hemos ido desgranando en las últimas semanas.
Futuro Ibex 35. Recomendación:VENDER REBOTES

A corto plazo marca resistencia en 6950 puntos, con un patrón bajista en candlesticks, como primera referencia de resistencia relevante antes de los 7500 puntos. Soporte en 6000 puntos.

Futuro Eurostoxx 50. Recomendación:VENDER REBOTES

El escenario de caídas aparenta libertad, sin referencias de soporte en el medio plazo hasta la zona comprendida entre 1740 y 1800 puntos. Por arriba los rebotes tienen resistencias en 2210 y 2310 puntos.

Futuro S&P 500. Recomendación:VENTA PARCIAL

El rebote desde 1260 puntos se estructura en un HCH invertido con proyección teórica en 1400 puntos. El volumen no se concentra en las alzas sugieriendo presión bajista adicional en próximas semanas.

Futuro Crudo. Recomendación:MANTENER

Carente de soportes de importancia hasta niveles de 74,5 dólares. A corto plazo encuentra resistencia en 87 dólares. Síntomas de techo relevante en el medio plazo se confirmarían debajo de 74,5 dólares.

Futuro Euro/Dólar. Recomendación:VENDER REBOTES

Perdiendo los mínimos del año pasado en 1,26, importante soporte antes de la zona de 1,18. El movimiento bajista desde 2011 marca techo y resistencia en 1,3.El dólar index presenta síntomas alcistas de cara a próximas semanas

Futuro Bund. Recomendación:VENDER MEDIO PLAZO

Pierde la directriz alcista desde marzo abriendo el camino a la baja aparentemente hasta niveles de 140. Resistencias a corto plazo en 144,3 y 147

Eduardo Faus de Renta 4

Meri >:D< >:D<

VIERNES, 22 DE JUNIO DE 2012
Algarabía en el sector bancario por necesitar "solo" 62.000 millones adicionales de todos los españoles

Ramón Ceresuela 12:42

Al parecer la banca mediana ha recibido con algarabía el que nuestro sector bancario "solo" necesite unos 50000 - 62000 millones de euros adicionales para recapitalizarse, supongo que las bolsas descuentan que la noticia es menos mala de lo esperado o la eliminación de una incertidumbre mas, aunque aún quedan la tira...
En la parte superior los gráficos del Sabadell, Bankinter y CaixaBank...

en ellos observamos cómo pese a cierta recuperación en las últimas sesiones en general los bancos medianos de nuestro país (cajas bancarizadas incluidas) todavía están lejos de alcanzar sus primeras resistencias importantes que podrían determinar un suelo en su cotización, en los gráficos podéis ver esos niveles en color rojo como primeras resistencias importantes, aunque existen otras de menor calado de corto plazo que podrían señalar cierta recuperación en el sector, en el caso de CaixaBank por ejemplo estaríamos hablando de superar los máximos de hace un par de Lunes en 2,60 euros.
En todo caso que nadie se lleve a engaño, en general los bancos españoles estarán algunos años sin pagar otro tipo de dividendos que no sean los famosos script dividend que limitan la salida de efectivo de la compañía y además diluyen la participación de los inversores, tanto de los que cobran en efectivo como de los que lo hacen en papel. Tampoco descartaría, de hecho lo veo probable, que algunas de las entidades medianas si no acuden al dinero público tengan que acabar saliendo al mercado a ampliar capital. Los problemas están lejos de solucionarse y, por desgracia, el crédito seguirá sin fluir a medio plazo.
Por cierto, para que nadie se lleve a engaño, el dinero para reflotar nuestra banca lo pone Europa pero lo deberemos todos los españoles…

Hola Presi! >:D< Hola Meri! >:D<

temp3ror dijo:
Hola Presi! >:D< Hola Meri! >:D<

;-) >:D<

Buenos días >:D<

Sígueme enTwiterEL CONFIDENTE DE WALL STREET - EDUARDO BOLINCHES
La Fed se queda corta

22/06/2012 - 14:30 h.
El miércoles la Reserva Federal expresó su preocupación por la economía y en consecuencia decidieron ampliar la operación "Twist", programa mediante el cual la FED trata de reducir los tipos de interés a largo plazo comprando bonos a largo plazo y financiándolos mediante la venta de bonos a corto plazo. El programa anunciado en septiembre del 2011 estaba previsto que finalizara este mes de junio. Con esta ampliación, la FED comprará 267.000 millones de dólares, pero dejó la puerta abierta para poder ser más agresivos, ya que en su comunicado la FED dijo que, "El Comité está dispuesto a adoptar nuevas medidas en caso de necesidad de promover una recuperación económica más fuerte y la mejora sostenida del mercado de trabajo en un contexto de estabilidad de precios".

El Presidente de la FED -Ben Bernanke-, continúa dejando el problema en el tejado del Congreso. En la rueda de prensa posterior dijo que un fracaso en los acuerdos fiscales entre el Congreso y la Casa Blanca podrían dañar de forma significativa a la economía de EE.UU., advirtiendo que la incertidumbre acerca de las reducciones de impuestos que van a vencer y de las reducciones obligatorias de gastos que tendrán lugar a finales de este año y principios del 2013 podrían ser un lastre importante para la recuperación económica del país. Bernanke añadió que "a los mercados financieros no les gusta la incertidumbre", lo que sugiere inquietud sobre la capacidad de los responsables políticos para abordar el problema, lo que podría afectar a la contracción, la concesión de préstamos y a otras variables esenciales para el crecimiento económico.

Los miembros de ambos partidos han insistido en abordar los problemas fiscales pero en año electoral, las maniobras políticas son más importantes en el Congreso que los hechos, por lo que considero que el momento más probable en el que los responsables políticos actuarán será tras las elecciones, es decir, a finales de noviembre aunque algunos legisladores ya hayan advertido que será demasiado tarde como para no afectar negativamente a la economía.
Y como siempre que quiero ver la salud de un sector acudo a ver su gráfico. En esta ocasión quiero echar un vistazo al sector favorito de la FED, el sector bancario. Sería lógico pensar que debe ser el que mejor se encuentre, ¿No?

Pero lamentablemente, el sector bancario continúa en tendencia bajista desde el año 2007 a pesar del QE1, QE2 y la operación "Twist". Billones de dólares tirados por un pozo sin fondo!!! Y lo que queda...

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - Eduardo Bolinches El director de bolsacash.com analiza la actualidad de los mercados con especial atención a su gran pasión: Wall Street

Buenas Temperor y Tigre!!! >:D<

Tigriño >:D<

Tigre!! :-h

Damas, Guillem y Meri ^:)^ :* .
Temp3ror >:D<

Meri sigues viendolo bajista, porque yo si.

TIGRE dijo:
Meri sigues viendolo bajista, porque yo si.

Sí, de hecho me voy al hilo de lo Trileros a dar mi opinión, bueno más que a dar mi opinión a guerrear. :-@

Pasaré por Trileros no lo visito hace mucho y te echo una mano en combate :-D

NH Hoteles: Frente a su directriz bajista de medio plazo

Cancelar posiciones largas

Sábado, 23 de Junio del 2012 - 10:15:00

Los títulos de NH Hoteles registraron ayer una importante subida (NHH +12,07% a 2,135 euros).

Como vemos en el gráfico adjunto, el título se acerca a su directriz bajista de medio plazo, iniciada en mayo de 2011. Las posiciones alcistas deberían cancelarse en las inmediaciones de esa línea de tendencia, y volver a abrirlas si fuera perforada.

Vemos como las medias del MACD han girado al alza, así como divergencias alcistas en diversos indicadores técnicos de referencia, lo que sería una señala muy alcista si se rompiera la línea de tendencia señalada anteriormente.

Nos mantendríamos fuera del valor a estos niveles, o cancelaríamos largos si los tuviéramos, a la espera del comportamiento del título en la directriz bajista.

Sniace: Realizando un movimiento de vuelta a la directriz rota

Sábado, 23 de Junio del 2012 - 10:20:00

Sniace fue uno de los valores que más subió ayer (SNC +9,03% a 0,70 euros).

Como vemos en el gráfico adjunto el valor rompió la directriz bajista principal a principios de mayo de 2010. El objetivo de esta ruptura es el mínimo relativo anterior, situado en las cercanías de los 0,35 euros. De cualquier forma, es probable que el valor inicie un movimiento de vuelta a la directriz perforada, que condicionará su evolución en el medio plazo.

Si consiguiera recuperar la tendencia, podríamos tomar posiciones alcistas en el título. Si no fuera posible, es probable el inicio de un nuevo tramo a la baja, con objetivo a los mínimos relativos anteriores que ya hemos mencionado.

DIA. Posible pauta de Diamante

Sábado, 23 de Junio del 2012 - 10:00:00

Las acciones de DIA están formando una pauta que se asemeja a un "diamante" que podría poner fin a la tendencia alcista iniciada en agosto de 2011. La primera señal de advertencia vendría con la pérdida de los 3,315 euros - mínimos del 23 de abril y nivel que coincide con el 32,8% de retroceso de Fibonacci. Por el momento las correcciones se están deteniendo sobre la media de 200 sesiones, ahora en 3,43 euros.

El camino alcista está plagado de resistencias, empezando con la media de corto plazo en 3,59 euros y después el techo del diamante en los 3,75 euros. La última barrera se encuentra en los máximos históricos (cotización ajustada) de 3,899 euros.

El momentum de largo plazo se mantiene bajista y el de corto plazo alcista. El comportamiento relativo ha perdido fortaleza desde finales de mayo.

Desde un punto de vista operativo, recomendamos un stop de protección en los 3,30 euros en términos de cierre, ya que su pérdida abriría las puertas a un tramo bajista con primer objetivo en 3,12 euros y finalmente una zona objetivo entre 2,95 y 2,80 euros.

Acciona. Bajista por debajo de 46,16 euros

Sábado, 23 de Junio del 2012 - 10:05:00

Los títulos de Acciona han encontrado un soporte entre 41 euros(máximos de enero de 1999) y los 39 euros (máximos diciembre de 1999).

La pérdida de la zona de 44-45 mínimos de 2008 y mínimos de 2010 sugiere un nuevo tramo bajista hasta la base del canal que está guiando el movimiento en el medio plazo y que ahora se encuentra en los 30 euros.

El nivel se soporte histórico se sitúa en la zona de los 23 euros, nivel también objetivo de la actual onda bajista tomando como referencia la magnitud de la onda 1 bajista diciembre 2007-octubre 2010 y del triángulo también de medio

Tan solo la superación del techo del canal bajista, ahora en 63,50 euros, eliminaría el sesgo bajista de medio/largo plazo.

El comportamiento relativo sigue en tendencia bajista. El momentum de largo plazo parece estar dando síntomas de giro alcista pero el precio debe confirmar la ruptura de la primera resistencia en 46,16 euros.

Desde un punto de vista operativo, los cortos se deberían mantener con un stop de protección en 46,16 euros en términos de cierre y añadir posiciones bajista con la ruptura de los 38,60 euros.

¿Qué podemos esperar para la segunda mitad del 2012?

Sábado, 23 de Junio del 2012 - 9:58:00

¿Qué podemos esperar para la segunda mitad del 2012? Es una interesante pregunta que Robert Powell, analista de MarketWatch, intenta explicar en el siguiente artículo:

Los inversores, dicen los expertos, se enfrentan a más retos en la segunda mitad del año que en la primera mitad. “Los mercados probablemente se mantendrán al borde del precipio en el resto de 2012”, dijo recientemente Russ Koesterich, estratega jefe de inversiones globales para BlackRock.

Otros comparten ese sentimiento. Stuart Freeman, estratega jefe de renta variable de Wells Fargo Advisors, dijo en su informe semestral que los mercados “se mantendrán en terreno movedizo” para el resto de 2012

Pero incluso en este escenario, los asesores también piensan que las perspectivas para las acciones de Estados Unidos son positivas hasta el final del año.

James Swanson, estratega jefe de inversiones de MFS Investment Management, por ejemplo, dijo en una reciente conferencia telefónica que hay razones para ser optimistas. Uno de ellas, los catalizadores del actual ciclo económico son positivos. Los márgenes de beneficios corporativos, el gasto de los consumidores, el mercado de la vivienda, y las ventas de automóviles van en aumento.

Lo que es más, dijo Swanson, el mercado de valores de EE.UU. parece barato en comparación con los patrones históricos. "Un mercado alcista de ciclo típico ve un aumento de un 188% desde su mínimo de la recesión, y sólo estamos a mitad de ese período".

Freeman también señaló que el mercado tiene un alto potencial de subida, lo que será la segunda etapa de este mercado alcista cíclico. Él predijo en su informe semestral de Wells Fargo que el índice Standard&Poor 's subirá de un 6% a un 7% y que cerrará el año entre 1.400 y 1.450. Las bases para este pronóstico: El crecimiento del empleo, la confianza del consumidor, la capacidad de recuperación economía de los EE.UU., y el aumento de la liquidez en todo el mundo, son buenas señales para las acciones.

Teniendo en cuenta todo esto, ¿en que podríamos invertir? Swanson recomienda valores de alta calidad y gran capitalización, acciones de tecnología y acciones con altos dividendos.

Koesterich también considera que acciones de altos dividendos es el lugar ideal para lo que resta de 2012. "Nosotros preferimos valores de beta relativamente baja, altos dividendos de países desarrollados y mercados emergentes. Hay que aprovechar cualquier debilidad del mercado como una oportunidad para añadir a largo plazo posiciones en los mercados emergentes", dijo Koesterich en un comunicado.

Freeman aconseja a los inversores sobreponderar sectores como: consumo discrecional y tecnología de la información, materias primas y de telecomunicaciones.

En renta fija, Koesterich es alcista en los bonos municipales y bonos corporativos de Estados Unidos, en particular los de grado inversión.

En cuanto a la economía, Swanson señaló que desde la Segunda Guerra Mundial, la expansión económica ha durado un promedio de 59 meses -casi cinco años. La expansión económica actual es de 35 meses, lo que significa que podría haber otros dos años de expansión. "Estamos más o menos a la mitad del camino o a la mitad del ciclo, no al final de un ciclo".

Swanson, dice que no podemos esperar un ciclo económico con una tasa de crecimiento media del 4%, como sucedió en los años 80 y 90. “Será sólo del 2%. Sin embargo, este 2% es orgánico y sostenible, y no será impulsado por el aumento del gasto a través del incremento de deuda tanto a nivel corporativo como de los consumidores. La sostenibilidad del ciclo para mí está intacta, porque no estamos asistiendo a un ciclo de crédito. "

Koesterich cree que es poco probable que el crecimiento de EE.UU. sea superior al 2%. Pero también dijo que potenciales aumentos de impuestos y recortes de gastos en los EE.UU. a final de año, podría crear más de 600 mil millones de dólares en "carga fiscal", o el equivalente aproximadamente al 4% del PIB. Y si esa carga fiscal llegara a ocurrir, Koesterich cree que una recesión de doble suelo es mucho más probable y que no es algo que los inversores están anticipando.

Respecto a Europa, Swanson cree que la recesión será profunda, aunque no tanto como en 2008. Además, los dirigentes del Banco Central Europeo han sido capaces de mantener la zona euro unida con soluciones temporales.

Según Swanson, el mayor problema de Europa en este momento no es necesariamente la excesiva deuda en los países periféricos. El problema más grande y fundamental que debe abordarse, es el elevado coste unitario de la mano de obra y la ineficiencia laboral, dijo.

Y eso es probable que continúe. "Es imposible crecer si no se puede ganar cuota en los mercados de exportación, y si el mayor componente del coste es la mano de obra", dijo. "Lo que las democracias de Europa han hecho para ser menos competitivas es más promesas al electorado de mejores condiciones laborales, de semanas más cortas."

Sí, ha habido alguna propuesta de reforma laboral en los países europeos que podrían ayudar a revertir esta tendencia, pero ninguna sugieren a Swanson una solución definitiva al problema europeo, “que en mi opinión, es ser competitivos para salir de un problema de deuda cada vez mayor, y no lo son”.

Desaceleración en China, pero no un crash.

Según Swanson, el subíndice oficial de empleo de China del sector manufacturero, aunque volátil, es un buen guía para averiguar el estado de la economía china. Y en este momento "está subiendo", dijo Swanson.

Hay dos razones por la que China se resiente: en primer lugar, la actual desaceleración se debe en parte a la recesión en Europa, pero también por las políticas monetarias restrictivas del Banco Popular de China de hace un año. Con la reducción de las tasas de interés chinas y el aumento de la disponibilidad de liquidez, veremos los frutos en cinco o seis meses, 10 meses, como mucho.

En segundo lugar, dijo, “las grandes amenazas para las economías de los mercados emergentes, como los miedos inflacionistas, particularmente en la agricultura, se han desplomado, con cosechas récord y un retorno a patrones climáticos más normales".

Por lo tanto, se prevé que se reanude la tendencia del crecimiento económico en los mercados emergentes para final de año en países con grandes mercados emergentes, como Brasil e India.

Swanson señaló que los países de mercados emergentes globales tienen en promedio histórico un PER de 16. En este momento, sin embargo, el PER es de 11,4. "Estas acciones de mercados emergentes están baratas teniendo en cuenta su media histórica. Parece que el mercado ya ha descontado un escenario de recesión o desaceleración pronunciada, por lo que de no producirse, las acciones lo recogerían fuertemente al alza", dijo.

Koesterich recomienda sobreponderar los mercados emergentes. Las razones: hay una tendencia a largo plazo hacia una menor volatilidad, mayor crecimiento económico, caída de la inflación y valoraciones más atractivas.

Hoy, 09:27 h Previsión en Divisas, Oro y Plata (en vídeo) para la Semana del (25 al 29-06-2012)

Jesús Angel Benito García

El Principio de Semana estuvo marcado por las Elecciones Griegas dando impulso inicial al Euro, fuerza que a lo largo de la Semana la perdería. El Dólar Americano se ha revalorizado frente a sus principales rivales en el Periodo Semanal. Mientras el Yen ha retrocedido moderadamente acompañando a los ligeros avances de los principales Índices Bursátiles Europeos. Wall Street se desmarca de estos avances y cierra La semana con pérdidas.

Al Par EURUSD Se le ha atragantado demasiado la zona de congestión del 1.27 y no ha podido con el nivel retrocediendo en el periodo un -1.02% cerrando sobre el nivel de los 1.2565. GBPUSD También Retrocede un -0.77% acabando la Semana en el Nivel de los 1.5575. USDCHF Avanza un 1.07% cerrando el periodo sobre los 0.9555. AUDUSD Cede un moderado 0.45% cerrando sobre los 1.0073.

El Yen ha retrocedido posiciones durante la semana aunque esa cesión de terreno no ha sido uniforme con todas las Divisas. El Sentimiento positivo de las Bolsas Europeas ha ayudado a estas pérdidas en la Divisa Nipona. USDJPY Cierra la Semana en los 80.42 con un avance de un 2.09% EURJPY Cierra sobre un nivel de congestión de largo plazo en los 100.90 con unas ganancias de un 0.98% y GBPJPY acaba el periodo con un mínimo avance de un 0.62% en el nivel de los 124.58.

Los principales Índices Bursátiles terminan la Semana con mínimos avances en sus cotizaciones. El IBEX 35 Español cierra el periodo sobre los 6.915 puntos avanzando casi un 2%, el Dow Jones Americano pierde un -1.50% posicionándose en los 12.632 puntos, y la media Europea del Euro Stocks 50 queda en Tablas con cierre sobre los 2.185.

La Plata cierra con un retroceso muy abultado de un -7.33% sobre los 26.90 Dólares por Onza. El Oro por su parte cede un abultado -3.64% cerrando en los 1.572.

La cotización del petróleo retrocede posiciones con mucha fuerza hasta tener un cierre cercano a los 91.28 Dólares por Barril -6 Dólares a la Baja.

En el periodo Semanal:

EURUSD: Retrocede un -1.02%

USDJPY: Avanza un 2.09%

USDCHF: Avanza un 1.07%

GBPUSD: Retrocede un -0.77%

EURJPY: Avanza un 0.98%

Pueden ver comentario y vídeos en: http://www.forexindices.es/prevision-semanal.html

Mañana os leo!!!! :-h >:D<

buenos dias y buen finde >:D<

:-h

Buenos dias !, :-h

Los 7200 los vamos a cortar como mantequilla y subidón , subidón !! \:D/

Hola amigos !! A ver si ea verdad Pardi!!!

Pardillo_pillao dijo:
Buenos dias !, :-h

Los 7200 los vamos a cortar como mantequilla y subidón , subidón !! \:D/

\m/

Pardillo_pillao dijo:
Buenos dias !, :-h

Los 7200 los vamos a cortar como mantequilla y subidón , subidón !! \:D/

Buenas tardes, ojala pardi, aunque es una resistencia fuerte, q lo mejor le cuesta pasarlo, pero creo q lo terminara pasando, mas pronto q tarde. Siguiente parada 7600.

7600 = SAN a 10 € :-D

Buenas :)

Sigo queriendo mantener la disciplina de la psicohistoria de los fines de semana aunque no tengo tiempo para ladrillazos y lo voy a tener que decir con flechicas, murápido y a bulto...

... el lunes arriba y el martes abajo. Muy abajo.

Si no me engaña este dax con dos impulsos arriba (primero, corrección del 61,8%, segundo, corrección del 50%) y un posible fallo de tercero -módulo arranque bajista... en cuanto cerremos por debajo de 6280 contado, que tiene pinta, nos vamos al origen. (6220 para los conservadores, aunque roturas en tf's menores me dan objetivos más abajo de este último si se pasan los 6280, A ver)

Siguiendo esa idea, los americanos...

Surfing paralela inferior- bandera del Dow. Si se cierra por debajo de la punteada roja, se caen los cielos:

SP500 con un impulso bajista (azul) ya corregido en 1337, triángulo macd roto a la baja y pullbackeado, haría tiempo lateralmente hasta iniciar un segundo abajo obj 1305. Lo activa pasar el 1323.

El euro:

El BUND intentando hacer doble suelo, se la juega si no toca la linea central del tridente negro antes de las 15:00 del lunes. Pero creo que lo intentará.

Y creo que al IBEX lo harán quedar como un machote, mucho mejor que los demás, y le darán la vuelta con facilidad pasmosa por la zona de 7050-7120 del contado:

Aunque lo vea como el escenario más probable no me planteo cortos hasta que el dax y los americanos me hayan pasado de los niveles de la muet-te (en contado, 12556 dow, 1327 sp500, 14175 bund, 6672,5 ibex, 6270 dax; el del euro aún no me lo ha definido) Pero por estructuras rotas y líneas centrales tocadas no puedo buscar largos, al menos por ahora.

Ni caso que voy a paletadas y lo mío sería más de bisturí. Y suerte a todos. %%- %%- >:D<

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion