Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Columnista - JOSÉ CARLOS DÍEZ
El banco bueno, el feo y el malo
El Gobierno ha aprobado una reforma financiera de "categoría estructural". El autor reflexiona sobre sus implicaciones y muestra su preocupación por las posibles deficiencias que surjan en su aplicación

JOSÉ CARLOS DÍEZ - 01/09/2012 - 07:00

Habemus decreto de reforma financiera. Los dos anteriores decretos que aprobó el Gobierno eran de saneamiento, pero este sí alcanza la categoría de reforma estructural. El decreto viene forzado por el rescate y las condiciones del Memorándum, aunque creo que la intervención de la troika en todos los países intervenidos está siendo desastrosa, no todo lo que hacen tiene que ser malo por naturaleza.
Este decreto moderniza la Ley de intervención urgente de entidades de 1988, adapta el diseño institucional del FROB a la nueva reestructuración del sector bancario que será supervisada por Bruselas, e incorpora a nuestra legislación las últimas directivas y reglamentos europeos que han cambiado desde que comenzó la crisis en 2007.
Por lo tanto, estamos hablando de una reforma necesaria y en principio positiva. Pero el demonio está en los detalles. En primer lugar, hay que desmitificar las leyes. En España, con la regulación anterior, se han intervenido varias entidades financieras. Por lo tanto, si se ha actuado tarde o ha habido errores en la supervisión y reestructuración de entidades, no culpemos de ellos a las leyes que hoy son derogadas. Por la misma razón, no pretendamos que solo por mejorar la regulación vamos a resolver los problemas actuales y a prevenir los futuros.
Mi preocupación no está en la redacción del decreto sino en el uso que se haga de él. El problema de una buena parte de nuestro sistema bancario es que su morosidad ha aumentando significativamente y los activos de garantía han perdido mucho valor tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Esto significa que el activo del balance ha disminuido desde 2007. El pasivo exigible es nominal por lo que las pérdidas las asumen primero las provisiones y luego el capital y los accionistas. Las entidades ya intervenidas por el FROB se han comido varias veces el capital. Por lo tanto, alguien tiene que pagar la pérdida y solo hay dos opciones: los bonistas o los contribuyentes.
Es importante tener claro estos básicos principios contables, ya que con el mareo de sacar los vehículos, precios de transferencias, consultores, test de estrés, auditores, due diligence, etc., da la sensación de que existe alquimia financiera y que con ingeniería se puede resolver el problema sin coste para los bonistas y/o los contribuyentes. Aristóbulo de Juan, que pilotó la crisis bancaria española en los 80 y que ha asesorado en crisis bancarias en todo el mundo durante décadas, nos enseña que "los agujeros de capital de una entidad financiera solo se tapan con capital".
El procedimiento clásico era crear un banco malo, transferir a este los créditos problemáticos y dejar de nuevo un banco bueno que puede cumplir su misión principal de captar el depósito y transformarlo en crédito. Para ello, los activos salían del balance de la entidad a valor neto contable, valor de adquisición menos provisiones. Con esta operación, la entidad no asumía pérdidas, mantenía intacto su capital y, al disminuir el denominador de activos ponderados por riesgo, volvía a tener el ratio de solvencia necesario para realizar su negocio bancario con normalidad.
El supervisor cambiaba a los gestores que habían quebrado el banco y vendía la entidad tras finalizar el proceso. El banco malo asumía la pérdida y se encargaba de su recuperación y los costes eran repartidos entre contribuyentes y bancos. Estos últimos, por medio de sus aportaciones futuras al Fondo de Garantía de Depósitos. En los 80, la morosidad fue del 20%, el 50% del sistema bancario fue intervenido y los contribuyentes se gastaron el 6% del PIB en recapitalizar entidades y otro 6% en préstamos subvencionados.
Ahora, forzados por la regulación europea, los activos llegarán al banco malo supuestamente saneados y la pérdida la asumirá el banco propietario de los mismos. En el caso español, no está claro si serán créditos o activos inmobiliarios, principalmente suelo. En este último caso no sería un banco, sería una inmobiliaria y no sería mala, ya que compraría los activos saneados. Pero entonces, el banco original asumirá la pérdida y necesitará capital. Por lo tanto, no sería el banco bueno, sería un banco feo.
El Gobierno ha reconocido que hay cerca de 200.000 millones en activos problemáticos. Si solo se transfieren al vehículo unos 30.000 millones, como se está comentando, los inversores internacionales volverán a pensar que llegamos demasiado tarde y hacemos poco.
Para complicar más el tema, el Gobierno mantiene el mantra de que la crisis no tendrá costes para el contribuyente. Además, el nuevo decreto incorpora una regulación de liquidación de entidades que implicaría a los bonistas. Y aquí viene mi principal preocupación. Nuestro sistema bancario, además de un problema de solvencia, tiene un grave problema de liquidez. Ha concedido más crédito que depósitos y tiene que financiar activos que han impagado. Por estos activos en mora no recibe ningún flujo financiero, pero están financiados en los mercados y en manos de no residentes. Los bancos españoles le deben a no residentes 900.000 millones. Buena parte era deuda a corto plazo y la mayoría de ella ya es con el BCE. Es cierto que la mayor parte de esa deuda es de Santander y BBVA, que tienen capacidad de financiarse en otros países. Pero, si el resto de la banca española no vuelve a financiarse en los mercados, el crédito seguirá muy restringido y la economía profundizará en la depresión.
Nuestra economía está en un círculo vicioso de restricción de crédito, recesión, mayor morosidad y pérdidas del sistema bancario y mayor restricción de crédito. Para romper el círculo hay que sanear el sistema bancario y volver a crecer. El impulso para crecer en España tiene que venir por menor dosis de austeridad de la actual y vía exportaciones, pero nuestros principales clientes europeos están en recesión. Resolver la crisis del Euro y la recesión europea no está en nuestras manos. Pero sanear nuestro sistema bancario es nuestra responsabilidad y condición necesaria para salir de la crisis.
Demos la bienvenida al decreto, pero aún faltan varias piezas para resolver el puzle.
José Carlos Díez. Economista jefe de Intermoney

El Santander quiere salirse del canal
Publicado el 01 Septiembre, 2012 en Mercados por Javier Pena

El canal bajista que ha estado dibujado el Santander desde el 2010 puede estar llegando a su fin.
Ahora mismo la cotización está tocando el techo del canal.
Si supera los 6 euros, en cierre semanal, lo habrá conseguido y se producirá una nueva expansión en la cotización del valor.

ACS Preparada para despegar
Publicado el 01 Septiembre, 2012 en Mercados por Javier Pena

De libro la figura de doble pie que dibuja en el gráfico semanal ACS.
Los 16 euros son la resistencia a superar.
Estas figuras, cuando se dan en valores importantes del Indice auguran a su vez subidas en otros valores pertenecientes al mismo y por consiguiente también en el propio IBEX.
Con esto quiero decir que la probabilidad de subidas en la bolsa van a seguir en las próximas semanas.

Buenos días a todos. a ver si poco a poco me puedo ir incorporando a la rutina y me paso mas. Este mes de agosto ni vacances ni leches, el curro no me ha dejado tiempo para casi nada.

Traigo un articulo de Carlos Ladero en Rankia. Este señor es bastante sensato con todas sus propuestas y esta me gusta en especial.

Que pena que no haya mas tipos como este en España, como nos cambiarían las cosas. Es de aquellos que se ocupa de que hacer para avanzar en lugar de ir vendiendo miedos y diciendo lo mal que estamos.
Para el que no lo siga en twitter, merece la pena, se dedica al trading y actividades relacionadas con ello.

Aqui lo dejo:

Banco malo - pero de Pymes y autónomos

01 de Septiembre de 2012

Voy a explicar con un ejemplo primero que activos serán los que propone el gobierno que englobe el Banco Malo, con ello espero entiendan que es y para que sirve ese banco malo, desde hay voy a lanzar una propuesta al gobierno, la creación de un Banco Malo Productivo, no político. Por ello os pido que hagamos llegar el mismo, a todo el que pueda leerlo vía redes sociales.

Como en toda novela, corta, voy a enumerar a los personajes de la misma:

Juan = Propietario de un terreno Pedro = Alcalde de una ciudad pueblo Judas = director de banco Marcos = Constructor y promotor Mateo = PYME subcontrata de construcción.

Un buen día Juan, que tiene un terreno rústico heredado de su abuelo, hablando con Pedro, decide que porque no hacer urbanizable el mismo, Marcos, amigo también de ellos, construiría 100 chalets, Judas también amigo, financiaría la compra. Esto podría haber sucedido en cualquier pueblo o ciudad española en 2007. El terreno de Juan, tras la reconversión a urbanizable de esa parcela, valdría 100 veces más, pongamos 10 millones. El detalle de Pedro, tendría su recompensa, impuestos para el ayuntamiento y quizá alguna ayuda en b. A Juan le basta con cobrar de esos 10 millones, 5 millones, el terreno lo compro su abuelo por 10.000 pesetas. Marcos, constructor, decide comprarlo, ya que Judas en una operación que le genera un bonus importante, daría el 100% de esa hipoteca sobre el terreno, además de la de la construcción del resto de la urbanización. La operación es aprobada, tras tasar el mismo por ese precio, recuerden 2007, todo vale. En esta operación Juan gana mucho dinero, Pedro el alcalde también vía impuestos y vía ........... Judas también, esta prestando dinero para una operación que nadie ha estudiado, pero hay dinero, tipos bajos, y el banco gana dinero con ella. Mateo constructor, sin poner un solo euro, planea ganar bastante dinero, además quizá de los 10 millones que dice pagar a Juan, 5 se pierden por el camino. Mateo, tiene una obra por delante que comienza de 4 años, con un margen más que aceptable.

De repente, estalla la famosa burbuja. Todos han cobrado, salvo Mateo que factura en letras a 120 días. Los chalets no se vende, y Marcos constructor, ante una situación poco sostenible, decide presentar suspensión de pagos. Juan ha cobrado y ganado mucho dinero. El alcalde también, Judas cobró sus bonus, ahora sigue cobrando un buen sueldo del banco, el banco tiene una deuda incobrable con el promotor Marcos, por ello se queda con la urbanización y suelo, a cambio del total de la hipoteca. ESE ES EL ACTIVO MALO. Mateo deja de cobrar , y acaban debiéndole mucho dinero, el banco, el de Judas, donde desconto esos pagares, le amenaza con quitarle todos sus bienes, Mateo autónomo, sin posibilidad de concurso ya que avala personalmente esas líneas, se ve obligado a renegociar su deuda, a tipos imposibles, a 30 o 40 años, despide a sus 20 trabajadores, trabaja el sólo 12 horas al día , y sólo para malvivir, y pagar los altos intereses que rozan la usura, para no quedarse sin vivienda.

RESCATE : El gobierno, lanza su banco malo, a quien rescata , al banco de Judas, y le permite que ese activo, esa urbanización, esa cadena de corrupción, pase por el mismo precio que tiene en el balance el banco a un banco malo. Judas seguirá trabajando en su oficina, pese a haber rozado la estafa a sus clientes, dando créditos imposibles. Garantiza el banco si no quiebra, los beneficios tanto de Juan, como de Pedro, alcalde, que también rescatamos , ya han visto como rescatamos a valencia o cataluña. Los tres, siguen teniendo mucho dinero, garantizado por el estado. Se han enriquecido ilicitamente, han hecho mal su trabajo, no crean empleo, no crean riqueza, pero nosotros, el estado, los españoles, les hemos garantizado que todo ese dinero, no lo pierdan, y sigan disfrutando de sueldo, coches, casas, viajes............ Ni tan siquiera el constructor tiene problemas, esos 5 millones que se perdieron en la compra del terreno, pues algunos estan en lugares dificiles de encontrar que le garantizan un futuro tranquilo. Ese terreno, con esas viviendas, compradas por 100 millones por el banco malo, pero que todos sabemos que nunca se venderan ni por 50 millones, no generan riqueza, no generan empleo, no generan actividad y por lo tanto es un banco malo con activos improductivos. NO PERMITAMOS QUE EL ESTADO SOLUCIONE EL PROBLEMA DE LOS BANCOS A COSTA DE LOS CIUDADANOS. EL DINERO DEL CIUDADANO PARA EL BIENESTAR DEL CIUDADANO. Recuerden la hsitoria de 5 personajes, el banco malo, sólo penaliza a uno, el que representa el 80% de la población y beneficia a 4, los que representan el 5% de la misma.

Mateo, empresario, que debe al banco mucho dinero, que ha hecho su trabajo, que ha ganado dinero con su trabajo, creando empleo, pagando impuestos. Que es el que realmente permite que un país funcione. Esta ahogado, con deudas que se han multiplicado gracias al banco, por dos en ocasiones. Repito que trabaja, paga seguridad social, IRPF, adelanta IVA. Permite al banco seguir ganando dinero, gracias a los tipos de 10 o 15 puntos por encima del interbancario. Que además paga impuestos al ayuntamiento. EL QUE PERMITE QUE SE CREE EMPLEO RIQUEZA ....... ES EL UNICO PERJUDICADO

Piensen, y recuerden la pequeña historia. Que es un banco malo?. Un banco que paga Mateo en su mayoría vía impuestos, ya que es el único empresario de la novela, el único que realmente ha perdido dinero en esta historia, el único que creaba empleo, y ahora ha despedido a 20 personas, que pasan a tener los mismos problemas con los bancos que rescatan con sus impuestos, con refinanciaciones a tipos insostenibles. Que cobran 400 euros en el mejor de los casos.

SOLUCIONES: Creo que es sencillo ver que falla en la ecuación actual. De todos los personajes, Juan tiene dinero, no trabajará ni crea puestos de trabajo. Pedro y Judas, cobran del sistema gracias a rescates de autonomías y bancarios, son dos puestos de trabajo. Marcos, si creaba empleo, secretaría y poco más. pero ahora no lo creará, tiene capital y cuando toque volverá, pero ahora puede vivir de sus rentas ocultas, a las que el gobierno permitió ademas amnistía fiscal. En resumen 4 puestos de trabajo. Mateo, autónomo o Pyme, creó 21 puestos de trabajo, permitía que el sistema , el estado del bienestar, funcionará. Ahora no puede más que a duras penas, crear 1 , el suyo.

Banco malo para PYMES y Autónomos: Si se fijan, sería tan sencillo como que el banco malo, se quedará con todas las deudas de Mateo, en un banco malo, que cobraría del mismo Mateo, sólo el principal del mismo, y permitiría a Mateo, volver a crear empleo, no 22 , pero sí 10. Esos 10 volverían a consumir, a cotizar, a pagar impuestos. Se activaría la economía , y volveríamos a ser competitivos. Los bancos serían los mateos o los ayuntamientos de la historia. Ni crean riqueza, ni crean empleo, ni son competitivos, y son el origen del problema. Yo pagaría con mis impuestos un FROB que rescatará a quien me da de comer, que es el que crea empleo, y permite que mas gente consuma.

NO PODEMOS ADMITIR, QUE UNA MINORIA POLITICA Y BANCARIA, CORRUPTA, INEFICAZ, INCOMPETENTE, QUE NO CREA EMPLEO, QUE NO CREA RIQUEZA, Y QUE HA DESTRUIDO UN PAIS. SIGA ENGAÑANDO A TODA UNA OPINION PUBLICA. POR ELLO ABOGO PORQUE TODOS, TODOS LOS QUE CREAN QUE ESTA HISTORIA ES CIERTA, SE SIENTAN IDENTIFICADOS Y CREAN QUE ES LA SOLUCION. HAGAMOS UNA PROPUESTA CON FIRMAS AL SEÑOR RAJOY, PARA LA CREACION DE ESTE BANCO, Y QUE PRESIONE A TODOS LOS BANCOS O CAJAS, A QUE A TODA ESA MASA EMPRESARIAL DE PYMES Y AUTONOMOS, QUE CREAN EL 80% DEL EMPLEO EN ESPAÑA, SE BENEFICIEN DE ESE BANCO MALO, NO PAGANDO INTERESES SOLO NOMINAL, DE TODOS LOS CREDITOS PENDIENTES, A CAMBIO DE CREAR CON ESE AHORRO, EMPLEO. O AL MENOS NO DESTRUIRLO.

Es posible, es justo, es parte de la solución, y por ello, pido a todos, que reflexionen sobre este árticulo, y si creen en él lo difundan y hagan llegar al máximo de personas posibles. Para lograr hacer llegar al gobierno, una proposición para la creación de este banco malo. Un banco malo productivo.

SOLUCIONES : Un empresario que debe 300.000 euros al banco, que le cobra un 7% de intereses, esta generando al banco 15.000 euros anuales de intereses o margenes , que son beneficio para el banco. Con esos 15.000 euros se podría crear un puesto de trabajo. Es asi de simple, asi de sencillo, compromiso del empresario a crear trabajo a cambio de tipos 0 .

Carlos Ladero Galván

P.D.. : compromiso, si conseguimos superar los 1000 TW y Me gusta. Enviaré y redactaré una carta al gobierno y partidos de oposición para que apoyen este banco , con una propuesta de ley impulsada por el mínimo de firmas necesaria a traves de mi página web, que presentaríamos en el congreso de los diputados. Os he propuesto la solución, ahora sólo necesito el apoyo, compromiso, es por el bien de la sociedad. Y les aseguro que podemos. Espero que rankia, al igual que otros medios económicos sociales ........ Apoyen la iniciativa. Yo por mi parte creo haber puesto el nivel muy bajo de mi nivel compromiso para lanzar la propuesta. Pongo mi tiempo y web al servicio de la causa, espero que el resto, con mayor difusión haga lo mismos. OBJETIVO 500.000 FIRMAS. QUE SON LAS NECESARIAS PARA LLEVAR EL PROYECTO AL CONGRESO Y QUE SEA CONSIDERADO.

Interesante el articulo Bob, es totalmente cierto todo lo que se expone, solo que la solución es bastante más difícil a mi modo de ver.
Se trata de la capacidad de negociación que se tiene, y el gobierno tiene capacidad “NULA”, tanto el PP, como lo fue para el PSOE, simplemente porque quienes han legislado siempre son los poderosos, todos al mismo saco llámese (El Capital) ,no de ahora, desde siempre, representan no los intereses de la mayoría como creemos sino el de unos pocos.
En este proceso han generado leyes donde se globaliza el mercado y el capital pero donde los estados siguen teniendo jurisdicción territorial, el famoso neoliberalismo y el libre flujo y circulación de capitales, eso está institucionalizado, es universal y los estados solo tienen poder territorial, no tienen poder de negociación alguno y menos cuando deben a estos mismos dueños del capital, llámense bancos, grandes fondos privados. El Estado debe a los mismos a los que supuestamente debe supervisar. Y quién tiene entonces el sartén por el mango?……..el gran capital, eso anula por completo la capacidad de negociar de un estado, más aun si requiere de nuevos prestamos para pagar los vencimientos de la deuda, y te vuelven a prestar con intereses más elevados.
Si pretendes ajustarlos a ellos simplemente retiran su capital y marchan a otro lugar, para ellos hoy no hay fronteras han diseñado el sistema ideal para sus intereses, sin contar que no te prestarán un centavo más y que la deuda que tiene contraída el estado con El Capital es de obligatorio pago.
Todo, todo está diseñado para que ellos no pierdan, no tienen rostro, el autónomo de la historia sí, ellos (el capital) se mueven bajo personalidad jurídica y son los dueños y señores, tanto que quienes no han estado de acuerdo (estados) en aplicar las medidas de “austeridad” se los han cargado mediante el congreso, son seis los golpes financieros Irlanda, Portugal, Grecia, Italia, Holanda, y España, que dirán lo que sea, pero ese adelanto electoral español no fue otra cosa que un golpe de estado más, antes se hacían vía militar hoy se hacen “democráticamente” mediante el congreso para que nadie proteste, qué no gusta?....., pues volvemos a cambiar al mandatario, que voten al otro, a otras siglas políticas, como en Grecia; pero siguen tomándose medidas y ganando tiempo, que siguen los ciudadanos protestando?..... los llevamos a las urnas, da igual quién salga, la deuda y el problema existe, y NO SERÁN LOS MISMOS QUE PRESTAN LOS QUE PAGUEN, y la población sigue creyendo en la libertad y la democracia simplemente porque acuden a unas urnas, todo está inventado, solución, salvo un gran colapso por el crédito a escala mundial no la hay.
Y ya que me caliento jajajajajja :-))

Buenos días/tardes y fin de semana

guillem dijo:

Sancarabo dijo:
No se, no se, tecnicamente esta demasiado claro, me huele a trampa. Podrian mechear alto y dejar el cierre un poco por encima de 7400, como lo veis

Sanca, Alberto Iturralde acaba de decir en la radio q el ibex esta semana sube,q hay q ir con precaucion pq se puede generar un techo en septiembre-octubre pero q la reforma bancaria q aprobó el gobierno es buena para los bancos y eso hara subir el indice ,q de momento es un rebote tecnico y q ya veremos como lo va haciendo.

>:D< gracias Presi

TIGRE dijo:
Buenos días, una cosa, qué mejor que tener patrones técnicos claros, hay que mirar que vaya cumpliendo y se acabó, cuando está claro es simplemente por lo mismo porque está claro lo que hará, significa un claro predominio de una de las fuerzas.
Sancarabo dijo:
No se, no se, tecnicamente esta demasiado claro, me huele a trampa. Podrian mechear alto y dejar el cierre un poco por encima de 7400, como lo veis

Totalmente de acuerdo Tigre

TIGRE dijo:
Ayer comentaba la posible formación de una pauta de triple golpeo bajista que finalmente se da, es una formación de cuatro velas, tres de ellas bajistas y una enorme vela blanca con nuevos mínimos y que termina envolviendo los tres cuerpos de las velas bajistas previas...

>:D< Gracias por el análisis Tigre, habrá que ir con cuidado de igual forma

PMI oficial de China [Imprimir]

El PMI de manufacturas oficial chino, recuerden que siempre está manipulado al alza y sale más alto que el privado que calcula HSBC, baja de 50,1 a 49,2, mucho peor de lo esperado que era 50.

Además es la primera contracción en nueve meses.

Una señal muy clara de que China posiblemente no esté en una fase de aterrizaje suave. Podría preocupar a los mercados el lunes.

Si entramos más en detalle, para empresas medias baja 0,3 a 49,9, y para pequeñas empresas baja a 47,7, es decir 0,4. Como vemos la situación para las empresas pequeñas es ya de gran debilidad, muy lejos del 50.

La subpartida de nuevos pedidos baja 0,3 a 48,8. Peor dato desde noviembre de 2011.

Nuevos pedidos de exportación estables en 46,6.

En este enlace pueden encontrar un completo y muy detallado informe de JP Morgan sobre este dato:

f.doctm.com/e347ed29/349.pdf

TIGRE dijo:
Interesante el articulo Bob, es totalmente cierto todo lo que se expone, solo que la solución es bastante más difícil a mi modo de ver.
Se trata de la capacidad de negociación que se tiene, y el gobierno tiene capacidad “NULA”, tanto el PP, como lo fue para el PSOE, simplemente porque quienes han legislado siempre son los poderosos, todos al mismo saco llámese (El Capital) ,no de ahora, desde siempre, representan no los intereses de la mayoría como creemos sino el de unos pocos.
En este proceso han generado leyes donde se globaliza el mercado y el capital pero donde los estados siguen teniendo jurisdicción territorial, el famoso neoliberalismo y el libre flujo y circulación de capitales, eso está institucionalizado, es universal y los estados solo tienen poder territorial, no tienen poder de negociación alguno y menos cuando deben a estos mismos dueños del capital, llámense bancos, grandes fondos privados. El Estado debe a los mismos a los que supuestamente debe supervisar. Y quién tiene entonces el sartén por el mango?……..el gran capital, eso anula por completo la capacidad de negociar de un estado, más aun si requiere de nuevos prestamos para pagar los vencimientos de la deuda, y te vuelven a prestar con intereses más elevados.
Si pretendes ajustarlos a ellos simplemente retiran su capital y marchan a otro lugar, para ellos hoy no hay fronteras han diseñado el sistema ideal para sus intereses, sin contar que no te prestarán un centavo más y que la deuda que tiene contraída el estado con El Capital es de obligatorio pago.
Todo, todo está diseñado para que ellos no pierdan, no tienen rostro, el autónomo de la historia sí, ellos (el capital) se mueven bajo personalidad jurídica y son los dueños y señores, tanto que quienes no han estado de acuerdo (estados) en aplicar las medidas de “austeridad” se los han cargado mediante el congreso, son seis los golpes financieros Irlanda, Portugal, Grecia, Italia, Holanda, y España, que dirán lo que sea, pero ese adelanto electoral español no fue otra cosa que un golpe de estado más, antes se hacían vía militar hoy se hacen “democráticamente” mediante el congreso para que nadie proteste, qué no gusta?....., pues volvemos a cambiar al mandatario, que voten al otro, a otras siglas políticas, como en Grecia; pero siguen tomándose medidas y ganando tiempo, que siguen los ciudadanos protestando?..... los llevamos a las urnas, da igual quién salga, la deuda y el problema existe, y NO SERÁN LOS MISMOS QUE PRESTAN LOS QUE PAGUEN, y la población sigue creyendo en la libertad y la democracia simplemente porque acuden a unas urnas, todo está inventado, solución, salvo un gran colapso por el crédito a escala mundial no la hay.
Y ya que me caliento jajajajajja :-))

^:)^ ^:)^ ^:)^ toma lección de macro (realidad) economia. Joer Tigre deberías opinar mas a menudo, valoraciones como esta son un lujo.
Llevas mucha razón, algunos somos optimistas quizá por nuestra edad y ganas o por naturaleza y creemos que podemos, pero como bien dices, es cierto que "Todo, todo está diseñado para que ellos no pierdan".

Ahora bien, yo confio en que la experiencia y el empeño nos enseñaran a nosotros como perder lo menos posible, y en la medida de lo posible a ganar.

Ojo, yo no soy un antisistema, todo lo contrario ando mirando como funciona para morderlo, por eso mismo estoy en bolsa, pero hay que entender como se mueve el sistema para operar en él, se trata al igual que en la bolsa de no luchar contra tendencia, la tendencia siempre es aliada, y si el sistema es así no seré yo el que pretenda cambiarlo solo deseo fluir con él.
Lo que sucede es que muchos de los créditos son improductivos, son destinados al consumo, pagamos intereses por un capital que merma, destinamos el préstamo no a una actividad productiva y que genere plusvalías, sino al consumo directo de bienes, llámese tele, coche, hogar, nada de eso produce, con suerte puedes especular y sacarle rentabilidad a un inmueble mediante la generación de una burbuja, pero si compras en la burbuja y revienta, los precios descienden, tu deuda no, tu activo de deprecia y sobre eso pagas intereses, un préstamo improductivo y que resta, no se utilizan los prestamos para la generación de nuevas fuentes de ingreso, de riqueza, y claro cuando se cobra a fin de mes es para pagar todo lo que vence (como el estado) y nuevamente debemos endeudarnos para solventar el siguiente mes, nos hemos hipotecado, nos atrapó el sistema y penosamente es casi imposible salir, salvo que como el estado busques desapalancarte, reduzcas deudas a golpe de sacrificio, tu hijo salga al mercado laboral, tu mujer deje las compras, la clave está en el ahorro, y generación de nuevas fuentes de ingresos y riqueza, cuesta?.....claro pero es la mentalidad que debe fomentarse, es tan malo el ahorro que hay indicadores que miden justamente si aumenta o disminuye esta capacidad de ahorro y nos hacen creer que para ayudar al país debemos consumir, y quién te ayuda a ti?.....
Los jóvenes, tienen todo, y debe tenerse ilusión saber que se puede observar con detenimiento el sistema, como funciona, donde pueden encontrarse oportunidades y donde todos ven desgracias tener la cabeza fría para encontrar la oportunidad, porque pese a la crisis o justamente por ella las grandes empresas y grandes fortunas son cada vez más ricos, quiere decir que la crisis no castiga a todos, a una gran mayoría sí, pero no a todos.
Una anécdota. Una vez estando con un grupo de personas en las oficinas de la segunda trasnacional más grande del mundo en alientos después de Nestlé, el gerente de ventas nos hace un ejercicio, nos pide que nos asomemos al gran ventanal de su oficina y anotemos los coches de alta gama que pasaban frente a las oficinas, uno a uno fuimos anotando incluso las marcas, pidió que anotáramos cuantos de esos entraban a las oficinas de la trasnacional, contamos algo de 15 y solo dos entraron a la trasnacional, la enseñanza era simple, hay otros que están haciendo las cosas igualmente bien y no pertenecen a nuestra organización, por tanto hay oportunidades.

hola, cuando ha salido el dato del pmi de china??? puede ser que de cara al lunes el mercado se resienta un poco ante este mal dato,no????? un saludo a todos

Tigre, muy interesantes tus reflexiones. Permíteme que complemente tus observaciones.

Uno de los principales problemas, al menos de la población española, de otras partes del mundo desconozco, es su nivel de aborregamiento, es decir, que los gobiernos que llevamos durante esta democracia han sido capaces de manejar a su antojo a toda la legión de españolitos llevándolos hacia su terreno con el único objetivo de sacarnos la pasta.

De hecho, la codicia nos ciega. Pues bien, basta con un par de buenas portadas de los períodicos o de cabeceras de telediarios acerca de cualquier cosa (bolsa, precios viviendas, etc) que se pueda revalorizar rápido, y acuden todos al panal de rica miel y luego mueren todos presos de patas en él.

Recuerdo una anécdota allá por el año 2001. Comentaba con un amigo que el tema de la vivienda era insostenible y que esto iba a meter el petardazo en cualquier momento. Me preguntaba por qué pensaba eso. Yo le dije, si tú sueldo sube el 2 o el 3% o incluso nada y los precios de la vivienda suben a un ritmo del 17 o 20% es como una cuerda que se va tensando y en cualquier momento, la cuerda se romperá.

Le pregunté si tenía capacidad financiera para meterse en el hipotecón en el que pretendía meterse. El creía que sí. Eran 750 euros mensuales. Le comenté que un alquiler serían 250 euros. Por el 33% de su hipoteca tendría disponible el 66% de su dinero. Evidentemente se compró el piso y ahora tiene una hipoteca elevada, nula capacidad de gasto y encima su piso no vale lo que pagó.

Definitivamente, mientras sigamos confiando en los políticos, publicitados por sus adlateres (los medios de comunicación), en algún momento nos convertirán en ceniza.

Grandes verdades, tigre y mopane, muy bien expresadas. Importante no perder nunca el sentido común. Desconfiar siempre del q nos quiere vender productos con una rentabilidad sospechosamente superior a la media de mercado (rumasa, preferentes...) Y sobre todo, no invertir nunca en algo q no entendemos.

Crock dijo:
Grandes verdades, tigre y mopane, muy bien expresadas. Importante no perder nunca el sentido común. Desconfiar siempre del q nos quiere vender productos con una rentabilidad sospechosamente superior a la media de mercado (rumasa, preferentes...) Y sobre todo, no invertir nunca en algo q no entendemos.

Exacto Crock. Es más, pienso que el próximo gran timo de esta década, será precisamente el banco malo.

Ahora pondrán en régimen de alquiler todas esas viviendas y a seguir robándole al pueblo.

Buenas tardes a todos. Mopane no solo será eso, todos los pasos se están dando para una paulatina privatización del sistema sanitario y de pensiones, primero mocharán las pensiones, y poco a poco nos veremos forzados a contratar un régimen de pensiones "complementario", a qué suena la palabrita?, te seguirán reduciendo beneficios y sutilmente nos mandarán de cabeza a mano de los buitres.
Todo el tema sanitario se está tocando, no pueden privatizar en una sola porque generaría malestar social, dirán que homologarán tal y tal cosa, compararán la educación con los costes que se tienen en Inglaterra y como el IVA se homologará y así poco a poco, dirán que el estado no puede asumir los tremendos costes en sanidad y educación y estarán las aseguradoras haciendo su agosto.
Estaremos vivos para verlo pero eso viene como que dos más dos son cuatro, mi señora me dice que estoy loco que siempre quedará un sistema nacional de pensiones y de salud, le digo claro solamente que será de muy mala calidad y para dar servicios básicos y cumplirá una sola función decirte que existe un sistema nacional, será una verdad a medias, habrá pero de baja calidad, y si quieres algo diferente contrátalo.

Debería crearse un hilo de opiniones para tontear un rato sobre temas así.

TIGRE dijo:
Buenas tardes a todos. Mopane no solo será eso, todos los pasos se están dando para una paulatina privatización del sistema sanitario y de pensiones, primero mocharán las pensiones, y poco a poco nos veremos forzados a contratar un régimen de pensiones "complementario", a qué suena la palabrita, te seguirán reduciendo beneficios y sutilmente nos mandarán de cabeza a mano de los buitres.
Todo el tema sanitario se está tocando, no pueden privatizar en una sola porque generaría un mal social, dirán que homologarán tal y tal cosa, compararán la educación con los costes que se tienen en Inglaterra y como el IVA se homologará y así poco a poco, dirán que el estado no puede asumir los tremendos costes en sanidad y educación y estarán las aseguradoras haciendo su agosto.
Estaremos vivos para verlo pero eso viene como que dos más dos son cuatro, mi señora me dice que estoy loco que siempre quedará un sistema nacional de pensiones y de salud, le digo claro solamente que será de muy mala calidad y para dar servicios básicos y cumplirá una sola función decirte que existe un sistema nacional, será una verdad a medias, habrá pero de baja calidad, y si quieres algo diferente contrátalo.

Totalmente de acuerdo.

Esto me recuerda al precio de los carburantes.
Con el barril de petróleo en 148 dólares el gasoil a 1,34
Con el barril de petróleo en 128 dólares el gasoil a 1,54
Ahora que está a unos 115, sigue en 1,54

Nos van ahogando lentamente a impuestos para que las sabandijas sigan viviendo a lo grande. Los ciudadanos les importan una mierda.

jajajaja de eso me acuerdo como si fuera hoy, decía Zapatero que sería temporalmente, es el mismo temporal de Rajoy, todo es un gran cuento.
Dicen que van a crear un banco malo y Bankia qué ha sido?......pero Bankia fue banco malo para sanear cajas, ahora toca bancos...........yo escuchaba a Rato en el congreso y era para reír de las preguntas que le hacían. Y la pregunta porqué el PSOE no se ha comido vivo al PP por el caso Bankia?, porque estaba conversado, porque hicieron la reforma financiera para unificar las cajas en un Banco malo, lo sacas a bolsa, arruinas a pequeños inversores y luego nacionalizas, un jugadón de los mejores que he visto en mi vida, y lo gracioso es que el PSOE lo sabía, lo promovió y es parte de los movimientos en el tablero. De verdad que es para felicitarlos porque ha quedado magistral el engaño, después queman a Rato y ahí acabó todo, no por gusto Zapatero es miembro del consejo de estado ;-)

Es a Lo q nos están llevando poco a poco. Al modelo americano de sanidad y educación privada. Y toda está campaña de miedo permite q la gente Lo acepte.
Lo del banco malo Lo comentaba hoy viendo las noticias con mi padre. Primero les dieron dinero a los bancos, respaldado por la deuda pública gracias al rescate bancario. Y ahora les libran de sus activos tóxicos y morosos con el banco malo q se traga el estado y pagaremos todos y todos contentos. Los bancos se qdan con sus balances limpios y saneados y la vida sigue, al final siempre pagan los mismos....

@-) madre.....

Como estais hoy.....

Buenas
Cuanto que leer !!!!!

Ahora vuelvo

Esto se empieza a animar \:D/

Bueno familia yo les dejo hasta la madrugada, voy de pesca que aquí llueve, suerte :-h

Buenísimo.
Bob. Tigre. Mopane

Tigre tal cual ^:)^

Buenas tardes a todos. Ya de vuelta a casa y con ganas de empezar el lunes.

Magnificos y enriquecedores análisis, Bob - Tigre - Mopane; razón no os falta a ninguno.

Están amedrentando al pueblo y así llevar a cabo todas las acciones/medidas mediante un gran "pacto de estado" de los dos partidos políticos mayoritarios.

Para mi no hay algo peor que "morir" por inanición, es lo peor, con sufrimiento y cada vez más debil, y esto es lo que están haciendo esta gentuza.

Aqui os dejo un grafico del dow f 5h q empece ayer a analizar por si le podia ayudar a Tigre ,no me atrevi a ponerlo por si daba falsas esperanzas y se venia abajo,pero hoy lo pongo con mis teorias conspirativas.De aqui al psiquiatrico ó ficho por una editorial para un libro de ciencia ficcion..ja,ja.Lo primero q me llamó la atencion es q al igual q en el dax f se han desarrollado 4 movimientos de 500 puntos ,aqui pasa lo mismo pero con 600 aprox.En el segundo movimiento se produce un zigzagueo de +- 500 puntos y considero el origen del tercero cuando al final arranca para otros 600 puntos.En el primero corrige CASI un 38,el tercero corrige lo mismo,casi un 38,y en el cuarto q estamos ahora se paro la bajada casi en el 38(casualidad).Despues de cada correccion se produce un movimiento al alza de +-600 puntos.Otra casualidad es donde se paro la bajada,justo en la linea de tendencia q viene de minimos,fijaros cada vez q apoya en esa trendline q mete un subidon bonito,ayer paro al tick en esa linea y rebotó.Otra cosa en la q me he fijado y esta si q es para hacermelo ver, es q las subidas se producen exactamente en 7dias,desde el principio del movimiento se produce el subidon en 7 dias luego corrige, marea la perdiz pero desde el fin de la correccion desarrolla la subida en 7 dias,en el segundo movimiento q los subimpulsos son +- de 500 puntos la subida tambien se produce en una semana en los 3 casos,solo en este ultimo eso cambia ,quiza por ser agosto y haber menos volumen.Me planteo q haya sido el final de la correccion y desde ahi tire para arriba en esta semana q justo coincide con la intervencion de Draghi.En el grafico de abajo amplio el ultimo movimiento en 5h ,se ve como la correccion llega casi al 38 y como se desarrolla en 3 impulsos bajistas de 200 puntos,el tercero dilata a 220 puntos

Para los q me conoceis:A q en persona parezco normal?ja,ja.Ainsss Señor llevame pronto. :-)) Se admiten todo tipo de criticas y correcciones pero sin insultar ;;)

TitoSan dijo:
Buenas tardes a todos. Ya de vuelta a casa y con ganas de empezar el lunes.

Hombre no me jodas, pide más vacaciones :-)) :-)) :-))

guillem dijo:
:-)) Se admiten todo tipo de criticas y correcciones pero sin insultar ;;)

Y tirar piedros? :-)) :-)) :-))

jumas dijo:
hola, cuando ha salido el dato del pmi de china??? puede ser que de cara al lunes el mercado se resienta un poco ante este mal dato,no????? un saludo a todos

Se ha publicado esta madrugada Jumas

guillem dijo:

Aqui os dejo un grafico del dow f 5h q empece ayer a analizar por si le podia ayudar a Tigre ,no me atrevi a ponerlo por si daba falsas esperanzas y se venia abajo,pero hoy lo pongo con mis teorias conspirativas.De aqui al psiquiatrico ó ficho por una editorial para un libro de ciencia ficcion..ja,ja.Lo primero q me llamó la atencion es q al igual q en el dax f se han desarrollado 4 movimientos de 500 puntos ,aqui pasa lo mismo pero con 600 aprox.En el segundo movimiento se produce un zigzagueo de +- 500 puntos y considero el origen del tercero cuando al final arranca para otros 600 puntos.En el primero corrige CASI un 38,el tercero corrige lo mismo,casi un 38,y en el cuarto q estamos ahora se paro la bajada casi en el 38(casualidad).Despues de cada correccion se produce un movimiento al alza de +-600 puntos.Otra casualidad es donde se paro la bajada,justo en la linea de tendencia q viene de minimos,fijaros cada vez q apoya en esa trendline q mete un subidon bonito,ayer paro al tick en esa linea y rebotó.Otra cosa en la q me he fijado y esta si q es para hacermelo ver, es q las subidas se producen exactamente en 7dias,desde el principio del movimiento se produce el subidon en 7 dias luego corrige, marea la perdiz pero desde el fin de la correccion desarrolla la subida en 7 dias,en el segundo movimiento q los subimpulsos son +- de 500 puntos la subida tambien se produce en una semana en los 3 casos,solo en este ultimo eso cambia ,quiza por ser agosto y haber menos volumen.Me planteo q haya sido el final de la correccion y desde ahi tire para arriba en esta semana q justo coincide con la intervencion de Draghi.En el grafico de abajo amplio el ultimo movimiento en 5h ,se ve como la correccion llega casi al 38 y como se desarrolla en 3 impulsos bajistas de 200 puntos,el tercero dilata a 220 puntos

Para los q me conoceis:A q en persona parezco normal?ja,ja.Ainsss Señor llevame pronto. :-)) Se admiten todo tipo de criticas y correcciones pero sin insultar ;;)

Cuánto me alegro de que nos vayas colgando tu opinón. Gracias Presi. >:D<

mopane dijo:

guillem dijo:
:-)) Se admiten todo tipo de criticas y correcciones pero sin insultar ;;)

Y tirar piedros? :-)) :-)) :-))

Solo en el caso de q el lunes baje el dow f 300 puntos..ja,ja

IBEX 35
Publicado el 1 septiembre, 2012 en Ibex 35. 0 Gestibolsa

El mes de agosto ha llegado a su fin o, mejor se podría decir que el mes de septiembre ha llegado puesto que es un mes muy importante que, a priori, debería ser un punto de inflexión en los mercados bursátiles mundiales por la situación económica, política y a nivel técnico.

El índice de referencia al contado en España, el IBEX 35, cierra el mes de agosto en los 7.420,5 puntos, anotándose un 1,51% en la semana. Como nota predominante decir que ha conseguido cerrar una nueva semana por encima de los 7.220 puntos, después del amago del pasado jueves en los que llegó a cerrar por debajo.

GestiBolsa Trading
La última semana nos deja aspectos positivos y otros no tan positivos. Por partes y, el más importante como se ha comentado, que hemos cerrado por tercera semana consecutiva por encima del importante nivel a corto plazo de los 7.220 puntos que nos confirma pauta alcista en forma de doble suelo en base a los 6.000 puntos.

Otro aspecto positivo es la superación, a su vez, de la directriz bajista de las últimas sesiones tras caer al tocar la SMA(200). La sesión de ayer viernes ha sido realmente importante, pues además de superar la directriz bajista comentada en gráfico diario, el mayor volumen de negociación así como el levantar una sesión tras cerrar el jueves por debajo de los 7.220 puntos tiene su relevancia a nivel técnico.

En cuanto a los indicadores en gráfico diario, comprobamos en la imagen superior como las regresiones lineales sobre los diferentes indicadores nos muestra dispares evoluciones: Mientras que el oscilador RSI(14) se encuentra plano durante las últimas sesiones, el indicador retrasado MACD presenta una pendiente ligeramente negativa así como un volumen creciente.

De lo anterior pocas conclusiones se pueden extraer, es sinónimo de la importancia de las semanas que estamos viviendo debido a que no hay un camino claro en la renta variable española. Es lógico que así sea, pues la semana tampoco nos ha dejado grandes hitos a parte del mantenimiento de los 7.220 puntos. Se podría concluir que ha sido una semana de transición a la espera de la entrada del nuevo mes.

En gráfico diario, el nuevo nivel de resistencia lo vamos a encontrar en la SMA(200), pues la última vez que tocó dicha media el pasado día 20 de AGO12, casi de manera inmediata retrocedió posiciones hasta hacer cerrar en cierre diario al índice en los 7.195 puntos el jueves día 30 de AGO12.

GestiBolsa Trading
El segundo gráfico adjunto está referido a la evolución semanal del índice IBEX 35 al contado. Varios aspectos a destacar en él basándonos que, de fondo, todo sigue igual que la semana pasada y que, por ende, hemos asistido a una semana de transición:

Lo positivo, que el volumen semanal ha aumentado muy ligeramente tras cinco semanas de caídas en la negociación, lo que apoya el cierre semanal por encima de los 7.220 puntos.

Lo negativo, que hemos marcado un máximo y mínimo semanal inferior a los de la semana pasada. Además, lo que más preocupa es la directriz bajista que se proyecta desde principios del mes de FEB12, que ha evitado ya en varias ocasiones la continuidad de las alzas.

Por tanto, el nivel de los 7.220 puntos se convierte en un nivel doblemente relevante, pues es el que limita y/o confirma un escenario bajista o alcista: De perder dicho nivel en cierre semanal se activaría un escenario bajista en cuyo caso, sería la directriz bajista analizada de FEB12 la que dominaría el escenario técnico. Sin embargo, de mantener dicho nivel y superar la directriz, se activaría el escenario alcista de doble suelo que ya se ha comentado en varias ocasiones desde este mismo blog.

Conclusión: Poco a destacar en una semana de transición en la que, lo mas importante, el mantenimiento de los 7.220 puntos, se ha cumplido no sin dificultades. El mes de agosto termina y septiembre va a marcar el camino para los próximos meses a nivel técnico, pues además, la figura se debe de resolver enseguida, esto es, cada vez la directriz bajista está más próxima a los 7.220 puntos y la cotización del índice tiene el tiempo contado para decidirse si hacer caso a la directriz o tomar el esperado impulso alcista desde los 7.220 puntos.

Ibex 35, análisis técnico
Escrito por LONE__ el 1 septiembre, 2012

El Ibex 35, se encontraba bajo fuerte presión compradora en la última sesión, y terminaba cerrando con ganancias del 3,13% en los 7.420,50 puntos, ya por encima de la zona de máximos previos en los 7.400 puntos.

Impecable movimiento de throwback hacia la resistencia superada y directriz alcista, con fuerte reacción, vela de cuerpo real, cierre en máximos y más que notable incremento de volumen, que supera además los máximos previos. Movimiento que lleva a considerar al último impulso bajista del Ibex, como una consolidación suave y ortodoxa, para tomar fuerzas con destino a los 7.600 puntos y con posibilidad de superarlos esta vez.

Los 7.600 puntos no son de todas formas, fáciles de pasar, por lo que deberemos estar atentos a ese nivel, y más con la vuelta del mercado a la normalidad. En esa zona coinciden, resistencias estáticas de largo plazo, directriz bajista, y la media de 200 sesiones. Su superación, técnicamente muy posible, significaría una demostración de fuerza del Ibex para el medio plazo, y marcaría nuevos objetivos en los 8.300 – 8.800 puntos.

Por debajo, no observamos peligro para el movimiento, mientras se mantenga sobre los 6.930 puntos, si bien el escenario alcista no se vería invalidado, mientras se sitúe por encima de los 6.400 puntos.

Por lo que se refiere a indicadores técnicos, el indicador de movimiento direccional ADX es bajista, bajo ADXR y en niveles de 16,92, mientras que el indicador de convergencia divergencia MACD, es positivo y bajista, y el oscilador de momentum es positivo y gira al alza. Indicadores que muestran un reforzamiento en la tendencia del Ibex 35.

Los osciladores por su parte giran al alza, con estocástico en sobreventa y RSI en sobrecompra, mostrando mayor presión compradora.

En consecuencia, la tendencia del Ibex 35 en el corto plazo es alcista, con primeros objetivos en los 7.600 - 8.000 puntos.

Precios por debajo de los 6.930 puntos, indicarían que algo no va bien, aunque el escenario alcista no se vería invalidado, mientras se sitúen por encima de los 6.400 puntos.

Saludos y felices inversiones.

LONE___

Meri >:D<

Mopane, ya sabes que los funcionarios tenemos muchas vacaciones y ganamos mucho ......

mopane dijo:

TitoSan dijo:
Buenas tardes a todos. Ya de vuelta a casa y con ganas de empezar el lunes.

Hombre no me jodas, pide más vacaciones :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) >:D<

guillem dijo:

mopane dijo:

guillem dijo:
:-)) Se admiten todo tipo de criticas y correcciones pero sin insultar ;;)

Y tirar piedros? :-)) :-)) :-))

Solo en el caso de q el lunes baje el dow f 300 puntos..ja,ja

Buenas tardes!!

Nada de tirarse piedros, que ustedes teneis puntería...

ja,ja,ja

TitoSan dijo:
Mopane, ya sabes que los funcionarios tenemos muchas vacaciones y ganamos mucho ......

mopane dijo:

TitoSan dijo:
Buenas tardes a todos. Ya de vuelta a casa y con ganas de empezar el lunes.

Hombre no me jodas, pide más vacaciones :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) >:D<

Lo mejor de las vacaciones es ver a otros trabajando...

YA sé que es cruel, pero se necesita la referencia de alguien p..eado para saber que uno está de vacaciones!!!

Yo cuando voy a la playa, veo al socorrista repanchingado en la silla y me pongo de los nervios...

Necesito ver al de las hamacas dale que te pego...

ja,ja,ja

Blete dijo:

TitoSan dijo:
Mopane, ya sabes que los funcionarios tenemos muchas vacaciones y ganamos mucho ......

mopane dijo:

TitoSan dijo:
Buenas tardes a todos. Ya de vuelta a casa y con ganas de empezar el lunes.

Hombre no me jodas, pide más vacaciones :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) >:D<

Lo mejor de las vacaciones es ver a otros trabajando...

YA sé que es cruel, pero se necesita la referencia de alguien p..eado para saber que uno está de vacaciones!!!

Yo cuando voy a la playa, veo al socorrista repanchingado en la silla y me pongo de los nervios...

Necesito ver al de las hamacas dale que te pego...

ja,ja,ja

Por norma general, parece que nos vemos mejor cuando hay otro peor que nosotros. Somos lo peor, jajajajaja

Facebook marca nuevos mínimos históricos tras un informe de Bank of America (EE.UU.)

Bolsamania viernes, 31 agosto 2012, 20:29
El bróker recorta el precio objetivo hasta los $23
Facebook vuelve a marcar mínimos históricos después de que los expertos de Bank of America-Merrill Lynch recortasen el precio objetivo de la red social hasta $23, desde los $35. Reiteran su recomendación de neutral.

Estos analistas han explicado que cree que “hay riesgo de más presión vendedora” mientras continúan los vencimientos de las obligaciones de la OPV que no permiten la venta de acciones. En este contexto, señalan que la próxima fecha clave es el 14 de noviembre cuando se levanta la prohibición de venta sobre un 40% de las acciones. “No esperamos un momento comprador hasta diciembre”, comentan.

A estas horas, Facebook se desploma un 4,89%, hasta los $18,16. Recordamos que la red social salió al parqué a un precio de $38 por título.

J.M.

31/08/2012 (BMS) .- EE.UU.: Saldo mensual: Dow Jones: +0,6%; S&P 500: +2,0%; Nasdaq: +4,3%
31/08/2012 (BMS) .- EE.UU.: Saldo semanal: Dow Jones: -0,5%; S&P 500: -0,3%; Nasdaq: -0,1%

Qué perverso....!!!!! jajaja >:D<

Blete dijo:

Lo mejor de las vacaciones es ver a otros trabajando...

YA sé que es cruel, pero se necesita la referencia de alguien p..eado para saber que uno está de vacaciones!!!

Yo cuando voy a la playa, veo al socorrista repanchingado en la silla y me pongo de los nervios...

Necesito ver al de las hamacas dale que te pego...

ja,ja,ja

:-)) :-)) Qué verdad !!!, somos lo peor, jajaja

Hasta mañana, salgo con los niños :-h

mopane dijo:

Por norma general, parece que nos vemos mejor cuando hay otro peor que nosotros. Somos lo peor, jajajajaja

Estupendas vuestras aportaciones, Bob, Tigre, Mopane y los demás...

Os lo llevo diciendo desde hace tiempo, o hacemos la revolución o no hay nada que hacer...

Lo que hacen para mantenernos aborregados es hacernos pensar que individualmente nos podemos salvar.

Con esta táctica nos dividen.

Se necesitan iniciativas a las que la gente se apunte. Siendo muchos, ya no nos pueden mangonear tan fácilmente.

Blete dijo:
Estupendas vuestras aportaciones, Bob, Tigre, Mopane y los demás...

Os lo llevo diciendo desde hace tiempo, o hacemos la revolución o no hay nada que hacer...

Lo que hacen para mantenernos aborregados es hacernos pensar que individualmente nos podemos salvar.

Con esta táctica nos dividen.

Se necesitan iniciativas a las que la gente se apunte. Siendo muchos, ya no nos pueden mangonear tan fácilmente.

Pasate por el reservado y verás

Buenos dias , alarmistas !! :-h

Buenos dias :-h

Madrid, 2 de septiembre de 2012

Gráfico diario del S&P 500 Contado

Comentario de Mª Ángeles Cava.- Bernanke dijo lo que todos los inversores esperaban oír. Bernanke pareció inclinarse por una nueva flexibilización cuantitativa.

Identificó los riesgos: "La situación económica está lejos de ser satisfactoria." "La tasa de mejoría en el mercado laboral ha sido dolorosamente lenta". "El crecimiento se ve frenado por una serie de vientos en contra"."El estancamiento del mercado de trabajo es una gran preocupación ... por la enorme sufrimiento y pérdida de talento humano que conlleva."

En cuanto al mercado laboral, señaló que su mal comportamiento se ha debido a factores cíclicos no estructurales. En nuestra opinión, esta consideración aumenta la probabilidad de un nuevo plan de estimulo monetario. Resulta más probable si tenemos en cuenta, la debilidad del mercado inmobiliario norteamericano , la situación fiscal de los EE.UU. y la debilidad de la economía europea.

El S&P 500 se movió de forma violenta al alza y a la baja. Nosotros creemos que se debió a los ajustes propios de fin de mes.

El S&P 500 sigue dentro de un amplio movimiento lateral, tras la descarga que se produjo el pasado 21/8/2012. Desde entonces se ha movido entre 1.415 y 1.395. La perforación del soporte o la superación de la resistencia nos avisaría del desarrollo de un nuevo tramo en el sentido de la ruptura.

El índice VIX, tras hacer un mínimo el viernes en 16,56, cerró en 17,47. Es decir, cerró por encima de 17 lo que es bajista para las bolsas.

El viernes se produjo un incremento de volumen negociado de los valores bancarios. La cotización de estos valores experimentó una fuerte subida en la última parte de la sesión, tras el mensaje de tranquilidad del ministro de Economía al afirmar que las pérdidas para la banca serán limitadas, puesto que los bancos tienen ya cubierto gran parte del descuento que se aplicará a los activos traspasados. También dijo que el tasador externo determinará el valor y el Banco de España decidirá finalmente el precio de compra, teniendo también en cuenta el valor en libros al que la entidad tenga registrado el activo y las provisiones realizadas.

Tal y como podemos ver en el gráfico, gracias a la subida de los bancos, el IBEX consiguió cerrar ligeramente por encima de 7.400.

La zona de soporte se encuentra muy bien señalada, 7.200-7.150.

Tras la fuerte subida experimentada el viernes, vamos a considerar como escenario más probable que el lunes corrija parte de la fuerte subida del viernes. En este sentido es preciso tener en cuenta que el IBEX pasó de la zona de soporte (7.162) a la de resistencia (7.400).

Vamos a tomar como referencia el 7.300. El lunes consideraremos como escenario más probable un movimiento lateral entre 7.400 y 7.300. Mientras se mantenga por encima, consideraremos como escenario más probable la continuación del actual movimiento al alza.

Ahora bien, la perforación del 7.300 podría acentuar las presiones bajistas. No podemos descartar este escenario porque los indicadores de momento están "sobrecomprados".

Por lo que hace referencia al Sector Público español, sigue sin ajustarse a diferencia de los que han hecho las familias y las empresas. Además, sigue por el mal camino: las CC.AA. que han pedido el rescate han pedido más dinero de que el necesitarían para devolver los vencimientos y el déficit acordado.

Gráfico horario del IBEX 35

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion