Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Me toca a mí el honor!!! TODOS A EMPUJAARRRR!! Que este finde llevamos al SAN a los mismísimos cielos!! SAN SAN SAN!!!

PD: Ande andarán Pardi, Presi, Bon y las otras chicas del montón. :-?

B-) :ar!

Joer he pedió pizzas y llevo una hora esperando 8-X y los niños se van acometer el uno al otro :-))

canibalismo en cai !!!!!! :-)) :-))

jaeca dijo:
B-) :ar!

Joer he pedió pizzas y llevo una hora esperando 8-X y los niños se van acometer el uno al otro :-))

Buenos dias y buen finde,veo q empezamos bien ;-)

Buenos días :-D ya no estoy tan bajista, vaya moderado.

Necesitamos el lápiz rojo, ya

Daniel Lacalle 29/09/2012 06:00h

“Deficits mean future tax increases, and politicians who create deficits are tax hikers”, Ron Paul.

La prima de riesgo sigue a 450 puntos básicos, tras unos presupuestos con más dudas que respuestas.

Esta semana publicaba El Confidencial que España volverá a revisar al alza el déficit de 2011. Hablamos constantemente de recuperar la confianza de los mercados, pero esa confianza no se va a conseguir con revisiones presupuestarias constantes. Se conseguirá con números mejores de lo esperado. No por Mario Draghi, presidente del BCE, sino por números. Por eso, me preocupa la agresiva voracidad impositiva y la generosidad en mantener un Estado hipertrofiado.

Los Presupuestos de 2013 son un paso, pero insuficiente

Decía el ministro que “es imposible que España haya perdido 70.000 millones de ingresos solo por la crisis”. Con la caída del número de empresas de 155.000 a 135.000, la reducción del número de casas construidas de 650.000 a 150.000, el desplome de la actividad industrial de un 2% anual y la subida del paro al 24%, lo que me parece admirable es que solo haya caído esa cifra.

Mientras centramos la gestión económica en la búsqueda de ingresos de burbuja inmobiliaria perdidos y que no volverán, el inversor percibe que nos olvidamos de los riesgos a medio plazo.

Voracidad recaudatoria con posible impacto a medio plazo

Casi la mitad del ajuste de presupuestos es, de nuevo, actividad recaudatoria que reduce el consumo, empobrece a las empresas y evita la generación de empleo.

En un análisis reciente, JP Morgan alertaba sobre aspectos claves: pérdida de depósitos, caída de actividad industrial, pobres márgenes empresariales y estanflación. La perdida de depósitos es menor a lo que se estima en la prensa, que anunciaba casi 120.000 millones, pero nunca deberíamos subestimar 30.000 millones como “irrelevante”.

Por otro lado, en España quiebran una media de 1.500-2.000 empresas al trimestre. Además, el IPC se dispara al 3,5% cuando el PIB decrece. Este riesgo de “estanflación” –inflación con recesión- puede ser muy peligroso para la economía. Y la combinación nos lleva a unos presupuestos que se perciben como extremadamente onerosos para el consumo y la actividad empresarial por el enorme aumento de los impuestos. Todo ello en un entorno en el que los márgenes empresariales han decrecido hasta hacer que gran parte de las grandes empresas y PYMEs generen márgenes por debajo de su coste de capital. La estructura económica sigue siendo enormemente rígida y los aumentos de impuestos se reflejan en los precios inmediatamente. Añada usted una tasa de paro del 24%.

Mientras el déficit de las administraciones públicas sigue preocupando, también hay que resaltar lo positivo, y en julio se registró un superávit por cuenta corriente –la diferencia entre pagos e ingresos por operaciones reales, actividad comercial con el exterior- de 500 millones. Esto es importante porque, de confirmarse como duradero, implica que España reduce su dependencia financiera del exterior.

Hay que valorarlo, pero no hay que olvidar que es, en parte, fruto de la incapacidad de seguir importando debido a la caída de la demanda industrial. España sigue sin ser competitiva y las reformas estructurales tienen que atajar la sangría de empresas, la rigidez y la erosión de márgenes empresariales por voracidad recaudatoria.

Si no se crean empresas, si las PYMEs no ganan, los bancos no financian, la deuda aumenta, los beneficios se deterioran más… y las empresas no contratan. Y los parados no consumen.

Si impedimos a nuestras empresas y ciudadanos ser más ricos, empobrecemos al país

Goldman Sachs, en un informe inusualmente duro para un banco tan diplomático, llamaba a los presupuestos 2013 “running to stand still” -refiriéndose la canción de U2 sobre la drogadicción, “correr para quedarse en el mismo sitio”-. Y al mercado lo que le preocupa es que se den unas expectativas de ingresos fiscales (+4,4%) a todas luces optimistas. Porque los gastos -al tiempo- no serán menores a lo anunciado, pero los ingresos, con mucha seguridad, caerán por debajo del objetivo.

Por ejemplo, la sensibilidad a dos partidas es monstruosa. Si no se aumenta la recaudación por IVA en un 13%, como han presupuestado, y a mí me sale que no aumentará –ya saben, por perdida de consumo-, el aumento de ingresos estimado sería casi cero.

Si las transferencias a las Comunidades Autónomas adelantadas en 2012 vuelven a “pedirse” en 2013, supondrán otros 12.000-16.000 millones, más o menos, de gasto adicional. Es decir, si las comunidades vuelven a pedir adelantos y no se recauda más por IVA, como demuestra la curva de Laffer, el impacto sobre el déficit del Estado es casi equivalente a unos 16-20.000 millones.

En cuanto a objetivos, parece que hemos caído en la misma trampa de gobiernos anteriores. Se han dado unas estimaciones de crecimiento de PIB (-0,5%) que ningún analista considera conservadora. El rango de consenso para 2013 está entre -1,2% y -2%. Pudiera ser –mira que lo dudo- que, por una vez, el gobierno tuviese razón; pero, si así fuera, ¿no debería aprovechar la oportunidad para generar confianza dando estimaciones en línea con el consenso de economistas para luego batir las expectativas? Batir las estimaciones es esencial. Porque si no batimos –no cumplir, ojo, batir- los objetivos, la ansiada confianza no llega.

El objetivo debe ser de gasto máximo, no de “déficit” y menos “sobre PIB”

Evitemos suspicacias sobre las estimaciones de ingresos. Si el Estado diese un objetivo máximo de gasto y cada vez que se desviase se pusieran en marcha las medidas de corrección, veríamos la confianza emerger. Si el objetivo es de “déficit sobre PIB”, se enmascara la mala ejecución presupuestaria con ratios manipulables y se cae en el riesgo de que nos vean como a Grecia o Portugal.

¿Austeridad? ¿Dónde?

Lo que me parece más importante resaltar es que estos presupuestos, como los del 2012, no se pueden calificar de austeros, ni los recortes, de agresivos. El gasto público sube un 5,6 %. Me repiten una y otra vez que el problema es “por el coste de la deuda”… Como si el coste de la deuda fuera un extraterrestre que ha bajado en un ovni sorprendiendo a la población. Como si no se pagase o no fuera la consecuencia del despilfarro.

Pues bien, en cualquier caso, el gasto primario, excluyendo el coste de la deuda, cae solo un 0,6%. Lo de eliminar transferencias no me vale porque el presupuesto que viene vuelve la “sorpresa”.

Esto no es austeridad, es, como mucho, ligera moderación presupuestaria

Y repito, no sé qué persona calcula su presupuesto familiar diciendo “vamos bien si quitamos el coste de la hipoteca”. Esto no son recortes, son ligerísimas revisiones de gastos excesivos.

Y conviene resaltarlo porque hay una enorme diferencia. España va a seguir gastando, todas las administraciones públicas, casi un 20% más de lo que ingresa. Y sigue gastando más de lo que ingresa con o sin el coste de de la deuda, llevándonos a tener que refinanciarnos –pedir prestado- en cantidades desorbitadas.

La diferencia entre el lápiz rojo y el bofetón rojo de la Troika

Parafraseando a Art Laffer, si me dan un lápiz rojo y los presupuestos, reducimos el déficit a cero en una semana. Cobro en deuda del Estado. Ahora en serio, la reducción de la deuda, no del déficit, es la única solución. Y eso solo se hace desde el gasto. O lo harán por nosotros, pero lo harán injustamente y mal.

Es importante repetir una y otra vez que el Estado y las Comunidades Autónomas deben reducir los gastos absolutos, de manera mucho más severa, que el Estado no puede suponer un 56% de la economía –incluidas empresas públicas- y que, categóricamente, no podemos gastar un 20-25% más de lo que ingresamos.

Por responsabilidad nacional y de una vez, tiene que haber recortes serios en el gasto político. Los presidentes de Comunidades Autónomas o ministros no pueden tener más asesores –cada uno- que David Cameron. Porque supongo que quieren ser reelegidos y, políticamente, no solo es más efectivo hacer caso a las exigencias de la gente sobre gasto excesivo, es que la represión financiera –subir impuestos- no da para más y nos lleva a la recesión profunda.

El proceso de consolidación fiscal español no va a ser creíble, ni factible, si no se reducen estructuralmente las partidas de gasto más grandes.

El lápiz rojo, ya. El Estado puede atacar inmediatamente cuatro partidas:

. Salarios públicos, con un gasto superior a 100.000 millones. Tenemos un gasto por salarios públicos superior a la media de la UE pero un número de funcionarios por ciudadano menor a la UE (Eurostat). ¿Qué ocurre? Que hay mucho patrón para tan poco marinero. Me repugna que todos los partidos, IU incluida, rechacen una propuesta de limitar los sueldos de alcaldes y concejales para que –¡oh, calamidad!- cobren menos que el presidente del Gobierno, el mismo día en que se manifiestan miles de personas.

. Asesores y administraciones duplicadas, que, según el Círculo de Empresarios y el PP cuando estaba en la oposición, supera los 22.000 millones de euros. Incluso si fuera la mitad, sería obsceno.

. Inversiones improductivas: según los presupuestos del Gobierno central de 2012, la inversión directa en infraestructuras –ya saben, AVEs inútiles, ciudades de las artes, y otras- asciende a 11.000 millones. Según el último Programa de Estabilidad, la formación bruta de capital fijo -que incluye más que infraestructuras- para el total de administraciones públicas fue del 2,8% del PIB en 2011, y se espera otro 1,0-1,2% en 2012 y 2013. En un país donde las infraestructuras nos salen por las orejas.

. Subvenciones: La cantidad en 2011 era de 11.300 millones y aun en 2012 y 2013 se espera que superen un 0,8% del PIB. Si buscamos entre transferencias y ministerios, llegamos fácilmente a los 15.000 millones. Si estamos en recesión y no hay dinero debe recortarse mucho más.

Por supuesto, televisiones públicas con más empleados que Telecinco, radios públicas a centenares con más empleados que Onda Cero… Si atacamos a las subvenciones y a las duplicidades administrativas, evitamos el “hachazo” del “rescate” –préstamo- que implicaría mirar a las tres partidas con gasto superior a los 30.000 millones y cercenar, sin importar a quién y cómo. Los que piden el rescate olvidan que con él vienen:

. Pensiones, donde se genera un gasto superior a 100.000 millones. Podrían sufrir recortes muy significativos.

. Prestaciones por desempleo, donde se genera un gasto de unos 30.000 millones.

. Despido de funcionarios -no recortes de pagas extra o salarios- masivos, que, además, por las ineficiencias políticas, se darían en los marineros y no en los patrones, hundiendo aun más la competitividad del sector público.

El impacto en las empresas

El impacto sobre las empresas españolas de los presupuestos no es irrelevante. En un análisis muy interesante, Ahorro Corporación mostraba las empresas más expuestas a España –en azul- y a actividades intensivas de capital- en gris-.

El impacto de los presupuestos, si asumimos que la caída del PIB no es del 0,5% sino el 1%, ronda entre un 5 y un 7% de los beneficios netos. Menos recaudación por IRPF, menos crecimiento, menos empleo.

En el Roundtable de Cotizalia que próximamente publicará este medio, decía Manuel Balmaseda que estos presupuestos deberían tener el objetivo de reducir la prima de riesgo.

Debemos saber que el riesgo país no se reducirá si se incumplen presupuestos de ingresos a la baja, de gastos al alza, se acumula deuda por una estructura estatal improductiva y se sobrevive con préstamos de urgencia del BCE a corto plazo y sin ningún tipo de control sobre su concesión. Se corre el riesgo de que el sistema no solo sea recaudatorio y confiscatorio, sino insolvente … Y que el inversor, sea financiero o industrial, perciba que ese riesgo es inasumible.

Es de CARPATOS: Pero tampoco deberíamos olvidar un factor que puede estar influyendo mucho más de lo que parece en la sesión.

Es final de trimestre, y es un día donde suele haber muchos ajustes de cartera raros. Hay una leyenda urbana que dice que estos días son alcistas, porque son días de maquillaje, pero nada más alejado de la realidad. Y si no vean este texto, que aparece en mi nueva edición del Libro Leones contra Gacelas que saldrá a la venta el mes que viene.

Las cifras son más que concluyentes: esa pauta de «maquillaje», de

la que todos tendemos a hablar por aquello del fin de trimestre, sólo

está en nuestra imaginación, al menos en lo que se refiere al primer

trimestre. No sólo no existe una propensión a subir las cotizaciones en

los dos últimos días, sino que además son días anormalmente bajistas.

Desde 1990 a 2011, sólo 7 de 22 de los penúltimos días han sido alcistas,

lo cual está claro es muy anormal y es una clara pauta bajista, y sólo 9

de los 22 últimos días del trimestre han sido alcistas. En suma, queda

muy claro que lo del maquillaje de fin de trimestre, en cuanto a índices

se refiere, es una leyenda. No hay evidencia de que sea real. Más bien

parece que se tiende a ser bajista en esos días o, en el mejor de los casos,

no hay evidencia del maquillaje.

Vamos a ampliar el estudio viendo ahora no solo lo que pasó en

concreto en este primer trimestre, sino en todos los últimos fines de

trimestre, siempre en el S&P500 desde 1998 a 2011. Tenemos 31 días

finales de trimestre a la baja en el período estudiado y tenemos por el

otro lado 25 alcistas. Creo que estos números ya calculados científicamente

nos confirman totalmente que es un error pensar que el último

día del mes se tiende a maquillar al alza, casi nunca es así.

Es más:

1.- Lo normal es que desde la zona de máximos del día se provoque

por parte de algunos leones, sin que sepamos las causas, un

aluvión de ventas que pueden llegar a ser muy duras y hacernos

pensar que el mercado se va a dar la vuelta en los días siguientes.

2.- Sin embargo, al día siguiente, el primero de cada mes, tienden

a hacer todo lo contrario y el mercado sufre, de la misma inexplicable

manera, compras tan agresivas como las bajadas.

Según algunos comentarios confidenciales que me llegan de gente

que trabaja en bancos europeos, la explicación podría estar en que

cuando estamos en tendencia alcista, muchas entidades tienen fuertes

cantidades de futuros largos y determinados límites impuestos por las

autoridades y las propias entidades. Por lo tanto, les impiden que se llegue

a fin de mes, que es cuando se hace el control con tantas posiciones

abiertas, por encima de una determinada cantidad. Muchas entidades,

según he podido comprobar fehacientemente y sin género de duda,

obligan efectivamente a cerrar posiciones y dejan libertad de nuevo el

primer día del mes siguiente.

No obstante, al margen de las cifras globales, hay que hilar más fino sobre todo esto de fin de trimestre.

Los fondos dan informes trimestrales normalmente de sus actividades. Lo que necesitan es que aparezca en la foto que tienen en cartera los mejores valores y no tienen los peores.

Así que muchos de ellos, por una razón meramente cosmética y desde luego poco ética, pero ya saben cómo funciona esto, para que la foto sea bonita, en los últimos momentos venden los peores valores, y compran los que mejor lo han hecho en el trimestre.

Bespoke publicó hace algún tiempo un interesante informe en el que se ve como si dividimos el S&P 500 en 10 paquetes de 50 valores, según como lo hayan hecho en el trimestre, nos encontramos con lo siguiente en la última semana de cotización y todo ello estudiando los 10 últimos años.

- Los 50 mejores previamente en el trimestre en la última semana son los más que suben con un 0,39% de media.
- Los 50 siguientes mejores, suben 0,33 %.
- Ya los 50 siguientes, es decir del 101 al 150, solo suben 0,15 %
- Los 100 peores en conjunto no tienen prácticamente cambios.

Esto demuestra, que las compras se concentran en los 50 mejores.

Aparte de toda esta volatilidad de fin de trimestre no olvidemos que como advertimos muchas veces la semana posterior al vencimiento de derivados del tercer trimestre es estacionalmente la peor del año. Este año desgraciadamente, se ha demostrado con creces.

Desde el punto de vista técnico el futuro del Ibex ha roto la directriz alcista. Primer soporte débil en 7.500, y soporte fuerte en 7.330 a la altura del retroceso de Fibonacci del 38,2% de la subida anterior. Por encima de 8.250 sería muy alcista.

El futuro del mini S&P 500 sigue manteniendo su directriz alcista por el momento.

El saldo comprador de las instituciones al cierre de ayer aumentó un poco, por lo que se corta la racha de descensos de los últimos días.

El movimiento fue bueno porque tuvo lugar tanto en las compras como en las ventas.

Por lo que respecta a las compras, rebotan un poco al alza y apoyan las figuras que apareciendo en bastantes valores, pero otros siguen estando perjudicados. Recordemos que es una semana no propicia para comprar nada.

Por otro lado, las ventas han bajado más o menos en la misma cantidad que han subido las compras.

En resumidas cuentas, ganamos tiempo mientras cambiamos de trimestre.

Las acciones de EE.UU. con mayores posiciones cortas

Sábado, 29 de Setiembre del 2012 - 9:40:00

Publicado originalmente el jueves 27 de septiembre

La siguiente tabla muestra los 10 valores del mercado de EE.UU. con mayor open interest, es decir las que tienen mayores posiciones cortas abiertas respecto al total de acciones emitidas.

Wall Street cierra la jornada con pérdidas moderadas, pero el trimestre con ganancias destacadas
Bolsamania viernes, 28 septiembre 2012, 22:18
Dow Jones: -0,36%; S&P 500: -0,45%; Nasdaq: -0,65%

Wall Street ha cerrado la última sesión del mes de septiembre con pérdidas moderadas (Dow Jones: -0,36%; S&P 500: -0,45%; Nasdaq: -0,65%) tras los resultados de las pruebas de resistencias realizadas a la banca española, que han arrojado unas necesidades de capital de 59.300 millones de euros en el peor de los escenarios.

El saldo semanal ha sido negativo para la bolsa de Nueva York, con pérdidas del 1,5%. Pero ampliando la perspectiva al mes de septiembre, las ganancias han sido del 2% aproximadamente. Si analizamos el comportamiento del trimestre, el saldo es aún más positivo, con subidas de entre el 4 y el 6%. Además, la rentabilidad anual de los índices neoyorquinos ronda el 10% para el Dow, el 15% para el S&P y el 23% para el Nasdaq.

VISIÓN DE MERCADO

Sobre la evolución de las bolsas en los próximos trimestres, Savita Subramanian, jefa de renta variable americana de Bank of America Merrill Lynch, prevé que el S&P 500 toque un nuevo máximo histórico a finales de 2013, en 1.600 puntos.

“Nuestro objetivo para final de 2013 implica un retorno del 10%, la mayoría proveniente del crecimiento de las ganancias empresariales (alrededor del 7%)”, ha comentado esta experta.

Sin embargo, a corto plazo, Subramanian prevé una corrección para el mercado; y mantiene su previsión de cierre de 2012 en 1.450 puntos para el principal indicador del mundo.

En este sentido, afirma que el sentimiento inversor en Wall Street permanece débil, debido a la proximidad del fiscal cliff y a la preocupación por el crecimiento económico. Otros factores negativos a corto plazo pueden ser un menor gasto del consumidor en el cuarto trimestre y la probabilidad de un recorte de rating a Estados Unidos.

ECONOMÍA

La revisión del Índice de confianza de los consumidores de septiembre, elaborada por la Universidad de Michigan, ha bajado hasta 78,3, por debajo de la previsión de 79.

El PMI de Chicago ha caído de forma inesperada en septiembre, hasta 49,7 desde 53. El mercado esperaba mantener el nivel anterior. Es la primera vez que se sitúa por debajo de 50 desde septiembre de 2009.

Los gastos personales han subido un 0,5% en agosto, el mayor aumento desde febrero y en línea con lo esperado. Los ingresos suben un 0.1 %, también en línea con las previsiones. El dato de julio se revisa a la baja, hasta el 0,1% desde el 0,3%.

EMPRESAS

Researh In Motion (+5%) publicó anoche pérdidas trimestrales menores de lo esperado. La caída de sus ingresos también fue más leve de lo anticipado.

Nike (-1%) ha confirmado la primera bajada de pedidos en China desde hace tres años.

Bank of America (-1%) ha acordado el pago de 2.430 millones de dólares para zanjar una demanda colectiva relacionada con la compra de Merrill Lynch.

Facebook (+6%) ha lanzado un nuevo recurso para los usuarios, denominado Gifts (regalos) y que permite hacer regalos mediante comercio electrónico dentro de su plataforma.

ANÁLISIS TÉCNICO

Los analistas de Web Financial Group no están preocupados por las ventas que está registrando Wall Street en las últimas jornadas. “Lo cierto es que el deterioro técnico desde que comenzó la semana es mínimo e irrelevante”.

Además, añaden que “ni siquiera índices como el S&P 500 o el Dow Jones han llegado a tantear la nueva zona de soporte, antes resistencia, que presentaban en los anteriores máximos anuales, aunque es innegable que en algún momento asistiremos a una corrección mayor, que simplemente formará parte de una lógica fase de reacción y poco más”.

SECTORIALES

Las mayores ganancias se han registrado en Servicios de Empleo (+2,6%) y Servicios Industriales (+1%).

Las mayores pérdidas se han registrado en Metales Preciosos (-2,8%) y Neumáticos (-1,9%).

VOLUMEN Y BALANCE

En el NYSE se han negociado 3.323 millones de acciones, mientras en el Nasdaq se han movido 1.824 millones.

Las acciones que han bajado superan a las que han subido en una proporción de 3 a 2 en el NYSE y de 2 a 1 en el Nasdaq.

OTROS MERCADOS

Los futuros (noviembre) sobre el barril de crudo caen -0,2%, hasta $92,45, en el Nymex.

Los bonos del tesoro a 10 años suben +6/32 dólares; su rentabilidad cae hasta el 1,640%.

El Euro cae -0,49%, hasta $1,2849.

César Pérez-Obanos

Ibex 35: A corto plazo un recorte es una oportunidad de entrar

Viernes, 28 de Setiembre del 2012 - 10:30:00

A corto plazo un recorte es una oportunidad de entrar. A medio plazo octubre, es el mes de los grandes cracks, pero también el de las grandes recuperaciones: es el mes para terminar de caer, rebotar desde mínimos y comenzar una nueva onda al alza.

Semana repleta de referencias y declaraciones políticas y económicas, todas claves para España, que aún se prolongarán durante todo el mes de octubre. De momento, en las Bolsas, se ha acabado el desplazamiento lateral de las últimas semanas. Los mercados, sostenidos sólo por las medidas de liquidez de los bancos centrales (BCE y Fed), estaban a la espera de noticias, y las que han llegado no son buenas ni para España ni para Europa. Además, sigue sin concretarse el rescate económico de España.

Mariano Rajoy, quiere demorarlo porque la deuda no apretaba, pero la tregua de la deuda se está acabando. A todo eso, hay que añadir que el Gobierno ha presentado unos Presupuestos con los que intenta tranquilizar a los mercados. Si lo consigue, ganará algo más de tiempo. Este alud de noticias, provoca que cuando se conoce una, se olvide, y se empiece a especular con la siguiente.

El Ibex 35 ha perdido su lateral, rompiendo el soporte de los 7.950 puntos. Tiene el primer soporte en 7.750 puntos, luego tiene el 23,6% del Retroceso de Fibonacci en 7.684 puntos. De momento, este retroceso es una mera corrección y por lo tanto, cuando acabe, una oportunidad para comprar.

Forecast

Buenos días a todos ,! >:D<

Pardi :-D >:D<

TIGRE dijo:
Pardi :-D >:D<

TIGRETÓN !!! :-h

Voy a echar un vistacillo por los hilos , esta semana ha sido durilla !!

Es de Zorro !!

Nueva jornada bajista en la Bolsa española aparentemente por la espera de los datos de Oliver Wyman y de Moody´s, que se conocerán al cierre.

Pero mire usted, lo de hoy no es solo por España, ya que a las 14´07 horas al Ibex35 lo bajaban un - 0´99 % y al Eurostoxx50 un - 1´39 %. ¿Lo ve, o no lo ve?.

Por lo demás todo sigue sin cambios y a la crisis bursátil muy probablemente la alargarán por lo menos dos años más.

Lo de la Prima de Riesgo, el Bono y demás cantinelas son las disculpas que utilizan para escenificar las pérdidas o las ganancias en la Bolsa, según los intereses de los señoritos que mangonean el tarán.

Al final de la sesión dejaron al Ibex35 en los 7.708´50 puntos, bajándolo un - 1´71 %.

Subieron más a: Azkoyen: + 8´98 %; Bodegas Riojanas: + 5´63 %; Dinamia: + 9´30 %; Metrovacesa: + 17´98 %; Montebalito: + 7´50 %;Nicolás Correa: + 5´11 %; y Vocento: + 7´72 %.

Y bajaron más a: Ezentis: - 5´88 %; Inypsa: - 7´87 %; Grupo Empresarial San José: - 8´97 %; Natra: - 4´21 %; ; y Renta Corporación: - 6´67 %; y Zeltia: - 4´28 %.

Las Bolsas de New York siguen en su eterno paraíso particular hasta que toque bajarlas a chorro. Hoy al Dow Jones lo bajaban un - 0´80 %.

En lo referente a nuestro mercado de acciones en la próxima semana se verá como deciden que sea Octubre, si bajista o alcista. Es decir, si lo devuelven a los 8.200 puntos o lo bajan a los 7.000.

¡Tenga cuidado, queda mucha "mili"!.

Saludos y suerte en las inversiones.

¡Solo pienso en la liquidez!.

Foxinver !!!

Sigo sin ordenador !! \m/ No me lo creo ni yo , Llevo una semana de desintoxicación !!!

No puedo poner afotos , voy con iPad !!

El lunes , subidón que te crió !! \m/ \m/ \m/

Buenos dias nen@s. A los loteros...abro un nuevo tema con la página de registro ;-)

lorena dijo:
Buenos dias nen@s. A los loteros...abro un nuevo tema con la página de registro ;-)

Gracias , Lore ! Voy a registrarme ! ;-)

Asi va el churrigrafico del dow f en 5h,esa raya roja en la q ha rebotado el precio es la "famosa raya roja"en la q siempre rebota,veremos si sigue funcionando

Buenos dias!!!

Pardiiii >:D< >:D<

Voy a subirte la paga para que te compres otro bien guapo

Pardiiiiiii ,esto no puede seguir asi,te dejo mi ordenador :-)) :X

:-)) Estirate jefe q Pardi es vital para el subidon :-))

:-)) Puede que esta semana ya lo reciba , se lo llevaron a Porugal a reparar !! X_X

@-) La Presi lleva , 33.659 posts !!! Y sin tontunadas !!!

Pardillo_pillao dijo:
@-) La Presi lleva , 33.659 posts !!! Y sin tontunadas !!!

Sin tontunadas? :-)) Pocas tontunadas pq casi nada es mio :-))

Pardillo_pillao dijo:
:-)) Puede que esta semana ya lo reciba , se lo llevaron a Porugal a reparar !! X_X

Sabes rezar? :-S

Bankinter: Comprar si perfora los 3,50 euros

Sábado, 29 de Setiembre del 2012 - 10:45:00

Los títulos de Bankinter fueron ayer los que mejor comportamiento presentaron dentro del sector bancario. Las subidas del 4,65% anticipaban que la entidad no necesitaría nuevo capital según el informe de Oliver Wyman. Y así sucedió.

Técnicamente vemos que el valor se enfrenta a la importante resistencia de la cercanía de los 3,50 euros, zona de control desde principios de 2011. Su superación indicaría una clara ganancia de momento alcista, y la posibilidad de continuación de la tendencia hacia al menos la directriz bajista principal, ahora en los 4,50 euros.

Las medias exponenciales están girando al alza, y aunque vemos cierto peligro en un cruce bajista en el MACD, creemos que si el contexto general se calma, veremos un impulso alcista en el valor.

Recomendaríamos toma de posiciones ante rupturas de los 3,50 euros.

guillem dijo:
:-)) Estirate jefe q Pardi es vital para el subidon :-))

Jajaja sin sus influencias con tito y los santos misticos no tenemos nada que hacer.... nos invadira el panico y estoy pensando en comprar de nuevo bbva... no te digo mas

:-)) :-))

Tubos Reunidos: Mantener hasta el techo del canal bajista

Sábado, 29 de Setiembre del 2012 - 11:12:00

Los títulos de Tubos Reunidos están desarrollando una estructura de continuación de tendencia, con volumen concordante que probablemente le llevarán al techo del canal bajista de largo plazo.

Este se sitúa ahora sobre los 2,20 euros, por lo que el potencial alcista es limitado.

La vuelta de las medias exponenciales refuerzan el escenario de la estructura de precios.

Mantendríamos los títulos de Tubos Reunidos hasta niveles cercanos a los 2,15 euros, donde desharíamos posiciones

Cervantes dijo:

guillem dijo:
:-)) Estirate jefe q Pardi es vital para el subidon :-))

Jajaja sin sus influencias con tito y los santos misticos no tenemos nada que hacer.... nos invadira el panico y estoy pensando en comprar de nuevo bbva... no te digo mas

:-)) :-))

:-)) :-)) Pue si q esta la cosa para preocuparse :-)) >:D<

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
:-)) Puede que esta semana ya lo reciba , se lo llevaron a Porugal a reparar !! X_X

Sabes rezar? :-S

Ya estoy mirando de comprar otro !, dudo que vuelva !!

:-ss

IAG: Mantenerse al margen

Sábado, 29 de Setiembre del 2012 - 11:05:00

Los títulos de IAG no han podido perforar la directriz bajista que desarrollan desde los máximos de principios de enero y se encaminan hacia la zona de soporte de las cercanías de los 1,75 euros.

No tendríamos posiciones en el valor, y únicamente la ruptura de la directriz mencionada nos haría posicionarnos alcistas.

Los indicadores técnicos de referencia se encuentran en zona neutral sin divergencias apreciables, y las medias exponenciales no definen tendencia.

Pardillo_pillao dijo:
:-)) Puede que esta semana ya lo reciba , se lo llevaron a Porugal a reparar !! X_X

Jajaja Pardiiiiii... creo que la semana que viene en portugal hay huelga general ..

Ya no sabe que hacer el trilero para tenerte fuera del mercado

[-(

Gas Natural: Interesante oportunidad de compra

Sábado, 29 de Setiembre del 2012 - 10:55:00

Los títulos de Gas Natural han realizado un movimiento de vuelta a la resistencia de los 11 euros perforada a principios de septiembre.

Este nivel coincide con la base del canal alcista que desarrolla desde julio, por lo que otorga una interesante oportunidad de entrada.

Tomaríamos posiciones largas en niveles cercanos a los 11 euros, con un stop de protección en la perforación de la base del canal.

Los indicadores técnicos de referencia se encuentran en zona neutral, aunque nos gustaría
ver que el MACD se girara al alza.

guillem dijo:

Cervantes dijo:

guillem dijo:
:-)) Estirate jefe q Pardi es vital para el subidon :-))

Jajaja sin sus influencias con tito y los santos misticos no tenemos nada que hacer.... nos invadira el panico y estoy pensando en comprar de nuevo bbva... no te digo mas

:-)) :-))

:-)) :-)) Pue si q esta la cosa para preocuparse :-)) >:D<

Jefe :O BBVA es lo peor , la Perrilla te lo puede decir !!!

Es hora de plantearse seriamente la ruptura del euro

Sábado, 29 de Setiembre del 2012 - 10:35:00

Publicado originalmente el viernes 28 de septiembre

Roger Bootle es un antiguo profesor de la universidad de Oxford y economista jefe de HSBC, que ahora dirige Capital Economics. Personalmente, es uno de los gestores más intuitivos que he conocido en mi vida. Predijo el estallido de la burbuja tecnológica –compartíamos ideario en aquellos momentos-, y anticipó la caída del sector de la vivienda a nivel global.

Por esto y por muchas otras cosas, cuando Bootle hace una predicción merece la pena escucharle. Bien, pues Roger Bootle cree que es inevitable una ruptura parcial de la zona euro, y que se van a producir grandes cambios en la moneda única. Así lo recoge el analista financiero Shawn Tully en una reciente entrevista que realizó en Fortune.

Tully señala que en julio Bootle y su equipo ganaron el prestigioso premio Wolfson Economics por proporcionar la mejor respuesta a la siguiente pregunta: “Si estados miembros dejan la Unión Económica y Monetaria Europea, ¿cuál sería la mejor manera de gestionar este proceso?”. En un informe de 114 páginas, “Dejar el Euro: Guía práctica”, Bootle ofrece un modelo práctico de que debe hacer una nación para salir de la moneda común.

Este trabajo tuvo gran aceptación, pero también gran polémica. Aunque Bootle no duda en defender su postura. “El euro es una máquina de crear depresiones. Los políticos siguen tirando dinero para apoyar a naciones más débiles con problemas de deuda. Nunca hablan de restablecer el crecimiento. Lejos de ser un desastre, una ruptura del euro es la única manera de traer de vuelta el crecimiento y sacar a Europa de este lío. Esto puede suceder muy pronto”.

Las autoridades siguen adoptando un enfoque diametralmente opuesto, afirma Tully. Casi sin excepción, los líderes políticos europeos y los reguladores apoyan fuertemente la supervivencia del euro y, en general afirman que una ruptura traería el Armagedón económico.

Los continuos rescates únicamente están ganando tiempo. Incluso los economistas que temen una ruptura del euro admiten que probablemente vaya a pasar con el tiempo a menos que Alemania y otras naciones saludables proporcionen un apoyo mucho mayor a sus vecinos más débiles. "Europa necesita una forma de deuda compartida por todos los miembros de la eurozona", dice el economista griego Yanis Varoufakis. "Si eso no ocurre, la zona euro probablemente se disolverá".

La apuesta aquí es que Bootle está en lo cierto y que el euro se romperá en los próximos años. El resultado será muy desordenado en el período inmediatamente posterior, trayendo graves dificultades a los países que salgan. Una serie de quiebras, por suspensión de pagos de la deuda soberana, y el pánico temporal en las bolsas mundiales. Pero el dolor de una ruptura va a suceder de todos modos si las naciones débiles permanecen en el euro. Simplemente se extenderá durante varios años, y resultará mucho peor. Como argumenta Bootle, Europa debe elegir crecimiento, y una división en el euro va a traerlo de vuelta a una velocidad sorprendente. Vamos a utilizar el informe como guía de cómo podría producirse una ruptura exitosa.

Las naciones más débiles del continente no pueden resolver sus dos grandes problemas si permanecen en la moneda común. El primer problema es aquel al que se refieren la mayoría de políticos y reguladores: el enorme exceso de deuda soberana, superior al 100% del PIB en países como Grecia e Italia. Pero el segundo es aún más importante. Los PIIGS - Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España - sufren de una drástica pérdida de competitividad, ya que se enfrentan con un excesivo coste de producción, sobre todo en comparación con Alemania. Esta disparidad ha diezmado los fabricantes en España e Italia que luchan por competir con las importaciones.

La fuente principal de la brecha competitiva es la impactante divergencia en los costes laborales entre dos zonas de Europa, que llamaremos el "núcleo" y los países "periféricos". De 1999 a 2011, los costos unitarios de la mano de obra - los salarios y las prestaciones necesarias para producir un coche o un ordenador - se elevaron un 4,3% al año en España, un 3,4% en Italia y un 4,1% en Irlanda, en comparación con un aumento del 0,9% anual en Alemania. Esto deja a los países de la periferia con una brecha de competitividad del 30% al 40% vs los países centrales, según la estimación de Bootle. Como resultado, las exportaciones italianas como porcentaje del total mundial pasaron del 5% a finales de 1990 a alrededor del 2% el año pasado.

Si se quedan en el euro, los países periféricos deben resolver su problema de competitividad a través de la austeridad - dejando que el alto desempleo reduzca los salarios, aumentando los impuestos y reduciendo radicalmente el gasto público. "Ese proceso podría llevar 10 años", dice Bootle. Peor aún, la deuda y los pagos de interés se mantendrían en euros y seguirían aumentando, mientras que los ingresos fiscales caerían. Sería casi imposible que esas naciones puedan pagar sus deudas y permanezcan en la eurozona. "El BCE ha estado apoyando a los bancos de los países débiles", dice Charles Goodhart de la London School of Economics. "La garantía es en gran parte sus bonos soberanos. Si hay un default, todas las ayudas a los bancos cesarían, provocando su colapso".

Una salida inmediata podría resolver tanto los problemas de deuda, como los problemas de competitividad de una sola vez. Bootle cree que es probable que los países periféricos comiencen a salir uno por uno. En su estudio, concluye que a pesar de que la legalidad de una salida es borrosa, podría justificarse en virtud del derecho internacional ya que sería esencial para la supervivencia económica de un país. Tampoco se requeriría la aprobación del Parlamento antes de la salida. Esto es importante, dada la necesidad de mantenerlo en secreto.

Así es como podría funcionar si, por ejemplo, España decide retirarse.

El gobierno anunciaría la decisión el viernes, poco después de que el primer ministro y el gabinete tomaran la decisión. Esto indicaría que antes de las 12:01 am del lunes todos los salarios, depósitos bancarios, pensiones, y los precios se restablecerían en pesetas en una proporción de 1-a-1 con el euro. Durante el fin de semana, todos los cajeros automáticos y sucursales bancarias se cerrarían y no se permitiría las transferencias electrónicas, para evitar que los ciudadanos muevan el dinero, digamos, a Suiza antes de la conversión. Bootle recomienda que los países que salgan inicien la impresión de billetes y monedas sólo después del anuncio. Mientras tanto todas las operaciones serían a través de tarjetas de crédito o de prepago en efectivo. Los euros también serían aceptados como efectivo por un período fijo. A partir del lunes por la mañana, el euro haría su debut como moneda extranjera. Su valor se elevaría bruscamente contra la nueva peseta.

¿Y el tema de la deuda? Bootle aconseja a las naciones que la redenominen en moneda local. La redenominación realmente equivaldría a una suspensión de pagos, ya que los acreedores extranjeros tendrían grandes pérdidas. Bootle aboga por ir más allá. Él quiere que las naciones que salgan cesen inmediatamente todos los pagos de intereses y exijan una rebaja de la deuda hasta un manejable 60% del PIB. Entre la devaluación y la quita, la mayoría de los acreedores perderían el 70% del valor nominal de los bonos. Bootle argumenta que su valor original es pura ficción de todos modos y un default de esa magnitud es inevitable.

En cuanto al sector privado, Bootle recomienda redenominar los préstamos de los bancos afectados en la moneda local. De lo contrario, su capital, y todos los préstamos internos, se evaporarían. Para las empresas, los préstamos se mantendrían en euros. Naturalmente, una multitud de empresas no podrían pagar su deuda con los ingresos en moneda local que ahora vale mucho menos que el euro. Esta es quizás la parte más difícil de la salida del euro. Las bancarrotas se multiplicarían.

Bootle no prevé que los países centrales abandonen el euro. De hecho, se prevé que Alemania, Países Bajos, Austria y otros países del norte de Europa mantengan el euro en su propia zona de moneda única - un resultado que puede causar que el euro se fortalezca con el tiempo frente al dólar y la libra esterlina.

Una salida traería un aumento de la inflación en los países que acaban de salir del euro, dado que los costes de las importaciones aumentarían. Por lo tanto, los salarios subirían también, aunque menos que los precios debido al gran número de trabajadores desempleados. Como resultado, Bootle calcula que sería necesario una gran devaluación de la nueva moneda: La moneda griega tendría que caer un 55%, la de España e Italia un 40%, y la nueva libra irlandesa un 25%.

Las naciones que salen sufrirían varios meses de disminución del crecimiento y aumento del desempleo. Los mercados bursátiles mundiales se desmayarían. Pero al igual que ocurrió en la Argentina después de que su moneda se devaluara hace una década, la economía comenzaría a crecer de nuevo dentro de un año, impulsado por la fortaleza de las exportaciones. Alemania sufrirá los efectos de una moneda debidamente valorada que dañaría sus exportaciones. Pero también se beneficiaría de los precios de importaciones más bajas y del crecimiento de sus vecinos del sur.

Este articulo es puro de domingo en el foro :-S

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

Cervantes dijo:

guillem dijo:
:-)) Estirate jefe q Pardi es vital para el subidon :-))

Jajaja sin sus influencias con tito y los santos misticos no tenemos nada que hacer.... nos invadira el panico y estoy pensando en comprar de nuevo bbva... no te digo mas

:-)) :-))

:-)) :-)) Pue si q esta la cosa para preocuparse :-)) >:D<

Jefe :O BBVA es lo peor , la Perrilla te lo puede decir !!!

Jajajaja Y tanto pardi!!! San San San!!!

:-)) :-)) :-))

No se por donde andara la perrilla... creo que lo ultimo que escuche era que estaba en portugal en una empresa de reparacion de ordenadores...

Y antes de irme, a compartir un poco de indignacion:

http://vozpopuli.com/nacional/14834-interior-da-la-medalla-al-valor-a-dos-jefes-de-los-antidisturbios-que-actuaron-el-25-s

Hasta dentro de un rato :-h

:-)) De la Perrilla puedes esperarte cualquier cosa , es un maestro en la trilería !!

Buenas mañanastardes
Hoy de boda jejé
Estoy en Mérida Casi na , más de 300 km :-?

hola máquinas!! como veis la semana q entra?? un saludo a todos!

Telón de Fondo, > Victor Alvargonzález
Un par de tardes de marketing, imagen y comunicación

Victor Alvargonzález 29/09/2012 06:00h

Pese a que siempre he criticado el modelo de negocio español de los últimos años –el Monopoly, básicamente – y a su terrible clase política (y también me refiero sólo a los últimos diez/quince años), por las mismas siempre me ha parecido mal que nos comparen con Grecia. Y que no se me ofendan los griegos, que me refiero a una comparación puramente económica y política, no personal. Yo sigo pensando que incluso con lo mal que se están haciendo las cosas aquí, esa comparación no responde a la realidad. Ahora bien, probablemente no piense lo mismo ese gestor de fondos norteamericano que trabaja a miles de kilómetros de aquí y que jamás ha pisado Europa, al ver la portada del Wall Street Journal del Jueves.

Una foto en primera página de policías envueltos en llamas generadas por el lanzamiento de cócteles molotov tiene mucho más peso negativo que una cifra. Los mercados, como casi toda la sociedad actual, se mueven al ritmo de los medios de comunicación, y ven lo que los medios deciden que se vea, incluidas las redes sociales, porque jamás había habido tanta información ni se había movido tan rápido. Enfrentarse a esta crisis con mente de funcionario en lugar de asesor de imagen o experto en marketing y comunicación es suicida. ¿Saben a qué se parecía la foto del WSJ (o la de cualquier diario de negocios en esas fechas? A las que veíamos hace unos meses en Grecia. ¿Y saben cuál va a ser el efecto de tratar de arreglar los problemas sólo a base de apretarle el gaznate al ciudadano? Pues una recesión de caballo cuyas cifras cada vez se van a parecer más ¿saben a quién? A las de Grecia. Y de ahí en adelante.

Y luego está el frente político. Yo siempre aclaro que no solo soy apolítico, sino antipolítico – y me refiero a los políticos mediocres actuales, no a un Winston Churchill -, así que no vean en mis planteamientos absolutamente nada partidista. Aclarado esto, me pregunto ¿qué creen que pensará ese gestor de, pongamos Cincinattti, que maneja el fondo de pensiones de los empleados públicos del Estado, cuando a continuación de la imagen de policías acorralados por las llamas en Madrid lo que ve es la imagen del Sr. Mas envolviéndose en la Senyera en Barcelona. No tengo absolutamente nada en contra de que, si fuera el caso, Cataluña decidiera independizarse. No entro en política (aunque si fuera su asesor económico les diría que hicieran unos cuantos números antes de lanzarse a la aventura). Es más, como víctima del IRPF que sufrimos los españoles a cambio de casi nada, me fastidia mucho haber pagado una parte de los ERE fraudulentos que se montaron en Andalucía, entre otras “mamandurrias” – como diría Ansón -y corruptelas que se dan en quienes mejor tendrían que administrar el dinero, precisamente porque tiene poco.

Puedo entender el enfado de los catalanes y el de cualquier español que paga impuestos. Ahora bien, lo que es terrible es que un político utilice algo legítimo y respetable para, de forma egoísta e irresponsable, salir de una situación personal temporal incómoda en la que se ha metido. Con una idea tan simple cómo echarle la culpa a España, el Sr. Mas ha conseguido que en dos días las manifestaciones hayan pasado de ser contra él a ser contra España (y a favor del Sr. Mas, claro). Hombre, desde luego que no hay que ser un genio para solucionar los problemas echándole la culpa a otro. Eso lo saben hacer hasta los niños de cuatro años. Lo preocupante es que un dirigente de esa importancia tenga la falta de responsabilidad de hacerlo en este momento. Pero hombre: si su aspiración es legítima –que lo es- ¿porque no espera Ud. a que se calmen un poco las cosas? Si tiene Ud. el apoyo de, digamos, el 70% de los catalanes, la secesión la puede plantear cuando quiera, no es necesario hacerlo en un momento tan delicado.

Esto obviamente no significa que el Sr. Rajoy lo haga bien no haciendo nada. Ya dije en otra ocasión que una de las formas de ahorrar mucho dinero sin afectar al tejido productivo era alcanzar una especie de pactos de la Moncloa para redefinir la estructura del Estado, bien yendo hacia un Estado federal -donde cada palo aguante su vela y se le quitan excusas a políticos como el Sr. Mas- o volver a un modelo centralizado. Como economista, me da igual un método u otro si así dejamos de pagar varias administraciones paralelas. El Sr. Rajoy alcanzó en las últimas elecciones un poder que le daba la posibilidad de plantear cosas así. Muchos antipolíticos como yo nos tapamos la nariz y le votamos – aunque visto lo visto tampoco me importa no haber votado a Rubalcaba, todo hay que decirlo -, con la idea de que obtuviera suficiente poder como para ejercer un auténtico liderazgo.

La confianza que da una buena imagen se convierte casi inmediatamente en importantísimos ahorros. Reducir a la mitad nuestra prima de riesgo nos ahorraría en el entorno de 15.000 Millones de euros anuales. Un líder que sentara a todos los partidos en una mesa y les dijera que no iban a salir de allí hasta que se redefiniera un modelo de Estado mucho más barato crea confianza. Y la confianza ahorra. Por lo menos otros 10.000 “kilos” por eliminar las duplicidades administrativas del elefantiásico estado español. Y un líder que anuncie que durante los próximos cinco años pondrá a la venta lo mejor del el enorme patrimonio inmobiliario del Estado y de las Autonomías – el PP manda en casi todas - pero advirtiendo que luego se cierra la ventanilla, para que la gente se espabile – seguro que “levanta” una importante cifra y encima está dando una señal muy clara de que habla en serio (“he´s meaning business”, como dicen los anglosajones).

Y no me pongan la excusa de que el ayuntamiento de Madrid no ha podido vender recientemente un estupendo solar que ha puesto a la venta. Aquí no hay que poner a la venta suelo, que suelo hay mucho en los balances de los bancos. Yo hablo de poner a la venta edificios en las mejores zonas de Madrid y resto de ciudades españolas importantes, una estupenda inversión – si sale a buen precio – para que dentro de unos años el que los compre los rehabilite para construir viviendas. Hablo de las mejores zonas de las principales capitales españolas, no lo olviden. Verán como para eso si que hay compradores. Y, para acabar, un líder que entiende de imagen es el que dice que va a dedicar todo ese ahorro a dinamizar la capacidad empresarial del país (bajar impuestos, reducir cotizaciones sociales, atraer empresas para que se instalen aquí – vean mi post “España, centro de negocios” -, dinamizar a tope la contratación, apoyar a los emprendedores, el I+D, etc.).

Eso es algo que le iba a encantar al gestor de Cincinatti que nos prestó dinero. Mucho más que ver a policías envueltos en llamas. En fin, yo ya di mi propuesta para recuperar la confianza y salir de este círculo vicioso en el post “De circulo vicioso a círculo virtuoso” y no les voy a aburrir repitiéndola. Pero ahora añado otra: cuiden la imagen, señores políticos. Centrales y autonómicos. Contundencia, liderazgo y confianza. Esa es la imagen que tenemos que dar. O empezamos a cambiar la imagen que estamos dando de España – y que no nos merecemos – o cada vez nos vamos a parecer mediáticamente más Grecia. Y tengan en cuenta la famosa frase de “que la realidad no te estropee una buena noticia”. Es real. Lo que perciben de nosotros por ahí fuera se parece cada vez más a Grecia, aunque no sea justa la comparación.

Hagamos lo que sea para que no se convierta primero en noticia y luego en realidad, porque la última vez que el gestor de Cincinatti invirtió en Grecia le hicieron una quita que le dejaron temblando. Y aquí encima se está añadiendo un toque de imagen secesionista a la balcánica en un momento muy delicado. Muy mala imagen, y los mercados están hechos a imagen y semejanza de la sociedad actual. Imagen, impacto en los medios y en las redes sociales, eso es lo que mueve ahora nuestra sociedad y eso es lo que mueve ahora los mercados. Y lo mejor –o lo peor, porque no se está haciendo – es que dar un cambio de imagen y transmitir que se han puesto los puños sobre la mesa no es tan difícil. Aprendan del Sr. Más, que con un eslogan y una bandera se ha quitado de encima a los manifestantes en un par de días. Pues eso también se puede hacer en los mercados. Si se entiende de imagen y de mercados, claro. Y para llegar a eso tampoco es suficiente con un par de tardes. Pero sería un comienzo.

El IBEX 35, en nivel clave, análisis técnico
Escrito por LONE__ el 28 septiembre, 2012

El Ibex 35, se encontraba bajo presión vendedora en la sesión de hoy, con aumento de volumen, y cerraba con perdidas del 1,71%, en los 7.708 puntos, acercándose peligrosamente al soporte clave de los 7.600 puntos.

Nos acercamos a niveles clave que pueden cambiar el sentido de la marcha. El Ibex, ha perdido la directriz alcista de corto plazo, la media de corto, y ha vuelto sobre sus pasos, perdiendo el 61,8% de retroceso de todo el impulso bajista previo desde los 9.000 puntos, aunque la correccion aun no es demasido seria.

Sin embargo, hay que mantener los ojos bien abiertos en las próximas sesiones, en las que el Ibex habrá de definirse, puesto que si los 7.600 aguantan, estaríamos hablando de un throwback y de una sana consolidación, para seguir con las subidas, pero en caso de perforarlos, perdería también la media de 200 sesiones y abriría objetivos en los 7.160 puntos, nivel de no retorno. Por debajo de este nivel se abrirían nuevos objetivos bajistas para el Ibex en los 6.400 -6.000 puntos.

Mientras se mantenga sobre los 7.160 puntos, se mantienen las posibilidades alcistas, con objetivos en los 8.200- 8.800 puntos

Por lo que se refiere a indicadores técnicos, el indicador de movimiento direccional ADX gira a la baja, sobre ADXR y en niveles de 24,92, mientras que el indicador de convergencia divergencia MACD, es positivo y gira a la baja, y el oscilador de momentum es negativo y bajista. Indicadores que muestran un debilitamiento en la tendencia del Ibex 35.

Los osciladores por su parte son bajistas, con estocástico en fuerte sobreventa, y RSI perforando la zona neutra, mostrando mayor presión de las fuerzas vendedoras.

En consecuencia, la tendencia del Ibex 35 en el corto plazo es alcista, aunque en proceso de consolidación con primeros objetivos en los 7.600 – 7.160 puntos.

Mientras se mantenga sobre los 7.160 puntos, se mantienen las posibilidades alcistas, y la superación de los 8.250 puntos anularía el escenario consolidativo y daría continuidad a la tendencia, con objetivos en los 8.300 – 8.800 puntos

Saludos y felices inversiones.

LONE___

Los bajistas, ¿han venido para quedarse? Un vistazo a los índices directores
Publicado por Antonio Rodríguez (antonomasia) - 29/09/12 a las 01:09:52 pm

Desplegamos sobre la mesa nuestros gráficos cortoplacistas de cabecera en los principales índices de la bolsa europea y americana y planteamos una pregunta muy directa: las bajadas vividas esta semana, ¿son una corrección lógica y pasajera tras la subida acumulada este verano? O, por el contrario, ¿estamos ante la fase terminal de ese movimiento al alza, tal y como apuntan las pautas bajistas que se insinúan en las series?

El lector ya estará preguntándose por esas pautas bajistas que se insinúan. Echen un vistazo a las gráficas que se adjuntan y saquen sus propias conclusiones. ¿Aceptan que las formaciones que se marcan son hombros-cabeza-hombro en toda regla? Si es así, estaríamos bajo la amenaza de una inminente confirmación masiva de una pauta bajista que, como poco, nos estaría marcando un techo temporal de mercado. Concretamente, en el CAC francés, que en cierta medida también milita en el bando de la Europa periférica, esa pauta ya se habría confirmado con el cruce a la baja de la línea clavicular.

Es cierto que no estamos ante un gran techo de mercado, máxime si tenemos en cuenta que nuestro análisis se mueve en el terreno de los gráficos intradiarios. También es cierto que, aunque ese h-c-h se confirme, hay directrices y soportes más abajo que podrían detener las caídas y dar principio a un nuevo tramo al alza.

Pero cuando todos los pintores se ponen de acuerdo para dibujar los mismos trazos conviene estar atentos al cuadro. El muy corto plazo podría ponerse feo.

Parón en OHL
Publicado el 28 septiembre, 2012 en Secretos de Bolsa
Habíamos hablado en post anteriores de la divergencia alcista que dibujó OHL entre septiembre del 2011 y junio del 2012 y de cómo estaba respondiendo positivamente el valor a esta potencial subida.

Habiendo dibujado la escala de retrocesos de Fibonacci de la última caída hemos visto que, aunque como podemos observar en la gráfica con los recortes le costó, pero consiguió atravesar el retroceso del 38,20% y el del 50%. No obstante, llegados los 19,72€ donde se encuentra el retroceso del 61,80% parece que le cuesta un poco más atravesar esa resistencia.

Pero en este caso no está tan claro que pueda con ella ya que a medida que se ha ido acercando a la misma el volumen ha ido disminuyendo indicándonos la pérdida de fuerza del valor para atravesarla, como también podemos ver en el gráfico mensual que, si cabe, se ve más acusada esta bajada.

Pero aún no está todo perdido, pues el precio ya se había alejado de la mm de 30 sesiones lo necesario para estar pidiendo una aproximación. Así que, si el valor retoma la subida y esta se acompaña con aumento de volumen podríamos estar

hablando de que probablemente pueda también atravesar el 61,80% de Fibonacci. Pero por el momento seguiremos viendo un poco más de recorte en este activo.

Como estamos de tolerancia hoy? :-D

http://www.gurusblog.com/archives/oliver-wyman-resultado-test-banca/28/09/2012/

Mas madera!!! \m/

Cervantes dijo:
http://www.gurusblog.com/archives/oliver-wyman-resultado-test-banca/28/09/2012/

Mas madera!!! \m/

Yo ya no digo nada jefe, que salgo como los toros, envenenao.
Todavía le queda a alguien dudas de que los datos que facilitan los gobiernos son todos mentira? X( X(

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion