Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Buenos dias familia!!!

Que comience la conspiracion!!! \m/

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha firmado la orden del "secuestro" del Presupuesto, lo que activa un ajuste de 85.000 millones de dólares (63.910 millones de euros) a partir de este sábado.

Así, las diversas agencias que conforman la Administración de Obama tienen hasta el 1 de octubre de este año para promulgar los recortes de hasta 63.910 millones de euros, que afectarán principalmente a las partidas de Defensa, Sanidad y destinadas a programas sociales.

"Por la presente, ordeno que las partidas presupuestarias de cada una de las cuentas del Presupuesto no exentas sean reducidos en el importe calculado por la Oficina de Gestión y Presupuesto", reza la orden suscrita por el presidente de Estados Unidos con fecha del 1 de marzo.

"Las partidas presupuestarias sujetas a secuestro deberán ser nuevas facultades presupuestarias, saldos disponibles de cuentas de la función de Defensa prorrogados de anteriores ejercicios fiscales, facultades directas de gasto y limitaciones de obligaciones de pago", añade la orden, en segundo lugar.

Bolsas Mundiales: 2012

Fuente: http://www.perpe.es/category/bolsas-mundiales-anual/

Buenos días y buen fin de semana!!! >:D< >:D<

...sin palabras...

Hola, Cervantes, Sancarabo, buenas tardes.

Dejo actualizada la cartera después de una semana más.
Ha tenido meneo puesto que la semana ha sido movidita.

http://enbolsados.wordpress.com/cartera-2013-2

Saludos y feliz fin de semana.
>:D< %%- ;-)

Gamesa se enfrenta a su tendencia bajista de fondo

Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:45:00

Los títulos de Gamesa han salido con fuerza desde su zona de soporte 1,60 euros para pararse justo por debajo de la tendencia bajista de largo plazo iniciada en noviembre de 2008. Las lecturas internas son positivas, aunque el grado de sobrecompra y el momentum bajista de corto plazo han detenido el ímpetu comprador.

El primer soporte se sitúa en los 2,170 euros y después la tendencia alcista de corto plazo que ahora pasa por los 1,73 euros. La media de 200 sesiones es la principal referencia de soporte (ahora en 1,635 euros).

La resistencia clave en la zona 2,42/2,50 euros, donde se sitúan los anteriores máximos relativo y la tendencia bajista de fondo.

El momentum de de largo plazo se mantiene bajista y el de corto plazo es bajista. El comportamiento relativo es positivo.

Desde un punto de vista operativo, la superación de los 2,50 euros despejaría el camino a una recuperación de mayor envergadura. Stop de protección de las actuales posiciones largas en los 2,17 euros en términos de cierre.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/121079/gamesa-se-enfrenta-a-su-tendencia-bajista-de-fondo-.html

Iberdrola. Atención a su soporte clave de 3.50 euros

Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:40:00

Las acciones de Iberdrola no han conseguido superar la tendencia bajista dominante desde los máximos históricos de noviembre de 2007. Las ventas desde la zona de distribución han provocado un test sobre la media de 200 sesiones, ahora en los 3,50 euros. La primera resistencia viene con el máximo relativo de 3,89 euros y la media de corto plazo, ahora en 3,88 euros.

El momentum de largo plazo se mantiene bajista desde mediados de noviembre de 2012 y sigue en tendencia a la baja. El momentum de corto plazo está neutral. El comportamiento relativo ha dibujado un techo entre finales de 2012 y principios de 2013 perforando a la baja su neck-line.

Desde un punto de vista operativo la ruptura en cierre de los 3,500 euros dispararía una recomendación de venta. La superación de la tendencia bajista de fondo, ahora en 4,25 euros, despejaría el camino para una tendencia alcista de medio plazo.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/121080/iberdrola-atencion-a-su-soporte-clave-de-350-euros-.html

Zeltia: Desarrollando una amplia estructura de vuelta de mercado

Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:35:00

Nuestro precio objetivo de Zeltia se sitúa en los 2 euros por acción, lo que supone un 48% de prima respecto a los precios actuales.

Desde el lado técnico, y como mostramos en el gráfico adjunto, creemos que el título está desarrollando una amplia estructura de vuelta de mercado, limitada ahora por la directriz bajista iniciada a mediados de 2010.

Nuestro escenario base es una ruptura de dicha directriz, un impulso al alza a continuación, para desarrollar posteriormente un movimiento de vuelta antes de emprender una onda alcista en tendencia hacia la zona de la directriz bajista principal, ahora sobre los 1,85 euros.

El valor corrigió su reciente nivel de sobrecompra, situando ahora los principales indicadores de tendencia en zona neutral y sin divergencias apreciables. Compraríamos ante la ruptura de la tendencia bajista mencionada anteriormente.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/121077/zeltia-desarrollando-una-amplia-estructura-de-vuelta-de-mercado-.html

Solaria: Podría generar una interesante señal de entrada

Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:31:00

Los títulos de Solaria se dirigen hacia la base del canal alcista iniciado a mediados de 2012, lo que podría otorgar una interesante oportunidad de compra.

Ahora el nivel de entrada se situaría en los 0,72 euros, el stop de protección lo fijaríamos en cierres por debajo de 0,65 euros. El primer objetivo alcista lo colocaríamos en 1 euro, aunque el potencial a medio/largo plazo es mayor.

El PriceRoc está cerca de entrar en fase alcista, mientras que el resto de indicadores técnicos de referencia se encuentran en zona neutral, sin divergencias apreciables.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/121078/solaria-podria-generar-una-interesante-senal-de-entrada-.html

¿Por qué varios gurús están pronosticando un crash en Wall Street?
Carlos Montero
Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:29:00
Después de rozar máximos históricos en Wall Street, tras un mercado alcista de cuatro años, el mercado ha comenzado a caer y la volatilidad parece volver a los mercados. Esto ha provocado que algunos gurús del mercado declaren que la tendencia alcista ha finalizado y que estamos en el borde de una nueva caída.

Sam Ro, de BI, señala varios de los motivos, y los ilustra con gráficos, que explican este sombrío pronóstico.
En resumen, tenemos los enormes recortes del presupuesto federal en Estados Unidos, la inestabilidad política en Europa y una caída del valor de las monedas de todo el mundo.

Y varias medidas propias de Wall Street sugieren una gran cautela. Las valoraciones son elevadas, los márgenes de beneficios están en máximos históricos, y en todas partes hay signos de complacencia entre los inversores.

Por supuesto, no todo el mundo piensa que las acciones se enfrentan a un crash. De hecho, algunos expertos piensan que estamos en el comienzo de un nuevo mercado alcista de largo plazo y que los inversores deben apostarlo todo a las acciones. Pero nos centraremos en esas personas al final del artículo.

Por el momento, apuntamos varios motivos que sugieren un desplome en el corto plazo.

1. Gran parte de la locura compradora en Wall Street ha venido por compras con dinero prestado (Margin debt)

2. Las expectativas sobre el crecimiento de los beneficios se están desplomando. Y los beneficios son el principal director del precio de las acciones.

3. Los márgenes sobre el beneficio ya están en niveles récord, y los analistas esperan que suban incluso más. Hay un hecho: los márgenes de beneficio tienden a revertir a la media, lo que significa que no se mantendrán en niveles récords (máximos o mínimos) durante mucho tiempo. Así, que muchos analistas creen que vamos a ver una pronta corrección de los márgenes.

4. Las acciones están caras en relación con los beneficios promedio de 10 años. Esta relación, popularizada por Robert Shiller, está por encima de 22, que es mucho más que el promedio de largo plazo de 15.

5. El comportamiento de las acciones estadounidenses han superado al resto durante los últimos tres años. Tal exceso de rentabilidad también tiende a volver a la media.

6. Con base al ratio PER futuro, el S&P 500 es uno de los mercados más caros del mundo.

7. Y en base al ratio PER Robert Shiller, EE.UU. tiene uno de los mercados de valores más caros del mundo.

8. La confianza de los inversores medido por la mayoría de las medidas se encuentra en niveles ya extraordinariamente altos, lo cual es a menudo una señal de advertencia. Cuando todo el mundo es alcista, es a menudo una señal de que ya no hay nadie dispuesto a comprar.

9. Según Citi, de hecho, los inversores están casi "eufórico".

10. El índice de volatilidad, también conocido como el "índice del miedo", está cerca de un mínimo histórico, lo que refleja la complacencia de los inversores.

11. Los volúmenes de operaciones son históricamente bajos. Esto sugiere que los nuevos compradores pueden ser escasos.

12. Los precios de la gasolina han aumentado rápidamente. Las acciones a menudo caen cuando la gasolina llega a estos niveles, ya que los precios elevados tienden a frenar el crecimiento económico.

El gurú de mercados Thomas Lee, analista de JP Morgan, se ha labrado una buena reputación de "siempre-alcista". No importaba que sucedía en los mercados, Lee creía que las acciones subirían. Pero en su última nota, aconseja mantenerse fuera de las acciones y busca una caída del S&P 500 hacia 1400/1450 para entrar largos.

Y el célebre economista y profesor de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, quien predijo la última crisis financiera y ha mantenido una postura muy pesimista sobre la economía durante años, espera que la política monetaria de la Reserva Federal puede provocar una burbuja de crédito más grande que la que tuvimos en 2007, algo que catalizaría una subida de las acciones en el corto plazo. A largo plazo, Roubini mantiene su visión pesimista.

Las acciones de Japón podrían subir un 60%
Afirma Cullen Thompson
Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:27:00

Las acciones de Japón han presentando un buen comportamiento en los últimos meses, aunque algunos analistas consideran que aún las queda un elevado recorrido al alza. Cullen Thompson, co-fundador y de Bienville Capital, ha afirmado que "las acciones de Japón aún están un 40% por debajo de los máximos de 2007"

"Si hay una política monetaria decidida, podríamos ver un aumento del 50% al 60% en las acciones japonesas, en lo que representaría la rentabilidad de una década en 9 meses", añade Thompson. "Las acciones japonesas siguen estando bastante baratas en relación a su valor en libros"

"La primera fase en el mercado de Japón fue cuando la moneda se debilitó, lo que creó un gran entusiasmo para la renta variable debido a que Japón es considerada como una economía orientada a la exportación. Lo que estamos viendo ahora es la segunda fase, donde el mercado de valores se está moviendo con cierta independencia con respecto a la moneda".

"Esto sugiere que esta reactivación se está afianzando y estamos viendo un cambio de comportamiento psicológico que nos puede llevar al siguiente nivel".
http://www.capitalbolsa.com/articulo/121034/las-acciones-de-japon-podrian-subir-un-60-afirma-cullen-thompson.html

El Congreso de EE.UU. no logra evitar el secuestro presupuestario

Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 10:07:00

El Congreso de EE.UU. perdió su última oportunidad para salvar el país del secuestro presupuestario, una medida fiscal que supone recortes automáticos de un total de 85.000 millones de dólares para equilibrar el presupuesto nacional.

Ninguna de las propuestas presentadas tanto por demócratas como por republicanos destinadas a evitar el secuestro presupuestario logró obtener los suficientes votos para ser aprobada este jueves, el último día antes de que entre en vigor el mecanismo automático de recortes.

Según el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ahora el presidente Barack Obama tendrá hasta la medianoche para firmar el decreto sobre la transición del Gobierno a su nueva forma de funcionamientno debido al secuestro. En teoría, el Gobierno y los republicanos todavía tienen tiempo para llegar a un acuerdo y para este viernes Obama tiene previsto reunirse con representantes del Congreso pero, como él mismo afirma, "en Washington nada se hace en dos días".

Los recortes en el presupuesto para el año fiscal 2013 no entrarán en vigor a la vez el viernes sino que se irán aplicando gradualmente hasta el final del año fiscal el 30 de septiembre. Está previsto que en total la medida recorte cerca de un billón de dólares en nueve años.

Según los pronosticos del Gobierno estadounidense y el Fondo Monetario Intarnacional, el secuestro presupuestario desacelerará el crecimiento de la economía de los EE.UU. por lo menos un 0,6 por ciento y será "un golpe fuerte" cuyos ecos se sentirán en todo el mundo. "[El país] no va a caer por un precipicio financiero pero la economía va a rodar cuesta abajo", dijo el presidente estadounidense esta semana.
http://www.capitalbolsa.com/articulo/121001/el-congreso-de-eeuu-no-logra-evitar-el-secuestro-presupuestario-.html

¿Qué nos deparará marzo si hacemos caso a las estadísticas?

Sábado, 2 de Marzo del 2013 - 9:54:00

En el gráfico adjunto intentamos dar algo de perspectiva sobre la visión histórica de Wall Street en el mes de marzo. Este tipo de datos no es ciertamente el santo grial, pero proporciona perspectiva de lo que puede ser un mundo muy sensible a las pautas estacionales.

El el chart observamos el comportamiento del Dow Jones Industrial Average durante los años 1950-2012 (línea verde). Los años post-elecciones se representan por la línea negra y 2013 por una línea azul. En lo que llevamos de febrero el Dow Jones ha caído un 0,55%, frente a una media del 1,5% en todos los años desde 1950 y un poco peor que la media de los años post-elecciones.

Para marzo, las estadísticas señalan que el S&P subió en 19 años, descendió en 10, para avanzar en promedio un 1,3%, el cuarto mejor mes del año.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/120768/que-nos-deparara-marzo-si-hacemos-caso-a-las-estadisticas-.html

Obama presiona al Congreso para lograr un acuerdo que detenga los recortes

EFE
Sabado, 2 de Marzo de 2013 - 20:38 h.
Washington, 2 mar (EFECOM).- El presidente de EEUU, Barack Obama, pidió hoy un acuerdo al Congreso para detener los "inexcusables" recortes de 85.000 millones de dólares al gasto público que se pusieron en marcha el viernes, antes de que "dañen más" al país.

En su tradicional mensaje radiofónico de los sábados, Obama culpó a los líderes republicanos en el Congreso de la falta de acuerdo con la que se cerraron el viernes las negociaciones sobre el gasto público, que le forzaron a ordenar anoche una serie de recortes que se aplicarán progresivamente hasta el próximo 1 de octubre.

"Esto va a causar un efecto dominó en la economía", aseguró el mandatario. "Cuanto más tiempo estén estos recortes en vigor, mayor será el daño", advirtió.

"Sigo creyendo que podemos reemplazar estos recortes con un enfoque equilibrado", afirmó.

"Hay un grupo (en el Congreso) con sentido común. Y voy a seguir contactándoles para arreglar esto definitivamente", añadió.

Obama aseguró que los recortes "ya han empezado a infligir daño en comunidades de todo el país", y reiteró su cálculo de que supondrán la pérdida de 750.000 empleos y la reducción de medio punto porcentual en el crecimiento del país.

"Como país, hemos salido de la peor crisis económica de nuestras vidas, y también superaremos esto. (...) Pero es innecesario. Y en un momento en que muchos de nuestros amigos y vecinos siguen buscando trabajo, es inexcusable", continuó.

El mandatario reconoció que el daño de muchos recortes no será automático, pero se sentirá de forma "real" a partir de esta semana, cuando los negocios que trabajan con el Pentágono tengan que empezar a "despedir a gente" y cientos de empleados federales vean "sus salarios recortados y sus horarios reducidos".

Los recortes al gasto público -que totalizan un 2,4 % del presupuesto federal- son fruto de un pacto acordado por el Congreso en agosto de 2011 para elevar el techo de la deuda a cambio de un plan para la reducción del déficit a largo plazo, que finalmente no se logró.

Obama confía ahora en continuar las negociaciones con el Congreso para detener parte de los recortes, a lo que los principales líderes republicanos se muestran aparentemente reticentes.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, urge ahora a centrarse en la nueva crisis que enfrenta el país: el cierre parcial del Gobierno que, de no alcanzar un acuerdo, se producirá el próximo 27 de marzo, cuando se agotan buena parte de los fondos federales. EFECOM
http://www.invertia.com/noticias/obama-presiona-congreso-lograr-acuerdo-detenga-recortes-2825153.htm

Dejo aqui un posible analisis del ibex:

Grafico en 4h:

Como vemos tenemos un lateral que se esta moviendo segun las directrices y el fibo rosa. Hasta que no se aclare algo la situacion (y el lunes con los recortes de eeuu pueden tener un motivo).

El punto interesante podria estar en el grafico semanal ya que una bajada hasta los 8535 puntos, nos formaria un segundo hombro de un posible hchi que nos podria devolver el ibex a los entornos de los 9166 puntos

Siento que este el grafico tan guarro :) :-??

Para el dow, veremos el lunes como se ha tomado los recortes anunciados este fin de semana.

En principio el objetivo seguirian siendo esos 14224 - 14260 puntos.

Por abajo deberiamos tener muy en cuenta los 13800.

Vamos con el sp500 en semanal, para buscar un punto que nos pueda dar una referencia para entrar:

Si miramos por impulos en semanal, podemos ver como el supuesto primero nos llevo hasta los 1217 puntos, siendo el impulso de unos 5500 pips. Despues tenemos la correccion del impulso 2 y estamos inmersos en el 3.

Parece que el impulso 3 podria estar proximo a agotarse y podriamos verlo, si el impulso 3 tuviera la misma longitud que el uno (esos 5500 pips) Esto nos daria un objetivo en los 1556 puntos.

Ademas y para reforzar este punto, vemos que esos 1556 son el 161% del primer impulso practicamente exactos.

Asi que podria ser un buen punto para tener en cuenta a la hora de poderse girar el mercado. En el caso que lo hiciera podria ir a buscar los 1340 que podrian ser el retroceso 4 y un punto que en el pasado fue resistencia y soporte.

Ojo que estos 3 analisis solo es una opinion de pardillo!!! Ni caso en real!!

Vamos con el euro:

Posible objetivo de la caida: 1,2900 aprox.

Vemos que tenemos en esa zona:

Proyeccion de un hch pullbakeado. Se puede ver mejor en un grafico de 4h.
50% de toda la subida fibo rojo
23,6 de segundo impulso fibo azul
mm200 media diaria azul
132 del ultimo subimpulso de bajada (venimos del 261)

En fin, un buen sitio a observar para ver si para la bajada que llevamos!!

Y por ultimo la libra, que me esta gustando mucho ya que como la quieren devaluar, hay mucha tendencia

Si el conteo de impulsos es correcto (aqui ya he hecho mal unos cuantos), estariamos en el 3. Vamos a tratar de ver hasta donde podria llegar:

Linea verde seria si el impulso 3 fuese del mismo tamaño que el 1
Ademas tenemos un 200 del fibo rosa del primer impulso
y tenemos un 461 de impulso del fibo azul

Vigilaria la zona de los 1,4879 hasta 1,4861 como posible fin del impulso 3, aunque con esta si que ni idea jajaja.

Mañana mas!! Buenas noches :-h

Buenos días!!

No está Guillem y no dais palo al agua!!!

Qué lo peor sois...

Ja ja ja

A ver si me he enterado...

Han secuestrado a Obama?

Vaya carreron que lleva... en enero casi se cayó por un precipio...

Y en Italia qué?

Me han dicho que ha ganado uno que es cómico o payaso... no sé muy bien...

Como si empresa España ganara Milikito o Pepe Viyuela...

Y segundo ha quedado Berlusconi... Creía que había dimitido...

No me extraña que suba la prima...

Bueno, yo os voy a dar una noticia que va a mover los mercados...

Cossi está embarazada

La muy bandida me lo quiere encasquetar a mí...

Pero no va a ser tan fácil. Tengo buenos abogados.

Qué casualidad que ahora que tengo petróleo me empiezan a salir los hijos...

Casualidad?

No lo creo...

El 19 de Marzo nos dicen si es niño o niña. De momento la cabeza la tiene grande.

Os recomiendo que os pongais largos en pañales.

Cuando sepa el sexo de mi cría os lo digo por si conoceis a alguien que quiera aparerar a las suyas.

A ver si por la tarde habéis puesto a Abadia, qué me gusta mucho.

¡Muchas Felicidades Blete! Son en lo único que vale la pena invertir, jaja. :-h

Blete dijo:
A ver si me he enterado...

Han secuestrado a Obama?

Vaya carreron que lleva... en enero casi se cayó por un precipio...

Y en Italia qué?

Me han dicho que ha ganado uno que es cómico o payaso... no sé muy bien...

Como si empresa España ganara Milikito o Pepe Viyuela...

Y segundo ha quedado Berlusconi... Creía que había dimitido...

No me extraña que suba la prima...

Bueno, yo os voy a dar una noticia que va a mover los mercados...

Cossi está embarazada

La muy bandida me lo quiere encasquetar a mí...

Pero no va a ser tan fácil. Tengo buenos abogados.

Qué casualidad que ahora que tengo petróleo me empiezan a salir los hijos...

Casualidad?

No lo creo...

El 19 de Marzo nos dicen si es niño o niña. De momento la cabeza la tiene grande.

Os recomiendo que os pongais largos en pañales.

Cuando sepa el sexo de mi cría os lo digo por si conoceis a alguien que quiera aparerar a las suyas.

A ver si por la tarde habéis puesto a Abadia, qué me gusta mucho.

Vaya notición!!! Enhorabuena a los dos!!!. Que te sea rentable lo del petróleo que falta te va a hacer... y hazte con algún título de Johnson & Johnson... para ahorrar algo, que me he enterado que los accionistas tienen descuento en productos...

P.D. Para cuando una foto con la chilaba y las babuchas?, por favor, por favor [-O< [-O<

:-)) :-)) :-))

>:D< >:D< >:D< FE-LI-CI-DA-DEEEEEES!!!

Felicidades Blete!! Qué venga con mucha salud. >:D<

El estado de mi nación.

El otro día, aguanté las intervenciones de Mariano y Alfredo en lo que se llama el debate sobre el estado de la Nación, o sea, de España. Digo "aguanté", porque, entre nosotros, los dos me parecen muy sosos. Seguramente, en casa son divertidos y hasta cuentan chistes, pero en cuanto les entra la seriedad institucional son aburridísimos.

Siempre me han molestado los juicios de síntesis (España va bien, pronto pasaremos a Francia, esto es un asco, etc.)

Me parece que la realidad es muy rica en matices y que lo mismo que no admitimos que un médico nos diga que estamos muy bien o que estamos muy mal y le pedimos un poco más de detalle, tenemos que exigir y exigirnos un poco más de detalle.

O sea, yo estoy convencido de que en España, como en Estados Unidos o como en Alemania, o como en las islas del Caimán, hay cosas que van muy bien, otras que van bien, otras que van psé y otras que dan asco y repugnancia.

Mientras intentaba escuchar a Mariano, a Alfredo e incluso a los periféricos, iba apuntando cosas buenas y cosas menos buenas. A juzgar por los aplausos, parece que los dos decían cosas buenas. Luego me di cuenta de que los que aplaudían las intervenciones respectivas eran los vecinos de escaño. O sea, como si en mi casa, cuando yo diga algo, me aplaude Esteban, el vecino de arriba.

Las cosas buenas de mi lista fueron:

1. Que nos hemos dado cuenta de que vivir apalancados no lleva a la felicidad. (Apalancamiento = vivir en eterno estado de endeudamiento, pagando un crédito con otro crédito y así sucesivamente). Y no lleva a la felicidad porque cuando te quitan la palanca, te quedas como aquel de "agárrate a la brocha, que quito la escalera".

2. Que nos hemos dado cuenta de que el Estado de bienestar, que a todos nos gusta tanto, no es gratis. Que, en los Presupuestos Generales del Estado, lo que se pone en la derecha (los gastos) tiene que compensarse con lo que se pone en la izquierda (ingresos), que es donde están esos impuestos que hay que pagar.

3. Que nos hemos dado cuenta de que cuando Castiella, ministro de Asuntos Exteriores de Franco, pidió "la adhesión al Mercado Común" en 1962, puso en marcha un proceso que ha llevado a que ahora seamos europeos, mal que nos pese. (Y cuidado que nos pesa. Es que a Franco se le ocurría cada cosa...)

4. Que nos hemos dado cuenta de que, en Europa, somos periféricos, lo que no es ninguna vergüenza.

5. Que como somos periféricos y además hemos hecho un poquico el tonto, no mandamos nada, pero que nada, ya pueden parlotear Mariano, Alfredo y nuestros periféricos, mientras los que mandan de verdad, que no están en España, nos miran con benévola compasión. (He puesto lo de "nuestros periféricos" porque, además de los dos partidos un poco importantes, hay otros que son poquico importantes, aunque en su pueblo sacan pecho y hablan de lo importantes que eran hace unos siglos).

6. Que nos hemos dado cuenta de que aquellos banqueros que, vestidos de oscuro, decían cosas ininteligibles que tampoco entendían ellos y, como consecuencia, se han metido en unos barrizales inmobiliario-subprime-preferenciales de los que no saben salir, si no es echando a pérdidas sus bobaliconadas y, de paso, echando a miles de personas a la calle. (Por mucho saneamiento y por muy serio que se ponga Goirigolzarri, los 20.000 millones de euros de pérdidas de Bankia harían enrojecer a cualquier persona normal. Si yo hubiera perdido esa cantidad, no sé si me atrevería a salir a la calle.)

Podría seguir, pero me parece que estas seis cosas son tan buenas que estoy por cortar el artículo aquí y decir que esto va de cine.

Hay alguna cosa mala, también, y por eso sigo.

1. En primer lugar, la desfachatez imperante. Fijaos que no hablo de corrupción, sino de algo que me parece todavía peor. Todos podemos hacer cosas inconvenientes, pero la cara dura es inadmisible.

2. O sea, que cuando se debaten en el Parlament de Cataluña las medidas anticorrupción estén presentes unos cuantos mozos imputados en cosas feas, no es de recibo. Y cualquier persona normal se partirá de risa llorona cuando muy serios, todos digan lo buenos que van a ser a partir de ahora, porque tienen un código ético.

3. Menos mal que, para dejar las cosas en su sitio, Oriol Pujol, que está que si lo imputan que si no lo imputan, ha dicho, emocionado y en tono intimista, que "más me vale la injusticia, incluso conmigo mismo, que no hacer nada". Frase emocionante, aunque tampoco se le entiende muy bien.

4. Relacionado con lo anterior, otra cosa mala en nuestra Nación es la ingenuidad. No la de todos, por supuesto. Ni la de la mayoría. Sólo la de algunos que se creen que un código ético lo resuelve todo. Que no, que no resuelve nada. Porque al que es capaz de ganar 38 millones de euros en poco tiempo y mandarlos corriendo a Suiza, le pones un código ético y gana otros 38. Que no va por ahí. Que va por dentro y los códigos nunca han arreglado las cosas por dentro.

Pero como hoy tengo el día bueno, acabo de merendar en el AVE y voy calentito mientras en Ciudad Real, que es por donde estoy pasando, nieva y nieva y nieva, estoy dispuesto a admitir que incluso estas cosas malas tienen su lado bueno, porque a muchos, a muchísimos, nos repugnan y cuando algo te repugna, quiere decir que distingues lo que está bien de lo que está mal y eso es un avance muy importante sobre la vieja, viejísima, teoría del "todo vale", que no digo que está obsoleta y periclitada, porque me diríais que ya hablo como Oriol Pujol.

(Este último párrafo me ha salido larguísimo. He intentado ponerle algún punto, pero prefiero dejarlo así, porque así me ha salido del alma).

http://blogs.elconfidencial.com/espana/desde-san-quirico/2013/03/01/el-estado-de-mi-nacion-8123

jueves, 28 de febrero de 2013
Banca
Muy interesante la entrevista al Sr. José Miguel Villa, Secretario general de la Federación de Servicios del sindicato UGT que en su Pág. 21 publica El País del 8 de Enero. Vale la pena que la lean.
Dice el Sr. Villa: “En el fondo, todo este proceso de jibarización de entidades y bancarización de cajas tiene un fin: entregárselo a la parte privada del sector, a los bancos. Hace años se intuía el motivo ideológico. Ahora está claro”.
Pienso que con las Cajas, en España, ha sucedido lo que en esta crisis ha sucedido con otras cosas: que han dejado de ser necesarias.
La andadura de las Cajas, tal y como últimamente las hemos conocido, comienza a mediados de los años 70. A partir de un momento a unas entidades que hasta entonces habían estado haciendo unas cosas muy concretas se les empezó a permitir que fuesen haciendo otras nuevas sin abandonar las que hacían. Caricaturizo: a las Cajas les fue permitiendo que empezasen a actuar como Bancos sin serlo, manteniendo una obra social muy necesaria, todo sea dicho, y pudiendo ser actuadas desde instancias políticas locales.
Lo evidente: la capacidad bancaria en España fue creciendo exponencialmente a medida que las Cajas más se fueron asemejando a Bancos. Lo camuflado: la responsabilidad de esos ‘nuevos bancos’ era sensiblemente menor que la de los ‘viejos’: no es lo mismo tener que dar cuentas a unos propietarios representados por una Junta de Accionistas en las que podía oírse de todo, que a un Consejo en el que los verdaderos propietarios decían muy poco y ante los que muy poco tenía de justificarse. Y el colmo: una Caja podía comprar un Banco, pero no al revés. (Lo que alguna vez alguien tendrá que investigar es porqué los Bancos protestaron tan poco ante estas intrusas; supongo que será porque entonces había para todos).
Las décadas fueron pasando y llegó el 2000. España ya iba bien cuando empezó a ir más que bien. Las entidades financieras tenían crecimientos de dos dígitos y Bancos y cajas iban a la suya, que en el fondo era la misma: tener crecientes beneficios y aumentar su cotización bursátil los primeros, y su peso social las segundas. Pero lo más importante: había para todos, y había para todos porque la necesidad de crédito era infinita y el ansia de endeudamiento inagotable. El resultado de todo ello fue la creación de un sistema financiero en España con una dimensión y unas características adecuadas para aquellos momentos: para-aquellos-momentos. Que no son estos.
Dejando a un lado que el modelo bancario-cajil español es muy particular: de proximidad, lo único cierto es que en el 2008, en España existía un exceso de capacidad cajil-bancaria absolutamente desmesurado; exceso de capacidad que, además, estaba cargado hasta los bordes de impagados en potencia y de una deuda potencialmente problemática. Y en eso estamos.
También dice el Sr. Villa que “No puede ser que el agujero de la entidad (Banco de Valencia) en diciembre sea de 6.000 millones, el doble de lo que indicaban los informes de Oliver Wyman, terminados en Septiembre”. Pues no, no puede ser, porque aquella auditoría era la superdefinitiva. Pero lo más gordo es que de esto no se esté diciendo ni pío.
Y también que: “Es necesario explicar a los ciudadanos que unos 45.000 millones de los colocados no se van a recuperar. La mayor parte del dinero puesto en Bankia, Novagalicia, Catalunya Banc, Caja España-Duero y Banco de Valencia no se va a recuperar”.
Es dinero público, de aquello que antes se denominaba pueblo. Y sucederá eso, si sucede, porque ninguna entidad financiera puede quebrar, y por aquello tan gráfico que hace unos meses respondió Mr. George Osborne a la pregunta de si no padecerían los más débiles los ajustes que estaba realizando el Gobierno de Su Majestad: ‘Claro, siempre ha sido así’.
***
Mañana, a las 20:30 h. y organizada por la l'Associació Cultural Fem Poble de Llardecans, daré una charla en el municipio de Llardecans. La dirección: Societat la Garriguenca. Plaça dels Arbres 1. La entrada es gratuita. Si les apetece, ya saben.
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
Publicado por Aviso en 12:38 0 comentarios
Reacciones:
¿Qué es el secuestro del gasto estadounidense?
Estados Unidos se enfrenta a una nueva ronda de recortes en el gasto del gobierno federal, esta vez estos recortes amenazan con disminuir el crecimiento del PIB en por lo menos 0,5 puntos porcentuales y con precipitar una pérdida de al menos un millón de puestos de trabajo. Los recortes generalizados del gasto, los llamados “secuestros” del gasto reducirían el gasto en $85 mil millones, lo que significa para este año un recorte de alrededor del 8% en los programas de defensa y de un 5% en los programas domésticos – y con recortes adicionales de similares montos en dólares cada año hasta el año 2021, señala la profesora de la Haas School of Business de la Universidad de California, Laura Tyson, en un artículo en Project Syndicate.
Todas las funciones importantes del gobierno –seguridad nacional, ayuda exterior, investigación básica, ayuda de emergencia y educación, sólo para nombrar unos pocos ejemplos destacados – sufrirían un golpe inmediato y considerable en lo que se refiere a su financiación. Estos recortes, junto con la subida de impuestos acordada en el mes de enero, quitarían alrededor de 1,25 puntos porcentuales del crecimiento del PIB del año 2013, destinando a la economía a otro año de recuperación tibia e incrementos decepcionantes en cuanto a puestos de trabajo.
El verdadero objetivo de los defensores del secuestro de gastos es lograr un gobierno federal más pequeño – un objetivo que a menudo se oculta detrás del argumento de que el gasto público excesivo asfixia el crecimiento económico. Aunque este es un argumento políticamente convincente, porque aviva los temores del público relativos a un déficit fuera de control, se ve desmentido por los hechos.
El anémico gasto del gobierno, no el libertinaje en el gasto, ha sido un factor de importancia detrás de la deslucida recuperación de la economía. De acuerdo con un informe reciente (recent report) de la Oficina de Presupuesto del Congreso, los grandes recortes del gasto que realizaron los gobiernos estatales y locales – y, más recientemente, la reducción significativa que se llevó a cabo en el gasto federal – han contribuido a la inusual y prolongada debilidad de la demanda agregada.
En discursos recientes, el presidente de la Reserva Federal de EE.UU. Ben Bernanke y la vicepresidenta de esta institución Janet Yellen han descrito la política fiscal que se aplica a nivel local, estatal y federal como un poderoso viento en contra que desacelera el retorno de la economía al pleno empleo. En el año posterior a la finalización de la recesión, el gasto discrecional, a nivel federal, estatal y local, impulsó el crecimiento casi al mismo ritmo que lo hizo en recuperaciones anteriores.
Pero, desde entonces – y en contraste con recuperaciones anteriores – la política fiscal se ha convertido en contractiva, reduciendo la demanda agregada y refrenando el crecimiento. Los gobiernos estatales y locales han reducido el gasto y sus nóminas de salarios de forma significativa. Y las compras federales de bienes y servicios han ido disminuyendo desde el año 2010, cuando el gasto temporal adicional en el paquete de estímulo del año 2009 llegó a su fin.
Incluso sin el mencionado secuestro, el gasto real per cápita del gobierno (real per capita government spending) (incluyendo tanto compras y pagos de transferencia) ha disminuido durante la presidencia de Barack Obama, mientras que aumentó durante todas las anteriores presidencias desde la de Richard Nixon. (De hecho, el crecimiento per cápita del gasto fue mucho más rápido en las administraciones republicanas de Ronald Reagan y George W. Bush que bajo las de los presidentes demócratas Jimmy Carter y Bill Clinton). Y, aún sin el secuestro, se determina que el déficit del presupuesto federal va a caer (set to fall) a un ritmo más rápido durante los próximos dos años de lo que cayó en cualquier periodo de dos años desde la desmovilización posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Como resultado de una deficiencia profunda y persistente en la demanda agregada, la economía de los EE.UU. ha estado operando muy por debajo de su nivel de producción potencial. El PIB real cayó en un 8% (fell by 8%) con respecto a su potencial no inflacionario en el periodo 2008-2009, y se ha mantenido en alrededor de un 8% por debajo de su anterior patrón de crecimiento desde ese entonces.
Esto se traduce en privarse de alrededor de $900 mil millones en bienes y servicios sólo este año – un desperdicio tremendo que se refleja en una tasa de desempleo del 7,9% y una tasa de pobreza del 15%, significativamente superiores a las tasas promedios de los últimos 30 años. Y el desperdicio se acumula con el tiempo (the waste accumulates over time): cuanto más tiempo la economía opera muy por debajo de su capacidad, es más lento el crecimiento de su capacidad futura como consecuencia de la disminución en la asunción de riesgos, la privación de inversiones y la erosión de la base de conocimientos.
La pérdida significativa de la producción potencial actual y futura es aún más notable, ya que se ha producido a pesar de un esfuerzo sostenido y sin precedentes por parte de la Reserva Federal para impulsar la demanda y acelerar la recuperación. Los funcionarios de la Reserva Federal han expresado repetidamente su preocupación relativa a que una recuperación débil prolongada irá a causar dolor en el futuro en la forma de un menor crecimiento a largo plazo.
Motivados por esta preocupación, la Reserva Federal ha mantenido la tasa de interés de corto plazo cerca de cero – su límite inferior efectivo – durante más de cinco años, con la promesa de mantenerla allí hasta el año 2015, y ha estado comprando cada año cerca de $1 millón de millones de bonos del gobierno a largo plazo. Como resultado, el rendimiento nominal del bono a diez años del Tesoro (yield on the ten-year Treasury bond), una medida ampliamente utilizada para determinar los costos de endeudamiento del gobierno federal, ronda cerca del 2%. Esta tasa es más alta que la mínima histórica del 1,4% alcanzada en el año 2012, pero menos que la mitad del nivel previo al año 2008 y menos de un tercio de su promedio de 40 años. En términos reales, las tasas de interés, tanto a corto plazo como a largo plazo, se mantienen en terreno negativo.
Investigaciones recientes (Recent research) han determinado que el multiplicador para la política fiscal discrecional – el cambio en la producción causado por un cambio en el gasto discrecional del gobierno – es mayor cuando las tasas de interés nominales son bajas y existe una cantidad importante de recursos infrautilizados. Estas condiciones describen la economía de Estados Unidos en el momento que enfrenta, una vez más, una nueva ronda de recortes en el gasto del gobierno que podría tener efectos multiplicadores negativos sobre el PIB y el crecimiento del empleo.
De hecho, estos efectos pueden ser mayores de los esperados en comparación con las estimaciones de multiplicadores convencionales, que se basan en dos supuestos: que la economía está cerca del pleno empleo, y que la contracción de la demanda provocada por un recorte en el gasto público se verá compensada por una caída en las tasas de interés. Ninguna de estas suposiciones se aplica a la realidad de hoy en día.
Peor aún, los recortes generalizados del gasto que lleva a cabo dicho secuestro no hacen ninguna distinción entre los programas eficaces y esenciales y los programas que representan intereses especiales o que han sobrevivido dejando atrás su propósito original. Tales recortes arbitrarios probablemente han de infligir más daño a la economía en comparación al que causarían recortes de la misma magnitud que sean cuidadosamente dirigidos.
El secuestro es el producto del estancamiento ideológico y político. No tiene ninguna justificación económica. A largo plazo, van a ser necesarios recortes de gastos adicionales que sean cuidadosamente dirigidos, como parte de un paquete equilibrado para estabilizar el ratio deuda/PIB. Pero, estos recortes no son necesarios en la actualidad. De hecho, tales recortes serían contraproducentes ya que pondrían en peligro la vacilante recuperación de la economía.
Fuentes: Laura Tyson (Trad. Rocío L. Barrientos)

¿Sería posible rebajar nuestra semana laboral a 10 horas?
Como he escrito en otras ocasiones, el alza del desempleo a nivel global está provocando que viejos fantasmas vuelva a resurgir. Entre los más poderosos está el miedo a la automatización. En otros artículos he explicado como la implantación cada vez más extendida de los robots en sustitución de la mano de obra humana, está generando un controvertido debate sobre el empobrecimiento general que se está provocando, vía aumento del desempleo. La mayoría de artículos son negativos, pero hay excepciones.

Entre ellas se encuentra la postura de Robert Skidelsky, profesor emérito de Política Económica de la Universidad de Warwick y miembro de la casa de los Lords en Gran Bretaña, que cree que si los beneficios de la automatización se repartieran y no fueran acaparados por las clases adineradas, podríamos ver un importante incremento del tiempo del ocio, y elevar considerablemente nuestra calidad de vida.

Optimista, y algo ingenuo también. Skidelsky defiende su argumento de esta manera:

¿Qué impacto tendrá la automatización - el llamado "levantamiento de los robots" - sobre los salarios y el empleo en las próximas décadas? Hoy en día, esta cuestión se encuentra en debate por el alza del desempleo.
En el siglo XIX, David Ricardo consideró la posibilidad de que las máquinas reemplazaran al ser humano; Karl Marx le siguió.

Después, el miedo de las máquinas desapareció. Fueron creados y encontrados nuevos puestos de trabajo - salarios más altos, en condiciones más fáciles, y para más personas. Pero eso no quiere decir que el temor inicial fuera erróneo. Por el contrario, está en los cierto en el muy largo plazo: más pronto o más tarde, se quedarán sin empleo.

Para algunos países, esta perspectiva a largo plazo podría estar incómodamente cerca. Así que, ¿qué harán las personas si las máquinas pueden hacer todo (o la mayoría) de su trabajo?

Recientemente, la automatización en la industria manufacturera se ha expandido incluso a zonas donde el trabajo ha sido relativamente barato. En 2011, las compañías chinas gastaron 1.300 millones de dólares en robots industriales. Foxconn, que construye iPads para Apple, espera tener en funcionamiento su primera planta totalmente automatizada en algún momento de los próximos 5-10 años.

Ahora, la sustitución de la fuerza laboral se mueve más allá del sector manufacturero. El ejemplo más mundano se ve en todos los supermercados: personal de caja reemplazado por un solo empleado vigilando un banco de máquinas de autoservicio.

Para aquellos que temen la amenaza que representa la automatización en puestos de trabajo pocos cualificados, una respuesta fácil sería entrenar a las personas para obtener mejores ocupaciones. Pero el progreso tecnológico está también acaparando los de mayor nivel. Una amplia gama de puestos de trabajo que ahora consideramos como un terreno seguro e irreductible del ser humano, pueden ser las siguientes víctimas del cambio tecnológico.

En un reciente artículo en el Financial Times, en dos áreas notoriamente inmunes a los aumentos de la productividad, la educación y la atención sanitaria, la tecnología ya está reduciendo la demanda de mano de obra calificada. Traducción, análisis de datos, investigación legal - toda una serie de empleos de alta cualificación pueden desaparecer. Así que, ¿cuál será la nueva generación de trabajadores sustituidos?

Los optimistas afirman alegremente que "serán creados muchos nuevos tipos de trabajo." Nos piden que pensemos en trabajos como analistas de datos, mecánicos de robots, controlador de coches automáticos…

Imagine un puñado de técnicos reemplazando una flota de taxistas y camioneros, un pequeño grupo de mecánicos humanos manteniendo una completa fuerza laboral de robots, o un único analista de datos y su software en sustitución de un banco de investigadores cuantitativos. Lo que produce valor en una economía ya no es el trabajo asalariado.

Nosotros podemos ver indicios del futuro en la actualidad. El gigante de los medios sociales twitter es un ejemplo. La compañía se valora en 9.000 millones de dólares, pero emplea solo a 400 personas en todo el mundo, casi tantos como una fábrica de alfombras de tamaño medio en Kidderminster.

No es cierto que la automatización haya hecho aumentar el desempleo desde 2008. Llama la atención, sin embargo, que el desempleo estructural - el desempleo, que se mantiene incluso después de que las economías se hayan recuperado - ha mantenido una tendencia al alza en los últimos 25 años. Encontramos cada vez más dificultades para mantener el desempleo bajo.

En efecto, los días en que en Gran Bretaña se pensaba que era normal tener una tasa de desempleo del 2% han pasado hace tiempo. Fue considerado un gran logro del gobierno anterior llevar el desempleo al 5% en la cúspide de un auge insostenible. Y sólo lo logró mediante la subvención de un montón de puestos de trabajo innecesarios y de planes de formación inútiles.
Sin duda, algunas de las afirmaciones que se hacen ahora sobre la sustitución de humanos por robots serán tan descabelladas como lo han sido en el pasado. Pero es difícil resistirse a la conclusión de que el "desempleo tecnológico", como John Maynard Keynes lo denominó, sigue en aumento.

El optimista puede responder que la imaginación pesimista es demasiado débil como para prever la gama de maravillosas nuevas posibilidades de empleo que la automatización está abriendo. Pero tal vez la imaginación del optimista es demasiado débil como para imaginar una trayectoria diferente - hacia un mundo en el que la gente disfrute de los frutos de la automatización como ocio y no como un ingreso adicional.

Si una máquina puede hacer el trabajo de un ser humano en la mitad de tiempo, ¿por qué hacer que sea la mitad de la mano de obra redundante, en lugar de emplear el mismo número en la mitad de tiempo? ¿Por qué no aprovechar las ventajas de la automatización para reducir la semana laboral media de 40 horas a 30 horas, y luego a 20 y luego a 10? Esto sería posible si los beneficios de la automatización no fueran capturados principalmente por los ricos y poderosos, sino que se distribuyera de manera equitativa en su lugar.

En lugar de tratar de repeler el avance de la máquina, debemos prepararnos para un futuro de más tiempo libre que hará posible la automatización. Pero, para hacer esto, primero necesitamos una revolución en el pensamiento social.

lacartadelabolsa

Blete dijo:
A ver si me he enterado...

Han secuestrado a Obama?

Vaya carreron que lleva... en enero casi se cayó por un precipio...

Y en Italia qué?

Me han dicho que ha ganado uno que es cómico o payaso... no sé muy bien...

Como si empresa España ganara Milikito o Pepe Viyuela...

Y segundo ha quedado Berlusconi... Creía que había dimitido...

No me extraña que suba la prima...

Bueno, yo os voy a dar una noticia que va a mover los mercados...

Cossi está embarazada

La muy bandida me lo quiere encasquetar a mí...

Pero no va a ser tan fácil. Tengo buenos abogados.

Qué casualidad que ahora que tengo petróleo me empiezan a salir los hijos...

Casualidad?

No lo creo...

El 19 de Marzo nos dicen si es niño o niña. De momento la cabeza la tiene grande.

Os recomiendo que os pongais largos en pañales.

Cuando sepa el sexo de mi cría os lo digo por si conoceis a alguien que quiera aparear a las suyas.

A ver si por la tarde habéis puesto a Abadia, qué me gusta mucho.

Bleteeeeeeeeee >:D<

Jajajajaja muchas felicidades truhan!!!!!! Desde que estas por los Marruecos y necesitas mano de obra con el petroleo, ala, ha hacer camada :-))

Enhorabuena a los dos campeones!!!!! Eso si que es una BL

PD: no lo niegues mas Blete, si tiene la cabeza grande, es tuyo :-D :-)) :-)) >:D<

Enhorabuena Blete, tú no te preocupes por lo de si es niño o niña, simplemente, que venga bien!!!!!!!!!!!!!!

Blete, Enhorabuena !!!!!! a ver si en la nueva eco aparecen dos, niño y niña !!!! bueno,sea lo que sea, como dice Mopane que venga bien, con mucha salud. Un abrazo >:D< >:D<

Sanca, que tal, que te veo por el rabillo? Ya veo que le das a to, japos, oil ,bund.... >:D<

Os dejo. Por la tarde intentaré conspirar un poco 8-X

Conspirar? uyuyuy.....venga, hasta la tarde. Me gusta la idea, que baje para tomar impulso....

mopane dijo:
Os dejo. Por la tarde intentaré conspirar un poco 8-X

TitoSan dijo:
Sanca, que tal, que te veo por el rabillo? Ya veo que le das a to, japos, oil ,bund.... >:D<

Tito!! >:D< >:D<

Y tú?, cuando te animas?

El viernes hice una entrada, +25 puntos.

Con el trabajo no tengo mucho tiempo para operar. Últimamente empiezo a ver divergencias y su correspondiente evolución del precio, y parece que acierto. Sigo teniendo más miedo que vergüenza, aunque el saldo neto se ha reducido; así que bien, poco a poco. Esto es una carrera de fondo y "sólo" llevo un año y medio a tiempo parcial, y creo que es el peor. Espero haber pagado el tiempo de formación >:D< >:D<

Sancarabo dijo:

TitoSan dijo:
Sanca, que tal, que te veo por el rabillo? Ya veo que le das a to, japos, oil ,bund.... >:D<

Tito!! >:D< >:D<

Y tú?, cuando te animas?

TitoSan dijo:
El viernes hice una entrada, +25 puntos.

Con el trabajo no tengo mucho tiempo para operar. Últimamente empiezo a ver divergencias y su correspondiente evolución del precio, y parece que acierto. Sigo teniendo más miedo que vergüenza, aunque el saldo neto se ha reducido; así que bien, poco a poco. Esto es una carrera de fondo y "sólo" llevo un año y medio a tiempo parcial, y creo que es el peor. Espero haber pagado el tiempo de formación >:D< >:D<

Ya lo he visto =D> eso da confianza pero ojo con la euforia.

Despacio, tienes todo el tiempo del mundo y esto bajará, subirá, volverá a bajar y a subir, siempre tendrás oportunidades.

Ya estamos aquí. Empecemos por el mercado doméstico, nuestro IBEX.
Manejo dos opciones. En función de que se mantengan los 7900 puntos de futuro o no.

Si se mantienen esos 7900 ibex futuro, lo más probable es que el precio siga circulando por el canal ligeramente alcista.

Si, por el contrario, se perdiesen el precio ejecutaría un segundo impulso bajista hacia los 7500 ibex futuro, terminándose de formar una figura de hombro cabeza hombros invertido

Esta misma figura es la que en su día expliqué para el Santander en su hilo ya que es clavada al IBEX.

Vamos con el futuro dow jones en gráfico diario

Podemos observar como el precio está fuerte y alcista y tras viajar desde la banda superior a la inferior, volvió a subir con fuerza, pinchar la superior y, finalmente, el viernes se apoyó en la central, volviendo a subir. Atención a la sesión de mañana porque si consigue nuevos máximos, se abrirán las bandas y el precio estará preparado para un nuevo tirón al alza.

Pero ojo si no lo consigue. Entonces, habrá que tomar como referencia el mínimo de la sesión del viernes en 13918. La pérdida de este nivel nos alertaría de que se puede poner en marcha una corrección que quedaría confirmada si se pierden los 13750.
En cualquier caso, en principio, no parece que dicha corrección fuese a ser de gran profundidad y es probable que en el intervalo 13600-13525, se frenase.

Gracias Mopane. ^:)^ ^:)^

La 2ª opción del fibex me gusta, el HCHi ........a ver que deciden hacer.

Hola chicos. Para contribuir a la conspiración dejo rapidito un nasdaq.

El método de rotura de directrices promete caidita hasta el 161% (unos 100 puntos desde donde está, es decir a tapar el gap mínimo, y si se cumple el HCH hasta el 261%... bueno, ya se ve...)

El tipo de tridente donde está metido el precio es de los que llaman a la volatilidad a gritos desde la zona de 2765- 2780.

Vamos, que resumiendo, a partir del lunes la fiesta es para este tipo :-))

https://

¡Ese Blete jeque árabe que va a llenar Dubai de perrillos! =D> =D> =D>

https://

hola, como veis que sentara la noticia del secuestro americano, con sus 85000 millones y sus 750000 despidos,...., estara descontado o meneo en condiciones, pronunciaros y hacer ver la luz , gracias , je je je

SP500 futurosos.

¿Cuál de las dos negras pasará primero el negro? :-)) :-))

Enrollate masho, dínos algoooo vaaaa...

... joer, prepararsus porque como se le vaya el dedo pabajo con la pintica, aquí vamos a tener una juerga queeeee... buenoooo... ni Blete con tres danzarinas del vientre a dieta de eunucos desde hace cuatro años... :-))

osea que ademas de todo concluye sin ningun acuerdo entre la troika y grecia.Concluye sin acuerdo la reunión entre jefes de la troika y el Gobierno griego X_X

Otro SP500 en semanal.

Un velón rojo semanal aquí y ya tengo patrón de giro... más del 70% de probabilidades de giro si esto fuera en 15 min oigan... confirma ese velón rojo que aún es presunto y romper el triángulo del macd por abajo, pero eso ya pa la semana que viene. Cualquiera se adelanta tal y como las gastan, pero yo por si acaso ya saco a Crispín a calentar por la pista... :-)) :-))

01/03/2013 - 12:36 h.
"Yo no uso drogas, yo soy una droga"

Salvador Dalí.

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke ha visitado el Capitolio con la idea de transmitir su argumento de que la política monetaria ultra fácil es necesaria. Según dijo Bernanke durante su segundo día de testimonio ante el Congreso, la política es necesaria "para mantener los tipos de interés un poco más bajos para poder apoyar a la vivienda, sector de la automoción y a otros sectores de la economía que necesitan apoyo". En enero la FED decidió mantener la compra de 85.000 millones de dólares en bonos del Tesoro y títulos respaldados por hipotecas hasta que se viera una mejora sustancial del mercado laboral. También vienen manteniendo los tipos de interés cerca de cero desde diciembre del 2008.

Por segundo día consecutivo, Bernanke volvió a defender que el programa de compra de bonos repitiendo que los costes potenciales son inferiores a los beneficios. Sin embargo, algunos miembros de la FED están preocupados de que este programa genere inestabilidades financieras y pueda fomentar la inflación si este Banco Central no tiene preparada una estrategia de salida. Bernanke dijo que "los resultados estaban empezando a verse, ya que se está incrementando la tracción en el mercado inmobiliario, que ha mostrado fortaleza en los últimos días. En los automóviles y en otros bienes duraderos, en cierta medida de inversión, también muestra señales de mejoría".

Los republicanos se mostraron escépticos y el congresista John Campbell, republicano por California, dijo que, "parece que hay un montón de pruebas por ahí de que los beneficios de bajadas de tipos de interés y política monetaria expansiva están favoreciendo principalmente al Gobierno, otros gobiernos extranjeros y a los grandes bancos". Una idea común entre todos los republicanos es que Bernanke ha permitido el desmesurado gasto por parte del Gobierno federal.

Bernanke reiteró su mensaje para que el Congreso y la Casa Blanca lleguen a un acuerdo con el que tomar medidas de ajuste de gasto e impuestos y poder evitar el recorte automático, conocido como el secuestro y que comenzará a surtir efecto a partir de hoy. "La mayoría de los economistas dirían que el secuestro va a costar muchos puestos de trabajo en el corto plazo y que se pueden lograr los mismos resultados con un plan a largo plazo", dijo Bernanke.

"¿Sería justo que yo parafrasear eso al ciudadano medio y les dijera que el presidente de la Reserva Federal cree que el secuestro es una tontería?", preguntó el representante demócrata de Massachusetts, Michael Capuano. "Me gustaría que no hiciese eso", respondió Bernanke.

Finalmente, Bernanke intentó tranquilizar diciendo que la FED estaba estudiando formas de aflojar el QE3 y liquidar su balance. Pero por desgracia la FED se ha colocado como única compradora de última instancia y la historia está llena de monedas fiduciarias que han caído tras esta política. La FED ha acumulado cerca de 3 billones de activos no comercializables y el día en que empiecen a correr rumores de que la FED va a liquidar dicha cartera, será el día en que los mercados se incendien.

Pero de momento el QE3 sigue su camino ofreciendo su apoyo a la tendencia alcista de los mercados de valores a base de manguerazos de liquidez en los momentos más oportunos. Y un claro ejemplo de ello, lo hemos tenido esta semana cuando tras un giro bajista muy feo, ahí estaba la FED con la mayor inyección de dinero programada del mes de febrero con más de 5.000 millones de dólares que consiguieron anular la señal y hacer que el Dow retornara a su tendencia alcista.

El problema ahora es que no volveremos a ver una cantidad similar hasta el próximo 15 de marzo y podría ser que nuestro drogodependiente no pueda esperar tanto.

EL CONFIDENTE DE WALL STREET - Eduardo Bolinches El director de bolsacash.com analiza la actualidad de los mercados con especial atención a su gran pasión: Wall Street

BANCA | Tras formalizarse su adquisición a CaixaBank
Banco de Valencia pierde un 90% y su valor se queda en un céntimo
El volumen de venta de sus títulos asciende a más de 658 millones
Sin embargo, el número de compras apenas se queda en 17,5 millones
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 01/03/2013 13:27 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Banco de Valencia no ha cotizado en Bolsa ante la avalancha de peticiones de venta de sus acciones, que sólo han casado con el volumen de compra en la subasta final del cierre de mercado. Así, los títulos de la entidad han perdido un 90,74% y su valor se ha reducido a un céntimo.

El mismo día en el que empezaban a cotizar los títulos derivados del canje de participaciones preferentes y deuda subordinada, Banco de Valencia no ha podido iniciar su cotización tras contabilizar un volumen de venta de más de 658 millones, mientras que el número de compras apenas se quedaba en 17,5 millones, según fuentes de la Bolsa de Madrid consultadas por Europa Press.

En la subasta de cierre, se han negociado más de 40 millones de títulos del banco adjudicado a Caixabank. "No ha habido casación entre las ventas y las compras hasta la subasta de cierre a las 17.37 horas", han precisado las fuentes.

La entidad anunció este jueves que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha verificado los requisitos para que se iniciara la cotización de las acciones correspondientes al canje de instrumentos híbridos. La admisión a negociación de estos títulos estaba prevista para este viernes.

Asimismo, CaixaBank formalizó la adquisición del 98,9% del capital social de Banco de Valencia, una vez obtenidas las autorizaciones pertinentes.

Interesante lo del banco de Valencia , si hacemos una vaquita nos lo quedamos para el foro

Buenas tardes compis

jumas dijo:
hola, como veis que sentara la noticia del secuestro americano, con sus 85000 millones y sus 750000 despidos,...., estara descontado o meneo en condiciones, pronunciaros y hacer ver la luz , gracias , je je je

buenas tardes/noches, esto está ya completamente descontado, el viernes dio un discurso obama explicandolo con el mercado americano abierto, hicieron un barrido por abajo y se fueron arriba al cierre. Ahora lo mas normal es que vuelvan a romper maximos, seguramente intentaran atacar los maximos del sp de 2008 y poco despues vendrá el batacazo guapo, pero para eso aun pueden quedar unas semanas o meses, no creo que pase de mayo.

me acabo de incorporar y lo primero es da mi mas sincera enhorabuena a BLETE. Ya te daras cuenta dentro de unos meses que el ser padre es lo mas grande que le puede pasar al ser humano.
PD.: coge todas las horas de sueño que puedas que las vas a necesitar en el futuro.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion