Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

=P~

lorena dijo:
=P~

:-)) =D>

locooooooooooo no he protegido nada voy a puerta gayola porque es DEMOOOOOOOOO :L :L :-)) MIRA LO QUE LE ES HECHO :-))

AHORA donde se ha parado elsp..intentará sacar cuello..pero su sino está marcado....

lorena dijo:
locooooooooooo no he protegido nada voy a puerta gayola porque es DEMOOOOOOOOO :L :L

Siguaaaaaaaaaaaaaal... el entreno es el entreno... es que yo soy de los que se pone stop en real, en demo, y hasta soñando una noche loca con las concursantes a Miss Mundo y Parte del Extranjero. Y si Miss San Pedro del Pinatar (Murcia) me dice que le corta el rollo, po mira, se busque otro...

(Por cierto, que alguien le diga al crudo de las narices que se pare un poco en la extensión fibo 200% de la zona de los 90,45 joer... que así no hay Dios que se suba al carro... ¡hazme el retro ya condenaooooooooooooo!!!)

Siento deciros q el dow f se va a 14820 :-))

guillem dijo:
Siento deciros q el dow f se va a 14820 :-))

:-)) :-))

:-)) Entre largo 14725

Pedazo de vela verde q va a meter :-))

guillem dijo:
:-)) Entre largo 14725

Suerte con ese 61,8 Presi, está la cosa volátil hoy.

El SP me acaba de romper la DA y pinchado en linea central de giro. A esperar el retro para entrarle se ha dicho.

lorena dijo:
holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa >:D<

MI visión
Pese a que en semanal los americanos tienen carrete arriba....repasados en 15m , veo al SP-PISTOLAS bajando unos 100p Y al DOW-JBRAVO...unos 65-70. Veremos si puedo darle fiaBILIDAD A MI SISTEMA, y si cumplen lo que veo..tf15m, en DEMO cortos en los dos ;))

johny bravo ;-)

lorena dijo:

lorena dijo:
holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa >:D<

MI visión
Pese a que en semanal los americanos tienen carrete arriba....repasados en 15m , veo al SP-PISTOLAS bajando unos 100p Y al DOW-JBRAVO...unos 65-70. Veremos si puedo darle fiaBILIDAD A MI SISTEMA, y si cumplen lo que veo..tf15m, en DEMO cortos en los dos ;))

johny bravo ;-)

:-)) :-)) :-)) =D> =D>

y yo en demo :-)) :-)) soy mas tonta que un cenicero en una moto :-))

Espero 14773 y retro para reentrar :(|)

16:03 (BMS) .- EE.UU.: Dow Jones: -0,22%; S&P 500: -0,25%; Nasdaq: -0,19%
16:01 (BMS) .- EE.UU.: Gasto construcción marzo: -1,7%; Previsión: +0,6%
16:00 (BMS) .- EE.UU.: ISM manufacturero abril: 50,7; Previsión: 50,6; Anterior: 51,3

lorena dijo:
y yo en demo :-)) :-)) soy mas tonta que un cenicero en una moto :-))

:-)) :-)) que golpes tienes...

:p :-)) ER ZÓOOOOOOOOOO Y ORIÓNNNNN :-))

VIGILAR QUE PUEDE HABER VUELTIQUIIIIIIIIII

SANCAAAAAAAAAAAAAA a ver si vas a sacar el traje..espera a verrrrrrrr :-))

estoy contenta porque hoy mi sistema ha estado finito... :)

el dow volverá a subir..pero antes va al trampolin..eso creo :-?

lorena dijo:
estoy contenta porque hoy mi sistema ha estado finito... :)

Como si le faltara rodaje... andaaaa que no vas a tener oportunidades de entrada en real ni ná :-))

lorena dijo:
SANCAAAAAAAAAAAAAA a ver si vas a sacar el traje..espera a verrrrrrrr :-))

Vamos Gatica, dale al maquinillo, habra que ir cerrando que a estos les gusta el verde

Sancarabo dijo:

Voy contigo en demo Gatica.

- Corto S&P 1599.5
- Corto DJ 14851

En demos los valores son como les da la gana...

Cierro y largos:

- S&P 1590.6
- DJ 14778

Sancarabo dijo:

lorena dijo:
SANCAAAAAAAAAAAAAA a ver si vas a sacar el traje..espera a verrrrrrrr :-))

Vamos Gatica, dale al maquinillo, habra que ir cerrando que a estos les gusta el verde

no toca aun..no me fio...si jonhy cede el mafias pistolas lo hará con él...amos a dejarlos que canten bien
:-?

me huele a cobra malaya aviso cobra maliciosa :-?

Pérdidas moderadas en Wall Street en una sesión que llega cargada de referencias
Tamaño del texto: Imprimir Enviar
Bolsamania miércoles, 1 mayo 2013, 15:33
Dow Jones: -0,37%; S&P 500: -0,25%; Nasdaq: +0,01%

Pérdidas moderadas en Wall Street (Dow Jones: -0,37%; S&P 500: -0,25%; Nasdaq: +0,01%) después de conocer un informe de empleo por parte de la consultora ADP por debajo de lo esperado en el mes de abril. Este dato suele ser considerado un indicador adelantado del Informe de Empleo federal, que se publicará el próximo viernes.

Recordamos que, pese a la festividad en la mayoría de las bolsas europeas, a excepción de Londres, la bolsa de Nueva York abre hoy con normalidad una sesión que vendrá cargada de referencias. A una nueva oleada de resultados empresariales por parte de las empresas del S&P 500, se sumará el comunicado sobre política monetaria de la Reserva Federal (20:00 hora española).

Aunque no se esperan novedades importantes por parte del banco central estadounidense, los operadores estarán muy pendientes de cualquier cambio en el lenguaje que pueda anticipar una estrategia de retirada de las medidas de estímulo aplicadas hasta ahora por Ben Bernanke y su equipo. Todo ello mientras el S&P 500 cerró ayer en un nuevo máximo histórico, por encima de 1.597 puntos.

ECONOMÍA

ISM manufacturero China abril: 50,6; Previsión: 50,7; Anterior: 50,9.

Informe ADP cambio empleo abril: 119.000; Previsión: 155.000.

Faltan por publicarse el ISM manufacturero de abril en Estados Unidos y el gasto en construcción de marzo.

EMPRESAS

Entre las corporaciones que han presentado sus resultados, el grupo farmacéutico Merck cae con fuerza en el Dow Jones tras anunciar ingresos por debajo de lo esperado.

Por el contrario, Dreamworks Animation Genworth Financial registran fuertes ganancias tras superar las previsiones de los analistas.

Una de las empresas más seguidas del mercado, Facebook, presentará sus números tras el cierre.

En otras noticias interesantes, Apple ha completado su primera emisión de bonos por valor de 17.000 millones de dólares, con el objetivo de aumentar su dividendo y elevar su recompra de acciones.

Por último, Goldman Sachs ha elevado su consejo sobre la empresa biotecnológica Amgen hasta comprar desde neutral.

OTROS MERCADOS

Los futuros (junio) sobre el barril de crudo caen -2%, hasta $91,12, en el Nymex.

Los bonos del tesoro a 10 años suben +9/32 dólares; su rentabilidad cae hasta el 1,643%.

El euro sube +0,3%, hasta $1,3210.

César Pérez-Obanos

Más
17:17 (BMS) .- EE.UU.: Existencias semanales de destilados: +0,5 mllns barriles.-DOE
17:16 (BMS) .- EE.UU.: Existencias semanales de gasolina: -1,8 mllns de barriles.-DOE
17:15 (BMS) .- EE.UU.: Existencias semanales de crudo: +6,7 mllns barriles.-DOE

yo le meto otra vez cortos a ver si pita la flauta :-W

cobra cobra malayaaaaaaaaaaaaaaa cobraaaaaaaaaaaaaaaaaaa

¿Qué espera el mercado de la Reserva Federal?
Tamaño del texto: Imprimir Enviar
Bolsamania miércoles, 1 mayo 2013, 17:33
El consenso prevé que se mantenga la QE3

La Reserva Federal (Fed) publica hoy su comunicado sobre política monetaria. Los datos económicos del país desde que la Fed se reunió hace seis semanas sugieren que “la economía se ha mantenido plana en el primer primer trimestre”, afirma Tom Simons, economista de Jefferies & Co, en declaraciones a MarketWatch.

Así, algunos analistas advierten que la Fed podría ser más pesimista en esta ocasión que en reuniones anteriores, ya que los últimos datos de desempleo y las ventas minoristas de marzo fueron decepcionantes. La inflación también se debilitó desde la última reunión de la Fed y los economistas esperan más de lo mismo en los próximos meses. A esto se une que la institución no contará con el informe de empleo en esta reunión, ya que no se publica hasta el viernes.

Para los bancos centrales, los signos de una desaceleración son todavía demasiado prematuros para saber si el país podría estar ante el inicio de otra recesión. Por tanto, se espera que la Fed no haga cambios en su programa de compra mensual de activos por valor de 85.000 millones de dólares, conocida como flexibilización cuantitativa (o QE3). “Parece una decisión fácil”, afirma Julia Coronado, economista jefe para América del Norte de BNP Paribas. “Hay un sentimiento general de que el crecimiento del segundo trimestre no será significativo, así que la Fed no se planteará retroceder en su política de estímulo”, asegura Avery Shenfeld, economista de CIBC World Markets.

¿Y en qué asuntos se centrará hoy y mañana la reunión de la Fed? Los expertos dicen que la institución es mucho más transparente de lo que era hace 20 años, pero aún así hay algunos temas de los que prefiere no hablar. Aquí les mostramos cinco de ellos:

1. Riesgo de recesión. La economía estadounidense lleva creciendo desde julio de 2009, esto es, 46 meses. Pero, con unos tipos de interés ya casi en cero y la compra de activos por parte de la Fed, ¿qué podría hacer el banco central si hubiera otra crisis?

2. A la Fed no le importaría un repunte de la inflación. Desde finales de 1970, la Reserva Federal ha hecho hincapié en los beneficios para la economía de una inflación baja y estable, y ha establecido un objetivo del 2%. Pero esto podría no aplicarse en las condiciones económicas actuales de crecimiento lento, alto desempleo y tipos de interés cercanos a cero. Una mayor inflación podría ayudar a elevar los salarios y precios de las casas y recortar la deuda de los consumidores. De hecho, desde la Fed han sugerido que podrían tolerar una inflación del 2,5%.

3. ¿No hay salida para su hoja de balance? Cada vez que el panorama económico mejora, se habla de cómo la Fed va a rebajar su hoja de balance. Sin embargo, algunos economistas están llegando a la conclusión de que, si la economía se recupera, la Fed mantendrá estable su hoja de balance, pero no lo abandonará. “Es demasiado peligroso”, dicen.

4. Las empresas que acumulan dinero “improductivo”. Durante estos años, hay muchas compañías que han acumulado dinero en efectivo y que no lo han invertido en ningún sitio. Con los hogares y los bancos limitados por la deuda, algunos expertos argumentan que las empresas deben aumentar su inversión en la economía, o bien devolver el dinero a los accionistas para que puedan gastarlo. El gobernador del Banco de Canadá, Mark Carney, habló de este tema el año pasado. Pero, hasta ahora, la Fed ha permanecido en silencio.

5. Los efectos del programa "QE". Las acciones cotizan a su nivel más alto desde que la Fed lanzara su programa QE3 en septiembre de 2012. El esfuerzo de la Fed se centra en impulsar a los mercados de activos para tratar de aflorar la economía real. Pero, al mismo tiempo, centrándose en la compra de activos, la institución no está teniendo en cuenta a las personas que tienen una escasa (o nula) inversión financiera. Ante esta situación, ¿bajo qué circunstancias de exceso de activos empezaría a preocuparse la Fed? De momento, no ve ninguna razón para preocuparse.

L.S.

lorena dijo:
el dow volverá a subir..pero antes va al trampolin..eso creo :-?

uyuyuyuyuyuyyyyyyyy

Pitoniseando tocan:

SP500 futuros, 15 min, esto va a ser un tikitaka hasta 89-90 (como mucho 92) y abajo hasta 1581 mínimo, en principio para pasarlo con una onda 3, barridicas aparte.

A ver si hay suerte y el presunto retro me deja una r/r guay.

(Edito: se ha dejado un gap en 93 entre las velas de las 14:00 y las 14:15, de manera que como haga la Cobra en vertical y no me consuma tiempo, el stop en 95 va a ser impepineibol)

Si falla, que suele fallar más en contratendencia y ahora mismo lo estamos, a protestar a la embajada del Bierzo... pregunten por Dragui...

Buenas tardes a todos.
Desconozco cuántas personas de las que nos leen tienen bankia. Así que, ante el interés que ha suscitado estos últimos días y como ha habido tanto lío con el contrasplit y la ampliación de capital, actualizamos gráfico desde el primer día de cotización allá por mediados de julio 2011.

Lo primero que hay que comentar es que si alguien tiene este valor desde el primer día cuando la sacaron a 3,75 euros, hay que decirle que su precio de adquisición actualizado es de 45,73 euros, es decir, pierde un 87,47% en relación al cierre de ayer de 4,00 euros.

Dada la volatilidad que muestra el valor es imposible hacer un análisis más o menos certero de cómo puede moverse en próximos días, pero estas series que salen hacia arriba como un cohete sin que se produzca un mercado ordenado, si no que es el resultado de la pura y dura especulación, terminan acabando en el origen del movimiento. Así que si todo va como tiene que ir, la serie de precios acabará visitando de nuevo 1,32 euros

Loquillo dijo:
Pitoniseando tocan:

SP500 futuros, 15 min, esto va a ser un tikitaka hasta 89-90 (como mucho 92) y abajo hasta 1581 mínimo, en principio para pasarlo con una onda 3, barridicas aparte.

A ver si hay suerte y el presunto retro me deja una r/r guay.

(Edito: se ha dejado un gap en 93 entre las velas de las 14:00 y las 14:15, de manera que como haga la Cobra en vertical y no me consuma tiempo, el stop en 95 va a ser impepineibol)

Si falla, que suele fallar más en contratendencia y ahora mismo lo estamos, a protestar a la embajada del Bierzo... pregunten por Dragui...

AH!!!!!!!!!!!!!!!! Pero estos tienen embajada? :-?? :-?? :-??

Hablando de Bankia.

No suelo copiar y pegar de páginas ajenas si no son imágenes prestadas para dar un toque de humor a este mundillo que, como el humor mismo, es una cosa muy seria.

Pero hoy voy a hacer una excepción con este artículo de ELDIARIO.ES donde hace un resumen bastante... bastante... bueno, que quien quiera se lo lea y que contraste, y luego saque conclusiones. Lleva por título:

"Un informe secreto de la CNMV revela que Bankia incumplió la ley con sus preferentes"

Pueden leerlo de su fuente original aquí:

http://www.eldiario.es/economia/CNMV-Bankia-incumplio-ley-preferentes-Bancaja-Caja_Madrid_0_120388869.html

(Y de paso echar un ojo al informe completo de la CNMV al final de todo, lo han pasado a SCRIBD. Tómenselo con filosofía)

Paso a copiaypega, con permiso de la Presidenta:

Un documento oficial de la Comisión Nacional del Mercado de Valores señala que la entidad financiera incumplió la ley de manera continuada al colocar preferentes a pequeños ahorradores a un precio que no correspondía

Bancaja, Caja Madrid y luego el banco fusionado usaron mecanismos de venta opacos y beneficiando injustamente a unos clientes sobre otros, según la CNMV

Solo en una investigación muy parcial se desvelan pérdidas medias de 2.600 euros por persona en operaciones que afectan a decenas de miles de clientes por valor de hasta 220 millones de euros

Documento exclusivo: El informe de la CNMV sobre las preferentes

Juan Luis Sánchez

71 Comentarios

10/04/2013 - 23:32h

Fragmento del informe de la CNMV titulado "Informe razonado sobre el case de operaciones sobre participaciones preferentes y deuda subordinada emitidas por Bancaja y Caja Madrid, entidades integradas en Bankia (eldiario.es)

Es un informe de febrero de 2013, pero pone luz a lo que pasó con las preferentes en España entre 2008 y 2011. No se trata de una denuncia de ninguna parte afectada ni de un borrador interno: es un documento oficial y confidencial de la Comisión Nacional de Mercado de Valores (CNMV), el organismo del Estado que entre otras cosas supervisa los mercados de valores españoles. En el dossier, al que ha tenido acceso eldiario.es, hay una recopilación de operaciones bancarias, comunicaciones oficiales al más alto nivel y acusaciones directas que retratan el comportamiento con sus clientes de dos de las cajas de ahorro más importantes de España y del gran banco surgido tras su fusión. Muchos de esos clientes, ahorradores humildes, creían estar contratando una inversión de bajo riesgo a un precio justo. La Justicia ya ha dicho que eran muy arriesgadas y ahora el regulador bursátil pone el acento en que el precio estaba inflado deliberadamente.

La CNMV hace una inspección parcial de las operaciones entre junio de 2010 hasta noviembre de 2011. Solo tomando como ejemplo seis emisiones, se calcula que decenas de miles de clientes de Bankia perdieron entre 140 y 225 millones de euros por culpa de prácticas irregulares en la venta de participaciones preferentes de Caja Madrid, Bancaja y luego Bankia y en los que se había invertido al menos 685 millones de euros. Estas cifras son apenas la punta del iceberg, ya que los cálculos elevan hasta 5.000 millones la inversión de los minoristas en este producto financiero solo en Bankia. En el propio informe se habla de anteriores documentos de la CNMV que detectaron un "incumplimiento generalizado" de las normas ya en 2008 y 2009.

Las pérdidas se calculan mediante una estimación del sobreprecio que pagaron en su momento los compradores por sus participaciones preferentes. Y lo hicieron porque compraron por el dinero que fijó el banco. El organismo regulador acusa directamente a las entidades de haber manipulado los precios de las participaciones preferentes en su beneficio, de hacerlo además de manera continuada y de mantener desinformados a los ahorradores afectados.

Las entidades "incumplieron" la Ley de Mercado de Valores, dice sin ambages el informe, que incluso cita específicamente los artículos violados: se trata sobre todo de una parte del artículo 70, que regula los "conflictos de interés", pero también otras partes de la legislación. No fue cosa de un error o de una racha: las prácticas presuntamente ilegales se dieron "de forma no aislada o puntual", certifica la CNMV, que es otra forma de decir que se trató de algo permanente y sistematizado.

Este informe ve la luz en un momento crítico para los afectados por las preferentes en este banco, que tienen que decidir si acuden al proceso de arbitraje, canjean sus preferentes por las acciones de la entidad, con la quita correspondiente que ya les ha anunciado el Banco de España o, directamente, se van a los juzgados.

El concepto sobre el que giran todas las irregularidades es el de "valor razonable". El informe tiene claro que las cajas y Bankia ofrecían preferentes a sus clientes más modestos a precios "significativamente superiores" al "valor razonable", es decir, al valor que habrían tenido si la operación se hubiera realizado entre clientes directamente en un mercado abierto para este tipo de productos, que de hecho existe. Para pequeños clientes, las entidades fijaban ellas mismas el precio con sistemas informáticos de cada caja diseñados para que la banca siempre ganara, para que el cliente vendedor siempre quedara satisfecho con su especulación y para que el que comprara no supiera en lo que se había metido.

Los números no dejan lugar a la duda. La CNMV revisó unas 65.400 operaciones de compraventa de participaciones preferentes, desde junio de 2010 hasta noviembre de 2011. Como estamos hablando de clientes "minoristas", es decir, pequeños ahorradores que no se dedican a comprar y vender productos financieros sino que hacen una inversión puntual de sus ahorros, cabe pensar que cada operación pertenece a un cliente diferente. El informe habla por tanto de los ahorros de decenas de miles de personas, que invirtieron entre todos alrededor de 685 millones de euros en este producto. La pérdida media posible para estos inversores sería de 2.600 euros por operación, aunque hay diferencias abultadas entre unas emisiones y otras, así como entre una misma emisión en diferentes fechas.

Diferencia entre el precio y el valor de las preferentes:

(PARÉNTESIS LOQUILLERO: Vuelvo a ser el Negru, paro para avisar: en el gráfico que viene ahora hay DOS LINEAS, pero una está en color gris oscuro y puede que no se vea mucho. Amplien la imagen, ajusten el brillo de pantalla, y flipen tranquilos el tiempo que quieran. Cierro paréntesis Loquillero y vuelvo al artículo)

Cojamos como ejemplo una de las emisiones de preferentes más voluminosas que analiza el organismo, la que tiene el número de serie ES011537021. Se realizan 28.044 operaciones con un importe invertido de alrededor de 340 millones de euros. Las pérdidas estimadas para esta serie oscilan entre los 95 y los 124 millones de euros. Para los clientes de esta emisión que acudieron a comprar en agosto de 2011, las pérdidas pueden llegar hasta rozar los 5.700 euros por persona, cuando un año antes apenas superaban los 2.100 euros. Además, en algunas emisiones, el organismo regulador hace más ejercicios para calcular impacto negativo, tomando como criterio una simulación de los clientes que acudieron a un canje y con el precio de referencia de las acciones de Bankia en ese momento.

La situación de los inversores en preferentes de Bankia es especialmente delicada por dos circunstancias que se recogen en el propio informe. En primer lugar, porque cuando muchos de ellos se arriesgaron a comprar estos productos, conocidos en el argot financiero como híbridos, Bankia aseguraba tener unos beneficios de 321 millones de euros. En cuestión de semanas, los resultados de que fuera la gran caja madrileña, se dieron la vuelta y reflejaron unas pérdidas de 4.370 millones de euros. En el propio informe se refleja que la CNMV tuvo que rehacer los cálculos ante un cambio tan drástico de las cuentas.

Además, el posible canje de las preferentes por bankias hará desaparecer, prácticamente, la inversión del preferentista. Como ya es conocido, Bruselas y el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, FROB, el brazo armado del Estado que es de facto dueño del banco, valoraron cada título en 0,01 céntimos. En definitiva, la situación para el comprador se agrava, porque además de comprar a un precio injusto su inversión se ha convertido en un cúmulo de papeles de muy bajo valor en el presente.

El Estado ha fijado que la quita media para los inversores que decidan canjear sus preferentes por acciones de Bankia será del 38%. Una media que en algunos casos está en línea con el sobreprecio que la CNMV ve que se pagó en su momento por estos productos.

Sistemas internos, opacos e irregulares:

El precio al que el cliente compra la preferente quedaba fijado, según denuncia el informe, a través de un sistema informático propio de la entidad: una especie de Intranet de preferentes, que cuadraba la oferta y la demanda dentro de la propia entidad para mantener el precio. Bancaja y Caja Madrid reconocieron ante la CNMV que utilizaban ese sistema interno para mantener los precios dentro "un margen" de "más/menos dos puntos". Es decir, para que el que compre preferentes nunca pague mucho menos de lo que pagó el que se las vende. "En todos los casos", dice el informe, se vendieron preferentes por un valor que no tenían. Se hizo de forma masiva.

Si la comercialización de estos productos se hubiera quedado en el perímetro de los inversores mayoristas, no se hubiera producido esta situación ya que este tipo de clientes tienen la capacidad y los canales para cruzar por sí mismos estos productos y formar un precio de mercado. Pero la necesidad de liquidez de las cajas, que se encontraban con una fuerte sequía de crédito, forzaron a sus responsables a salir a pedir a los minoristas liquidez mediante estos productos incomprensibles para la mayoría de ellos. La promesa de una alta rentabilidad y la confianza en la caja de ahorros de toda la vida convencieron a muchos de ellos.

La mayoría sufre y una minoria gana. No se dice una, ni dos, sino varias veces en el informe. "Se observa un claro conflicto de intereses entre los clientes que compraban las emisiones y los que las vendieron" porque "los compradores se veían perjudicados comprando al 100% títulos cuyo valor razonable era sensiblemente inferior, mientras que los vendedores se veían beneficiados al realizar la operación inversa".

Bankia no hizo nada para remediar todo este desaguisado porque, de hecho, el sistema le beneficiaba al mantener el negocio sin alteraciones. Contra lo que dice la ley y contra el criterio de la CNMV, las entidades no comunicaron este conflicto de intereses a sus clientes. Las entidades mantuvieron el rumbo y fueron matizando su comportamiento sin avisar a los afectados para evitar, dice el informe, "posibles reclamaciones", que se desatara una crisis "reputacional" (sic) o que hubiera "pérdida de clientes". Es decir, el informe ayuda a comprender que Bancaja, Caja Madrid y Bankia operaron irregularmente y no lo comunicaron para no comprometer su futuro, que pasaba, entre otras cosas, por su fusión y la posterior salida a Bolsa, en julio de 2011.

El documento en poder de eldiario.es está elaborado por el departamento de Supervisión de la Dirección General de Entidades, va firmado por sus directores y tiene fecha de febrero de 2013. En él se insta a que la CNMV elabore un "dictamen de legalidad" y que se abra "un expediente sancionador" a Bancaja, Caja Madrid y Bankia. El informe se eleva, con todos los datos recabados en los últimos años, al Comité Ejecutivo de la CNMV, al frente del cual está la presidenta del organismo, la exdiputada del PP y exministra de José María Aznar, Elvira Rodríguez. Durante el tiempo en el que tuvieron lugar los hechos que se constatan en el informe, el Gobierno de España lo ejercía el PSOE, el control político de las cajas de ahorro de Madrid y Valencia pertenecía al PP y la dirección de Bankia la ostentaba Rodrigo Rato. Hoy el equipo directivo de Bankia ha cambiado por completo y la entidad ha sido rescatada con fondos públicos.

No hay constancia pública de que ni el actual ni el anterior equipo del Ministerio de Economía ni de la CNMV haya denunciado los hechos más allá de las comunicaciones internas con las entidades, a las que se advirtió en al menos dos ocasiones para que corrigieran una conducta calificada por la dirección de Supervisión del organismo como ilegal.

Cronología

Ni las entidades ni los responsables públicos del control financiero pueden alegar cambios de criterio entre el momento de la venta de preferentes y hoy. La anterior dirección de Bankia tampoco puede alegar que no fuera consciente de esta situación irregular en su salida a Bolsa, en julio de 2011. Una cronología de las comunicaciones entre la CNMV y las entidades recogidas en el informe ayuda a comprender el impacto del mismo.

Junio de 2010. La CNMV publicó una comunicación al sector bancario advirtiendo de las "malas prácticas" que podrían estarse dando en el sector y que son las mismas por las que ahora cuestiona la legalidad del proceso. En esa misma carta, la Comisión avisa de que se reforzarán "las tareas de supervisión" para evitar irregularidades "tanto en las emisiones en circulación como las que se vayan a emitir en el futuro". Esta advertencia no acaba con las "malas prácticas", y de hecho la práctica totalidad de las operaciones recogidas en el informe son posteriores a esta fecha.

Marzo de 2011. Se presenta el nombre comercial Bankia, con el que empiezan a operar las cajas de ahorro ahora integradas en el banco.

Abril de 2011. La CNMV se decide a realizar una revisión del mercados de preferentes y el 4 de abril de 2011 solicita oficialmente información a Caja Madrid y Bancaja (entre otras) sobre cómo lo están gestionando. En esos requerimientos, la CNMV vuelve a insistir: se ha detectado "la existencia de mecanismos internos" que "no dan una respuesta adecuada a los conflictos de interés que tales operaciones plantean". El órgano público pide el detalle de las operaciones. Las cajas responden en menos de 15 días con el desglose de operaciones, que se sometieron a revisión.

Julio de 2011. Bankia sale a Bolsa.

Octubre de 2011. Seis meses después, con los resultados en la mano y con indicios claros de irregularidad, el director general de Entidades de la CNMV le escribe directamente al secretario del Consejo de Administración de Bankia para que tome medidas "inmediatas y efectivas"; ordena que se detenga "a partir de este momento" la venta de participaciones preferentes o deuda subordinada "a precios significativamente alejados del valor razonable"; constata de nuevo que la entidad "mantiene sistemas internos (…) que no gestionan adecuadamente los conflictos de interés existentes"; y finalmente cita el artículo 79 bis de la Ley de Mercado de Valores y el Real Decreto 217 de 2008 para apuntar otra irregularidad: la falta de "información periódica" a los clientes sobre el problema y el valor actualizado de su participación.

La CNMV pide una respuesta satisfactoria en 10 días hábiles tras la recepción del escrito, enviado el 13 de octubre. Bankia no responde hasta el 11 de noviembre, casi un mes después.

Del 13 de octubre al 11 de noviembre. Desde que la CNMV ordena parar la compraventa manipulada de preferentes hasta que Bankia efectivamente se compromete a hacerlo pasan 28 días. Durante ese mes se siguieron realizando operaciones, aunque se empezaron a ajustar los precios a lo que la CNMV considera "el valor razonable". Bankia sabía que las condiciones del mercado variarían en pocos días; sus clientes, no.

Noviembre de 2011. Bankia comunica a la CNMV que "va a paralizar" con "carácter inmediato" el uso de sistemas internos para la compraventa de preferentes posteriores a enero de 2009. El secretario del Consejo de Administración de Bankia se excusa ante la imposibilidad de hacerlo de un día para otro: cada caja de ahorro integrada en Bankia, admite él mismo, tiene un sistema informático diferente para el case de preferentes.

Febrero de 2012. Bankia y CNMV intercambian correos electrónicos entre directivas. Programan la aplicación de las medidas para las siguientes semanas y meses.

lorena dijo:

lorena dijo:
el dow volverá a subir..pero antes va al trampolin..eso creo :-?

uyuyuyuyuyuyyyyyyyy

tocado y hundido boquerónnnnnnnnnnn aguaaaaaaaaaaa
:-)) :p

Comentario personal de lo de bankia y vuelvo al personaje del Negru: mira que soy poco sospechoso de ser de izquierdas(de hecho, voy fluctuando como buen confucianista según los tiempos que corran) pero dejando a un lado la fuente del diario zurdo, que se nota en cosillas como escribir "secreto" para aumentar el dramatismo en lugar de "confidencial", cosa que no sería extraña, leer el informito a secas me ha repateao... nchts. :-(

lo sacooooooooo yehaaaaaaaaaaaa

ahora le meto largos...destino 1476.4..a ver si los daentre hoy y mañana :-?

sancaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa el euro-yen unos 60 arriba?

lorena dijo:
sancaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa el euro-yen unos 60 arriba?

;-)

yenito amos quien manda subeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-W

Ole Lore =D>

Modifico un poco fibos correctivos del SP500. Mientras no me haga nuevo mínimo, fibos más probables de inicio de otro hachazo abajo en azul. Pero como aquí me lo pueden estirar hasta donde les salga de los pipos (EDITO: le doy como mucho hasta 1577 por coincidir con ext 127% de rotura y paralela inferior de pincho), hasta que no me haya roto la DB negra discontínua no voy a dar el impulso por finiquitadorrr...

A tomar por saco el soporte del sp, taza con asa invertida activada con proye hasta 161% de rotura de directriz, en 1573... a ver si al menos me hace parada y fonda en los 77. :-(

guillem dijo:
:-)) Entre largo 14725

Fuera 14670,el cuento de la lechera b-(

Loqui, otra que no le va a la zaga.

Un total de 58 bancos extranjeros están atrapados en el concurso de acreedores de Pescanova, según el primer mapa de pasivo del que dispone la banca afectada por la crisis de la multinacional gallega. De los 3.000 millones de deuda bancaria de la compañía, más de 1.430 están en manos de entidades internacionales, el 47% del total.

Los créditos de Pescanova se reparten entre un total de 81 bancos, aunque el grueso de la deuda bancaria, más de 1.500 millones, está en manos de entidades españolas. Pero hay casi 23 bancos, la mayoría extranjeros, con menos de cuatro millones por entidad cada uno, algo atípico en una empresa tan grande y un concurso de acreedores tan relevante.

Ya ha trascendido el primer cálculo del pasivo real de Pescanova. En total, la primera aproximación del mapa cifra la deuda financiera neta del grupo en 3.170 millones, el doble de lo que había registrado. Esta deuda todavía puede crecer de mano de la auditoría que está llevando a cabo KPMG, que, precisamente, busca irregularidades en la gestión.

El desastre financiero de Pescanova se extiende por todo el mundo de mano de las múltiples filiales que tiene el grupo y que mantenían una deuda cruzada que ahora ha aflorado. Pueden encontrarse entre los acreedores bancos japoneses, africanos, brasileños, centroamericanos, chilenos y argentinos, pero también italianos, franceses, alemanes y británicos. Asimismo, entre los perjudicados hay grupos financieros norteamericanos. Es decir, un auténtico roto a la imagen internacional de España.

Este fracaso en el panorama global de la crisis se añade al de los accionistas de todo el mundo que se han quedado atrapados en una Pescanova suspendida de cotización, a lo que se suma que la gestión de su expresidente esté siendo investigada por la Fiscalía. Entre estos se encuentran la firma luxemburguesa Luxempart (5,8%), el fondo estadounidense Fidelity (1%) o los fondos Capital Research Management (3,4%) y Silicon Metal (5%).

Por orden de volumen, los principales acreedores son Banco Sabadell (222 millones), Banco Popular (165 millones), NCG (161 millones), CaixaBank (157 millones), Deutsche Bank (130 millones), Caixa Geral (130 millones), Bankia (127 millones), el grupo italiano UBI Banca (126 millones), Liberbank (97 millones) y Commerzbank (96 millones).

Tras estos diez bancos con mayor volumen de créditos hay una auténtica riada de entidades y financieras, la mayoría de ellas internacionales. Casi la mitad de los bancos acreedores de Pescanova tienen préstamos por valor de menos de 15 millones de euros.

Los bancos españoles han tenido que provisionar el 25% de estos créditos desde que Pescanova presentó concurso. Ahora habrá que ver qué volumen de quita deben asumir durante el concurso para garantizar la continuidad de la empresa.

En el marco del nuevo mapa del pasivo de Pescanova se detalla que el EBITDA (beneficio bruto operativo) previsto para 2013 será positivo. Así, el EBITDA consolidado que se estima para el año en curso rondaría los 140 millones de euros, según fuentes financieras, una cifra inferior a los más de 180 millones que se preveía antes de que estallase la crisis del grupo pesquero.

Que el EBITDA sea positivo no quiere decir que la empresa pueda cerrar con beneficios. Al doblarse la deuda se incrementarán los costes financieros, por lo que las pérdidas del año pasado y del ejercicio en curso serán considerables.

En todo caso, hay que tener en cuenta que aún no han formulado las cuentas anuales, y que técnicamente sigue siendo BDO el auditor del grupo pesquero, hasta que no sea revocado formalmente en la junta de accionistas tal y como prevé la ley. Una de las últimas decisiones de Fernández de Sousa como presidente fue, precisamente, revocar a BDO, que se negaba a firmar las cuentas tal y como quería el hasta hace poco presidente de la empresa.

otro boqueron al agÚita :-))

Largo dow f 14663 stop 14648

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion