Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Bueno que, conspiramos? :-S :-S

Buen fin de semana. SAN, SAN, SAN!!!!!!! :-D

FIESTAAAAAAAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Brent.

Jugando con ese 61.8 (109.5 aprox.), falló en el arranque alcista y ahora esta tonteando entre los 108-111. Tiene pinta que lo pueden seguir lateralizando por esa zona aunque también parece que podría visitar la parte parte baja de ese canal.

Cortos en mi opinión si pierde los 107.5 a cierre, lo bajarían al 38.2 (104.5) y ahí podría recuperarse; pero si lo llevan al 23.6 (101.6) creo que lo dejarían bajista haciendo un HCH muy majo.

Largos podrían ser si hubiese un cierre en 111 pero lo veo más arriesgado.

En cualquier caso :(|) :(|)

Eurusd.

Este cachondo me ha dado un 500. Para mí cortos con objetivo el 261.8, parte baja del canal. Anda coño, el 50% de retroceso de esa subida, vaya, que casualidad hombre...

Gold.

A mí me sale una cuña alcista ya rota...

Vix.

Aquí parece que se está preparando una buena, tardará pero %-(

Eurjpy.

A este bicho cada vez le queda menos. 136.15-25 +- y abajo...

Ibex.

Y este, si pasa esa bajista roja, que debería, se podría ir a 10400 con toda tranquilidad.

Apple.

La manzanita ha roto la bajista de corto, pero le puede quedar la última oportunidad de hacer el HCHi que lo devolvería muy abajo si hace un doble techo. Si superase 515 se puede ir arriba con permiso de la bajista de largo plazo.

S&P

Este ya le dejé esta tarde, para mí debería dar ese fibo 500 en 1774 :(|)

Lo que más me descuadra es la descorrelación entre S&P y DJ, me tiene mosqueado hace días...

:-h I-)

buenas senseis......... ~O)

(:| :-? ................. (:| ...................... >:p .................... (:| ........................
:-h ......paso más tarde

(:| :-? ................. (:| ...................... >:p .................... (:| ........................
:-h ......paso más tarde

Esta todo el mundo cntando los euros ganados esta semana

pos si.....yo voy por 87 centimos y no sabes el trabajo que E paso sin gafas..... $-)

WASHINGTON (EFE Dow Jones)—El cierre parcial del gobierno estadounidense podrá haber acabado, pero el prolongado drama sobre cuando comenzará la Reserva Federal a desmantelar su programa de compra mensual de bonos por US$85.000 millones podría alargarse todavía más.

Hace sólo unos pocos meses, la Fed parecía estar dispuesta a iniciar el repliegue de sus estímulos en septiembre como respuesta a una mejora de la economía. Ahora, no está claro cuando se dará ese primer paso.

Reuters
No es probable que la Fed comience a reducir sus compras de bonos en su próxima reunión de política monetaria del 29 y 30 de octubre. Miembros de la Fed han anunciado que la decisión depende de la evolución de los datos macroeconómicos, pero estos no arrojarán demasiada luz en noviembre porque el cierre parcial del gobierno ha afectado a las agencias que recopilan esos indicadores.

"Para aquellos que realmente se fijan en los datos, esto va a básicamente retrasar cualquier idea de cambio de curso", dijo el jueves en una entrevista Richard Fisher, presidente de la Fed de Dallas.

Fisher no cree que el programa de compra de deuda funcione demasiado bien, así que está dispuesto a finalizarlo. Sin embargo, cree que el panorama económico será demasiado inestable en su reunión de octubre como para tomar una decisión al respecto. "Personalmente, no apoyaré ninguna acción en esta próxima reunión porque tenemos demasiada confusión sobre lo que acaba de ocurrir", anunció.

De todos modos, Esther George, presidenta de la Fed de Kansas City y una firme opositora del programa de compra de deuda, dijo el jueves que incluso con la interrupción en los datos macroeconómicos, los banqueros centrales "siguen siendo bastante capaces de supervisar y juzgar" lo que está ocurriendo con la economía. La Fed no puede utilizar el retraso de los indicadores como una excusa para no cambiar su política monetaria, agregó desde Oklahoma City.

Miembros de la Fed podrían actuar en una de las siguientes dos reuniones, el 17 y 18 de diciembre o el 28 y 29 de enero.

Los indicadores clave de empleo, ventas minoristas, inflación y vivienda de septiembre se han retrasado. Los datos de octubre podrían estar alterados por el hecho de que las encuestas oficiales a los hogares y las empresas no salieron a tiempo. Las cifras de noviembre se recopilarán de la forma habitual, pero podrían resultar complicadas de analizar porque podrían estar influenciadas por los efectos del cierre parcial del gobierno o de la reanudación de las actividades.

Economistas del sector privado han rebajado en medio punto porcentual sus previsiones de crecimiento del cuarto trimestre, aunque algunos anticipan una recuperación más adelante.

Los inversionistas apuestan por que los efectos del cierre gubernamental y de la persistente incertidumbre en Washington retrasarán los planes de la Fed de desmantelar el programa de compra de bonos. El jueves, el dólar cayó, el precio de los valores del Tesoro se disparó y el precio del oro subió, en parte por estas expectativas.

La Fed ha estado comprando títulos del Tesoro y valores respaldados por activos hipotecarios en un intento por mantener bajos los tipos de interés a largo plazo y aumentar el valor de la vivienda, la renta variable y de otros activos. Muchos afirman que el programa apoya el crecimiento al alentar el crédito, el gasto y las inversionistas. Sin embargo, hasta ahora el impacto parece ser escaso, con la expansión de la economía siendo de alrededor del 2% anual.

Antes del cierre parcial de la administración, miembros de la Fed preveían una recuperación del crecimiento y un descenso del desempleo a finales de año, con la esperanza de que eso les permitiría comenzar a retirar los estímulos. Ahora, esas proyecciones podrían ser revisadas.

Otros asuntos complican la decisión de la Fed en los próximos meses. Nuevas disputas presupuestarias podrían surgir a mediados de diciembre y mediados de enero, mientras que el mandato del actual presidente de la Fed, Ben Bernanke, finaliza el próximo 31 de enero. Él y su más probable sucesor, la vicepresidenta de la institución, Janet Yellen, intentarán que la transición sea suave, pero los planes de ella podrían diferir de los de él. Yellen ha tendido a apoyar de forma expresa los esfuerzos de la Fed por estimular el crecimiento

El mundo ha perdido la fe en Estados Unidos. Ya no merece tener una calificación crediticia "AAA".

Esta percepción se vio reflejada en los gestos de aprobación observados el viernes pasado en una concurrida conferencia de banqueros internacionales en Washington, cuando el presidente ejecutivo de BlackRock, Laurence Fink, dijo visiblemente molesto a los asistentes que EE.UU. no es una "nación con principios".

Enlarge Image

EPA
Un empleado del servicio de parques retira el aviso de "cerrado" del monumento a los caídos en la Guerra de Corea.

Cuando los hombres y las mujeres que controlan decenas de billones de dólares en inversiones estadounidenses dicen que están perdiendo la fe en EE.UU., surge la interrogante de si el país merece estar al centro de las finanzas mundiales. Entonces, ya sea que Fitch Ratings mantenga o no el status de "observación negativa" en que colocó el martes la máxima calificación crediticia de EE.UU., está claro que el sistema político disfuncional estadounidense ya no justifica una calificación "AAA".

No importa que EE.UU. haya llegado a un acuerdo para extender su límite de deuda y evitar una cesación de pagos. Los países con calificación "AAA" no se comportan de esta manera.

En los países con la máxima calificación, los políticos no usan instrumentos como el límite de la deuda federal como herramienta política de extorsión. Al permitir esto, EE.UU. está evadiendo sus responsabilidades como emisor de la moneda de reserva del mundo y protector de la "tasa libre de riesgo".

Las interminables confrontaciones políticas ya son negativas. Lo que empeora la situación es que la deuda bruta del gobierno se encuentra en 109% del producto interno bruto, un nivel incómodamente alto, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional. En tanto, la Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que los pagos para programas de seguridad social y salud crecerán en forma exponencial durante las décadas venideras.

Con tanto en juego, EE.UU. no puede depender de inversionistas extranjeros para renovar sus deudas solo porque la condición de moneda de reserva del dólar los mantiene atados a ese tipo de operaciones. No es coincidencia que la agencia china de noticias Xinhua publicara el lunes una columna de opinión en que pide un "mundo des-Americanizado".

Las calificaciones son conceptos relativos. La de EE.UU. solo puede ser considerada en contraposición con las de otros países. Y si uno mira las cerca de 15 calificaciones soberanas "AAA" de Standard & Poor's Ratings, Moody's MCO +1.74% Investors Service y Fitch, se encuentra con sistemas políticos y programas de gestión de deuda que generan mucha más confianza que los de EE.UU.

En Australia, por ejemplo, donde el FMI estima que la deuda pública bruta llega a solo 27,6% del PIB, las contribuciones obligatorias para empleadores y empleados han acumulado US$1,5 billones en activos de pensiones privadas -la cuarta reserva más grade de su tipo en el mundo después de las economías estadounidense, japonesa y británica, que son mucho más grandes.

Luego está Noruega, que no tiene deuda, sino solo activos: US$785.000 millones para ser exactos, más de 150% del PIB. Ese dinero, procedente de las gigantescas reservas petroleras del país, es invertido por un fondo soberano administrado en forma independiente cuyas reglas lo obligan a invertir pensando en el largo plazo e impone estrictos límites a la forma en que puede gastar sus ganancias.

Y en Alemania, los políticos están dando una lección a los estadounidenses sobre cómo llegar a acuerdos. Aunque la recientemente reelecta canciller Angela Merkel tendrá que hacer algunas concesiones políticas al opositor Partido Socialdemócrata, nadie duda que su colectividad, la Unión Demócrata Cristiana, será capaz de formar un gobierno de coalición estable y eficiente con su rival.

El contrapunto a esto es un argumento del principal analista de riesgo soberano de la agencia calificadora canadiense DBRS Inc., Fergus McCormick. Aunque DBRS se adelantó a Fitch al poner a EE.UU. en observación para una posible rebaja la semana pasada, McCormick argumenta que la naturaleza profundamente "institucionalizada" del sistema financiero estadounidense -la centralidad del dólar en el sistema mundial y la profundidad de sus mercados de capitales- en definitiva justifican su calificación "AAA". Por tanto, McCormick estima que EE.UU. debería, por ahora, ser rebajado solo en caso de una cesación de pagos efectiva sobre su deuda.

Fitch piensa de otra forma, y, a mi juicio, es correcta. Este es el párrafo más importante de su comunicado del martes: Las "prolongadas negociaciones para elevar el techo de la deuda (...) riesgos que socavan la confianza en el rol del dólar como la principal moneda de reserva mundial, al plantear dudas sobre la plena fe y crédito de EE.UU. Esta 'fe' es la principal razón porque la calificación 'AAA' de EE.UU. puede tolerar un nivel sustancialmente más alto de deuda pública que otros países con calificación 'AAA'". Fitch cree que EE.UU. puede merecer una rebaja, aunque finalmente pague sus deudas, simplemente porque ya no se puede confiar en él.

sentimiento alcista??????????????????????????

esto le gusta a crokc

mirar el grafico de google, vaya salto de trampolin

Google Inc., GOOG +13.80% bienvenido al club de los US$1.000 por acción.

Las acciones el gigante de búsquedas por Internet escalaban 13% el viernes tras presentar positivos resultados trimestrales. Google se convirtió en la segunda acción del índice Standard & Poor's que supera la marca de US$1.000. El sitio de reservas de viajes Priceline.com PCLN +1.56% traspasó US$1.000 durante el verano.

Google registró el mayor crecimiento de las ganancias en más de un año. La empresa contrarrestó menores tasas de publicidad en dispositivos móviles con la venta de un mayor número de avisos publicitarios.

AP
Al inicio de la tarde, la acción subía 13% a US$1.006,17. Hasta el cierre de las negociaciones el jueves, la acción acumulaba un alza de 26% en el año.

La implacable escalada que ha llevado al mercado de acciones a niveles récord ha impulsado el precio de acciones individuales más que nunca. MasterCard MA +1.50% se negocia sobre US$700, Washington Post supera US$600 y Apple Inc. AAPL +0.87% hace poco volvió a traspasar US$500.

El precio promedio de una acción del S&P 500 es US$72,59, el nivel más alto que se ha registrado, según S&P Dow Jones Indices. En comparación, esta cifra llegaba a US$51,97 en 2007, el último año en que los principales índices accionarios alcanzaron niveles récord.

Los precios, en promedio, se han mantenido en gran medida dentro del rango de entre US$30 y US$50 desde 1980.

Lo que es más, las acciones de 143 empresas del S&P 500, o cerca de 29% del índice, tienen precios de al menos US$75. Esa cifra se compara con 92 el año pasado y 20 en 2008.

Siete compañías del índice, incluyendo Apple, tienen un precio por acción superior a US$400. Apple es la única de aquellas acciones que han caído en el año a la fecha.

Hay muchos factores que contribuyen a los mayores precios de las acciones. Los planes de estímulo de la Reserva Federal de Estados Unidos y una economía en recuperación han empujado los principales índices accionarios a máxi

Buenos diasssssssssss :-h
Repasado dax y con los 8900 aún por alcanzar, según mis recuentos se encuentra encajonado entre los 8872 arriba y los 8830 abajo. La apertura lo desplazaría entre esos niveles (pudiera ser por gap pero no necesariamente). El destino final arriba 8900 por lo que los stops deberíamos ponerlos a unos 15p de los posibles comentados según abra tf 1m

:-h

buenas tardes a todos!! algun foro para bankia? alguien q la analize?? graciass

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion