Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Vamos alla¡¡¡A ver si vemos por donde sale esto ;-)

Dow f diario,2 impulsos abajo de +- 450 puntos y parada de momento en el fibo 50 del impulso diario,puede ser un sitio estupendo para rebotar

Dow f en 5h

Ibex diario:Puede seguir cayendo hasta 10000,pero el sitio también es estupendo para un rebote,pull a la bajista superada y al tick en el 61,8

Hoy a las 6 de la tarde habla Tito Draghi

Soros entra en el capital de Iberdrola
Expansion
11.04.2014MADRIDD.Badía 2
La apuesta del multimillonario George Soros en España, a través de su vehículo, Soros Funds Limited, es cada vez mayor.
Tras entrar con fuerza en el accionariado de FCC e Hispania, se ha hecho con más de 1,2 millones de acciones del paquete que puso Bankia a la venta esta semana, según indicaron a EXPANSIÓN fuentes conocedoras de la operación.
La entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri se deshizo del 4,94% que mantenía en Iberdrola el pasado jueves, el equivalente a 314,8 millones de acciones. La venta se realizó a 4,85 euros por título, con lo que Soros invirtió unos 6 millones de euros.
Su inversión sólo representa el 0,02% del capital de la compañía, pero demuestra cómo la trigésima fortuna del mundo, con un patrimonio de 20.000 millones de dólares, mantiene el foco en las compañías españolas.
Hace sólo un mes, sorprendió al mercado al realizar su primera incursión en el sector inmobiliario español y convertirse en el principial accionista de Hispania Activos Inmobiliarios, con el 18,4% del capital. Aunque, pocos días después, la redujo hata el 16,709%. A su vez, adquirió el 3% de FCC en diciembre del año pasado, poco después de que hiciera lo propio su compatriota Bill Gates.
La venta acelerada de Iberdrola por Bankia, valorada en 1.572 millones, fue la mayor en España desde 2002. Además, se trata de la mayor operación de este tipo en el sector de utilities (servicios públicos) en siete años.
El libro de órdenes «ha estado muy atomizado», según fuentes financieras, es decir, han participado muchos inversores con importes reducidos: más de 100 inversores, con un gran número de gestora de fondos de inversión y pensiones. El 22% del importe fue a parar a manos españolas, el 20% a Alemania, el 16% a Reino Unido, el mismo porcentaje a Noruega y el 8% a EEUU, entre los principales.
Otro inversor peculiar que ha entrado en el capital de Iberdrola es el fondo de pensiones de Naciones Unidas, con la compra de un millón de acciones. Este vehículo, denominado United Nations Joint Staff Pension Fund (UNJSPF), es uno de los más grandes del mundo, con más de 40.000 millones de dólares distribuidos entre 41 países y 23 divisas.
Dado el elevado número de inversores que participaron en la operación, no se trastoca el accionariado de referencia de Iberdrola. Tras la operación, el fondo soberano Qatar Investment Holding sigue como principal accionista de Iberdrola, con un 9,5%, por delante de ACS, que tiene un 5,6%, y de Kutxabank, que cuenta con un 4%, según el último informe de gobierno corporativo de la eléctrica.
La venta ha pasado factura a la eléctrica en Bolsa, aunque los recortes en el parqué han sido generalizados. En la semana ha caído un 5,97%. Ayer cerró con un retroceso del 0,83%, hasta los 4,79 euros, por debajo del precio de la venta del paquete de Bankia.

CONTROLAN 3.700 MILLONES EN TODO EL SELECTIVO
Los 'osos' siempre están al acecho: así se reparten dentro del capital del Ibex 35

?mtime=1397224219Los osos representan a los inversores bajistasLos osos representan a los inversores bajistas
Javier ChecaTwitter de Javier ChecaJavier ChecaEnviar correo a Javier Checa 12/04/2014 (05:00) 0

Los inversores cortos o bajistas, aquellos que toman posiciones en un valor con la expectativa de beneficiarse ante futuras caídas en su cotización o para cubrir una posición larga o alcista, han incrementado su presencia en 15 de los 35 valores del Ibex con respecto a la referencia que marcaban a principios del segundo trimestre de 2013. En total, el capital que actualmente está en manos de los cortos dentro de todo el Ibex 35 asciende a más de 3.700 millones de euros, con una presencia media del 1,34% del capital por valor. Dentro de los 35 integrantes del selectivo, reducen su presencia en 16 firmas y se mantienen sin cambios en cuatro de ellas, que no han sufrido su presencia en el último año.

Siete son las compañías del Ibex en las que los zarpazos de los osos -como se conoce a estos inversores en el argot de la bolsa- crecen en más de un punto porcentual en el último año. Estas son Viscofan (5,14%), Técnicas Reunidas (2,68%), Acciona (2,03%), OHL (1,26%), CaixaBank (1,13%), Jazztel (1,09%) y DIA (1,08%). El contraste en la comparativa a un año vista es especialmente significativo en el caso de Viscofan, que hace un año no contaba con bajista alguno en su capital y hoy es el segundo valor del Ibex con mayor presencia de estos inversores; en concreto, un 5,14%.

El capital que actualmente está en manos de los cortos dentro de todo el Ibex 35 asciende a más de 3.700 millones de euros con una presencia media del 1,34% por valor
En los últimos meses, el fabricante de envolturas cárnicas ha acusado en su cotización diversos aspectos como la depreciación de divisas como el dólar estadounidense, el peso argentino o el real brasileño, así como la inflación de las materias primas o el impacto de la regulación de la cogeneración (procedimiento por el que obtiene energía eléctrica y térmica necesaria para desarrollar su actividad). Estos contratiempos han mellado los resultados de los dos últimos trimestres de la empresa navarra y han lastrado su cotización un 10% en lo que va de año y casi un 14% si se toma como referencia el nivel que marcaba a finales de octubre.

Mayores incrementos de bajistas en el Ibex en el último añoMayores incrementos de bajistas en el Ibex en el último añoOHL y Jazztel son otras dos de las firmas que no estaban expuestas a los cortos hace un año y que doce meses después experimentan el mayor crecimiento de estos inversores en su capital. Estos dos valores han presentado un comportamiento positivo en bolsa a lo largo de los últimos doce meses que, en el caso de la empresa presidida por Juan Miguel Villar-Mir, asciende a una revalorización del 16% en el último año y en la que comanda Leopoldo Fernández Pujals se sitúa por encima del 75%. Fuentes del mercado consultadas consideran que “la llegada de los bajistas es una consecuencia lógica ante el fuerte ascenso experimentado en los últimos meses por sendos valores”. No obstante, estas mismas fuentes consideran que Jazztel podría seguir presentando un recorrido al alza alentada, como viene siendo habitual, por los rumores de una OPA sobre la operadora.

Técnicas Reunidas, Acciona y DIA son otras tres compañías a las que los osos más se han acercado a lo largo de las últimas 52 semanas. En opinión de Natalia Aguirre, analista de Renta 4 “en Técnicas Reunidas se produce ante la incertidumbre que ha habido en los últimos dos trimestres por sus márgenes, si bien se espera que el valor consiga adjudicaciones importantes de forma inminente”. A la hora de hablar de la cadena de supermercados, esta analista cree que la mayor incógnita para la compañía viene representada por su salida del mercado francés. Por su parte, Nuria Álvarez, analista de esta misma entidad, cree que el factor clave para el crecimiento de cortos en Acciona ha sido que “el valor ha corrido mucho en lo que va de año (lidera al Ibex con un alza superior al 40%) y ahora debe presentar un nuevo plan estratégico que convenza a sus inversores”.

Dentro de los grandes valores, también destaca el incremento de bajistas que ha tenido lugar en Telefónica, donde no había presencia alguna de estos inversores hace un año y ahora tienen en sus manos un 0,49% del capital de la operadora. Por su parte, en Iberdrola experimentan un crecimiento testimonial del 0,2% al 0,3%.

MÁS PRESENTES EN CAIXABANK Y POPULAR

La evolución de las posiciones cortas a lo largo del último año deja situaciones dispares en la banca. Por un lado, CaixaBank es la entidad del Ibex en la que más se incrementan los bajistas en el último año, al pasar del 0,57% al 1,13%. El grueso de este repunte se ha producido en los primeros meses de este año (el ejercicio comenzó con los cortos controlando un 0,21% de su capital), coincidiendo con el calentón bursátil que ha experimentado la entidad catalana en bolsa (es el octavo mejor valor del selectivo en 2014 con un alza superior al 16%).

Entre las entidades donde los cortos también incrementan su presencia está Banco Popular, donde pasan del 1,37% al 1,63%,

Distinta es la situación para Bankinter, el banco en el que más se rebajan al pasar del 2,79% al 0,58% después de un año en el que la entidad se ha anotado una ganancia en bolsa del 136% convirtiéndose en el mejor representante del sector este periodo. Los osos también dan un respiro en Bankia, donde se retiran por completo frente a la posición del 1,17% que tenían hace un año.

Esta retirada también se escenifica en el resto de entidades con una caída de 0,45 puntos porcentuales en Banco Sabadell, 0,41 puntos en BBVA y 0,21 puntos en Banco Santander.

MAYOR REPLIEGUE EN INDRA Y BME

Los cortos también reducen su posición en 16 firmas del Ibex, con un repliegue especialmente significativo en el caso de Indra y BME, que, junto con Bankinter, son los tres valores en los que se reducen en más de dos puntos porcentuales. Indra sigue siendo la compañía del Ibex donde más asfixian los cortos, pero también la que más ve rebajada su presencia en los últimos doce meses, al pasar del 10,14% al 5,72%. Todo ello, a pesar de que la firma decepcionó con sus cuentas anuales al presentar una caída del beneficio neto del 13%, por debajo de las expectativas de los expertos.

Mayores repliegues de los bajistas en el Ibex en el último añoMayores repliegues de los bajistas en el Ibex en el último añoEn BME la retirada también es evidente, al rebajarse del 6,1% al 3,8% a lo largo de las últimas 52 semanas, periodo en que el regulador ha repuntado casi un 60% en el mercado. La caída de los cortos también supera el punto porcentual en FCC y ACS en los últimos doce meses al rebajarse en 1,2 y 1,01 puntos porcentuales.

A estas firmas hay que añadir cuatro compañías que mantienen su capital libre de la presencia de los bajistas en el último año. Estas son ArcelorMittal, Inditex, IAG y Repsol.

SE SUMAN A LOS 0,35 EUROS DE NOVIEMBRE
Telefónica repartirá un dividendo de 0,4 euros en efectivo el próximo 7 de mayo

Cotizalia 11/04/2014 (18:13) 1
Telefónica repartirá entre sus accionistas un dividendo en efectivo de 0,40 euros por acción el próximo 7 de mayo, según ha informado la multinacional española en un hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Para la compañía, este segundo tramo del dividendo le supondrá un desembolso de unos 1.820 millones de euros. La compañía ya pagó un primer tramo del dividendo por importe de 0,35 euros por acción el pasado mes de noviembre, con lo que cumplirá así con su compromiso de pagar 0,75 euros.

De esta forma, la firma abonará un total de más de 3.410 millones de euros en concepto de retribución a los accionistas por dividendos para 2013.

Asimismo, la multinacional presidida por César Alierta comunicó el pasado 27 de febrero, coincidiendo con la presentación de resultados anuales, que mantendrá su dividendo en 2014 con el reparto de 0,75 euros por acción, que se abonará en dos tramos.

MANTENER DIVIDENDO PARA 2014

En concreto, la firma pagará 0,35 euros por acción bajo la modalidad de scrip dividend en el cuarto trimestre de 2014 y 0,40 euros por acción en efectivo en el segundo trimestre de 2015.

Alierta recordó en febrero que la decisión de sí cobrar el dividendo en acciones o en efectivo en el caso del scrip dividend es voluntaria.

"Va a haber accionistas que por motivos fiscales van a preferir cobrar en acciones y otros en efectivo (...) Creemos que es mejor que los accionistas tomen la decisión que crean más conveniente. Lo que sí quiero reiterar es que nuestro compromiso con el dividendo es total", señaló el directivo.

Yosi TruzmanYOSI TRUZMAN
Bayer se acerca a la base del canal de nuevo

?mtime=1397146749
11.04.2014 0

A mediados del pasado mes de marzo (ver ‘Bayer alcanza niveles de soporte interesantes’), se resaltó que Bayer había alcanzado y rechazado el 14 de marzo niveles de soporte muy relevantes. Este comportamiento abría la posibilidad de abrir posiciones largas en el caso de que se hubiesen producido vueltas a la zona de soporte, algo que no ocurrió.

Sin embargo, la corrección de las dos últimas semanas vuelve a situar la cotización del valor muy cerca de niveles de soporte interesantes. Más específicamente, en el 94,30 se encuentra la base del canal (de color rojo) que se puede construir desde finales de julio de 2012. En el 92,52 se encuentra la media de 200 sesiones. Y en el 91,03 se encuentra el máximo de agosto de 2013 en donde se fijó uno de los máximos crecientes principales.

Por lo tanto, se deben aprovechar los niveles alcanzados para construir una posición larga. Puesto que la zona de soporte es amplia, se debe establecer una estrategia en abanico; esto es se debe construir la posición progresivamente desde 94,30 hasta 90,00. El stop debería situarse por debajo de 91,03 en términos de cierre consistente; esto es, si aparece un cierre por debajo de este nivel y no hay una reacción a los pocos días de haberse perforado, se deberá liquidar la posición.

guillem dijo:
Hoy a las 6 de la tarde habla Tito Draghi

A mí plim, ya me pilla preparao :-))

Buen fin de semana. :-))

Buenos días >:D<

Ibex f.

Coincido casi con la Presi ;-)

En semanal, cuña bajista en el RSI que debería romper por arriba pero antes apoyar en el soporte si quieren, le falta muy poco.

Eso podría ser soporte entre 9850-9950, toda esa zona para mí es de largos. Si perfora el soporte del RSI y el 9800 no sujeta, pueden bajarlo 1000 puntos, ojo que las divergencias son de aupa.

En diario tengo un 200 en 9938 donde podrían rebotarlo, pero la entrada buena es entre 9850-9900 con stop en 9820. Por arriba tengo el 50% de toda la caída desde diciembre 2007 sobre 10955, con la propina al borde de los 11000, donde espero que haya resistencia muy fuerte.

:(|) :(|)

S&P500 f.

En semanal comente hace unos días, justo antes de la caída, el riesgo que suponía la situación del RSI si perdía el soporte que lo sujetaba desde Agosto 2011, si es que la línea estaba correctamente trazada que yo todavía tengo mis dudas...

Y ante la duda, me salen diferentes opciones:

1) Soporte correcto, bien dibujado y hay pull-back en RSI
En este caso, podrían bajar el indicador hasta los 50 y luego deberían venir algunas sesiones de subidas que no serían otra cosa que pull-back en RSI para luego profundizar las caídas. Primer objetivo puede ser 1800-1790, pull a 1830-34 y cascotazo a 1705, de momento...

2) Soporte correcto, bien dibujado y en el pull-back RSI recupera tono alcista
En esta opción tendriamos lo mismo que la anterior pero desde 1800-1790 se pueden ir arriba de nuevo hasta 1905.

3) Soporte correcto, bien dibujado y sin pull-back en RSI
Directo a la zona de 1680-1700 sin contemplaciones.

:(|) x 100 :-??

Luego dejo actualizados los oils y el gold en sus hilos

Buen finde :-h

Gracias Sanca¡¡¡¡ ;-) >:D< >:D<

WALL STREET
Cierre del viernes de Wall Street.
12/04/2014 - 12:01

Sigue la ola de ventas centrada especialmente en los índices que habían alcanzado sobrevaloraciones propias de burbuja. Tampoco ayudaron los malos resultados de JP Morgan. Nasdaq en 4.000. Sigue...

Otra sesión de duras ventas en Wall Street que sigue en su fase correctiva.

Al final el Dow Jones terminó bajando el 0,9%, el S&P 500 el 1% y el Nasdaq el peor como viene siendo habitual en los últimas días cerró con 1,3% de pérdida.

Ayer ya hablamos de que es vital para el Nasdaq no perder el soporte 1.400, con un gráfico muy deteriorado, y pasando ya a estar por debajo de la nube ichimoku. Pues por primera vez desde febrero cerró por debajo de ese soporte. Pero por muy poco, 3.999,73. Evidentemente eso no es suficiente ni de lejos para darlo por perdido, hay seguirá estando la clave. Así cerro el gráfico del Nasdaq Composite.

Vital ver si aguanta o no la semana que viene. Desde aquí se puede montar un rebote importante, o si cayera un desplome serio.

La biotecnología de nuevo volvió a ser el sector más afectado por la oleada de ventas. El sectorial terminó con una bajada del 2,8%. Aquí tienen gráfico de Reuters de este sectorial.

Ayer cerró a 2251,53 muy lejos de los máximos históricos del 25 de febrero de este año en 2872,29.

También fue un factor negativo el hecho de que el gigante bancario JP Morgan diera resultados peor de lo esperado. Al final cerró este valor con una caída del 3,7%. En cambio fueron bien recibidos los resultados de Wells Fargo que subió el 0,8%.

En la semana el S&P 500 termina bajando 2,6% y el Nasdaq el 3,1% siendo las peores semanas para ambos desde junio de 2012.

El Nasdaq habitante de la isla de Tristán de Cunha
12/04/2014 - 12:07 CARPATOS

Hace tiempo ley en Muy Interesante un artículo sobre unas islas perdidas, las de Tristán da Cunha, dicen que el rincón habitado más remoto del mundo a nada menos que 3.000 kilómetros de la tierra continental

No fueron habitadas hasta 1.816 cuando el cabo británico Willian Glass y su mujer llegaron a las islas. Tuvieron 16 hijos en total, si unimos a todos estos algunos náufragos que llegaron por casualidad y cinco mujeres que llegaron posteriormente, éstos fueron el núcleo inicial. En total siete apellidos, eso es todo hasta la fecha.

¿El problema? Pues que ante los cruces constantes con la misma sangre los problemas genéticos ya han aparecido, el 50 por ciento de los habitantes de las islas tiene asma, también hay una mayoría con glaucoma, ceguera nocturna y algunas deformaciones en las orejas.

El aislamiento es total, sólo se puede entrar y salir con un barco que va de uvas a peras.

No es bueno quedarse aislado en nada en la vida. El Nasdaq y una serie de valores afines se habían aislado totalmente en su burbuja sin hacer caso de nada más. Al final se termina con problemas “genéticos” como los que tenemos ya. Y es que las valoraciones habían llegado a límites insostenibles, como ya comentamos en otras ocasiones en esta columna. Desde hace varios días, las ventas de estos valores sobrecomprados son agresivas en EEUU. Y aun así, el PER del Nasdaq sigue claramente por encima de 30 veces.

En el gráfico de acompañamiento tenemos al Nasdaq Composite con el indicador Ichimoku, uno de los más completos que existen para el análisis técnico.

Como vemos el gráfico está atravesando la nube ichimoku a la baja y esto es una mala señal. Es la primera vez que lo hace desde hace mucho tiempo. Y lo que es peor, el chinkou, que es la línea morada que va más atrasada, está confirmando la ruptura de la nube. Si vemos más atrás en el gráfico en otras ocasiones en que ha estado cerca de cruzar la nube a la baja, el chinkou ni de lejos confirmaba, pero esta vez sí. Todo cuadra. Es evidente que hay que darle filtro hasta el nivel psicológico de los 4.000 puntos que ya está cerca. Cuando iba al alza le costó casi dos meses pasar y confirmar. Pero por debajo la tendencia bajista sería clara, tras mucho tiempo siempre siendo alcista.

Además es la primera vez desde octubre de 2012, que el Tenkan y el Kijun también están a punto de cruzar la nube a la baja.

Cuidado por tanto con el Nasdaq y con ese soporte clave de los 4.000 puntos que puede resistir por otro lado mucho tiempo el asedio.

Ya saben que hace mucho que aconsejo vigilar el número de valores que acompañan a los índices a máximos para saber cuando la tendencia de verdad se agota, pues en estos casos, siempre acompañan pocos valores.

Pues bien el Dow Jones tocó máximos históricos el viernes pasado antes de caer, durante esta semana, acompañado sólo por 3 valores de los 30. Sólo J&J, Caterpillar y United Tech, cerraron cerca de sus máximos de 52 semanas. No es esta una buena señal.

Respecto a las bolsas europeas su aspecto técnico sigue siendo el mismo de la semana pasada y otras anteriores, lateral total.

12 abril, 2014
CARPATOS
Pautas interesantes en las semanas de vencimientos de derivados
En este enlace:

http://quantifiableedges.blogspot.com/2010/03/options-expiration-week-performance-by.html

Podemos ver una tabla muy interesante.

El autor ha estudiado desde 1984 hasta el 2010 excluyendo 2001 por los atentados para evitar distorsionados, la siguiente táctica estacional.

Comprar cerca del cierre del viernes anterior al vencimiento de opciones. Vender la posición cerca del cierre del viernes de vencimiento de opciones.

Pues bien, los resultados son evidentes, el sistema habría funcionado muy bien. Es decir, la propensión alcista de este tipo de semanas queda más que demostrado. Es una semana de manipulación alcista muy habitual. Siempre hablando en términos medios, hay años que no es así.

¿Y qué paso este año en el vencimiento de marzo? Pues habría comprado S&P 500 en 1832 y vendido en 1857, lo cual una vez más no está nada mal. Así que táctica para tener muy en cuenta.

Siguiendo esta línea de estudio voy a rescatar de mi hemeroteca un interesante un estudio publicado por Bespoke de las semanas de vencimiento de derivados de marzo trimestral, que llevaron a cabo hace un par de años. En esta tabla se puede ver lo que pasó:

Fecha Semana Dia vto.
3/20/92 1.35 0.37
3/19/93 0.08 -0.38
3/18/94 0.99 0.03
3/17/95 1.22 0.02
3/15/96 1.25 0.09
3/21/97 -1.14 0.19
3/20/98 2.86 0.86
3/19/99 0.36 -1.31
3/17/00 4.97 0.41
3/16/01 -6.72 -1.96
3/15/02 0.16 1.14
3/21/03 7.50 2.30
3/19/04 -0.96 -1.12
3/18/05 -0.87 -0.05
3/17/06 2.00 0.15
3/16/07 -1.13 -0.38
3/20/08 3.21 2.39
3/20/09 1.58 -1.98
Media 0,93 0,04

Como podemos comprobar la media desde 1992 hasta 2009 es de subida en la semana del 0,93%, cuando la media de subida de una semana normal desde 1992 es sólo de +0,14 %. De 18 años computados tan sólo fue bajista en cuatro de los mismos, mientras que en 14 fue una semana alcista.

Sin embargo, el estudio nos sirve para otra cosa, todo se decide de lunes a jueves, pues como podemos ver el día de vencimiento tiene una media de subida muy poco significativa de +0,04% cuando la media de un día normal es de +0,03 %, apenas igual, con 7 años de bajadas.

J.L. Cárpatos.

Sancarabo dijo:
S&P500 f.

En semanal comente hace unos días, justo antes de la caída, el riesgo que suponía la situación del RSI si perdía el soporte que lo sujetaba desde Agosto 2011, si es que la línea estaba correctamente trazada que yo todavía tengo mis dudas...

Y ante la duda, me salen diferentes opciones:

1) Soporte correcto, bien dibujado y hay pull-back en RSI
En este caso, podrían bajar el indicador hasta los 50 y luego deberían venir algunas sesiones de subidas que no serían otra cosa que pull-back en RSI para luego profundizar las caídas. Primer objetivo puede ser 1800-1790, pull a 1830-34 y cascotazo a 1700, de momento...

2) Soporte correcto, bien dibujado y en el pull-back RSI recupera tono alcista
En esta opción tendriamos lo mismo que la anterior pero desde 1800-1790 se pueden ir arriba de nuevo hasta 1905.

3) Soporte correcto, bien dibujado y sin pull-back en RSI
Directo a la zona de 1680-1700 sin contemplaciones.

:(|) x 100 :-??

Leche, que me olvido comentar la última opción. Que la línea de soporte no sea correcta y sea esta otra.

Entonces el soporte ya habría sido roto algunas semanas atrás y el pull-back ya lo habríamos visto, con lo que esta caída ya sería definitiva y lo llevarían a los 1680-1700.

Pero esta opción me parece la menos acertada.

Madrid, sábado 13 de abril de 2014

Comentario de J.L. Cava

Las fuertes caídas experimentadas por las bolsas durante la sesión del viernes hacen que resulte muy probable nuestro escenario: S&P 500 al 1.750 y NASDAQ al 3.000. Los bajistas han tomado el control del mercado por primera vez desde octubre de 2012.

No creemos que este retroceso sea una oportunidad de compra, por lo menos, hasta que no confirmemos el final de la caída.

El S&P 500 perforó el soporte de los 1.840 y el VIX ya está por encima de 16, y la estructura de los futuros del VIX anticipa nuevas caídas de las bolsas. Los futuros del VIX están cotizando a precios superiores al contado del VIX.

Todos los indicadores de momento son bajistas.

El volumen negociado durante la sesión del viernes fue elevado y las líneas de “avance/descenso” cayeron con fuerza. Incluso, generaron una clara señal de venta en los sistemas de especulación que siguen el comportamiento de esas líneas.

El VIX cerró por encima de 16. Hecho que, como saben bien, es bajista para las bolsas.

Si se fijan en el gráfico que recogemos a continuación del S&P 500, podrán observar que queda mucho recorrido a la baja, por lo menos 1.735-1.750 donde se encuentra el primer soporte importante.

Estos hechos nos hacen pensar en la posible existencia de algún riesgo de carácter geopolítico, como por ejemplo, nuevos problemas en Ucrania o en el Medio Oriente.

A pesar del subidón que le metieron al Santander un poco antes del cierre ( ¿por el script dividendo?), la tendencia del IBEX es bajista y vamos a considerar como escenario más probable que el lunes retroceda a la zona de los 10.080.

Gold.

http://www.bolsacafe.com/discussion/1648/gold#Item_11

Brent y WTI

http://www.bolsacafe.com/discussion/1590/oil-brent#Item_35
http://www.bolsacafe.com/discussion/1591/oil-wti-west-texas-intermediate#Item_22

muy buenos dias dejo grafiquillo ya saben cada cual siga su sistema.
Pienso que magnana podrìa amanecer en 908 màs o menos para hacer una fuga , vela de la semana anterior y vela diaria y subir o nuevos minimos para ir al 50% de la bajada de la semana pasada y bajar , vaya usted a saber nos vemos magnana un >:D< a todos

novata dijo:
muy buenos dias dejo grafiquillo ya saben cada cual siga su sistema.
Pienso que magnana podrìa amanecer en 908 màs o menos para hacer una fuga , vela de la semana anterior y vela diaria y subir o nuevos minimos para ir al 50% de la bajada de la semana pasada y bajar , vaya usted a saber nos vemos magnana un >:D< a todos

se me olvidò el grafiquillo

Güenos güenos güenos días.

Un Nasdaq diario que es el que me parece más claro...

... como con tanta rayica no se entiende un carajo, el resumen sería que si no me sale ya arriba como un cohete, y en cambio me cierre bajo el fibo 3415.03, me espero algo parecido a esto:

Ni caso y suerte.

Vamos, que puede que estemos bailando en el techo, como el sensei LIONEL...

¡Música!

¡Buen domingo!

Buenos días,vuelvo a poner el análisis del oro q puse el finde pasado pq de momento va cumpliendo .
Oro: Análisis por Ondas de Elliott

Sábado, 5 de Abril del 2014 - 10:15:00

Publicamos el escenario por Ondas de Elliot para el oro realizado por Lara Iriarte. Esta analista espera un movimiento alcista en el corto plazo del metal precioso hasta niveles cercanos a los 1.320 dólares (desde los 1.289 dólares actuales), en lo que sería la onda menor b.

Posteriormente el oro desarrollará un proceso bajista hacia los 1.180$ (onda mayor B), y finalmente una onda alcista (C) (Y) (4), para finalizar el actual tramo correctivo. Esta última onda llevará al oro por encima de los 1.400$.
- See more at: http://bolsacafe.com/discussion/1712/-analisis-fin-de-semana-5-y-6-de-abril-2014-#Item_51

Esto puso Loqui el finde pasado

Mira q nos aviso¡¡¡.LOQUI CRACK¡¡¡¡¡¡

DOMINGO, 13 DE ABRIL DE 2014

Banco Santander sólido ¿y algo manipulado?
Bolsa desde los PirineosDOMINGO, 13 DE ABRIL DE 2014
Santander Dividendo Elección Abril 2014
Ramón Ceresuela 9:32

Ayer ya escribía algunas lineas sobre el gráfico del Santander y mi sospecha de que su cotización pueda haber sido algo manipulada al alza por los cuidadores del valor ante el inicio del Script Dividend; en cualquier caso el aspecto técnico sigue siendo bueno, el valor es alcista y podría ser que la vela del viernes (martillo en el soporte) nos hubiera dado una oportunidad de comprar con el riesgo limitado, aunque las fuertes y continúas caídas de Wall Street y en particular del sobrevalorado...
Nasdaq podrían seguir tensionando las cotizaciones de las bolsas europeas a corto plazo, así como el conflicto Rus-Ucraniano.
El tiempo dira si niveles por debajo de 7 euros han sido una oportunidad de compra antes del asalto del Santander a la resistencia de 7,50 euros. Si el Santander bate la zona de 7,25 podríamos tener un nuevo nivel de stop loss, pues de forma especulativa podría situarse bajo el mínimo de la vela del viernes y del soporte (antes resistencia) de 6,87 euros. Todos los niveles comentados deberán ser actualizados por la división de la que era acción del viernes en Acción + Derecho preferente de suscripción en la apertura del lunes.

Y ahora hablemos del nuevo dividendo elección del Santander que como viene siendo habitual tendrá el formato de Script Dividend y ofrecerá a los accionistas 3 posibilidades:

Vender los derechos en el mercado a su precio de cotización que rondará mañana los 0,15 euros.
Vender los derechos al Santander al precio fijo de 0,149 teniendo en cuenta que en este caso deberemos soportar la retención fiscal correspondiente (que supongo que durante 2014 seguirá siendo el 21 %).
Recibir una acción gratis por cada 47 derechos de suscripción.
Y ahora el calendario oficial del Script Dividend del Santander:
- 14 de abril de 2014. Comienzo del período de negociación de derechos. La acción de Santander cotiza “ex-cupón”.
- 23 de abril de 2014. Fin del plazo para solicitar retribución en efectivo (venta de derechos a Banco Santander).
- 28 de abril de 2014. Fin del período de negociación de derechos. Adquisición por Banco Santander de derechos de asignación gratuita a accionistas que hayan optado por efectivo.
- 2 de mayo de 2014. Pago de efectivo a los accionistas que hayan solicitado retribución en efectivo.
- 9 de mayo de 2014. Inicio de la contratación ordinaria de las nuevas acciones en las bolsas españolas.

SÁBADO, 12 DE ABRIL DE 2014
Análisis y gráficos del Ibex 35, Iberdrola, Inditex, Santander, BBVA y Telefónica
Ramón Ceresuela 21:22

Mala semana para un ibex 35 que se las prometía muy felices tras batir la precedente los máximos de casi 3 años y romper el límite superior del triángulo expansivo que venía formando, algo que ahora mismo, visto lo acontecido esta semana, solo puede catalogarse de falsa ruptura.En cualquier caso, si no nos puso los pelos de punta la subida vertical desde 9.900 puntos hasta más de 10.600 no deberíamos echarnos las manos a la cabeza porque ahora...
se hayan corregido dos tercios de esas alzas, esto es la bolsa y su volatilidad no es algo extraordinario sino la normalidad, de hecho el rango en que viene moviéndose el Ibex en los últimos 5 ó 6 meses podría tildarse de reducido.
Hoy como veis me ha dado por dibujar en el gráfico del Ibex 35 un canal alcista (linea negra) pero más bien podría decirse que es un proyecto de canal sin confirmar que encaja convenientemente con lo que viene ocurriendo en las últimas semanas - meses, al mismo tiempo puede favorecer la teoría que ahora mismo albergo al respecto de la bolsa española, sesgo alcista pero con gran parte del camino recorrido y por tanto sin que vaya a realizar grandes alardes en los próximos meses, debiendo elegir cuidadosamente los valores si queremos salir victorioso de este periodo en unos mercados alcistas pero probablemente no demasiado, y me estoy refiriendo a la periferia por encima de Wall Street, aunque ya me estoy aventurando demasiado y siempre es preferible ir día a día con estas cosas.

Con respecto a los grandes valores, Iberdrola (gráfico actualizado de Iberdrola) ha sido penalizado por la salida de Bankia de su capital precisamente cuando intentaba superar una resistencia fuerte, creo que acabará rellenando el hueco dejado pero no tengo tan claro que rompa al alza la resistencia 5,10 - 5,25 con facilidad.

Inditex (gráfico actualizado de Inditex) débil, ni siquiera el doble suelo ha alcanzado el objetivo que propuse hace no demasiado, el giro bajista es de esos que apuntan hacia un techo en el valor, aunque todavía no estoy dispuesto a elegir por la lateralidad o un cambio de tendencia a bajista, pero desde luego Inditex no es mi apuesta ahora mismo.

Si hablamos de los dos grandes bancos sin duda Santander mejor que BBVA (gráficos actualizados de Santander y BBVA), aunque tengo la impresión de que la cotización del Santander fue manipulada al final de la semana por la inminencia del Script Dividend que comienza el lunes (cuyo calendario y condiciones espero detallaros mañana), podría ser que en algún momento el Santander dejara de ser sostenido "artificialmente" y bajara a completar el pull back en 6,87 euros (aunque también podría ser que el martillo del viernes fuera el Pull Back), si desde ahí sale al alza sin vulnerar esa cota probablemente estemos ante una oportunidad de compra con riesgo limitado.
Y que decir de Telefónica (gráfico actualizado de Telefónica), parece un poco gobernada por el caos, ya no se que pensar, ni sube, ni baja, ni todo lo contrario, si alguien ve las cosas con más nitidez y confía en la fortaleza de nuestra "teleco" stop loss por debajo de 10,80 euros, probablemente la proximidad del dividendo anime su cotización.

En resumidas cuentas no soy pesimista con la bolsa española aunque tampoco exageradamente optimista, mi visión actual es de un mercado lateral - alcista, si el Ibex sigue cayendo realizaré las primeras compras selectivas en la zona de 9.800 - 9.900 y si no cae hasta ahí me sentiré satisfecho con mi actual exposición en bolsa que ronda el 55 %.

Gisela Turazzini
MAB; ¿Alerta roja?
Publicado por Gisela Turazzini en Viernes, 11 Abril 2014

“El hombre está dispuesto siempre a negar todo aquello que no comprende” Blaise Pascal.

Durante las últimas semanas, desde Blackbird hemos venido advirtiendo de la formación de una posible burbuja en la indústria farmacéutica USA, concretamente en el sector Biotechnology, en el MAB y el sector Internet bajo sus redes sociales. De hecho, algunas de las ideas que hemos llevado a cabo pasan por buscar posiciones cortas en Twitter, Facebook o Linkedin o en compañías biotecnológicas como Celgene, Illuminia y Biogen.

En algunos de los artículos de mi tribuna de opinión de esta casa, he venido comentando nuestra idea de buscar posiciones cortas en estas ideas y valores, y contrariamente de lo que ha venido pasando en los últimos años, he creído que en este mercado bajista, la idea consistía en vender fortaleza más que debilidad. En febrero del año 2.007, el sector financiero comenzó a desplomarse, marcando pérdida alarmante de fuerza relativa y máximos decrecientes. El sector más débil marcó el camino y lo hizo por una debilidad subyacente de valor. Entonces dió comienzo el estallido de una burbuja de crédito, ¡la peor de todas las burbujas! Romper el equilibrio del crédito tiene un riesgo sistémico, por este motivo, las burbujas financieras que han existido a lo largo de la historia, han tenido más o menos gravedad, en función del uso y/o abuso del crédito.

La primera gran burbuja conocida, es la popularmente denominada “tulipomanía”, apasionante como todas ellas, pero especial, al menos para mi. Desencadenada en la década de 1.630 en los Países Bajos con algo tan ridículo como los bulbos de tulipán.

Los bulbos se convirtieron en objetos de coleccionista, lo que afectó a su mercado provocando una subida de sus precios hasta tal punto, que las rentabilidades llegaron a ser del 500%. La codicia llegó a tal extremo que se comenzaron a firmar contratos de futuro para comprar los bulbos antes de que se cosecharan. Hasta que la burbuja estalló en otoño de 1.636 arrasando con absolutamente todo y aniquilando la economía holandesa, asfixiada por unos inversores endeudados, que hipotecaron casas y fábricas para poder comprar una simple planta. La burbuja de la tulipomanía, se ha visto precedida de otras burbujas como por ejemplo la de la compañía de los mares del sur, en esta ocasión bajo el nuevo pretexto de que el descubrimiento del nuevo mundo, traería beneficios incalculables. Las burbujas existen y existirán siempre, puesto que la codicia humana no tiene límites, ¡y no los encontrará mañana!

Pero en la era moderna, el conocimiento y la compilación de datos bursátiles, nos permite estudiar y comprender en la evolución de la historia contemporánea la importancia de los mercados en nuestra sociedad. El crack de 1.929 y el reciente de 2.008, han sido los más duros que ha vivido la historia de la humanidad. En el 1.929, la burbuja en los precios de las acciones llevó a la sociedad a pedir créditos para comprar valores. La subida bursátil provocó que empresas y familias compraran acciones a crédito. El apalancamiento era tan elevado que el 40% de los créditos que se prestaban en América eran para comprar acciones. El 90% del volumen bursátil era con compras apalancadas.

Cuando la bolsa se desplomó, entonces los inversores quebraron sus cuentas y no pudieron devolver sus deudas, evidentemente. Los bancos tuvieron pérdidas multimillonarias y las empresas quebraron, no por falta de actividad si no por las abultadas pérdidas bursátiles y por la elevada deuda. Todo se convirtió en una debacle que provocó señores; ¡la gran depresión! En el año 2.008, los créditos se utilizaron para hinchar la burbuja inmobiliaria, los efectos eran menores, pero el tamaño de la burbuja era muy desproporcionado. Creo que lo peor de una burbuja, es que la codicia busque crédito para hacer dinero fácil y en España lo hemos vivido con el crack inmobiliario, que ha costado el bienestar de una generación, aniquilando el estado del bienestar y destinando el ahorro de los últimos 20 años a rescatar a los bancos.

Otras burbujas menos nocivas, son aquellas provocadas por los precios. Burbujas que se mueven por la codicia hacia algo nuevo, que atrae a la multitud a buscar dinero fácil y que termina con una destrucción de valor importante, pero que únicamente afecta a los activos específicos sin provocar un riesgo sistémico, al no poner en riesgo la base del sistema; que es el crédito.

Una burbuja, es un suceso financiero que se produce por la exageración del precio de un activo, que se eleva de manera desproporcionada de su valor intrínseco, causado por la codicia especulativa y se mantiene hasta que finaliza la euforia, cuando se produce un cambio en el sentimiento del mercado, y se pierde la confianza en el mismo.Este suceso genera un período de pánico en el que los inversores corren a vender lo adquirido con el objetivo de minimizar sus pérdidas, logrando una caída repentina y brusca de los precios y en determinadas circunstancias; ¡un crash!

Las burbujas pasan todas por diferentes etapas:

1. Inicio de la burbuja; espiral alcista del precio provocado por la codicia, que genera escasez de la oferta.

2. Auge de la burbuja; el propósito de invertir en el subyacente puede dejar de existir en la mentalidad del inversor y la ansiedad de perder la oportunidad nos lleva a perder el juicio.

Esta etapa eufórica está protegida por quienes participan en ella, que siempre tratan de justificar las circunstancias que los están enriqueciendo. Si la burbuja se alimenta de deuda, podemos pasar a una fase conocida como “manía” en donde la irracionalidad se extrapola a niveles extraordinariamente injustificables.

3. Fin de la burbuja; alguna noticia o rumor, o simplemente el agotamiento de dinero codicioso, desata la venta y se experimenta entonces una etapa de negación y de revulsión de los activos otrora tan deseados y ahora defenestrados, convirtiendo héroes en villanos y el espiral bajista ¡comienza!

En todas las burbujas hay un detonante, en el caso de la burbuja de la indústria farmacéutica americana, ha sido el Obama Care. La reforma sanitaria en USA ha traído buenos beneficios y a priori es una idea totalmente inteligente. Pero los inversores han empezado a comprar acciones, dejando de lado el valor y exagerando sus precios, desproporcionando su cotización. La burbuja no ha pasado a “manía”, pero la sobrevaloración del precio de algunas compañías bien podría corregir entre un -40 y un -50%. Este ajuste mantendría los ratios P/E en niveles de precio sostenibles y más realistas, ajustados a las perspectivas reales del incremento de negocio provocado por la reforma sanitaria americana.

Si observamos la burbuja de las redes sociales, los ratios P/E de Linkedin o la extravagante capitalización de Twitter, que no ha sido capaz ni de generar beneficios, hace que el peligro de desplome en estas compañías sea francamente notable para mi. En este caso, la burbuja no se ha retroalimentado con extravagantes subidas, más bien ha sido provocada por una exageración en la valoración de la compañía en su salida a bolsa. El enorme crecimiento de Google, ha provocado que el mercado haya exagerado las previsiones de crecimiento empresarial en estas compañías y el mercado las ha absorbido con la creencia de que hará una pequeña fortuna. Pero el precio es extremadamente caro y descuenta una mejora en sus beneficios sostenida en el tiempo, que bajo mi punto de vista es irracional. Justificar un PER 800 se antoja ciertamente complejo, pero la realidad es que hace dos años que persigo esta idea y el precio no para de subir...

Sin embargo, por más que los precios no justifiquen una idea, siempre tengo en mente que una burbuja puede convertirse en “manía” y que como decía Keynes; ¡el mercado puede permanecer más tiempo irracional del que podemos permanecer solventes! Por este motivo he seguido muy de cerca las ideas bajistas en redes sociales, hasta que he decidido incorporar en nuestras “Best Ideas”, posiciones cortas en el conjunto de las redes sociales, una vez los beneficios en Twitter, operación que por cierto anuncié en el valor del día de Estrategias de Inversión el día 3 de enero de este año, me ha permitido financiar un posible error en mi juicio, buscando cortos en Facebook y Linkedin. El recorrido sigue intacto y de hecho, estoy buscando piramidación en dirección, en posible zona de mínimos históricos. En ese preciso instante es cuando un Trader debe ser determinante y los precios vírgenes, son niveles de miedo extremo, puesto que la ilusión se convierte en miedo, ya que un nivel mínimo de cotización implica que ningún alcista en el mercado, esté ganando dinero.

Finalmente la burbuja más cercana que nos encontramos, es la del MAB. Muchos inversores nos consultan a diario sobre la idoneidad o no de entrar en valores del MAB. Nuestra respuesta es tajante, ¡no! Los dos referentes en cuanto a la extraordinaria revalorización del MAB son Carbures y Gowex, pero está claro que en el MAB hay muchos pequeños valores como por ejemplo Bionaturis o Ibercom que han exagerado sus cotizaciones de una manera desproporcionada, justificando los precios por el importante incremento que hemos vivido en algunos de sus negocios. No puedo negar que compañías como Carbures o Gowex lo están haciendo muy bien, pero ni los propios dueños en su versión más optimista imaginaron el peligroso éxito bursátil. En tal caso, no nos parece razonable que un emprendedor venda su negocio con un 1.000% de descuento, nadie es tan generoso en los negocios.

La codicia se ha apoderado del precio y los pequeños free float de muchas de estas compañías provocan un efecto embudo que o bien dispara los precios al alza o bien los hunde.

Una compañía puede disparar su crecimiento, pero los inversores se reparten entre inversores de valor e inversores impulsivos. Los value investors quieren formar parte de la idea de negocio, es decir entrar en el consejo de administración y participar de la aventura empresarial. Un especulador impulsivo, simplemente nada entre la arrogancia de la codicia y trata de ganar dinero fácil. Los héroes se convierten en villanos y los sueños en pesadillas. El mercado es voraz, y mi experiencia me dice que muy poco escrupuloso. ¡Nunca ha sido fácil ganar dinero!

Cuando lo es, algo falla de facto. ¡Mucho cuidado! puesto que el dinero codicioso es poco fiel y no tardará en salir cuando vea que el sueño dorado se convierte en pesadilla. El recorrido de estas compañías ha finalizado y en casos como el de Gowex, el precio justifica un crecimiento sostenido en el tiempo durante los próximos 5 años, por lo tanto, está claro que las noticias negativas pueden pesar muy negativamente y las positivas le podrían dar algo más de recorrido, pero para mi los riesgos no justifican su inversión. Si la burbuja del MAB estalla, ¡que lo hará! el mercado no discriminará y castigará a todas por igual. En el largo plazo, probablemente veamos a Gowex nuevamente en 30€, pero antes podríamos observar mucha volatilidad. El mercado funciona así, es la ley de la oferta y la demanda, ¡quien lo conoce, lo sabe!

No puedo negar que hay buenas compañías, como Gowex o Carbures, pero los precios actuales no justifican ninguna inversión. ¿Podemos pagar 40 veces por una compañía? sí, claro. Pero no podemos negar que el negocio se hizo comprando a 2€, ahora dicho negocio ya está hecho y como decía, el precio justifica un crecimiento sostenido en 6 años y eso es mucho tiempo. ¿Y si sale otra tecnología?

Si la codicia no estalla, es probable que vaya a buscar de manera indiscriminada todas las pequeñas compañías. En 2.007 vivimos algo parecido con el mercado de corros y como sabemos terminó como suele terminar todo esto, ¡con lágrimas y mucho dolor! Ahora la codicia se ha apoderado del MAB, los inversores saben que pueden hacer una pequeña fortuna. Convertir arrogancia en terror, requiere un proceso de negación de la evidencia que creo que justo ahora está comenzando y los patrones chartistas que se han iniciado, están marcando de manera clara que el estallido de la burbuja, ¡podría haber comenzado!

La negación es perniciosa y muy peligrosa. Desdeñar los peligros que se apoderan del precio implica arrogancia y tratar de anticipar un plan de negocios en 5 años, me parece una aberración importante más sabiendo que el principal argumento de un empresario de éxito es la convicción y la fe en sí mismo, y si dicha fe fuera tal, alguien no se ha planteado que los propios dueños de la compañías que tanto dinero les está dando, ¿no hubieran vendido más cara la piel del oso, antes de cazarlo?

Nadie sabe cómo comenzó la burbuja del MAB, pero desafortunadamente, sí sabemos cómo terminará y podemos seguir negando aquello que no comprendemos, pero en el mercado la historia ha demostrado una y otra vez, que lo fácil siempre termina convirtiéndose en una pesadilla, y créanme que como siempre, ¡esta vez no será diferente!

TASE

As of 13/04/2014
Last Index
1,395.54
Change(%) -1.20%
Turnover
(NIS thousands)
467,215.95
Base Index
1,412.52
Opening Index
1,386.24
Index High Price
1,398.24
Index Low Price
1,385.11
Yield MTD (%) -0.48%
Yield YTD (%) 4.98%

X_X X_X

El otro dia cierra ws en mínimos y hoy

el tase -1,20%, mañana rojo Ferrari

guillem dijo:
Mira q nos aviso¡¡¡.LOQUI CRACK¡¡¡¡¡¡

Otiaaaa Presi, y yo sin leer esto hasta ahora... gracias por leer mis chorradas. >:D<

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion