Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Vamos¡¡SAN,SAN,SAN \m/ \m/ \m/

Buenos días y buen finde >:D<

No se compis seguro q la lio pero yo el ibex f no lo veo tan mal :Ibex f 5h,pull a la bajista,primer impulso y corrección q de momento no llego ni al fibo 50,puede hacer un 2º arriba a 11000 +- perfectamente

Ibex f Diario:Correccion al fibo 38,lateral entre el 38 y 61,8

Diario:1º arriba,corrección al 61,8

.Que ha subido 1200 puntos prácticamente del tirón.

Y ahí esta entre esas 2 bajistas,cerro sobre la 2º,mientras no abra con gapazo abajo ,pienso q tirara hacia la de arriba y hasta q rompa por alguno de los 2

IDEA DE INVERSIÓN TÁCTICA
Citi decide ponerse corto en oro
Redacción / Estrategias de Inversión 07/11/2014 - 18:59

Los expertos de Citi iniciaron esta semana una idea táctica de inversión en el metal precioso. Tras las últimas caídas han optado por ponerse cortos en oro.
Desde un punto de vista técnico, los expertos de la firma estadounidense afirman que el metal dorado ha roto finalmente soportes principales que habíamos señalado ya hace tiempo que confirman la formación de una figura técnica bajista que podría llevar el precio de la onza a la región de los 1.050-1000 dólares por onza.

Más allá de las consideraciones técnicas, en la firma ponen de relevancia la correlación con el dólar. “Los lectores habituales sabrán que vemos al oro como un equivalente a una moneda cupón cero y como tal hemos notado una fuerte correlación inversa con la moneda estadounidense”, aseguran. Y esto sucede tanto en términos de precio como en posicionamiento, lo que podría implicar, según estos analistas “que podríamos ver nuevos vientos en contra para el oro debido a las fuetes posiciones largas con el dólar”.

Los analistas explican que “es interesante que después de los anuncios del QE el metal dorado sufrió una fuerte caída, mientras que el oro denominado en yenes se mantuvo estable”. Esto sugiere que ese movimiento se debió en su mayor parte a que el mercado estaba mimetizando con el USD/JPY.

En su nota, los expertos también han hablado de la inflación. Asegura que debido a que la presión de la inflación se mantiene contenida, los inversores que tienen oro como una protección contra la inflación también podrían vender, si las caídas se profundizan.

Cortos en oro

¿Qué puede ir mal con esta estaregia de cortos?

Explican los analistas de Citi que esta idea de trading podría fallar si la FED se vuelve más dovish o si el dólar cae.
Los estrategas de materias primas de Citi señalan que el coste marginal en la producción de oro podría rondar los 1.100 dólar, con lo que se podrían ver algunas caídas puntuales por debajo de esos niveles para tomar beneficios.

También podría haber movimientos cuando se conozcan los resultados del referéndum en el que se preguntará a los ciudadanos de Suiza si su Banco Central debe comprar más oro. Si la respuesta es sí, la autoridad monetaria deberá mantener al menos un 20% de sus activos en oro, frente al 8% actual. En ese momento los suizos tendrían que comprar alrededor de 1.800 toneladas de oro, alrededor del 40% de la demanda global anual, lo que pondría un suelo al precio del oro.

Swiss Gold Referendum

Este mercado alcista sigue siendo el más odiado de la historia

Carlos Montero

Sábado, 8 de Noviembre del 2014 - 10:05:00

Así se le conoce al movimiento alcista que llevan desarrollando los mercados de valores occidentales (sobre todo en EE.UU.), desde sus mínimos de 2009.

El motivo de definirle como “el más odiado de la historia” es que el escepticismo en todas estas históricas subidas ha sido muy elevado. Es decir: Los inversores no creían que las alzas pudieran continuar a pesar que las bolsas continuaban haciendo máximos.

Bien, pues según los últimos indicadores de sentimiento inversor esa sensación de incredulidad sigue estando presente.

Según Jason Goepfert, uno de los mayores especialistas en este campo, hay una serie de indicadores que muestran que el S&P 500 (indicador referente del mercado de valores a nivel mundial) seguirá subiendo en los próximos meses.

El SPX ha cotizado más del 0,5% por encima de la media móvil de cinco días durante diez días consecutivos. En los últimos 75 años esto sólo ha ocurrido dos veces, en 1982 y 2002. En ambas ocasiones marcó el fin de un mercado bajista de varios años de duración. Es una señal que se da muy raramente, y que anticipa subidas en el medio plazo.

Goepfert añade que el escenario actual se puede definir como “persistentemente sobrecomprado”, donde se refleja una importante fortaleza en la demanda a menudo en periodos de profundo pesimismo inversor. “Es una buena descripción de las condiciones actuales”, afirma Barry Ritholtz en Bloomberg.

Ritholtz se puso en contacto con Gopfert para a ver si podía darle una explicación acerca de este inusual sentimiento inversor. Ambos analistas coincidían en que los indicadores de sentimiento son notoriamente inconstantes, y que tienen a generar más ruido que señales verdaderas, a excepción de cuando alcanzan lecturas extremas.

El 15 de octubre se alcanzaron esas lecturas extremas. De los 85 indicadores con los que trabaja Goepfert, 45 mostraban niveles muy altos de pesimismo que sólo habían sido alcanzados en otros mínimos de mercado.

“Desde esos niveles extremos hemos visto un impulso en los mercados de valores. Esa combinación de pesimismo extremo y alzas en la renta variable, normalmente conduce a mayores ganancias en el medio plazo”, afirma Goepfert.

La conclusión de estos estudios es que históricamente el escenario actual ha dado retornos positivos en los próximos seis meses.

Es elevado el vértigo entre muchos inversores por los altos niveles alcanzados por la bolsa estadounidense, pero tanto desde el punto de vista fundamental (las tasas de crecimiento de los beneficios empresariales superan el 10%), como desde el punto de vista técnico (las estructuras son claramente alcistas), como de flujos monetarios y de sentimiento, las subidas podrían continuar en los próximos meses.

Lacartadelabolsa

Nos adentramos en un periodo muy favorable para la renta variable

Carlos Montero

Sábado, 8 de Noviembre del 2014 - 9:51:00

El pasado martes el Partido Republicano de EE.UU. consiguió hacerse con el control del Senado del país y de la Cámara de Representantes tras su victoria en las elecciones legislativas de mitad del mandato gubernamental.

¿Qué repercusión tendrá esto sobre los mercados financieros? Vamos a utilizar datos históricos para contestar a esta pregunta.

Según señala Bob Doll jefe de análisis de Nuveen Asset Management, desde 1950 el S&P 500 ha subido en promedio un 16% en los seis meses posteriores a la celebración de las elecciones de mitad de legislatura. Si nos retrotraemos aún más, desde 1928 el avance en promedio es del 7% anual, teniendo rentabilidad positiva en el 86% de las veces en los tres meses posteriores a estas elecciones.

Estas cifras quedan bien reflejadas en el siguiente gráfico realizado por Brian Belski jefe de estrategia del mercado de valores en el Banco de Montreal.

Por otro lado, el tercer año de legislatura, el próximo año, el mercado de valores estadounidense ha subido de media un 18% anual desde 1950.
http://www.capitalbolsa.com/img_news/2014/11/

Si nos ajustamos al resultado de las elecciones, es decir que el Partido Republicano haya conseguido el control del Congreso mientras en la presidencia hay un Demócrata, vemos en la siguiente tabla realizado por Standard & Poor’s Equity Research que esta combinación presenta el mejor resultado para las acciones estadounidenses, resultado extrapolable a Europa, desde 1945, y el segundo menor desde 1901.

Por tanto, y en base a estos datos históricos, nos adentramos en una etapa ideal para estar sobreponderado en bolsa. Esto contrasta con las llamadas de advertencia que hacen muchos analistas por la sobrevaloración aparente de los mercados.

¿Quién estará en lo cierto, los patrones históricos o el análisis fundamental?

Lacartadelabolsa

El S&P 500 y el Dow Jones terminan la semana en máximos históricos
Dow Jones: +0,11%; SP 500: +0,03%; Nasdaq: -0,13%

Laura Cabanillas | Bolsamania | 07 nov, 2014 22:02 - Actualizado: 23:44

DJ INDUSTR AVERAGE
17.573,9300
0,11% 19,46
Volumen: 82.859.132
MM 200 = 16.634,60
Max: 17.575,3300
Min: 17.493,3700
22:30 07/11/14
NASDAQ 100
4.160,5047
-0,09% -3,58
Volumen: 0
MM 200 = 3.795,61
Max: 4.171,1298
Min: 4.139,4586
23:16 07/11/14
Wall Street cierra con saldo mixto tras una sesión de fluctuaciones. Un Informe de Empleo ambiguo y el discurso de la máxima dirigente de la Reserva Federal, Janet Yellen, han sido lo más destacado de esta jornada.
Al cierre de la sesión el Dow Jones sube un 0,11%, el S&P 500 avanza un 0,03% y el Nasdaq se deja un 0,13%. En la semana, el Dow Jones gana un 1% y el S&P 500 un 0,07%, mientras el Nasdaq termina la semana como la empezó.
“Nos estamos moviendo hacia el modo de pausa y un periodo de digestión tras el rally de las últimas semanas”, señala Terry Sandven, estratega jefe de acciones en U.S. Bank Wealth Management. “El mercado subió ante la previsión de un informe de empleo generalmente positivo”, explica este analista, “pero los salarios medios planos implican que la tasa de crecimiento es de algún modo lenta, por lo que las valoraciones pueden llegar a ser cada vez más un problema.
Por su parte, JJ Kinahan, estratega jefe en TD Ameritrade, recuerda que “estamos en máximos históricos” por lo que considera “realmente difícil subir con las noticias, a no ser que sean realmente buenas”.
Lea también: El Ibex cae 3,35% en la semana pero 'salva' los 10.100: ¿cuál es la estrategia de Citi en Europa?
ECONOMÍA
Según el Informe de Empleo de ADP, durante el mes de octubre hubo menos contrataciones. A pesar de ello, la tasa de desempleo ha caído a su nivel mínimo en seis años.
Por su parte, la máxima dirigente de la Reserva Federal ha advertido de que la normalización de la política monetaria traerá turbulencias en los mercados. “Los bancos centrales necesitan estar preparados para emplear todas las herramientas disponibles, incluyendo políticas no convencionales, para apoyar el crecimiento económico y alcanzar los objetivos de inflación”, ha señalado Yellen en un discurso en París.
Además, Moody’s ha anunciado que no cambiará la calificación de Estados Unidos si la Reserva Federal decide subir los tipos de interés de manera progresiva en 2015, algo con lo que la agencia de calificación crediticia ya cuenta.
EMPRESAS
Sears se dispara más de un 30% ante la posible creación de una socimi que controlará entre 200 y 300 de sus tiendas.
AT&T ha anunciado la compra de la mexicana Iusacell.
Disney cae tras presentar unos resultados peores de lo esperado en su cuarto trimestre fiscal.
OTROS MERCADOS
Los futuros (noviembre) sobre el barril de crudo suben un 0,74%, hasta 78,49 dólares, en el Nymex.
Los bonos del tesoro a 10 años suben 22/32 dólares y su rentabilidad se sitúa en el 2,308%.
El euro sube hasta 1,2454 dólares.

Leopoldo AbadíaLEOPOLDO ABADÍA
Prefiero no saber
07.11.2014
Me llama mi amigo el conspiranoico. Hoy está que se sale y, como siempre, ataca: "Pero tío, ¿no te das cuenta del contubernio mafioso? ¿Te sigues creyendo que la Caja de Ahorros de San Quirico es una caja normal, de las de antes? ¿No sabes que es una delegación de la Banca Lombard Odier? ¿No sabes que en Cataluña esto se dirige desde Llavaneras?".

Aquí le corto, porque en Llavaneras vive un amigo mío, jubilado, hombre íntegro, no vaya a ser que el conspiranoico acabe involucrándole en la trama.

Y, además, prefiero no hacerle caso. Él fue el que me recomendó un libro sobre el Club Bilderberg, que dejé en la página 82, y otro sobre los masones, que cerré a la mitad, porque cuando salía a la calle me parecía que el que no era masón era 'bilderbergiano', y a mí me gusta pasear por San Quirico y por Barcelona, y por Granada, que es donde escribo este artículo, con paz, despacito, sin mirar por encima del hombro, no vaya a ser que un mafioso de Llavaneras me siga con malas intenciones.

La Caja de Ahorros de San Quirico, que ha hecho toda clase de fechorías, es de muy poca entidad como para que Lombard Odier, banco del que nunca había oído hablar hasta ahora, pero que debe ser importante, se fije en ella. Y además, lo de la presunción de inocencia me gusta y no sé por qué hemos de pensar que todos los bancos suizos guardan millones de euros robados por personajes y que tener dinero allí sea feo. Me he enterado de que se puede tener el dinero en un banco suizo legalmente. Yo no lo tengo por falta de materia prima, pero si pudiera, tendría una cuenta en un banco de esos, que tiene más glamour que la Caja de Ingenieros.

No tengo ningún miedo a la tercera recesión europea porque estoy convencido de que no hemos salido nunca de la primera. Ya sé que técnicamente sí, pero de verdad, de verdad de la buena, no.

Mario tiene problemas en su BCE. Ha puesto en marcha medidas de estímulo mientras Angela le mira con el ceño fruncido. Y fruncen también el ceño otros que trabajan con él y que, como ven que se está volviendo expansionista, piensan que "este no es mi Mario, que me lo han 'cambiao'".

Se le ocurrió decir hace poco que no descartaba comprar deuda pública, como ha hecho durante años la Reserva Federal Americana (Fed). Comprar deuda pública es fabricar dinero y prestárselo al Estado. Se supone que ese dinero irá destinado a inversiones importantes que crearán muchos puestos de trabajo, atacando así el único problema que tenemos y que, en nuestro caso, se llama 5.427.900 personas sin empleo, según la EPA de 30 de septiembre.

En el BCE, Angela está representada por Jens Weidmann, presidente del Bundesbank. Como la jefa es la jefa, a este señor tampoco le gusta que el BCE compre activos respaldados por valores, a los que llaman ABS, como si fueran un sistema antibloqueo de frenos, porque les da miedo eso, que bloqueen el freno, nos metamos en la compra de paquetitos y ya la hemos liado otra vez. Además, el BCE no puede prestar dinero a los Estados, aunque todos sabemos lo bien que les llega el dinero a través del famoso carry trade de los bancos, que tiene la ventaja de que, salvo accidentes, seguro que cobran la deuda, aunque el pobre desgraciado que montó una pyme se quede sin crédito. Es que no sé por qué a la gente le da por las pymes...

Mientras tanto, los que hablan van descubriendo poco a poco la sopa de ajo, como dicen en mi tierra cuando alguien se entera de algo que sabe todo el mundo desde hace mucho tiempo.

Uno de estos que mandan en Europa ha dicho que uno de los problemas es el colapso del crédito. Siempre que se refieren a este tema hablan de él como de algo que pertenece al paisaje, que no depende de decisiones concretas de personas concretas. Una cosa que está ahí, como la catedral de Jaén. La visité ayer por primera vez y descubrí que es una maravilla. Algo de lo que se han enterado antes los miles y miles y miles de personas que la han visitado desde 1556, año en que se inauguró. (O sea, soy un buen ejemplo de lo de la sopa de ajo.)

A mí me parece que la situación económica de Europa (España está en Europa) no es ni mala ni buena. Se puede definir como "aquí me caigo, aquí me levanto".

Y tan malo es decir que esto se hunde como decir que "España es un gran país, una de las economías más importantes del mundo, uno de los países con mayor renta per cápita y con un sistema de bienestar como no tiene nadie”. Mariano dixit.

Ha dicho, además, que hemos de ser optimistas. Yo también lo creo. Pero la frase del párrafo que he copiado no sé si es optimismo o fruto de una mente calenturienta, animada por un par de gin-tonics, con más gin que tonic.

Me parece más acertado lo que dijo a continuación, que la tasa de paro es insoportable. Mientras tanto, el servicio de estudios del BBVA dice que el paro estructural es de 3 millones y medio de personas.

Poniéndome negativo, entiendo que eso quiere decir que, hagamos lo que hagamos, somos una familia que tiene que dar de comer a tres millones y medio de parientes que no podrán encontrar empleo nunca. Esto exigirá destinar una cantidad fija y muy importante al subsidio de paro, que será un gasto fijo para siempre. Cuando teníamos la tienda en Zaragoza, a mí padre le preocupaban los gastos fijos, lo que él llamaba "lo que me cuesta levantar la persiana cada día".

Si me pongo positivo, entiendo que Mariano tiene un objetivo muy claro: pasar de 5.427.900 personas a 3.500.000 en un plazo que él habría de fijar (por ejemplo, entre lo que falta de esta legislatura y la siguiente, no más) y de cuyo avance nos informaría la EPA cada tres meses.

Admitiendo que es verdad lo de los 3 millones y medio de parados "estructurales", que me parece que sí es verdad, aunque yo pensaba que era más, Mariano, a hacer reformas de la estructura del Estado, por favor. Que yo pienso que esto de las autonomías es una máquina de tirar dinero por la ventana. Ya sé que te puede costar el puesto. Pero más te lo pueden costar –te lo están costando– todas las cosas feas que pasan a tu alrededor. Si hay que ir a Llavaneras, se va. Si hay que investigar la Caja de Ahorros de San Quirico, se investiga. Si alguien decide desobedecer, en nombre de lo que él llama su patria, se le dice que obedezca. Y como eres educado, si alguien te escribe reclamándote 23 cosas, de las que 22 son económicas, contéstale, hombre, pero dile que cada vez hay menos dinero.

Por lo del paro estructural.

Qué artículo tan estupendo ,gracias por colgarlo Guillem, qué haríamos sin ti en este foro !!! :X

"Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti, cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada."

Ain Rand, año 1950, desde entonces no ha cambiado nada.

Me encontré esta cita por ahí.

El Blog de Alfredo Rodríguez

Sábado 8 de noviembre de 2014
Un año ha estado el Oro en un gran triángulo, las subondas de este parecen bastante claras y el consiguiente tramo bajista también parece descomponerse perfectamente en un "cinco".

El gráfico es semanal, por lo tanto la vuelta semanal que se ha producido tiene un mayor peso. Cuando en una tendencia bajista una de las barras consigue batir el máximo de las cuatro precedentes, es muy probable que hayamos asistido a un suelo.

No podemos decir que hayan finalizado las caídas a medio plazo, pero si pensamos que podríamos asistir a un rebote interesante y que podríamos aprovechar para abrir una estrategia larga, no ahora mismo, hay que dejar que el precio evolucione y que ajuste.

Cuando ajuste sera el momento de definir ó no esa estrategia. El ultimo máximo decreciente es situado en 1260 dólares. Si el escenario es correcto, deberíamos ver atacar esa zona en próximas semanas.

Del gráfico semanal bajaríamos a uno diario, y posteriormente a uno horario para determinar el punto de compra, insisto cuando se produzca un ajuste.

Su tendencia es claramente bajista, solo hace falta mirar su macd semanal, por debajo de cero y cortado a la baja. Pero si bajamos el TF a un horario, podríamos aprovercharnos del rebote, siempre con stop y máxime cuando vamos a entrar en contra de la tendencia dominante en semanal.

El posible rebote del Oro y la imposibilidad del Nasdaq 100 de acompañar al SP y Dow en realizar nuevos máximos, pudiera estar anticipándonos un ajuste en el mercado americano..... no el fin del mundo, solo un ajuste.

Cuando se alcanzan nuevos máximos, como ha hecho el mercado americano, es muy importante ver el sentimiento. No está marcando un extremo de euforia en absoluto, esperamos una caída, un ajuste, que el sentimiento sea negativo y nos preparamos para comprar

En el gráfico diario podemos ver la disminución del volumen en la ultima parte de la caída. La barra de rango pequeño que se produce antes de la gran vela blanca. En la sesión de hoy consigue cerrar por encima de los máximos del miércoles, enviándonos una señal clara.

En cuanto al futuro del Dax Xetra, tras el anuncio del BCE desplegó un tramo al alza, en mi opinión forma parte de una corrección mas compleja. Los precios han vuelto a la parte baja del canal alcista, tiene cuatro apoyos claros en la parte baja del canal.

Si perdiera la canalización, parece muy probable que intente moverse a la baja hacia la primera referencia de soporte que se encuentra en la zona del hueco en 9140. Por debajo de esa referencia los 8900 es la siguiente zona de soporte.

Por la parte de arriba nos vamos a fijar en los 9320, si fuera capaz de moverse por encima de esa referencia, es probable el desarrollo de una onda al alza.

Aquí debajo les muestro el futuro del Dax Xetra y el del Euro Stoxx50, vemos que los 9320 del Dax son los 3063 del Euro stoxx50, vamos a confiar en el rebote si ambos son capaces de moverse por encima.

El Ibex 35 (el gráfico es del futuro) presenta una pauta muy similar a la del Dax Xetra, está un poco mas achatada por la debilidad del sector de bancos.

Hasta en cinco ocasiones lo han frenado en los 10450 puntos, desde el dia 27 de octubre , que alcanzo esa zona lleva intentando superarla sin éxito. A muy cortito plazo vamos a relacionar los 9320 del fdax con los 10150 del futuro del Ibex, si fuera capaz de moverse por encima, desplegaría una onda al alza hacia los 10300.

Por la parte de abajo la referencia es muy clara , los mínimos del día 30 de octubre, los 9950 puntos. Este nivel, los mínimos del 30 de octubre, han sido puesto a prueba por el Santander y Bbva que los perdieron durante la sesión del viernes, aunque al final lograron recuperarlos al cierre.

Mientras se mantenga dentro del lateral, está consumiendo tiempo sin dañar excesivamente el nivel de precios. Como pueden ver en la amplitud del lateral, la perdida de los 9950, lo proyecta hacia los 9400 puntos y la superación de los 10450 hacia los 10950 / 11000 puntos.

El viernes lo dejaron ligeramente por encima de la referencia de control, es un primer signo de que puede funcionar el soporte.

Cuando quieren apoyar ó frenar un nivel, lo hacen básicamente de dos maneras. Lo dejan corto ó dilatan ese nivel recogiendo las ordenes que hay por encima ó por debajo y lo vuelven rápidamente.

cuma dijo:
Qué artículo tan estupendo ,gracias por colgarlo Guillem, qué haríamos sin ti en este foro !!! :X

>:D< Gracias Cuma,me alegro de que te gustara .

Madrid, sábado 8 de noviembre de 2014
Comentario de J.L. Cava

Nada nuevo, a excepción del movimiento del petróleo y las materias primas.

La tendencia del S&P 500 sigue fuerte y al alza. Sólo la perforación del 2.000 nos avisaría del inicio de una fase correctiva.

Mientras el VIX se mantenga por debajo de 18, seguiremos considerando que la tendencia dominante a corto plazo es alcista.

En cuanto a los sectores, el de “utilities” fue el más fuerte de la sesión del viernes, mientras que el de cuidados de salud sigue en una fase correctiva.

Los datos de creación de puestos de trabajo en los EE.UU. en el mes de octubre fueron ligeramente inferiores a lo esperado. Y no se observa una significativa aceleración.

Las tensiones entre Rusia y Ucrania no parecen estar afectando a las bolsas estadounidenses, a diferencia de las bolsas europeas.

Nos llamó la atención el fuerte rebote experimentado por el petróleo y el oro durante la sesión del viernes después de haber marcado el jueves mínimos de varios años.

El ETF “Market Vectors Gold Miners ETF” (nemónico: GDX) subió con fuerza el viernes y con un volumen de negocio elevadísimo, tras haber hecho un mínimo en la sesión del miércoles, nivel no visto desde el año 2008, y haberse dejado algo más del 35% durante los dos últimos meses. Hubo una importante cancelación de cortos. Por lo tanto, es probable que el rebote continúe durante los próximos días.

Recuerden que Greenspan recomendó comprar oro (y nada más recomendarlo se desplomó), luego……… estamos ante un simple rebote dentro de una tendencia bajista. Aunque fue nombrado presidente del Banco de la Reserva Federal, creemos que es bastante mediocre a la hora de hacer predicciones. “Por sus hechos los conoceréis”.

Nosotros preferimos centrarnos en el sector de “utilities”, donde valores como Duke Eenergy (nemónico: DUK) o Southern (nemónico SO) presentan una clara tendencia alcista.

http://losmercadosfinancieros.es/mejores-sectores-invertir.html

Dax f 5h:Apoyo en la base del canal,veremos si no lo pierde y se va a la zona superior 9600 +-

Esto ponía el finde pasado ;guillem noviembre 1 Enlace Permanente CitarEditarEliminarFlag
Posts: 70,677
En horario,lo veo así:

Si no abre con gap arriba,creo q corregirá a 9245-9210-9160 ,para ir a 9660 +-.Veremos… Y así fue :

Desde 9150 tiro arriba 310 puntos

Entre 9220-9340 esta el tema para mi.Creo q puede ir arriba a 9400-9550-9660.Veremos

Es mi opinión.Os recuerdo q se aceptan y agradecen otros puntos de vista y o aportaciones ;-)

Buenos días ~O) ,nuevo post en mi blog .Seguimos con los testeos del indicador Estraperlo chivato...

Víctor AlvargonzálezVÍCTOR ALVARGONZÁLEZ
El que ríe el último, ríe mejor

08.11.2014
La portada del Financial Times del viernes es para guardarla. Aparece una foto de Draghi riéndose. No es que sonría, no: es que se ríe a carcajada limpia. Esa forma de reír que sólo consigues cuando estás relajado. Draghi no va a estar tan relajado como la señora Yellen, que recibe cada día datos de una economía que no genera inflación, donde el elemento deflacionista es sano porque se basa en la bajada del precio del petróleo y la renaciente competitividad de la dinámica economía norteamericana, no porque el PIB y el IPC estén en la UVI, como ocurre en Europa. La señora Yellen tiene una buena tarea por delante, pero si empieza ya, aprovechando que la situación es casi idílica, tendrá tiempo de devolver el balance de la Reserva Federal (Fed) y su política monetaria a la normalidad. El señor Draghi ríe porque por fin va a poder hacer su trabajo.

Fuente: Michael Probst/AP

Draghi no puede estar relajado como la señora Yellen porque tiene por delante una tarea hercúlea: evitar que la Eurozona entre en un proceso deflacionista “a la japonesa” (ver “La japonetización de la economía occidental”, artículo de hace cuatro años, pero que creo que está de plena actualidad). Tiene que compensar la tenue acción de los gobernantes europeos, que, si hubieran realizado reformas valientes podrían haber hecho de la Eurozona una economía capaz de competir con Estados Unidos y los países emergentes. Una Europa donde se premiara el esfuerzo y la innovación en lugar de castigarlos con impuestos confiscatorios. Una Europa donde se subvencione el I+D en lugar de a organizaciones y empresas caras e inútiles. Una Europa que convirtiera sus “michelines” (patrimonio no productivo del Estado) y la reducción de la burocracia en dinero en el bolsillo de los ciudadanos, para que así creciera la demanda interna y bajara el endeudamiento privado.

Pero no. No ha sido así. Se han hecho cosas, algunas valientes -reforma laboral española, por ejemplo–, pero son pocas. El proceso es lento y siempre llegan tarde. Alguien tenía que hacer algo para encender el motor. Y ese “alguien” espera ser correspondido. Estoy seguro de que la que podríamos calificar como nueva actitud del BCE no será gratuita para los gobiernos. Van a tener que remangarse y pensar en cómo crecer y competir, no en luchar por dejar todo como está.

Este “nuevo” y realista BCE lo define mucho mejor el texto del Financial Times que sigue a la foto de Draghi partiéndose de risa –habría que ver la del señor Weidmann, representante del Bundesbank, debió ser un poema– y que dice, textualmente, (con permiso del Financial Times):

“Mario Draghi se ha asegurado el apoyo unánime del Consejo de Gobierno del BCE para inyectar un billón de euros para rescatar a la Eurozona del estancamiento”

Yo, para ser más preciso y centrarnos en el mandato constitucional del BCE, habría puesto “para evitar que el estancamiento lleve a Europa a la deflación”, dado que el mandato del BCE no incluye promover el crecimiento, sino la estabilidad de precios. Y ni la inflación excesiva ni la deflación son estabilidad de precios. Para entendernos: la estabilidad de precios –que el BCE y en general los bancos centrales definen como una inflación entre el 1% y el 2%- es como la fiebre: por encima de 36º (inflación), malo. Por debajo (deflación), malo también (hipotermia). El problema es que el estancamiento europeo nos está llevando a la deflación.

Lo primero que supone un cambio de tercio sumamente importante es que la decisión es “unánime”. Unánime, señores, incluye al Bundesbank. Hace aproximadamente año y medio el señor Weidmann declaraba que el principal riesgo de la Eurozona era la inflación, con “in” de inflarse, no “de” de desinflarse (*). Vaya ojo. (Ver “El Sr. Weidmann se equivoca”).

(*) Por cierto: los términos “inflación” y “deflación” vienen del inglés “inflate” (inflar) o “dissinflate” (desinflar), referido a los precios -al IPC-, por eso no es correcto –económicamente hablando, no sé gramaticalmente- hablar de “inflacción” o “deflacción” con dos “c”.

Luego viene la cifra: un billón de euros. Un billón de euros que esta vez no es para rescatar bancos, que también (indirectamente), sino para ayudar a las empresas a refinanciar sus deudas. Es dinero para el llamado esquema TLTRO (“Targeted Long Term Refinancing Operations”). “Targeted” –dirigido– exclusivamente a la concesión de créditos a las empresas, para “Long Term Refinancing Operations” –o sea, para Operaciones de Refinanciación a Largo Plazo-,lo que hablando en plata viene a ser que una empresa puede ir al banco, tomar dinero barato –el BCE se lo presta a los bancos al 0,15% con la condición de que vaya exclusivamente a créditos, y ahora el BCE es el órgano supervisor de toda la banca europea- y con ese dinero amortizar un crédito anterior más caro, con el ahorro de costes que eso implica para el futuro. Y el préstamo no es una línea de crédito a un año, no: el vencimiento es hasta cuatro años.

Draghi no puede estar relajado como la señora Yellen porque tiene por delante una tarea hercúlea: evitar que la Eurozona entre en un proceso deflacionista “a la japonesa”
No se me lancen al cuello: ya sé que el TLTRO se aprobó hace tiempo y que está en funcionamiento. La diferencia es el tamaño. Y aquí –y esto también lo dijo Draghi– el tamaño importa. Estamos hablando de que una parte importante del “billonazo” es para esos créditos, y ahora sabemos más sobre su cuantía. Imaginen cómo van a bajar los costes financieros de las empresas en los próximos años. Y ya saben el impacto que tiene eso en la cuenta de resultados.

Pero de las declaraciones de Draghi se deduce otra cuestión importante: el apoyo “unánime" –esta palabra es absolutamente clave– lo es también para tomar medidas no convencionales. ¡Toma del frasco, Carrasco! Vamos a la compra masiva de deuda corporativa. En otras palabras: si en el mercado llega alguien, en este caso el BCE, que no es cualquiera, y se declara dispuesto a comprar masivamente bonos de empresas –que no tienen por qué ser sólo bancos, pueden ser de empresas industriales o de otros sectores– lo que ocurre es que sube el precio de esos bonos y en paralelo baja el tipo de interés (la relación precio/tipo de interés es inversamente proporcional).

Hablando en plata: las empresas europeas podrán emitir deuda a precios de saldo. Una medida valiente y justa, porque en lugar de premiar a los culpables –los gobiernos que se endeudaron para ganar votos creando riqueza artificial- premia a las víctimas: las empresas –serias- y sus empleados.

Y finalmente: ¿premiará también a los que no hicieron los deberes? En otras palabras: ¿comprará deuda soberana, bonos de estados de la Unión con gobernantes de esos que piensan que el dinero de los impuestos “no es de nadie”, como dijo aquella inefable ministra socialista? Pues señores: la puerta ha quedado abierta. El que quiera entender que entienda, pero es casi más “no convencional” comprar ABS –paquetes de créditos de cobro “dudosillo” de la banca, ya que el “billonazo” también va a servir para descargarles la “mochila”- o incluso bonos de empresas, que la inyección de liquidez vía compra de deuda pública en el mercado (no en las emisiones gubernamentales, ojo) cuestión que, no sé muy bien porqué, los “sadomonetaristas” consideran la medida menos ortodoxa. Injusta sí, pero ¿poco ortodoxa? Pero si los bancos centrales inyectan o drenan liquidez todos los días en el mercado comprando o vendiendo letras y bonos del Estado. En todo caso, lo que será “no convencional” es el importe, pero no la medida de política monetaria.

Draghi no mencionó ayer en ningún momento la cifra del billón (trillion en nomenclatura anglosajona). Fue más “florentino” (de Florencia): dijo que si era necesario “llevaría el balance del BCE a niveles de marzo de 2012”. Eso nos dice dos cosas importantes: la cifra a la que está dispuesto a llegar, claro, pero lo realmente importante es que nos transmite su preocupación –y ahora parece ser que también la de todos sus compañeros, porque la misma cifra es a la que llegó cuando el euro estuvo a punto de implosionar. El billón que dedicó a dar liquidez al sistema –especialmente a los bancos, que, por cierto, lo han devuelto en la mayoría de los casos– para que no desapareciera la divisa de la Eurozona (y con ella la Eurozona, lógicamente).

Curiosamente, que Draghi & Co. estén preocupados es motivo para que tanto ciudadanos como inversores se relajen un poco. Y cuidado: que inversores no son esos “ricos” tan denostados en nuestro país. Mucho del dinero que hay en fondos de inversión y de pensiones es de gente de clase media que ha trabajado y ahorrado toda su vida. Basta ya de demonizar a los inversores como si todos fueran ricos especuladores. Que suba la bolsa o que mejore la pensión futura del tenedor de un plan de pensiones por una acción del BCE es bueno, porque garantiza el bienestar futuro del pensionista y la salud de la que ha sido siempre una buena fuente de financiación adicional para las empresas –la bolsa-, que, al fin y a la postre, son las que dan trabajo a la gente.

Feliz fin de semana a todos y especialmente al señor Draghi, que hoy dormirá algo más tranquilo. No quiero sonar demasiado optimista. Le –nos- falta convencer a los políticos para hacer reformas que fomenten el trabajo, el esfuerzo y la innovación, los verdaderos motores de la economía, para que dentro de un año estemos todos los ciudadanos europeos tan contentos como ayer lo estaba él. Pero por algo se empieza. Y él –ellos– están moviendo ficha.

BBVA puede estar cerca de un nuevo rebote interesante GRSPRObolsa
El pasado viernes el BBVA hizo mínimos en los 8,40€, desde ese nivel al cierre consiguió rebotar para situarse por encima del soporte de 8,51€
A corto plazo el soporte de BBVA sigue estando en la zona 8,51-8,27€ ,viendo el grafico se podría decir que aguantando nuevamente el lunes la zona de 8,50€ deberíamos ver de nuevo un rebote hacia la resistencia marcada en el grafico en los 8,96-9,07€
Por abajo solamente perforando el soporte de 8,27€ se pensaría en el inicio de un nuevo tramo bajista.
El lunes es importante, si aguanta la zona de soporte recuperada (8,51) deberíamos ver una subida entre el 5-6% en próximas sesiones.
BBVA27

IBEX35 rebota cerca del soporte de 9977 puntos. GESPRObolsa
El pasado viernes el IBEX35 alcanzo mínimos en 10017 puntos a tan solo 40 puntos de la zona de soporte marcada en donde ya había rebotado hace 6 sesiones.
En el corto plazo siempre que los 10000 puntos sean respetados el lateral entre 10000-10490 seguirá vigente, para salir de este lateral debe superar los 10500 puntos o perforar los 9974 puntos.
Si supera la parte alta deberíamos buscar los 10900-11200 puntos y perforando los 9977 deberíamos buscar por abajo los 9550-9230 puntos.
IBEX1300

domingo, 9 de noviembre de 2014

Ibex, 2 posibilidades
Desde hace muchos meses he comentado que el Ibex buscaría un apoyo importante antes de seguir adelante, pues bien, ese apoyo se ha producido en la directriz que soporta el movimiento, el problema es que la figura de doble techo confirmada nos ha dejado la duda abierta sobre si ese apoyo es suficiente o buscará la importante zona 8.800 - 9.000, clavicular del HCH invertido de 2012-2013. Los mínimos en 9.370 podrían ser la onda 4 de un hipotético recuento de Elliot por lo que ahora estaríamos dibujando la onda 5 con proyección sobre los 12.200 aproximadamente o no hemos terminado la onda 4, buscamos la proyección del doble techo (8800) antes de intentar volver al alza.
La vela semanal no nos ha aclarado mucho, aunque seguimos con mínimos semanales crecientes, romper la secuencia me decantaría hacia la segunda posibilidad, todavía queda para final de año y pueden pasar muchas cosas.

Publicado por Carlos Maria en 19:26

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion