Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideraremos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración o obtener más información aqui
A todos los nuevos usuarios registrados. Puede ser que no os llegue el mail de aceptación del foro, pero todas las nuevas altas se tramitan en un maximo de dos dias. Si te has registrado para poder acceder a Bolsacafe.com, ya tienes acceso.
Análisis tiempo real correspondiente al Lunes 29 de Junio de 2015
  • CervantesCervantes junio 2015
    Posts: 16,507
    Los premio Nobel Krugman y Stigliz abogan por el 'no' en el referéndum
    Krugman dice que las implicaciones de la victoria del 'sí' serían 'muy preocupantes'

    El premio Nobel de Economía Paul Krugman se ha convertido en Trending Topic en Twitter por recomendar a los griegos a votar no en el referéndum convocado para el próximo 5 de julio por el Gobierno griego para decidir sobre la última propuesta de los acreedores, dado que el apoyo a las medidas de la troika supondría prorrogar indefinidamente las condiciones de los últimos años y tendría implicaciones políticas negativas en el país.

    En artículo titulado 'Grisis' publicado en su blog en el 'New York Times', Krugman explica que, aunque la perspectiva de una salida de Grecia del euro "asusta a cualquiera", incluido a él, lo que está exigiendo la 'troika' es que el régimen político de los últimos cinco años continúe de forma indefinida.

    "¿Qué esperanza hay en todo esto? Quizás, sólo quizás, la voluntad de abandonar -la zona euro- inspirará un nuevo pensamiento, aunque es muy probable que no", afirma Krugman.

    En este sentido, añade que la devaluación monetaria no crearía mucho más caos del que ya existe y allanaría el camino para una "eventual recuperación, como lo ha hecho en muchos otros lugares y ocasiones". "Grecia no es tan diferente", incide.

    Por otro lado, subraya que las implicaciones políticas de una victoria del 'sí' serían "muy preocupantes". Así, critica que la troika haya hecho una oferta al primer ministro griego, Alexis Tsipras, que no puede aceptar y "presumiblemente lo hicieron a sabiendas".

    Krugman considera que el ultimátum fue, en efecto, un movimiento para sustituir al actual Gobierno griego. "Incluso aunque no te guste Syriza, tiene que ser preocupante para cualquiera que cree en los ideales europeos", incide.

    Asimismo, el Nobel de Economía cree que la salida de Grecia del euro, conocida como 'Grexit', no está muy lejos del punto actual tras el corralito, lo que significa que un análisis de beneficios y costes en este momento es "mucho más favorable" a una salida del euro que nunca.

    Stiglitz también pide el no

    En el mismo sentido, aunque con algo más de cautela, se expresa Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial (BM) y profesor de la Universidad de Columbia de Nueva York.

    "Un voto por el sí significaría una depresión casi sin fin (...). Un voto por el no abriría al menos la posibilidad de que Grecia, con su fuerte tradición democrática, pueda asir su destino en sus propias manos", apunta el Nobel de Economía de 2001 en un artículo publicado en varios medios de comunicación.

    De esta manera, agrega Stiglitz, de 72 años, "los griegos podrían lograr la oportunidad de modelar un futuro que, aunque quizá no tan próspero como el pasado, es mucho más esperanzador que la inconsciente tortura del presente".

    En la consulta, que se celebrará el próximo domingo, los ciudadanos tienen que optar entre el respaldo al proyecto de acuerdo presentado por las instituciones en el Eurogrupo el pasado jueves, o su rechazo.

    El Gobierno griego mantiene su planificación del referéndum del domingo sobre la propuesta de acuerdo de los acreedores y su recomendación del "no" a pesar de las presiones de la oposición y de las asociaciones empresariales, que creen que rechazar el compromiso llevará a Grecia fuera del euro.
    El conocimiento es el único bien que crece cuanto más se comparte - kiko
  • SancaraboSancarabo junio 2015
    Posts: 16,525
    Cervantes dijo:

    Quebrar a Grecia
    Paul Krugman · · · · ·

    image

    Me he mantenido prudentemente callado en relación con Grecia: no quería gritar “¡Grexit”! en un teatro lleno a rebosar. Pero dadas las informaciones sobre las negociaciones en Bruselas, algo hay que decir: ¿qué se creen los acreedores, y en particular el FMI, que están haciendo?

    Esta tendría que ser una negociación sobre objetivos de superávit primario y, luego, sobre una reducción de la deuda que eliminara la perspectiva de interminables crisis futuras. Y el gobierno griego ha aceptado lo que en realidad son objetivos de superávit bastante altos, habida cuenta especialmente de que el presupuesto se hallaría ya en una situación de enorme superávit primario si la economía no estuviera deprimida. Pero los acreedores mantienen su rechazo a las propuestas de Grecia aduciendo que se basan demasiado en impuestos y demasiado poco en recortes de gastos. De modo que estamos todavía por la labor de dictarles la política interior.

    La pretendida razón para rechazar una propuesta basada en los impuestos es que dañaría el crecimiento. La obvia respuesta es: ¿están de cachondeo? Los tipos que manifiestamente han fracasado a la hora de ver el daño que podría hacer la austeridad –vean la imagen que compara las proyecciones hechas en el acuerdo de 2010 con la realidad—, esos mismos tipos ¿pretenden impartir ahora lecciones de crecimiento? Además, las preocupaciones por el crecimiento son todas del lado de la oferta ¡en una economía que funciona con toda seguridad al menos un 20% por debajo de su capacidad!

    Si hablas con la gente del FMI te dirán que es imposible tratar con Syriza, el hartazgo que les produce su grandilocuencia, etc., etc. Pero no estamos en un instituto de enseñanza secundaria aquí. Y precisamente ahora son los acreedores, harto más que los griegos, quienes están alterando las reglas del juego. ¿Qué está pasando? ¿El objetivo es quebrar Syriza? ¿Forzar a Grecia a una bancarrota presumiblemente desastrosa para desanimar a otros?

    Llegó la hora de dejar de hablar de “Grecaccidente”; si ocurre un “Grexit”, será porque los acreedores, o al menos el FMI, lo quisieron.

    Paul Krugman, Premio Nobel de economía 2008.



    Gracias Jefe, magnífica reflexión de este señor
  • guillemguillem junio 2015
    Posts: 83,588
    Sancarabo dijo:

    guillem dijo:

    Pues a ver si dax f da hoy 11300 +-.Yo os dejo un rato :-h



    :-" que crack Presi =D> =D>

    Si…... :-)) :-)) >:D<
  • guillemguillem junio 2015
    Posts: 83,588
    Loquillo dijo:

    Loquillo dijo:

    Creo ver un posible punto de giro pabajo en dax f sobre la zona 11230-11250, en tf 15 minutos... coincidencia de fibos 50% y 200% por rotura de directrices, ideal para pillar a los que intenten cazar la proyección del banderín y tengan el objetivo en 11374. (...)


    image


    Este giro intra debería tocar los 11044 (127% de la rotura de la directriz marcada por el tridentín) o como más normal los 10974 (el 161%). Desde ahí, NPI oigan, al menos en tf tan pequeños. A ver cómo acaban la primera parte del cuento.



    Objetivos alcanzados con barriobajerismo ahí a las tantas de la noche...


    image


    Mmmmmm Frau Merkel, tú sssí que sabesh lo que me gusta, piraaaaa-taaaa... :-))

    CHAPEAU¡¡¡
    =D> =D> \m/

Foro cerrado

BolsaCafe.com estuvo activo entre 2010 y 2019. El foro se conserva como archivo de solo lectura: ya no es posible registrarse ni publicar.

In this Discussion

  • Cervantes junio 2015
  • Crock junio 2015
  • Fineo junio 2015
  • guillem junio 2015
  • Loquillo junio 2015
  • Sancarabo junio 2015
  • surfer junio 2015