Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

¡Vamos! :)

DAX: Pendiente de resolver la figura triangular.GESPRObolsa
En nuestros últimos comentarios destacábamos que la zona de máximos anteriores entre 10433-10474 era un soporte importante, ahí es donde se ha parado la corrección en las ultimas 8 sesiones, una zona que ha tocado en 5 ocasiones.
Por arriba ha formado una nueva directriz bajista cuyo techo pasa por los 10630 aproximadamente.
la conclusión a esto es la siguiente:
Escenario a) El mercado supera 10630, en ese caso tendría continuidad hasta el máximo anual y resistencias de 10857.
Escenario b) El mercado pierde 10433, en cuyo caso se iniciaría una corrección que podría alcanzar los 10100 puntos en primera instancia.
Mientras no se deteriore EEUU parece complicado que pueda perforar el soporte, no obstante mañana se espera al igual que el IBEX35 una apertura moderadamente bajista.
DAX

IBEX35: De nuevo cerca de 8720 puntos. GESPRO bolsa
La resistencia de 8720 puntos queda relativamente cerca, en principio el lunes se espera una apertura moderadamente bajista por el cierre EEUU del viernes, no obstante mientras respete el soporte comentado estos días de 8555 la expectativa de ruptura seguirá vigente.
Romper implicaría cerrar el GAP bajista del Brexit , un GAP que en los principales mercados es el único índice que aun no ha cerrado.
IBEX

Posted on 27/08/2016 by Jose Luis Cava
Madrid, sábado 27 de agosto de 2016

Comentario de J.L. Cava

En el año 2016 tendremos subida de tipos de interés en los EE.UU.

Tras la intervención del viernes pasado de Yellen, en el mercado de futuros sobre fondos federales se incrementaron ligeramente las expectativas de una subida de tipos en 2016.

La probabilidad de que el FED suba los tipos de interés en septiembre de este año se situó en el 31% y en diciembre en el 58%, según las cotizaciones de los mercados de futuros sobre fondos federales.

La verdad es que resulta decepcionante escuchar las manifestaciones de los banqueros centrales. No paran sin éxito de inyectar liquidez en el sistema con la esperanza de que en algún momento se recupere la inversión real.

Ya han pasado muchos años y esta política no consigue tener éxito. Es más, está perjudicando notablemente a un sector amplio de la sociedad: los ahorradores. Evidentemente, con estas políticas monetarias se desincentiva el ahorro y eso lógicamente perjudica el crecimiento económico.

La credibilidad del FED se encuentra en mínimos. Por un lado, porque cada miembro del FOMC hace una declaración diferente respecto al momento en que resultaría más conveniente proceder a incrementar los tipos de interés, además de repetir continuamente que actuarán en función de los datos, hecho que refleja que en realidad no saben bien lo que tienen que hacer. Y por otro lado, porque los inversores no creen que sean capaces de conseguir los objetivos que persiguen.

En este sentido es preciso tener en cuenta la propuesta que John Williams, presidente del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, publicó la semana pasada y que provocó que Yellen dijera el viernes pasado que el FED no se estaba planteando incrementar su objetivo de inflación. Williams propuso que el objetivo de inflación del FED pasara del 2% al 4%. De ese modo, el FED podría profundizar en la política de recorte de tipos de interés y dispondría de más tiempo para seguir con las políticas de expansión monetaria.

Yellen lo descartó en su intervención del viernes y además es preciso tener en cuenta que resulta poco creíble establecer un objetivo de inflación del 4% cuando difícilmente se consigue una inflación del 1%. El .caso de Japón resulta paradigmático

A pesar de Yellen, el S&P 500 no se desplomó: retrocedió al 2.158 y desde ese nivel rebotó. En mi opinión, la perforación de los mínimos del viernes, 2.158, durante la sesión del lunes sería un signo de debilidad y probablemente aceleraría las ventas.

El VIX llegó a 15 pero cerró en 13,65. Por lo tanto, la superación de los máximos del viernes nos avisaría del desarrollo de un tramo al alza, hecho que sería bajista para las bolsas.

En conclusión, el S&P 500 respetó el pasado viernes el soporte de la zona 2.160 y el VIX cerró por debajo de 15. Por lo tanto, el viernes no se produjo la confirmación del inicio de un movimiento a la baja.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/228186/enagas-mantiene-un-impecable-tendencia-alcista-.html

http://www.capitalbolsa.com/articulo/228149/grifols-operar-en-rango-18602050-.html

http://www.capitalbolsa.com/articulo/228188/talgo-podra-con-la-zona-de-los-455-euros-.html

http://www.capitalbolsa.com/articulo/228187/prisa-frente-a-la-resistencia-de-la-directriz-bajista-.html

Pero si Wall Street está tan caro, ¿por qué sigue en zona de máximos?

Sï¿½bado, 27 de Agosto del 2016 - 9:45:00

Los índices de Wall Street no están muy lejos de sus máximos históricos a pesar que muchos son los analistas que advierten de su fuerte sobrevaloración. Ayer publicábamos un análisis realizado por BoA Merrill Lynch en el que se detallaban un gran número de ratios fundamentales del S&P 500 y sus medias históricas. Como vemos en el gráfico adjunto, en la mayoría de ellos se sitúan actualmente por encima del promedio.

La pregunta que se nos plantea entonces es, ¿por qué la bolsa estadounidense tiene tanta resistencia a corregir?

Hay dos causas principales a nuestro entender: Por un lado la masiva recompra de acciones por parte de las compañías, y por otro que no hay inversiones alternativas.

Del primer factor ya hablamos ayer. Sobre el segundo factor destacar que la rentabilidad por dividendos del S&P 500 frente a la rentabilidad de los bonos a 10 años de EE.UU. alcanzó un ratio de 1,6, el nivel más alto desde 1958.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion