Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Queda abierto el hilo del finde !!!

Mi análisis dice que tengo todo bastante bien...

El colesterol fenomenal oiga!!!!

Grande Blete y Pardi!

ja,ja,

DAni!!!

Queda la vuelta!!!

El Madri no se va a rendir!!!

Dani37 dijo:
Grande Blete y Pardi!

Y Pardi porque?????
Por abrir el hilo?????

:-)) :-))

Santander México compra negocio hipotecario por 2.000 millones de dólares

Agencias | 30/04/2011 - 2:06
Santander México, filial del español Banco Santander, informó hoy que concluyó la compra del negocio hipotecario de GE Capital en este país por unos 2.000 millones de dólares.

"Con esta operación Santander México se consolida como la segunda entidad financiera más importante en el negocio hipotecario de México y como el líder en el segmento medio y residencial", explicó la institución en un comunicado enviado a la Bolsa mexicana.

Santander precisó que esta operación "involucró el pago de 2.042 millones de pesos (unos 176 millones de dólares) por el capital" y otro por 21.009 millones de pesos (unos 1.824 millones de dólares) "correspondiente a la sustitución del fondo anteriormente proporcionado por entidades de GE".

El hijo de Gadafi advirte de que Libia "nunca se rendirá"

Reuters/Ep | 30/04/2011 - 0:22
Saif al Islam Gadafi, hijo del líder libio, Muamar Gadafi, advirtió este viernes de que Libia nunca se rendirá aunque los bombardeos de la OTAN duren 40 años.

"Si los ataques duran 40 días o incluso 40 años, no habrá rendición", señaló Saif al Islam en la televisión libia. "La bandera verde (de Libia) se mantendrá alta", agregó en la televisión libia.

Este viernes, la propia televisión estatal del país magrebí informó de que los ataques de las fuerzas del régimen libio, liderado por Muamar Gadafi, sobre el puerto de la ciudad de Misrata, en el oeste del país, lo han dejado "inoperativo" y las tropas del dictador han amenazado con atacar a los barcos que se aproximen a la zona.

B-)

Buenos días, más tarde paso :-D

Buenos días a todos !!

"Sería muy arriesgado para los especuladores apostar por la caída de España"

En una jornada en la que la oleada de datos macroeconómicos ha caído como un jarro de agua fría sobre nuestro país, llegando incluso a impulsar que algunos medios estadounidenses hablen ya de "desintegración de la economía española", algunos expertos mantienen el optimismo. Es el caso de Steven Major, director de renta fija del banco británico HSBC, quien asegura que pese a la complicada situación, España y su Gobierno todavía están en condiciones de comprar tiempo para evitar correr la misma suerte que Grecia, Irlanda y Portugal.

¿Le preocupa la situación del sistema bancario español, especialmente las cajas?

Existe capacidad por parte del gobierno para absorber más deuda porque en términos de porcentaje con respecto al PIB, España es de los países con menor porcentaje de Europa. La pregunta es qué parte de la deuda de los bancos y las cajas españolas acabará siendo asumida por el gobierno. Creo que el mercado ha sobre reaccionado en algunos momentos con los riesgos derivados por las cajas españolas y existe evidencia de consolidación. Tampoco debemos olvidar el Frob y las provisiones exigidas por el Banco de España.

¿Está tomando el Gobierno y las autoridades las medidas adecuadas?

La solución en España no va a ser tan sencilla como en otros países. España tiene ventajas respecto a otros casos, como el apoyo incondicional del resto de la Eurozona. Los bancos españoles cuentan con capacidad de seguir comprando bonos del Tesoro y existe el interés de inversores extranjeros. Aunque la gente se centra en el lado negativo y en el contagio, soy optimista porque considero que España es parte del G-9, es una de las economías más grandes de la Unión Europea y por supuesto desde mi perspectiva induscutiblemente parte del G-20. Sería muy arriesgado en estos momentos para los especuladores apostar por la caída de España.

Entonces, ¿por qué la financiación de deuda española sigue encareciéndose?

El problema es la volatilidad que se respira en el mercado. Cada colocación de deuda que tiene lugar en la Eurozona y particularmente en España se ha convertido en todo un acontecimiento. En estos momentos los intereses de los bonos a 10 años son altos, es cierto, pero no son insostenibles. La diferencia entre España y otros países es que el ratio de deuda respecto al PIB está significativamente por debajo del 100 por ciento. Esto significa que durante los próximos uno o dos años, España puede permitirse el lujo de pagar unos tipos de interés de su deuda mucho mayores al ritmo de crecimiento de su economía. No es ideal que el ratio de deuda respecto al PIB crezca hasta el 80 o el 90 por ciento pero la realidad es que si el gobierno quisiera podría permitirse unos tipos de financiación mucho más elevados para ganar tiempo.

¿No cree que se está fomentando un círculo vicioso entre las necesidades fiscales y bancarias?

Está claro que existe un círculo vicioso. La crisis comenzó en el sector bancario en EEUU en 2008 y se extendió a Europa. La situación acabó por contagiarse a la deuda soberana y ahora parece que podría regresar de nuevo a la banca. La conclusión lógica para este asunto es que hay que asegurar algún tipo de capital libre de riesgo. Es muy importante para los grandes inversores, incluidos los grandes bancos, que cuando compran bonos del Tesoro conseguirán recuperar su inversión. De momento, si analizamos la situación de forma literal un bono griego recibe el mismo trato que uno francés pero es evidente que no poseen el mismo nivel de riesgo. En Francia no existe un riesgo de impago mientras que en Grecia podría pasar mañana, pero si somos realistas creo que un acontecimiento de dichas carácterísticas acabará por retrasarse a un futuro, más allá de 2013.

¿Qué pasará entonces?

No tengo una bola de cristal pero teóricamente deberíamos estar pensando que los riesgos están pasando de unas manos a otras y para siempre ha sido ilógico que el sector bancario este siendo tratado como hasta ahora. Quizás es parte del modelo de financiación europeo, que es más dependiente del sector bancario que en EEUU. Necesitamos tiempo para cambiar el modelo. Esperar dos años, hasta 2013, no es pedir demasiado pero los mercados están impacientes. Necesitamos encontrar un sistema que coordine el sistema bancario con la financiación soberana.

buenos dias y buen finde ,este el puto amo!!! ;-)

Buenísimo el video , Nessi !!!

Buenos Dias ,tienes toda la razon Nesora,y muchas gracias por colgar el video,es buenisimo

Buenos días a todos.Gran video nesora, Creo que de esto ya había comentado algo el Tigre. ( vaya maestro, no serás el del video,? jejeje )

The Bad Currency o la divisa mala 28 de Abril de 2011 (FUENTE RANKIA)
Mucho se ha hablado y escrito sobre la figura surrealista de los bancos malos (the bad banks). Esta estrategia de crear o designar un banco que asuma toda la toxicidad de la basura tituluzada en la última década, ha sido algo reiteradamente presente a lo largo de los últimos 3 años.

Es como poder concentrar las enfermedades de muchos en un sólo moribundo, enterrarlo y... a vivir de nuevo la dolce vita, que son dos días. Un maquiavélico trasvase de insolvencias cuya pretensión es liberar los balances del sistema financiero (bancos) cuyo hundimiento tendría efectos sistémicos o muy perjudiciales para la anhelada recuperación económico-financiera. Es como cavar un hoyo para enterrar precisamente un gran agujero contable concentrado en determinadas entidades creadas ad hoc. Puros "liquidadores" como los de Chernóbil o Fukushima, que sacrifican su futuro para que otros puedan sobrevivir. Pura traslación de problemas entre vasos comunicantes contables, como son las deudas y los activos tóxicos.

Pues bien, si nos paramos a pensar en el rol que está asumiendo el Euro en el conjunto de las principales divisas mundiales, la situación me resulta extrañamente comparable a lo mencionado anteriormente. La cotización de las divisas no es más que otro vaso comunicante, pero esta vez no se trata de balances contables sino de cotizaciones cruzadas de monedas. Porque como venimos diciendo desde hace muchos años, todas las economías desarrolladas necesitan reducir el valor de su moneda como el aire que respiran, y por una devaluación externa ma-tan.

Hace más de dos años lo bautizamos como "La Era de las Devaluaciones", y hace unos meses este fenómeno financiero se popularizó mediáticamente como "guerra de divisas". No importa el nombre, la esencia era la misma ya a finales de 2008, y hoy a nadie ya se le escapa que la fortaleza y la debilidad de la divisa son conceptos que el New Normal se ha encargado de poner cabeza abajo. Como dijimos en ese artículo: "...Y es que la guerra de divisas es eso, una guerra Darwiniana en la que no se duda ni un instante en hacer leña del árbol caído. Nada de hoy por ti y mañana por mi. Se trata, lamentablemente, de o tú o yo. Y a río revuelto, ganancia de devaluadores."

Ese árbol caído no es otro que el Euro, con su insolvencia periférica ya indisimulable, y los vasos comunicantes que suponen las ingentes cantidades de deuda insolvente adquirida de forma fatalmente cruzada por políticos irresponsables. Y la "fortaleza" de la que huyen las principales divisas desarrolladas debe concentrarse en el aumento de la cotización de algún pardillo hasta el infinito y más allá. Un árbol caído disparado hacia el cielo por conveniencia del resto, que necesitan devaluar contra alguien o algo que ejerza el mismo papel que el hoyo contenedor de agujeros antes mencionado. Una perfecta bad currency o divisa mala que permita la recuperación de las economías desarrolladas que aún no están desahuciadas.

Obviamente, para los que tenemos el Euro como divisa, este rol de bad currency, divisa mala, cajón de sastre, muñeca hinchable o como le queramos llamar, no es más que la crónica de una muerte larga y penosamente anunciada. Es lo que tiene escupir hacia arriba nuestra divisa mala.

Big Players: los amos del casino : A la hora de operar los mercados financieros, el operador no solo tiene que acertar a establecer cual es la tendencia macroeconómica correcta, y, a la vez, ser capaz de estructurar operaciones de forma idónea, sino que necesita comprender cuales son los catalizadores que provocan fuertes movimientos en las tendencias de los principales mercados financieros. Es decir, el operador necesita entender quienes son aquéllos capaces de mover los mercados: los big players.

¿Quien es un big player?

Un big player es aquél que con sus decisiones puede revertir una tendencia en el mercado, hacer de catalizador de un fuerte movimiento o simplemente apoyar una tendencia presente.

Los big players más importantes del mundo son los presidentes de los bancos centrales y de los gobiernos. Aún así, ellos por sí mismos no tienen el poder para ser big players. Tienen el poder de mover dramáticamente los mercados, tanto en cuanto representan a órganos colegiados con poder de decisión real. Es decir, no importa tanto lo que Obama diga como lo que el Senado de los Estados Unidos acuerde. No importa tanto lo que Ben Bernanke diga como lo que el conjunto de los miembros de la Reserva Federal acuerde. Pero, con propósito de simplificar, hablamos de que los big players son las caras visibles de aquéllos órganos político-económicos capaces de tomar decisiones que alteren, aumenten o frenen las tendencias de los mercados financieros.

Como se observa en este gráfico de "Calculated Risk Blog", las decisiones tomadas por la Reserva Federal de los Estados Unidos han sido las principales catalizadoras de los movimientos de los mercados financieros (en este caso el índice S&P 500) en los dos últimos años. El anuncio del QE1 (medidas extraordinarias de liquidez para apoyar la economía) marcó el principio del fin de la tendencia bajista en el mercado. Cuando el QE1 llegó a su fin, los mercados volvieron a mostrarse volátiles (también por otras causas), dándose fin a la primera pata alcista del presente mercado toro. Finalmente, la Reserva Federal, a través de su presidente, anunció en agosto de 2010 (en el ya celebérrimo discurso de Jackson Hole) que las medidas extraordinarias de liquidez para apoyar la economía continuarían (QE2).

Como se ve, todo lo que diga Ben Bernanke tiene una importancia capital a la hora de establecer, modificar o propulsar tendencias en los mercados financieros. Además, la relación causa-efecto entre las decisiones de este órgano (FED) y sus consecuencias en los mercados financieros suelen ser una relación de causa-efecto inmediata. Por lo tanto, es nuestra obligación centrar toda nuestra atención en todo lo que decidan. Lo contrario sería operar a ciegas. ¿Quién es el valiente que se opone a un big player? Ellos son los auténticos insiders de los mercados. Nadie más.

En este caso nos hemos centrado en la Reserva Federal, pero se entiende que cualquier otro organo colegiado con poder real tiene capacidad para hacer de catalizador del mercado. Especialmente cuando una decisión político-económica se toma, no solo por un solo país, sino mediante el acuerdo de varios, tal y como ocurrió en abril de 2009 con la reunión del G20.

En aquel mes, 20 países que representaban la mayor parte del PIB mundial se reunieron para tomar medidas a favor, y apoyar con su imagen de unidad, la economía mundial. Esta reunión junto con el QE1 dieron lugar a una de las tendencias alcista más poderosas que se recuerdan en las bolsas.

Todo esto, lo hemos visto con mucha claridad en dos operaciones recientes comentadas en este blog. Una fue el 2 de enero cuando el tipo de cambio del euro contra el dólar era de 1.33. En aquél entonces, señalé lo importante que probablemente eran los discursos de año nuevo que tanto Merkel como Sarkozy habían pronunciado en favor del euro. Cuando dos presidentes de los dos países claves de la UE dicen lo mismo, se entiende que hay un claro consenso político-económico y que eso es muy favorable para el euro. Aceptar que este mensaje doble de dos big players era un mensaje importante, nos permitió realizar una interesante operación alcista en el par eur.usd.

También, más recientemente, tuvimos la ocasión de ver como los big players movían los mercados de forma brutal. Tras el terremoto de Japón, el yen se sobrevaloró ante la expectativa general de que habría una repatriación de yenes. Sin embargo, esta situación ponía contra las cuerdas la economía japonesa la cual es muy dependiente de las exportaciones. En un acto humanitario, los paises del G7 se reunieron con carácter de urgencia para acordar intervenir el mercado de divisas y devaluar el yen. Normalmente un solo país -banco central- suele tenerlo difícil para intervenir con éxito su moneda, pero cuando la decisión es tomada por varios países / bancos centrales poderosos, es mejor no oponerse a ellos ya que ese órgano colegiado (G7) es un big player con muchas herramientas en su mano para alterar los mercados. Todo esto lo comentamos en el post "Vender Yenes: ¿la operación del año?" Desde entonces, y en poco más de un mes, el cruce eur.jpy (en el que entramos largos) subió más de un 10%.

Conclusión: debemos de estar atentos a quienes son los big players mundiales, a cuándo y cómo actúan y proceder en consecuencia. FUENTE RANKIA

para el que me pueda echar un cable ya que me estoy empapando de graficos para aprender un poco más .
si un valor hace en dos dias dos martillo invertido iguales , que connotación puede llegar a tener gracias ?

jaeca dijo:
para el que me pueda echar un cable ya que me estoy empapando de graficos para aprender un poco más .
si un valor hace en dos dias dos martillo invertido iguales , que connotación puede llegar a tener gracias ?

2

Los precios son rechazados en ese lugar, pasa a ser resistencia y contra mayor sea la figura en minutaje mas la resistencia, estas figuras tienen que confirmar y cerrar la proxima vela por debajo del cierre de esta, al ser dos iguales como dices mas motivo para confirmar.

Acho dijo:
Los precios son rechazados en ese lugar, pasa a ser resistencia y contra mayor sea la figura en minutaje mas la resistencia, estas figuras tienen que confirmar y cerrar la proxima vela por debajo del cierre de esta, al ser dos iguales como dices mas motivo para confirmar.

para comfirmar que bajada por la resistencias o subidas

Pardillo_pillao dijo:

jaeca dijo:
para el que me pueda echar un cable ya que me estoy empapando de graficos para aprender un poco más .
si un valor hace en dos dias dos martillo invertido iguales , que connotación puede llegar a tener gracias ?

2

1

<):)

acho, por lo que comentas tiene que ir para abajo , no?

buen dia a tod@s !! :-D

Hola a todo el mundo

Acho dijo:
Los precios son rechazados en ese lugar, pasa a ser resistencia y contra mayor sea la figura en minutaje mas la resistencia, estas figuras tienen que confirmar y cerrar la proxima vela por debajo del cierre de esta, al ser dos iguales como dices mas motivo para confirmar.

acho, corrijo , no son dos martillos invertidos sino dos lapidas iguales

me han pagado neto 0,184754 dividendo san , es correcto? :">

pantxo dijo:
me han pagado neto 0,184754 dividendo san , es correcto? :">

buenos dias !!! , si pantxo , asi es , es correcto

Marisa37 dijo:

pantxo dijo:
me han pagado neto 0,184754 dividendo san , es correcto? :">

buenos dias !!! , si pantxo , asi es , es correcto

ok gracias !! este dividendo se descontara automaticamente e incluso mas jaajaj espero remonte en unos dias
8-X

xdios pantxo.... eso espero yo tambien , que remonte , imaginate si deseo que remonte... que yo me quede pillada en 9,39 parte de mis acciones , ojala tengamos suerte %%-

Bueno chicos me voy al mercado que quiero hacer la paella de Arguiñano a Cossi!!!!

Estoy revisando las candidaturas a las elecciones al foro y siento decir que ha habido una ilegalización y se está investigando otra...

Sois la leche!!!

ja,ja,ka,

Buenos días,

Voy a dar mi opinión de cómo veo la situación a corto plazo.

En el gráfico de eur/usd podemos ver como ha roto el canal ascendente por arriba y la vela que ha dejado parece avisar de recortes. Normalmente esas rupturas si no se hacen con fuerza suelen avisar del cambio de tendencia, sobre todo en las divisas. En principio debería recortar hasta 1,46 como primer objetivo y a 1,44 como segundo.

La teoría de euro podría verse confirmada con el crudo. En el gráfico podemos comprobar como está haciendo una cuña que en principio debería resolver a la baja. Los indicadores confirman, Rsi en trayectoría descendente y estocástico hace un máximo inferior al anterior. En principio veo recortes hasta $120 como primer objetivo y a $108 como segundo.

En cuanto a SP sigo con el mismo análisis de la semana pasada, los 1368 serán los máximos y toca recorte, algo que sería recomendable.

Mi opinión es que vienen recortes a corto plazo. También es cierto que esos recortes serán buenos y recomendables, porque en el fondo del todo, algo ha cambiado con las rupturas en WS y quizás después de este recorte si que se podrían afrontar resistencias con mas fortaleza.

Saludos.

Muchas gracias Sevi , tomo nota de todo !! ^:)^

Que bueno Sevi....

En el Ibex ves lo mismo?, ... Coincidiria contigo.

Bueno señores os he leido con mucho interes ,os dejo que me voy a comer , luego pasaré por aquí otra vez. :-h

Yo también me voy a comer , hasta luego !

Acho dijo:
Que bueno Sevi....

En el Ibex ves lo mismo?, ... Coincidiria contigo.

Si, pienso que podríamos ver los 10400 en los futuros, pero antes quizás debería atacar otra vez resistencia.....

Hasta luego Zalla y Pardi :-D

Gracias Sevi, me quedo mas tranquilo coincidiendo con vosotros, a ver si viene Tigretòn y Mopane y nos cuentan...

Pues yo lo veo igual, recorte a corto plazo y vuelta a atacar de nuevo los 11200, creo que sin exito porque coincidirá con el fin del QE2

Voy a comer… :-h
Luego os leo.

Tjaime dijo:
Pues yo lo veo igual, recorte a corto plazo y vuelta a atacar de nuevo los 11200, creo que sin exito porque coincidirá con el fin del QE2

Ole, yo lo mismo hasta 11100 y luego...... Espero frenar en 10000, si no...

Por cierto, ayer Espín decía algo similar

Acho dijo:
Voy a comer… :-h
Luego os leo.

Hasta luego
:-D

Jajaja, yo no tengo pelos, assí que no soy, lo que pasa es que ante una misma realidad lo logico es que los analisis coincidan.

ibense dijo:
Buenos días a todos.Gran video nesora, Creo que de esto ya había comentado algo el Tigre. ( vaya maestro, no serás el del video,? jejeje )

Grandes análisis y grandes aportaciones Acho , Guillem, Sevi , Tigre, Blete, Pardi.... Grandes muchas gracias

Una
Pregunta rápida cuanto os cobran con corretaje por compra de 10000€!? gracias

Buenas tardes. He estado mirando con detenimiento los gráficos y todos tienen razón, puede bien ser bajista como alcista, puede haber recortes como continuidad alcista.
De momento no veo debilidad en el futuro Dow, un cierre positivo, dejando nuevos máximos, aunque no en máximos, que tampoco es tan relevante viendo la subida. El índice Dow hizo mínimos en los 12751, este nivel debió servir como resistencia y no lo hizo pero fue zona de soporte en el HCH que mostré desde donde se desencadenó la caída. Podría lateralizar consolidando en esta zona, aunque podría ocurrir que tire y el recorte posterior nos lleve a esta zona para alcanzar máximos que están muy cerca. Lo digo porque se acaba de superar esta zona de resistencia y si no corrige en resistencia teóricamente debería buscar la siguiente y está entre los 13000-13100. Estando tan cerca puede ser que dos días basten para estar en esta zona.
Por fibonacci lo lógico es que busque origen y no queda mucho tiempo para correcciones y posterior subida antes de junio.
La vela de cierre en el Dow anula una vela preciosa de hombre ahorcado y cierra pegado a máximos que podría indicar continuidad mensual. El euro lo veo en la misma posición de la jornada que presentó el Ibex el viernes, una consolidación que podría generar una lateral o continuidad alcista, el tamaño de las velas así me lo sugieren, si lo observamos sube tres jornadas consecutivas y consolida para subir nuevamente tres jornadas, no tiene perforado mínimos, y la perforación del canal que menciona Sevillano también podría interpretarse como una ruptura al alza hasta la zona de los 1.50-52.
El Ibex es el más complicado de todos, está en tremenda resistencia, por abajo gap, y cualquier corrección al otro lado del charco nos arrastraría. También no superar esta zona tiene implicancias muy serias una porque deshace el HCHI y dos porque confirmaría un triple techo y sería una resistencia brutal, pero no muestra sobrecompra el Ibex, así que puede ser muy pronto para una corrección, por otro lado tenemos un cierre semanal con una hermosa vela blanca tras una vela Doji libélula la semana pasada, el cierre mensual muy decente. Si no tenemos evento alguno de riesgo que afecte a la banca lo único que sostiene una caída es la resistencia, muy válida para los que piensen en caídas, tanto que tomar posiciones bajistas se justificaría ya que estamos en resistencia. Pero insisto que veo yo más factores a favor de una subida que de caídas, puedo estar muy equivocado pero al día de hoy es eso lo que se tiene.
Miremos los gráficos que justifican mi pensar.

Espero se vea con claridad, grafico a dos años mensual. En el 2009 acaba la tendencia bajista y comienza una alcista, al menos un tramo. En la subida choca con la media móvil 50 y corrige, deja un Doji de piernas largas que en tendencia bajista habla de cambio, recupera y choca con el soporte, vuelve a subir y nuevamente corrige dejando un Doji de indecisión. Pero tras un fallo bajista como el visto cabe preguntarse qué le queda hacer ahora, cada recorte desde la resistencia genera un mínimo ascendente, vamos por el decimo mes y no volvemos a visitar los 9000, entonces la pregunta es, sino visito soporte en los recortes de qué lateral hablamos?, si tenemos mínimos crecientes tras un cambio de tendencia, que es esto?, podría ser un soporte primario tras una corrección. Por estocástico está alcista.
Entonces lo que veo que tenemos de momento es solo una resistencia como otra cualquiera, se produce la corrección y bajo un patrón claramente alcista se llega nuevamente a ella. Qué pasará lo sabremos el lunes.
Por fibonacci se concluiría algo similar que tras una corrección del 60% le tocaría subir, quizá no a buscar nuevos máximos pero si la zona de la media móvil 50 que es la que generó el retroceso, esto está en la zona de los 11200-500.

Sevi ,Tigre >:D< ^:)^ sois unos bestias..ja,ja(En el buen sentido)ja,ja.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion