Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Tigre: puestos a adivinar, ¿Qué crees que pasará la semana que viene? Lo digo porque yo voy a estar muy muy liado y prácticamente no voy a poder ni mirar indicadores ni leeros. Dime si estoy en lo cierto. Creo que esta corrección es forzada para tomar posiciones ante la publicación de los stress test. Es decir, que va a pasar como el año pasado que en cuestión de días los BBV y SAN se dispararán hacia arriba. De ser así, ¿hasta dónde crees que pueden llegar?

Gracias

Buenos días a todos

Buenos dias a todos y buen finde.Tigreeeee eres una makina >:D<

Alex dijo:
Tigre: puestos a adivinar, ¿Qué crees que pasará la semana que viene? Lo digo porque yo voy a estar muy muy liado y prácticamente no voy a poder ni mirar indicadores ni leeros. Dime si estoy en lo cierto. Creo que esta corrección es forzada para tomar posiciones ante la publicación de los stress test. Es decir, que va a pasar como el año pasado que en cuestión de días los BBV y SAN se dispararán hacia arriba. De ser así, ¿hasta dónde crees que pueden llegar?

Gracias

¡Ya lo quisieramos muchos! Ojalá en este asunto (stress test) se diera ese patrón que se repite ciclicamente (como dice Tigre) y se diera la circunstancia de julio 2010¡¡¡subidón de bancos!!!. Pero me dá y no tengo argumentos para defenderlo a parte de las noticias (escuché en intereconomía que 21 de 26 no pasan los test) que los resultados van a ser malos y que no se salvan ni los bluechips. Esto cuadra bastante con la idea de subir un poco con un rebote tras varios días de bajada, y posterior descenso al origen de la subida o incluso más abajo.

Sobre lo de los patrones q se repiten q dice Tigre,justo ayer a la noche estuve viendo as sesiones desde el 25/8/2010 ,esa bajada se parece un monton a esta, es tambien desde 10950 hasta el 5/8 q hizo un minimo en 9775 ,el bund tambien estaba en maximos,es bastante curioso...ya se q es bolsaficcion total pero creo q merece la pena echarle un vistazo

Cordoba dijo:

Alex dijo:
Tigre: puestos a adivinar, ¿Qué crees que pasará la semana que viene? Lo digo porque yo voy a estar muy muy liado y prácticamente no voy a poder ni mirar indicadores ni leeros. Dime si estoy en lo cierto. Creo que esta corrección es forzada para tomar posiciones ante la publicación de los stress test. Es decir, que va a pasar como el año pasado que en cuestión de días los BBV y SAN se dispararán hacia arriba. De ser así, ¿hasta dónde crees que pueden llegar?

Gracias

¡Ya lo quisieramos muchos! Ojalá en este asunto (stress test) se diera ese patrón que se repite ciclicamente (como dice Tigre) y se diera la circunstancia de julio 2010¡¡¡subidón de bancos!!!. Pero me dá y no tengo argumentos para defenderlo a parte de las noticias (escuché en intereconomía que 21 de 26 no pasan los test) que los resultados van a ser malos y que no se salvan ni los bluechips. Esto cuadra bastante con la idea de subir un poco con un rebote tras varios días de bajada, y posterior descenso al origen de la subida o incluso más abajo.

Buenos días!!!

Yo tambien lo oí en Intereconomía...

Se confundió... Son 21 de 76, en toda Europa...

Yo pienso q lo de los test lo estan utilizando para manipular esto como les da la gana,como casi siempre.Yo no se si nos hemos vuelto locos o q ya nos hace mella el mensaje q nos quieren transmitir,pero el BBVA y SAN son de los bancos mejores de Europa y del mundo ,pasan los test con la gorra.Q antes ganaban una cantidad indecente de pasta?Pues con la crisis ganan una cantidad indecente menos x ,siendo x una cantidad bastante ridicula para la pasta q mueven,respecto a sus reservas de capital ya las quisieran muchisimos bancos q pasan los test con dinero de un rescate o simplemente no se someten a los test(alemanes e ingleses ,irlandeses).Toda esta historia esta montada por las agencias de rating (anglosajones y americanos)con algun tipo de interes?Noooo,no lo creo..... :-D

Blete dijo:

Cordoba dijo:

Alex dijo:
Tigre: puestos a adivinar, ¿Qué crees que pasará la semana que viene? Lo digo porque yo voy a estar muy muy liado y prácticamente no voy a poder ni mirar indicadores ni leeros. Dime si estoy en lo cierto. Creo que esta corrección es forzada para tomar posiciones ante la publicación de los stress test. Es decir, que va a pasar como el año pasado que en cuestión de días los BBV y SAN se dispararán hacia arriba. De ser así, ¿hasta dónde crees que pueden llegar?

Gracias

¡Ya lo quisieramos muchos! Ojalá en este asunto (stress test) se diera ese patrón que se repite ciclicamente (como dice Tigre) y se diera la circunstancia de julio 2010¡¡¡subidón de bancos!!!. Pero me dá y no tengo argumentos para defenderlo a parte de las noticias (escuché en intereconomía que 21 de 26 no pasan los test) que los resultados van a ser malos y que no se salvan ni los bluechips. Esto cuadra bastante con la idea de subir un poco con un rebote tras varios días de bajada, y posterior descenso al origen de la subida o incluso más abajo.

Buenos días!!!

Yo tambien lo oí en Intereconomía...

Se confundió... Son 21 de 76, en toda Europa...

Buenos dias a todos,
Coincido con Cordoba, sin argumentos. tengo que decir que cada día me fío menos de indicadores y noticias, los indicadores están basados en datos antiguos y las noticias cuando se hacen publicas es tarde y quien controla está posicionado con anterioridad. La cuestión es que es muy dificil no dejar que te influyan. En resumen para mí esta semana proxima subidón de bancos (volvemos a 105XX de Ibex) para la siguiente asomarnos al abismo.

¿Qué se puede esperar de los test de estrés? Lardíes, Iturriaga, Roldán y Campuzano opinanr
María Igartua 08/07/2011 06:00h

Golzalo Lardíes
Ayer, el Banco de España ya entregó los resultados de los test de estrés a las distintas entidades y, de hecho, comenzaron algunas filtraciones de información por parte de los que habrían aprobado las pruebas de solvencia de la banca.

De hecho, el 'timing' fijado en un primer momento en el que se establecía la fecha de su publicación para el día 20 de este mes se habrá quedado obsoleta y todo apunta a que esta misma tarde podríamos conocer qué bancos han aprobado y que bancos no superarían un escenario de serias dificultades.

Sobre este asunto han dado su puento de vista a Cotizalia.com algunos de los gestores y analistas más renombrados del país. Gonzalo Lardíes, (BPA), es el gestor que más rentabilidad obtuvo en la bolsa española en 2010 a pesar de que el Ibex cayó un 17%.

¿Qué ambiente respira el mercado de cara a la publicación de los resultados de los test de estrés?

Absoluta tranquilidad. No se cree que haya grandes sorpresas y se espera que cada entidad siga en el sitio que el mercado le ha adjudicado.

¿Son creíbles teniendo en cuenta el fracaso de las pruebas anteriores…?

El único ejercicio que tuvo algo de sentido fue la primera vez en que se publicaron. Y no por el hecho de que pudiesen aclarar algo de luz, sino más bien por el intento de eliminar incertidumbres en el corto plazo. Creo que son pruebas que tienen poco sentido. La crisis está ya un escalón mas arriba y quizás el próximo invento son los test de estrés a los estados.

…Y sobre el hecho de que haya una distinta vara de medir que afecta más duramente a los bancos españoles…

La verdad es que es añadir bastante poco. Los riesgos tienen otro tratamiento cuando todo el mundo sabe a lo que se expone y eso es lo que sucede en la banca española. Los riesgos cada vez están más encima de la mesa y el mercado los tiene valorados. Ahora el ratio por el que se valora los bancos es el valor contable, que tiene un importante componente subjetivo ya que es demasiado simple comparar entidades solo por este ratio.

Santander y BBVA estarían alrededor de 0.9 veces y el resto de banca domestica en torno a las 0.5-0.6 veces. Debemos recordar que Bank of America , Commerzbank, RBS, Credit Agricole están cotizando en niveles del segundo grupo, 0.5-0.6 veces. Algo descuenta el mercado a estos ratios. Igual nos centramos excesivamente en los problemas de la banca española, infravalorando los de otras entidades.

Se empieza hablar cada vez con más fuerza de un resultado bastante negativo de las pruebas… de ser así ¿podemos ver un nuevo giro bajista del mercado o esta situación ya se ha descontado completamente?

Si es lo que espera el mercado, entonces probablemente debería estar en precio. El mercado ya cuenta con ello, por lo que desde el punto de vista negativo no debería ser una sorpresa.

Todo apunta a que conoceremos los test antes de la OPV de Bankia y Banca Cívica… ¿Cómo esperas que les afecte el resultado de las pruebas?

Si ese es el único evento negativo que nos queda hasta la salida de las OPV no creo que tenga demasiado impacto. SI las cosas no se tuercen con algún giro imprevisto en los próximos 15 días que no tenga nada que ver con los test de estrés, parece que las probabilidades de éxito de las dos OPV son bastante elevadas.

En este negocio se mueve mucho dinero como para que no se intente manipular...

je,je,je,

Por lo menos un poquito...

saludos y buen fin de para todo el personal >:D< . Arriba el ibex !! ;-)

Telón de Fondo, Victor Alvargonzález
¿Pero dónde estamos?
@Victor Alvargonzález 09/07/2011 06:00h

No sé qué pensarán Uds., pero yo creo que en el “Folletín Griego” este que se han montado los políticos y que nos ha tocado sufrir a los demás deberían hacer como en las telenovelas, que antes de iniciarse un capítulo te resumen los anteriores. ¡Es que cuesta tanto enterarse dónde estás! ¿Se ha casado la malvada heredera con el bueno? ¿La tía lejana ahora es mala o se ha vuelto buena? ¿Quién era finalmente el heredero del solitario pariente lejano que resulta que estaba forrado?

La cosa tiene su importancia porque, aunque parezca mentira, hoy en día para tomar decisiones de inversión lo importante no son los datos macro o los resultados empresariales. Lo importante es no perderse ni un capítulo de la telenovela -llamarlo Tragedia sería excesivo, considerando el nivel de los actores-, lo cual es bastante surrealista, pero es lo que hay. Así que voy a tratar de resumirles la situación de la forma más sencilla posible (a ver si soy capaz).

En el capítulo anterior, Grecia recibió 98.000 millones de esos que, como dijo la afamada ministra, “no son de nadie” (porque son de los impuestos, claro). Tenía que cumplir unas condiciones -que no ha cumplido- y los millones tenían que durarle un tiempo (que no le han durado), por eso en el capítulo anterior los malvados primos ricos (alemanes, franceses, etc.) decidieron hacer como que no soltaban los 12.000 millones que faltaban, hasta que los pobres (los griegos) prometiesen ser buenos y gastar menos, además de prometerles que venderían las joyas -y los muebles- de la familia, para poner algo de su parte.

Lo de los 12.000 millones generó un buen altercado, tanto en casa del pobre (Grecia) como en casa de los ricos, y dio lugar a escenas de esas que hacen subir la audiencia y bajar las bolsas. En el fondo sabíamos -ya hemos visto muchas telenovelas de estas de políticos- que todo era un “show” para que pareciera que unos y otros luchaban por los intereses de sus “representados” (sic), pero estaba más claro que el agua que los primos ricos iban a pagar porque no tenían otra, y así lo hicimos constar.

El caso es que al final del capítulo anterior todos eran felices porque el pobre cobraba el dinero (¡será por dinero!) y el rico hacía como que pedía algo a cambio. Y así acababa el episodio. Pero claro, si ese fuera el final se habría acabado el folletín, y no se ha acabado. Resulta que ahora los primos pobres necesitan otros 100.000 millones, de los que dicen que ellos van a poner una parte vendiendo lo poco que les queda de patrimonio familiar y los malvados primos ricos, a los que se han unido unos parientes que andaban por ahí y los han metido en el barullo -las malévolas instituciones financieras-, deben poner el resto.

El ambiente, sin ser de felicidad, está algo más relajado, porque estos políticos que son tan listos han conseguido desviar la atención hacia los 12.000 millones de euros del capítulo anterior, para que así no se noten mucho los aproximadamente 50.000 que van a tener que poner en el próximo episodio.

Y en esas estamos: un capítulo más tranquilo, con más escenas de amor y menos de violencia, porque parece que el asunto “ha colado”, así como un ambiente mejor para las bolsas si finalmente cuela del todo -lo sabremos en el próximo capítulo, a mediados de julio-, lo que permitirá probablemente que tengamos episodios relativamente tranquilos en verano (¡lo que nos va a costar, en euros, que los políticos tengan un verano tranquilo!).

Es posible -y será de agradecer- que asistamos a un par de capítulos con menos “leña” y, teniendo en cuenta que a los primos ricos y al pariente de ultramar (EEUU) no les van mal los negocios, las bolsas pueden tener un periodo algo mejor que en el capítulo anterior. Pero cuidado: a los griegos la pasta les va a durar un suspiro (un año y pico calculo yo, al ritmo que gasta esta gente) y encima cada tres meses los primos ricos tienen que hacer el paripé de comprobar si los pobres cumplen, lo cual es francamente complicado si se tiene en cuenta que cada vez son más pobres.

Y tienen que reñirles pero que muy mucho en caso contrario (corrección bursátil al canto). Además, a los griegos les va a costar Dios y ayuda vender los muebles, que no son precisamente de caoba, así que tarde o temprano el folletín volverá a ser trágico, como lo es la estúpida obsesión de que un país como Grecia -con calificación crediticia inferior a la de Camerún- tenga la misma divisa que Alemania.

Continuará.

Blete dijo:

Cordoba dijo:

Alex dijo:
Tigre: puestos a adivinar, ¿Qué crees que pasará la semana que viene? Lo digo porque yo voy a estar muy muy liado y prácticamente no voy a poder ni mirar indicadores ni leeros. Dime si estoy en lo cierto. Creo que esta corrección es forzada para tomar posiciones ante la publicación de los stress test. Es decir, que va a pasar como el año pasado que en cuestión de días los BBV y SAN se dispararán hacia arriba. De ser así, ¿hasta dónde crees que pueden llegar?

Gracias

¡Ya lo quisieramos muchos! Ojalá en este asunto (stress test) se diera ese patrón que se repite ciclicamente (como dice Tigre) y se diera la circunstancia de julio 2010¡¡¡subidón de bancos!!!. Pero me dá y no tengo argumentos para defenderlo a parte de las noticias (escuché en intereconomía que 21 de 26 no pasan los test) que los resultados van a ser malos y que no se salvan ni los bluechips. Esto cuadra bastante con la idea de subir un poco con un rebote tras varios días de bajada, y posterior descenso al origen de la subida o incluso más abajo.

Buenos días!!!

Yo tambien lo oí en Intereconomía...

Se confundió... Son 21 de 76, en toda Europa...

Gracias Blete por la puntualización. Me sonó errado en la radio.

Córdoba...

Tienes que salir más amenudo del cuarto oscuro!!!!

ja,ja,

Las mejores apuestas para invertir
Claves para cuadrar la cartera en un verano muy difícil

Los expertos subrayan la volatilidad del mercado, pero aconsejan estar en Bolsa porque las valoraciones son atractivas.

Cinco Dias
Fernando Martínez - 09/07/2011
La situación actual del mercado es inaudita: los números rojos afloran en las Bolsas una y otra vez, a pesar de que las compañías cotizadas tienen balances sólidos y saneados, están publicando buenos beneficios y las valoraciones son excelentes. El ratio de PER (número de veces que el beneficio está contenido en el precio de la acción) del Ibex 35 es de 8,6, prácticamente un 50% por debajo de su promedio histórico. Los expertos ponderan la situación. "Uno de los gestores que consultamos nos decía hace poco que se lo compraría todo, que hacía tiempo que no tenía una visión tan clara de mercado", explica Marta Campello, de Abante Asesores. A pesar de ello, la volatilidad sigue imperando. Acciones como la de Moody's rebajando a bono basura el rating de Portugal, o datos como el incremento del paro en EE UU (9,2%), publicado este viernes, se traducen en oscilaciones de vértigo en los mercados. Aun así, la lectura de los expertos para este verano es que puede ser muy interesante jugar la baza de la Bolsa e introducir algo de riesgo en las carteras.
Gestores y analistas esperan que el valor sea reconocido y confían en que, si se despejan algunos de los problemas que atenazan a la economía europea -particularmente los casos de Grecia y Portugal-, los mercados se muevan hacia arriba en la segunda mitad del año. "El valor tiene que ser reconocido en algún momento. Sigue habiendo compañías muy buenas, que están infravaloradas", subraya Campello.
Así, la directora de inversiones de Sabadell Banca Privada, Mónica Rein, recomienda incluir en cartera Santander, BBVA, Telefónica, SAP, Air Liquide y ArcelorMittal. "Esto reforzaría nuestra apuesta por el sector financiero, a la vez que incluiríamos dos valores defensivos como SAP y Air Liquide", explica. "Respecto a Telefónica, su comportamiento ha sido peor que el del resto del sector en los últimos años y, además, consideramos que está cotizando a múltiplos atractivos", añade Rein.
Las oportunidades parecen claras en Europa. En Popular Gestión se detectan oportunidades en valores de muy diversos sectores: Royal Dutch y BP en energéticas; Xtrata y Arcelor en minería; Unilever en consumo; Capgemini en el sector tecnológico; BNP Paribas y Allianz en el financiero, o GDF Suez dentro de la industria de utilities son algunos de los ejemplos de la gestora de Popular.
Eso sí, la cautela se impone, porque la sensibilidad del mercado a las malas noticias sigue siendo muy elevada. La regla de oro de toda inversión, sea un momento alcista, bajista o volátil, es no apostar todo a una única baza. El director de inversiones de Tressis Gestión, Robert Maxwell, recomienda a los inversores que busquen rentabilidad por dividendo y empresas sólidas. "Nos gusta la renta variable europea y específicamente aquellas empresas con gran cuota de mercado, buenos gestores, buen balance y cierta visibilidad".
La idea de Maxwell es optar por valores defensivos en un entorno en el que la incertidumbre por el riesgo soberano sigue estando muy presente. Entre sus sugerencias destacan: Santander, Galp, Ryanair, Basf, Eon, Kerry Group, Vivendi, Siemens, Deutsche Telekom y Volkswagen. Es decir, un claro sesgo hacia Alemania, la economía más dinámica de la zona euro, con unas tasas de crecimiento de PIB que la agencia Standard & Poor's estima que alcancen el 3,3% este año y el 2,5% en 2012.
La idea de una apuesta europea subyace en muchas de las casas de inversión. Así, Lola Jaquotot y Silvia Merino, de Gesconsult, tienen, junto a las oportunidades en España como Técnicas Reunidas o Catalana Occidente, otras como KPN, Total, Axa, Volkswagen o la cervecera Anheuser Busch, propietaria de marcas como Budweiser o Stella Artois. El objetivo es aprovechar empresas que tienen buenos márgenes, rentabilidad por dividendo y precios de cotización interesantes.
En todo caso, el inversor no debe olvidar que toda rentabilidad implica asumir riesgos, así como que rentabilidades pasadas no garantizan rendimientos futuros.

guillem dijo:
Yo pienso q lo de los test lo estan utilizando para manipular esto como les da la gana,como casi siempre.Yo no se si nos hemos vuelto locos o q ya nos hace mella el mensaje q nos quieren transmitir,pero el BBVA y SAN son de los bancos mejores de Europa y del mundo ,pasan los test con la gorra.Q antes ganaban una cantidad indecente de pasta?Pues con la crisis ganan una cantidad indecente menos x ,siendo x una cantidad bastante ridicula para la pasta q mueven,respecto a sus reservas de capital ya las quisieran muchisimos bancos q pasan los test con dinero de un rescate o simplemente no se someten a los test(alemanes e ingleses ,irlandeses).Toda esta historia esta montada por las agencias de rating (anglosajones y americanos)con algun tipo de interes?Noooo,no lo creo..... :-D

Cuando dices que BBVA y SAN son los mejores bancos es porque en sus balances contables no tienen contemplados los activos toxicos que poseen (valores inmobiliarios que no valen ni la mitad de lo que el banco tiene invertido). En principio eso no debería influir en la bolsa pues es pura especulación que no tiene que coincidir con la realidad. Ahora bien imaginate por un momento que por intereses de algun banco se empiezan a manejar noticias desastrosas (por ejemplo que ese año no va a haber pago de dividendo (no es obligatorio)), ello acasionaría que el valor entrase en modo panic y perdiera un 75% de su valor, el banco entra ahora comprando su valor para autocartera por solo un 25% para en poco tiempo volver a su valor inicial. Se genera unos ingresos espectaculares que sirven para poder compensar las perdidas relativas a los activos toxicos, no se pagan dividendos y además es perfectamente legal. Es una idea estúpida que me ronda ultimamente por la cabeza y por eso soy muy prudente con bancos. Si te paras a pensar asusta que SAN pudiera llegar a valores de 2€ accion.

Me voy al huerto!!!

Hasta luego!!!

buenos dias,

buen escrito tigre =D>

Blete dijo:
Me voy al huerto!!!

Hasta luego!!!

:-h

guillem dijo:
Yo pienso q lo de los test lo estan utilizando para manipular esto como les da la gana,como casi siempre.Yo no se si nos hemos vuelto locos o q ya nos hace mella el mensaje q nos quieren transmitir,pero el BBVA y SAN son de los bancos mejores de Europa y del mundo ,pasan los test con la gorra.Q antes ganaban una cantidad indecente de pasta?Pues con la crisis ganan una cantidad indecente menos x ,siendo x una cantidad bastante ridicula para la pasta q mueven,respecto a sus reservas de capital ya las quisieran muchisimos bancos q pasan los test con dinero de un rescate o simplemente no se someten a los test(alemanes e ingleses ,irlandeses).Toda esta historia esta montada por las agencias de rating (anglosajones y americanos)con algun tipo de interes?Noooo,no lo creo..... :-D

Es cierto que algo de locura debe de haber en nuestras visiones...y que pudiese parecerse el escenario de 2010 al de este como has descrito con ese término de "bolsificación" ;-) pero en aquel entonces solo se hablaba de Grecia, y posteriormente llegaron Irlanda y Portugal, y es precisamente en este país donde nuestros bancos tienen mucha exposición (Pop, San y BBVA sobretodo)....y claro de alguna forma deberá influir en la valoración de nuestros gemelos en esos test interesados de las agencias. No sé. No tengo ni idea de todo esto. Como le he dicho a Alex: ¡Ya quisiera yo dejar de ser un pillado en bancos,Tel y t5.

Si q asusta Torrente.... :-)) Tienes razon ,es una posibiidad ,no te digo q no lo hagan ,yo me referia a los resultados de los test q estos 2 son de lo mejorcito q hay por ahi.

Blete dijo:
Me voy al huerto!!!

Hasta luego!!!

:-h Mañana deslomao... :-)) >:D<

Cordoba dijo:

Alex dijo:
Tigre: puestos a adivinar, ¿Qué crees que pasará la semana que viene? Lo digo porque yo voy a estar muy muy liado y prácticamente no voy a poder ni mirar indicadores ni leeros. Dime si estoy en lo cierto. Creo que esta corrección es forzada para tomar posiciones ante la publicación de los stress test. Es decir, que va a pasar como el año pasado que en cuestión de días los BBV y SAN se dispararán hacia arriba. De ser así, ¿hasta dónde crees que pueden llegar?

Gracias

¡Ya lo quisieramos muchos! Ojalá en este asunto (stress test) se diera ese patrón que se repite ciclicamente (como dice Tigre) y se diera la circunstancia de julio 2010¡¡¡subidón de bancos!!!. Pero me dá y no tengo argumentos para defenderlo a parte de las noticias (escuché en intereconomía que 21 de 26 no pasan los test) que los resultados van a ser malos y que no se salvan ni los bluechips. Esto cuadra bastante con la idea de subir un poco con un rebote tras varios días de bajada, y posterior descenso al origen de la subida o incluso más abajo.

Pues bien, si no saco nada más en claro, voy a pensar que los humanos seguimos siendo animales de costumbres como dice Tigre y por lo tanto predecibles. Voy a barajar como escenario que cuatro trileros, como dice Pardi, han puesto petardos en varias papeleras y nos quieren hacer creer que esto es un ataque terrorista. Quieren que abandonemos nuestros enseres y dedicarse al pillaje que es lo que saben hacer.

Un saludo a todos

Análisis técnico
Dow Jones, viaje a la velocidad de la luz

Hay situaciones que tiene difícil explicación, el porqué es lo de menos, cuando uno tiene fe sabe que estas cosas pueden ocurrir. Wall Street vuela buscando el cielo

El vuelo espacial del Dow . En el gráfico grande podemos ver como el selectivo americano supera la envolvente bajista del tipo marubozu del mes de mayo y continúa su ascenso imparable hasta la resistencia que tenemos en los 12.876 puntos. ¿Corregirá?. En el pequeño les muestro el último impulso del medio plazo que mantiene la directriz alcista del Dow sin ruptura. Así no se baja. - Ch.F.
Chema Fandiño - Madrid - 08/07/2011
Mientras el Ibex tuvo ya su gran consolidación, Europa la suya en menor intensidad, han sido los índices americanos los que no han consolidado el rally que comenzó la semana pasada. Siguen subiendo, ligeros, veloces cual cometa que surca el espacio dejando su rastro de luz para iluminar el camino al resto de Bolsas. No sé por qué, y con sinceridad le digo que ni me interesa, hay cosas que superan al saber, al chartismo, a las velas. Lo que sí me interesa es haberlo visto desde su origen. Nuestra posición en el Nasdaq (50%) está dejándonos unos rendimientos sorprendentes, esto se llama dejar correr el beneficio.
El S&P rompió ayer la barrera de los 1.350 puntos, se quedó a cierre en los 1.353 puntos. El Dow ya hizo lo propio con los 12.570. Ahora está en los 12.719 puntos, a un paso de los 12.860 puntos. Superando esa barrera, los máximos históricos alcanzados en 2007 ligeramnete por encima de los 14.000 puntos pueden dejar de ser algo onírico para convertirse en algo real. Cuando hace apenas unas semanas parecía que se hundía todo el mercado, las directrices del largo plazo y los soportes han demostrado, una vez más, que las velas no solo funcionan sobre un chart, sino que a veces tenemos hasta milagros. Es el legado que permanece eterno para quien cree en ellas, el legado de Dow, Elliott, Fibonacci... Gracias.
En el gráfico de hoy vemos el despegue del Dow Jones, ocho jornadas consecutivas al alza. Tan solo una ligerísima consolidación, si es que se puede llamar así, el martes pasado. Nos deja mínimos crecientes, no fue ni siquiera a buscar la media móvil de las 200 sesiones y ha roto de nueva al alza las medias medias de 20 y 50 sesiones. Vean como la media de las 20 sesiones se ha dado la vuelta y mira hacia arriba, en busca de su hermana mayor. Ese chart nos pide superar los 12.900 puntos, solo la oscuridad de la ignorancia renegaría de esa probabilidad. Nosotros no.
Si lo consigue, tendremos también máximos crecientes, la puertas del cielo habrían sido abiertas. Desde allá arriba, los creadores del chartismo sonreirán, a sus fieles seguidores. No consigo ver por ningún lado ganas de consolidar, que sería sano por otra parte, pero tampoco me opongo a ver milagros como el que estoy viendo. Que siga el viaje porque nosotros y los seguidores del Big Bang, vamos dentro (@Chema_F). Seguir a la luz primigenia tiene su premio.
Los que no cogieron el viaje desde su origen, ahora es tarde, no es momento de entrar. Han de aprender una dura lección, buscar la luz entre las sombras. Si les puede la envidia y entran ahora, tendrán su castigo, llegará la consolidación y perderán su dinero. Están avisados, no se puede cometer un error tras otro.

Me voy a la playa, hasta luego. :-ss

Hasta luego Alex ,Torrente :-h

Comentario de Mª Ángeles Cava sobre el IBEX 35 y el S&P 500 Contado.- En nuestro comentario de ayer referido al IBEX dijimos: "Mientras el IBEX se mantenga por debajo del 10.350, consideraremos que lo más probable es que experimente un retroceso. Ahora bien, la superación del 10.350, nos avisaría del desarrollo de una nueva onda al alza que enviaría al IBEX al 10.500."

Tal y como podemos ver en el gráfico superior, el IBEX no pudo con el 10.350 y ha caído con fuerza y ha retrocedido más del 61,8% de la última onda al alza. Por lo tanto, vamos a considerar como escenario más probable que ahora se dirija hacia los 9.800.

Desde el 10.550, la caída se ha producido entres ondas, y la primera y la tercera presentan un recorrido en precio similar.

Ahora tomaremos como referencia significativa la zona de los 10.150. Mientras el IBEX se mantenga por debajo consideraremos como escenario más probable la continuación del movimiento a la baja con un objetivo mínimo en torno a 9.800.

La cotización de las acciones de Santander es probable que se dirija a la zona de los 7,40. Y la de Telefónica podría dirigirse de nuevo a la zona 15,85.

Varias casas de valores han recomendado de forma descarada adoptar posiciones cortas en el BBVA y en el Santander. Basan sus recomendaciones en que la mala marcha de la economía española les obligará a dotar más provisiones. Incluso alguna casa de valores ha situado el precio objetivo del Santander en torno a 7,10.

Es probable que surjan noticias negativas en torno a las pruebas de resistencia de la banca europea, y que puedan afectar al BBVA y al Santander. Y pueden verse obligados a ampliar capital en un plazo de seis meses.

En nuestro comentario de ayer dijimos: "Los indicadores de momento están muy "sobrecomprados". Los compradores pueden estar cansados. El índice VIX volvió a la zona de soporte, hizo un mínimo en 15,30. Por lo tanto, es probable que a corto plazo se produzca un retroceso. Ahora bien, vamos a considerar que se trataría de un retroceso dentro de la tendencia alcista."

Pues bien, ayer con la excusa de la economía no está creando empleos, se produjo un brusco retroceso, ahora bien, no vino acompañado de un fuerte incremento del volumen. Es más, el volumen negociado por el ETF del sector financiero, tecnológico y energía estuvo claramente por debajo de la media diaria de negociación. Además, es preciso tener en cuenta que el índice VIX de volatilidad cerró sin cambios con respecto al cierre del día anterior. Por lo tanto, creemos que los índices estadounidenses experimentaron durante la sesión de ayer una simple corrección dentro de la tendencia alcista de corto plazo que se ha producido como consecuencia de los elevados niveles de "sobrecompra" que presentaban los indicadores de momento.

La tendencia intermedia es alcista, no se ha iniciado una tendencia bajista. Lo más probable es que el S&P 500 intente probar el soporte de la zona 1.315-1.320. El primer aviso de la conclusión del tramo al alza lo tendríamos en el caso de que el soporte de la zona 1.315 fuese perforado.

En conclusión, creemos que los especuladores más agresivos probablemente aprovecharán este retroceso para abrir posiciones largas.

Los datos de empleo de la economía estadounidenses del mes de junio acentúa la preocupación sobre la debilidad de la recuperación. Nosotros creemos que la debilidad no es tan "temporal" como cree Bernanke. Es probable que en julio se produzca una ligera recuperación al restablecerse el suministro de bienes procedentes de Japón, pero pensamos que no será una recuperación duradera. El FED está en una actitud vigilante y probablemente terminará por restablecer el plan de relajación cuantititativa.

Gráfico diario del S&P 500 Contado

Análisis Hódar: Busco compinche para agencia de ráting

08.07.2011José Antonio Fernández Hódar1
El BCE ha dado el primer paso para meter en cintura a las agencias de calificación admitiendo títulos de deuda portuguesa como garantía de los préstamos, a pesar de estar calificados como bonos basura; no obstante, van a seguir haciendo daño.
El negocio es redondo y no sé cómo no salen más competidores a las agencias de calificación. Lo montamos entre usted, su primo Abundio y un servidor. Yo me encargo de bajar la calificación a bono basura al país que lo tenga mal o tirando a mal y a los bancos, por poca deuda que tengan de ese país. Usted emite CDS, que son seguros por si algún emisor de deuda no puede pagar, además, sin riesgo, porque si alguno no pudiera pagar, el resto de socios pondrá el dinero que haga falta para que no quiebre. Y Abundio, aquel que fue a vendimiar y se llevó uvas de postre, toma posiciones cortas en los bancos. Nos forramos los tres y luego nos repartimos las ganancias. El negocio es redondo porque los mismos a los que vamos a hacer la puñeta bajándole el ráting, nos pagan por nuestro trabajo. Hombre, hay que ser solidarios y si nuestros aparentes competidores, los de Lepe Capital Market, se están ocupando de darle donde más le duela al país vecino, habrá que darles una comisión, hoy por ti y mañana por mí.
Mire que la semana pasada no las teníamos todas con nosotros, a pesar de afirmar en el titular que el Ibex no había muerto, que estaba tomando cañas. Los lectores que tuvieron la santa paciencia de llegar a la tercera columna o repararon en el sumario en negrilla, pudieron leer nuestro consejo: ojo, que la tormenta no ha pasado. Esta calma chicha es el ojo del huracán y conviene incrementar la liquidez y prepararse para el próximo golpe de mar. Pues ya lo tenemos. El Ibex 35 se llevó el viernes por delante la cota de los 10.000 puntos.
En cuanto mi compinche y yo creemos la agencia de calificación vamos a darle la vuelta a la tortilla. Calificaremos con triple A el ráting de Bankia y como bono basura el de Repsol. Y hablando de Bankia, si me ve por la calle, salúdeme de lejos. El viernes, en quinientos metros, me pararon tres personas para preguntarme por las acciones de esa caja mágica convertida en banco. ¡Hombre de Dios! No te has dado cuenta de que se ha hecho del tema una cuestión de amor patrio. ¿Le vas a dar un disgusto al director de tu sucursal? Bastante tiene con alcanzar los objetivos que le han marcado. Te compras unas poquitas y las vendes el primer día. Él queda bien y tú sigues conservando un amigo. Con el paso del tiempo, cuando coticen a 7,2 veces beneficios, que es lo que se pagaba el viernes por Banco Santander, te compras un buen puñado.
Los protagonistas de la semana han sido las constructoras. Acciona, ACS, FCC, Ferrovial y OHL han perdido menos de la mitad de lo ganado la semana anterior. En la misma línea han estado muchos valores, salvo la banca, que ha pagado los platos rotos. Como estamos dentro de un tornado, los perdedores de hoy serán los ganadores de mañana. Han sido cinco jornadas bajistas, pero el índice ha caído menos de lo ganado en las cinco precedentes. Lo que no deja de ser un consuelo.

Bernstein teme que BBVA y sobre
todo Santander amplíen capital

08.07.2011Expansión.
Los dos mayores bancos españoles sufren una nueva rebaja por parte de las firmas internacionales de inversión. Los analistas de Sanford C. Bernstein temen noticias negativas a raíz de los 'test de estés', y en especial, que BBVA y, en mayor medida Santander, tengan que ampliar capital.

La próxima publicación de los resultados de las pruebas de estrés a la banca europea añaden un punto adicional de tensión a los mercados. Las especulaciones cobran fuerza y los analistas intentan adelantarse a los acontecimientos.
El segundo semestre del año comenzó con dos toques de atención de las firmas internacionales de inversión sobre los dos mayores bancos españoles. El pasado viernes Citigroup designó a Santander como su valor 'menos preferido' en el sector europeo, mientras que Nomura aconsejaba 'ponerse corto' en BBVA y 'largo' en Unicredit.
Hoy son los analistas de Sanford C. Bernstein los que trasladan sus crecientes recelos hacia los dos mayores bancos españoles. La firma estadounidense recorta su recomendación sobre Santander, desde 'igual al mercado' hasta 'infraponderar', y revisa a la baja su precio objetivo desde los 9 euros por acción hasta los 7,1 euros, lo que supone casi un 10% de potencial bajista respecot al cierre de ayer. En el caso de BBVA rebaja su consejo desde 'sobreponderar' hasta 'igual al mercado', y su precio objetivo de 10,8 a 8,5 euros, casi un 9% por encima del cierre de ayer. (Recomendaciones de los analistas)
Sus analistas estiman que el consenso del mercado rebajará las perspectivas de beneficios de los dos bancos. Añaden que el deterioro en la economía española podría forzar un aumento en la cuantía destinada a provisiones crediticias.
Desde Sanford C. Bernstein recuerdan que el mercado podría mostrarse especialmente susceptible a raíz de la publicación de los 'test de estrés' a la banca, prevista para finales de la semana que viene, coincidiendo además con las esperadas salidas a bolsa de Bankia y Banca Cívica.

Ampliaciones de capital
Es en este punto donde apuntan que sus resultados podrían aportar algunas noticias negativas para los dos bancos españoles. La firma estadounidense va más allá, y traslada sus dudas sobre la posibilidad de que BBVA y, en especial Santander, tengan que poner en marcha nuevas ampliaciones de capital.
Reconoce que ambas entidades han mejorado sus ratios de capital, pero apuntan que BBVA se ha situado marginalmente por delante de Santander gracias a la ampliación realizada por la compra de Garanti Bank y a la reciente conversión obligatoria de bonos por 2.000 millones de euros para adelantarse así a los cambios regulatorios de Basilea III.

"Esto debería ayudar a BBVA a afrontar las próximas pruebas de estrés con una mejora calidad de capital", mientras que Santander tiene pendiente la reválida de los bonos convertibles con un precio de canje de 14,13 euros, y que podría completarse "en otoño de 2012", con una dilución potencial mayor de lo esperado por el mercado, explica Bernstein.
Se acortan los plazos
En relación a las pruebas de estrés, y según un borrador de la UE, la agencia Reuters publica que las entidades financieras que no consigan superar las pruebas de resistencia de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) y el Banco Central Europeo (BCE) tendrán seis meses para cubrir las carencias de capital.
Los planes de recapitalización tendrán que ser presentados antes del próximo 31 de septiembre. Terminado este plazo, las entidades tendrán tres meses para aplicar dichos planes, según el documento preparado por los ministros de Finanzas de la UE el pasado 7 de julio.

Desde San Quirico, Leopoldo Abadía
Seguimos gobernando

@Leopoldo Abadía 08/07/2011 06:00h

Había pensado continuar el artículo de la semana pasada, diciendo cómo pienso que deberían ser los Ministros del próximo Gobierno.

Y cuando ya había empezado a tomar notas, se me cruza un artículo de E. S. Mazo en Expansión con el título de “El FMI rompe moldes y redacta otro contrato a Lagarde”.

Lagarde es, por supuesto, Christine Lagarde, la nueva directora del Fondo Monetario Internacional.

Es una señora con buena pinta y que debe saber mucho. Al empezar a trabajar, ha firmado un contrato, como es normal. Lo que pasa es que, después de la experiencia sufrida (en el sentido más exacto de la palabra) con el inefable Dominique Strauss-Kahn, para los amigos DSK, los del Fondo han preparado un nuevo tipo de contrato.

Antes, el Director del FMI debía simplemente “seguir los estándares de conducta aplicables al personal”. Supongo que DSK no conocía esos estándares o los interpretó un poco a su aire.

Para que no haya malos entendidos, el Fondo exige a su directora:

1. Que siga “los más altos estándares de conducta ética”.

2. Que actúe “con integridad, imparcialidad y discreción”.

3. Que evite cualquier “apariencia de conducta inapropiada”.

4. Y que acuda “de vez en cuando a los programas de entrenamiento ético”, obligatorios para el resto de la plantilla.

Según dice el artículo, “a cambio de estas obligaciones”, le pagarán unos cuantos euros, gastos aparte. Estos euros son más que los que cobraba DSK, por la inflación. Ya que se compromete a los cuatro puntos de arriba, no es cosa de que pierda poder adquisitivo, que la vida está muy cara.

Estos mozos del FMI son unos absolutos ignorantes. Siguen pensando, los muy obsoletos, que, con un código ético, un sinvergüenza se vuelve un “convergüenza”,en vez de darse cuenta de que se convierte en un sinvergüenza con código ético, que es distinto.

No tengo la dirección del Fondo Monetario. Sé que está en Washington, pero no sé la calle ni el número. Era para mandarles el Diccionario de la Real Academia y para que, consultándolo, se enterasen de que:

1. La ética es “la parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre”.

2. La moral hace referencia a “las acciones de las personas, desde el punto de vista de la bondad o de la malicia”.

Y para que se enterasen también de que el que no tiene ética es por una de dos razones:

1. Porque, en su casa, sus padres, con su manera de ser y de vivir, no se la enseñaron.

2. O porque se la enseñaron y él, con su manera de vivir, la olvidó.

Y esa persona sin ética, cuando recibe un código ético, lo único que piensa es que le gusta, porque está encuadernado en piel, o no le gusta, si está en una vulgar carpetilla de plástico.

Me hace mucha gracia lo de los “programasde entrenamiento ético”. Me parece que los del FMI han inventado unos Ejercicios Espirituales laicos, sin darse cuenta de que S. Ignacio de Loyola inventó los otros (los buenos) hace unos 500 años. Como todo lo que descubra el Fondo se haga con esta rapidez, tendremos crisis per omnia saecula saeculorum.O sea, para SIEMPRE.

Menos mal que la señora Lagarde no tendrá que ir a todos los programas de entrenamiento ético, sino solo “de vez en cuando”.

Mensaje para el próximo Jefe de Gobierno:

Por favor, elija a Ministros honrados, competentes, que tengan la vida resuelta, que si son hombres, les gusten las mujeres, pero sin obsesiones; que si son mujeres, les gusten los hombres, pero sin obsesiones.

Que en su casa les hayan enseñado a vivir “los más altos estándares de conducta ética”. (He subrayado la palabra vivir, porque la ética no se tiene, se vive.)

Y, por favor, que si quieren ir a hacer Ejercicios Espirituales, que vayan en vacaciones, y que se los paguen ellos, que no quiero que el perfeccionamiento ético de los Ministros se incluya en los Presupuestos Generales del Estado.

P.S.

Mientras tanto, leo con asombro el paseo triunfal del señorStrauss-Kahn:

1. Está en libertad

2. Le han devuelto la fianza

3. La camarera del hotel es muy mala

4. Él es muy bueno.

5. Lo de sus apetencias sexuales es una calumnia

6. Cuando vuelva a Francia, le saldrán a recibir con pancartas.

7. Espero que a nadie se le ocurra proponeral Vaticano que inicie el proceso para la canonización de DSK y que esperen aque hayan pasado unos años desde su fallecimiento.

>:D< Me encanta leer tus comentarios , Presidenta !!

Ya paso de entrar en los periodicos digitales , vengo aquí y lo tengo todo bien ordenadito y sin farfollas !!! ^:)^

8 RAZONES POR LAS CUALES SE ES UN DESASTRE PARA INVERTIR EN ACCIONES

Carlos Montero

Martes, 5 de Julio del 2011

James Altucher, gestor de hedg funds además de columnista de Financial Times, The Wall Street Journal y CNBC y autor de varios libros de inversión, mantiene su visión optimista sobre el mercado y la previsión de un Dow Jones en 20.000 puntos en los próximos 18 meses.

Sin embargo, su espíritu crítico le hace aconsejar primero que tomen sus propias decisiones y después señala ocho razones por las cuales uno es un desastre a la hora de negociar acciones, comentando qué hacer a cambio:

1. Usted no es tan bueno para esto. Es realmente difícil poseer acciones. No se trata tan solo de elegir una acción y verla subir 1.000%. Es comprarlas y a veces verlas caer 80% antes de que termine subiendo 20% por encima de su precio de compra. Es esperar. Es paciencia. La psicología es al menos 80% del juego. ¿Y saber cuándo vender? Incluso más difícil.

No necesito repasar las estadísticas. La mayoría de las personas venden cuando las acciones están por el piso y compran cuando están por los cielos. Nueve de cada 10 personas creen que son conductores mejores al promedio. Nueve de cada 10 personas creen que son inversionistas superiores al promedio. Ambas son matemáticamente imposibles.

2. Su competencia quiere cortarle el cuello en un callejón oscuro. Todos los buenos inversionistas salen todos los días y se aprovechan de los errores de los aficionados. Quieren quitarle la billetera, robar sus diamantes, y luego, después de que le han quitado lo que pueden, le pegarán un tiro frente a sus hijos y desaparecerán en la oscuridad de la noche.

3. Competencia, Parte II. Conozco otro tipo. Tiene un programa que escruta las bases de datos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos en busca de cambios microscópicos en cualquier documento. ¿Sabe usted qué ocurre cuando algunos de esos documentos cambian apenas un poco? Sale un comunicado de prensa una semana después. Una acción se paraliza. Abre al alza o a la baja en 50%. ¿Quién ganará el dólar? ¿Usted, o el tipo que escribió 100.000 líneas de código para escrutar los datos?

4. Es principalmente un fraude. He estado en la alta gerencia o vinculada con ella en dos compañías que cotizan en bolsa y, además, he conocido a muchos directores financieros. Jamás confiaría en ninguno de los informes trimestrales de los formularios 10Q, no importa cuánto cumpla con los estándares del gobierno. Enron cumplía con los principios generalmente aceptados de contabilidad de Estados Unidos (GAAP, por sus siglas en inglés), hasta que declaró la quiebra y fueron todos a la cárcel o murieron misteriosamente. Si usted estaba totalmente cargado de tales acciones usted también hubiera muerto, porque lo que ocurre a los accionistas en tales casos no es divertido.

5. La verdadera fortuna en la bolsa sólo llega si usted toma todas las decisiones equivocadas y luego tiene suerte. Daré un ejemplo: imagine que la mayor parte de su portafolio está en una acción, sin haberse diversificado por 20 o 30 años, y haberla visto caer a veces más de 50%, quizá incluso en un día. ¿Adivine quién comete errores así? Bill Gates (quien hizo su fortuna con Microsoft) y Warren Buffett (acciones de Berkshire-Hathaway). Entonces la gente que realmente gana una fortuna en la bolsa rara vez diversifica su portafolio y nunca venden. ¿Sabe usted cuánta gente se enriquece así? Menos de 100. Luego están los otros 100 millones de personas que tienen acciones.

6. Competencia, Parte III. Algunas firmas de corretaje establecen sus operaciones justo al lado de los edificios con computadoras que procesan todas las negociaciones de las bolsas. Luego pagan por cables de alta velocidad para que vayan directamente a estas bolsas para que sus transacciones lleguen allí antes que las suyas. Esta gente gana mucho dinero en los mercados al llegar a cada oferta y compra antes que los demás. Es una carrera a fondo pero se ganan miles de millones. Entonces ahora vemos que la vía para una enorme riqueza es o bien negociar en millonésimas de un segundo o tener enormes bloques de su riqueza neta en una acción por varios años. Esta no es una buena estrategia para el 99,9% de las personas.

7. ¿Y qué me dice de las transacciones que se hacen en un mismo día? Muchas personas parecen hacerlo de manera exitosa. Se me critica mucho por decir a la gente que nunca invierta de esta forma. Algunos querían mostrarme sus declaraciones de impuestos para demostrarme cuán bien negociaban. No pierdan su tiempo. Algunas personas se enriquecen tocando el violín, también. No significa que los otros 6.000 millones de personas en el planeta deberían tocar en Carnegie Hall.

8. Las acciones son realmente aburridas. Fuera de la de Apple, que es divertida. Tengo una acción ahora mismo de una empresa que fabrica un medicamento contra las irritaciones del intestino. ¿Sabe cuántas horas tuve que investigar sobre medicamentos para el síndrome del intestino irritable? ¿Y luego hablar durante horas con los presidentes ejecutivos de cada compañía que producen estos medicamentos? ¿Y luego tratar de saber cuán grande es el mercado? No es tarea fácil.

¿Admitiría usted en una encuesta que tiene síndrome de intestino irritable? Y algunas de las curas suenan peor que la enfermedad. ¿Y luego cómo valora a una de estas compañías? Dios mío, es tan aburrido. Y ahora tengo esta acción que creo le irá bien. ¿Pero cuándo? Quizás caiga por cinco años antes de que suba 1.000%. ¿Quién sabe? Quizá alguien tiene un mal día en la FDA (quizá una irritación de intestino que no fue diagnosticada) y un medicamento que todos daban por sentado que sería aceptado es rechazado. ¿Quién sabe? No importa cuánta información tenga sobre una acción, vamos a estar muertos dentro de 100 años de todas maneras. Pero, con suerte, morirán menos personas por el síndrome de intestino irritable.

¿Qué hacemos entonces? Siga a los mejores inversionistas. Diversifique mediante sus portafolios. Específicamente, compre las acciones más recientemente adquiridas por Warren Buffett.

Mastercard es su nueva elección. Tiene acciones por US$54 millones. Buffett es un inversionista demográfico, por lo que miraría sus acciones en salud (apostando a una población de la generación de posguerra en envejecimiento): GlaxoSmithKline y Sanofi. Su acción energética, Exxon, cotiza a ocho veces las ganancias.

UPS es una apuesta a una economía creciente que también tiene. Pero Costco, elegida por su mano derecha, Charlie Munger, es una apuesta de que miraremos nuestras billeteras con más cuidado. Me gusta Washington Post, una de sus elecciones más antiguas. No por el diario sino por el hecho de que todas las ganancias vienen de la creciente división de pruebas educativas Stanley Kaplan.

Además, creo que Don Graham es uno de los mejores presidentes ejecutivos. Hace falta una acción financiera. La segunda cartera más grande de Buffett es Wells Fargo, que compró durante la crisis financiera. Y una buena acción del consumidor: Buffett ha comprado Wal-Mart en los últimos años.

Compre estas acciones y reténgalas sin importar todos los vientos en contra que los medios tiren en su contra. Esta cartera está diversificada, es barata y el mejor inversionista del mundo ha escogido estas acciones para usted. No meta la pata. Es triste pero muchas personas caen en los errores típicos cuando uno negocia acciones.

Y sujétese con fuerza durante la volatilidad camino a los 20.000 puntos del Dow.

Pardillo_pillao dijo:
>:D< Me encanta leer tus comentarios , Presidenta !!

Ya paso de entrar en los periodicos digitales , vengo aquí y lo tengo todo bien ordenadito y sin farfollas !!! ^:)^

Me haces la pelota pq soy la presi,tu no los lees :-)) :-))

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
>:D< Me encanta leer tus comentarios , Presidenta !!

Ya paso de entrar en los periodicos digitales , vengo aquí y lo tengo todo bien ordenadito y sin farfollas !!! ^:)^

Me haces la pelota pq soy la presi,tu no los lees :-)) :-))

:-S Me has pillado !!! :-))

Yo leo siempre el gran libro trilero , tiene varios volúmenes y estoy casi terminando !!

Ahora estoy leyendo el capítulo " Hoy decidiremos el cierre de mañana " !!! :(|)

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
>:D< Me encanta leer tus comentarios , Presidenta !!

Ya paso de entrar en los periodicos digitales , vengo aquí y lo tengo todo bien ordenadito y sin farfollas !!! ^:)^

Me haces la pelota pq soy la presi,tu no los lees :-)) :-))

:-S Me has pillado !!! :-))

Yo leo siempre el gran libro trilero , tiene varios volúmenes y estoy casi terminando !!

Ahora estoy leyendo el capítulo " Hoy decidiremos el cierre de mañana " !!! :(|)

Cuando lo termines te vas a aburrir
:-))

:-))

NINGUNA RAZÓN PARA SALIR DEL MERCADO

Hay un bull market oculto, según Jon Najarian

Sábado, 9 de Julio del 2011 - 10:53:00

Los inversores se encuentran preocupados por el último rally del mercado americano y algunos ya lo califican como el "rebote del gato muerto". Desde un punto de vista técnico son muchos los que apuntan a los 1363 como una resistencia muy fuerte para el S&P 500.

Sin embargo, el trader Jon Najarian cree que hay un mercado alcista oculto a lo largo de las acciones del NYSE. Aunque el S&P 500 esté luchando contra los nuevos máximos hay una gran variedad de acciones que ya han marcado nuevos máximos en su bull market, dijo. Los nombres incluyen un amplio rango de sectores como Amazon, Netflix, Coca Cola y Wynn.

"Estoy largo y manteniendo", dijo. "No veo ninguna razón para salir del mercado".

SENTIMIENTO INVERSOR EN EEUU

Sentimiento alcista sube 3,5 puntos hasta el 41,8%

Sábado, 9 de Julio del 2011 - 10:58:00

El sentimiento alcista, expectativas de subidas en las acciones en los próximos seis meses, se incrementó en 3,5 puntos hasta el 41,8% según la última encuesta de la Asociación de Inversores Individuales Americanos (AAII). Esta es la primera vez que el sentimiento alcista supera la media histórica del 39% desde el 14 de abril.

El sentimiento neutral repuntó 2,1 puntos al 33,5%. La media histórica se sitúa en el 31%.

El sentimiento bajista se redujo en 5,5 puntos hasta el 24,7%. Esta es la lectura más baja desde el 13 de enero de 2011. También es la segunda vez en 20 semanas que el sentimiento bajista cae por debajo de la media histórica del 30%.

Figura 1. Porcentaje de inversores alcistas según la encuesta AAII (vía pragcap).

"TODOS LOS PIIGS IRÁN A LA QUIEBRA EN 18 MESES"

Según Dennis Gartman y Jon Najarian

Sábado, 9 de Julio del 2011 - 10:33:00

Hace tan solo una semana que el Parlamento de Grecia aprobó un gran plan de austeridad, despejando el camino para otro rescate, provocando un rally en el mercado de acciones.

Pero ahora, es como si nunca se hubiera aprobado el paquete de austeridad. Los CDSs de Italia y España han repuntado con fuerza y cada vez hay más preocupación respecto a que estas dos naciones sean los siguientes en Europa.

¿Podrán las autoridades europeas dar la vuelta al asunto? De acuerdo el inversor estratégico Dennis Gartman la respuesta corta es "no".

A pesar de que reconoce que los problemas probablemente se contengan en el corto plazo, no ve que la situación mejore en el largo plazo.

De hecho, espera que "todos los PIIGS vayan a la quiebra." Y no en 10 o 20 años a partir de ahora. Gartman dice que hay que prepararse para que esto suceda en algún momento durante el próximo año y medio.

Y no es el único con esta opinión. El trader Jon Najarian espera lo mismo a pesar de que está mirando a un horizonte de tiempo ligeramente más largo. "Creo que pasa en los próximos 3-5 años", dice. "Pero estoy de acuerdo en que sucederá".

"La deuda que tienen es insostenible", dice "Y lo erróneo es aumentar los impuestos, que es lo que están haciendo."

La manera correcta de apostar por este escenario es ponerse bajista en el euro, dice Gartman. Cree que la pérdida de los 1,430 señala como objetivo de corto plazo los 1,40.

LA TENDENCIA ALCISTA CONTINUARÁ EN EL SEGUNDO SEMESTRE

Lazlo Birinyi

Sábado, 9 de Julio del 2011 - 9:55:00

A diferencia de los economistas que pronostican que la debilidad económica continuará, el famoso gestor Lazlo Birinyi ha afirmado que "la recuperación no está en cuestión, y tampoco lo está el mercado de valores".

"Usted se sorprendería de la cantidad de cosas buenas que están sucediendo en la economía. Lo que me preocupa es lo que el mercado se preocupa. Mire la amplitud y el volumen que vimos hace dos semanas".

"Siempre he argumentado que el caso negativo es siempre más elocuente, siempre es más atractivo porque mira al ahora. Pero el mercado mira al futuro. Podrían llegar todo tipo de desastres potenciales, pero viendo lo que está pasando, el mercado parece que está diciendo que nada de todo eso sucederá".

Aunque el mercado alcista va a continuar en la segunda mitad del año, Birinyi aconseja a los inversores ser muy selectivos.

"Este es un mercado en el que se deben escoger las acciones, y no centrarse en los grandes temas".

Los valores principales que forman su cartera son:

- Cummins (CMI)
- Priceline (PCLN)
- BP Prudhoe Bay (BPT)
- Polo Ralph Lauren (RL)

7 RAZONES PARA SEGUIR SIENDO ALCISTA

Según Raymond James

Sábado, 9 de Julio del 2011 - 11:05:00

Jeff Saut, estratega jefe de acciones en Raymond James, no espera que haya una fuerte corrección tras el reciente movimiento alcista de las acciones.

En vez de eso, estima que los mercados probablemente se tomen un respiro antes de reanudar la tendencia alcista. Cita 7 catalizadores positivo que impulsarán al mercado:

1. El problema griego podría haberse solucionado en el corto plazo
2. Los precios de la gasolina han bajado un 15,8% desde los máximos de principios de mayo.
3. Se espera que la producción de automóviles suba un 23% en el próximo mes.
4. Los datos económicos en Japón están mejorando.
5. El mundo de los "grandes hombres" está cayendo como un dominó.
6. El capex apalancado finalizará pronto.
7. El mercado subirá cuando se incremente el techo de endeudamiento.

Cierre del viernes en Wall Street [Carpatos]

Así quedaron las cosas al cierre, según datos del Wall Street Journal:

Last Chg % Chg
DJIA* 12657.20 -62.29 -0.49
DJ Transportation Average* 5548.66 -69.59 -1.24
DJ Utility Average* 436.75 -2.05 -0.47
Nasdaq* 2859.81 -12.85 -0.45
Nasdaq 100* 2405.89 -7.00 -0.29
S&P 500* 1343.80 -9.42 -0.70
S&P 400 Mid-Cap* 1004.98 -6.67 -0.66
S&P 600 Small-Cap* 457.88 -3.13 -0.68
DJ Total Stock Market* 14251.62 -93.65 -0.65
NYSE Composite* 8410.19 -65.94 -0.78
NYSE Financial* 4945.65 -60.17 -1.20
Russell 2000* 852.57 -5.54 -0.65
Amex Composite* 2422.20 10.48 0.43
KBW Bank* 48.34 -0.78 -1.59
PHLX Gold/Silver* 207.81 -0.32 -0.15
PHLX Housing Sector* 110.78 -1.32 -1.18
PHLX Oil Service* 272.68 -1.61 -0.59
PHLX Semiconductor* 413.80 -6.60 -1.57
* at close

Los valores que bajaron fueron más del doble de los que subieron tanto en NYSE como en nasdaq.

El volumen fue bajo. Así en NYSE se negociaron 3.216 millones de acciones, un 10% por debajo de la media de 10 sesiones. En nasdaq se negociaron 1.612 millones un 11% por debajo de la media de 10 sesiones y por debajo de la media interanual de 1.940 millones.

La sorpresa del negativo dato de empleo, mucho peor de lo esperado, fue finalmente decisivo en la sesión.

Este dato borra de un plumazo la idea que iba calando en Wall Street en los últimos días de que la economía se estaba volviendo a recuperar, tras haberse debilitado temporalmente.

No obstante, frenaron las ventas las expectativas de que la temporada de resultados que empieza la semana que viene sea positiva.

Finalmente en la semana, el Dow Jones sube 0,6 %, el S&P sube 0,3 % y el Nasdaq sube 1,6 %.

Alcoa dará resultados el lunes, y de esta manera, como es tradicional, se dará el banderazo de salida a la temporada de publicación de resultados del segundo trimestre.

Google bajó el 2,7% tras una mala recomendación de Morgan Stanley que lo rebajó a neutral.

Un factor positivo, además del bajo volumen en un día de caídas, es que el VIX, indicador de volatilidad más seguido, terminó el día sin cambios en 15,95. Esto llama la atención, y resta valor a las bajadas.

Vean este comentario de Reuters al respecto:

""Esto refleja la falta de ansiedad de los inversores", dijo Natalie Trunow, presidenta de inversión bursátil en Calvert Investment Management en Bethesda, Maryland.
"Aún cuando los datos sugieren un periodo débil, los inversores no ven grandes nubes en el horizonte que los lleven a proteger sus posiciones de manera importante", agregó. "

Diario de a bordo
Para marcharse con los bártulos a otra parte

El dato de paro de EE UU tiñe de rojo Wall Street

Cárpatos - 09/07/2011
Cuántas veces habremos oído la expresión: "Agarré mis bártulos y me fui". Esa palabra, bártulos, la usamos mucho, pero casi seguro que desconocemos su muy curioso origen. Lo pueden encontrar en esta cita: "En realidad, Bártulo o Bártolo de Sasso-Ferrato fue un eminente jurisconsulto italiano que vivió en la baja Edad Media, profesor de Derecho y cuyas obras -contenidas en 13 volúmenes- sirvieron de base de estudio durante tres siglos a los alumnos de Derecho de toda Europa. Los estudiantes españoles tomaban nota de las obras del ilustre tratadista y, una vez concluida la clase, ataban los apuntes por medio de cintas o correas. Al conjunto de estos apuntes se les conocía familiarmente por el nombre de 'bártulos', de donde, en la jerga estudiantil, la tarea de reagruparlos y atarlos una vez utilizados, dio origen a la expresión atar (o liar) los bártulos. Así, por extensión, el dicho terminó por aplicarse también a toda disposición o preparativo que, por lo general, hace referencia a una mudanza, cambio de domicilio o traslado de utensilios". (Fuente: www.ciudad-real.es).
La semana tras tranquilizarse relativamente el asunto griego, parecía que apuntaba buenas maneras. Una muy criticada rebaja de Moody's sobre el rating de Portugal volvía a poner el foco sobre Europa, pero Wall Street seguía subiendo. Hasta el viernes. Un muy mal dato de empleo dejó bien claro que el mundo Disney que el mercado intentaba transmitir, no era tal. Que la economía de EE UU sigue con serios problemas, y todo ello, tras gastarse 600.000 millones de dólares que tiraron desde un helicóptero y que algún día tendrán que pagar, se supone...
Si miramos el gráfico de arriba del futuro del mini S&P 500, podemos observar a las 18 horas del viernes que la figura era de las de tomar los bártulos e irse a otra parte, es decir, cambiar de tendencia. Es una envolvente bajista en velas japonesas, muy fuerte, que no suele ser nada grata como compañera de viaje en la semana siguiente. En Europa, mientras, seguimos sin ganar para sustos. Además de los ataques de las hiperactivas agencias de rating sobre Portugal, no perdamos de vista como se están deteriorando los spreads de Italia. Parece ser la próxima víctima escogida, en este ciclo surrealista en el que nos movemos.
EE UU, a su vez, piensa en una QE3 encubierta, esta vez sin helicóptero, más bien con trasatlántico... En los mentideros financieros se comenta que el Gobierno estaría barajando bajar los impuestos por repatriar los beneficios en el extranjero de las empresas de EE UU del 35% a poco más del 5%. Los expertos entienden que supondría una entrada de dinero mayor de la que se manejó durante la QE2. Ya se ha hecho en otra ocasión algo parecido, y fue un éxito para las Bolsas. EE UU siempre tiene un conejo en la chistera, parece que Europa no tantos. Aún así, antes de ocuparse de nuevos trucos, EE UU debe solucionar el problema del límite de su deuda. Solo le queda hasta el 2 de agosto.

Alex , todo lo comentado antes es para tendencia intradia, por eso es donde tengo un elevado número de aciertos y es la operativa que trabajo. Deben existir otros patrones para identificar pautas a más largo plazo que yo desconozco, es cuestión de identificar las variables que intervienen y según eso trabajar en ver las conexiones.
No es fácil puesto que intervienen muchas variables y supuestos, pero plazos mayores al día me es difícil definir pero haremos el intento de ver que tenemos, y de cómo comencemos el lunes se define.
Alcanzaré algunas pautas para ayudar a entender lo sucedido, buenas como malas durante la semana.

ANÁLISIS: La crisis del euro
Un accidente a punto de producirse
JUAN IGNACIO CRESPO 09/07/2011

Desde hace tres años, la influencia de las agencias de calificación del crédito aumenta de manera directamente proporcional a su mala prensa, sin que las palabras de los gobernantes al respecto hayan ido más allá del desahogo. Ahora que todo el mundo está conteniendo la respiración a la espera de que uno de sus comunicados provoque un efecto dominó que, empezando previsiblemente en Grecia, provoque la quiebra de bancos y Estados nacionales, en un ataque de pánico incontenible ¿no ha llegado el momento de hacer algo?

A veces pequeños cambios producen grandes resultados: si a las agencias se les hubiera impedido hace seis años utilizar la misma nomenclatura para calificar deuda tradicional y productos tóxicos se hubiera mitigado la gravedad de la crisis.

Es verdad que las agencias tienen su razón de ser: abaratar los costes del análisis mediante la creación de un sistema homologado de calificaciones que puede utilizar cualquiera para invertir en deuda de sus antípodas sin más investigación. El problema es que se han terminado convirtiendo (probablemente contra su voluntad) en un Deus ex machina que no controla sus poderes y cuyas acciones terminan provocando, efectos deletéreos (buscados o no).

Mientras todo discurre por los cauces de la normalidad todo resulta, claro está, normal. Pero la situación actual ha dejado de ser normal hace mucho tiempo y esto, como toda situación extrema, exige la suspensión temporal de algunas reglas. Para empezar, el Banco Central Europeo debería dejar de utilizar la calificación de la deuda pública europea como criterio para aceptar o no papel para descontar. El no haberlo hecho antes está provocando que cada día tenga que cambiar sus propias reglas, lo que le lleva a una situación embarazosa que, por suerte, no le hace olvidar lo fundamental: que tiene que seguir salvando la estabilidad del sistema.

La otra medida para poner, muy parcialmente, coto a esta peligrosa deriva sería legislar de urgencia para suspender en Europa y por dos años el que las agencias puedan calificar la deuda pública (una medida que si fuera mundial sería mucho más útil). Lo que no les impediría seguir haciendo análisis sobre el estado de las finanzas de los Estados europeos, pero sin esa capacidad condenatoria taxativa de la que hoy gozan y que, cuando entra en acción, genera ondas de choque con efectos cada vez más letales. Esa legislación urgente tendría que liberar también a los inversores institucionales de los criterios que en sus estatutos les fuerzan a vender de forma automática la deuda que cae por debajo de una determinada calificación.

Se trata pues de un movimiento en dos frentes: legislar para que los Estados no sean objeto de calificación durante dos años y para que ni el BCE ni los inversores institucionales tengan que usar esa calificación como criterio de inversión.

No se trata de matar al mensajero, sino de modular el impacto de sus mensajes más bruscos o inesperados. La situación raya la emergencia global y en las emergencias se suspenden las reglas de juego: también bomberos, policías y ambulancias van por dirección prohibida. A veces.

Juan Ignacio Crespo es estadístico del Estado.

Una cosa que no sé ni podría responder, no puedo saber si la corrección es generada por los test, hay tantas razones para justificar que suba, como para bajar, cualquiera es buena, pero solo veo gráficos, y lo de ayer en EEUU fue cambio de tendencia, no sé si a lateral o bajista, falta definir, pero alcista deja de ser, al menos hasta que se reestructure, que lo puede hacer en una jornada también.

| Mercados
Estrategia: Santander y BBVA han recuperado seis veces los 8 euros
La pérdida de los 8 euros por acción en Santander y BBVA provoca siempre, semanas después, fuertes revalorizaciones y en año y medio lo han conseguido nada menos que seis veces. Pero si en 2010 los rebotes llegaron a superar el 40%, este año parece que están pediendo fuelle. Ambos valores están atrapados dentro del movimiento lateral del mercado y la zona de 8,21-8,31 euros para Santander y de 8,30-8,38 euros para BBVA se convertido en una resistencia insalvable.

María Martínez / www.invertia.com
Jueves, 7 de Julio de 2011 - 13:26 h.
El nivel de 8 euros en Santander y BBVA, lejos de ser determinante en la tendencia de ambos valores, se ha convertido en una referencia psicológica a la que pocos se sustraen. Cada vez que la han perdido de forma clara, nada menos que seis veces en año y medio, el dinero ha regresado con fuerza, incluso llevando sus cotizaciones a marcar máximos anuales, como ocurrió a comienzos de 2011.

No obstante, si bien las caídas este año han sido menos agresivas que en 2010, también lo están siendo las posteriores subidas. BBVA llegó a perder un 34,5% entre el máximo de 11,315 euros alcanzado en abril del pasado año y los 7,406 euros a los que se hundió en junio siguiente. Después sus acciones volaros un 45,7% hasta 10,790 euros.

Este año, tras marcar un mínimo en enero en 6,92 euros sus acciones rebotaron hasta 9,429 euros, lo que supone un alza del 36,25%. Después, tras bajar a 7,939 en mayo logró superar de nuevo la barrera de los 8 euros, registrando un avance del 2,21% hasta 8,115 euros.

Y el mismo ejemplo vale para Santander. En abril de 2010 abandonó los 10,790 euros para caer un 31,8% hasta 7,355 euros por título. Las semanas siguientes logró recuperar un 41,8% hasta 10,430 euros. Desde el mínimo de enero de este ejercicio en 7,396 euros repuntó un 25,2% hasta los 9,262 euros a mediados de febrero. Su segundo movimiento de estas características, le llevó a restar un 19% hasta 7,509 euros por acción para después resarcirse con una subida del 8,84% hasta 8,173 euros.

DURA RESISTENCIA

Santander y BBVA se topan continuamente con una resistencia que, hasta el momento, han sido incapaces de superar, pero que de hacerlo significaría una puerta abierta al rebote. De momento, ambos valores mantienen a día de hoy una tendencia bajista con sus respectivos máximos y mínimos decrecientes, según se desprende de su análisis técnico.

“Aunque el volumen nos podría estar anticipando una percepción menos negativa a nivel tendencial, con un fuerte incremento a principios de año coincidiendo con un fuerte impulso alcista, y decreciendo en estos últimos meses dentro del movimiento lateral-bajista que vienen desarrollando desde entonces, necesitamos la superación de 8,31 euros para el Santander y 8,38 euros para BBVA para poder empezar a replantearse un cambio estructural en ambos valores, y obviamente una prima de riesgo país por debajo de los 200 p.b., algo que no descartamos para finales de año”, comenta Oscar Germade de Cortal Consors.

En este sentido también se expresa Alberto castillo, de Capital Bolsa. “Tanto el Santander como el BBVA poseen un soporte muy importante en la zona de los 6,75 euros. La primera resistencia de consideración se encuentra en la media de 200 sesiones: Santander 8,21 euros y BBVA 8,30 euros”.

“La superación de estos dos niveles probablemente catalice subidas adicionales. Sin embargo, la señal de confirmación de que nos encontramos de nuevo en un tramo al alza de corto plazo vendrá con la superación de la media de 70 sesiones en el Euro Stoxx Bancos, que ahora se sitúa en los 166”.

FUERTE CORRELACIÓN

Por otro lado, hay que tener en cuenta la fuerte correlación que existe entre la cotización de los dos bancos y entre éstos con el Ibex. “Ambos valores guardan una alta correlación con el mercado, cercana a 1, pero el BBVA es más sensible que el Santander ante variaciones en el índice (mayor beta). En términos relativos, podemos afirmar que BBVA lo está haciendo mejor que el Santander (+1,78%/-4,24% YTD frente al Ibex35), dice Germade.

Castillo insiste en ello, al señalar que “en el mercado alcista marzo 2009-enero 2010, BBVA subió un 192% y Santander, un 215%. En la corrección posterior hasta la actualidad, BBVA pierde un 33% y Santander, un 27%. Esta elevada correlación se puede extrapolar a la que poseen con el índice sectorial Euro Stoxx Bancos (SX7E -2,17% 158,60)”.

“El comportamiento relativo de los bancos frente al conjunto del mercado se ha estabilizado desde principios de junio e incluso hemos visto una mejoría en las últimas dos semanas. Esto eleva la probabilidad a un ataque exitoso a las resistencias antes mencionadas, aunque para ello se debe mantener el soporte clave del Euro Stoxx Bancos de 150 al cierre”, concluye.

La UE publicará las pruebas de estrés a la banca el 15 de julio

La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) dijo el viernes que publicará los resultados de las pruebas de resistencia realizadas en 91 entidades financieras el próximo 15 de julio, así como las medidas para reforzar capital para aquellas que suspendan o hayan aprobado por escaso margen. "La EBA espera que la presentación de los resultados esté acompañada por el anuncio de medidas de refuerzo relevantes para los bancos que caigan por debajo del umbral y los que pudieran presentar vulnerabilidades o percibidos por los mercados como en situación de riesgo", dijo la EBA en un comunicado.

Los bancos que suspendan las pruebas de tensión tendrán ayuda

Los países europeos prometerán ayudar a los bancos que no aprueben las pruebas de tensión si esas entidades no logran recaudar capital nuevo en un plazo de seis meses, dijo el borrador de un documento de la Unión Europea (UE). El texto, que es preparado por los ministros de Finanzas para ser aprobado el martes, reúne las promesas de los estrategas del G-20 tras la crisis financiera de que los contribuyentes nunca tendrían que volver a rescatar a los bancos.

TIGRE dijo:
Una cosa que no sé ni podría responder, no puedo saber si la corrección es generada por los test, hay tantas razones para justificar que suba, como para bajar, cualquiera es buena, pero solo veo gráficos, y lo de ayer en EEUU fue cambio de tendencia, no sé si a lateral o bajista, falta definir, pero alcista deja de ser, al menos hasta que se reestructure, que lo puede hacer en una jornada también.

Yo tampoco veo tan mal lo de ayer de EEUU, al final no ha sido para tanto...

BBVA (Madrid: BBVA.MC - noticias) cree que la economía española perdió fuelle, pero creció

Un informe de BBVA apunta a que la economía española perdió fuelle en el segundo trimestre de este año, lo que continúa trabando la generación de empleo. Según el 'observatorio' elaborado y divulgado el viernes por la entidad bancaria, la economía española registró una tasa de expansión del 0,2 por ciento intertrimestral entre los meses de abril y junio de este año, equivalente a una décima menos que el crecimiento registrado en el trimestre anterior.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion