Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Abrimos hilo para comentar la semana que ha pasado y la que se avecina !!!

:-))

:-"

Yo por si acaso comento !!!

El lunes subirá el chicharribex o bajará ??

El lunes acaba en verde,pero con algún sustito de por medio,por decir algo aunque nunca se sabe.

Dicho con todo el cariño :Te has" pasao" con las amenazas pardi!
!Cambia el sistema de marketing porque para vender algo siempre tiene que parecer que el cliente decide libremente la compra y que adquiere ese producto porque es el que más se ajusta a sus necesidades.El sistema agresivo de venta es muy difícil de practicar correctamente.(Lo de amenazar con un arma siempre ha estado muy mal visto):O :-)) :*

Por primera vez, el presidente Barack Obama reconoció el viernes la posibilidad de que Estados Unidos se declare en moratoria de sus obligaciones financieras.

"Si entramos en moratoria, entonces vamos a tener que hacer ajustes", advirtió Obama en una conferencia en la Casa Blanca, organizada a toda prisa.

Pero minutos después, el mandatario dijo que seguía confiando en que el límite de la deuda nacional se extenderá.

"No entraremos en impago. Confío en eso", señaló.

Hasta ahora, el presidente nunca había expresado dudas de que el liderazgo bipartidista en el Legislativo cumpliría con el plazo del 2 de agosto para elevar el tope de la deuda y evitar que el país se declarara en moratoria, una decisión potencialmente calamitosa que nunca ha tomado en su historia.

Obama pidió a los líderes del Congreso reunirse el sábado por la mañana en la Casa Blanca, con el objetivo de discutir un posible acuerdo para incrementar la capacidad de deuda de la nación.

Obama convocó al encuentro después de que el líder de la Cámara de Representantes, John Boehner, dijo al mandatario que abandonaría las conversaciones. Más tarde, Boehner dijo que fue Obama quien puso fin a las conversaciones, al alterar las metas y exigir 400.000 millones de dólares en aumentos de impuestos, además de 800.000 millones en ingresos que se hubieran recaudado mediante una reforma amplia del código fiscal.

No obstante, el republicano Boehner dijo que asistirá al encuentro del sábado en la residencia oficial.

Obama dijo que se reunirá con Boehner, con el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, con la dirigente de la bancada demócrata en la cámara baja, Nancy Pelosi, y con el líder demócrata del Senado, Harry Reid.

El mandatario reconoció que el tiempo se agota para llegar a un acuerdo antes del 2 de agosto, a fin de evitar el impago.

Horas antes, Obama había intentado presionar a los republicanos en la cámara baja para llegar a un acuerdo. Recordó que Estados Unidos nunca se ha declarado en mora de pagos y no lo hará ahora.

"Estados Unidos de América no huye sin pagar la cuenta. Pagamos nuestras facturas. Cumplimos nuestras obligaciones", insistió Obama en una sesión de preguntas y respuestas en la Universidad de Maryland, en College Park.

Tras asumir que un sector del público estadounidense y muchos legisladores están de acuerdo con su enfoque de aumentar los impuestos y reducir el gasto, el presidente dijo que "a las únicas personas que nos falta convencer son unos señores en la Cámara de Representantes y vamos a seguir trabajando en ello".

Los republicanos de la cámara baja se han negado a elevar los impuestos, y algunos demócratas temen que Obama ceda y acepte un acuerdo que sólo contenga una reducción del gasto público. Empero, el mandatario insistió que es necesario incluir los impuestos en el trato.

"Si lo lográramos sólo mediante la reducción del gasto, si no conseguimos ingresos adicionales para cerrar el desfase entre cuánto dinero está entrando y cuánto saliendo, mucha gente común y corriente va a salir perjudicada al igual que el país en su conjunto y ello carece de sentido. No es justo", insistió Obama.

Dijo que está dispuesto a reducir el gasto público en materias donde no quiere hacerlo _incluyendo el Medicare, el seguro médico de los jubilados, y en defensa_, por lo que otros también deben ceder.

"No se trata de castigar a los que más tienen; se trata de pedir a la gente que más se benefició en la última década que comparta el sacrificio", afirmó el presidente, e insistió que su posición "no es una exagerada posición socialista; es la posición adoptada por gente de ambos partidos y la que no tiene partido".

El encuentro de Obama el viernes con un público preseleccionado fue el primero de este mes fuera de la "burbuja" de la Casa Blanca, como suele definir a la mansión presidencial, donde ha mantenido negociaciones casi diarias con los legisladores para poder ampliar la capacidad de endeudamiento de Estados Unidos

Buenos días !! >:D<

Buenos días.

Pardillo_pillao dijo:
Buenos días !! >:D<

TIGRE dijo:
Buenos días.
Pardillo_pillao dijo:
Buenos días !! >:D<

buenas colegas,

pardi te han echado de la cama?

:-))

salud y buen dia a tod@s !! >:D<

Buenos dias a todos

Madrid, 23 de julio de 2011
Gráfico horario del IBEX 35

Comentario de Mª Ángeles Cava sobre el IBEX 35 y el S&P 500 Contado.- En nuestro comentario de ayer referido al IBEX dijimos: "...vamos a considerar como escenario más probable que el IBEX siga subiendo en tanto en cuanto se mantenga por encima de 9.750. El movimiento de ayer nos ha hecho adoptar una predisposición alcista porque el gráfico presenta un claro aspecto alcista. Por lo tanto, debemos descartar la adopción de posiciones cortas y buscar el lado largo. Tras superar el 9.850, el siguiente objetivo es el 10.300."

El IBEX ha hecho un máximo en 10.220 y desde ese nivel se ha girado a la baja. Creemos que es algo normal tras la fuerte subida de estos últimos días. Creemos que se trata de una realización de beneficios.

Por lo tanto, vamos a considerar como escenario más probable que el IBEX retroceda hasta las cercanías del 9.850, antigua resistencia convertida ahora en soporte. Mientras el IBEX se mantenga por encima de ese nivel consideraremos que la tendencia seguirá siendo alcista.

El ETF del sector financiero subió con mucha fuerza y con un significativo incremento del volumen, el doble de la media diaria. Por lo tanto, debemos seguir pensando que lo más probable es que siga subiendo a corto plazo.

En nuestro comentario del viernes relativo al S&P 500 dijimos: "Como primer soporte tomaremos el 1.330. Mientras el S&P 500 se mantenga por encima de 1.330 consideraremos que lo más probable es que continúe el movimiento al alza"

Tal y como podemos ver en el gráfico que recogemos a continuación, el S&P 500 hizo ayer un mínimo en 1.336,95, por encima de la zona de soporte 1.330-1.335. Mientras el S&P 500 se mantenga por encima de 1.330, consideraremos que la tendencia es alcista y que simplemente se produjo una realización de beneficios. Por lo tanto, seguiremos pensando que lo más probable es que el S&P 500 se dirija a la zona de los 1.360 como mínimo.

Gráfico diario del S&P 500 Contado

buenas presi !! >:D<

pantxo dijo:
buenas presi !! >:D<

>:D< Pantxo q tal tus vacaciones?

,
¿Y ahora qué?

Victor Alvargonzález 23/07/2011 06:00h

Pasada la euforia de ver que finalmente el cielo no va caer sobre nuestras cabezas –al menos a corto plazo–, es el momento de analizar fríamente las implicaciones que puede tener para nuestra estrategia de inversión el hecho de que, al verle tan cerca las orejas al lobo, los políticos europeos hayan ganado algo de estatura política y empiecen a actuar con cierta dosis de realismo.

La mejor noticia de esta cumbre es que alguien ha debido de emplear un par de tardes en explicarles que los mercados solo entienden de medidas contundentes y que con ellos no vale el chalaneo, el enredo y el rollo trilero, que es como negocian los políticos con otros políticos. Los mercados son como un banco: solo entienden de avales, planes de viabilidad y devolución de deudas y/o ejecución de garantías. Punto pelota.

Las dos tardes solo han dado para que nuestros gobernantes intuyan lo anterior, pero eso ya es un avance importante. Así, se va a permitir al Fondo de Rescate Europeo que compre deuda de los países de los que no se fían los mercados. Y eso sí lo entienden los mercados. A partir de ahora hay un “primo de Zumosol” dispuesto a comprar las deudas que no quieran los inversores, es decir, un proveedor de liquidez al estilo del TARP americano, que durante la crisis compraba toda la deuda que necesitaran vender los bancos americanos para bajar su riesgo y aumentar su liquidez.

Y allí ha funcionado. La Fed hasta ha hecho plusvalías, porque allí se ha producido un círculo virtuoso: más tranquilidad, subida del precio de los bonos: plusvalías para el “primo de Zumosol” que los había comprado. Aquí no está tan claro, pero hay que dar el beneficio de la duda.

Asimismo, considero una buena noticia que en ese par de tardes Ángela y Nicolás hayan visto la luz –o algo de ella– y se hayan dado cuenta de que Grecia jamás podrá pagar su deuda pública actual. No lo han dicho así, claro, pero actúan como que algo han “pillado”, porque aunque lo pinten de verde el alargar plazos de pago, establecer recompras o reducciones de tipos es una reestructuración de deuda como un piano, aunque la disfracen de otra cosa para que Trichet pueda comerse ese sapo.

Habría sido mejor reconocer la realidad y hacer una “quita” en condiciones, pero lo dicho: algo es algo. El resto de medidas –como el plan Marshall para Grecia– son más de lo mismo: poner pasta de los contribuyentes para que la cosa no se desmadre, lo cual sale carísimo, pero no es una mala noticia para los mercados.

¿Cómo afecta todo esto en lo que a estrategia de inversión se refiere? Pues de momento afecta en el corto plazo, porque la sensación de alivio y de que los políticos europeos podrían estar empezando a enterarse de qué va la película va a tener sin duda un efecto balsámico en los mercados. Perderá posiciones la deuda pública de mayor calidad crediticia – norteamericana, alemana, suiza– pues mucha gente, al ver que deja de llover, se aventurará a darse un paseo por deuda algo menos segura pero bastante más rentable.

En este sentido vemos con muy buenos ojos la deuda corporativa europea y española de cierta calidad, pues el mercado, en su proceso de sálvese quien pueda, se ha olvidado de que muchas empresas sólidas y con buenos modelos de negocio están reduciendo sus deudas desde hace tiempo, y eso acabará reflejándose en su “rating” y, por lo tanto, en el valor de sus bonos. Incluso los bonos y las acciones preferentes de algunos bancos relativamente sólidos y bien diversificados internacionalmente representan una buena oportunidad de inversión.

En cuanto a la renta variable, es muy posible que los próximos capítulos de esta telenovela (les sugiero lean mi post “¿Pero dónde estamos?”, del 9 de julio) sean más de amor que de guerra y tengamos un verano relativamente tranquilo e incluso alcista, porque los árboles de la deuda periférica no dejaban a los inversores ver el bosque de una economía global que sigue creciendo aunque se tome sus descansos y pase sus agobios. Casos de estancamiento total como el español son la excepción, no la regla. EE.UU. puede perfectamente crecer en el entorno del 3%. Alemania probablemente más y los mercados emergentes seguirán creciendo aunque la lucha contra la inflación que allí les ocupa modere temporalmente ese crecimiento.

Además, los arboles de la crisis europea tampoco estaban dejando ver que los resultados empresariales, tanto en EE.UU. como en las economías europeas sanas, están batiendo todas las estimaciones de los analistas. Vamos, que si los titulares de los periódicos económicos empiezan a hablar más de los resultados de Apple que de Papandreu o Zapatero las bolsas irán mejor. Eso sí, nosotros mantenemos nuestra estrategia de inicio del año de una fuerte sobreponderación en los EE.UU. para mantenernos a prudente distancia de la eurozona, porque –luego hablaremos de ello– la mejoría será más a corto y medio plazo. A más largo plazo la cosa no está tan clara. La apuesta por EE.UU ha funcionado muy bien –mantenemos la divisa cubierta porque la mejoría podría venirle bien al euro– y de Europa seguiremos recomendando solo Alemania.

En España, hasta que no se anuncien elecciones generales y, sobre todo, hasta que no se den las condiciones de un gobierno fuerte y que además –y esto no lo garantiza la mayoría parlamentaria– muestre la valentía necesaria para llevar a cabo las medidas drásticas que necesita la economía española preferimos mantenernos al margen.

Esas son las buenas noticias. La mala: que, entre todos los fuegos artificiales de medidas y contramedidas, la deuda griega sigue ahí. Los plazos de devolución se alargan, los tipos de interés se acortan y el “primo de Zumosol” se la compra al que quiera venderla, pero la deuda sigue. Enterita. Así que a corto la cosa pinta mejor, pero a medio y largo habrá que ver qué tal evolucionan las calificaciones de Ángela y Nicolás en sus clases vespertinas sobre mercados financieros y actuar en consecuencia.

Desde San Quirico,
Grecia, Bankia y las pegatinas de San Quirico

Leopoldo Abadía 22/07/2011 06:00h

Hoy, jueves, escribo este artículo. No se ha celebrado todavía la cumbre de Jefes de Gobierno de la Eurozona, pero ayer noche se reunieron a cenar los auténticos Jefes, Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. A última hora se unió a la cena Jean-Claude Trichet, Presidente del BCE. (No sé qué quiere decir eso de que “se unió a la cena a última hora”. Me da la impresión de que no le invitaron y de que, cuando llegó el café, Nicolas le dijo a Angela: “¿le llamamos?”).

El objetivo de la reunión era “intentar presentar algunas propuestas consensuadas” en la cumbre de hoy.

Curiosamente, ayer se tenían que reunir los Ministros de Economía de la UE, para preparar esa cumbre, pero la reunión se suspendió. Algo así, como si Angela y Nicolas se dijeran: “¿para qué les vamos a hacer perder el tiempo a esos mindundis si al final se hará lo que nosotros digamos?”

Dicen que los Ministros se reunirán hoy, antes de la cumbre. Llevarán el papelito preparado por Angela y Nicolas, lo leerán y lo asumirán. O sea, obedecerán respetuosamente. Porque el que manda, manda.

Parece que Sarkozy tiene una idea clara, que a mí me gusta mucho: que haya “una participación significativa del sector privado” en el rescate de Grecia. Digo que a mí me gusta porque si el sector privado, o sea, los Bancos de algunos países, en el ejercicio libre de su profesión, han decidido invertir en algo (ese algo en este caso se llama Grecia) será porque esperaban ganar algo en ese algo.

Porque si hubieran invertido para perder, habría que correrlos a gorrazos. Pero han perdido, y hay que correrlos a gorrazos. Unos gorrazos, físicos (“usted, ¡a la calle!”) y otros, no menos físicos (“corra con la pérdida, lo mismo que intentó correr con el beneficio y aprenda que la vida es como el fútbol: unas veces se gana y otras, se pierde”.)

Los bancos que han prestado dinero a Grecia son unos cuantos. Hasta el Banco de Chipre, que yo pensaba que era como la Caja de Ahorros de San Quirico, les ha soltado 2.400 millones de euros. Los hay también franceses (Paribas, con 5.200 millones de nada). Y alemanes, y hasta un escocés, el Royal Bank of Scotland que, por cierto, le vendió al Santander el año pasado 318 sucursales y otras cosillas por 2.000 millones de euros. (Vamos a rezar para que ninguna de las 318 sucursales hubiera prestado dinero a Grecia).

A la señora Merkel se le ocurren otras cosas. Pero, mientras tanto, en Valencia dimite Camps. Va a la tele y dice: “que me voy”. Y, por esos saltos mentales que tengo a veces, pienso qué pasaría si Papandreu, el primer ministro griego, fuera en Atenas a la tele y dijera: “que no pago”.

Y luego, aclarase:

1. Que he decidido que Grecia haga suspensión de pagos.

2. Y que pagaremos en 30 años.

3. Y que lo haremos con una quita importante, que todavía tengo que determinar, pero que no estará por debajo del 50 % ni por encima del 75 %.

4. Y que nosotros los griegos vamos a hacer un plan de austeridad increíble.

5. Y que la fiesta en Grecia se acabó, porque no era fiesta. Era un guatequillo con dinero prestado.

6. Y que ahora, no nos dejará dinero ni su padre y que tendremos que intentar gastar lo que ingresemos. (Y Papandreu puede añadir, si le parece oportuno: “como hacían nuestras madres”.)

7. Y que, lógicamente, nos echarán del euro y volveremos al dracma, que no sé cómo se hace, pero alguna forma habrá. (Que se reúnan los Ministros de Economía, a ver si se les ocurre algo.)

8. Y que Grecia volverá ser un país majo, agradable, con monumentos preciosos, con buena comida, con buenos vinos, con sol…y pobre.

9. Y que se den cuenta de que nunca fuimos ricos. Lo que pasa es que nos lo creímos.

Muchos se pondrán nerviosos y alguno, lívido. Pero, ¡qué le vamos a hacer!

Tantos años de hacer burradas no se arreglan en una tarde Y aquí perderemos todos. (No me digáis eso de que “perderemos los de siempre”. No. TODOS.) Todos, menos yo, que iba a comprar acciones de Paribas y no las he comprado.

Unos Bancos se irán a la porra y otros, no. Pero alguna vez tendremos que decir la verdad.

P.S.

1. Un ejemplo de verdad: la salida a Bolsa de Bankia ha sido vergonzosa. Han bajado el precio sobre valor contable un 60 y pico por ciento. (Con ese fondo de comercio compro el Corte Inglés por cuatro duros.)

2. Cuando empezó la sesión, el señor Rato tocó la campanica, hizo un discurso y, un rato después, el que había puesto 100 euros ya había perdido 6,4.

3. Llamaron entonces al Sr. Morgan (D. JP) y le pidieron que echara una manica. El Sr. Morgan, aprovechando unas perras sueltas que tenía a mano, compró 44 millones de títulos y, ¡oh milagro!, la acción subió el 6.4 % y el pobre que, a primera hora, compró a 100, se fue a casa y le dijo a su mujer: “vámonos a comer y nos gastamos los 100 euros y si hay que poner más, pongo más, que más seguros estarán en el Restaurante Boggo que en Bankia”.

4. Como lo de Bankia era un tema patriótico y dicen que han entrado 3.000 millones de euros, pues todos contentos y a presumir de nuestro sistema financiero.

5. Hablando de patriotismo, una última alusión a los políticos que tenemos en Europa.

10. A pesar de mi admiración por Merkel, me parece que es más pequeñita que Adenauer, por ejemplo. Y creo que Sarkozy es un simpático dicharachero, pero me gustaba más De Gaulle.

11. De los demás políticos europeos no hablo, porque me parece que muchos son unos mequetrefes impresentables, a los que nunca invitaría a cenar a mi casa, para que mis hijos y mis nietos no aprendieran cosas malas.

12. Vamos a esperar a que, con el paso del tiempo, estos mequetrefillos se vayan jubilando. Y a ver si aparecen otros, jóvenes, con buena carrera profesional, a los que la política les cueste dinero, que cuando les echen den un suspiro de alivio porque así podrán dedicarse a su trabajo.

13. Esto es lo que antes se llamaba patriotismo. Ahora no sé cómo se llama. Además, como cada vez somos más de pueblo, cada vez nos empequeñecemos más.

14. Yo ya he encargado una pegatina que ponga SQ (San Quirico) para pegarla en la matrícula de mi coche. Y si los Mossos d´Esquadra me paran, les diré que no son patriotas y ya está.

bien presi, bien ! pero no quiera intoxicar este hilo que Ud y los demas hacen tan grande , con mis palabras mundanas jeje >:D< :">

Ya te lei en el reservado ;-)

guillem dijo:
Ya te lei en el reservado ;-)

;-) muchas gracias una vez mas x la informacion, noticias... que compartes en " los desayunos de guillem " jeje >:D<

La banca aportará 135.000 millones al rescate: ¿qué entidades participarán?
A. L. / J. C. P.22/07/2011

BBVA es el único banco español que participará en el plan de ayuda

La aportación del sector privado será de 54.000 millones de euros entre 2011 y 2014, y de 135.000 millones hasta 2020. Entre los treinta bancos privados internacionales que se han comprometido a participar en el programa de ayuda, el único español que figura es el BBVA.

El pacto alcanzado en Bruselas es tan inconcreto que queda a la merced de que los mercados se crean su eficacia para frenar el contagio a España e Italia. Y de que las agencias de rating o calificación de riesgos crediticios evalúen si se producirá un impago total o parcial, lo que podría provocar nuevas turbulencias en los mercados. Los expertos de los 17 países de la zona euro y los ministros de Economía deberán intentar concretar cómo orquestarán la reestructuración.

Una de las opciones es que los titulares privados de deuda pública griega, cuyo vencimiento se produzca a corto o medio plazo, acepten canjear sus títulos por bonos que Atenas no tendrá que reembolsar hasta más tarde.

Con garantías
El acuerdo no concreta plazos, pero fuentes comunitarias aseguraban que los nuevos bonos no vencerían hasta dentro de treinta años. Hace un mes, el Gobierno alemán habló de aplicar un plazo de siete años. La banca exige que estos nuevos bonos estén garantizados por el fondo de rescate europeo, a lo que se resiste la propia Alemania porque al estar el fondo avalado por ella misma y el resto de países del euro, avalar la deuda griega se convertiría en un eurobono encubierto.

Otra opción es que según vayan venciendo los bonos en poder de las entidades financieras, éstas reinviertan en deuda griega parte del pago recibido. Tampoco había detalles tras la cumbre. Esta idea fue desarrollada por el banco galo BNP Paribas, que lo aderezó con unos tipos de interés de hasta el 11%: muy ventajosos para la banca y demasiado onerosos para Grecia o cualquier otro país.

Según la propuesta de BNP, los bancos que se acojan a esta opción se embolsarían el 30%o de los pagos recibidos de Atenas, reinvertirían el 50 treinta años, y otro 20 por ciento en una especie de hucha invertida en títulos de máxima calidad para enjugar posibles pérdidas.

Recompra de bonos
La tercera posibilidad es que Grecia destine parte de la ayuda recibida de sus socios a recomprar su propia deuda, aprovechando que se revende en el mercado secundario a precio de saldo. Las entidades que vendan a Atenas la deuda en su poder renunciarían a buena parte del pago que deberían recibir si esperasen hasta el vencimiento, así que sería asimilable a una quita voluntaria.

Pero escapan al riesgo de perder aún más si el Estado se desploma de manera caótica. Las dos primeras posibilidades aliviarían a Grecia al posponer parte de la carga de su deuda. La tercera reduciría el endeudamiento en sí mismo que, según Bruselas, va camino de alcanzar en 2012 un nivel insostenible, equivalente al 166,1% del PIB griego.

Las agencias de rating han afirmado que las tres opciones son equiparables a un impago selectivo o parcial. Y los responsables comunitarios hacían los preparativos para afrontar un impago transitorio. El BCE lleva semanas advirtiendo que si las agencias de calificación decretan que se ha producido un impago, no podrá seguir concediendo liquidez a los bancos que a cambio le ofrezcan deuda griega como garantía. Eso implica cerrar el grifo de la liquidez a la banca griega y condenarla a la quiebra.

En este caso, el fondo de rescate avalaría la deuda griega depositada en Fráncfort para que el BCE continúe aceptándola y no dejara caer a la banca helena. Los dirigentes europeos descartaron ayer acuñar una tasa sobre la banca cuya recaudación se habría destinado a ayudar a Grecia. Según los cálculos de la Comisión Europea, hubiera generado unos ingresos de hasta 26.000 millones de euros anuales y no hubiera supuesto un impago. El BCE lleva meses también advirtiendo de que un impago en la zona euro puede provocar una estampida de pánico entre los inversores aún mayor que la de 2008 por el desplome de Lehman.

pantxo dijo:

guillem dijo:
Ya te lei en el reservado ;-)

;-) muchas gracias una vez mas x la informacion, noticias... que compartes en " los desayunos de guillem " jeje >:D<

:X Disfruta ,pasalo muy bien

:-h >:D<

A Corazón Abierto, > Agustín Marco
Bankia-Cívica, friends & family y un gallego irreverente

Agustín Marco 23/07/2011 06:00h

Qué alivio. Lo que nos hemos ahorrado. Y qué contentos que están todos. “Enhorabuena señor Rato”. “Ya somos banqueros”. “Es todo un éxito, un orgullo estar en la bolsa, un día muy feliz”. Frases de congratulación por doquier se escucharon entre el miércoles y el jueves en el parqué de la Bolsa de Madrid para celebrar con algarabía que tanto Bankia como Banca Cívica habían conseguido superar la tormenta perfecta y salir a cotizar.

Alegría justificada si se tiene en cuenta que las dos ofertas de acciones se encontraron con el peor entorno posible para ir a pedir dinero a los inversores. Pero, sobre todo, porque al alcanzar el objetivo evitaban la nacionalización inmediata. Con todo lo que eso supone, es decir, pérdida de poder, sueldos millonarios, mejores pensiones, coche oficial y reverencias a diestro y siniestro. Había que llegar a la orilla como fuera para que el papá Estado no interviniese, como hizo este viernes con la CAM.

Bendito logro porque de esta manera el conjunto de los españolitos no hemos tenido que desembolsar casi 7.000 millones -5.600 a Bankia y 1.000 a Cívica- a través del FROB, que ya les ha prestado 5.450 con anterioridad (4.465 a la primera y 977 a la segunda). Ha bastado con convencer a 430.000 atrevidos particulares (370.000 en Bankia y 60.000 en Cívica) para completar dos OPS de la que rehuyeron los inversores institucionales (200 millones suscritos fuera de España de 4.000 a la venta).

Porque, como muestra de lo poco ortodoxo del proceso, resulta que en el Palacio de la Bolsa inaugurado por la Reina María Cristina allá por 1893 había más invitados que compradores en los libros de órdenes. Apenas cien cuentas grandes han apoyado cada una de las colocaciones, mientras que en la tarima del centro financiero de España deambulaban más de 200 individuos en busca del abrazo pelota y de la foto para el recuerdo con la campanita del estreno.

Canapés del Ritz, cervecita fría, vinito del bueno y cava para amenizar el ágape, para celebrar que las acciones caían hasta un 6,4% en el caso de Bankia y un 2% en el de Cívica. Porque hacer perder dinero a tus inversores desde el primer minuto tiene más mérito de lo que parece. No es fácil. “Y hay que tener mucha caradura”, admitía un directivo de Cajasol, con esa gracia andaluza, con la uno se ríe de sí mismo y de los demás. Una palmada de más del 8% en apenas tres días si se tiene en cuenta que el Ibex se ha revalorizado un 7% y que los títulos de nuestras cajas apenas han conseguido mantener el precio de la OPS. Y gracias a la respiración asistida de sus bancos coordinadores.

Pelillos a la mar, que lo importante no era que nadie ganase dinero, como ha ocurrido siempre con las ofertas de acciones bien colocadas. Lo relevante era ollar la cima de los mercados fuera como fuera, recurriendo a cualquier maniobra, pasando el cepillo desde el Ministerio de Economía –caso de Bankia-, algo insólito y contrario a cualquier principio liberal, tan propio del PP, que tiene mucho que agradecer a La Caixa, Mapfre, Santander, Popular, Sabadell, Mutua Madrileña, Juan Abelló, Manuel Jové y El Corte Inglés por permitirle mantener el control de su pilar financiero.

Una ayuda nada gratuita, no se vayan a pensar, porque todos los que han puesto dinero por petición del Gobierno del PSOE lo han hecho como inversión de futuro. No precisamente en Bankia, sino en el Ejecutivo que se avecina. Una factura a cobrar cuando Mariano Rajoy y su equipo económico se asienten en Moncloa. “Recuerda que yo salve tu banquito”, le soplarán la mayoría, en busca de favores.

Todos menos, Francisco González, presidente del BBVA, que se negó en rotundo a participar en la party de friends & family, como adelantó este medio. Al gallego, distante con la simpatía, se lo comen los demonios todas estas intervenciones encubiertas. Curtido en varias batallas, incluida la que le montaron para cortarle la cabeza con Luis del Rivero, es un feligrés del capitalismo, del premiar al que lo hace bien y castigar al que suspende. Por eso, y porque tiene una pensión de casi 100 millones de euros esperándole su retiro, aceptó este año que él y sus directivos perdieran un bonos de 150 millones de euros por no cumplir con lo prometido a los accionistas.

A FG, como a Botín, Fainé, Ron, Garralda, Abelló y compañía, Elena Salgado le suplicó su aportación a la causa. Rehuyó la invitación en primera y segunda instancia. Porque en la mañana del pasado lunes, día de fijación del precio de las acciones, volvió a recibir la llamada de la autoridad in-competente. Y, aunque desde Moncloa se filtró que había cedido y que al final apoquinaría, el de Chantada se mantuvo firme. Se negó a rescatar a la Bankia de Rato, simpático y accesible como nunca, el mismo que le nombró presidente de BBVA cuando el Rey Rodrigo era ministro de Economía. Al tiempo, González aceptaba contribuir al de Grecia. Cosa veredes.

Luchas de la corte capitalina, con más implicaciones de las que ahora se perciben, pero pecata minuta en todo caso, porque lo fundamental, lo que tenemos que festejar, es que tanto Bankia como Cívica ya están cotizadas. Nos hemos ahorrado todos una pasta y los mercados, una vez se acabe la etapa de estabilización (sedación), dentro de un mes, tienen la palabra.

Buenas , todos de playita ???

Diario de a bordo
Pronto para saber si la UE ha calmado al mercado

El foco de atención ahora se desviará a EE UU

El 'spread' de España con Alemania continúa en tendencia bajista
Cárpatos - 23/07/2011
El origen de la expresión "abrir los ojos" para advertir de que uno debe estar alerta, es curioso. Vean esta cita.
La expresión está basada en el origen de la palabra abrojo, que aunque muchos suponen que es una palabra propia del Río de la Plata, procede del latín, a través de la forma apere oculum, equivalente de abre el ojo. Esta palabra era usada originariamente como advertencia para las personas, debido al peligro que supone caminar por una senda plagada de esta clase de planta de tallos largos, rastreros y frutos muy espinosos. Posteriormente, en el ámbito militar, se comenzó a utilizar la frase abrir los ojos para advertir a los soldados acerca de la presencia de campos minados de abrojos, pero en este caso no referida a las plantas sino a unas piezas de hierro en forma de estrella, con cuatro púas que, al caer al suelo, quedaban con las puntas hacia arriba, obstaculizando el avance de la caballería enemiga.
Le ha costado mucho a Europa abrir los ojos de la realidad terrible que nos acechaba y ponerse a negociar en serio, especialmente a Alemania, pero finalmente, la cumbre de la UE tomó medidas serias y contundentes, que calmaron los mercados. Aún es pronto para saber hasta que punto se han calmado. Las medidas van desde luego en la dirección correcta.
Una buena forma de ver hasta dónde se ha reaccionado, es además de, evidentemente, ver los spreads de deuda y las rentabilidades de los bonos, que de momento han mejorado, el comparar la evolución del Ibex con la del Dax. Durante mucho tiempo ha sido el spread de moda, cortos de Ibex y largos de Dax. Pues bien, cuando el gráfico del spread dé muestras de cambio de tendencia, tendríamos el aviso de que este spread, tan dañino, para el Ibex, empieza a deshacerse.
El gráfico de arriba corresponde a este spread. Como vemos, lleva largo tiempo bajista, y ahora mismo está justo pegado a la directriz bajista. Solo si la rompe podremos pensar en que por fin se deshacen posiciones, y podemos aspirar a mayores garantías de calma. Al cierre de viernes aún no se ha conseguido. El MACD aplicado al spread tampoco da aún señales claras de cambio. Solo de forma incipiente. Fallar en la directriz bajista y volver a caer no sería una buena señal. Hay que recordar que un spread bajista significa que el Ibex lo hace peor que el Dax, ya sea porque sube menos en las subidas o porque baja más en las bajadas.
Al estar un poco más calmada Europa, ahora el foco de atención está puesto en EE UU y su eterna negociación para subir el límite de deuda. Todo ello en medio de la temporada de resultados, que como siempre aporta su propia volatilidad. No es este un mercado demasiado apto para operadores que busquen la tranquilidad.
Además pronto empezará a influir el factor de los operadores que vayan comenzando sus vacaciones.

Aqui Carpatos habla de un grafico q no aparece

Buenos días a tod@s. :)

manuvino dijo:
Buenos días a tod@s. :)

:-h Manu :-h Presi

Yo estoy aquí currelando y dándolo todo para levantar al país !!!

Diamantes del parqué que eclipsan a las Letras

23.07.2011C. Expansion
Treinta y cinco valores ofrecen una remuneración mayor que la de la deuda pública a doce meses. Entre ellos, los dos pesos pesados del Ibex junto con pequeños valores como Unipapel.

La retribución al accionista va en aumento en 2011. En el primer semestre, las compañías del Índice General de la Bolsa de Madrid distribuyeron 12.153 millones de euros, lo que supone un 20,3% más que en el mismo periodo del año anterior.
Esta diferencia respecto a 2010 se debe, según explica BME, a que algunas empresas adelantaron el pago al último trimestre de 2009 debido al cambio en la legislación fiscal –que entró en vigor en 2010–, lo que redujo la cantidad del año anterior.
Acciones versus Letras
La elevada remuneración al accionista de muchas cotizadas españolas es incluso superior a la que ofrecen los activos sin riesgo. Y eso que las Letras del Tesoro han tenido que ofrecer un cupón cada vez mayor en los últimos meses para tentar a los inversores.
Los temores en torno a la solvencia de los países periféricos han obligado al Tesoro Público a incrementar la rentabilidad de las Letras desde el 2,72% en junio hasta el 3,7% que ofrecían en la subasta del pasado martes.
Aun así, treinta y cinco compañías del Mercado Continuo consiguen batir a las Letras en términos de rentabilidad por dividendo, según datos de Factset. Incluso veintidós valores rentan el doble que esta cifra, con rendimientos por dividendo superiores al 7,4%.

Entre las compañías más rentables se encuentran pesos pesados del Ibex, como Telefónica y Santander. La compañía de telecomunicaciones ofrece una remuneración al accionista del 10,3% para 2011 y del 11,3% para 2012. Presenta además un potencial de revalorización del 22% según el precio objetivo al que la sitúa el consenso de mercado –20 euros por acción–.

En cuanto a Santander, la remuneración en 2011 ascenderá al 8,3%, un 8,6% para 2012, y el potencial de alza se calcula en el 25%. Ambas compañías se encuentran entre los cinco primeros puestos del pódio de rentabilidad por dividendo no sólo en el mercado español, sino también del europeo.
Según las previsiones de los analistas, Telefónica será la compañía que mayor remuneración ofrecerá al accionista de todas las que componen el Euro Stoxx 50 hasta 2013 –quedaría en segundo lugar en 2014 desbancada por Nokia–; mientras que Santander se situará también en los primeros puestos en los próximos tres años.
Además, ambas empresas se encuentran también entre las favoritas de los analistas para incluir en cartera. La compañía de telecomuniciones cuenta con el respaldo del 57% de los expertos consultados por Bloomberg, que aconsejan la compra. Entre los atractivos de este valor, destacan su carácter defensivo y su amplia presencia internacional –un 70% de sus ingresos proceden de los mercados emergentes–.

En cuanto al banco presidido por Emilio Botín, que también destaca por la amplia diversificación geográfica de sus ingresos, las recomendaciones de compra ascienden al 54%. En su caso, los analistas destacan el atractivo descuento sobre valor en libros –ronda el 10%– al que cotiza la entidad tras el fuerte castigo al sector bancario.
Por su parte, BME se encuentra también entre los valores que más alegrías dan a los accionistas. La compañía ofrece una remuneración por dividendo del 8,81% este año. A diferencia de los dos gigantes del Ibex, el hólding de mercados españoles no ha sufrido el castigo del mercado en el año –sube un 16%–. Pero aún así, los expertos consideran que ofrece un potencial de subida del 2,8%.

Más allá del dividendo
El hecho de que una compañía pague dividendos suele ser un buen síntoma de cara a las perspectivas de crecimiento para el valor. Las cifras hablan por sí sólas: dentro del índice Russell 2000 estadounidense, las empresas que pagaron dividendos subieron un 10,8% entre 1993 y 2010, frente al 7% de las que no los pagaron.

Pero esto no quiere decir que el inversor deba fijarse exclusivamente en esta variable. Según los expertos, la clave está en analizar de dónde viene el dividendo. Si por ejemplo el pay out –la distribución de los beneficios a los accionistas– es del 100%, el dividendo dependerá exclusivamente de la caída o crecimiento de los ingresos.
Por otro lado, es importante tener en cuenta el sector al que pertenecen estas compañías para poder prever si efectivamente estos ingresos van a tender a crecer en función del momento del ciclo económico. “Los países emergentes ya no están comprando materias primas para fabricar.
Están fabricando”, afirma David Navarro, gestor de renta variable de Inversis Banco. Según este experto, compañías como Duro Felguera, especializada en proyectos “llave en mano” para los sectores energético e industrial y la firma de ingeniería Elecnor presentan buenas perspectivas de beneficios para los próximos años y, por ende, grandes posibilidades de mantener su política de alta retribución al accionista.
El ‘efecto precio’
El castigo bursátil sufrido por los bancos españoles así como por las compañías de medios de comunicación ha pasado factura a las cotizaciones –si bien la mayoría ha recuperado algo de terreno en los últimos días–.

Esta penalización contribuye a que muchos de estos valores suban puestos en el ranking de remuneración al accionista, ya que esta variable mide la proporción que existe entre el dividendo y el precio de la acción.

Así, compañías como Antena 3, Mediaset y Banesto se sitúan entre las que más abonan a los accionistas. En este sentido, los expertos aconsejan cautela, dadas las incertidumbres que rodean a estos sectores.
En el caso de los bancos, y particularmente los que presentan una mayor exposición al mercado doméstico, la volatilidad puede ser muy elevada en los próximos meses mientras no se encuentre una solución definitiva al problema griego. En cuanto al sector de los medios, los expertos también invitan a la prudencia.
“Lo peor para el mercado publicitario podría haber pasado ya, pero vemos sectores con más visibilidad por los que apostar”, comenta Victoria Torre, directora de Análisis de Self Bank.
Las joyas del parqué
En el selecto club de valores cuyos dividendos baten a los activos sin riesgo no sólo figuran compañías de gran tamaño. También existen muchos pequeños valores que son joyas por sus abonos a los accionistas.
Once de los treinta y cinco valores que ofrecen una rentabilidad superior a las letras cotizan fuera del Ibex 35. Entre ellos, Unipapel, Antena 3, Dinamia y Duro Felguera, cuya remuneración al accionista supera el 7% (ver información adjunta).
La inversión en este tipo de valores puede resultar muy atractiva, según los expertos. Especialmente si se tiene en cuenta que la crisis no ha impedido a estas compañías cumplir con su compromiso de remuneración al accionista.
“Los dividendos que pagan las empresas más pequeñas en una cartera ofrecen una rentabilidad mayor en momentos de máxima tensión en el mercado”, señala un informe de la gestora Royce&Associates, filial de Legg Mason.

Guía práctica para los clientes de CAM: ¿Qué pasa con los depósitos y los fondos de inversión?
Expansion
Los clientes de la caja intervenida no deben temer por su dinero, ya que el Banco de España está detrás aportando financiación pública. La institución ha inyectado 2.800 millones directamente y ha abierto una línea de crédito de 3.000 millones para hacer frente a cualquier necesidad de liquidez. Además, la entidad se venderá a un banco o caja suficientemente solvente para absorber los activos tóxicos de CAM. En estos momentos, la CAM es mucho más segura de lo que ha sido en los últimos años.
¿Interviene el Fondo de Garantía?
En caso de quiebra, que no parece probable en este caso, actuaría el Fondo de Garantía de Depósitos, que tiene el objetivo de asegurar a los depositantes de las entidades de crédito la recuperación de sus depósitos, ya sea en efectivo o valores, hasta los límites establecidos. El Gobierno elevó en octubre de 2008 este límite desde 20.000 hasta 100.000 euros por titular y entidad. El depósito puede utilizarse para reforzar la solvencia y el funcionamiento de una entidad en dificultades en defensa de los depositantes.
¿Tiene que preocuparse el inversor en fondos de inversión?
Estos productos de inversión cuentan con una regulación que les protege de situaciones como la que atraviesa CAM. Parte de la premisa de que todos los partícipes son los dueños del capital de fondos y separa gestora y depositarios para que los inversores no puedan perder su dinero debido a los problemas financieros de una entidad. Ni siquiera el hecho de que CAM sea depositaria de algunos fondos genera ningún problema porque, en el peor de los casos, la CNMV puede disponer de este dinero y llevarlo a otro depositario.
¿Qué impacto tendrá para los que invirtieron renta fija emitida por CAM?
Varios fondos nacionales tienen exposición a la caja alicntina y murciana a través de vehículos de renta fija emitidos por la entidad, como pagarés, obligaciones y depósitos. Todo apunta que ninguna de estas inversiones corre peligro, ya que la intervención del Banco de España protege también el vencimiento de emisiones de la caja.

| Especial fin de semana
¿Año electoral? Como han afectado a la bolsa los periodos electorales en España
¿Elecciones anticipadas? Tanto si José Luis Rodríguez Zapatero abandona La Moncloa prematuramente o cumple el plazo establecido, su salida será celebrada por la Bolsa. A la bolsa le sientan bien los procesos electorales, salvo en el caso de los Gobiernos de Zapatero. Los finales de sus dos legislaturas se saldan con caídas y el arranque de la última ha sido la peor de las de la democracia.

Juan Estébanez / www.invertia.com
Viernes, 22 de Julio de 2011
Las elecciones sientan bien a la Bolsa
Desde marzo de 2010 a la actualidad, el Ibex cae más del 7%. También en el último año de la primera legislatura, la bolsa española vistió de rojo (11,2%). La actual legislatura comenzó con un desplome del 46,1% en su primer año.

Salvo en el comienzo de su primer gobierno, Zapatero y la bolsa componen un maridaje mal avenido. Por el contrario, los anteriores gobiernos de la democracia vivieron mejor los periodos electorales, algo extensible al resto de países. Por ejemplo, en Estados Unidos y desde el fin de la II Guerra Mundial, el Dow Jones sólo ha registrado números rojos durante el mandato de Jimmy Carter y el último de George W. Bush en los periodos electorales (de octubre a febrero, celebrándose las elecciones en noviembre).

La caída de la bolsa en año preelectoral, sufrida por Zapatero en 2008 y ahora, no ocurría desde las elecciones de 1982, cuando en el año previo la caída bursátil fue del 33,5%. Esa vez sirvió para un cambio en la Moncloa, al entrar el primer gobierno socialista de la democracia. Esa época estuvo caracterizada también por una fuerte crisis económica e institucional .

Ahora los principales lastres son la elevada tasa de desempleo, la economía estancada, los altos ratios de déficit y deuda pública sobre el PIB. La economía española está necesitada de unas reformas que ya han sido apuntadas desde Bruselas. Pero el Gobierno adolece en la actualidad de una bicefalia entre Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba que dificulta las mejoras: al candidato no le conviene que le relacionen con los mayores recortes sociales de la historia de la democracia.

Si en 2008 no se produjo, la actual caída bursátil debería desembocar en un cambio al frente del timón. El desengaño de Zapatero con los mercados obliga a un adelanto electoral y buscar un revulsivo que consiga repetir lo de 1982.

Algo reclamado desde muchísimos frentes –el último de ellos, el encabezado por el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons- para dar estabilidad y continuidad a las reformas económicas exigidas por la Unión Europea y otras instituciones internacionales.

El director de Profim, Víctor Alvargonzález consideraría el adelanto electoral “muy positivo”. En su opinión, “la economía española necesita medidas drásticas para solucionar los problemas relacionados con el déficit, la reforma laboral y el sistema financiero, que no se ha reestructurado realmente”.

Estas reformas deben hacerse cuanto antes y para ello es “necesario un Gobierno fuerte”; para Alvargonzález, el color político de ese Gobierno no tendría importancia, pero es evidente que sólo está en condiciones de alcanzarlo el PP, salvo una monumental sorpresa. Además, el PP cuenta ya con el poder local y autonómico, por lo que se encontraría en una postura idónea para afrontar los cambios.

El experto de Profim mantiene algunas reservas de que un eventual Gobierno de Mariano Rajoy “tenga la valentía” de acometer estos profundas reformas. De ser así, “mejoraría el rumbo de los mercados financieros a corto plazo y de la economía real a largo”. Un Gobierno fuerte que implemente estas “reformas drásticas” llevaría a Profim –explica Alvargonzález- a aconsejar “tomar posiciones en renta variable española”.

¿Se logrará ahora algo parecido a 1982, cuando se giró favorablemente el signo de los mercados? Atendiendo a los datos, el primer año de gobierno suele ser positivo para la bolsa –con notables excepciones como el de Zapatero en 2008, el Aznar en 2000 (comienzo del crash de las punto.com) o el de González en 1989- y se han logrado subidas en la mayor parte de los los casos.

EVOLUCIÓN BOLSA EN AÑO PRE-ELECTORAL
Elecciones Partido gobernante Ganador elecciones Evolución
2011? Zapatero (PSOE) ? -7,6%*
2008 Zapatero (PSOE) Zapatero (PSOE) -11,2%
2004 Aznar (PP) Zapatero (PSOE) 30,4%
2000 Aznar (PP) Aznar (PP) 22,8%
1996 González (PSOE) Aznar (PP) 21,5%
1993 González (PSOE) González (PSOE) 2,5%
1989 González (PSOE) González (PSOE) 8,8%
1986 González (PSOE) González (PSOE) 70,7%
1982 Calvo Sotelo (UCD) González (PSOE) -33,5%
1979 Suárez (UCD) Suárez (UCD) 13,1%
1977 El. Constituyentes Suárez (UCD) -4,0
EVOLUCIÓN BOLSA EN PRIMER AÑO DE LEGISLATURA
Elecciones Gobierno Evolución
2008 Zapatero (PSOE) -46,1%
2004 Zapatero (PSOE) 20,1%
2000 Aznar (PP) -24,9%
1996 Aznar (PP) 43,7%
1993 González (PSOE) 24,9%
1989 González (PSOE) -24,0%
1986 González (PSOE) 28,9%
1982 González (PSOE) 51,0%
1979 Suárez (UCD) -0,1%
1977 Suárez (UCD) 12,1%
Evolución en 12 meses posteriores a las elecciones
Fuentes: Bloomberg, BME y ABC

EL IBEX, ENTRE LAS PEORES BOLSAS DURANTE EL SEGUNDO MANDATO DE ZAPATERO

La segunda legislatura de Zapatero también será una de las peores de la democracia para la renta variable: el Ibex cae un 21,1% desde las elecciones de marzo de 2008 pese al rebote de los últimos días por el acuerdo sobre Grecia. Aunque el entorno internacional es el factor más determinante en la evolución de los parqués, las particularidades de la economía española hacen que la caída de la bolsa nacional sea de las mayores en los últimos cuatro años de entre los principales parqués mundiales.

En ese tiempo algunos índices internacionales obtienen ganancias. En EE.UU., el Dow Jones (8,4%), el S&P 500 (5,5%) y sobre todo el Nasdaq (30,7%) se mueven en positivo, algo que se amplía en unos ocho puntos más gracias al efecto divisa. En Europa, el Dax Xetra alemán (13,1%) y el FTSE británico (4,8%) también ganan.

En números verdes se mueven algunas bolsas escandinavas, como la danesa o la sueca. Por el contrario, París pierde (-16,4%), pero menos que el Ibex. Pocas bolsas de Europa Occidental caen más que la española: la de Bélgica, la de Austria y la de Finlandia. También pierden más las de los países que más sufren la crisis del euro, los llamados PIIGS, con la notable excepción de Portugal, que solamente cede un 20,3%.

Italia pierde un 38,7%, Irlanda un 52,7% y Grecia un 69,1%. Más aún cae la bolsa de la quebrada Islandia, que se deja un 86% desde marzo de 2008.

En Europa Oriental, aunque el Ibex bate a un buen número de bolsas, sucumbe ante las principales de Rusia, Chequia y Hungría. En el resto del mundo su papel es peor: pierde con casi todas las de América del Sur y las de Asia-Pacífico, así como con la mayoría de las de Oriente Medio.

Fuente: Bloomberg

Pero aun siendo mala, la actual legislatura socialista no es la peor para la bolsa. El Ibex cayó un 35,8% durante los cuatro últimos años de Gobierno de José María Aznar, si bien este periodo coincidió de una manera casi exacta con el pinchazo de la burbuja tecnológica y el posterior hundimiento bursátil. En todo caso, la caída en los parqués –más limitada a un sector- no desembocó en una crisis sistémica como la actual.

Los siete años de Gobierno de Zapatero arrojan sin embargo un saldo positivo: el Ibex 35 registra una subida cercana al 25%, una mejoría modesta, ya que apenas sirve para enjugar un IPC del 22% en el periodo. Además, la ganancia contrasta con los Ejecutivos anteriores: los ocho años de José María Aznar vieron como la bolsa multiplicaba por más de dos su valor.

Durante el mandato de Felipe González el incremento fue aún mayor, al cuadriplicar la bolsa su rentabilidad. Eso sí, en un periodo casi el doble que el del posterior gobierno del PP, ya que las cuatro legislaturas de González ocuparon 14 años.

Así, el periodo de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sólo batirá en rentabilidad bursátil al de la UCD. Los cinco años del Ejecutivo centrista se saldaron con una caída del 10%, por culpa de la convulsa última legislatura compartida por Adolfo Suárez y Leopoldo Calvo-Sotelo en la que la bolsa de Madrid (todavía no existía el selectivo Ibex 35) cedió cerca de un 20%, una caída similar a la que acumula el último tramo de Zapatero.

EVOLUCIÓN BOLSA EN LEGISLATURAS DE LA DEMOCRACIA
Periodo Evolución Legislatura Evolución Gobierno (Acumulado)
Zapatero (PSOE)
2008-Hoy -21,1% 24,7%
2004-08 58,0%
Aznar (PP)
2000-04 -35,8% 116,3%
1996-00 237%
González (PSOE)
1993-96 32,1% 309,1%
1989-93 -15,9%
1986-89 68,0%
1982-86 119%
Suárez/Calvo Sotelo (UCD)
1979-82 -19,7% -10,0%
1977-79 12,1%
RETOS DEL NUEVO GOBIERNO:REBAJAR DEUDA, DÉFICIT Y COSTE DE FINANCIACIÓN

Pese a todos los malos datos de la bolsa, la batalla del próximo Gobierno se centrará más en la deuda y el déficit públicos. El cuestionamiento del actual Ejecutivo se centra en las elevadas cantidades que se han acumulado en ambas partidas.

Y en la brutal escalada de la prima de riesgo, un indicador para la confianza inversora del país, aparte de señalar el coste de financiación público. Si el próximo gobierno asumiera las medidas que se precisan, “a corto plazo la prima de riesgo bajaría drásticamente”, indica Víctor Alvargonzález.

Eso provocaría un círculo virtuoso: indicaría que “la banca española podría financiarse de nuevo en el exterior y que parte de ese dinero entraría en la economía real”.

Algo para lo que todavía falta mucho tiempo. Hasta marzo y algo más –si el nuevo Gobierno opta por una reforma radical- o antes si hay elecciones anticipadas. Lo único cierto es que el Tesoro está sufriendo en la actualidad con la financiación más cara desde 1997

El día 17 de junio comente sobre una formación extraña en el ibex, pues bien, la ha seguido dibujando y tenemos el comentado ayer, "murciélago", si continua con la formación y al guardar cierta simetría con la naricilla del bichejo, el eje a finales de diciembre. Si completa la figura nos quedaría visitar los 92xx, un impulso hasta los 103xx y visitar los 87xx, es por eso mi intención comentada ayer y el jueves de deshacer posición en un 20%, cachisss conseguí>15% pero no llegué al 20, por si el diablo quiere que se cumpla la figura y le visitamos en los infiernos del 87xx... en ese caso como en el infierno debe ser lugar paradisiaco y de oportunidades a consecuencia de la gente que nos han dicho desde niños lo visitan con ese 20% a pillar y con muuuuuuucho apalancamiento. No puede subir gráficos, no se y no podría por la calidad de la señal en Bolilándia, jaja, los imprimo y uso compás, escuadra y cartabon. :)

Hola Pardi, ten cuidado que los esfuerzos acarrean hernias... :-"

Ah Pardi, si ves a Manoli dala recuerdos. :-D

Qué está pasando aquí???????

ja,jaja,ja,

Todos de vacaciones????

Y quién hace el hilo????

En cuanto no está la Presidenta aquí no se esfuerza nadie!!!!

ja,ja,ja,

Sois lo peor!!!

manuvino dijo:
Hola Pardi, ten cuidado que los esfuerzos acarrean hernias... :-"

Hoy estoy dando el 100% de mí !!! cada día que pasa me siento más orgulloso de mi trabajo para todos vosotros !!! :-D

Buenos días,

El Nikkei deja una vela martillo invertido en las cercanías de su resistencia. A simple vista nos avisaría de recortes, pero si observamos los posibles cruces de medias al alza, la de 25 a la de 200 y la de 50 a la de 100, la situación empieza a ser alcista. El estocástico entrando en sobreventa pero con mucho recorrido aún junto a macd al alza, me hace pensar que la vela martillo invertido es muy probable que sea anulada y sea una pauta alcista para otro impulso alcista.

El Hang Seng tras anticipar la fuga del canal que al final hicieron todos los índices, deja una vela alcista contundente. El obstaculo lo encuentra en su media de 50 sesiones que en principio no debería ser problema. Los indicadores muestran subidas sin ninguna divergencia y las medias cortas empiezan a cruzar al alza. El siguiente objetivo debería ser 22900 y como soporte los 22160.

El aussie finalmente superó los 1,08 y debería acompañar al Hang Seng en las subidas. El kiwi que fue el encargado de anticipar esta vuelta del aussie con la ruptura de máximos como ya anticipé, le pasa el relevo al aussie para que ataque sus máximos en 1,10 con objetivo de 1,16 aproximadamente, como soporte a vigilar los 1,0650. Los indicadores aunque podrían mostrar alguna divergencia, los veo alcistas y bien canalizados respetando su canal alcista.

El kiwi le daba como objetivo 0,87 y ya casi lo tiene, veremos si consigue llegar al 0,89-0,90 o necesita descargar antes del siguiente impulso. De momento todo es alcista y los indicadores no marcan ninguna pauta de descanso mas allá de una posible fuga en macd que veremos si confirma.

Lo muestro todo junto por la relación que hay entre estos pares de divisas y estos índices, sobre todo con el Hang Seng

El SP en gráfico diario nos deja una vela martillo que en condiciones normales nos avisaría de bajadas. Pero tenemos las medias avanzadas de 25 y 50 sesiones con posible cruce al alza a la de 100, macd en subida y el estocástico entrando en sobreventa con necesidad de descanso para volver a atacar la sobreventa extrema.

Para comparar y hacernos una mejor idea, vamos a ver el gráfico semanal y mensual.

En semanal podemos ver como macd entra en positivo y estocástico podría haber descargado como para hacer otra onda a sobreventa. También podríamos encontrarnos con el posible cruce de la media de 100 sesiones al alza a la de 200. Tan solo tenemos a la banda alta de bollinger demasiado lateral, lo que podría avisar de que aún debe lateralizar algo más, algo que vendría a confirmar que el diferencial de nuestro Ibex se vaya reduciendo.

En gráfico mensual podemos ver el por qué de éstas bajadas y de la fortaleza que hasta el momento está demostrando. Nos encontramos con que hay una divergencia bajista entre macd y estocástico. De momento lo esta solucionando con subidas después de que el mes pasado lo llevasen a buscar apoyo en la media de 200 sesiones. Las medias de 25 y 50 sesiones van buscando su cruce al alza para después buscar el cruce con la de 200 sesiones, eso si, el tiempo está haciendo que suavicen y el cruce pueda fallar al perder verticalidad las medias. Eso podría ocurrir en el entorno a los 1400.

Soporte a vigilar 1312 y la superación de 1354 implicaría volver a intentar atacar los 1372.

Para confirmar veamos su par contrario de divisas, el peso mexicano.

Podemos ver como tras dos intentos fallidos de salir por arriba, podría estar formando un HCH que lo llevaría a las inmediaciones de 10,96 como mínimo. Para ello debería perder los 11,47. Hemos tenido cruce de medias a la baja y de momento no veo indicios de vuelta más allá de rebotes técnicos.

Sevi !!! >:D<

guillem dijo:
Desde San Quirico,
Grecia, Bankia y las pegatinas de San Quirico

Leopoldo Abadía 22/07/2011 06:00h

Hoy, jueves, escribo este artículo. No se ha celebrado todavía la cumbre de Jefes de Gobierno de la Eurozona, pero ayer noche se reunieron a cenar los auténticos Jefes, Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. A última hora se unió a la cena Jean-Claude Trichet, Presidente del BCE. (No sé qué quiere decir eso de que “se unió a la cena a última hora”. Me da la impresión de que no le invitaron y de que, cuando llegó el café, Nicolas le dijo a Angela: “¿le llamamos?”).

El objetivo de la reunión era “intentar presentar algunas propuestas consensuadas” en la cumbre de hoy.

Curiosamente, ayer se tenían que reunir los Ministros de Economía de la UE, para preparar esa cumbre, pero la reunión se suspendió. Algo así, como si Angela y Nicolas se dijeran: “¿para qué les vamos a hacer perder el tiempo a esos mindundis si al final se hará lo que nosotros digamos?”

Dicen que los Ministros se reunirán hoy, antes de la cumbre. Llevarán el papelito preparado por Angela y Nicolas, lo leerán y lo asumirán. O sea, obedecerán respetuosamente. Porque el que manda, manda.

Parece que Sarkozy tiene una idea clara, que a mí me gusta mucho: que haya “una participación significativa del sector privado” en el rescate de Grecia. Digo que a mí me gusta porque si el sector privado, o sea, los Bancos de algunos países, en el ejercicio libre de su profesión, han decidido invertir en algo (ese algo en este caso se llama Grecia) será porque esperaban ganar algo en ese algo.

Porque si hubieran invertido para perder, habría que correrlos a gorrazos. Pero han perdido, y hay que correrlos a gorrazos. Unos gorrazos, físicos (“usted, ¡a la calle!”) y otros, no menos físicos (“corra con la pérdida, lo mismo que intentó correr con el beneficio y aprenda que la vida es como el fútbol: unas veces se gana y otras, se pierde”.)

Los bancos que han prestado dinero a Grecia son unos cuantos. Hasta el Banco de Chipre, que yo pensaba que era como la Caja de Ahorros de San Quirico, les ha soltado 2.400 millones de euros. Los hay también franceses (Paribas, con 5.200 millones de nada). Y alemanes, y hasta un escocés, el Royal Bank of Scotland que, por cierto, le vendió al Santander el año pasado 318 sucursales y otras cosillas por 2.000 millones de euros. (Vamos a rezar para que ninguna de las 318 sucursales hubiera prestado dinero a Grecia).

A la señora Merkel se le ocurren otras cosas. Pero, mientras tanto, en Valencia dimite Camps. Va a la tele y dice: “que me voy”. Y, por esos saltos mentales que tengo a veces, pienso qué pasaría si Papandreu, el primer ministro griego, fuera en Atenas a la tele y dijera: “que no pago”.

Y luego, aclarase:

1. Que he decidido que Grecia haga suspensión de pagos.

2. Y que pagaremos en 30 años.

3. Y que lo haremos con una quita importante, que todavía tengo que determinar, pero que no estará por debajo del 50 % ni por encima del 75 %.

4. Y que nosotros los griegos vamos a hacer un plan de austeridad increíble.

5. Y que la fiesta en Grecia se acabó, porque no era fiesta. Era un guatequillo con dinero prestado.

6. Y que ahora, no nos dejará dinero ni su padre y que tendremos que intentar gastar lo que ingresemos. (Y Papandreu puede añadir, si le parece oportuno: “como hacían nuestras madres”.)

7. Y que, lógicamente, nos echarán del euro y volveremos al dracma, que no sé cómo se hace, pero alguna forma habrá. (Que se reúnan los Ministros de Economía, a ver si se les ocurre algo.)

8. Y que Grecia volverá ser un país majo, agradable, con monumentos preciosos, con buena comida, con buenos vinos, con sol…y pobre.

9. Y que se den cuenta de que nunca fuimos ricos. Lo que pasa es que nos lo creímos.

Muchos se pondrán nerviosos y alguno, lívido. Pero, ¡qué le vamos a hacer!

Tantos años de hacer burradas no se arreglan en una tarde Y aquí perderemos todos. (No me digáis eso de que “perderemos los de siempre”. No. TODOS.) Todos, menos yo, que iba a comprar acciones de Paribas y no las he comprado.

Unos Bancos se irán a la porra y otros, no. Pero alguna vez tendremos que decir la verdad.

P.S.

1. Un ejemplo de verdad: la salida a Bolsa de Bankia ha sido vergonzosa. Han bajado el precio sobre valor contable un 60 y pico por ciento. (Con ese fondo de comercio compro el Corte Inglés por cuatro duros.)

2. Cuando empezó la sesión, el señor Rato tocó la campanica, hizo un discurso y, un rato después, el que había puesto 100 euros ya había perdido 6,4.

3. Llamaron entonces al Sr. Morgan (D. JP) y le pidieron que echara una manica. El Sr. Morgan, aprovechando unas perras sueltas que tenía a mano, compró 44 millones de títulos y, ¡oh milagro!, la acción subió el 6.4 % y el pobre que, a primera hora, compró a 100, se fue a casa y le dijo a su mujer: “vámonos a comer y nos gastamos los 100 euros y si hay que poner más, pongo más, que más seguros estarán en el Restaurante Boggo que en Bankia”.

4. Como lo de Bankia era un tema patriótico y dicen que han entrado 3.000 millones de euros, pues todos contentos y a presumir de nuestro sistema financiero.

5. Hablando de patriotismo, una última alusión a los políticos que tenemos en Europa.

10. A pesar de mi admiración por Merkel, me parece que es más pequeñita que Adenauer, por ejemplo. Y creo que Sarkozy es un simpático dicharachero, pero me gustaba más De Gaulle.

11. De los demás políticos europeos no hablo, porque me parece que muchos son unos mequetrefes impresentables, a los que nunca invitaría a cenar a mi casa, para que mis hijos y mis nietos no aprendieran cosas malas.

12. Vamos a esperar a que, con el paso del tiempo, estos mequetrefillos se vayan jubilando. Y a ver si aparecen otros, jóvenes, con buena carrera profesional, a los que la política les cueste dinero, que cuando les echen den un suspiro de alivio porque así podrán dedicarse a su trabajo.

13. Esto es lo que antes se llamaba patriotismo. Ahora no sé cómo se llama. Además, como cada vez somos más de pueblo, cada vez nos empequeñecemos más.

14. Yo ya he encargado una pegatina que ponga SQ (San Quirico) para pegarla en la matrícula de mi coche. Y si los Mossos d´Esquadra me paran, les diré que no son patriotas y ya está.

:-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^

manuvino dijo:

guillem dijo:
Desde San Quirico,
Grecia, Bankia y las pegatinas de San Quirico

Leopoldo Abadía 22/07/2011 06:00h

Hoy, jueves, escribo este artículo. No se ha celebrado todavía la cumbre de Jefes de Gobierno de la Eurozona, pero ayer noche se reunieron a cenar los auténticos Jefes, Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. A última hora se unió a la cena Jean-Claude Trichet, Presidente del BCE. (No sé qué quiere decir eso de que “se unió a la cena a última hora”. Me da la impresión de que no le invitaron y de que, cuando llegó el café, Nicolas le dijo a Angela: “¿le llamamos?”).

El objetivo de la reunión era “intentar presentar algunas propuestas consensuadas” en la cumbre de hoy.

Curiosamente, ayer se tenían que reunir los Ministros de Economía de la UE, para preparar esa cumbre, pero la reunión se suspendió. Algo así, como si Angela y Nicolas se dijeran: “¿para qué les vamos a hacer perder el tiempo a esos mindundis si al final se hará lo que nosotros digamos?”

Dicen que los Ministros se reunirán hoy, antes de la cumbre. Llevarán el papelito preparado por Angela y Nicolas, lo leerán y lo asumirán. O sea, obedecerán respetuosamente. Porque el que manda, manda.

Parece que Sarkozy tiene una idea clara, que a mí me gusta mucho: que haya “una participación significativa del sector privado” en el rescate de Grecia. Digo que a mí me gusta porque si el sector privado, o sea, los Bancos de algunos países, en el ejercicio libre de su profesión, han decidido invertir en algo (ese algo en este caso se llama Grecia) será porque esperaban ganar algo en ese algo.

Porque si hubieran invertido para perder, habría que correrlos a gorrazos. Pero han perdido, y hay que correrlos a gorrazos. Unos gorrazos, físicos (“usted, ¡a la calle!”) y otros, no menos físicos (“corra con la pérdida, lo mismo que intentó correr con el beneficio y aprenda que la vida es como el fútbol: unas veces se gana y otras, se pierde”.)

Los bancos que han prestado dinero a Grecia son unos cuantos. Hasta el Banco de Chipre, que yo pensaba que era como la Caja de Ahorros de San Quirico, les ha soltado 2.400 millones de euros. Los hay también franceses (Paribas, con 5.200 millones de nada). Y alemanes, y hasta un escocés, el Royal Bank of Scotland que, por cierto, le vendió al Santander el año pasado 318 sucursales y otras cosillas por 2.000 millones de euros. (Vamos a rezar para que ninguna de las 318 sucursales hubiera prestado dinero a Grecia).

A la señora Merkel se le ocurren otras cosas. Pero, mientras tanto, en Valencia dimite Camps. Va a la tele y dice: “que me voy”. Y, por esos saltos mentales que tengo a veces, pienso qué pasaría si Papandreu, el primer ministro griego, fuera en Atenas a la tele y dijera: “que no pago”.

Y luego, aclarase:

1. Que he decidido que Grecia haga suspensión de pagos.

2. Y que pagaremos en 30 años.

3. Y que lo haremos con una quita importante, que todavía tengo que determinar, pero que no estará por debajo del 50 % ni por encima del 75 %.

4. Y que nosotros los griegos vamos a hacer un plan de austeridad increíble.

5. Y que la fiesta en Grecia se acabó, porque no era fiesta. Era un guatequillo con dinero prestado.

6. Y que ahora, no nos dejará dinero ni su padre y que tendremos que intentar gastar lo que ingresemos. (Y Papandreu puede añadir, si le parece oportuno: “como hacían nuestras madres”.)

7. Y que, lógicamente, nos echarán del euro y volveremos al dracma, que no sé cómo se hace, pero alguna forma habrá. (Que se reúnan los Ministros de Economía, a ver si se les ocurre algo.)

8. Y que Grecia volverá ser un país majo, agradable, con monumentos preciosos, con buena comida, con buenos vinos, con sol…y pobre.

9. Y que se den cuenta de que nunca fuimos ricos. Lo que pasa es que nos lo creímos.

Muchos se pondrán nerviosos y alguno, lívido. Pero, ¡qué le vamos a hacer!

Tantos años de hacer burradas no se arreglan en una tarde Y aquí perderemos todos. (No me digáis eso de que “perderemos los de siempre”. No. TODOS.) Todos, menos yo, que iba a comprar acciones de Paribas y no las he comprado.

Unos Bancos se irán a la porra y otros, no. Pero alguna vez tendremos que decir la verdad.

P.S.

1. Un ejemplo de verdad: la salida a Bolsa de Bankia ha sido vergonzosa. Han bajado el precio sobre valor contable un 60 y pico por ciento. (Con ese fondo de comercio compro el Corte Inglés por cuatro duros.)

2. Cuando empezó la sesión, el señor Rato tocó la campanica, hizo un discurso y, un rato después, el que había puesto 100 euros ya había perdido 6,4.

3. Llamaron entonces al Sr. Morgan (D. JP) y le pidieron que echara una manica. El Sr. Morgan, aprovechando unas perras sueltas que tenía a mano, compró 44 millones de títulos y, ¡oh milagro!, la acción subió el 6.4 % y el pobre que, a primera hora, compró a 100, se fue a casa y le dijo a su mujer: “vámonos a comer y nos gastamos los 100 euros y si hay que poner más, pongo más, que más seguros estarán en el Restaurante Boggo que en Bankia”.

4. Como lo de Bankia era un tema patriótico y dicen que han entrado 3.000 millones de euros, pues todos contentos y a presumir de nuestro sistema financiero.

5. Hablando de patriotismo, una última alusión a los políticos que tenemos en Europa.

10. A pesar de mi admiración por Merkel, me parece que es más pequeñita que Adenauer, por ejemplo. Y creo que Sarkozy es un simpático dicharachero, pero me gustaba más De Gaulle.

11. De los demás políticos europeos no hablo, porque me parece que muchos son unos mequetrefes impresentables, a los que nunca invitaría a cenar a mi casa, para que mis hijos y mis nietos no aprendieran cosas malas.

12. Vamos a esperar a que, con el paso del tiempo, estos mequetrefillos se vayan jubilando. Y a ver si aparecen otros, jóvenes, con buena carrera profesional, a los que la política les cueste dinero, que cuando les echen den un suspiro de alivio porque así podrán dedicarse a su trabajo.

13. Esto es lo que antes se llamaba patriotismo. Ahora no sé cómo se llama. Además, como cada vez somos más de pueblo, cada vez nos empequeñecemos más.

14. Yo ya he encargado una pegatina que ponga SQ (San Quirico) para pegarla en la matrícula de mi coche. Y si los Mossos d´Esquadra me paran, les diré que no son patriotas y ya está.

:-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^ ^:)^

del carajo tío

=D>

2

Pardi, cambiamé eso al reservado, porfa, que este es publico.... [-O<

Edito: GRACIas, no lo había visto, ando torpe, torpe b-(

hola pardi¡

como andamos?

no me vallas a decir con las piernas eh picha :-D

manuvino dijo:
Pardi, cambiamé eso al reservado, porfa, que este es publico.... [-O<

Puedes borrarlo en editar y pones editado, y luego lo pegas en el reservado.

está por ahí el super tigre de bengala

Buenos días. Manuvino, cuando hablas del bat, en que dia del simetrico se supone que estamos ahora?

:-h me voy a comer , luego me paso !!

jaqueca , sigo largo en san esperando mi oportunidad de venta !!! ;-) tranquilito y sabiendo que el trilero las va a subir !!!

Tjaime , que no se me olvida el gran cable que me echaste con el iphone.

a los colegas se lo cuento como una anecdota, tres amigos se lo han comprado y les he dicho que vengan al foro y se peguen contigo un par de horas de madrugada para piratearlo :-)) . es broma , gracias denuvevo >:D<

Pardillo_pillao dijo:
:-h me voy a comer , luego me paso !!

jaqueca , sigo largo en san esperando mi oportunidad de venta !!! ;-) tranquilito y sabiendo que el trilero las va a subir !!!

=D> :-h

Tjaime dijo:
Buenos días. Manuvino, cuando hablas del bat, en que dia del simetrico se supone que estamos ahora?

A principios de la tercera semana en julio de 2010, recuerda que de hacerlo va para atrás en busca de la primera semana de junio.
Y con todas las precauciones, solo soy un observador cotilla, conocimientos técnicos mínimos, mínimos. :)

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion