Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

ya le pillé, al de la mecha, fue a las 7:19 tengo su número de la SS, es uno que estaba de regreso de una despedida de soltero :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Hola,

¿Alguien, sin interrrumpir vuestro intradia, podría explicarme dónde está el gato encerrado con el hecho de que le DJ esté a un 4% de máximos, y nosotros cayendo como ratas, si parece ser que el problema ahora es lo del techo de deuda?

Gracias

bellaco dijo:
ya le pillé, al de la mecha, fue a las 7:19 tengo su número de la SS, es uno que estaba de regreso de una despedida de soltero :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) La tajá que llevaba :-)) :-))

Padaroni4, no comparto la hipótesis de partida, es decir, no comparto que las caídas en las bolsas europeas se deban al techo de la deuda de EEUU

lado corto el rentable?

bellaco dijo:
Padaroni4, no comparto la hipótesis de partida, es decir, no comparto que las caídas en las bolsas europeas se deban al techo de la deuda de EEUU

Si, tienes razón, ya he leído lo del alemán ese, y lo de Grecia, y lo de España............Es cierto.

Sin embargo, si lo trasladamos exclusivamente al mercado americano, ¿cómo es posible que estando al borde del precipicio, y muy cerca de máximos, solo estén bajando lo que lo están haciendo?

bellaco dijo:
lado corto el rentable?

Creo que el largo.

Pada, ahora te contesto

Grecia

S&P rebaja el rating de Grecia a CC con perspectiva negativa. Considera que la reestructuración de deuda es equivalente a una moratoria selectiva.

Padaroni4 dijo:

bellaco dijo:
Padaroni4, no comparto la hipótesis de partida, es decir, no comparto que las caídas en las bolsas europeas se deban al techo de la deuda de EEUU

Si, tienes razón, ya he leído lo del alemán ese, y lo de Grecia, y lo de España............Es cierto.

Sin embargo, si lo trasladamos exclusivamente al mercado americano, ¿cómo es posible que estando al borde del precipicio, y muy cerca de máximos, solo estén bajando lo que lo están haciendo?

Eso del precipicio......... tampoco lo comparto, en todo caso, efectos secundarios del QE2

no me gustan un carajo los spreads!!! y cierra ya ese largo!!! :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Padaroni4 dijo:

bellaco dijo:
Padaroni4, no comparto la hipótesis de partida, es decir, no comparto que las caídas en las bolsas europeas se deban al techo de la deuda de EEUU

Si, tienes razón, ya he leído lo del alemán ese, y lo de Grecia, y lo de España............Es cierto.

Sin embargo, si lo trasladamos exclusivamente al mercado americano, ¿cómo es posible que estando al borde del precipicio, y muy cerca de máximos, solo estén bajando lo que lo están haciendo?

Es que si no llega a ser por lo del techo de deuda yo creo que el dj debería estar casi por el 13500 Los resultados del 2T están siendo espectaculares, el 90% de las empresas están dando mejores BPA de lo esperado, en muchos casos muy muy por encima

como se nota que has soltado el largo, eh!!!!, :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

DIEZ RAZONES POR LAS QUE EEUU REPETIRÁ LA CRISIS DE 2008

Carlos Montero

Miércoles, 27 de Julio del 2011 - 19:18:00

El columnista de finanzas personales del Wall Street Journal, Brett Arends, escribe un más que interesante artículo, en el que señala 10 razones por las cuales Estados Unidos está condenado a repetir la crisis de 2008, y eso que muchos aún creen que todavía no hemos salido de ella.

1. De la última crisis, estamos aprendiendo las lecciones equivocadas. La burbuja inmobiliaria, ¿en realidad fue causada por Fannie Mae, Freddie Mac, la Ley de Reinversión en la Comunidad, Barney Frank, Bill Clinton, los “liberales”, y así sucesivamente? Eso es lo que ahora alega un creciente ejército de personas. Sólo hay un problema. Si es así, ¿cómo es entonces que también hubo una gigantesca burbuja inmobiliaria en España? ¿Y qué decir acerca de las enormes burbujas inmobiliarias en Irlanda, el Reino Unido y Australia? ¿Todo lo provocó Barney Frank? ¿Y las burbujas por toda Europa del Este y otras regiones? Me reiría, pero decenas de millones de personas son engañadas por este artificio que es promovido con el propósito de cubrir a los verdaderos culpables para que puedan escapar. Y está funcionando.

2. Nadie fue castigado. Ejecutivos como Dick Fuld, de Lehman Brothers, y Angelo Mozilo, de Countrywide, junto con muchos otros, se llevaron cientos de millones de dólares en efectivo antes de que el barco se estrellara contra las rocas. Prestamistas depredadores y deshonestos prestamistas hipotecarios hicieron millones de dólares en ganancias ilícitas. Sin embargo, no están en la cárcel. Ni siquiera son sometidos a un proceso penal. Salieron impunes. Como regla general, cuanto peor se haya comportado uno entre 2000 y 2008, mejor ha sido tratado. Y por eso volverán a hacerlo. Está garantizado.

3. Los incentivos siguen siendo deshonestos. La gente ajena al mundo de las finanzas —desde respetados analistas políticos como George Will hasta la gente común— todavía no puede entenderlo. Las reglas de Wall Street no son las mismas que en el resto de la sociedad. El tipo que maneja un banco en Wall Street no está expuesto la misma ecuación de “riesgo/recompensa” que, digamos, un tipo que maneja una tintorería. Tomemos todas nuestras imágenes mentales de la empresa de libre mercado estadounidense y pongámoslas a un lado. Esto es totalmente diferente. Para la gente de Wall Street, si sale cara, ganan, y si sale ceca, vuelven a tirar. Gracias a las acciones restringidas, las opciones, el juego de las bonificaciones, la titularización, estructuras de comisiones, transacciones con información privilegiada, ser “demasiado grande para quebrar” y la responsabilidad limitada, se les paga para comportarse de forma imprudente y pierden poco —o nada— si las cosas salen mal.

4. Los árbitros son corruptos. Se supone que tenemos un sistema de libre empresa amparado en la ley. Con un único problema: los jugadores pueden sobornar a los árbitros. Imaginemos que eso ocurriera en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, por sus siglas en inglés). Los bancos y otros sectores colman de enormes cantidades de dinero al Congreso, los presidentes y todo el establishment de ayudantes, asesores y parásitos de Washington. Lo hacen a través de contribuciones de campaña. Lo hacen a través de US$500.000 en honorarios por conferencias y privilegios en una mesa de directorio a la hora del retiro. Y lo hacen gastando fortunas en grupos de lobby así uno sabe que si se portan bien cuando están en el gobierno, también pueden obtener un trabajo de US$500.000 al año como cabildero al jubilarse. ¿Qué tan grandes son los sobornos? El sector financiero gastó US$474 millones sólo en lobby el año pasado, según el Center for Responsive Politics (una organización independiente y sin fines de lucro con sede en Washington DC).

5. Las acciones se han disparado otra vez. El índice de Standard & Poor’s 500 se duplicó desde los mínimos de marzo de 2009. ¿No es una buena noticia? Bueno, sí, hasta cierto punto. Porque es cierto que en gran parte se debe al deterioro del dólar (cuando el dólar baja, Wall Street sube, y viceversa). Y nos olvidamos de que hubo enormes alzas en Wall Street en el marco de los mercados bajistas de las décadas de 1930 y 1970, al igual que en Japón en la de 1990. Sin embargo, el auge del mercado, dirigido en especial hacia las acciones más riesgosas y de peor calidad, aumenta los riesgos. Deja a los inversionistas menor margen para las sorpresas positivas y mucho más lugar a la decepción. Y las acciones no son baratas. La rentabilidad por dividendo en el S&P es sólo de 2%. De acuerdo con una medición de largo plazo —“la teoría de la q de Tobin”, que compara los precios de las acciones con el costo de reposición de activos de la empresa— las acciones están ahora cerca de 70% por encima del promedio de las valoraciones. Además, en EE.UU. tenemos el envejecimiento de la población del “baby boom” de posguerra, que todavía tienen muchas acciones y que van a venderlas a medida que se acerquen a la jubilación.

6. La bomba de tiempo de los derivados es más grande que nunca, y en cuenta regresiva. Justo antes del colapso de Lehman, en lo que ahora llamamos el punto más alto de la última burbuja, las empresas de Wall Street llevaban riesgosos derivados financieros en sus libros, por un valor astronómico de US$183 billones (millones de millones). Eso representaba 13 veces el tamaño de la economía de Estados Unidos. Si suena una locura, lo era. Desde entonces, hemos tenido cuatro años de pánico, una presunta reforma y el retorno a la sobriedad financiera. Ahora bien, ¿a cuánto asciende cifra ahora? Unos US$248 billones. En serio. Ah, los buenos tiempos.

7. El antiguo régimen está al mando. Me tengo que reír cada vez que escucho a los republicanos despotricar porque Obama es “liberal” o “socialista” o comunista. ¿Están bromeando? Obama es un Bush. Un poco más parecido al más viejo que al más joven. Pero veamos quiénes siguen manejando la economía: Bernanke. Geithner. Summers. Goldman Sachs. J.P. Morgan Chase. Hemos tenido al mismo establishment a cargo desde al menos 1987, cuando Paul Volcker se retiró como presidente de la Reserva Federal. ¿Cambio? ¿Qué “cambio”? (E incluso lo poco que teníamos era demasiado para Wall Street, que en 2010 se compró un Congreso nuevo y más obediente).

8. Ben Bernanke no entiende su trabajo. El presidente de la Reserva Federal hizo una asombrosa admisión en su primera conferencia de prensa. Citó el auge del índice Russell 2000 de acciones riesgosas con pequeña capitalización como una señal de que el “relajamiento cuantitativo” había funcionado. La Reserva Federal tiene por ley un doble mandato: bajar la inflación y bajar el desempleo. Ahora, al parecer, tiene una tercera obligación: impulsar la cotización de las acciones de Wall Street. Esto es una locura. Se termina bien, me sorprenderé.

9. Estamos apalancando como locos. ¿Busca de una “burbuja crediticia”? Ya estamos en ella. Todo el mundo sabe acerca de la disparatada deuda federal, y del riesgo de que el Congreso no eleve el techo de la deuda. Pero eso es sólo una parte de la historia. Las corporaciones de EE.UU. han tomado prestado US$513.000 millones en el primer trimestre. Están pidiendo el doble de préstamos que a fines del año pasado, cuando la deuda corporativa ya estaba en alza. Los ahorristas, desesperados por obtener ingresos, van a comprar casi cualquier tipo de bono. No sorprende que los rendimientos de los bonos de alto rendimiento se hayan derrumbado. Basta de hablar acerca de que hay “efectivo en los balances”. Las corporaciones estadounidenses no financieras en general están profundamente endeudadas, en el orden de los US$7,3 billones. Eso es un nivel récord, y un aumento de 24% en los últimos cinco años. Y cuando se suman deudas de los hogares, la deuda pública y las deudas del sector financiero, el nivel de deuda alcanza al menos los US$50 billones. Más apalancamiento implica más riesgo. Es algo que está en la primera página de los manuales de economía.

10. Las sobras de la economía real en el tanque. La segunda ronda de relajamiento cuantitativo no ha conseguido nada notable a excepción de bajar el tipo de cambio. El desempleo es mucho, mucho más alto que lo que dicen las cifras oficiales (por ejemplo, incluso la letra chica del Departamento de Trabajo de EE.UU. admite que uno de cada cuatro hombres de mediana edad carece de empleo a tiempo completo, lo que es asombroso). Nuestro déficit de cuenta corriente es de US$120.000 millones al año (y no se ha registrado superávit desde 1990). Los precios inmobiliarios están en caída, sin recuperarse. Los salarios reales están estancados. Sí, la productividad aumenta. Pero eso, irónicamente, también ayuda a reducir el empleo.

Seguro que sabe lo que dijo George Santayana (filósofo español-estadounidense) sobre las personas que olvidan el pasado. Pero somos incluso aún más tontos. Estamos condenados a repetir el pasado no porque lo hayamos olvidado, sino porque nunca hemos aprendido las lecciones.

Fuentes: Brett Arends (Wall Street Journal)

bellaco dijo:
como se nota que has soltado el largo, eh!!!!, :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

No estaba dentro, y al parecer es mas rentable el lado corto como decías....

Pada,

En primer lugar veo muy probable un default temporal si no llegan a acuerdo. Pero eso no es lo que preocupa al mercado, lo que le preocupa es en que condiciones se aprobará.

Que se va a aprobar está claro, pero hasta que fecha y en que condiciones es la gran cuestión. Hay que tener en cuenta que el mayor poseedor de deuda es la propia FED, con lo cual, si no paga no pasa nada. China ha salido ya de la mayoría de sus bonos americanos por el mercado secundario, por lo que todo queda en un problema domestico. Para ellos es solo un asunto contable.

Bien, una vez posicionados, lo siguiente es que para ampliar ese techo tienen que hacer recorte de gastos para que no alcancen ese techo en un corto periodo de tiempo y ahí empieza el problema. Digamos que su problema es problema fiscal y político, porque tendrán que decidir como quedarán los próximos presupuestos, en que partidas recortarán y que subida de impuestos harán para compensar deficit. En el fondo es lo mismo que está pasando en Europa, los republicanos (en Europa Merkel) están obligando a hacer ajustes para controlar el gasto y deficit.

Eso es lo que está esperando el mercado y las agencias de calificación, algo que sea creíble y que haga que haya credibilidad sobre el control y reducción de su deuda.

En cuanto a estar cerca de máximos, está claro, hubo dos QE y si sabes como funcionan te darás cuenta la especulación que son para que al final paguen los platos rotos los de siempre, PIGGS y Ciudadanos europeos que son los que muestran debilidad para hacernos financiar esas QE y hacer que sus grandes bancos se hayan capitalizado a nuestra costa.

Lo de nuestra bolsa, pues de momento parecía que el tema deuda estaba solucionado, pero Alemania sigue queriendo sangrar a todos los tocados para intentar controlar el euro, y mientras no cumplan lo que acordaron y algunas cosas mas, aquí seguiremos pagando los platos rotos de los que crecen, Alemania por su buen hacer y EE.UU. por sus QE.

Podría seguir, pero por encima lo veo así.

jodo, pero lo soltaste de golpe!!! :-)) :-)) :-)) :-))

sevillano dijo:

bellaco dijo:
como se nota que has soltado el largo, eh!!!!, :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

No estaba dentro, y al parecer es mas rentable el lado corto como decías....

+10 en demo, pero demasiado tiempo, netos, claro, pero me joden los spreads

guillem dijo:

@-)

Ni muerto el trilero se librará de mí , pienso vivir hasta destruirlo !!!

:-))

:-))

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
como se nota que has soltado el largo, eh!!!!, :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

No estaba dentro, y al parecer es mas rentable el lado corto como decías....

+10 en demo, pero demasiado tiempo, netos, claro, pero me joden los spreads

Por cierto de spreads, ayer creo que te leí que con cfd´s del Dax era 1 euro el punto y no es así. En Alpari por ejemplo, 1 contrato de Dax es a 25 euros el punto y la garantía es de 1.250 euros. Depende de cada plataforma, pero son muy parecidas. Y lo de los spreads es acostumbrarte, si ganas ni te fijas :-)) :-))

NUESTROS JEFES ACONSEJABAN ENTRAR EN EL IBEX A 10000 MIENTRAS VENDÍA TODO

Moisés Romero

Martes, 26 de Julio del 2011 -

"Es lo de siempre: los jefes arengan a las masas y a las mesas de contratación con una idea, con un ánimo concreto, mientras proceden a gestionar sus carteras en sentido contrario. Predican una cosa y hacen la opuesta. Desde hace meses, en los círculos de mejor reputación ha cundido la idea de que los 10.000 puntos del Ibex era un soporte sólido, con garantías suficientes.

A ello ha contribuido el movimiento lateral, las idas y venidas durante mucho tiempo alrededor del mismo, y los análisis sesudos de una de las gestoras de un gran banco nacional. En ese banco he trabajado hasta que me he jubilado hace unos días. Por eso, le escribo, porque ya no tengo miedo a ser identificado", me cuenta L.L. en un e-mail.

“Ni bonos soberanos ni bonos corporativos y sólo un 10% de la cartera global en acciones. Es decir, prácticamente el banco tenía todo en liquidez desde hace tres meses. Además, y a diferencia de otros momentos, hubo unanimidad dentro del consejo a la hora de tomar esta decisión. No querían bonos soberanos, porque la fiesta, dijeron entonces, aún no había comenzado. Hay quien dijo que el corralito de Argentina, el famoso corralito puede ser un juego de niños frente al Gran Corralito que se construye en Europa…”

“Tampoco quisieron en el banco bonos corporativos, porque los precios tenderán a caer con fuerza por el contagio de los bonos soberanos ¿Acciones? Al final todo se contamina. de ahí, ese mínimo 10%, que creo que se encuentra al borde lo que exige la legislación vigente…”
“Liquidez, paciencia y a esperar. Cuando pintan bastos no hay valores buenos ni malos. Los hay malos o peores, pero todos terminan siendo malos. Y cuando sale el sol sucede lo contrario: hay valores buenos, muy buenos o excelentes, pero prácticamente en todos se gana dinero. El dinero, en fin, en el bolsillo. Ya hemos sufrido mucho en los tres últimos años…”

“No son momentos, en fin, para vocear mercaderías, para recomendar estrategias concretas, y actuar en sentido contrario. Eso siempre es grave, pero más graves todavía si se trata de una gran institución, que gestiona el dinero de muchos ahorradores y que, en el mismo acto, sienta en sus despachos a profesionales, que buscan consejos. Lo dicho, predican una cosa y hacen la contraria”, sentencia.

Moisés Romero
La Carta de la Bolsa

Jajajaja Pardi, bueno hasta mañana.A ver si vamos hacia arriba de una vez

ibense dijo:
Jajajaja Pardi, bueno hasta mañana.A ver si vamos hacia arriba de una vez

:-h saludos , ibense !!!

8-X Por dios , Blete , que vuelva Bonifacia , ya !!!!!!!!!!

No tenía que llegar el martes ??

Bolsa desde los Pirineos
No han gustado al mercado los resultados del Santander que han estado claramente por debajo de lo esperado, o mucho me equivoco o tiene francamente difícil cumplir con las previsiones de igualar los beneficios conseguidos en 2011; en cualquier caso hay que ser conscientes de que la caída de beneficios se debe a un hecho puntual...

y no a una situación recurrente, simplemente el Santander ha provisionado por posibles pérdidas en el Reino Unido.
Como no podía ser de otra forma el sector bancario tensiona a la baja la bolsa española esta mañana, si el Santander tiene dificultades para cumplir previsiones el resto de los bancos con una situación menos boyante y sin el liderazgo de la entidad de Botín también deberán sufrir al menos en este ejercicio.
Con respecto al gráfico del Santander hoy quiero incidir en un dato nada desdeñable, los 4 últimos rebotes del valor se han agotado justo al alcanzar la media móvil de 200 sesiones, es un tema a tener en cuenta porque puede permitirnos, sobre todo si operamos a corto plazo, saber en qué zona debemos deshacer posiciones si buscamos solo beneficiarnos de uno de los múltiples rebotes de la acción; el Santander sigue sufriendo en bolsa pero que sigue respetando sin problemas el soporte clave de 6,80 euros.
Por arriba cualquier mejoría pasa por superar primero la media móvil de 200 sesiones y después la zona de resistencia 8,50 - 8,60 euros. A destacar el gran volumen de las últimas sesiones.

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
como se nota que has soltado el largo, eh!!!!, :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

No estaba dentro, y al parecer es mas rentable el lado corto como decías....

+10 en demo, pero demasiado tiempo, netos, claro, pero me joden los spreads

Por cierto de spreads, ayer creo que te leí que con cfd´s del Dax era 1 euro el punto y no es así. En Alpari por ejemplo, 1 contrato de Dax es a 25 euros el punto y la garantía es de 1.250 euros. Depende de cada plataforma, pero son muy parecidas. Y lo de los spreads es acostumbrarte, si ganas ni te fijas :-)) :-))

Es así, pero no es así, sólo ponía las consideraciones previas de la operativa sobre el Dax de Iturralde, es decir, copia/pega de lo que él escribió. Ahora bien, en XTB, por ejemplo, si metes de volumen 0.10, creo que el punto es a 2.5

sevillano dijo:
Pada,

En primer lugar veo muy probable un default temporal si no llegan a acuerdo. Pero eso no es lo que preocupa al mercado, lo que le preocupa es en que condiciones se aprobará.

Que se va a aprobar está claro, pero hasta que fecha y en que condiciones es la gran cuestión. Hay que tener en cuenta que el mayor poseedor de deuda es la propia FED, con lo cual, si no paga no pasa nada. China ha salido ya de la mayoría de sus bonos americanos por el mercado secundario, por lo que todo queda en un problema domestico. Para ellos es solo un asunto contable.

Bien, una vez posicionados, lo siguiente es que para ampliar ese techo tienen que hacer recorte de gastos para que no alcancen ese techo en un corto periodo de tiempo y ahí empieza el problema. Digamos que su problema es problema fiscal y político, porque tendrán que decidir como quedarán los próximos presupuestos, en que partidas recortarán y que subida de impuestos harán para compensar deficit. En el fondo es lo mismo que está pasando en Europa, los republicanos (en Europa Merkel) están obligando a hacer ajustes para controlar el gasto y deficit.

Eso es lo que está esperando el mercado y las agencias de calificación, algo que sea creíble y que haga que haya credibilidad sobre el control y reducción de su deuda.

En cuanto a estar cerca de máximos, está claro, hubo dos QE y si sabes como funcionan te darás cuenta la especulación que son para que al final paguen los platos rotos los de siempre, PIGGS y Ciudadanos europeos que son los que muestran debilidad para hacernos financiar esas QE y hacer que sus grandes bancos se hayan capitalizado a nuestra costa.

Lo de nuestra bolsa, pues de momento parecía que el tema deuda estaba solucionado, pero Alemania sigue queriendo sangrar a todos los tocados para intentar controlar el euro, y mientras no cumplan lo que acordaron y algunas cosas mas, aquí seguiremos pagando los platos rotos de los que crecen, Alemania por su buen hacer y EE.UU. por sus QE.

Podría seguir, pero por encima lo veo así.

Muchísimas gracias a los dos.

Os tengo que dejar.

Hasta mañana!!!!!

Hasta mañana Pada :-h

sevillano dijo:
Hasta mañana Pada :-h

Mira, al tick, con volumen 0.10 XTB :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-))

buenas tardes a todos/as...los yankis caen...el libro beige chungo.......

:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) , eso es ir al tick eh!!!!!! :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

a ver si recuperamos........:prometo no quedarme mas pillado,prmeto no quedarme mas pillado,prometo no quedarme mas pillado.......

y por ir a por el tick, me metí en el lado malo :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-((

8 minutos se salen de mi "intraminuto", jajajajajajajajaj :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
8 minutos se salen de mi "intraminuto", jajajajajajajajaj :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Que poca paciencia tienes... :-)) :-))

sevillano dijo:

bellaco dijo:
8 minutos se salen de mi "intraminuto", jajajajajajajajaj :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Que poca paciencia tienes... :-)) :-))

con el us 30 y mismo volumen de 0.10 :-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-))

3 minutos....ya está mejor y levantando el puto spread, :-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-))

y por el lado bueno de ahora, un poco más en 2 minutos :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
3 minutos....ya está mejor y levantando el puto spread, :-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-)):-)) :-)) :-)) :-))

=D> =D> =D> =D>
Yo como llevo tantos años de compañero a ese señor spread, que ya nos compaginamos de fábula :-)) :-))

y ya no más, que todos los días no son feria, ¡eh!!!!

Os tengo que dejar, buenas noches y mucha suerte para todos %%- :-h

infinito dijo:
a ver si recuperamos........:prometo no quedarme mas pillado,prmeto no quedarme mas pillado,prometo no quedarme mas pillado.......

:-h infinito , cuando salgamos de esta nos vamos a reir un montón !! >:D<

Bueno, pues salió otro por el lado malo. También os dejo, buenas noches y suerte para TODOS %%- %%- %%- %%- %%- %%-

Mañana estáis todos invitados !!!!

:-))

Una castana cojonuda nos puede caer manana.
Muy mal los usa

mopane dijo:
Una castana cojonuda nos puede caer manana.
Muy mal los usa

Los futuros se darán la vuelta y mañana amaneceremos en verde !!! :(|)

:-h melenas !!

Ojalá!!!

Pardillo_pillao dijo:

mopane dijo:
Una castana cojonuda nos puede caer manana.
Muy mal los usa

Los futuros se darán la vuelta y mañana amaneceremos en verde !!! :(|)

:-h melenas !!

Pero todavia crees en los milagros?
:O

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion