Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Está claro que Sarkozy ha decidido que lo mejor, dado que ya le ha visto las orejas al lobo es decirle que sí a todo a Merkel. Para empezar ayer se comprometió, en algo así, como que para dar ejemplo va a armonizar su fiscalidad empresarial a la alemana. Eso dicho así parece fácil, pero le va a costar mucho...

Al margen de esto, vamos por partes.

1- La tasa de transacciones financieras.

Este anuncio para septiembre, está haciendo daño al mercado.

¿Esta tasa es mala o buena?

La prensa internacional clama a favor de la medida porque así se pondrá coto a los pérfidos especuladores.

El lío que se está montando entre la opinión pública con este tema es tremendo. Especuladores somos todos. ¿O es que el que compra una acción y aspira a que suba es un santo? Y un cuerno. Lo que quiere es ganar dinero como todos.

Una cosa, son determinadas entidades, muy concretas, que pueden haber atacado porque tienen mucho poder económico a determinados países con saña, y eso ha pasado, y no estaría mal que se les parara un poco los pies, simplemente porque si no nos mandan a freir espárragos, pero no metamos a todos en el mismo saco.

Bien, aclarado esto, ¿vuelvo a hacerme la pregunta? Pues allá voy ¿la tasa es mala o buena? Pues depende, puede ser un desastre demoledor, o puede ser buena para recaudar más. Para frenar la especulación me parece como un chiste. ¿A un hedge fund que va a ponerse corto contra España y si puede machacará, lanzará rumores y si puede mandar el spread a 800 mejor que a 400 le va a importar un bledo tener que pagar una tasa de un 0,1% o no?

Estos políticos europeos, que ya han demostrado el nivel que tienen siguen haciendo medidas populistas. ¡Ataquemos a los pérfidos especuladores asesinos prohibiendo los cortos! Y no prohiben eso mismo en la deuda soberana ¿? ¡Ataquemos a los pérfidos especuladores con una tasa! Y como siempre no calibran nada.

Es vital, ver si ponen mucha tasa o poca. Una tasa muy alta digamos, para derivados, un 0,10-0,25% provocaría un terremoto en los mercados. Conforme sea más baja mejor. La Comisión Europea especula con lo siguiente:

0,1 % para la compra venta de acciones. Que es mucho. Si ya es difícil ganar en mercado, ahora con un 0,2 % perdido de antemano antes de entrar...

0,01% para derivados.

Voy a recordar un texto que escribí en 2.009 cuando todo esto de la tasa que va a arreglar el mundo se puso de moda:

John Maynard Keynes propuso un impuesto a las operaciones financieras a mediados de la Gran Depresión y otro economista, James Tobin, revivió la idea en los años setenta como medio de combatir la especulación en el mercado de divisas. Ni un empeño ni el otro tuvieron mucha acogida. Ahora un número creciente de economistas y políticos argumentan que es hora de disponer un gravamen sobre la negociación de acciones, bonos, monedas y derivados. El primer ministro británico Gordon Brown dijo el 7 de noviembre que un impuesto a las operaciones financieras puede compensar los miles de millones de dólares que el público ha gastado en rescatar bancos. Las autoridades de Francia, Alemania y Austria han expresado su respaldo. El secretario del Tesoro de

Estados Unidos, Timothy Geithner, le respondió a Brown al día siguiente, diciendo que el impuesto no era algo que Estados Unidos apoyaría. Por otro lado, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dice que la idea tiene “mucha acogida” entre la mayoría demócrata del Congreso estadounidense.

Todo esto de la tasa especial sobre operaciones fue formulada por Tobin en los años 70, y la idea era gravar de un 0,10 a 0,25% de impuestos los nominales de las operaciones en divisas realizadas. La idea era impedir que se hicieran operaciones a muy corto, con la idea de ganar unos pocos centavos, y de esta manera impedir la inestabilidad monetaria al echar a los especuladores del mercado. Algo así como si ahora quisieran echar a los de los programas de alta frecuencia que complican la vida de los mercados.

Se suponía que así las divisas se moverían menos y los ciclos económicos serían menores.

Numerosos autores han defendido este tipo de impuestos, ya que en su opinión o se limita la especulación, o se recauda un dineral . Además la tasa Tobin es defendida por numerosas ONG que creen que así se podía recaudar muchos fondos para destinarlos a desigualdades sociales.

¿Repercusiones?

Desde luego en mi modesta opinión el efecto sería demoledor, con una onda expansiva tremenda para los sectores financieros.

Imaginemos que se aplica al futuro del eurostoxx por ejemplo.

Un trader pequeño particular, tiene 30.000 euros en su cuenta con un broker, y opera con un solo futuro del eurostoxx en cada entrada. Es decir ahora mismo, cada vez que entra tiene un nominal de 20.000 euros en la entrada y 20.000 euros en la salida.

Es intradía agresivo y al día entra y sale pongamos 4 veces.

En total negocia al día 160.000 euros de nominales.

Esto es algo totalmente posible y muy normal, hay gente que hace mucho más y con menos dinero.

Pongamos que trabaja 200 sesiones al año, es decir negocia 32.000.000 millones de euros al año si no me he equivocado

Tendría que pagar 80.000 euros al año, es decir 6.700 euros al mes, lo cual haría que abandonara inmediatamente la especulación.

Todos los clientes intradía de ese broker o banco se saldrían, y lo malo sería que los institucionales dejarían de operar tan agresivamente.

Los mercados empezarían a distorsionarse, el volumen caería en picado, los ingresos de las bolsas quedarían destrozados, quebrarían muchos brokers y bancos, y lo peor en el fondo, es que la liquidez del mercado caería de una manera brutal, por falta de contrapartidas.

Sinceramente, sobre divisas ya tendría un efecto terremoto si se aplicara, pero en el resto de mercados, me parece que el efecto sería tan grave que no tendría sentido, al margen de que entiendo no reduciría la inestabilidad del mercado, lo liquidaría y crearía simplemente un mercado nuevo sin nada que ver con el anterior.

Así que insisto todo depende de la tasa que pongan. Si ponen un 0,01% para derivados como parece pretenden, las cifras serían muy diferentes. Para este especulador del ejemplo serían seis mil y pico euros al año, o unos 500 y pico al mes...No le echa del mercado...aunque posiblemente ese operador lo que va a hacer es salir huyendo a los productos americanos que dudo mucho vayan a tener nunca esa tasa...Supongo que tampoco han tenido en cuenta este tema.

Lo que desde luego se cargaría la tasa es el scalping y las maquinitas de alta frecuencia. El problema es que los que tienen las maquinitas de alta frecuencia, son entidades que se las van a arreglar seguro de una manera o de otra para no pagar la tasa, aparte que muchos de ellos tienen prebendas, que le ayudarán a evitarla en sus operaciones de alta frecuencia.

Es como cuando la CNMV en su genial circular del otro día, que aún no se ha terminado de entender en el sector, dice que quedan exentos del lio los que sean creadores de mercado. Con buena intención claro, pero es que precisamente estos son los peligrosos...

En suma, esta tasa, no va a frenar ninguna especulación de la peligrosa, si va a frenar por completo la especulación positiva de los pequeños inversores y entidades medianas, que no hace daño y que da la liquidez imprescindible al mercado.

Y todo depende que tasa pongan. Como aquí manda Merkel, habrá que preguntárselo a ello, o a su eco francés.

guillem dijo:

13:36:20 h.
Intradía [Carpatos]

Sigo dando vueltas a la idea del disparate que quieren hacer con la tasa. Imagine que a partir de septiembre comprar un futuro del eurostoxx cuesta 10 euros entrada + 10 euros salida por la tasa, más las comisiones del broker, un futuro del Mini S&P 2 dólares todo incluido entrada y otros 2 salida ¿Usted que haría? ¿Qué creen que harían el 99,999% de operadores en el mercado? Dios santo que estos políticos ya van tras otra metedura de pata. Y encima no evitarían la famosa especulación porque el mercado sería tan pequeño que imagine con que facilidad una entidad grande podría manipularlo a su antojo...Recuerdo...A Suecia le costó perder el 85% de volumen...¿es eso lo que queremos?

Eso afectaría mucho para intradia y maquinitas y menos para medio y largo plazo, por lo tanto, dudo que adopten la medida.

A comer, después os leo. %%- :-h

Datos de EEUU [Imprimir]

Indicador de préstamos sube de 3625,7 a 3915,5. Indicador de refinanciaciones sube 8%.

Tipo medio a 30 años baja de 4,37 a 4,32 %

Datos de EEUU

PPI sube 0,2 %, cuando se esperaba 0,1 %,

14:30 PRECIOS PRODUCCIÓN EEUU

En julio, tasa general +0,2% vs +0,1% esperado.

Tasa subyacente +0,4% vs +0,2% esperado.

14:30:56 h.
PPI

PPI sube 0,2% cuando se esperaba 0,1 %.

La subyacente que excluye los volátiles precios de alimentación y de energía sube 0,4 % cuando se esperaba 0,2 %

En interanual sube 7,2 %, cuando se esperaba 7% y en subyacente sube 2,5 % cuando se esperaba 2,3 %.

Al parecer casi el 25 % de la subida de la subyacente se debe al tabaco.

Dato peor de lo esperado, moderadamente malo para bonos, al revés para dólar y no debería mover mercado en bolsas.

Consultado el manual trilero solo indica que subidones !!! :-"

Mundo hedge fund

Pocas novedades. El saldo de las instituciones se mantiene vendedor, pero con compras selectivas, y el neto es mucho menor de lo que llegó a ser en plena bajada.

Pardillo_pillao dijo:
Consultado el manual trilero solo indica que subidones !!! :-"

%%-

Hola Pardi, lo mismo señala el manual de Chicho

Pardillo_pillao dijo:
Consultado el manual trilero solo indica que subidones !!! :-"

:-D

Deutsche Boerse

Baja 6 % ante el miedo a una tasa financiera sobre transacciones

TIGRE dijo:
Hola Pardi, lo mismo señala el manual de Chicho
Pardillo_pillao dijo:
Consultado el manual trilero solo indica que subidones !!! :-"

:-D

%%- >:D<

TIGRE dijo:
Hola Pardi, lo mismo señala el manual de Chicho
Pardillo_pillao dijo:
Consultado el manual trilero solo indica que subidones !!! :-"

:-D

Que pociones mantienes , tigre ??

Intradía

Tras leer todo lo que se está escribiendo sobre el tema, y hablar con mucha gente, creo sinceramente que la tasa no se va a poner. Por una razón muy sencilla, UK ni en broma la va a aprobar, y en EEUU es como si les mentaran la bicha. Si se toma unilateralmente en la eurozona, significaría que desaparecería absolutamente el volumen de todos los mercados con tasa, y el negocio se iría al día siguiente a UK y EEUU. Habría que estar como una regadera para tomar la medida.

guillem dijo:

Intradía

Tras leer todo lo que se está escribiendo sobre el tema, y hablar con mucha gente, creo sinceramente que la tasa no se va a poner. Por una razón muy sencilla, UK ni en broma la va a aprobar, y en EEUU es como si les mentaran la bicha. Si se toma unilateralmente en la eurozona, significaría que desaparecería absolutamente el volumen de todos los mercados con tasa, y el negocio se iría al día siguiente a UK y EEUU. Habría que estar como una regadera para tomar la medida.

@-) Es tuyo , presi ??

14:49 PREAPERTURA WALL STREET

Los futuros de Wall Street cotizan en apertura con ganancias, aunque algo reducidas tras el dato del índice de precios a la producción por encima de lo esperado.

DJI +29 puntos a 11.417
S&P 500 +3 puntos a 1.196
Nasdaq 100 + 2 puntos a 2.198

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

Intradía

Tras leer todo lo que se está escribiendo sobre el tema, y hablar con mucha gente, creo sinceramente que la tasa no se va a poner. Por una razón muy sencilla, UK ni en broma la va a aprobar, y en EEUU es como si les mentaran la bicha. Si se toma unilateralmente en la eurozona, significaría que desaparecería absolutamente el volumen de todos los mercados con tasa, y el negocio se iría al día siguiente a UK y EEUU. Habría que estar como una regadera para tomar la medida.

@-) Es tuyo , presi ??

Cuanto te eché de menos
:-)) :-))

No ayuda el DAX...

Blete dijo:
No ayuda el DAX...

Cuando ??

Pardillo_pillao dijo:

Blete dijo:
No ayuda el DAX...

Cuando ??

Hoy...

Lleva todo el día alicaído...

Qué tal las vacaciones Sr. Don Pardillo??

blete estas? pardi pilla 3x2 o 2x1 en carrefull :-)) ;-)

Blete dijo:

Pardillo_pillao dijo:

Blete dijo:
No ayuda el DAX...

Cuando ??

Hoy...

Lleva todo el día alicaído...

Qué tal las vacaciones Sr. Don Pardillo??

Estoy en ellas todavía !! Este finde curro y otros 15 días , las otras hasta octubre no voy a tocarlas !!

Blete dijo:

Pardillo_pillao dijo:

Blete dijo:
No ayuda el DAX...

Cuando ??

Hoy...

Lleva todo el día alicaído...

Qué tal las vacaciones Sr. Don Pardillo??

Le ha picado una medusa de las portuguesas en la playita naturista, no se va a poder sentar en un mes por lo menos. :-D :-D :-D

Larga 8693,abri por la mañana en 8610 y la cerre en 8667

guillem dijo:
Larga 8693,abri por la mañana en 8610 y la cerre en 8667

:-)) Larga de lagarta !!! :p

Ahora con la caló cotilleo menos pero, me da la impresión que el mismo día que levanten el castigo actual, tomaremos el camino que como mínimo nos llevará a profundidades 2009. Cuidadín, cuidadín, a la retranca tocan. :)

Hola Pardi, que tal las vacaciones B-)

Futuro deja consolidación y rompe al alza, el Ibex al cierre debe superar los 8710 para darlo como alcista, de momento cumple pero queda jornada y hay que aprurarse para llegar al viernes sonbre los 9100. :-S

manuvino dijo:
Hola Pardi, que tal las vacaciones B-)

:-h Bien , suerte que terminan , ya no me queda más pasta !!!! :-))

Vaya caca el BBVA...

Bueno cumple. ;-)

Blete dijo:
Vaya caca el BBVA...

Ya te digo !!,

Hola Pardiii!!!!!!!!! >:D<

meri dijo:
Hola Pardiii!!!!!!!!! >:D<

Mamaaaaaaá !!! Tus oraciones están funcionando !!! \:D/

Buenas tardes, bueno parece que vamos arriba

Dow Jones [Carpatos]

Con la subida de hoy, el Dow Jones de contado se acerca a los mínimos de marzo que son resistencia.

Alcistas todas, en TL5 , sab, pop, e Ibex 35, pero no se disparan aún

Pardillo_pillao dijo:

TIGRE dijo:
Hola Pardi, lo mismo señala el manual de Chicho
Pardillo_pillao dijo:
Consultado el manual trilero solo indica que subidones !!! :-"

:-D

Que pociones mantienes , tigre ??

16:15:06 h.
VIX

El VIX baja -4,72% a 31,3 y está en la zona de máximos de marzo, que es soporte. El siguiente, más abajo, está en la zona de los 25.

Vendo todo :-D

Cerrada posicion larga en 8693 en 8760 ,mal cerrada como casi siempre :-))

TIGRE dijo:
Vendo todo :-D

=D>

Vaya castaña de banco, yo me quiero cambiar al san, se puede? :-D

TIGRE dijo:
Vendo todo :-D

y yo sabadell fuera

16:37 INVENTARIOS ENERGÍA EE.UU.

Inventarios semanales de petróleo suben 4,2 millones de barriles.

16:31:32 h.
Intradía

EEUU ha encontrado apoyo en los buenos resultados y perspectivas de las minoristas, en especial las de Target y Staples. En el lado contrario tenemos a Dell, que baja fuerte más del 7% y que arrastra a HP y perjudican a las tecnológicas.

Por otro lado, la importante bajada del VIX se está tomando como referencia de que las cosas mejoran y se vuelve a hablar de compras sin tapujos.

He salido por una vela que deja el futuro en máximos con un gap bajista y sobrecomprado, no me ha gustado, me pongo nervioso :-S

HCH en el futuro, cuidado

TIGRE dijo:
He salido por una vela que deja el futuro en máximos con un gap bajista y sobrecomprado, no me ha gustado, me pongo nervioso :-S

Y o tambien y son virtueuros :-))

Tiene que marcar nuevos máximos para librarse

16:53 Holanda, en contra de impuesto financiero
El ministro de Finanzas holandés, Jan Kees de Jager, dijo el miércoles que no estaba a favor de un impuesto europeo a las transacciones financieras propuesto por Francia y Alemania, al ser preguntado en el Parlamento por la propuesta. "Estamos en contra de impuestos europeos. Nosotros, como Gobierno holandés, siempre hemos subrayado que tal impuesto (a transacciones financieras) podría implementarse globalmente, pero si no se hace (global) ... habrá una gran distorsión. La gente puede my fácilmente cambiar los impuestos a otra jurisdicción", dijo De Jager al Parlamento.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion