Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

mopane dijo:
Dejo este enlace por si a alguien le gusta.

http://www.infobolsa.es/indicadores-macro.htm

guardada en favoritos !! ;-)

has actualizado el blog ? o todavía no toca , mopane

Más maneras de estudiar el mercado: amplitud
Publicado por jalfayate - 28/01/12 a las 12:01:04 pm

Buenos días, espero que la semana te haya tratado bien. Hoy quería traer antes de nada, un mensaje vía aguilarojasistemas.com que trata sobre la amplitud de mercado. I2calm es un antiguo conocido mío y colaborador habitual en algunos de mis trabajos, especialmente de amplitud de mercado. Según su opinión, el mercado sigue tremendamente fuerte con un apoyo de acciones al alza claro, pero que deberá venir un recorte en febrero (acuérdate del retroceso del impulso 2). A continuación el análisis:

Cita de: odul en Enero 26, 2012, 00:26:02
I2calm, se podria decir que el mclellan esta haciendo divergencia bajista de corto plazo??
Gracias!!
“He revisado con algo más de detenimiento mis indicadores de amplitud y mis conclusiones son que el mercado se sigue fortaleciendo, ya que cada vez son mayores las diferencias entre el número de valores que suben y bajan. Ningún indicador mejor para asegurarnos que la Línea AD, que por cierto siguió subiendo ayer mientras el mercado bajaba.”

Aunque no es argumento para tomar decisiones, se puede observar que la verticalidad con la que sube la Línea AD es mayor que la que se aprecia en el gráfico de precios.

Hay otro indicador que suelo seguir en periodos de duda que es el sistema direccional de la Línea AD. Este es un indicador de otro indicador (Línea AD) y creo que es inédito de este foro. A los que tengáis la posibilidad de crear la Línea AD como si fuera un valor os recomiendo este indicador que es uno de los del sistema del último libro de Javier.

Desde el año 2009 no se daba un ADX tan alto. Observar que el PDI (línea azul) esta haciendo picos cada vez más altos y el MDI (línea roja) los hace cada vez más bajos. Al menos hasta que se invierta esta condición no tenemos nada que temer. Este caso de alerta por picos del PDI descendentes y del MDI ascendentes los podéis ver a la izquierda del gráfico, en marzo de 2011. ADX línea negra, PDI azul y MDI roja.

Mis previsiones son de una corrección de la onda impulsiva alcista actual para el mes de febrero, pero aunque solamente le quedara un impulso más, me propongo aprovecharlo. Si detecto debilidad en mi sistema, no dudéis que avisaré.

Buen fin de semana”.

jaeca dijo:
has actualizado el blog ? o todavía no toca , mopane

Ya lo tiene actualizado !!!

Http://www.bolsatecnica.com/

Hola amigos!! Buenas tardes!! Como ves acerinox amigo Mopane? Perdón por mi morro de tanto pedir!! Gracias

Análisis Jazztel - 27/01/12

Nueva ocasión para apostar por la operadora

Después de estar casi dos semanas jugando con la cota de los 4 euros, la operadora de telecomunicaciones Jazztel ha terminado por reventar esta zona al alza, acompañada ayer de un volumen, que si bien no es excesivamente alto, puede resultar prometedor de cara a próximas jornadas, es decir, podemos estar en el arranque, en el inicio de un nuevo impulso al alza, señal está, que aun debería confirmarse, pero de primeras, parece que va por el buen camino.

Si entramos a analizar el gráfico que nos deja la operadora, podemos apreciar como el valor viene recuperando posiciones desde el mínimo marcado en Agosto-2011 (zona de 3 euros), teniendo periodos en los que ha estado apunto de superar el canal bajista con origen en su máximo de 2011 (4,65 euros en Junio-2011), si bien, cada intento de superar al alza este canal han sido infructuosos. En estos momentos, ambos canales se encuentran muy próximos entre sí, lo que provoca que se estreche el rango en el que puede moverse el valor, lo que termina por provocar una rotura violenta del canal, ya bien al alza o a la baja, esto es lo que falta por averiguar.

En principio y en vista del propio gráfico, podemos pensar que la rotura será al alza, véase que ayer la operadora logró marcar un máximo de 4,183e, lo que ha permitido generar una vela con una importante mecha alcista, que cuenta con el punto negativo de cerrar en 4,10e, zona en la que se encuentra la resistencia dinámica marcada por el canal bajista y que no ha podido ser superada al cierre de sesión, por lo que debemos ser prudentes, en un mercado que destaca por importantes turbulencias y alta volatilidad.

Si nos fijamos en el RSI, no podemos apoyar la teoría alcista, ya que estamos muy cerca de entrar en niveles de Sobrecompra, sin embargo, si nos fijamos en el MACD la situación cambia, ya que nos viene adelantando desde hace cierto tiempo un comportamiento alcista, que ahora se ve reforzado por cierre en positivo de dicha señal.

Otro aspecto destacable y que puede ser decisivo es el valor de las medias exponenciales de corto y medio plazo y que, aunque en el gráfico adjunto no puede apreciarse con total claridad, nos viene a marcar una señal alcista a corto plazo, caracterizada por un cambio de tendencia, ya que el cierre de la MM20 (3,9458e) ha ido acortando el diferencial que mantenía la MM70 (3,9318e), hasta lograr en estas 2 últimas sesiones superarlo al alza, de una forma, aun poco significativa, pero habiendo hecho lo más difícil del camino.

Por último, la entrada de dinero que hemos visto este pasado Viernes, podría ser una falsa alarma de no superar la resistencia marcada en 4,20e.

En conclusión, Jazztel ha iniciado movimiento, el valor va a salir del canal en el que se encuentra, para empezar a generar un nuevo impulso, que apoyado por la MM20 y el MACD puede ser al alza, siempre y cuando no pongamos en peligro la zona marcada por las medias exponenciales (3,9318-3,9458e) y siendo necesario cuanto antes, superar la cota de 4,20e. Tampoco debemos olvidar, un aspecto psicológico de gran relevancia para los inversores, romper al alza supone dar un estirón en la capitalización de la operadora, que deberá superar con solvencia el nivel de 1.000 millones de euros y el Viernes cerramos en 1.005 millones. Las espadas parecen estar en todo lo alto.

Javier Ruiz - El Rincón del

Muy completo tu blog Mopane !! Gracias por tu tiempo !!

jaeca dijo:
has actualizado el blog ? o todavía no toca , mopane

Si hace unos minutos

mopane dijo:

jaeca dijo:
has actualizado el blog ? o todavía no toca , mopane

Si hace unos minutos

>:D< Como siempre , felicidades por tus análisis !!!

A lo largo del finde te comento algo de acerinox Dani. Ahora estoy con el movil.

buenas tardes paso a saludar y a leer un rato,un abrazo >:D<

Pardillo_pillao dijo:

mopane dijo:

jaeca dijo:
has actualizado el blog ? o todavía no toca , mopane

Si hace unos minutos

>:D< Como siempre , felicidades por tus análisis !!!

Gracias Pardi. Si dispongo de tiempo, os traere uno o dos valores cada semana.

nesora dijo:
buenas tardes paso a saludar y a leer un rato,un abrazo >:D<

:-h Nessi !! lo vas a leer todo ??

mopane , yo estoy interesado en el indice vix , y el único sitio que tengo para mirarlo es en el forex y ahí solo sale el futuro del mismo . dónde se puede mirar en tiempo real-

buenos análisis

el video de meri es buenisimo

mopane dijo:

Pardillo_pillao dijo:

mopane dijo:

jaeca dijo:
has actualizado el blog ? o todavía no toca , mopane

Si hace unos minutos

>:D< Como siempre , felicidades por tus análisis !!!

Gracias Pardi. Si dispongo de tiempo, os traere uno o dos valores cada semana.

Se agradece mopane ! me gustaría saber tu opinión sobre repsol y dia , no hay prisas , son valores que estoy siguiendo !!

Cava dice en el video:
- somos tan pesimistas que todo eso ya está descontado en el precio.
- arriba o movimiento lateral, no vamos a caer.

Edito: espero que lo diga con fundamento,como Arguiñano, porque que me time mi bancario vale, pero este señor tiene mucho peso.

meri dijo:
Cava dice en el video:
- somos tan pesimistas que todo eso ya está descontado en el precio.
- arriba o movimiento lateral, no vamos a caer.

Cava, Cava, Cava !!! \m/ \m/ \m/

Pardi, te digo lo mismo que a Dani: a lo largo del finde te digo algo.

si claro, :^o :^o :^o :^o :^o

Gracias !!

Pardi, te digo lo mismo que a Dani: a lo largo del finde te digo algo.

jaeca dijo:
mopane , yo estoy interesado en el indice vix , y el único sitio que tengo para mirarlo es en el forex y ahí solo sale el futuro del mismo . dónde se puede mirar en tiempo real-

En este enlace
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24VIX

mopane dijo:
Pardi, te digo lo mismo que a Dani: a lo largo del finde te digo algo.

Gracias meleniñas , hablaré con Cervantes para que te suba el sueldo !! ;-)

mopane luego me pones nota del 1 al 10 X_X

acerinox dejo la tendencia bajista entre el 23-9 y 4-10 haciendo un minimo de 8,014

desde un maximo de 14,21 el 7-3-2011 ,desde minimos tiene un directriz alcista,

con maximos y minimos crecientes superando resistencias y fibos en su camino

ya tiene perforado los 23 38 y 50 este por poco que por lo que pienso se podria dirigir

hasta los 61,8 que serian 11,83 ,el problema radica en los indicadores que estan

sobrecomprados tanto rsi madc, eso si es un valor que en la subidas siempre las a echo

en sobrecompra , de todas maneras puede tener un pequeña correcion hasta los 10.48

que no creo, yo las la pille el viernes a 10,86 , suerte dani :(|)

@-) Eres Nessi ???

Los brókeres se deshacen de su cartera de deuda pública española

Pablo M. Simón - Madrid - 28/01/2012 - 17:20
El bono español a 10 años paga en el mercado secundario el 5%, una rentabilidad que puede considerarse moderada en comparación con el 6,7% que alcanzó a finales del pasado noviembre. En cualquier caso, el actual coste de financiación está muy lejos del rendimiento del 3,8% que la deuda pública española a una década marcaba en marzo de 2010, antes de que estallara con toda virulencia la crisis de deuda soberana en el Viejo Continente.
Los pequeños inversores han jugado un papel importante en las últimas subastas, rebajando el rendimiento y elevando la demanda. Así, en la colocación de letras a 12 y 18 meses del pasado 12 de diciembre, se canalizaron más de 8.000 peticiones de minoristas. Pese a ello, su peso en el conjunto de la deuda en circulación es reducido.
También en las subastas celebradas en el presente ejercicio se han batido todas las expectativas. De hecho, el Tesoro ha financiado ya el 74% de los vencimientos del primer trimestre.
Otro tipo de inversores, sin embargo, ha optado por vender ante las crecientes turbulencias en los mercados de deuda. Las empresas de servicios de inversión (sociedades de valores, agencias y gestoras de cartera) han reducido su cartera de deuda pública un 79% desde julio de 2010, hasta situarla en 113,97 millones de euros en noviembre, según los últimos datos recogidos por la CNMV.
Las responsables de estas ventas son esencialmente las sociedades de valores, los brókeres que tienen libertad para efectuar compraventas para ellas mismas. Eso sí, algunas entidades han sido mucho más agresivas que otras. Las agencias y las gestoras de cartera también pueden operar por cuenta propia, pero bajo unas condiciones extremadamente acotadas.
Es cierto que el peso cuantitativo de los brókeres en el mercado de deuda española, que ascendía a unos 580.000 millones de euros en circulación a cierre de noviembre, supone una gota en medio de un océano, pero su forma de actuación sí es sintomática de cómo han obrado algunos tipos de inversores.
De los casi 114 millones de euros que disponían en noviembre todos los tipos de los brókeres, las sociedades de valores controlaban 104,5 millones; las agencias, 6,1 millones; y las gestoras de carteras, 3,2 millones.
La crisis de deuda soberana disparó el miedo a los bonos de los países periféricos de la zona euro, hundiendo su precio y, por tanto, disparando su rentabilidad. El bono español a 10 años pasó de pagar alrededor del 3,8% en marzo de 2010 al 4,9% en julio de ese mismo año. Y la escalada continuó hasta que el pasado noviembre la rentabilidad subió hasta el 6,7%.
Los expertos aseguran que los grandes fondos de inversión extranjeros han sido los que han huido del mercado de deuda español, pero los brókeres españoles tampoco se han quedado a ver si la situación mejoraba y han ido vendido paulatinamente sus posiciones de deuda pública española. Si a cierre de julio de 2010 contaban con 541,8 millones de euros, en septiembre de ese año la inversión había disminuido levemente hasta los 500,5 millones. Pero ya al cierre del ejercicio el importe cayó bruscamente hasta los 176,3 millones. Desde entonces, tras algunos altibajos, ha continuado la tendencia descendente.
Las ventas de deuda pública española explican casi totalmente el descenso del conjunto de la cartera de renta fija de los brókeres desde julio del año pasado, que ha pasado de los 1.051 millones hasta los 570,9 millones de euros. También vendieron renta fija privada de emisores españoles, pero de forma mucho más leve: el importe anotado en balance ha pasado de 444,6 millones a 386,8.

Igualmente Nesora!! Y gracias !! Yo tb las Compre el viernes a 10'93!!!

Holas, menudo curre te pegas buscando artículos, guillem

Pardillo_pillao dijo:
@-) Eres Nessi ???

no soy CR7 jajajajaj ;)) >:D<

nesora dijo:
mopane luego me pones nota del 1 al 10 X_X

acerinox dejo la tendencia bajista entre el 23-9 y 4-10 haciendo un minimo de 8,014

desde un maximo de 14,21 el 7-3-2011 ,desde minimos tiene un directriz alcista,

con maximos y minimos crecientes superando resistencias y fibos en su camino

ya tiene perforado los 23 38 y 50 este por poco que por lo que pienso se podria dirigir

hasta los 61,8 que serian 11,83 ,el problema radica en los indicadores que estan

sobrecomprados tanto rsi madc, eso si es un valor que en la subidas siempre las a echo

en sobrecompra , de todas maneras puede tener un pequeña correcion hasta los 10.48

que no creo, yo las la pille el viernes a 10,86 , suerte dani :(|)

Hola nesora,

He estado mirando ACX y veo que ha cumplido con el objetivo del tercer impulso aunque aún podría dilatarlo hasta llegar a 12,35. La onda 2 de este primer impulso fue muy benévola por lo que lo más normal es que la onda 4 que es la que creo que comienza, debería recortar como mínimo hasta 10,48 y 10,21 que sería lo más razonable. En 10,05 quedaría anulado el impulso y habría que salir. Los indicadores los veo ya para un recorte.

Mucha suerte %%-

gracias dongato,sobre impulsos nada de nada ,un saludo =D>

nesora dijo:
gracias dongato,sobre impulsos nada de nada ,un saludo =D>

De nada, y añadir que si todo sigue el guión, el objetivo de subida para la onda 5 es hasta 13,35

Gracias Dongato !! Un placer !!

alopezme dijo:
Holas, menudo curre te pegas buscando artículos, guillem

Gracias Alo si colgara graficos tan buenos como los tuyos o los de Loqui , Sevi,Tigre ,Melenas......tengo q contribuir de alguna manera a todo lo q aportais vosotros ;-)

Ojo porque para operativas tranquilas, cotizando ya el Dax en 6560 se alcanzan objetivos claros de medio plazo, y quien haya estado dentro estos días no hace mal recogiendo ese beneficio.

De hacerse así es importante desintoxicarse temporalmente del índice a fin de no perder lo ganado durante estos días en entradas y salidas rápidas que se salgan de la actitud tranquila que veníamos comentando.

Técnicamente todavía no hay síntoma de giro a la baja por ningún sitio.
Alberto Iturralde

Buenos días !! :-h

Pardillo_pillao dijo:
Buenos días !! :-h

Buenos dias >:D<

Hola :-D

Buenos dias a todos.
Paso mas tarde que voy a estar liado un rato.

Grecia Carpatos

A estas horas no hay novedades en la negociación griega. Dicen los intervinientes que el sábado se hicieron fuertes avances y que la semana próxima se puede cerrar el acuerdo.

Alemania exige que la UE pase a controlar el presupuesto de Grecia
Un enviado de Bruselas intervendría las cuentas y vetaría gastos
Atenas tendría que dedicar su recaudación fiscal a la deuda

El Gobierno alemán ha propuesto por escrito a sus socios comunitarios someter a Grecia a un control presupuestario absoluto. El encargado de intervenir las cuentas públicas helenas sería, según esta propuesta, un enviado de la UE, una especie de “comisario de presupuesto”, con capacidad de veto sobre las partidas de gasto. Grecia, a su vez, debería comprometerse a dedicar prioritariamente su recaudación fiscal a satisfacer los vencimientos de la deuda. La draconiana medida supone acabar con los restos de la soberanía fiscal del país heleno. Alemania fundamenta la exigencia “en el decepcionante resultado de las reformas estructurales realizadas [por Atenas]”, según avanzó una fuente comunitaria a EL PAÍS.

La exigencia alemana tendría como contrapartida la autorización de un nuevo paquete de rescate, que, según nuevos cálculos, ya debería rondar los 145.000 millones de euros. Una fuente próxima al Gobierno griego señaló ayer que “de ninguna manera” Atenas aceptaría “una cosa así”. La propuesta alemana ha tensado el escenario de la cumbre europea que se celebrará mañana.

El documento sobre la situación griega que ha hecho circular Berlín es un breve texto de una página, con dos ideas básicas. En primer lugar dispone que una vez los bancos titulares de deuda griega hayan alcanzado un acuerdo con las autoridades de Atenas sobre las pérdidas que están dispuestos a asumir, “la consolidación presupuestaria se someterá a un estricto control”. Esto significa que Grecia deberá “antes que nada” dedicar toda su recaudación fiscal a “satisfacer los vencimientos de deuda y sólo después de haber asegurado estos pagos podrá atender las demás previsiones presupuestarias”, según una fuente comunitaria.

El segundo propósito de Berlín es el nombramiento de un “comisario del presupuesto” griego por parte de los ministros de Economía de la zona euro, con plenos poderes para “vetar” los gastos que considere no apropiados para la consolidación presupuestaria establecida. El término comisario no implica que sea uno de los 27 comisarios europeos, sino que podría ser un funcionario europeo que actuara como comisionado de la Unión.

Si prospera esta iniciativa, Grecia estaría sometida a un triple control desde las instituciones internacionales. Primero por la troika, formada por representantes de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional, (FMI), que decide la concesión de ayudas en cuentagotas. Segundo la Task-Force, dirigida por el alemán Horst Reichenbach, que presta asistencia técnica a la administración griega para implementar las medidas exigidas por los organismos internacionales; y, tercero, el nuevo comisario de presupuesto que se propone nombrar.

Amadeu Altafaj, portavoz del Asuntos Económicos Monetarios, manifestó ayer que “la Comisión está comprometida a reforzar de nuevo su capacidad de supervisión [en Grecia] y en estos momentos está aumentando sus capacidades sobre el terreno”. En el comunicado de la Comisión se recoge, no obstante, un párrafo de la declaración de los líderes de la zona euro del pasado 26 de octubre en el que señalaba que “la titularidad del programa es griega y su implementación es responsabilidad de las autoridades griegas”. Bruselas insistió ayer en que “las tareas ejecutivas deben permanecer bajo la total responsabilidad del Gobierno griego, el cual es responsable ante sus ciudadanos y sus instituciones”.

La realidad es que los ciudadanos griegos están viviendo un verdadero calvario en su quinto año consecutivo de recesión económica. Las sucesivas recetas administradas por la UE y el FMI, basadas en los sacrificios, la austeridad y en supuestas ayudas que no han sido más que préstamos carísimos no han hecho más que agravar su situación. Desde mediados del año pasado la Unión intenta acordar un segundo plan de rescate tras los 110.000 millones de euros de préstamos de mayo de 2010. En julio cifró el volumen del segundo plan en 109.000 millones, en octubre en 130.000 y actualmente ya se estima en 145.000 millones, según las últimas estimaciones de la troika. Para dar luz verde a este segundo paquete, es por lo que Berlín, el principal contribuyente del mismo, exige un control absoluto de las cuentas públicas de Atenas.

Este segundo paquete de ayudas a Grecia está condicionado a un acuerdo previo entre la banca titular de deuda pública griega y las autoridades griegas. El pasado octubre se alcanzó un principio de acuerdo por el que la banca sufriría un quebranto del 50% de su inversión de unos 200.000 millones de euros. Las negociaciones entre los banqueros, representados por Charles Dallara, director ejecutivo del Instituto Internacional de Finanzas, que agrupa los principales 400 bancos del mundo, se han intensificado en los últimos días, con el propósito de alcanzar un acuerdo antes del 1 de febrero. El FMI por su parte, exige al BCE que asuma también una parte sustancial de los bonos griegos que ha adquirido desde mayo de 2010, que podrían ascender a 40.000 millones.

El primer ministro griego Lukas manifestó ayer que confiaba alcanzar un acuerdo dentro de unos días. El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, indicó ayer en Davos que el acuerdo podría darse este fin de semana.

El núcleo de las discusiones se centra ahora en el tipo de interés de los nuevos bonos a largo plazo (20 y 30 años) que se intercambiarán por los viejos títulos de deuda pública griega. Alemania ha venido presionando para que el tipo de interés fuera del 3,5% o más bajo incluso, para hacer más llevadera la carga al Gobierno griego, mientras que los representantes de la banca exigen un mínimo del 4%. Estiman que un precio inferior reduciría sus beneficios esperados en más de un 70%, “lo cual ya sería demasiado”, según manifestó ayer el presidente del IIF, Josef Ackermann.

Optimistas pero con mucho cuidado, Ibex 35

Sábado 28 de Enero de 2012 16:18 Y decimos optimistas porque creemos que va a saltar por los aires zonas actuales para seguir con recuperaciones importantes, pero a la vez con mucho cuidado ya que tenemos gráficos semanales enfrentándose a referencias y momentos que vienen a ser muy importantes.
Si le echan una mirada a ese gráfico semanal del Ibex 35 que mostramos ahora se darán cuanta de lo que comentamos. Y es que como verán llegamos a ese par de medias que van a ser muy importantes, y es que si echan la mirada atrás podrán ver el comportamiento que hemos tenido otras veces al aproximarnos a esas medias, de ahí el cuidado que debemos y tenemos que tener.

La figura hecha por el Ibex 35, como diría un gran amigo chartista, es muy alcista es de estas que gustan, y es de estas que tendría que salir escopetado al alza, y no solo hasta esos 9000 y 9400 que pensamos que puede llegar sin dificultadas, sino hacia los 10 mil que sería donde tenemos esa parte alta de ese canal, que seguramente a muchos no les gusta y no lo tendrían nunca en cuenta.

Así para mí sería el importante, y ya ven que casualmente coincide ahí con la media de 200 que suele tener su importancia, sobre todo para los que operan a largo y sobre todo para esos Fondos de Pensiones que cuando deciden hacer algo suelen hacerlo muchas veces en base a estar por arriba o por debajo de esa media.

De manera que las cartas están sobre la mesa, los volúmenes controlados. Lo bueno es que cuando vemos cesiones se producen de manera rápida muchas veces y sin volumen, o mejor dicho el volumen que sale es siempre de los cuatro de siempre, de esas máquinas que se enchufan en el lado vendedor y solo paran de vender cuando la cotización se ha dado la vuelta. Entonces es cuando está entrando la labor de los cuidadores, que en esos momentos compran, eso sí ya saben que quedan 3 o 4 cuidadores nada más en el mercado que son los que tienen liquidez infinita, ya que el resto no tiene liquidez ni para comprar una bolsa de pipas.

Juan Carlos Costa EAFI

El supuesto optimismo solo enmascara un profundo pesimismo
Ferrer invest Blog Contrarian Investing

"Cuídense de los falsos profetas: se presentan ante ustedes con piel de ovejas, pero por dentro son lobos feroces."

(Mateo 7:15)

La corrección iniciada a finales de julio, se ha desarrollado y sigue desarrollándose sin saltarse ninguna de las fases clásicas que constituyen una corrección secundaria del mercado, a saber: retroceso, pánico, capitulación, estabilización con trampa bajista, negación, escepticismo o wall of worry, optimismo y, finalmente, euforia. De momento, en mi opinión, estamos dejando atrás la fase de negación y estamos inmersos en una de las fases más interesantes del mercado, la llamada fase de "wall of worry" (muro de preocupación).

La fase de escepticismo o "wall of worry", se define como un mercado ascendente después de una importante corrección (20% en este caso) y que se desarrolla en medio de un fuerte escepticismo, es decir, que "escala un muro de miedo". Normalmente, en esta fase es cuando más sube el mercado y es cuando las correcciones tienden a ser de menor entidad. También es propio de esta fase del mercado, que muchos analistas nos digan que el rally "es ficticio", "insostenible" o que directamente nos mencionen muchos motivos por los que el mercado ha de hacer techo en breve. Además, típicamente, los mismos que nos advierten de estos peligros, son los mismos que en medio de la capitulación o de la trampa bajista, nos decían que el fin del mundo como lo conocíamos estaba cerca. Nada nuevo bajo el sol. Ésta vez tampoco parece ser distinta a las demás veces que el mundo llegaba a su fin.

"Lo que la oruga llama el fin del mundo, es lo que el maestro denomina mariposa"

(Richard Bach)

Los pesimistas arguyen multitud de razones por las que este mercado está "sobrecomprado": el bajo volumen, ciertas encuestas de sentimiento, el VIX, la recesión, y así un largo etcétera. Veamos:

El bajo volumen. Hace ya tiempo que expliqué que el volumen bajo no predice futuras caidas. De hecho es normal y sano que un mercado alcista se desarrolle con volumen a la baja. ¡Es lo que siempre ocurre! Solo los mercados "terminales", al alza o a la baja, presentan un fuerte volumen. Cuando hay mucho volumen, significa que las manos blandas están a cargo del mercado. Sea en una claudicación o en medio de un mercado imbuido en una fuerte euforia bursátil.

?661

"El VIX en zona de mínimos". Este índice de volatilidad implícita me encanta. De hecho, lo utilicé para argumentar que había que ser salvajemente alcista cuando el mercado estaba inmerso en la fase de capitulación. Todos los que hablan ahora de que el VIX está bajo y que el mercado ha encontrado techo, no decían que habíamos encontrado suelo cuando entonces estaba alto. Ahora lo ven todo claro, pero entonces no. Sin embargo, olvidan algo que enseño en la primera clase de mi curso de bolsa: los techos y los suelos del mercado no tienen la misma estructura. Y por tanto, lo techos y suelos del VIX tampoco. Los suelos del conjunto del mercado (aka índices) son con forma de "V" y los techos con forma de "MM". A la hora de analizar y operar, las implicaciones de esto son brutales: nadie se atreve a comprar suelos (siempre esperan una mejor oportunidad que no llega) y todos venden supuestos techos que casi nunca se confirman. Esto, trasladado al VIX, significa que los repuntes de volatilidad son violentos pero breves (igual que una tormenta de verano) y los mínimos de volatilidad, suelen extenderse en el tiempo sin que durante mucho tiempo pase nada relevante.

?675
Observe la línea horizontal inferior. Cuando es verde significa VIX bajando sin grandes retrocesos. Cuando es roja señala un evento importante de volatilidad. La línea roja dura muy poco y la verde puede durar muchísimos meses. Además, un VIX cerca de 20 no es propio de un mercado confiado...simplemente está cerca de su media histórica. Quienes dicen que el VIX está bajo y eso es una señal de venta, no conocen la naturaleza de éste índice.

Las encuestas de sentimiento están "excesivamente alcistas". Primero hay que partir del hecho del hecho que un mercado alcista necesita, aunque cueste creerlo, ¡de alcistas! Y lo segundo es que las encuestas de sentimiento hay que contextualizarlas con los datos macroeconómicos. No es lo mismo un 50% de alcistas con una economía expansiva que con una economía que se retrae. En el primer caso no significa nada, un mercado alcista necesita gente que compre. En el segundo (optimistas en un entorno recesivo) significa una oportunidad inigualable de venta. Una encuesta de AAII con un 50% de alcistas no predice absolutamente nada cuando los datos macro son positivos. Y en mi opinión lo son. Cuando ésta encuesta llegue al 60% entonces hablamos. De momento el dato de hoy arroja un 47,2% de alcistas. Eso yo lo llamo escepticismo. Vean en el siguiente gráfico que llegar al nivel actual no significa corrección importante (8-10%) a la vista.

Sobre el último argumento, el de la recesión, ya escribí un extenso y detallado articulo a principios de año. Le aconsejo que lo lea (ver: Europa 2012, recesión, mumbo jumbo ¿oportunidad de compra?)

En definitiva, no compro los argumentos de los pesimistas que dicen que este rally es falso. De hecho, la percepción que tengo esta semana, es que mucha gente está advirtiéndonos del "exceso de optimismo" reinante en el mercado. ¿Y saben qué? Esto es lo que siempre ocurre en la fase de escepticismo o "wall of worry". Mientras sean muchos los que advierten el peligro, el mercado corre poco riesgo de presentar una importante corrección. Cuando no se escuchen estas advertencias, cuando todos los bajistas hallan tirado la toalla y se sientan humillados, será el momento en el que hay que volverse precavido ya que estaríamos en la última fase de un movimiento secundario alcista. Pero no antes. Esa es mi opinión.

Buenos días. :)

Hoy, 03:34 h BDI en caida libre acercándose a mínimos de 2008

Roberto Paredes
Bolsa.com
El BDI sigue en caida libre desde finales de diciembre y se acerca peligrosamente a los mínimos de 2008. El índice nos estaría indicando claramente un parón en la actividad industrial a nivel mundial.

Se avecinan turbulencias?

Os pongo otro gráfico para que se aprecien los mínimos de los que se hablan:

Parece que el BDI suele hacer mínimos de año en febrero? Será por los hielos o algo así? :(|)

INDITEX Comportamiento peligroso en resistencias
Gráfico publicado por Antonio Miguel González Hernández · Hoy, 10:08 h ·
Posible corrección; objetivo 63.68

ECONOMÍA | La UE debate un impuesto a las transacciones
¿Qué es la tasa Tobin?
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller, Angela Merkel, son partidarios de una tasa a las transacciones financieras, la mal llamada 'tasa Tobin'. | Afp
Pablo Rodríguez Suanzes | Madrid
El Mundo
El 11 de marzo de 2002 murió el economista norteamericano James Tobin, laureado con el Premio Nobel en 1981. Durante décadas, Tobin fue un especialista reconocido entre sus pares. Profesor en Yale y Harvard y miembro del Consejo de Gobierno de la Reserva Federal de Estados Unidos. Sin embargo, hacia el final de su vida, se convirtió también, y para su disgusto, en una referencia para el movimiento antiglobalización.

¿Qué es la Tasa Tobin?

En la actualidad se llama –incorrectamente- Tasa Tobin a la propuesta de un gravamen sobre las Transacciones Financieras Internacionales. Una especie de impuesto o comisión añadida sobre todo movimiento, bien de compraventa de bonos o de contratos sobre derivados financieros.

Sin embargo, la Tasa Tobin original, la propuesta por el Nobel, se remonta a principios de los años 70 y consistía en una "comisión" sobre los movimientos especulativos de divisas. Únicamente de divisas. La razón es sencilla: en 1971, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, acabó de un plumazo con la convertibilidad del oro/dólar, revolucionando el modelo monetario surgido de Bretton Woods en 1944.

Para evitar especulaciones sobre las divisas y potenciar la estabilidad, el profesor sugirió "arrojar algunos granos de arena en los engranajes de las finanzas internacionales". Es decir, desincentivar movimientos destinados a ganar dinero con las fluctuaciones de los tipos de cambio.

¿Por qué se transformó su idea original?

La crisis de finales de los años 90 del siglo pasado dio alas al llamado Movimiento Antiglobalización, que tuvo su momento álgido en las manifestaciones contra la cumbre de la Organización Mundial del Consumo de noviembre de 1999 en Seattle (EEUU) y en el Foro Social Mundial de Porto Alegre (Brasil) de 2001.

En diciembre de 1997, la revista francesa de izquierdas 'Le Monde Diplomatique', dirigida por el español Ignacio Ramonet, dedicó un editorial que tuvo mucho éxito al tema, proponiendo aplica de forma inmediata una Tasa Tobin a las transacciones financieras.

"La libertad total de circulación de capitales desestabiliza a la democracia. Por ello es importante poner en marcha mecanismos disuasorios. Uno de ellos es la Tasa Tobin (...) Se trata de gravar, de forma módica, todas las transacciones sobre los mercados de cambios para estabilizarlos y al mismo tiempo para procurar ingresos a la comunidad internacional. Con un nivel del 0,1%, la tasa Tobin lograría anualmente unos 166.000 millones de dólares, dos veces más que la suma anual necesaria para erradicar la pobreza extremada de aquí al comienzo del próximo siglo", decía la publicación.

La propuesta cuajó y, seis meses después, se creó ATTAC (Association for the Taxation of Financial Transactions and for Citizens' Action), un grupo muy activo que hoy en día sigue persiguiendo los mismos objetivos.

Ahora mismo, la misma idea, con diferentes nombres, se promueve desde diferentes países. En Reino Unido es la Robin Hood Tax. En Alemania, la 'Steuer gegen Armut' (impuesto contra la pobreza). En Italia, el movimiento Zerozerocinque (cero cero cinco). Y en España, la Tasa Robin Hood.

Tobin, antes de fallecer, señaló en retiradas ocasiones que Attac y otros "abusaban de su nombre", señalando el uso espurio de su idea y recordando que, como economista, él era favorable al FMI o al Banco Mundial.

¿Hay otras ideas similares?

En 2004, Bélgica aprobó una ley 'inspirada' sobre la llamada Tasa Spahn, por el economista Paul Bernd Spahn, que la propuso en 1995 y la revisó poco después.

Spahn pensaba que la Tasa Tobin era de difícil aplicación, por lo que sugirió un impuesto en dos partes: una tasa mínima sobre las operaciones de cambio de divisas (0,01%) pero que se combinaría con otra mucho más severa (por encima del 50%) ante evidentes ataques especulativos sobre una moneda.

El 16 de septiembre de 1992 fue el famoso "miércoles negro" en Inglaterra, cuando George Soros, ahora gurú, convirtió 10.000 millones de libras esterlinas a marcos alemanes para volver a revenderlos. Ganando más de 1.000 millones de dólares y sacando a la moneda británica del sistema monetario europeo (SME).

Bélgica llegó a enviar su propuesta a Fráncfort para su estudio, pero el Banco Central Europeo, pese a reconocer "las buenas intenciones" de la propuesta belga se pronunció en contra, tildándola de "altamente cuestionable".

¿Qué cuantía podría tener una tasa sobre las transacciones?

No hay opinión firme al respecto. James Tobin no tenía en mente una cantidad concreta. A veces habló del 0,1% y otras, del 0,5%, pero en términos imprecisos. En 1978, en un discurso titulado 'Una propuesta de reforma monetaria internacional', indicó que la tasa sería "proporcional al volumen de la transacción".

El pasado otoño, la UE explicó que baraja un tipo del 0,1% sobre las transacciones financieras que impliquen la compraventa de acciones o de bonos y del 0,01% si es sobre derivados financieros.

¿Cuánto recaudaría esta medida?

Algirdas Semeta, comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, calcula que con estos tipos se recaudarían, a partir de 2014, unos 57.000 millones de euros anuales, que serían compartidos por el presupuesto europeo y los de los diferentes países de la UE.

Un estudio de la Fundación Ideas (ligada al PSOE) del año 2010, dirigido por el Nobel Joseph Stiglitz, calculó que con la introducción de la tasa, con un tipo impositivo del 0,05% y sin reducción de volúmenes de contratación, España recaudaría cada año 6.300 millones de euros. Europa, 586.000 millones y todo el planeta más de 1,3 billones.

"Si atendemos a los efectos para España, puede observarse que, aun con una reducción del 65% del volumen de contratación, podrían recaudarse hasta 2.200 millones de euros. En comparación con los ingresos potenciales en el resto del mundo, parece un importe menor, lo cual se debe al tamaño reducido de los mercados financieros en España», señala el informe (página 61).

ATTAC considera que "puede suponer en toda Europa unos ingresos próximo s a los 195.000 millones de euros. En España podrían llegar a captarse más de 6.000 millones de euros".

Para Oxfam, "un impuesto del 0,05% a las transacciones financieras internacionales permitiría recaudar 300.000 millones de euros anuales adicionales para combatir la pobreza, aquí y en todo el mundo".

¿Es realmente factible algo así?

Dejando de lado su eficacia, una de las críticas más recurrentes a este tipo de impuestos es que, en realidad, sería difícil llevarlos a la práctica, puesto que las grandes corporaciones harían lo imposible por encontrar fórmulas fiscales que les ayudaran a esquivarlas. Como por ejemplo, cerrar sus acuerdos en lugares (paraísos fiscales) más seguros.

Hace algo más de dos años, cuando el debate recurrente de la Tasa Tobin volvía a estar de moda, Paul Krugman, desdeñó la mayor, señalando que "aunque los 'traders' están por todo el mundo, la mayoría de sus operaciones se localizan -es decir, el pago se hac - en una sola institución con sede en Londres".

Aswath Damodaran, profesor de Finanzas en la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, cree que la cosa no es tan fácil y da cuatro motivos. En primer lugar, porque hay una inconsistencia de base en el razonamiento de los críticos.

¿Cuál es el objetivo de gravar las transacciones financieras? ¿Aumentar los ingresos o castigar a los 'malvados' especuladores? Si es lo segundo, y funciona, en realidad se dejaría de ingresar ese dinero, porque las operaciones disminuirían. Los políticos deberían, en primer lugar, aclararlo.

En segundo lugar, porque la diferencia entre especulador e inversor no está nada clara. ¿Quién es capaz de definir con precisión la diferencia, si hay?

El tercer punto es que los costes sobre la liquidez del sistema serían notables. Algo similar a lo que ha ocurrido en los mercados tras la prohibición de las ventas a corto ('short selling'), como han señalado Alesandro Beber y Marco Pagano tras estudiar datos de 30 países.

Y el último, respondiendo a Krugman, es que aunque hoy en día los movimientos estén concentrados, si se cambiara la legislación, cambiaría la forma de proceder, y algún país rompería el equilibrio favoreciendo operaciones sin tasas.

El FMI, en la época de Dominique Strauss-Kahn era de este mismo parecer: la tecnología actual y los sofisticados mecanismos existentes favorecerían a los que trataran de evitarlo.

Por si fuera poco. ¿Quién recaudaría ese dinero? El propio Tobin sugirió que lo administrara el FMI o el Banco Mundial, pero esa parte de la historia se recuerda poco.

¿Qué opinan las autoridades europeas?

Desde hace dos décadas, diferentes países han pensando e incluso (como Suecia en diferentes etapas) aplicado algún tipo de gravamen a ciertas transacciones, pero la idea todavía no se ha traducido nunca en un movimiento generalizado. Por la oposición de políticos, los mercados, pero también de muchos economistas que consideran que el daño al flujo de capital sería más dañino que los beneficios fiscales aportados. Es lo que ocurrió en Suecia a finales de los 80, cuando las tasas provocaron una fuga de capitales.

Sin embargo, en los últimos meses, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha movido cielo y tierra para convencer a sus socios europeos de la necesidad imperiosa de introducirlo. Curiosamente, los socialistas franceses de mediados de los 90 ya incluían en sus programas electorales propuestas muy similares.

El 28 de septiembre de 2011, la Comisión Europea aprobó el proyecto para crear un "impuesto sobre las transacciones financieras". Según dijo el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, "ha llegado la hora de que el sector financiero devuelva a la sociedad parte de la contribución que ha recibido".

Alemania y Francia lideran la propuesta, que cuenta con la oposición frontal y combativa del Reino Unido. Este mismo mes, Mariano Rajoy anunció, durante la visita del jefe de Estado galo a nuestro país, que estaba a favor de la tasa.

¿Quién se opone?

Se oponen a la medida empresas, bancos, banca de inversión, 'hedge funds' y otro tipo de inversores. Jean-Claude Trichet, ex presdiente del BCE, dijo cuando era Gobernador del Banco Central de Francia que la idea "tenía más inconvenientes que ventajas". El primer ministro británico, David Cameron, es el líder político que más pegas está poniendo, porque considera que el Reino Unido se vería especialmente penalizado.

En realidad, el Reino Unido ya tiene una tasa peculiar. Desde 1808 el Reino Unido cuenta con la llamada 'Stamp Duty Reserv Tax', que grava con un 0,5% (hasta los años 80 llegó a estar en el 2%) la compraventa de acciones.

Aunque hay formas de evitar el pago y no afecta a todo el mundo, cuando a finales de 2009 se retomó en la UE el debate sobre este tipo de medidas, Xavier Rolet, presidente del London Stock Exchange, señaló ante el Parlamento Europeo que la existencia de Stamp Duty es profundamente nociva para la economía británica.

Con datos del UK Institute of Fiscal Studies, explicó que la Stamp Duty limita "la rotación de las acciones en un 20%" y que, reducir el tipo a la mitad, serviría para disparar el precio de los títulos un 6,25%.

Un informe de 2007 elaborado por Oxera concluye que si bien en "2005-2006 la Stamp Duty generó 3.000 millones de libras para el Tesoro británico, no se trata de un impuesto 'indoloro', simplemente pagados por los ricos y por las instituciones sin rostro de la City. En realidad, tiene un efecto dañino sobre toda la economía y sobre todos los grupos de ingresos, un efecto que supera con creces los ingresos que genera, por lo que debe ser reevaluada. El impuesto está dañando las pensiones y los ahorros de los ciudadanos".

Mercados para la semana del 30 de enero al 3 de febrero GAD Miguel Illescas Bolsa.com

Situación de los distintos índices:
S&P 500
Ha llegado a zonas importantes sin prácticamente ningún descanso. La tendencia alcista es fuerte, muy fuerte, pero lógicamente está sufriendo mal de altura. Hay muchos traders que se empiezan a plantear que es una zona para consolidar o de abrir cortos.

Si miro los osciladores pienso en un pequeño recorte o en un lateral. Los recortes son bastante probables y pueden llegar hasta la zona de 1290 que coincide con la antigua resistencia y con la media de 22 sesiones.
Situación: agotamiento posible lateral o recortes hasta soportes.
Dow Jones
Situación muy similar al S&P, aunque ha llegado más lejos pues está a un paso de máximos. La tendencia alcista es impecable, pero también da síntomas de agotamiento y lo lógico es que durante una semana(s) recorte algo y lateralice un poco. Ya sabemos que los mercados se pasan la mayor parte del tiempo en lateral, por lo que esta tendencia tan fuerte que hemos tenido va en contra de lo normal.

Situación: Igual que S&P, recortes-lateral para esta semana.
DAX
La estrella de los índices Europeos. Ha roto su primera resistencia importante y podría irse a buscar cotas más altas. Divergencia en el estocástico en la última subida, puede que haga un lateral de consolidación durante la semana, más si cabe después de ver los índices americanos.

Situación alcista, posibles recortes.
CAC
El índice del país vecino está un poco mejor que el IBEX, pero sin las alegrías que tienen los alemanes. El CAC, ha superado su primera resistencia pero no ha roto la más importante aún. El Jueves dio síntomas de querer salir del pequeño lateral que llevaba pero el viernes no lo ha conseguido. Divergencia en el estocástico y corte a la baja.

Situación para el comienzo de la semana: lateral o recortes hasta el soporte.
IBEX
Nuestro sufrido IBEX. El jueves rompió mínimamente la línea de tendencia bajista (una de las muchas que se pueden trazar), pero aún no ha roto ninguna resistencia importante. Es cierto que mi percepción sobre nuestro índice con esa pequeña subida, ha cambiado mucho, aunque no espero grandes cosas para empezar la semana y mas con las rebajas de rating del viernes y la cumbre de Davos, sin llegar a ningún sitio.
Resumiendo: comienzo de semana lateral-bajista, pero grandes esperanzas alcistas.

El IBEX por dentro.
BBVA
El BBVA, ha roto su primera resistencia aunque sin mucha convicción. En semanal me gusta más que en diario, pues las medias de 4, 9 y 18 se han cruzado al alza, señal de posiciones largas. En diario podemos observar divergencias bajistas en los osciladores, esto me hace pensar o en recortes de poca entidad o en lateralidad. Hay que pensar que desde el 9 de enero ha funcionado muy bien y que todas las subidas necesitan recortes o lateralidades para consolidar precios. Para esta semana: lateral o recortes.

Santander
Ha roto resistencias intermedias, pero aún le quedan las más difíciles, pero ver cotizar al Santander por encima de los 6 Euros es un alivio. Parece que tiene o conserva más fuerza que el BBVA, puede que durante la semana haya una descorrelación y funcione mejor el Santander que el BBVA. De momento alcista, hay pequeñas divergencias en el Índice de Fuerza, pero nada que haga pensar en recortes importantes.

Repsol
Aquí es donde empiezan a cambiar las cosas. Después del hueco bajista provocado por la venta del 5% entre inversores cualificados, parece que se empieza a recomponer. El Histograma del MACD apunta hacía arriba y tanto estocástico e Índice de Fuerza marcan puntos ascendentes. Soporte claro en la media de 90 sesiones sobre los 21.60 y con proyección alcista. Lateral-alcista para esta semana.

Telefónica
Esta es la gran baza del IBEX. Durante semanas, los que han tirado del índice han sido los bancos y parece que Telefónica se dispone a ser ella la que tire ahora. El miércoles hizo una vela muy interesante justo en el soporte de los 13 Euros, que además coincide con la línea de tendencia dinámica. Divergencias en MACD y en estocástico. Para esta semana lateral-alcista, con más posibilidades alcistas.

Iberdrola
Es la que peor aspecto tiene de los 5 grandes del IBEX. Parece que el jueves pudo ser un punto de inflexión, pero la vela del viernes es bastante bajista. El único que apuesta por ella es el estocástico con una divergencia alcista, pero el MACD aún le cuesta un poco de trabajo marcar puntos hacia arriba. Si pierde los mínimos del miércoles puede ir a buscar los 4.34. Situación para esta semana: lateral-bajista.

Mi conclusión para esta semana es que podemos tener un inicio de semana, más bajista que alcista, pero con recortes muy contenidos, más provocados por como vengan las noticias desde los índices americanos que por la propia situación del IBEX, que está cambiando y mejorando mucho. En el momento de que los índices que mejor lo han hecho consoliden sus subidas, el turno será del IBEX y podemos subir mucho más que los demás pues hay una descorrelación muy alta.
Suerte y buenas decisiones.

Hay algo de luz al final del túnel de la crisis de deuda soberana

La mayor preocupación de los políticos, empresarios y economistas reunidos en Davos es la crisis de endeudamiento soberano de la zona del euro, pero ya se ve algo de luz al final del túnel por la determinación entre los gobiernos y las instituciones europeas para seguir adelante.

No obstante, pese a que se atisba cierto optimismo y un acercamiento de posturas entre países europeos, los representantes del resto de las economías del mundo urgen a la zona del euro a que haga de una vez sus deberes en un clima de frustración y confusión por la falta de determinación política hasta ahora.

Asimismo en la 42 edición del Foro de Davos, que concluye hoy, se ha reconocido la severa crisis que atraviesa el sistema capitalista y la necesidad de llevar a cabo transformaciones y encontrar nuevos modelos.

Unos 2.600 líderes políticos, económicos y financieros, así como representantes de la sociedad civil han tratado de buscar soluciones a la actual crisis de endeudamiento en las economías industrializadas.

"Aquí se palpa en todas las reuniones, en los debates, en los pasillos una preocupación muy fuerte por la situación de la zona del euro", dijo el vicepresidente de la Comisión Europea (CE), Joaquín Almunia.

Alemania en el punto de mira
La canciller alemana, Angela Merkel, inauguró el Foro Económico Mundial exigiendo a los países europeos mejorar su competitividad y comprometiéndose a mantener el principio de solidaridad en Europa, pero negándose a aumentar la dotación del fondo de rescate permanente.

Merkel advirtió del peligro de sobrecargar a Alemania en el saneamiento de la zona del euro y se opuso a que contribuya más a la superación de la crisis.

El multimillonario estadounidense de origen húngaro George Soros, presidente del fondo de alto riesgo Soros Fund Management, así como otros líderes políticos y económicos han sido en Davos muy críticos con la actuación de Alemania en la crisis, ya que se espera un liderazgo que este país no ofrece.

Recomendaciones
El primer ministro británico, David Cameron, pidió a los líderes políticos de los países de la zona del euro que actúen de forma decisiva, para superar la crisis, y consideró que el Banco Central Europeo (BCE) podría hacer más.

Por su parte, el presidente del Banco Mundial, Robert Zöllick, también fue tajante y consideró que las medidas que ha adoptado el BCE compran tiempo pero que "hay que actuar".

Cumbre de la Eurozona
Todas las miradas están puestas ahora en la próxima Cumbre europea del 30 de enero en la que, según dijo el ministro de Economía español, Luis de Guindos, el crecimiento y la creación de empleo también van a estar presentes junto con los ajustes presupuestarios.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea (UE) deberán dar una fuerte señal política para el crecimiento y el empleo, ya que la consolidación fiscal por sí misma no va a ser suficiente para que la región vuelva a crecer.

FMI
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, consideró que "ningún país es inmune en la situación actual" y que es el momento de actuar.

Lagarde instó a los países miembros de esta entidad financiera multilateral a "demostrar su apoyo" para contribuir a solucionar, con una mayor aportación económica, la crisis de deuda que atraviesa la zona euro.

Hasta ahora EEUU y el Reino Unido se han mostrado reacios a ampliar sus fondos al FMI, al que la zona del euro ha aportado 150.00 millones de euros más.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion