Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Analisis del fin de semana!!

Buenos dias y buen finde

Situación técnica del Dow Jones ante la resistencia de 13.000 puntos
Publicado por pdmm - 02/03/2012 a las 19:20:33

El Dow Jones en las últimas sesiones al superar la resistencia de 12.830 puntos, se ha enfrentado en varias ocasiones a la resistencia psicológica de 13.000 enteros, sin ser superada de una manera clara, más bien corrigiendo posiciones ligeramente.

Es muy importante destacar la formación de varias velas de indecisión en el enfrentamiento con la resistencia de 13.000 puntos, mostrando por el momento cierta debilidad técnica, que se traduce en la necesidad de iniciar un movimiento correctivo lógico.

El primer soporte que nos encontramos está situado en la zona de 12.830 puntos, nivel que de ser perforado, la corrección podría llegar hasta la línea de tendencia alcista, trazada desde la base del canal alcista.

Para confirmarse la superación de la resistencia psicológica, tiene que ser de una forma clara, marcando un filtro a precios de cierre en los 13.100 puntos. Solo de superar este nivel, sería una señal de fortaleza técnica, con objetivo potencial en el techo del canal alcista.

Los osciladores muestran cierto agotamiento en el movimiento de reacción alcista, apoyando la hipótesis de asistir a un proceso de consolidación en busca de la línea de tendencia alcista.

Un saludo

Pedro Damián Muñoz (Bat 23)

¿Quien está comprando este rally? El inversor particular desde luego que no
Publicado el marzo 2, 2012

Vía accionesdebolsa.com: El mercado de valores está en alza, pero muchos inversores individuales no se dejan llevar por la emoción. El Promedio Industrial Dow Jones ha subido un 6,2% este año, y cerró por encima de 13.000 el martes por primera vez desde mayo de 2008. Aunque el Dow en 13000 duró poco, el índice cayó por debajo de 13000 miércoles, en medio del testimonio ante el Congreso de la Reserva Federal de Ben Bernanke. El jueves, el Dow Jones ganó 28.23 puntos, para cerrar en 12.980,30.

El Índice Compuesto Nasdaq, por su parte, cruzó el nivel de 3000 el miércoles por primera vez en 12 años, antes de retroceder. Sin embargo, muchos inversores individuales están escarmentados por el colapso de las puntocom, la crisis financiera y la volatilidad de 2008-09, desde entonces han visto la última subida no como una oportunidad de compra sino como una oportunidad para tomar ganancias. De acuerdo con el flujo de fondos de inversión rastreador de EPFR Global, los inversionistas individuales se han retirado $ 8,3 mil millones de fondos de acciones estadounidenses desde el comienzo del año y se hundió a casi $ 10.6 mil millones en fondos de renta fija.

EPFR ha contado tan sólo dos meses de entradas netas positivas de inversores individuales. Los inversores institucionales, por otro lado, está comprando. Lógicamente si no eran los pequeños alguien debía estar comprando. Ahora, los mercados pueden estar en un punto de inflexión, dijo Sam Stovall, estratega jefe de acciones de S & P Financial Network. Si los inversores individuales deciden mojarse, los mercados podrían tener un impulso al alza al mercado, dijo.

Pero muchos inversores siguen siendo cautelosos. Según John Gugle de Alpha Financial Advisors “los clientes me han llamado en el último par de semanas preguntando si deben vender acciones en el rally”. Es interesante cómo funciona la mente humana y especialmente la del pequeño inversor. Seguramente cuando empiecen a entrar comprados esto anunciará el principio del final, eso sí no sin antes una buena subida de éxtasis comprador.

Javier Alfayate, sígueme en Twitter: @JavierAlfayate y en accionesdebolsa.com

BBVA
Gráfico publicado por Marco Russo · Hoy, 06:39 h · Bolsa.com

Gráfico publicado por Marco Russo · Hoy, 06:27 h · Bolsa.com SAN

La bolsa de Nueva York termina la semana en rojo.
Publicado el marzo 2, 2012 Bolsa.com

Sin datos macroeconómicos sobre la mesa, los índices de Nueva York hicieron un alto en el camino después de tocar esta semana máximos de casi cuatro años. El Dow Jones recortó un 0,02%, hasta 12.977 puntos, y puso punto y final a su racha de semanas en positivo al sufrir pérdidas semanales del 0,04%. El S&P 500 cayó un 0,3%, hasta 1.369 puntos, acumulando subidas semanales del 0,28%. Por su parte, el Nasdaq Composite cedió un 0,4%, hasta 2.976 puntos, con subidas del 0,41% en la semana.

El precio del crudo, que durante los últimos días ha sido protagonista en el parqué, daba hoy un respiro. Tanto el barril de Brent como el de Texas se desplomaron un 2%, hasta los 123 y 106 dólares respectivamente. La fortaleza del dólar, favoreció los descensos de las materias primas, entre ellas el “oro negro”. El euro terminó cambiándose a 1,32 dólares. El oro, en cambio, se vio arrastrado por la corriente bajista y ahora se cambia a 1.710 dólares la onza.

En cuanto al sector más destacado, un día más (y ya van 4 esta semana) vuelven a despuntar las papeleras con revalorizaciones cercanas al punto porcentual en la jornada de hoy viernes, quedando el rendimiento semanal en un 6,59%

Los Gemelos una mirada rápida,
ESCRITO POR JUAN CARLOS COSTA
VIERNES 02 DE MARZO DE 2012 13:14
Viendo ambos, el Banco Santander en formato semanal, y el Bbva que ya hemos visto antes en formato diario. Viendo ahora al Bbva con bajadas del 0.35% y al Banco Santander cotizando plano.

Comentar niveles referencias que tendríamos para el Santander en semanal por arriba, zona de 6.65, 6.85 y 7.35 euros. Por abajo en principio no habría problemas siempre y cuando mueva encima de los 5.80, ojo mirandolo en plan muy tranquilos.

Mirando el Bbva, referencias de 6.60 abajo y esos 6.95 y 7.35 arriba, ya ven que coincidiría tanto en el Bbva como en el Santander esos 7.35 aunque sean diferentes formatos los gráficos.

Moody's rebaja la calificación de la deuda de Grecia de 'Ca' a 'C', default selectivo
Europa Press2/03/2012 - 23:57

La agencia de 'rating' Moody's ha rebajado este viernes la calificación de la deuda de Grecia al mínimo, 'C', y la sitúa así al borde de la bancarrota.
Moody's ha degradado la nota de la deuda helena un escalón, del 'Ca' a 'C', lo que denota una "situación de insolvencia", es decir, un impago efectivo o anunciado a futuro con mínima expectativa de recobro: la bancarrota.

Este anuncio se ha producido cuatro días después de que la agencia estadounidense Standard & Poor's rebajara la calificación de la deuda griega hasta "'default' selectivo", la fase previa a la declaración de la bancarrota, a pesar de que la Unión Europea (UE) acordara otorgar el segundo rescate financiero a Atenas tras las últimas medidas de austeridad aprobadas por el Gobierno tripartito heleno.

Moody's justifica esta decisión en un comunicado en el que subraya que los inversores que han participado en el canje de la deuda griega verán como sus participaciones se verán depreciadas en cerca de un 70 por ciento. La agencia estadounidense tacha dicho pacto de "pobre intercambio que empuja (a Grecia) a la bancarrota". El canje de la deuda helena reducirá el montante en poder de los tenedores privados, unos 200.000 millones de euros, en cerca de la mitad, unos 107.000 millones de euros.

No obstante, Moody's reconoce que dicho acuerdo era necesario para la estabilización de Grecia, si bien matiza que "el riesgo de un 'default', incluso después de que el canje de la deuda sea completado, permanecerá alto". "Moody's considera que Grecia lidiará con problemas de solvencia a medio plazo", apostilla la agencia estadounidense en el comunicado.

"Es improbable que el país sea capaz de acceder al mercado privado (de deuda), una vez que el segundo paquete de rescate se agote, puesto que las reformas económicas y fiscales aprobadas harán frente a riesgos de implementación muy significativos", precisa Moody's.

El Gobierno griego, encabezado por el primer ministro, Lucas Papademos, pretende cumplir con la reducción de la deuda del 160 por ciento del PIB del pasado año al 120 por ciento del PIB para 2020 estipulada en el acuerdo marco para el desbloqueo del segundo paquete de rescate, valorado en unos 130.000 millones de euros.

VIERNES 2 DE MARZO DE 2012
La improbable ruptura alcista de Mapfre
Ramón Ceresuela 19:47

Supongo que las cosas suceden cuando menos las esperas y desde luego veo tremendamente complicado que Mapfre en este mercado lateral (con posibilidad de pasar bajista, y con muchos valores importantes testeando soportes clave) pueda superar la brutal...

resistencia zonal 2,61/2,71 euros, parece ilógico, y aun así es posible porque esto es la bolsa.
Aun admitiendo que la posibilidad existe, considero como poco imprudente comprar ante una resistencia tan fuerte un valor que no tiene aparentemente ni volumen ni fuerza relativa suficiente para romper al alza; de hecho tras una docena fracasos contra esa resistencia zonal nada hace pensar que a la decimotercera pueda ir la vencida; volumen bajo, manos fuertes ni compran ni venden y el valor desarrollando una figura de cuña con teóricas implicaciones bajistas, si a esto le sumamos que la línea de tendencia bajista principal con origen ¡en 2007! pasa justamente por la resistencia zonal comentada (2,70 mas o menos) creo que tenemos suficientes argumentos para pensar que la probabilidad de ruptura alcista de Mapfre es muy pequeña, pero nunca nula.
En cualquier caso las resistencias están ahí para batirlas, supongo que en algún momento en que la bolsa este mas fuerte (hablo de la española) y que el volumen en Mapfre sea suficiente, el valor estará preparado para una ruptura alcista que si nos ceñimos a las cuentas de la compañía estaría absolutamente justificada, buena rentabilidad por dividendo, beneficios recurrentes y estables y marca líder, por fundamentales entre mis favoritos, por técnico creo que vale esperar aun con la posibilidad abierta de tener que comprar un 5 % por encima si es capaz de batir la resistencia zonal 2,61/2,71.

Bosa desde los PirineosVIERNES 2 DE MARZO DE 2012
El Ibex 35 ¿alcista o bajista?
Ramón Ceresuela 23:43

Al parecer ha habido problemas para descargar el manual de opciones gratuito que os recomendaba ayer, por tanto en primer lugar pediros disculpas y en segundo indicaros que esos "problemas" ya han sido totalmente solucionados así que quien lo desee puede pulsar en el siguiente enlace para descargarlo: Manual de opciones.
De paso aprovecho para, antes de ir al gráfico del Ibex 35, indicaros que ahora mismo tenéis otras 3 posibilidades de incrementar vuestra formación y conocimientos de los mercados financieros a través de La Bolsa desde los Pirineos (como siempre sin coste alguno) son las siguientes:
- Acudiendo gratuitamente al Trading Room de Madrid el mayor evento bursátil del año.
- Descargándoos un completo manual sobre los ETF.
- Recibidendo en vuestro domicilio gratis la revista estrategias de Inversión.
Y ahora sin más dilación, veamos qué pasa con el Ibex 35...
en una semana en que pese a la ligerísima subida en términos absolutos de nuestro índice, podría decirse que se ha truncado la tendencia alcista de corto plazo que todavía pudiera conservar, de hecho ya pueden contarse 2 máximos y 2 mínimos decrecientes que probablemente sean insuficientes para hablar de tendencia bajista, pero que demuestran que no existe ahora mismo la fortaleza de hace 2 semanas cuando tocábamos los 8966 puntos, una cota que coincide con el origen del hueco que dejo el índice en Octubre de 2011, una zona de resistencia potencial que se ha confirmado ahora.

El fracaso alcista y esos máximos y mínimos decrecientes no son el único aval para los bajistas, la línea de tendencia alcista/soporte dinámico que había unido todos los mínimos desde Diciembre de 2011 ha sido vulnerada, además muchos de los Blue Chips tal como hemos comentado esta semana se encuentran al límite, testeando soportes clave, sobre todo Telefónica y Repsol, Iberdrola por su parte está muy débil y solo la recuperación de última hora de Santander y BBVA han permitido cerrar la semana en positivo.
Podría decirse que solo tenemos pruebas circunstanciales del poder de los bajistas, de hecho si nos ponemos a enumerar catalizadores alcistas encontraríamos varios y de importancia, los LiTROs de liquidez que está inyectando el BCE, la sustancial mejoría de la deuda periférica de España y sobre todo Italia y el final, perdón, el punto y aparte del problema griego, tambien conocido como el cuento de nunca acabar.
En resumen catalizadores bajistas de índole técnico sin confirmar y alguna mejoría macroeconómica que podría poner el contrapunto alcista, en esta tesitura me veo obligado a admitir que no tengo ni idea de hacia qué lado se inclinará la balanza; que opináis vosotros del Ibex 35 ¿alcista o bajista?

Telón de Fondo, > Victor Alvargonzález
Batman y Robin o “se recoge lo que se siembra”

Victor Alvargonzález 03/03/2012 06:00h

Hasta ahora a “Batman” Bernanke le habían dejado solo en su lucha contra lo que nosotros denominamos el riesgo de 'japonetización' de la economía global (La japonetización de la economía Occidental, Cotizalia 24/09/11). Trichet, más que un Robin parecía un sicario a sueldo de Lex Luttor (el malo de la peli, en este caso la 'japonetización').

¿Se acuerdan? No hace un año que este genio de las finanzas estaba subiendo los tipos de interés. El pobre “Batman” Bernanke ha tenido que luchar solo por las calles de Metrópoli. Parecía que era el único que veía el grave peligro deflacionista que se cernía sobre la economía mundial. Mientras bajaba tipos y lanzaba sucesivos QE (Quantitative Easing) para evitarlo, Trichet subía los tipos de interés.

Afortunadamente, “Batman” Bernanke tenía el apoyo de las autoridades de Metrópoli, pues su presidente, Obama, ha tratado, en la medida de lo posible, de tomar medidas que sirvieran para generar crecimiento económico a la vez que trataba de compensarlo con un plan creíble de reducción futura del déficit. Es lo que tiene el concepto de credibilidad que tan poco entienden los políticos europeos: si en lugar de insultar a tus acreedores (los mercados) les transmites tranquilidad, puedes dedicar dinero al crecimiento y no se asustan, porque te creen cuando dices que a continuación reducirás el déficit. Es más, sube el precio de tus bonos (norteamericanos en este caso) y con ello se reduce tu coste de financiación. Si transmites descontrol y encima, en lugar de poner remedio, les llamas malvados especuladores, ocurre justo lo contrario.

Al final se recoge lo que se siembra. EEUU ha sembrado relajación monetaria, porque la Fed no se perdió la clase en la que se explicó que la deflación no es estabilidad monetaria y que hay que luchar contra ella igual que se lucha contra la inflación. Europa ha sembrado restricción monetaria en el peor momento posible para hacerlo y ha visto fantasmas inflacionistas donde lo que hay es un monstruo deflacionista en potencia. EEUU ha sembrado apoyo al crecimiento y a quienes generan crecimiento, que no son otros que empresarios y trabajadores.

Es cierto que Obama pretende subir los impuestos a los más ricos, pero sólo a los ricos de verdad, no como en España, donde se le suben los impuestos a toda la clase media y se califica de “ricos” a un matrimonio que gana 172.000 € al año. Hombre, pobres no son, pero les aseguro que si eso es lo que consideran rico es que no conocen a muchos. Y Obama está bajando a la vez los impuestos a las empresas, mientras que aquí se suben “de tapadillo” vía aumento de cuotas a la seguridad social. Además, en EEUU, el dinero público se gasta en cosas que a lo mejor se hacen solo por generar empleo, como un puente, una autopista o investigación en energías alternativas, pero son cosas que sirven para algo y que servirán a generaciones venideras, y no como aquí, que se utiliza para mantener vivas entidades financieras cuyo destino final todo el mundo sabe que es desparecer (sin pagar obviamente el apoyo recibido porque para entonces no habrá con qué hacerlo).

No es extraño que EEUU crezca ya al 3% mientras que Europa se dirige con paso firme hacia la recesión. No es casual que España probablemente se contraiga un 2% si lo que hace es poner todo el peso de la austeridad en sus trabajadores y empresarios en lugar de ahorrar reduciendo su elefantiásica Administración, venta de inmuebles públicos incluida. No extrañe a nadie que, con actitudes tan dispares de sus bancos centrales, EEUU esté saliendo del agujero mientras la eurozona se sumerge de nuevo en él. Y tampoco se extrañen de que un país como EEUU, que ya cuenta con un mercado laboral dinámico, esté ofreciendo datos positivos de empleo un mes sí y otro también, mientras que en Europa sigue la sangría del paro. Los políticos europeos no tuvieron la valentía de hacer reformas laborales en épocas de bonanza y ahora las tienen que hacer en plena debacle, con lo que tardarán mucho en tener efecto.

Nada es casual en economía. Por eso insistimos tanto en su día sobre la conveniencia de sobreponderar EEUU frente a Europa. Por eso, en 2011, el Dow Jones subía un 5% a final del año mientras se desplomaba el Eurostoxx. No es casual que si, en lugar de facilitar la aparición de empresarios como Steve Jobs, te dedicas a proteger al funcionariado con el dinero que generan los emprendedores al final el Nasdaq gane más de un 11% este año mientras el Ibex lampa en terreno negativo. Y, sí, es cierto que Alemania ha subido mucho en lo que va de año, pero Alemania va a lo suyo y cada vez es más la excepción y no la regla en Europa. Y en 2011 cayó a plomo.

Por acabar con una noticia positiva, he de anunciarles que Robin ha vuelto para ayudar a Batman. Se llama Draghi y a partir de ahora “Batman” Bernanke contará al otro lado del Atlántico con un banquero central que no se perdió la clase el día que hablaron de deflación, que entiende que inyectar dinero al sistema no es un pecado, si no hay riesgo inflacionista, y que comprar bonos en el mercado abierto es una herramienta de política monetaria perfectamente legítima si lo que te preocupa es el efecto deflacionista de convertir Europa en un nuevo Japón.

Bernanke fue lo que mejor le podía haber pasado a los EEUU en una crisis como la que se inició en 2007, mientras que Trichet y los políticos europeos representan lo peor que le podía pasar a Europa. Hemos tenido muy mala suerte en el reparto de papeles, pero al menos ahora algo ha cambiado. En el BCE. Se llama “Robin” Draghi y empieza a notarse su presencia. Dada la magnitud del problema habría sido mejor que hubiera venido Iron Man (El Hombre de Hierro) y, sobre todo, que en lugar de los siete enanitos que lideran Europa tuviéramos a los X-Men. Pero algo es algo.

Desde San Quirico,
Un camí: Quina cosa mes curta! Quina cosa més llarga!

@Leopoldo Abadía 02/03/2012 06:00h

No suelo leer en catalán. Pero, de vez en cuando, me encuentro con una frase dicha por alguien, y, como la dijo en ese idioma, la apunto tal cual, por si acaso algún día me sirve.

Josep Maria de Sagarra, escritor catalán, dramaturgo, novelista, periodista, y, según su biografía, “sobre todo, poeta”, en el Poema de Nadal (de Navidad) de 1931, escribió:

“Un camí! Quina cosa més curta de dir! Quina cosa més llarga de seguir!” O sea: “¡Un camino! ¡Qué cosa más corta de decir! ¡Qué cosa más larga de seguir!”

Y como tengo la costumbre -el vicio- de irme de lo más fino a lo más basto, me acuerdo -y no sé por qué-, de Hermenegildo, el chófer de un amigo mío, que nos llevó un día. El trayecto era largo. Hermenegildo no conducía demasiado bien, pero tampoco ponía nuestras vidas en peligro. Lo curioso sucedió cuando tuvimos que subir un puerto bastante alto (no había autopista). Para subir, rápidamente pasó de 1ª a 2ª, luego a 3ª y luego puso la cuarta. El pobre coche no podía con su alma, el motor rateaba, y Hermenegildo seguía impávido. Yo iba a su lado. Al cabo de bastante rato, me dijo: “¿se da cuenta usted de lo que hace la falta de oxígeno? A medida que subimos, el coche se va ahogando”.

Me quedé bastante cortado, con ganas de decirle: “¿y si pusiera una marcha más corta?”. Pero pensé que los especialistas son los especialistas y que quizá era verdad que faltaba el oxígeno.

Cuando, a duras penas, llegamos arriba y empezamos a bajar, y el coche empezó a tirar mejor, Hermenegildo, muy sonriente y con cara de triunfo, me dijo: “¿ve? En cuanto vamos hacia abajo y hay más oxígeno, el motor funciona mejor”. Al llegar al llano, sin haber cambiado ni una vez de marcha, el coche iba muy bien y el tío sonreía satisfecho.

Y por lo de mis costumbres y mis vicios, se me ha ocurrido que ya nos dijo Josep Maria de Sagarra que es muy fácil hablar del camino que hay que seguir, pero que lo difícil es seguirlo. Porque el camino, que en el GPS parece muy simple, está lleno de piedras, y como estamos mal acostumbrados, en cuanto nos quitan el asfalto, nos empiezan a doler los pies. Y, además, no llevamos calzado adecuado, que sirva para ese camino, que, según Sagarra, es “llarg”.

Me suele pasar con bastante frecuencia: empiezo a hablar en parábolas, luego paso a las metáforas y, al final, no sé de qué hablo. Pero dejadme que lo complique un poco más, que luego intentaré ponerme en orden. Fina es una íntima amiga nuestra. Guapa, simpática, elegante, culta. Lo que podíamos llamar un modelo de señora.

Hasta los modelos de señora tienen sus errores. El error de Fina consistió en llevar dos veranos seguidos el mismo vestido. Como estábamos en San Quirico, que es un pueblo fenomenal, pero que no es el último grito de la elegancia, porque los Hermès, Gucci, Ferragano y Valentino no han abierto tienda todavía allí, a Fina le pareció que, por repetir el vestido dos años seguidos, no pasaría nada.

Pero -siempre hay un pero-, Fina no contaba con la maldad humana. Llamarle maldad quizá es demasiado. Llamémosle ganas ligeras de molestar al prójimo. Porque apareció una señora, se dirigió a ella, le dio dos besos muy sonoros y le dijo, delante de todos nosotros: “Fina, cada año te sienta mejor este traje”.

Esto nos fue muy bien, porque, años después, cuando nos encontramos con Fina, que no ha vuelto a repetir traje desde entonces, le felicitamos, diciéndole que cada año aquello que lleva le sienta mejor.

Fin de las parábolas y resumen, porque si no, seguiré contando tontadicas y no llegaremos a ningún sitio:

Que el camino es largo. Ya lo sabemos. Y duro. Y cuesta arriba, como el puerto al que subió Hermenegildo. Y no hace falta que estemos quejándonos todo el día. Y que salgamos a la calle a decir que no hay derecho. Porque es verdad que no hay derecho. Que no hay derecho a todas las cosas que se han hecho últimamente. Y no me refiero solo al pobre Zapatero, que, a pesar de lo que me metía con él cuando estaba vivo (políticamente, claro, porque vivo vivo deseo que esté muchos muchos años), no tiene la culpa de todo. Y si me apuras, la tiene de muchas menos cosas que otros muchos que pululan por ahí. (Por cierto, ¡vaya artículo de Fernando Ónega en la Vanguardia de ayer, con el título “No provoquen, por favor”!)

Pero mientras decimos que no hay derecho, lo único que se nos ocurre es romper escaparates o enfrentarnos a un empleado de un Banco que está trabajando honradamente (también en los bancos hay gente -mucha- que trabaja honradamente) o decir que vamos a organizar una huelga general porque como fuimos absolutamente incapaces de llegar a un acuerdo sobre la reforma laboral, ahora nos quejamos de la que, por nuestra radical incompetencia, ha hecho el Gobierno.

Hermenegildo, buena persona él, solo tenía un problema: era chófer y no sabía conducir. Solo eso.

Es que hay que saber conducir. Y eso no es responsabilidad únicamente del Gobierno. Es responsabilidad nuestra. Ya vale de que seamos un país en el que los borregos -que no son muchos- pero que borreguean todo lo que pueden- sean los que lleven la voz cantante. Los no borregos, que hay muchos, tienen que saber que:

La responsabilidad es mía. (Añado “y tuya, claro”, porque si no, la gente me insultará por la calle. Lo de “la responsabilidad es mía” es una forma parabólica de hablar.) Hay que prepararse muy bien. Para ser chófer hay que saber conducir. Hay que inventar, reinventar y re-reinventar. No podemos ir con el mismo vestido siempre. (Lo siento, Fina. Te he puesto de ejemplo malo, cuando todos los que te conocemos te ponemos de ejemplo bueno.)
Estamos en el buen camino. Estoy convencido. Camino que pasa por enderezar todo lo torcido. Y además, nosotros (yo, por lo menos) nos habíamos acostumbrado a vivir bien con lo torcido. Y cuando nos lo destuercen, nos duele. Y nos apetece salir a la calle y quemar papeleras. Quema que, por supuesto, no sirve para nada, excepto si se queman en la Plaza de España, de Barcelona, durante el World Mobile Congress, que así conseguiremos que no vengan.

Camino que pasa por que el BCE, incumpliendo su mandato, eche euros a la calle. Que los está echando. Que ayer echó 500.000 millones. Lo que pasa es que Expansión dice que “está por ver que su efecto sea significativo sobre los canales tradicionales del crédito a empresas y particulares”, porque hay una cosa que se llama Sarkotrade, que consiste en que tú, BCE, me prestas dinero al 1 % y yo, Caja de Ahorros de San Quirico, lo coloco en Deuda Pública a intereses del 3 %, del 4 %, del 5 % y hasta del 6 %, con menos riesgo que si se lo presto al amigo de San Quirico para un negocio que quiere montar, que puede no irle tan bien como él dice que le irá.

Camino que pasa por que -siguiendo la argumentación de Fernando Ónega- los que cobren entre 2,6 y 11,6 millones de euros se lo callen, se lleven el dinero a su casa y le digan a su mujer: “guárdalo en algún sitio seguro, o sea, en ninguna entidad financiera, pero no se lo digas ni a tu madre”:

Camino que pasa por que los bancos no cobren el 9 % de intereses por el pago retrasado -retrasadísimo- de las deudas de las Administraciones públicas a sus proveedores, intereses que, en caso de existir, no se pueden cargar a los proveedores, porque hasta ahí podíamos llegar.

El camino pasa por más sitios, pero si los pongo ahora, me quedo sin tema para otros artículos.

Pero ese es el camino: corto de decir, largo de seguir.

Lo dijo Sagarra en 1931. Era un profeta.

Gente ,este finde no voy a estar,a ver q haceis,poneros las pilas y curraroslo un poquito,q es facilito....,q veis un articulo q dice q el dow se va a 15000.....lo colgais,otro q SAN se va a 12...lo colgais,ya vendra luego el melenas con la vara....ja,ja.Buen finde a todos

Buenos días a todos !! >:D<

guillem dijo:
Gente ,este finde no voy a estar,a ver q haceis,poneros las pilas y curraroslo un poquito,q es facilito....,q veis un articulo q dice q el dow se va a 15000.....lo colgais,otro q SAN se va a 12...lo colgais,ya vendra luego el melenas con la vara....ja,ja.Buen finde a todos

Cervantes te ha dado vacaciones ?? :-? pagadas ?? :-S

Oportunidades de ganar más del 10% para inversores pacientes

Beatriz P. Galdón - 03/03/2012 - 07:00
La inversión en Bolsa se puede hacer de diferentes maneras, según las preferencias o intereses de cada uno. Las decisiones que se tomen estarán relacionadas con el análisis técnico, el contexto de mercado, los fundamentales, el PER, las previsiones de negocio, el dividendo, la economía... y también por el potencial de revalorización. La dureza de la crisis de deuda y la prolongación de la misma ha dejado prácticamente todas las Bolsas con sus compañías cotizadas a precios de ganga, por debajo de la media histórica.
Los precios objetivos recogidos por FactSet para este año en las compañías del Ibex dejan un recorrido al alza importante. Concretamente, 24 valores ofrecen un potencial de revalorización de más del 10%. Un ascenso que bate cualquier otra clase de activos accesibles en el mercado, como podría ser un depósito. En el resto de las empresas la subida es más reducida, y solo Bankinter cotiza por encima del valor que le otorga el mercado. No obstante, el banco subió el 16,4% en el ejercicio pasado, frente al descenso generalizado del sector y la caída media del Ibex del 13%.
Sacyr Vallehermoso se erige como el valor con más posibilidades, ya que su potencial de subida supera el 80%. A pesar de la negativa evolución que sigue en el año (-30%) y que esta semana presentó unos resultados en 2011 inferiores a lo previsto, aunque eso sí, por el efecto de los extraordinarios, hay analistas que le dan un margen de confianza. Firmas internacionales como Exane BNP y Société Générale han aconsejando estos días comprar. Sacyr ha sido una de las compañías más penalizadas en el mercado; solo en los dos últimos años ha perdido el 47%.
Las siguientes compañías con más potencial son Acciona y Gamesa, de más del 40%. Gamesa también ha sido penalizada con dureza, a juicio de los expertos, de forma excesiva.
La lista de grandes oportunidades sigue con Acciona, Endesa, Abengoa. Repsol, IAG, ArcelorMittal, Ferrovial, Indra, Bankia, ACS, Técnicas Reunidas, Iberdrola, Acerinox..., y no faltan los tres grandes del índice: Telefónica (+20,53%), BBVA (+10,13%) y Santander (+10,06%).
Inditex se descuelga del grupo porque su margen se ha estrechado por el rally que ha mantenido pese a la crisis. Con el consenso de estimaciones del momento solo tendría margen para sumar el 2,72%. No obstante, cabe la posibilidad de que los analistas actualicen los números tras la presentación de los resultados de 2011, prevista para el próximo día 21. De hecho, hay firmas como Société Générale que a mediados de diciembre elevó el objetivo desde 74 a los 93 euros actuales. Está muy por encima de la media de 71 euros. Tampoco Mapfre, FCC, Mediaset, Sabadell o Popular presentan apenas potencial a juicio de los analistas.
Precisamente, los inversores que vayan a elegir compañías con fuerte previsión de subida en Bolsa deberán tener en cuenta que estas estimaciones están sujetas a los cambios que puedan tener la evolución de los negocios, así como las perspectivas o novedades que vayan surgiendo tanto a nivel particular como sectorial. Por eso, los expertos recomiendan invertir barajando varias premisas, no solo una.

Las opciones se amplían en firmas pequeñas
Las opciones para invertir en Bolsa por potencial de revalorización no se quedan en el Ibex. En el índice general solo siete compañías están por encima de las expectativas; quiero esto decir, que más de 100 pueden cerrar el año con el precio de las acciones más alto.

Al igual que en las compañías de mayor peso, el potencial de subida es más fuerte en las que han sido más castigadas. Realia, Unipapel, Codere y CIE Automotive ofrecen potenciales de revalorización superiores al 50%. El caso de Realia sorprende, al tratarse de una inmobiliaria, pero lleva perdido más del 80% desde 2007 y cotiza por debajo de un euro, lo que hace que las diferencias al alza o a la baja sean muy altas.

Hay otras muchas compañías con posibilidades de subir más de un 40%, como Tubos Reunidos o Vueling; más de un 30%, como Ence o Solaria; más de un 20%, como Tecnocom y Pescanova y más de un 10% que es el caso de Miquel y Costas y Campofrío.

El Ibex Medium Cap encabeza el mercado en 2012 con un alza del 8%. En cambio, el Ibex Small Cap cae el 5,8% frente al 0,03% del Ibex

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:
Gente ,este finde no voy a estar,a ver q haceis,poneros las pilas y curraroslo un poquito,q es facilito....,q veis un articulo q dice q el dow se va a 15000.....lo colgais,otro q SAN se va a 12...lo colgais,ya vendra luego el melenas con la vara....ja,ja.Buen finde a todos

Cervantes te ha dado vacaciones ?? :-? pagadas ?? :-S

A ti no te las paga? :O X_X

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:
Gente ,este finde no voy a estar,a ver q haceis,poneros las pilas y curraroslo un poquito,q es facilito....,q veis un articulo q dice q el dow se va a 15000.....lo colgais,otro q SAN se va a 12...lo colgais,ya vendra luego el melenas con la vara....ja,ja.Buen finde a todos

Cervantes te ha dado vacaciones ?? :-? pagadas ?? :-S

A ti no te las paga? :O X_X

Me prometió que cuando PRISA estuviera a 4e se lo pensaría !!! :-S

Buenos dias :-D
Que pena que no pueda acompañarnos presi, se notará su ausencia.

Buenos días Pardi. :-S

:-h Bueno días TIGRE !! yo puedo hacer de Presi !!!

;;)

TIGRE dijo:
Buenos dias :-D
Que pena que no pueda acompañarnos presi, se notará su ausencia.

>:D<

La banca prestará al 5% al sector público para pagar a proveedores

El Consejo de Ministros aprobó el viernes las condiciones financieras del plan de pago a proveedores. Será a través de un crédito sindicado entre la banca y el ICO por valor de unos 35.000 millones de euros a un tipo de interés del 5%. Regiones y ayuntamientos tendrán 10 años de plazo para devolver estos préstamos, con dos de carencia.

Raquel D. Guijarro - Madrid - 03/03/2012 - 07:00
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, solo quería el viernes que los periodistas le preguntaran por el plan de pago a proveedores. No era para menos. Se trataba de la única buena noticia para miles de empresas justo el día que el Gobierno anunció que relajará el objetivo de déficit para este año, del 4,4% al 5,8% del PIB, por culpa de un escenario macroeconómico muy sombrío: más paro y mayor contracción de la actividad (-1,7%).
"El mecanismo ideado será la mayor operación financiera llevada a cabo en la historia reciente", subrayó Montoro. Se dirige a resolver el grave problema de impagos a los proveedores tanto de los ayuntamientos, como de las comunidades autónomas.
Fuentes de Economía y Hacienda coincidieron en señalar que el importe rondará los 35.000 millones de euros, ya que está previsto destinar 20.000 millones a las entidades locales y una cifra muy similar para las comunidades autónomas.
El dinero llegará a las empresas a través de un crédito sindicado en el que participará prácticamente toda la banca, según apunto el titular de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, junto con el ICO.
Inyección de liquidez
Los préstamos deberán ser devueltos por las Administraciones deudoras de las facturas en un plazo de 10 años, con dos de carencia, para garantizar la viabilidad de la reestructuración. En dicho periodo de exención, que fue una de las exigencias que impusieron las Administraciones locales para aceptar la puesta en marcha de este mecanismo, solo deberán pagarse los intereses y no el principal. El tipo de interés que se aplicará será el del Tesoro más un diferencial de 115 puntos básicos, "luego se situará en torno al 5%", explicó De Guindos.
Montoro insistió en la fuerte inyección de liquidez que representará esta operación, que podría arrancar a partir de mayo. "Supondrá un estímulo dinamizador de la actividad económica, en especial para las pymes y los autónomos; y resolverá el problema de las deudas de las entidades locales que impiden su normal funcionamiento", añadió el ministro de Hacienda. A cambio de esta operación para poner a cero el contador de la deuda comercial, los ayuntamientos deberán remitir al Gobierno central su plan de ajuste para garantizar que acomodan sus ingresos y sus gastos a una senda sostenible. El próximo miércoles se reunirá la Comisión Nacional de Administración Local, en la que se comunicará a las entidades locales la operativa de este mecanismo. Un día antes, el martes, en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, se informará a las comunidades de la variante del plan que se aplicará para el pago de sus facturas.
Los ayuntamientos podrán "sanear" sus cuentas
Los ayuntamientos están satisfechos con las condiciones finales del mecanismo de pago a proveedores locales. La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), a través de su presidente, Juan Ignacio Zoido, trasladó al Gobierno la necesidad de que la línea de crédito se articulara de tal manera que sirviera para "sanear" las cuentas de los ayuntamientos y crear empleo, una vez que las empresas cobren sus deudas.

El mecanismo va a permitir adelantar el calendario de pagos a proveedores. Es el caso del Ayuntamiento de Madrid, cuyo plan económico-financiero establecía el año 2016 como fecha para ponerse al día con sus suministradores, a quienes adeuda 900 millones. Con la nueva línea de crédito aprobada el viernes, la capital de España adelantará a 2013 esa fecha.

La FEMP aseguró el viernes que en las últimas 48 horas Juan Ignacio Zoido ha intensificado las conversaciones con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, para lograr una solución "satisfactoria" para los municipios. La federación aseguró que "es la primera vez que un Gobierno ofrece un apoyo decidido a los ayuntamientos". Destacó que el Ejecutivo se haya comprometido con la FEMP a instrumentar este año el anticipo del 50% de la liquidación definitiva de la participación de las entidades locales en los tributos del Estado. En esta línea, la FEMP recordó que el Gobierno haya ampliado a 10 años el periodo para devolver al Estado los anticipos a cuenta de 2008 y 2009. Esta es una "reivindicación urgente del municipalismo", añadió la federación.

Quiénes se beneficiarán más
El sector de la construcción será uno de los más beneficiados por la puesta en marcha del plan de pago a proveedores, según un análisis de Ahorro Corporación.

FCC y Sacyr serían dos de las empresas que más ventajas obtendrían con la iniciativa. Los analistas creen que podría tener un impacto positivo del 31% en su valoración y del 29% en capitalización. En Sacyr los impactos serían del 13% en valoración y del 24% en capitalización.

ACS y Ferrovial serán otras de las compañías más beneficiadas con impactos que oscilarán del 6% al 7% en cuanto a valoración y del 3% al 4% en capitalización.

Para Acciona y OHL será menos significativo, de apenas un 3% en ambos casos.

Otro de los sectores con mayor volumen de deuda pendiente de cobro es el farmacéutico.

Para FAES y Almirall el efecto será "insignificante", mientras que Grifols tiene una deuda pendiente de 130 millones. Zeltia y Rovi también sacarán provecho del plan, aunque su situación financiera no preocupa.

Técnico varios índices y valores medio plazo

Eduardo Faus de Renta 4

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 8:40:00

Publicado originalmente el martes 28 de febrero

Varios índices y valores muestran lecturas en los indicadores trimestrales propias de movimientos alcistas importantes, sugiriendo que el movimiento al alza nacido en 2012 puede tener mayor recorrido en los próximos meses:

Francia (CAC40): a modo de primer ejemplo mostramos el selectivo francés. Se aprecia el indicador RSI en escala trimestral revirtiendo desde parámetros desde los cuales la reacción alcista en los siguientes trimestres suele ser la tónica. El MACD trimestral continua un proceso de reversión nacido en el año 2009, lo cual favorece también el escenario propuesto:

Los 10 consejos de inversión de Jeremy Grantham

Jeremy Grantham, el gurú de los mercados y gestor de los hedge funds de GMO, ha emitido una nota a clientes donde deja a un lado las medias tintas y se atreve a decir que los inversores individuales se han lanzado al mercado de acciones en un "viaje peligroso" que amenaza con separarlos de su dinero.

Ellos escuchan la llamada tentadora de un sinnúmero de "sirenas del mercado" - con intereses ocultos - que prometen que esta vez será diferente, y que aconsejan comprar ahora o perder el tren de las subidas.

Lo que hace que ese viaje sea aún más peligroso es que las acciones de todo el mundo están o bien en su precio justo o casi, dice Grantham en un artículo de Jonathan Burton. Los inversores que compran ahora pueden esperar una escasa rentabilidad en los próximos siete años. Las previsiones de GMO, después de asumir un 2,5% de inflación anualizada, es que las acciones de gran capitalización - hablamos del S&P 500 - darán una rentabilidad del algo menos del 1% anual durante ese tiempo, y las acciones de pequeña capitalización perderán un 1,5% anual.

Fuera de Estados Unidos la rentabilidad que podemos esperar será algo mejor, dice Grantham. GMO estima que las acciones de gran capitalización internacionales subirán un 5,2% al año y las emergentes un 5,6%. Las small caps mundiales subirán un 3,8% anual en los próximos siete años.

Respecto a los bonos, GMO cree que serán una fábrica de perder dinero después de ajustar su rentabilidad a la inflación, con la excepción de los emergentes.

Para lidiar con esta situación, el reputado inversor nos da 10 consejos cargados de sentido común.

1. Hay que creer en la historia

El S&P 500 cerró la semana pasada en su nivel más alto desde junio de 2008. El Dow Jones Industrial, mientras tanto, está coqueteando con los 13.000. Tras un mal 2011, las acciones de pequeña capitalización están liderando el mercado de los EE.UU.. Si a usted le parece que lo peor ha pasado, no lo crea, de acuerdo con Grantham.

"Todas las burbujas explotan, todos los delirios de inversión acaban", dice. "El mercado es ineficiente y anda errante lejos de su precio justo, pero al final, después de romper su corazón y su paciencia... volverá a lo que es su valor razonable. Su tarea es sobrevivir hasta que eso ocurra."

2. No sea ni prestamista ni prestatario

Nunca pida prestado para invertir.

"El apalancamiento reduce el activo más importante de los inversores: la paciencia", dice Grantham. Sin embargo, la deuda excesiva es aún más insidiosa. "Alienta la agresividad financiera, la imprudencia y la codicia."

La deuda ha arruinado a países, comunidades, empresas y consumidores. "Ha demostrado ser tan seductora que los individuos en masa se han mostrado incapaces de resistirse a ella, como si fuera una droga", escribe.

3. No ponga todo de su tesoro en un solo barco

Es obvio, sí, pero vale la pena repetirlo. La diversificación no es para ganar más, sino para poder resistir, dice Grantham. "Cuantas más inversiones tenga y cuanto más diferentes sean, más probabilidades hay de sobrevivir durante los períodos críticos en los que sus grandes apuestas se mueven contra usted."

4. Sea paciente y el enfoque su inversión a largo plazo

"Espere a tener unas buenas cartas", dice. Cuando encuentre algo que comprar, usted no tiene que actuar de inmediato. Espere a que alcance su rango de precio. Como Grantham, explica, "ese será su margen de seguridad."

Ahora viene la parte difícil: gestionar el dolor infligido por las pérdidas de una inversión. Pero a menudo el sufrimiento vale la pena. Como señala Grantham, "las acciones individuales normalmente se recuperan, los mercados siempre lo hacen."

5. Reconozca sus ventajas con respecto a los profesionales

La paciencia es una de las principales ventajas que tienen los minoristas sobre los traders y gestores de dinero. Sin embargo, muchas personas desperdician esa ventaja, reaccionan ante los acontecimientos del día a día y siguen al valor o sector más caliente. "El individuo está mucho mejor posicionado para esperar pacientemente al momento correcto."

Eso es un lujo "casi imposible" para los profesionales, dice Grantham. Wall Street, añade, que tienen una enorme preocupación por sus empleos, sus carreras, sus bonificaciones y similares, y tienen la necesidad de parecer ocupados para ganarse su sustento.

6. Tratar de contener el optimismo natural

Muchos profesionales en Wall Street ha sido despedidos por ser demasiado bajistas.

El optimismo puede ganar amigos e influir sobre las personas, pero es una pésima estrategia de inversión. Usted tiene que estar dispuesto a escuchar a los analistas bajistas, y las noticias negativas sobre su inversión para tomar las decisiones más justas posibles. Eso es doblemente cierto en momentos en los que los compradores y traders se muestran exuberantes.

7. En raras ocasiones, armese de valor

Los inversores profesionales a menudo ven gangas puntuales, pero (y esto es fundamental) no pueden y no siempre actúan cuando las ven.

Eso es porque el precio de equivocarse, aunque sea por unos pocos meses, es demasiado alto, de acuerdo a Grantham. Un gestor cuya cartera difiere en mucho a la de sus compañeros puede comenzar a recibir quejas de sus clientes si la rentabilidad es decepcionante en el corto plazo. Si los clientes retiran su dinero, los jefes del gestor estarán descontentos. Si ellos están descontentos, podrían plantearse que alguien es mejor para ese trabajo.

Los minoristas no tienen esa preocupación. Así que si usted encuentra una inversión que parece barata, aunque sea probable que continúe en desgracia por un tiempo, confíe en su análisis. Dice Grantham: "Si los números dicen que una acción está infravalorada atípicamente, apriete los dientes y vaya a por ella."

8. Resista a la multitud; aprecie sólo números

Participar en una burbuja de mercado y en la locura de las multitudes es muy interesante - hasta que ya no es burbuja. Por difícil que sea, no salte porque todos lo hagan, aconseja Grantham. "No haga caso de las noticias, especialmente a corto plazo. El flujo y reflujo de las noticias económicas y políticas es irrelevante”.

¿Qué es relevante? Los números. "Realice sus propias mediciones de valor o encuentre una fuente confiable", dice Grantham.

9. Al final es bastante simple

Las acciones se compran y se venden sobre la base de las expectativas del valor futuro de los dividendos de una empresa y sus ganancias. Así que si una acción está cotizando con un descuento sobre sus múltiplos de ganancias a largo plazo, los inversores pueden suponer que con el tiempo la brecha se reducirá y el precio subirá. Por el contrario, si las acciones tienen un precio por encima del promedio, lo más probable es que el precio se reduzca - y vuelva a la media - con el tiempo.

Las estimaciones y previsiones como las que hace GMO para los próximos siete años no son complicadas, dice Grantham. "Estas estimaciones no se basan sobre estudios de doctorados. Se trata de ignorar a la multitud, la elaboración de relaciones simples y ser paciente."

10. "Sobre todo: sea fiel a si mismo"

William Shakespeare, probablemente habría sido un gran inversor, con su profundo conocimiento de la naturaleza humana y sus debilidades.

"Es absolutamente necesario que usted conozca sus limitaciones, así como sus fortalezas y debilidades", dice. "Usted debe saber los umbrales de sufrimiento y paciencia y no invertir más de lo que pueda. Si usted no puede resistir la tentación, no debe administrar su propio dinero."

En ese caso, dice Grantham, contrate a un experto gestor o compre un fondo barato que replique a un índice bursátil y no se fije en él hasta que se jubile.

"Por otro lado, si usted tiene paciencia, un umbral de sufrimiento decente, capacidad para soportar la mentalidad manada, tal vez un nivel universitario en matemáticas y un reputado sentido común, adelante."

"En mi opinión, usted tiene las cartas suficientes y le ganará a la mayoría de los profesionales (algo triste, pero real, un reto relativamente modesto) e incluso puede hacerlo muy bien."

Fuentes: Jeremy Grantham y Jonathan Burton

¿Es la Crisis actual una crisis de deuda?

Publicado originalmente el martes 28 de febrero

¿Qué es un área monetaria óptima? Podemos dar algunas condiciones:

1. elevada apertura e integración comercial

2. elevada movilidad de factores, capital y trabajo, lo que facilita una respuesta rápida ante perturbaciones asimétricas

Publicado originalmente el martes 28 de febrero

Según estudio a nivel global del profesor de la Universidad de Yale, Martijn Cremers, las filiales de los países emergentes tienen una evolución en bolsa mucho mejor que sus matrices en los países desarrollados.

¿Cuál ha sido el activo más rentable en los últimos 5 años?

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 8:25:00

Publicado originalmente el martes 28 de febrero

La siguiente tabla muestra la evolución de diferentes activos en los últimos cinco años. Vemos con la mayor rentabilidad a materias primas como el oro, la plata o el petróleo, a mucha distancia del mejor mercado de renta variable, el de Brasil.

En el lado negativo vemos como la peor rentabilidad la ha sufrido el mercado de valores de Grecia, seguido por el índice europeo del sector bancario.

Cierre de las Bolsas europeas

Ni caso

Cárpatos - Madrid - 02/03/2012 - 18:42
Algunos, como Merkel, creen que un país puede pasar del 8,5% al 4,4% de déficit, aunque al final del año, en lugar de autobuses urbanos se vuelva al coche de caballos para ahorrar... si es que conseguían los carros abrirse paso, entre los millones de parados que deambulaban por la calle, eso sí, orgullosos de pertenecer a la zona euro.
Pero el Gobierno ha pensado, que cambiar las gasolineras por establos iba a ser muy complicado, y ha desafiado a Bruselas. Es el primer país que planta cara, déficit objetivo del 5,8% en el 2012 en lugar del 4,4% de Bruselas, y eso sí objetivo del 3% para el 2013.
Van Rompuy decía esta mañana que el mercado se ocuparía de castigar a los que aflojaran el objetivo; Merkel que no le veía sentido, y es verdad, a Alemania le viene muy bien la crisis; y Finlandia, que ahora que viene el buen tiempo en sus latitudes bastante tenían con los mosquitos como para que los vagos del sur no verdaderos viniéramos a turbar la paz, mientras seguimos celebrando fiestas.
De momento el mercado no ha hecho ni caso, pues con la liquidez del BCE ya tiene bastante.
El LTRO del BCE sigue teniendo un efecto tremendo sobre las bolsas, eso sí, en los mercados de deuda se ha castigado muy moderadamente al bono español, aunque el italiano ha pasado en rentabilidad por debajo del español por primera vez desde agosto. No obstante, este era un proceso que ya se venía viendo claro desde hace bastantes días.
En suma se abre más aún la brecha entre el Norte y el sur de la eurozona, entre la austeridad a costa de lo que sea, y la austeridad con crecimiento para evitar la pobreza como en Grecia. Habrá que estar atento a ver que pasa. De momento no ha pasado nada de nada. Como la Bolsa está medio idiotizada por la anestesia del BCE habrá que seguir el tema más bien por la rentabilidad del bono español a 10, que parece más fiable en estos casos.
Muy a destacar que de forma increíble, el dinero de los LTRO; está volviendo como ya pasó la otra vez en masa al BCE. Del billón prestado entre las dos operaciones ya tiene casi el 75% depositado. Así jamás llegará el dinero a la economía real, que no necesita que le devuelva nadie la confianza, lo que necesita es que le devuelvan el dinero.
Draghi parece la mar de satisfecho de su política de impresión de dinero, pero hay mucho que hablar al respecto.
Es innegable que ha conseguido evitar el marasmo financiero de los bancos, y que la financiación de los países en apuros baje. Sin duda alguna. Pero creo que ha cometido un error estratégico muy grave. Voy a intentar explicarlo.
Se gasta un billón de euros en dárselo a los bancos, cuando algunos de ellos han dado en toda Europa muestra de una irresponsabilidad muy importante desde antes y durante la crisis, para que de ese dinero haya más de 700.000 euros depositados en el BCE.
¿No habría sido más barato para el contribuyente que al final lo paga todo, en lugar de ese regalo a los bancos, comprar directamente la deuda de los países afectados y darles algo a los bancos para su saneamiento?
Está claro que le habría bastado con cifras un poco a lo bruto con 400.000 millones, y se habría ahorrado 600.000 millones de euros, que podrían haberse destinado a la economía real mediante la puesta en marcha de planes que fomenten el crecimiento.
Lo que no entiendo es esto cómo funciona. ¿Por qué hay que usar a los bancos por en medio?
Presta 1 billón, y los bancos le depositan más de 700.000 ahí aparcados.
Antes de que empezaran los LTROS en plena crisis, lo normal es que hubiera en el aparcamiento alrededor de 100.000 millones, que es normal, es dinero que los bancos tienen dando vueltas por aquí y por allá, pero está clarísimo que la mayor parte del dinero que presta el BCE está de nuevo en el BCE. Draghi dice que no, que son bancos diferentes los que toman el dinero y los que prestan, pero lo dudo mucho.

Buenos días , este finde me toca cama , estoy chungo,
Tigre, has actualizado el blog?
hoy tengo tiempo de leer los pedazos de ladrillos de pardi :-D

"La banca prestará al 5% al sector público para pagar a proveedores"

Esto es el timo de la estampita y punto.

Lo de los bancos es de coña. El negocio del siglo. Son empresas sin riesgo que no pueden quebar y ganan dinero por decreto...

¿De dónde han sacado el dinero para prestarlo al sector público?

Lo primero de todo, hay que llamar a las cosas por su nombre. El sector público somos nosotros como ciudadanos, es decir, Pardi, Guillem, Tigre, Loquillo, Acho, Sevi, Blete...

Es decir, los bancos nos van a prestar dinerito a nosotros (al 5%) para pagar a los proveedores... Que con un poco de suerte, tambien puede que sean una empresa de Blete, de Sevi, de JesúsGl...

De dónde ha salido el dinero que nos van a prestar estos sinvergüenzas del SAN, del BBVA..???

Que por cierto, como accionistas, el SAN, el BBVA... tambien somos Pardi, Blete, Guillem...

Veis como es el timo de la estampita???

Bueno, pues me da que este dinero es que les prestó el BCE el otro día a no sé qué interés, pero que está muy por debajo del 5%... Vamos a poner que se lo prestaron al 1% por ejemplo...

Por cierto, el BCE es público ¿No?

Vale, luego también somos Pardi, Guillem, Sevi, Blete...

Pues ya hemos cerrado el círculo.

Para una persona española que tenga una empresa proveedora del estado y acciones del SAN, el camino del dinero es el siguiente:

Como componente del BCE (público) imprime dinero (no sé en base a qué creación de riqueza) y se lo presta al 1% al SAN.

Como accionista del SAN se lo presta al estado al 5%.

Como parte del estado paga al proveedor "X" una deuda que tenía que haberle pagado hace 3 años, sin intereses ni cargos por demora.

Como dueño del proveedor "X" paga el crédito que tuvo que pedir al SAN cuando no cobró hace tres años su factura con el estado.

Toma Ya!!!!!!!!

Ha cobrado todo el mundo, pero el SAN, además ha conseguido dar un crédito ganando la diferencia (un 4%).

Por cierto, el estado subirá los impuestos para devolver el dinero al SAN.

Es decir, los ciudadanos Sevi, Blete, Pardi, Guillem... pagarán el principal más los intereses del préstamo del SAN al estado...

Oiga, aquí ganan los bancos nada más...

Y hay una cosa que pasa desapercibida, o alguien en la cadena genera un 5% de riqueza o no se podrán pagar los intereses... Y se habrá generado más deuda!!!

Somos unos maestros en generar deuda.

No sé si me he explicado...

jaeca dijo:
Buenos días , este finde me toca cama , estoy chungo,
Tigre, has actualizado el blog?
hoy tengo tiempo de leer los pedazos de ladrillos de pardi :-D

2

Blete dijo:
"La banca prestará al 5% al sector público para pagar a proveedores"

Esto es el timo de la estampita y punto.

Lo de los bancos es de coña. El negocio del siglo. Son empresas sin riesgo que no pueden quebar y ganan dinero por decreto...

¿De dónde han sacado el dinero para prestarlo al sector público?

Lo primero de todo, hay que llamar a las cosas por su nombre. El sector público somos nosotros como ciudadanos, es decir, Pardi, Guillem, Tigre, Loquillo, Acho, Sevi, Blete...

Es decir, los bancos nos van a prestar dinerito a nosotros (al 5%) para pagar a los proveedores... Que con un poco de suerte, tambien puede que sean una empresa de Blete, de Sevi, de JesúsGl...

De dónde ha salido el dinero que nos van a prestar estos sinvergüenzas del SAN, del BBVA..???

Que por cierto, como accionistas, el SAN, el BBVA... tambien somos Pardi, Blete, Guillem...

Veis como es el timo de la estampita???

Bueno, pues me da que este dinero es que les prestó el BCE el otro día a no sé qué interés, pero que está muy por debajo del 5%... Vamos a poner que se lo prestaron al 1% por ejemplo...

Por cierto, el BCE es público ¿No?

Vale, luego también somos Pardi, Guillem, Sevi, Blete...

Pues ya hemos cerrado el círculo.

Para una persona española que tenga una empresa proveedora del estado y acciones del SAN, el camino del dinero es el siguiente:

Como componente del BCE (público) imprime dinero (no sé en base a qué creación de riqueza) y se lo presta al 1% al SAN.

Como accionista del SAN se lo presta al estado al 5%.

Como parte del estado paga al proveedor "X" una deuda que tenía que haberle pagado hace 3 años, sin intereses ni cargos por demora.

Como dueño del proveedor "X" paga el crédito que tuvo que pedir al SAN cuando no cobró hace tres años su factura con el estado.

Toma Ya!!!!!!!!

Ha cobrado todo el mundo, pero el SAN, además ha conseguido dar un crédito ganando la diferencia (un 4%).

Por cierto, el estado subirá los impuestos para devolver el dinero al SAN.

Es decir, los ciudadanos Sevi, Blete, Pardi, Guillem... pagarán el principal más los intereses del préstamo del SAN al estado...

Oiga, aquí ganan los bancos nada más...

Y hay una cosa que pasa desapercibida, o alguien en la cadena genera un 5% de riqueza o no se podrán pagar los intereses... Y se habrá generado más deuda!!!

Somos unos maestros en generar deuda.

No sé si me he explicado...

:-S no entiendo , que has querido decir !!

Que nos roban Pardi, pero por decreto, para que no digamos nada...

El dinero da muchas vueltas, pero sólo gana la banca.

Blete dijo:
Que nos roban Pardi, pero por decreto, para que no digamos nada...

El dinero da muchas vueltas, pero sólo gana la banca.

Entonces si somos accionistas del SAN también ganaremos ,no ??

Jodo también blete pone ladrillos @-)

jaeca dijo:
Jodo también blete pone ladrillos @-)

Si pero son de cosecha propia !! >:D<

Perrilla , vete preparando que el lunes despegamos !!

Subidón, subidón !! \m/ \m/ \m/

Pardillo_pillao dijo:

Blete dijo:
Que nos roban Pardi, pero por decreto, para que no digamos nada...

El dinero da muchas vueltas, pero sólo gana la banca.

Entonces si somos accionistas del SAN también ganaremos ,no ??

No lo creo...

Piensa en cuánto se reparte de dividendo...

El SAN sí, los accionistas también, pero lo que importa es el neto... Si como ciudadano pagas 3 de impuesto y como accionista te dan 1...

jaeca dijo:
Jodo también blete pone ladrillos @-)

Ya te dije que estoy en construcción!!!

ja,ja,ja

Yo entiendo lo que quiere decir blete, es mas esa política de inundar los bancos con dinero nuestro nos ha llevado a esta situación a diferencia de los USA que el dinero no ha ido a los bancos sino a las familias y empresas, esta ultima inyección de capital dicen que es la definitiva ya que la primera inyección fue para sanear sus cuentas. Estos tenían que haber dejado caer algún Baco o caja que otra , ese ha sido el gran error, y siempre con nuestro dinero :(|)

Pardillo_pillao dijo:
Perrilla , vete preparando que el lunes despegamos !!

Subidón, subidón !! \m/ \m/ \m/

Con el petróleo como esta y los yonkis le van a meter mano a IRÁN

X_X

Salud y buen finde a tod@s! >:D<

Presi que disfrutes de las vacaciones que las tienes bien merecidas! ;-)

Pardi este finde tienes doble curro :-D

Blete a mi me ha parecido muy bueno y clarinete tu comentario sobre la banca ! Totalmente de acuerdo contigo =D>

Me voy al huerto!!!

Economía real...

He perdido las coliflores y los repollos por las heladas...

Las habas no han salido...

Hasta luego!!

Blete dijo:
Me voy al huerto!!!

Economía real...

He perdido las coliflores y los repollos por las heladas...

Las habas no han salido...

Hasta luego!!

ya terminaste las faenas caseras ??

Buenos dias, Blete tienes razón no se están haciendo las cosas bien, y con estos lios siempre se engordan los bolsillos de los mismos, voy a poner un cuento del pueblo más endeudado de España.
Era un pueblo en el que el 80% de sus habitantes estaban endeudados.

Llega un señor de Madrid, para comprarse una casita, la quiere ver bien y pasar un fin de semana, el dueño le pide una fianza de 500 Euros.

Cuando el de la City se instala el dueño de la casita, se va al carnicero y le paga 500E que le debía, el carnicero se va al panadero y le paga su deuda de 500E.

Al dia siguiente el panadero va a pagarle al leñador 500E y salda así la deuda que tenia con él, y ese dia fueron cancelándose las deudas del pueblo. La última fué la de "La Paca" con dueño de la casita, ya que vino su primo de Francia y se alojó alli.

Ese mismo dia el señor de Madrid, le dice al dueño de la casita que no le gusta y no se la va a quedar por lo tanto este le devuelve los 500E.

No hay ni más ni menos dinero que antes en este pueblo pero en unas horas quedaron todos libres de sus deudas.

No parece tan dificil, pero hay mucho vampiro suelto.

Chapo Manoli =D> Salud y hasta la tarde !

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion