Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Txao , hasta la tarde :-h

Que te vaya bonito, ruidoso y oloroso. Entre tracas y petardos

manoli !! >:D< solo te falta ser del Barça para ser lo más grande !!

Se tiene que llenar esto que si no volverá la Presi y se sentirá decepcionada.

Es de Zorro !!!
lo que no le cuentan de la Bolsa

Banco de Sabadell: ¿el segundo en bajar a 1 euro?

Poco antes de salir Bolsa el Banco de Sabadell era prácticamente un banco sino local si regional. Después de cotizar y ya con su actual presidente, Oliu, las compras se han ido acelerando a un ritmo para nosotros excesivo: Banco Herrero, Banco Atlántico, Banco Urquijo, Banco Guipuzcoano, la CAM....

Banco de Sabadell ha lanzado una ampliación de capital de 913 millones de euros, con un descuento del 46 %, respecto al precio del pasado martes. El aumento del capital tiene por objeto capitalizarse para abordar la compra y saneamiento de la CAM. Las acciones nuevas se emiten a 1´32 euros.

A día de la fecha las acciones del Banco de Sabadell pierden un- 14 % en Bolsa desde el inicio de la ampliación.

Tal como se puede apreciar en el gráfico superior, la tendencia gráfico-bursátil sigue siendo muy bajista y en nuestra opinión no ha concluido.

Factores a favor:

1º) Buena gestión hasta la fecha.

2º) Será uno de los cinco grandes de la banca española.

3º) Notable presencia nacional.

4º) Beneficios fiscales al absorber la CAM.

5º) Compra de la CAM por un euro.

En contra:

1º) Crecimiento demasiado rápido a base de incesantes adquisiciones.

2º) Continuo aumento del número de acciones.

3º) Entorno económico y bursátil muy desfavorable.

4º) Ganó un - 38´98 % menos durante el 2011.

5º) El tema de las participaciones de la CAM si no se resuelve bien puede originarle años de juicios.

6º) Muy baja rentabilidad por dividendo (2´6 %), inferior a la de los dos grandes bancos. ¡Y que muy posiblemente tenga que reducir!.

7º) PER excesivo en el actual escenario.

8º) Reducción de oficinas y ERE más o menos encubierto.

Otros datos de interés:

Último cambio: 2´115 €

Cierre anterior:........................2´129 €

Variación anual: ................... - 27´816 %

Volumen acciones día:............. 9.495.306

Rango día:................................2´168 € - 2´100 €

Rango últimas 52 semanas:......3´237 € - 2´056 €.

Rentabilidad por dividendo 12 meses: .....2´364 %

Número de acciones:....1.614.228.000.

Capitalización:............... 3.414.094 millones de euros.

PER 2012 (E):................14´927

PER 2013 (E):................11´750

BPA 2012 (E):.................0´142

BPA 2013 (E):.................0´180

Banco Sabadell encabeza el cuarto grupo bancario de España por volumen de activos. Integrado por diferentes bancos –Banco Urquijo y Banco Guipuzcoano–, por marcas destacadas como SabadellAtlántico, Banco Herrero, SabadellSolbank y ActivoBank –líderes en zonas y segmentos del mercado nacional – y por diferentes sociedades filiales y participadas, el grupo abarca todo el negocio financiero bajo un denominador común: la profesionalidad de su equipo humano y la calidad de servicio que reciben sus clientes.

El grupo Banco Sabadell ocupa hoy una posición destacada en el sector financiero español por las soluciones que ofrece y por la respuesta eficaz que da a las necesidades de las empresas, los profesionales y los particulares de renta media y media-alta, vehiculadas mediante una oferta comercial multimarca y multicanal que se caracteriza por su amplitud y por la innovación de sus productos y servicios.

La red comercial del grupo supera actualmente las 1.300 oficinas, lo que le permite estar presente en toda España y en las más importantes plazas financieras internacionales. En este sentido, la presencia en el extranjero es el exponente de una vocación de banca internacional muy enraizada en la cultura corporativa del grupo, que arranca prácticamente de sus orígenes y que le ha granjeado un merecido prestigio en el mercado como entidad especializada en comercio exterior.

Previsiones:

Las estimaciones van desde el 1´79 € de Bankinter con recomendación de vender. Hasta la de comprar por parte de Hódar en Expansión. Pasando por la de mantener con objetivo de 3´1 € del Banco Santander. La de vender por parte del Citigroup, o la de neutral del Credit Suisse.

Un servidor no discute ninguna y también tiene la suya:

La actual ampliación aumentara el número de acciones en nada menos que en 691´66 millones, lo que puede originar que dentro de un contexto de caídas generalizadas de los mercados los actuales subscritores no duden en venderlas a esos 1´32 € ó a precios inferiores.

Opinamos que es prematuro invertir ahora mismo en el valor y dejaríamos que el mercado lo lleve poco a poco a los niveles bajo indicados.

Objetivo de caída: 1 €.

Plazo: 2.013

Saludos y suerte en las inversiones.

Fuentes: Bolsa de Madrid, Invertia y elaboración propia.

X_X

Buenos dias, familia!!!!!!!!!! Esta semana entre unas cosas y otras no he tenido mucho tiempo de participar aunque os he seguido desde el movil. También he visto que TIGRE actualiza diariamente su blog y la generosidad de la Presi, sin palabras >:D< >:D<

El otro dia comenté para el f IBEX que los 8420 tenian la palabra. Llegó y se recompuso al alza, nada ha cambiado para el lunes, seguimos atrapados entre los 8600 - 8510; a ver si se deciden a por uno u otro sentido aunque yo me sigo decantando por los recortes (y todavía no estoy corto, eh, pero lo estaré ) ;-)

Pardi!!!!!! >:D< >:D<

TitoSan dijo:
Pardi!!!!!! >:D< >:D<

:-h Tito !!

@-)

(y todavía no estoy corto, eh, pero lo estaré )

Los Santanderinos no podemos ponernos cortos !! \m/ \m/ \m/

FACTOR TRUZMAN
El 10 años español por debajo del 5%

La reacción alcista de la sesión de ayer dejó descolocado a más de uno (a mí el primero). Si bien es cierto que, tal y como me ha resaltado mi amigo Josechu esta mañana, desde que empezó el 2012 el primer día de cada mes es el más alcista de todos, no deja de ser sorprendente que se haya producido tras una falta de reacción a resultado de la subasta del BCE. La explicación se encuentra, una vez más, en la reacción de la Deuda soberana de los países periféricos cuyo impacto bursátil más directo se refleja en la evolución del sector bancario (el índice SX7E subió un 2,58% ayer). En este sentido se debe prestar especial atención a la evolución del Bono soberano español con vencimiento a 10 años.

En este gráfico se analiza la evolución de la TIR 10 años española genérica en base diaria desde 2005. En 2008 la TIR fijó un máximo entre el 5,00% y el 4,95% según se tome el máximo intradiario o el cierre. A mediados de 2010, se volvió a alcanzar esta zona, pero no se llego a superar ni siquiera momentáneamente. A finales de 2010, esta cota de rentabilidad de superó consistentemente.

La superación de esta zona de resistencia supuso un antes y un después en la evolución de la TIR del bono. Desde ese momento, la rentabilidad no ha vuelto a ser capaz de situarse por debajo de esta cota. Se acercó en febrero 2011 y la reacción en sentido contrario fue inmediata. Se intentó perforar en agosto, septiembre y octubre del año pasado. Pero en ninguna de estas ocasiones se logró perforar de manera consistente y en cada una de las ocasiones, se produjeron reacciones alcistas inmediatas. La última vez que se intentó perforar fue a principios del pasado mes de febrero. El 1 de febrero el cierre se situó en el 4,85%. 3 días más tarde la TIR se colocó por encima del 5,00% y se volvió a producir una reacción alcista agresiva.

En la sesión de ayer (hay que resaltar que al igual que el índice bursátil pero en sentido contrario, este "ataque" al soporte se ha producido el primer día del mes recién estrenado) la TIR del bono 10 años se situó en el 4,868%, de nuevo por debajo de la zona de soporte. POR LO TANTO, LOS PROXIMOS DIAS SON CLAVES. Si la rentabilidad del bono es capaz de mantenerse por debajo de la cota de soporte comentada, la probabilidad de que se haya perforado CONSISTENTEMENTE el soporte se incrementará lo que abriría una ventana técnica en este activo que apuntaría hacia el 4,00% en el medio plazo. De lo contrario, se confirmaría una nueva "trampa bajista" lo que podría provocar una nueva reacción alcista agresiva.

La evolución de este activo será clave para los índices bursátiles, especialmente para el índice español y para el sector bancario en su conjunto. Una evolución bajista de la TIR de los países periféricos es la mejor manera de resaltar que las primas de riesgo se reducen lo que tiene un impacto directo en la valoración de los activos bursátiles. Si bien en el post de ayer comentaba que no se percibían catalizadores que fuesen capaces de hacer superar las resistencias, una evolución bajista de estas TIRES sería, sin duda, un buen catalizador para ello. Por ello, se debe prestar especial atención a este activo en las próximas sesiones.

n este gráfico se analiza la evolución del Futuro continuo del EUROSTOXX50 en base diaria. Tal y como se ha comentado anteriormente, el movimiento alcista de la sesión de ayer ha situado el índice en zona de resistencia clave.

Entre el 2.538 y el 2.560 se encuentra la parte baja del rango lateral en el que el índice se mantuvo entre 2009 y 2011 y cuya perforación el pasado mes de agosto provocó un auténtico desplome. En esta zona se encuentra también la directriz bajista que se puede construir desde febrero del año pasado. Y se encuentra también el máximo del intento de ruptura alcista de mediados de febrero que se detuvo en el 2.560.

Si el índice es capaz de superar esta zona de manera consistente para lo cual es también necesario que la TIR 10 años del bono español perfore consistentemente la zona el 4,95%/5,00%, el camino alcista quedará de nuevo despejado. La resistencia inmediata más cercana de no mucha relevante está situada en el 2.588. Sin embargo, la ruptura de la zona de resistencia comentada abriría el camino para alzas de mayor relevancia, máxime cuando el índice lleva todo el mes de febrero enfrentándose a ella sin éxito.

La ruptura de esta zona de esta zona abriría el camino hacia la zona comprendida entre el 2.610 y el 2.670. En el 2.610 se encuentra el último mínimo principal decreciente del proceso bajista que se inició en febrero del año pasado y que supuso la última parada técnica antes del desplome de agosto. En el 2.630 se encuentra el nivel equivalente al comentado en términos de cierre. En el 2.638 se encuentra el 61,8% de rebote de todo el proceso bajista anterior. Y entre el 2.650 y el 2.670 (ver informe del 18 de enero "Es esta la buena") el objetivo que se obtiene de aplicar la Teoría de huecos.

Por lo tanto, de manera general y después de haber reducir la posición larga de fondo en los alrededores del 2.650, se debe esperar a ver qué ocurre en los próximos días con los niveles comentados. Si se logran superar consistentemente, se deberá volver a incrementar la posición. Los más agresivos puede intentar abrir cortos en los niveles actuales puesto que el stop se encuentra a muy pocos ticks (por encima de los máximos de ayer con algo de margen, en el entorno del 2.566).

Buenos días y buen finde para todos!!!!!

Presi pásalo bien!!!!!!! >:D< >:D<

Blete, estoy de acuerdo, creo que solo vamos a pagar nosotros. Dejando al margen el utopismo, la justicia, los derechos y deberes, que creo que es algo en lo que solo nosotros creemos; ya que ellos juegan en otra liga, no lo necesitan, no se lo plantean y están por encima de ello; para mi está claro que si pueden evitarlo no perderán nada. Y pueden evitarlo, vaya si pueden. Moraleja, vivimos engañados por un modelo que solo nosotros respetamos. Y no sigo, que últimamente leo mucho a Becerra y me tiene absorbida la cabeza, jajaja.

Pardi!!!! jajaja me parto con el mono que baila y el zorro que dispara, jajajajaja

Mamaaaá !!! >:D< hoy estaremos huérfanos sin la Presi !!! :-(

Pardillo_pillao dijo:
Mamaaaá !!! >:D< hoy estaremos huérfanos sin la Presi !!! :-(

Lo llevamos clarinete, jajaja a ver como se da esto. No lo vamos a notar ni nada :-"

Te ha dicho de donde saca los ladrillos??

Voy a ver qué dijo ayer FD y a mi se me acaban mis fuentes X_X

meri dijo:

Pardillo_pillao dijo:
Mamaaaá !!! >:D< hoy estaremos huérfanos sin la Presi !!! :-(

Lo llevamos clarinete, jajaja a ver como se da esto. No lo vamos a notar ni nada :-"

Te ha dicho de donde saca los ladrillos??

No , sospecho que tiene un almacén escondido por el norte , no tiene límites , le gusta almacenarlos !! :-S

Es de Fernando Damian.

El Ibex termina la semana sin señales positivas y encorsetado en una corrección.

El Ibex concluyó la jornada de este viernes 2 de marzo de 2012 en los 8.566 puntos cerrando con una subida del del 0,22%. El volumen ha vuelto a caer y los máximos del día se han visto en la zona de la media de 50 diaria.

En las crónicas de la Gran Depresión de los años ´30 se indicaba -con estadísticas discutibles por cierto-, que el paro era del 25%. Hoy en España Luis De Guindos adelantó un paro superior al 24% para este año, luego de conocerse una destrucción de empleo desconcertante y que llama al desánimo. En ese ambiente, próximo a un colapso deflacionario, algunos hablan de un mercado alcista en el mercado de acciones.

Cierto es que el rally americano está dejando huella en la psique de los inversores, con algunos parámetros que recuerdan a la época de la gran manía de 1999, pero según Argus Research los “insideres” (directores y ejecutivos de las empresas del SP500) están “vendiendo” a un ratio 5,77 a 1, como en la previa a las caídas de julio y agosto del año pasado.

Hay un problema de deuda impagable principalmente de familias y empresas, lo que lleva a un desapalancamiento y al pinchazo del boom del crédito, lo que esencialmente define a una crisis deflacionaria… y que todavía no ha comenzado.

A lo que estamos asistiendo en Estados Unidos principalmente, es a ese momento de ingravidez previo a la caída.

Poco que hablar del Ibex que ha cerrado debajo de los 8.571 que tomamos como un nivel de referencia (no digo de importancia). Y como no han habido divergencias alcistas en mínimos, y estamos en el Santander debajo de la media de 20 y en el Ibex debajo de la de 50 y 20, no encuentro ningún argumento positivo para destacar. Por lo tanto, estoy esperando confirmaciones de estar en una mera corrección preparatoria de una carrera hacia la zona de los 6.000 puntos o menos.

Son momentos para descansar bien y de estar frescos para lo que viene, en tanto que tendremos que tener los reflejos muy agudizados. Pero antes, creo que será bueno (ya que no hay otra cosa que hacer) ver dos videos que estoy insertando aquí sobre lo que decía Robert Prechter en 2007 y en 2009. Son “in english”, pero estoy seguro que algún titular lo va a poder pescar cualquiera.

El 19 de Octubre de 2007, Prechter indicaba ésto cuando se hablaba del Dow a 20.000 puntos (en octubre de 2007 se hicieron máximos históricos por los 14.000 del Dow Jones).

Y el 25 de febrero de 2009, Prechter le recomendaba a sus clientes cerrar posiciones con 800 puntos de SP500 de ganancia girándose a alcista. El 9 de marzo de 2009 comenzó el rally en el que aun estamos.

Y por suerte, estoy suscrito a varios de los servicios de Prechter. Esta vez no hubo tanta precisión ni mucho menos, pero también es cierto que no siempre se hace techo en un Gran Super Ciclo y se está bien posicionado para lo que se viene, cuando la mayoría o está viviendo el mayor engaño de la historia o está psicológicamente abatido. Le recomiendo que se suscriba a mi servicio, que mas allá de mis análisis, resume análisis de algunos de los mejores analistas del mundo y de lo que Usted puede beneficiarse.

Para un análisis de bolsa completo que sirva a sus decisiones de inversión, suscríbase a mi informe diario de bolsa.

En Wall Street el SP500 está sin rumbo y cerca de la parte baja de la cuña en la que se encuentra. Parece imposible pensar en una definición este viernes y luego de las horas que ya han transcurrido desde la apertura, nada nos sorprenderá, aunque nos tome por sorpresa.

Suscríbase a mi informe diario para llevar mucho mejor al Ibex, Banco Santander, Telefónica, los índices americanos, la relación entre todos estos subyacentes y tener el comentario de mercado justo y preciso, decantado todo lo demás que no sirve.

Un saludo
Fernando Damián
Fuente: http://fernandodamian.com/analisis-del-ibex-2-de-marzo-de-2012

Meri >:D<

TitoSan dijo:
Meri >:D<

Tito!!!! >:D< me había parecido leer no se que de corto, pero habrán sido imaginaciones mias....confesiones de 20:00 a 22:00 de lunes a viernes, por si acaso. :p

meri dijo:

TitoSan dijo:
Meri >:D<

Tito!!!! >:D< me había parecido leer no se que de corto, pero habrán sido imaginaciones mias....confesiones de 20:00 a 22:00 de lunes a viernes, por si acaso. :p

:-)) es por el parche por lo que yo no veo nada en ningún lado!!!!!!!! :O

Si es que ultimamente estoy medio-poseido por algún alma bajista. Posiblemente una visita al convento me vendría bien, que me de el empujón final para entrar en las SAN de nuevo. Cuando estuvieron en 6,15 estuve a punto de entrar, pero finalmente decidí esperarlas en 6,10 y fijate, aquie sigo esperando ...... Pero volveré, te lo prometo. ;-)

Os dejo, me llaman las obligaciones sociales de los churumbeles :-h

meri dijo:

TitoSan dijo:
Meri >:D<

Tito!!!! >:D< me había parecido leer no se que de corto, pero habrán sido imaginaciones mias....confesiones de 20:00 a 22:00 de lunes a viernes, por si acaso. :p

Pardi, como se enlazan post de otros hilos???

meri dijo:
Pardi, como se enlazan post de otros hilos???

Tienes que citar en el otro hilo , luego copiarlo y pegarlo en el nuevo !!

Pardillo_pillao dijo:

meri dijo:
Pardi, como se enlazan post de otros hilos???

Tienes que citar en el otro hilo , luego copiarlo y pegarlo en el nuevo !!

Gracias, para luego entonces, ahora me tengo que ir.

:-h Mamaaaaá !!! yo también me piro a comer , hasta luego !!

Buenos dias Foro
Gamesa Corp Tecnológica (GAM) actualmente presenta una excelente ecuación riesgo/beneficio para posicionarse largos en el valor, trás las últimas rebajas a las que el mercado la ha sometido.
Los fundamentales de GAM son sanos y su balance contable es decente; aunque el mercado la ha penalizado por la baja visibilidad regulatoria...
GAM sigue ganando dinero gracias a su modelo de negocio con una fuerte componente de I+D en constante evolución, da trabajo a mucha gente en todo el globo, dado que es una empresa con presencia global, pero está fuertemente presionada por posiciones bajistas, sobre todo de fondos extranjeros, cerca un 10% de el free-float de la empresa está en manos de fondos bajistas, lo que la convierten en una perfecta candidata a un exprimido de posiciones cortas, con algún movimiento corporativo.
Técnicamente el Viernes nos dejo una figura compleja del tipo Morning Star o Lucero del Alba. Este tipo de figuras suelen indicar un suelo y vuelta al alza.
El nido del aguila sobrepondera a GAM por debajo de los €3, dado lo irracional de su infravaloración.
Un saludo y buen Swing-trading...

guillem dijo:
Gente ,este finde no voy a estar,a ver q haceis,poneros las pilas y curraroslo un poquito,q es facilito....,q veis un articulo q dice q el dow se va a 15000.....lo colgais,otro q SAN se va a 12...lo colgais,ya vendra luego el melenas con la vara....ja,ja.Buen finde a todos

Te pillé, jajajaja.
Zamburiña, ya era hora de que te tomaras un descanso. >:D<

Gracias , Aguila !! ;-)

La UE avisa a España de que sufrirá el castigo de los mercados si incumple el déficit

Merkel y Sarkozy aseguran haber recibido garantías de Rajoy de que cumplirá sus compromisos de ajuste

La Unión Europea ha avisado a España de que sufrirá el castigo de los mercados, en forma de un nuevo aumento de la prima de riesgo, si no cumple el objetivo de déficit pactado con Bruselas (que obliga a un recorte del 8,5% al 4,4% este año). La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han asegurado haber recibido garantías del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de que cumplirá sus compromisos de ajuste.

Las advertencias contra España se han lanzado antes de que Rajoy hiciera público que el nuevo objetivo de déficit de los presupuestos de 2012 será el 5,8%. El presidente del Gobierno ha asegurado que no había informado previamente ni a la Comisión ni al resto de líderes.

El anuncio de Rajoy ha provocado un fuerte malestar en el Ejecutivo, que considera que el cumplimiento del déficit en los países en riesgo, como España, es "fundamental para reforzar la confianza". "El Gobierno intenta invertir la carga de la prueba" al plantear un nuevo objetivo sin haber aclarado las razones del desvío en 2011 ni los recortes en los presupuestos de 2012, han señalado fuentes comunitarias.

"Primero hay que aclarar el desvío, porque la falta de control es lo que asusta al Ecofin", afirman las fuentes, que consideran insuficientes las explicaciones que el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, dio en el Eurogrupo del jueves.

"Es necesario que mantengamos los objetivos presupuestarios. Si no lo hacemos de forma coherente, seremos castigados por los mercados. Y lo que creemos que estamos ganando relajando la política presupuestaria, lo acabaremos perdiendo por un aumento de los tipos de interés", ha avisado el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, al término de la cumbre en rueda de prensa al ser preguntado por los casos de España y Países Bajos.

"Hay países que en los próximos días y semanas tienen que abordar tareas importantes para mantener sus presupuestos en la buena dirección", ha insistido el presidente del Consejo Europeo.

A su juicio, no hay contradicción entre ajuste fiscal y crecimiento. "A través de la reestructuración del presupuesto se puede dar prioridad al gasto que es más importante para el crecimiento", ha sostenido. "I+D, innovación, energía, educación, formación, estas políticas deben salvarse lo máximo posible de los recortes porque son inversiones para el futuro", ha pedido Van Rompuy.

"El presidente español me lo ha dicho y ha reiterado que España no escatimará ningún esfuerzo para actuar de manera ambiciosa y reflejarlo en sus presupuestos", ha declarado por su parte la canciller alemana.

Merkel ha defendido que para recuperar la credibilidad de la Unión Europea en los mercados internacionales es imperativo que los Estados miembros cumplan las reglas que se han fijado y no se desvíen de sus compromisos. "De nada sirve empezar diciendo que los objetivos de reducción de déficit no valen o que se apliquen a algunos países", ha insistido la canciller, tras subrayar que "hay que cumplir lo que está previsto".

Así, ha querido evitar hablar de la posibilidad de flexibilizar las metas para países en dificultades como España y Países Bajos y ha emplazado hasta el mes de junio cualquier discusión al respecto; "hay que seguir los procedimientos, ha dicho, y "la Comisión Europea dará su opinión (en junio) y veremos el resultado".

El ejemplo de Hungría, al que el Ejecutivo comunitario ha amenazado con una sanción, muestra que Bruselas "se toma muy en serio su misión".

En la misma línea, Sarkozy ha dicho que Rajoy ha dado garantías al resto de líderes europeos de que seguirá con el ajustes fiscal pese a que le plantee problemas por el alto nivel de paro y el elevado déficit registrado en España en 2011.

"Para algunos países es más difícil que para otros. En España hay un 23% o 24% de parados y el déficit está en el 8% mientras que habían previsto para 2011 el 6%. Está claro que esto plantea problemas, pero el Gobierno español ha indicado muy claramente que llevará a cabo la política de reducción del déficit", ha asegurado el presidente francés.

"Estoy convencido por mi parte de que no hay otra solución para nosotros que reducir el déficit y reembolsar la deuda", ha resaltado.

"El presidente Rajoy ha presentado una serie de medidas. Va a emprender reformas importantes, sobre todo en el mercado del trabajo. Pero está claro que la competitividad, las reformas estructurales, el crecimiento, son elementos indispensables para salir de la crisis económica", ha apuntado Sarkozy.

La UE pide más recortes

"Los Estados miembros sometidos a la presión de los mercados deberían cumplir los objetivos presupuestarios acordados y permanecer dispuestos a aplicar otras medidas de consolidación en caso necesario", afirman las conclusiones aprobadas por el Consejo Europeo de forma unánime, es decir, con el consentimiento del propio Rajoy.

La referencia al cumplimiento de los objetivos figuraba ya en el borrador original de la cumbre, pero la petición de nuevas medidas se añadió tras el debate del jueves y se refiere expresamente a España, según las fuentes consultadas.

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, criticó durante el debate del jueves que España todavía no haya presentado los presupuestos de 2012.

Pardillo_pillao dijo:
Es de Zorro !!!
lo que no le cuentan de la Bolsa

Banco de Sabadell: ¿el segundo en bajar a 1 euro?

A día de la fecha las acciones del Banco de Sabadell pierden un- 14 % en Bolsa desde el inicio de la ampliación.

Tal como se puede apreciar en el gráfico superior, la tendencia gráfico-bursátil sigue siendo muy bajista y en nuestra opinión no ha concluido.

Último cambio: 2´115 €

La actual ampliación aumentara el número de acciones en nada menos que en 691´66 millones, lo que puede originar que dentro de un contexto de caídas generalizadas de los mercados los actuales subscritores no duden en venderlas a esos 1´32 € ó a precios inferiores.

Opinamos que es prematuro invertir ahora mismo en el valor y dejaríamos que el mercado lo lleve poco a poco a los niveles bajo indicados.

Objetivo de caída: 1 €.

Este Zorro, ayayayayayayyyyyyyy.
Lo primero, ir al oftalmólogo hijo mio. Vamos a ver: al inicio de la ampliación de capital el banco cotizaba a 2,097. Si ahora está a 2,115 ha subido como un 1% y no bajado un 14%. Si tienes el mismo tino con la escopeta hambre ibas a pasar.

Por otro lado el gráfico está más anticuado que las maracas de Machín. A ver si a lo largo del finde soy capaz de colgar uno actualizado.

En lo de bajar a un euro, entra dentro de lo probable.

:-D no veas como corre el Zorro cuando ve al melenas !!!

China es una bomba de relojería (1ª Parte)

No hay ninguna duda que China ha sido en los últimos años, y probablemente lo seguirá siendo en los próximos, el motor de crecimiento mundial. Las últimas estimaciones señalan que su economía superará a la de EE.UU. en 2030. Pero hay algo que se cierne sobre el país, y que algunos economistas están advirtiendo.

“China es una bomba de relojería”, afirmaba un importante gestor de Wall Street en el día de ayer.

Las consecuencias de una crisis económica en China, serían mucho más graves para la economía global que la actual crisis en Europa. De ahí la importancia que debemos dar a este tema.

Michael Shuman, uno de los mayores especialistas mundiales en las economías asiáticas, ha realizado un interesante análisis en Time Business, sobre la posible crisis económica en China. Dado su interés lo llevaremos a estas páginas en dos partes. Hoy la primera, y mañana la segunda. Shuman explica así porque en su opinión, China tendrá una crisis económica:

La opinión de la mayor parte del mundo es que China es indestructible. Olvidándose de la crisis que se multiplica en todas partes, China parece estar ajena a este escenario, con tasas de crecimiento espectaculares, no importa los vientos que tenga en contra. Parece inevitable que China superará a EE.UU. como mayor economía en el mundo.

No dudo ni por un segundo que China será una superpotencia económica con un papel cada vez más influyente en la economía global. En muchos aspectos, ya es una superpotencia. Pero eso no significa que la economía esté libre de problemas, un buen número de ellos creados por el mismo sistema estatista alabado por los expertos en los EE.UU. y en Europa. En mi opinión, si China no cambia su rumbo, y en gran medida, el país experimentará una crisis económica.

He estado pensando desde hace algún tiempo sobre el futuro económico de China, y la probabilidad de que se enfrente a algún tipo de terrible colapso, pero hasta ahora he sido reacio a defender mis puntos de vista con fuerza.

La razón es que es muy difícil decir lo que realmente está pasando en la economía china. Los datos son escasos o poco fiables. Y además China es en cierto modo, única en términos económicos. Son difíciles de encontrar precedentes válidos.

Luego está la cuestión del calendario. Es fácil decir que China tendrá una crisis, pero es casi imposible decir cuándo puede ocurrir. ¿El mes que viene? ¿El año que viene? ¿La próxima década? El hecho es que China podría seguir como está aún bastante tiempo. Por lo tanto, en otras palabras, cuando usted hace el tipo de predicción que yo he hecho, se tiene una importante probabilidad de que se esté equivocado.

Pero cuanto más tiempo paso en China, más convencido estoy que su sistema económico actual es insostenible. Sí, los economistas especializados en China le pueden dar todo tipo de razones por las que el país supuestamente es diferente, y por lo tanto, no se tienen que aplicar necesariamente las reglas normales de la economía. Pero una cosa que siempre digo es que la economía no se puede escapar de las matemáticas. Si los números no cuadran, no importa cual es el tamaño de su economía o cómo de rápido está creciendo o el peso que juega el Estado en ella. Y China tiene un montón de números que simplemente no cuadran.

Una gran parte de este descuadre ha sido creado por su capitalismo de Estado. China ha adoptado un modelo de desarrollo asiático, inventado por Japón y seguido, en distintos grados, por muchos países de rápido crecimiento en toda el Asia oriental.

El modelo, de forma muy general, funciona de la siguiente manera:

1) Se saca provecho de los bajos salarios para impulsar el crecimiento a través de exportaciones y se industrializa rápidamente con cantidades considerables de inversión,

2) El Estado guía todo el proceso

3) Se emplean políticas industriales, dirigidas y financiadas por el Estado, para el progreso en sectores cada vez más avanzados.

Este sistema genera fantásticos niveles de crecimiento económico por un tiempo, pero luego, eventualmente, se bloquea.

Japón tuvo los inicios de su crisis en 1990 (y aún no se ha escapado dos décadas más tarde), Corea del Sur, el país que más copió el modelo de Japón, tuvo la crisis de 1997-98.

¿Qué sucede? El modelo se basa en lo que Alice Amsden, en su estudio de la economía coreana, llama "la obtención de precios equivocados".

Para estimular los altos niveles de inversión necesarios para generar un rápido crecimiento, el modelo depende de la subvención dirigida por el Estado, lo que hace la inversión en ciertas industrias o sectores, más atractiva y menos arriesgada de lo que debería ser. El crédito barato se pone a disposición de la industria para que se inviertan en determinados proyectos. El tipo de cambio se controla para alentar a los exportadores. Se reparten todo tipo de subvenciones. Los bancos no están orientados comercialmente, sino que actúan en gran medida como instrumentos de la política gubernamental de desarrollo. Todos estos métodos de canalizar el dinero hacia la industria, público y privado, crean las astronómicas tasas de crecimiento que vemos una y otra vez en Asia.

El problema aquí es que los precios no se pueden fijar mal por tiempo indefinido. Hay una buena razón por la que los economistas clásicos siempre están tan enfocados en permitir a los mercados que encuentren el nivel correcto de precios. De esta manera, los mercados envían las señales correctas a los potenciales inversores de donde el dinero debe o no debe ir.

Si los indicadores de precios están sesgados, lo está la dirección de recursos. El modelo asiático a la larga crea tremendas distorsiones, en las que el dinero se desperdicia y se genera un exceso de capacidad. Las empresas subvencionadas no tienen que generar ganancias en la misma forma que las empresas no subsidiadas, lo que les lleva a tomar malas decisiones de inversión, construyendo fábricas y edificios que son innecesarios y poco rentables. Como resultado, los préstamos van mal y afectan al sector bancario. Eso es exactamente lo que sucedió en Japón y Corea. A pesar de que sus crisis fueron iniciadas de maneras muy diferentes: el estallido de una burbuja de activos en Japón, un shock externo en Corea - la razón de que ambos países se derrumbaran fue la misma: bancos débiles, empresas endeudadas, y malas inversiones.

China es una bomba de relojería (2ª Parte)

Ayer finalizábamos el artículo de Michael Shuman, uno de los mayores especialistas mundiales en el mercado asiático, sobre la posibilidad de una inminente (2014) Crisis en China de esta manera:

China está cometiendo los mismos excesos que Japón y Corea, y algunos más. El nivel de inversión en China, en casi el 50% del PIB, es elevado incluso para los estándares asiáticos.

El argumento que generalmente se hace en defensa de dicha inversión astronómica, es que China es un gran país en desarrollo que necesita todos los edificios y las carreteras que construye. Qu Hongbin, el inteligente economista jefe del mercado chino en el HSBC, analizó este argumento en un estudio reciente:

Hay un punto de vista muy popular en el mercado sobre que China está sobreinvertida y por lo tanto, ya no podrá depender de la inversión para sostener su crecimiento. No estamos de acuerdo. La relación inversión y PIB de China es muy alta (46%). Pero China está sólo a la mitad del camino en su proceso de urbanización e industrialización. Todavía tiene que invertir más para hacer frente a la creciente demanda de ferrocarril, en hospitales y plantas industriales. El reciente auge de la infraestructura ha ampliado la capacidad de transporte del país, pero la red de tren de China sigue siendo inferior a la de los EE.UU. en 1880. En términos económicos, se estima que el stock de capital por trabajador en China es de sólo el 8% del de los EE.UU. y el 15 % del de Corea. En otras palabras, la acumulación de capital de China todavía está lejos de llegar a la etapa de rendimientos decrecientes. Creemos que el país necesita invertir más, y no menos.

Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, la cuestión no es si China necesita más inversión. La cuestión es si China es capaz de conseguir el tipo de inversión que requiere. El hecho de que los niveles de inversión sean tan altos y, sin embargo la economía sea tan deficiente en algunos aspectos clave, me hace pensar que la respuesta es no.

Una buena parte de esta inversión parece estar mal dirigida, ya que lo hizo al sector inmobiliario. El desarrollo inmobiliario se ha convertido en el motor fundamental del crecimiento económico chino. En teoría, la rápida urbanización de China hace que la construcción sea una necesidad - pero eso depende de lo que se está construyendo. En Wenzhou, una agente de bienes raíces ofrecía recientemente un BMW gratis a cualquier persona que comprara un apartamento de alta gama - un signo claro de exceso de construcción -, mientras que hay una evidente falta de viviendas asequibles para la mayoría de chinos. Los alquileres de espacio de oficinas de alta calidad en Beijing son ahora más caros que en la ciudad de Nueva York - a pesar de que la capital de China es una gran zona de construcción. Muchos de los edificios que se alzan ahora son de una calidad inadecuada para las grandes corporaciones.

Peor aún, gran parte de la inversión en China está siendo financiada con deuda. El nivel de endeudamiento de la economía china ha estado creciendo a una velocidad aterradora. La agencia de calificación Fitch estima que el crédito bancario en 2011 fue equivalente al 185% del PIB del país - un aumento de 56 puntos porcentuales en apenas tres años. A pesar de que esto no ha tenido un impacto negativo significativo en los bancos de China, muchos analistas temen que los bancos experimentarán inevitablemente un aumento de la tasa mora. En un indicio de lo que está por venir, el Financial Times informó recientemente que el gobierno ha ordenado a los bancos refinanciar los 1,7 billones de dólares de los préstamos adeudados por los gobiernos locales. Si es verdad, esto nos dice dos cosas fundamentales:

1) Los gobiernos invirtieron el dinero recaudado de los bancos en proyectos que no generan los beneficios suficientes para pagarlos y

2) La calidad de los préstamos en los libros de los bancos son más cuestionables de lo que las estadísticas oficiales sugieren.

Además de eso, el hecho de que los gobiernos locales acumularan tanta deuda en primer lugar muestra una completa falta de rigor legislativo en el sector financiero chino.

Técnicamente, los gobiernos locales no están autorizados a pedir dinero prestado en absoluto. Mientras tanto, según las entidades gubernamentales ejecuten los préstamos que no pueden pagar, muchas pequeñas empresas, especialmente las privadas, serán incapaces de recaudar fondos suficientes y seguirán sin recibir el capital.

Así que podemos ver las piezas de la crisis caer unas tras otra: Un exceso equivocado de inversión, incluyendo un auge inmobiliario gigante, impulsado por la deuda y las decisiones de los burócratas del gobierno. ¿Suena familiar?

La crisis, por supuesto, no es inevitable - si el liderazgo de China toma medidas y reorienta la dirección de la economía. La economía tiene necesidad de reequilibrar sus estrategias de inversión y las exportaciones, a un modelo de crecimiento impulsado más por el consumo, con un enfoque principal en la calidad del crecimiento, no, en las altas tasas a cualquier precio. Eso no está sucediendo, o no lo suficientemente rápido.

Sí, el consumidor chino está ganando en importancia mundial, pero el ahorro en China sigue siendo demasiado alto y el consumo como porcentaje del PIB sigue siendo demasiado bajo. Los pasos que el gobierno podría dar para impulsar el reequilibrio necesario - la reducción de impuestos en muchos productos importados, por ejemplo – no se están planteando. Más importante aún, el gobierno no hace nada para fijar los precios adecuadamente. La moneda se mantiene firmemente controlada, las tasas de interés sin reformar. Así que los inversores en China siguen actuando sobre la base de señales de precio equivocadas.

¿Por qué los políticos de China no persiguen una reforma más radical? Tienen miedo de que el crecimiento pudiera caer. El último plan quinquenal fijó en un 7% el crecimiento del PIB anual, pero a mí me parece que cada vez que el crecimiento cae por debajo de dos dígitos, a los líderes les entra el pánico y revolucionan la economía de nuevo. El PIB aumentó un 8,9% en el cuarto trimestre de 2011, pero eso no es lo suficientemente rápido para los líderes de China. Ya han empezado de nuevo a tomar medidas de relajación del crédito.

Es cierto que las autoridades chinas han hecho un trabajo superior en la gestión de la rápida evolución económica en los últimos años. Sin embargo, como cualquier inversor común sabe muy bien, los rendimientos pasados no garantizan resultados futuros.

Ya en la década de 1970 y 80, los analistas de Japón consideraban también a los burócratas casi como superhombres. Ahora, la pesada burocracia japonesa es considerada uno de los principales obstáculos para una reactivación económica. Los burócratas chinos hoy en día sufren el mismo problema que llevó a los burócratas japoneses por el mal camino - creer que la economía se puede manejar por decreto. Las herramientas de la economía clásica y la corrección de precios, son secundarias. ¿Por qué dirigir una economía con medidas abstractas, como las tasas de interés, cuando se puede decir a los bancos lo que deben hacer?

Esa actitud es lo que mató el milagro económico de Japón, y ahora China se desliza hacia el mismo destino. Japón no podía escapar de la fuerza de las matemáticas básicas. China tampoco podrá, no importa lo brillante que sus políticas puedan llegar a ser.

¿Cuándo ocurrirá una crisis? Es interesante jugar un poco con la historia. Tanto Japón como Corea sufrieron sus crisis más o menos 35 años después de que el modelo de desarrollo de Asia se iniciara – de la década de 1950 a 1989 en Japón, y de 1962 a 1997 en Corea. Eso hace que una crisis de China pueda suceder en torno a 2014-15 más o menos. No estoy prediciendo una fecha exacta. Lo que estoy diciendo es que China se está quedando sin tiempo para arreglar los problemas de su economía.

Para aquellos de ustedes que no están de acuerdo con mi análisis, el Banco Mundial publicó hoy un informe que alerta de que China podría enfrentarse a una crisis económica si no hace importantes reformas.

Mediaset España: Tomar posiciones en las caídas

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 10:10:00

Los títulos de Mediaset España están desarrollando una figura de vuelta en gráficos semanales, que debería dar paso a un movimiento alcista en tendencia hacia la directriz bajista de largo plazo.

Desde mediados de 2011, el valor se mueve en una estructura lateral, apoyada en una incipiente directriz alcista, y con divergencias en los principales indicadores técnicos de referencia.

El valor ha roto la directriz bajista de aceleración, como vemos en el gráfico adjunto, y creemos que hay un proceso de acumulación que aún podría durar algún tiempo más.

Recomendaríamos la toma de posiciones largas en correcciones, con un stop de protección en cierres por debajo de 4 euros.

Zeltia: Está desarrollando una estructura triangular de continuación
[ ZELTIA ]

Los títulos de Zeltia (ZEL +0,53% a 1,895 euros) se encuentran dentro de un amplio canal bajista iniciado en 2007, cotizando actualmente en el rango medio.

En gráficos semanales vemos que desarrollan una estructura triangular de continuación, cuya confirmación abriría paso a un movimiento en tendencia hacia el techo del canal mencionado, ahora en las cercanías de los 2,50 euros.

Esperaríamos un cierre semanal por encima de los 2 euros para tomar posiciones, acompañado de un volumen de negocios superior al millón y medio de títulos.

Los indicadores técnicos de referencia se encuentran en zona neutral.

IAG: pullbak tras escape alcista

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 10:00:00

Las acciones de IAG, la aerolínea resultante de la fusión de British Airways con Iberia, se encuentran desarrollando un pullback correctivo tras el escape alcista de enero.

La zona de soporte se sitúa entre los mínimos anteriores de 1,850 y la media de corto plazo en 1,90 euros.La primera resistencia se encuentra en la media de 200 sesiones de 2,07 euros.

El momentum de corto plazo se ha girado a alcista augurando una recuperación a los máximos anuales de 2,293 euros. El momentum de largo plazo sigue alcista. El comportamiento relativo sigue bajo la presión de la tendencia bajista de medio plazo, por lo que el escape alcista no ha sido confirmado.

Desde un punto de vista operativo, el pullback otorga una nueva oportunidad de entrada larga, ya que es probable que la cotización intente, al menos, un nuevo tramo alcista hacia la zona de 2,190/2,293 euros. Stop de protección en 1,740 euros para los inversores más agresivos y los 1,500 euros para todas las posiciones largas.

En la base del canal alcista de corto plazo

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 10:05:00

Los títulos de Antena 3 se encuentran desarrollando un canal bajista de medio plazo iniciado en enero de 2010. En el más corto plazo, la cotización está rebotando desde el suelo de ese canal de medio plazo formando un mini-ciclo alcista que podría llevarle hacia la zona de los 6/6,5 euros en los próximos meses.

Este movimiento alcista tiene una pauta de canal con base actual en 4,43 euros y techo en 5,65 euros.

La zona de 4,50/4,60 euros es un nivel de soporte al coincidir las medias de corto y largo plazo. La primera resistencia se encuentra en los 4,93/5,00 euros.

El momentum de largo plazo se mantiene alcista y el de corto en disposición de giro al alza. El comportamiento relativo de corto plazo es negativo.

Desde un punto de vista operativo, las posiciones largas se deben mantener con un stop dinámico en la base del canal alcista de corto plazo (línea verde) que ahora pasa por los 4,43 euros. Su pérdida abrirías las puertas a un movimiento correctivo hacia los 4,11 euros en primera instancia. Primer objetivo alcista los máximos de febrero de 5,37 y después el techo del canal alcista de corto plazo.

el S&P 500 puede subir hasta 1700

Según Laszlo Birinyi

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 9:55:00

Publicado originalmente el viernes 2 de marzo

El gurú de los mercados Laszlo Birinyi, de Birinyi y Associates, ha comparado al año 1995 con el actual. Y es que al igual que 1994, 2011 fue un año de comportameinto plano.

"Seguimos siendo optimistas y animamos a una postura más agresiva", escribió en su boletín financiero de B&A.

Él piensa que el S&P 500 podría dirigirse a 1.700 durante este año. "No estamos insistiendo en una repetición, pero creemos que los inversores deben considerar esa posibilidad; en 1995 el consenso esperaba una subida de tipos, el consenso de hoy es un tibio crecimiento económico y el mercado sugiere - tal vez insistiendo - en una alternativa a ese consenso ", escribió.

¿Y cómo acabará esta historia?

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 9:30:00

Publicado originalmente el jueves 1 de marzo

En foros no normalizados ya se está empezando a decir que si España se emperra y los demás la emperran en cumplir con el déficit del -4,4% la economía española puede crecer entre el -2,3% y el -2,5% en el 2012. (Ya, la última previsión del anterior Gobierno apuntaba a un crecimiento del 2,3% para el año en curso, se equivocaron más que estrepitosamente, pero ni la Comisión Europea con quien España firmó el compromiso del famoso -4,4% de déficit ni el entonces principal partido de la oposición, hoy en el Gobierno, dijo ni pío al respecto, es decir, aceptaron el número.

En Europa convenía que los números cuadrasen, y el principal partido entonces en la oposición no estaba para dar malas noticias).

Ahora nos bajarán unas décimas el compromiso, pero pienso que será en balde porque lo que le sucede a España es que no crece lo suficiente para,

1) cubrir su día a día,
2) pagar lo que debe,
3) cumplir lo que se ha comprometido.

La suma de crecimiento y déficit de España ha sido: -14,9% en el 2009; -9,3% en el 2010; entre el -7,5% y el -7,7% en el 2011 a falta de aclarar cuál fue el déficit definitivo el pasado año.

En el 2012, tomando esa previsión de crecimiento del -2,3% / - 2,5%, y suponiendo que le autoricen un déficit del -5,5%, la economía del reino se va a ir a un crecimiento efectivo de entre el -7,8% y el -8,0%, es decir, peor incluso que en el 2011. Dibujándose cada vez más nítidamente la famosa ‘L’, sí.

El presidente del Banco Mundial dijo el pasado 24 que no creía que ni España ni Italia necesitasen un rescate. Lo que ha dicho Mr. Robert Zoellick tiene sentido: ambos países no generan lo suficiente para cubrir los tres puntos antes enumerados, como Grecia, exactamente, lo que sucede es que tanto la una ni la otra son, por volumen, irrescatables, lo que anuncia una espiral de recortes y empobrecimiento ya que si no se mete nada en el saco lo único que queda es sacar lo que aún resta en su fondo.

Empobrecimiento, sí: la tasa de riesgo de pobreza ya se halla situada en España en más del 22% de la población, y a eso añadir que en el 2009 el gasto social per cápita en España se hallaba en el nivel que la media de la UEM tenía en el 2000, y por debajo del de Alemania en dicho año. ¡Y eso que en el 2006 ‘España iba más que bien’!.

Por ello cobra mayor sentido el informe de la CE en el que se reflejaban las nuevas previsiones para la UEM: “(…) el círculo negativo entre la debilidad de los deudores soberanos, la fragilidad de los mercados financieros y la desaceleración de la economía real no parecen haberse roto”. (El País 24.02.2012, Pág. 20). Y continúa: “si un agravamiento de la crisis de la deuda soberana se tradujera, en última instancia, en una contracción del crédito y en una caída de la demanda interna sería probable una recesión profunda y prolongada”. (Misma fuente anterior).

¿Se tiene que decir más claro?. La debilidad es creciente: no se crece lo suficiente para todo lo que hay que hacer y la inestabilidad realimenta los problemas del sistema financiero, por lo que los problemas de la deuda total, no sólo los de la soberana, irán a más; el crédito, en una atmósfera de desconfianza creciente, se contraerá más aún; lo que hará que la demanda interna: de todos los países (atención a aquellos que decían que la solución se hallaba en las exportaciones) caiga. En esta línea, los recortes de gasto no irían enfocados a sanear nada sino, pura y simplemente, a no gastar aquello que no se tiene. Nos están contando el futuro porque se conoce lo que se hizo en el pasado, cuando ‘el mundo iba bien’, exactamente. (Entre paréntesis. La semana pasada un alumno que trabaja en una entidad financiera comentó en clase que un cliente había solicitado un crédito en dicha entidad a fin de adquirir una vivienda que era propiedad de otra entidad financiera de la que también era cliente debido a que tal entidad … ¡no le concedía crédito para adquirir la vivienda en cuestión!. ¿Si era buen cliente de ambas entidades?, si, lo era; ya hemos llegado aquí).

Y la cosa sigue. En el informe de la CE sobre previsiones, sobre España se dice: “(…) el consumo privado se espera será significativamente débil este año, impulsado por un alto desempleo, la gran deuda inmobiliaria (y no inmobiliaria, añado yo) y la comprometedora restricción crediticia”. (Mismo medio anterior, Pág. 21). Vaya panorama, ¿verdad?. Pero el presidente del Gobierno del reino dice “(…) creo que la gente entiende las decisiones que tenemos que hacer” (Mismo medio Pág. 10).

Pues pienso que no, que la gente no lo entiende, de entrada porque no se ha dicho porqué se han escogido las partidas que se han escogido para recortar y no otras, y tanto a nivel estatal, como regional y como local; tampoco entiende que se dediquen miles de páginas a hablar de recortes y ni una a perseguir los aprox. 65.000 millones a que asciende anualmente el fraude fiscal en España ni a referirse a lo positivo que sería que retornasen los miles de millones fugados. (Por cierto, totalmente de acuerdo, ya lo saben, con lo que apuntó el presidente de la CEOE: es necesaria una amnistía fiscal, pero el Sr. Rosell no dijo ni pío en relación a diseñar instrumentos efectivos para prevenir, detectar, evitar y perseguir el fraude en el futuro, ¿por qué?).

En esta línea se halla la suspensión de pagos encubierta que el Gobierno a planteado a los acreedores de los ayuntamientos españoles: una quita si quieren cobrar ‘antes’ (antes, ¿de qué? si hay en vigor plazos de siglos). La pregunta ante el esquema anunciado es obvia: si antes los ayuntamientos no pagaban porque no disponían de cash y habían agotado su capacidad de endeudamiento, está claro lo que va a suceder cuando el Gobierno les reclame los pagos que harán las entidades financieras pagadoras por mandato del Gobierno, por lo que aún van a disponer de menos fondos para afrontar sus necesidades a medida que se vayan descontando tales cantidades de la transferencias que se les realice. Por otra parte, veremos a partir de ahora quien suministrará qué a los ayuntamientos y a qué precio y condiciones. Como los márgenes de lo que vendan no sean estratosféricos …

¿Cómo acabará esta historia de los ayuntamientos?, pues pienso que con agrupamientos, concentraciones, cierres de instalaciones y servicios pluriplicados, lo que supondrá mayores caídas de ingresos por caída de actividad y mayor aumento del paro, lo que tendrá que traducirse en mayores reducciones de gastos hasta equilibrar la anterior caída de ingresos; lo que se traducirá en el empeoramiento de la calidad de vida en muchos municipios españoles.

En relación a lo que deben las regiones a sus proveedores no hay nada aún decidido, y es lógico: las regiones siempre pueden hacer una cosa: devolver al Estado competencias transferidas. Si no hay fondos ni va a haberlos, ¿para qué soportar el coste político de tenerlas y no poder satisfacerlas a sus residentes?. Por eso hay que hablar del tema, máxime teniendo en cuenta que la igualdad del color de quienes gobiernan en unos lugares y en otro.

Y bueno, el Sr. Ministro de Economía diciendo en NYC que la ciudadanía española está gozosa con la tranquilidad que le deparan las medidas que está tomando el actual Gobierno del reino, máxime teniendo en cuenta que esa ciudadanía las apoya porque el partido del que procede tal Gobierno ganó por mayoría absoluta en las pasadas elecciones. Simplemente el tema no merece ni un solo comentario. Lo peor del caso es que como se cree lo que conviene en cada momento, pues buena es la explicación. ¿España 2012?, Uds. mismas/os. Como en los circos de antes: ‘Pasen y vean’.

(El BdE: pienso que se equivoca, como tantísimos: una ‘reforma laboral’ que facilita el despido, permite y favorece a quienes contratan trabajo modificar unilateralmente las condiciones laborales y abarata el despido no crea demanda de trabajo: en The UK el despido ha sido, siempre, prácticamente libre, y en los 60 se llegaron a tasas de paro por debajo del 2%. Lo que sucede hoy es que existe un exceso enorme de capacidad productiva, sobran factores de producción y la capacidad de endeudamiento se halla agotada, cosas que en los 60 no sucedían (y no pongo a España de ejemplo porque entonces España era más diferente que ahora). Insisto: no es que exista un problema en el mercado de trabajo (español en este caso), sino un excedente de población activa que no es necesaria, resuélvase eso y desaparecerá el ‘problema del desempleo’. En lo que sí, continúo pensando, acierta el BdE en relación a la reforma laboral es en que el desempleo va a aumentar, mucho, muchísimo, (y, no se lo cuenten a nadie, ese desempleo se convertirá en estructural)).

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

¿Qué nos indica una caída del oro del 5% en un día?

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 9:15:00

Publicado originalmente el jueves 1 de marzo

El precio del oro cayó más de un 5% en la jornada de ayer después del testimonio del presidente de la Fed, Ben Bernanke, que dijo que una QE3 no era inminente.

En la siguiente tabla (vía Bespoke) se destacan cada uno de estos sucesos, junto con el desempeño del oro al día siguiente y durante la próxima semana.

La rentabilidad media al día siguiente tras una caída del 5% es del -0,55% y tras una semana una subida del 0,24%.

Pardillo_pillao dijo:

:-D no veas como corre el Zorro cuando ve al melenas !!!

:-)) :-)) :-))

"Freno a los especuladores en el petróleo"

Compran las 2/3 partes de los futuros sobre el crudo

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 9:52:00

Publicado originalmente el viernes 2 de marzo

Dan Weiss, director de estrategia del Center for American Progress, ha afirmado que los especuladores son los que están elevando el precio del petróleo.

"Los especuladores están impulsando el precio del petróleo al alza, apovechándose de los temores sobre una interrupción del suministro en el Golfo Pérsico, que no se ha materializado todavía".

"Los especuladores están comprando las dos terceras partes de los futuros sobre el petróleo, y los usuarios finales compran sólo el otro tercio. En EE.UU. la demanda es baja, y los aumentos de precios no están impulsando la demanda".

"Los EE.UU. están produciendo más petróleo que lo han hecho en años. La cantidad de reservas de petróleo son mucho mayores de lo previsto".

Weiss afirma que la especulación puede ser reprimida poniendo alguna parte de esas reservas en el mercado.

Dice el FMI, y el Eurogrupo, y el Presidente Europeo, y Rajoy y...

José Luis Martínez Campuzano

Dice el FMI:

- Las medidas recientes, la evolución reciente de los mercados ha bajado el riesgo de un fuerte descenso del crecimiento mundial
- Pero se mantiene la amenaza desde la Crisis Europea
- Desde la Crisis de deuda soberana hasta el desapalancamiento del sector financiero
- Europa debe actuar de forma decisiva en todos los frentes

- La Crisis de liquidez ha sido solucionada pero no la Crisis de deuda soberana
- Si Irán deja de exportar crudo, sin alternativas en la oferta, podrían llevar al alza los precios del crudo entre un 20 o 20 %
- La política monetaria en los países desarrollados debe mantenerse extraordinariamente acomodaticia a través de instrumentos no convencionales, si fuera preciso
- El ECB debe seguir proporcionando liquidez, a través de la compra de activos, para ayudar a la estabilidad financiera
- El ECB tiene margen para recortar los tipos si fuera necesario
- El crecimiento en los países emergentes se ha moderado más de lo esperado debido a las medidas restrictivas anteriores
- Los riesgos inflacionistas en los países emergentes se van a moderar al reducirse el crecimiento, con precios a la baja en la inflación de alimentos
- La calma se ha traducido en una recuperación de los flujos de inversión hacia países emergentes

¿Y el Eurogrupo?

- El visto bueno definitivo hacia el nuevo rescate a Grecia depende de los acontecimientos previos, como el éxito en el canje de deuda y medidas por el Gobierno
- El Eurogrupo confía en que todo irá bien…pero se prepara para recapitalizar la banca griega en caso de tensiones financieras

¿Y el Presidente Europeo?

- Hay que mantener los objetivos de déficit…en caso contrario, la reacción de los mercados sería muy negativa

- Durante este mes de marzo se fijará el objetivo conjunto del ESM/EFSF y se dará el visto bueno definitivo al paquete de rescate a Grecia

¿Y Rajoy?

- El objetivo de déficit para este año será el 5.8 % y no el 4.4 %
- No espera impacto de este nuevo objetivo de déficit en los mercados

¿Y Merkel?

- Se deben evitar nuevas burbujas, la liquidez reciente desde el ECB no se repetirá

Stand by en los mercados hoy, pero lo cierto es que comenzamos a observar algún comportamiento más razonable que en el pasado reciente.

Por ejemplo, en la evolución del EUR ahora en 1.3236 USD. ¿Por qué cae? ¿por qué ahora? Les puedo decir que los datos de ventas al por menor en Alemania no han sido muy positivos. También les puedo decir que el mercado debe valorar que no habrá más LTRO al menos que la situación se escape de las manos. Y es obvio que debemos considerar el deterioro económico potencial desde la subida de los precios del crudo, con muchos países europeos muy dependientes aún de las exportaciones de crudo iraní. Al final, también les puedo decir que el mercado ha comenzado a especular con nuevos recortes de tipos por el ECB, tras la demanda ayer en este sentido desde el FMI. Les puedo decir todo esto. Pero, la realidad, es que se trata de sentido común y corrección ante un movimiento continuado de diez figuras desde hace un mes.

¿Se puede extrapolar al resto de los mercados? Veremos.

El destino de Grecia en una semana

Sábado, 3 de Marzo del 2012 - 9:46:00

Publicado originalmente el viernes 2 de marzo

El destino de la nación más endeudada de Europa se determinará la próxima semana. Los líderes europeos se han comprometido a proporcionarle a Grecia un segundo rescate. Sin embargo, el rescate sólo se ultimó que en el caso de un canje de bonos griego, deba salvar al país de 100 billones de euros, que es en realidad un éxito.

El European Financial Stability Facility está muy dispuesto en ayudar al gobierno griego a asegurar el canje, por atraer a los acreedores privados con sus propios bonos en la condición de que acepten el cambio requerido. El EFSF está dispuesto para ofrecer a los acreedores 30 billones de euros para asegurar que esto suceda. La aprobación final para el plan de rescate griego se llevará a cabo el 9 de marzo. Hasta ese momento, el futuro de Grecia y tal vez todo el proyecto europeo está indefinido.

Supuesta explosión de un oleoducto en Arabia Saudita

Los precios del petróleo subieron ayer durante la sesión de negociación en los EE.UU. debido a informes no confirmados de que una explosión de un oleoducto tuvo lugar en Arabia Saudita. Las autoridades saudíes negaron aquel informe, pero el sentimiento de los inversores se vio afectado, sin embargo, los precios del petróleo subieron un 2,65%, hasta los 110 dólares por barril. Los mismos volvieron a la normalidad con bastante rapidez, actualmente en 108,63% en el momento de escribir este artículo.

El DÓLAR en alza

El DÓLAR se mostró muy fuerte durante el comercio asiático de hoy, con el par DÓLAR / YEN hasta el 0,48% y comerciándose a 81,51. El DÓLAR también subió frente al EURO y la LIBRA en las primeras operaciones.

El par EURO / DÓLAR cayó 0,11% y se comercia a 1.3299 desde el momento de escribir este artículo. La LIBRA puede bajar frente al DÓLAR pero se está moviendo en la dirección opuesta con respecto al EURO y el YEN.

El par LIBRA / YEN avanzó un 0,36% a 129,89. Ayer, el decepcionante ISM Manufacturing PMI y los números de empleo relativamente sin cambios no fueron suficientes para impedir el alza del DÓLAR.

El oro y la plata han caído esta mañana, con el comercio de oro en 1.719,15, luego de alcanzar un máximo de 1.721,45 durante la jornada asiática. Los informes británicos En el día de hoy, los informes principales serán publicados en la Commonwealth, tal como el Construction PMI, programado para ser lanzado en el Reino Unido esta mañana. Mientras que el GDP mensual de Canadá, estará disponible esta tarde.

Ayer, el Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, se dirigió a la comisión bancaria, advirtiendo sobre las consecuencias desastrosas del desempleo de largo plazo que algunos estadounidenses podrían estar enfrentando.

-LA GRAN FIESTA PARA LOS BANCOS-

"Los bancos acudieron el miércoles al Banco Central Europeo en busca de 529.530 millones de euros (US$712.800 millones) en la segunda operación de refinanciación a tres años.
La cifra mayor de lo esperado podría también indicar que los bancos esperan que sigan los problemas de financiación".

Leer artículos:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203986604577253223854550552.html?mod=WSJS_negocios_LeftWhatsNews

http://www.comparativadebancos.com/los-bancos-del-ibex35-esta-semana-ii/

http://www.comparativadebancos.com/los-bancos-en-febrero-de-2012/

"Varios miembros del consejo de gobierno del Banco Central han advertido de los peligros de que los bancos se conviertan en adictos a la financiación a largo plazo del BCE".

¿Será la última fiesta dineraria para la banca?

[-X

Saludos.

Muy buenos los artículos , consejo !!! ;-)

Buenas tardes a todos!!gracias por vuestras aportaciones !!

¡Hola chicos y chicas! :)

No voy a entrar en el debate de la usura legalizada que supone el modelo bancario actual, primero porque no hay ningún aspecto a debatir, y segundo porque seguro que me lo lee algún representante de la ley y me gusta mucho no estar fichado. :-)) Pero básicamente estoy de acuerdo con Blete. Dejémoslo así. Los matices voy a obviarlos ante el riesgo de resultar considerado grosero o me sea vetado mi pasaporte e intervenido mi correo y mis cuentas.

A lo nuestro, las bolsaficciones:

Titular: no tengo ni puta idea de qué va a pasar, pero sí cierta idea de qué haré si pasan un par de cosillas. :-))

Náh, en serio... miro el gráfico y veo cosas MU raras. De modo que nadie me siga, porque la semana que viene va a requerir FE como para agotar al convento de Meri, y mira que las tías son de las que no quedan...

(Aquí una entrenando por si acaso a alguien se le ocurre promediar a la baja)

En fin, que como decían en esa peli, "Antonio, en esta vida hay que creé. En Dió, en la filosofía, o en un par de tetah, pero hay que creé".

¡Música! (Soundtrack: Journey- Don't stop believin')

Y yo, que no creo ya ni en Qtreses ni en Grecias ni en politiqueos, no tengo más remedio que refugiarme en mi fé en Dios, en la filosofía, y los pares de tetas (a ser posible de uno en uno) Y en los gráficos. Sobre todo, gráficos. A ver qué dice...

EL SP:

A primera parece alcista en 4 horas y calmao...

... a segunda veo que de calmao las pelotas y que me lleva unos triángulos en indicadores que anuncian que aquí antes del miércoles tenemos mambo...

... y más de cerca veo que ese mambo puede ser bastante pabajo si le da por ir a buscar la linea central del tridente rojo y el 100% (ha pasado el 61 % del tridente pabajo y si lo hace se activa un doble techo con obj justico en el 161% por rotura... ¿casualidad?)

Me fastidia el objetivo hacer nuevo máximo. De entrar yo no entraría aquí, primero porque ya llevo un corto desde más arriba y como mucho me f-llan la entrada, pero creo que perder la directriz negra sería una posible señal de cortos. A ver qué pasa, pero no me hagan mucho caso, las entradas no son lo mío.

Tengo la esperanza de que le siga su hermanito el DOW, atrapado en estos toboganes matastops en el graf de 10 min y con el objetivo azul por rotura aún pendiente:

En cuanto al IBEX, se lo han dejado que ni pintado para meter un sustazo abajo aprovechando que RAJOY'S acaba de declarar ante el mundo que es el hermano mayor de CHUCK NORRIS y que también es capaz de contar hasta el infinito dos veces y al revés...

...pero mucho tendrá que bajar, y muy en picao, para alcanzar la linea central del tridente rojo de abajo... nunca se sabe, de momento los niveles que me salen de no hacer nuevo máx. son estos de aquí:

La idea es que lo bajarán todo, rápido y fuerte, aprovechando que el BUND no ha tocado la linea central de su tridente bajista y que tiene abajo dos soportes fuertes aún cumpliendo el HCH:

Así dicho parece que lo tengo claro, ¿no? Pues como que no.

El EURUSD me trae de cabeza y no sé por dónde pillarlo.

O mucho me engaña o lo tengo cercano a zona de rebote arriba en 1 hora con una divergencia alcista en MACD descarada...

Pero en 4 horas la zona más probable de trampolín serían los 1,3136, de modo que a ver si lo que planean estos es tirar parriba de buena mañana el lunes, llevar al bund al 139.69, y hacerme esto cuando todo el mundo mire parriba con la excusa de la Merkel:

Total, que según lo que hagan el lunes me salgo pa un lao o pal otro.

Y vosotros ustedes me diréis, joer vaya birria de análisis. Y tienen razón. ¿Pero y lo que me divierto? :-)) :-))

¡Buena suerte a todos y buen fin de semana! %%- >:D<

Arriba ese Loqui !!! \m/ \m/ \m/

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion