Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

:-)) :-)) X_X

Ahí estamos... tras el culebrón de por dónde caminaría el IBEX en breve que se lleva anunciando desde hace cinco meses, ahí lo tenemos, apoyado en la línea verde gruesa fosforito que une los mínimos crecientes desde 1993. No sabíamos si tiraría para arriba y rompería el soporte que implica la línea que une los máximos decrecientes desde el doble techo formado en el 2007 o si se acercaría nuevamente hacia la línea de mínimos crecientes. Realmente lo más lógico era pensar que dada la tendencia negativa desde el 2007 y donde no hay ciertos signos de mejoría en la economía Española, el selectivo que aglutina las 35 empresas Españolas más líquidas que cotizan en el Mercado Contínuo de las Cuatro Bolsas Españolas, debería ir a tocar, al menos otra vez este "suelo" imaginario que nos proyecta este índice ponderado desde 1992. Pues bien, ya llegó y tocó bien tocada la línea verde fosforito. ¿Y ahora? ¿Rebotará o se hundirá? YO NO TENGO NI IDEA Y ESTOY BUSCANDO HABER QUIEN LO SABE O LO ESCRIBE. Quizá, quizá se dé cierto rebote en el más corto plazo, pero es una corazonada carente de todo fundamento.

Veamos el gráfico de corto plazo y los soportes actual haber si sacamos alguna conclusión más:

Bufff asusta. Será el soporte siguiente la nueva referencia en los 6700? Es un 11,5% de caída...
He marcado en rojo - burdeos otro rectángulo, siendo un hipotético nuevo soporte a modo de triple suelo ZONAL para así ir pensando en la formación de un canal lateral lo que nos hace pensar en que la economía española entre en una fase de estancamiento-lateralidad. Visto lo visto, OJALÁ!, NO?

Saludos y buen puente de Semana Santa, David Rivero

El río del tercer rescate griego suena con fuerza

Nuevas voces han venido a sumarse a las muchas dudas expuestas ya sobre la capacidad de Grecia de superar la profunda crisis en la que está sumido el país con las aportaciones del segundo rescate recibido. El exministro de Finanzas heleno Evangelos Venizelos y la directora general del FMI, Lagarde, han sido las últimas. Cuando el río suena...

El exministro de Finanzas heleno y nuevo líder del Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK), Evangelos Venizelos, tampoco descarta que Grecia vaya a necesitar un tercer rescate financiero para terminar de solventar la crisis financiera que acucia el país.

"Tenemos el compromiso de todos los miembros de la eurozona de que recibiremos la ayuda necesaria hasta que podemos recobrar el acceso a fondos privados", asegura Venizelos, en una entrevista concedida al semanario alemán 'Der Spiegel'. Es el segundo miembro del Ejecutivo heleno que reconoce dicha posibilidad después de que lo admitiera el primer ministro, Lucas Papademos.

En este sentido, Venizelos asevera que Grecia devolverá los montantes a aquellos países de la zona euro que han prestado dinero a Atenas y ha reafirmado su convicción de que Grecia continuará en el euro. "Ahora nos encontramos en la fase crítica del rescate a nuestro país y, si no nos sobreponemos a este asunto, volverá a emerger", señala Venizelos.

Por ello, el exministro de Finanzas heleno apela a la cautela. El hecho de que la Unión Europea (UE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE), quienes conforman la denominada 'troika', aprobaran el segundo paquete de rescate a Grecia sí supone que el país opere en un marco "más seguro", pero matiza que "el juego no ha terminado".

Grecia se enfrenta a un largo y complejo camino, insiste Venizelos, que, sin embargo, aboga por que su país "pueda decidir su propio destino" y se convierta así en un símbolo de esperanza, credibilidad y profesionalidad.

Por otra parte, Venizelos se muestra cauto al hablar sobre Alemania, aunque le recrimina que "todos los implicados deben tener claro que hablamos de cifras y reformas, pero que siempre detrás hay gente de la que se está decidiendo su destino". Los contribuyentes alemanes se benefician de "las buenas inversiones financieras realizadas por el Gobierno germano" porque puede conseguir prácticamente gratis el dinero para sus créditos a Grecia y, además, "obtener un par de puntos porcentuales" en intereses al prestarlo nuevamente.

No pasó más de una semana desde que se aprobara el segundo paquete de rescate a Grecia cuando el comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, dejó entrever que Atenas podría verse obligado a acogerse a un tercer rescate debido al estado de sus finanzas públicas.

Lagarde no baja la guardia
Por su parte, la directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha advertido también de que Grecia aún no ha vadeado la bancarrota por completo, a pesar de las medidas de austeridad aprobadas por el Gobierno heleno.

En una entrevista concedida a la cadena norteamericana CBS que se emitirá este domingo, Lagarde no descarta que Grecia vaya a quebrar, ni que, como consecuencia, se vea forzada a salir del euro y de la Unión Europea (UE).

Sive Morten
Special Consultant to the FPA

sábado 7 de abril de 2012
Análisis semanal

La primera semana de cotización del mes de abril se salda con, cada vez más importantes, divergencias entre los principales mercados bursátiles mundiales. Mientras que en los Estados Unidos la situación técnica es envidiable, pese a la evolución de los últimos días del Dow jones Industrial, en Europa las caídas siguen haciendo acto de presencia, aumentando así, la divergencia anteriormente comentada.
EEUU

GestiBolsa Trading
De fondo, el aspecto técnico al otro lado del Océano Atlántico sigue presentando fortaleza alcista. Sin embargo, la semana pasada expuse sobre el índice más famoso de Wall Street, el Dow Jones Industrial, que: “presenta una clara estructura alcista aunque, de los tres principales índices en EEUU, es el que más duda mantiene, pues es el único que cotiza justo en la directriz alcista de fondo, mientras que S&P500 y NASDAQ100 despliegan pautas alcista alejadas de dicha directriz alcista de fondo. Presenta una resistencia en la cota de los 13.290 puntos que ha impedido subir más en las últimas semanas. Importante no perder la directriz alcista que se ha analizado”.Efectivamente, de los tres grandes, ha sido y sigue siendo el que más dudas mantiene y es algo que no ha cambiado durante la pasada semana, pues incluso, ha perdido la directriz alcista que analicé aumentando así el riesgo de un posible giro a la baja, sin hablar por el momento de corrección si no, más bien, “ajuste técnico” por llamarlo de alguna manera.
Sin embargo, considero la pérdida de la directriz alcista como condición necesaria para creer en un nuevo escenario de reacción pero no suficiente, pues esta condición sería la pérdida de la cota de los 13.000 puntos. De hecho, en este instante, tenemos a todos los índices en zona de soporte prácticamente, pues tanto S&P500 como NASDAQ100 se han apoyado en la parte baja del canal alcista tal y como se puede ver en la imagen adjunta. En el caso del Dow Jones Industrial, índice que más dudas atrae ahora mismo, podría rebotar desde la zona de los 13.000 puntos y volver a buscar la resistencia de los 13.290 puntos.
Conclusión: La fortaleza en innegable en EEUU, pero también es innegable que, a día de hoy, el DJI comienza a tomar más una tendencia lateral que alcista en contra de lo que marcan S&P500 y el NASDAQ100, por tanto, no cambia nada en relación a lo analizado en la semana pasada de fondo, pero esta semana se antoja realmente vital ya que puede cumplirse la condición suficiente, es decir, que el DJI pierda la cota de los 13.000 puntos tras cumplirse la condición necesaria, esto es, pérdida de la directriz alcista, que haga pensar en que la debilidad patente en Europa se está trasladando a EEUU vía Dow Jones Industrial.
EUROPA

GestiBolsa Trading
Mal. Viene siendo algo normal durante las últimas semanas el aumento de la divergencia entre EEUU y Europa lo que repercute negativamente sobre los segundos. La semana pasada analicé lo siguiente: “si el DAX no recupera los 7.000 puntos en las próximas sesiones su estructura alcista de corto plazo presentaría debilidad y, entonces habría que replantearse si el EuroStoxx50 es el que llevaría la guía de la situación en Europa”, nosolo no ha recuperado la cota de los 7.000 puntos si no que, además, cierra la semana en los 6.775 puntos abriendo un gap bajista en los 6.982 puntos el pasado día 4 ABR12 tras intentar a principios de semana volver a recuperar los 7.000 puntos.
La debilidad que se vive estas semanas en Europa, representada en la imposibilidad del DAX germano de recuperar los 7.000 puntos, provoca que el escenario sea más bajista que alcista y, por ende, tener que aplicar nuevos soportes a la baja. En el caso del DAX el próximo nivel de control es el de los 6.671 puntos correspondiente al gap alcista abierto el pasado día 8 MAR12. En caso de perforar a la baja dicho nivel, el siguiente punto de control se situaría en los 6.600 puntos. Por arriba, parece claro que los 7.000 puntos deberían de ser de nuevo recuperados para creer en que los ánimos compradores han vuelto al viejo continente.
En el caso del EuroStoxx50, tras girarse en los 2.600 puntos en MAR12 (equivalente a los 7.200 puntos en el DAX), el índice que reúne a las 50 principales empresas cotizadas en Europa ha ido perdiendo soporte si y soporte también. La última sesión cerró en los 2.392 puntos, perdiendo así, la cota de los 2.400 puntos que debería de haber funcionado como soporte en el corto plazo. El siguiente punto de control a la baja se sitúa en la directriz alcista de fondo que, de ser perforada también, los 2.200 puntos no tardarían mucho en ser vistos.
Conclusión: Se acentúan las debilidades en Europa. Sus principales índices retroceden posiciones al ser incapaces de volver a recuperar zonas importantes e, inclusive, perdiendo soportes importantes en el corto plazo sin muchos problemas. La apertura de gap bajista en el índice de referencia en Alemania en zona de resistencia no atrae al optimismo comprador. Cada vez el panorama bursátil se nubla más.

La semana termina en los 7.660,5 puntos perdiendo así la cota de los 8.000 puntos. España sigue en el punto de mira de los inversores mundiales.
IBEX 35

GestiBolsa Trading
Así es, mal panorama técnico para el índice de referencia en España, lo que por otro lado, no es ninguna novedad. Como se puede apreciar en la imagen adjunta respecto a la evolución diaria de nuestro índice, la estructura es bajista a corto plazo, lateral a medio plazo y bajista a largo plazo.
La semana pasada analicé que: “Es bastante probable que asistamos a rebotes al alza en las próximas sesiones, siempre y cuando Telefónica mantenga intacto el soporte del canal bajista que he analizado en este mismo blog”, esta condición no se cumplió, pues Telefónica perdió la parte baja del canal bajista (ver análisis de Telefónica) y esto ha impedido el rebote del índice IBEX 35.
Al menos, parece que el índice ha frenado su caída en zona importante a medio plazo, esto es, niveles correspondientes a S1 y S2 que se pueden ver en la imagen adjunta. La semana pasada se contemplaba que si Telefónica mantenía dicho nivel el IBEX 35 se mantendría, a día de hoy y con ausencia de soportes relevantes a corto plazo en Telefónica, aplicaríamos el dicho de: Si Mahoma no va a la montaña, la montaña va a Mahoma, es decir, que sea el soporte del índice el que sustente la cotización de Telefónica.
El incremento en el volumen de negociación tras la última onda bajista, así como la debilidad del MACD han provocado la entrada en sobre venta del oscilador RSI-14. Todo es debilidad en el índice español y hay que confiar en que se mantendrán intactos estos niveles si no queremos ver de nuevo los mínimos del años 2009, esto es, los 6.700 puntos.

En cuanto al índice de media capitalización española del que dí noticia la semana pasada, éste ha perdido la pauta alcista de en forma de canal, pero aún no debería de darlo todo por perdida, pues se ha apoyado perfectamente en la MMS200 que podría provocar una reacción al alza. Si pierde la MMS200 a cierre semanal, aplicaría automáticamente el target bajista en zona de ruptura del ancho del canal, esto son, los 7.560 puntos aproximadamente como objetivo mínimo de caída. Las próximas sesiones van a ser vitales para este índice que, hay que recordar, se está comportando mucho mejor en el cómputo anual respecto al principal índice.

José A. González
Analísta GestiBolsa

Análisis IBEX35 - 07/04/12

El Selectivo español en la encrucijada

Malos tiempos corren para los inversores que han apostado por el mercado español, con una prima de riesgo que supera nuevamente los 400 puntos, en un ambiente cargado de obligadas reformas, no realizadas en su momento por el gobierno anterior y con la vista puesta una semana sí y otra también en la actividad que realiza el BCE, que acumula tres semanas consecutivas sin comprar deuda de España e Italia, lo que se ha dejado sentir notablemente en las últimas colocaciones de bonos.

Si a estos ingredientes, añadimos el temor a un tercer posible rescate griego y los rumores que apuntan a que el tiempo a España se le agota, asumiendo el mercado un necesario rescate para el país, tenemos servido en bandeja un descalabro del IBEX, que lo convierten en el peor entre los principales índices bursátiles.

Pese a estos aspectos negativos, la situación que atraviesa España, amenaza con extenderse a otros países de la UE y esto es algo que ahora mismo Sarkozy no se lo puede permitir, al tener sus elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina. La solución para calmar el nuevo rebrote de tensión sobre la deuda, pasa por que el BCE vuelva a comprar bonos de los países con problemas, con el fin de traer, aunque sea temporalmente, la calma a los mercados, ganando nuevamente tiempo que permita que las reformas que se están llevando a cabo empiecen a dar sus primeros frutos y está es quizá la única razón para justificar un rebote.

Si nos centramos en un gráfico semanal de nuestro índice, podemos apreciar como las últimas semanas han sido de claro tono bajista, acentuándose los descensos con la confirmación esta semana de la pérdida de los 8.000 puntos. La zona de 7.450 puntos se presenta ahora como un nivel clave, que en ningún momento debe ponerse en peligro, pues de lo contrario y tal como muestra el gráfico adjunto (Letra F), podría provocar un nuevo impulso bajista de gran magnitud, en busca del soporte de los 6.700 puntos.

El canal bajista principal, con origen en Noviembre-2007, pasa actualmente por la zona de 8.550 puntos. Por otra parte, el canal alcista (Letra B), ha sido perforado esta semana en los 8.000 puntos, si proyectamos ambos canales se produce su corte en la zona de 8.150 puntos para el próximo mes de Julio, un escenario parecido al que ya tuvimos en Junio del pasado año (Letra D), donde el canal bajista principal corto a la baja al canal alcista (Letra A) y que vino precedido del único movimiento hasta la fecha, en el que el índice ha logrado superar al canal bajista (periodo marcado con Letra C).

Teniendo en cuenta todas estas consideraciones y siempre y cuando ahora respetemos la zona de 7.450 puntos, podemos adelantar el posible movimiento que llevará el índice, bajo un escenario bajista para los próximos meses, y que pasarían ahora por un rebote que en nuestro supuesto planteado se extendería hasta los 8.300 puntos (Letra E), agotándose en esta referencia y dando comienzo un nuevo impulso bajista que nos llevaría al nivel de 6.700 puntos.

Quiero aclarar, que esta proyección es orientativa, lo que quiere decir que pueden producirse oscilaciones, tanto en la fuerza en la que se produzcan los impulsos, como en el periodo temporal sobre el que se extienden, si bien esto no afecta al modelo bajista planteado.

Por otra parte destacar, que también podría producirse un rebote de mayor magnitud (superior a los 8.300 puntos), pero en este caso, podríamos estar bajo un FALSO ESCAPE AL ALZA, justificando esta consideración en el periodo marcado con Letra C y que a todos los efectos nos llevaría a un movimiento lateral en la zona de 8.500-9.000 puntos para posteriormente caer y perforar los 7.450 puntos.

En consecuencia, solo si el índice logra superar los 9.000 puntos podremos garantizar un cambio de tendencia, que por ahora, es poco o nada realista. No olvidemos que en el periodo marcado con Letra C, no solo se supero el canal bajista, sino también nos movimos por encima de la MM20 y la MM70 sin que esto, fuera finalmente garantía de éxito. Precaución.

En conclusión, se nos avecina un periodo turbulento y de gran complejidad, que puede destacar por falsas señales, todo esto propiciado por el miedo y temor, tanto de alcistas como de bajistas, ante las noticias que uno y otro día se vayan produciendo, provocando una elevada volatilidad que será la gran protagonista de los mercados durante los próximos meses.

Javier Ruiz - El Rincón del Inversor
javier.ruiz05(arroba)gmail.com

Trofeo a la mejor Presi que existe !!! =D>

Gracias !!! >:D<

NIVEL DE MIEDO Y CONFIANZA EN PROFESIONALES Y MINORISTAS

Veamos el ratio PUT/CALL de las acciones americanas y el ratio PUT /CALL de los operadores en índices americanos, a estos le unimos el índice VIX de volatilidad.
Ya hablamos de esto en el artículo http://enbolsa.net/index.php/divisa-y-comodities/item/165-volatilidad-miedo-y-avaricia.html , en el hablamos de los niveles de confianza y complacencia que observábamos en los operadores profesionales y en las economías domesticas y lo peligroso que esto era.

Observar en el grafico actual como dibujamos los círculos verdes que marcan los niveles de máxima confianza en ambos indicadores, pues ese fue el MAXIMO DEL NYSE.

Pues ahora y como veis en el grafico adjunto en color rojo sobre el índice NYSE, el índice VIX está rebotando desde mínimos en zona de 15, actualmente se encuentra en 16.7 y subiendo debido a las caídas de estos días, desde enbolsa.net pensamos que el VIX podría llegar a niveles de 21-22 fácilmente, esto supondría una continuidad de las caídas.
Pasemos a los indicadores de encima y debajo del grafico:
Arriba tenemos en RATIO PUT/CALL del CBOE o mercado americano, mide el numero de posiciones alcistas ( compras de CALL) frente al número de posiciones cortas ( compras de PUT).
Lo bueno de este indicador es que mide ese RATIO PUT/CALL pero de los operadores en INDICES AMERICANOS , es decir , de operadores profesionales e institucionales como observamos se encuentra en zona intermedia en niveles de 1.3 y por lo tanto le queda recorrido al alza hasta la zona de 1.9 nivel en el que las cotas de miedo serian lo bastante altas como para pensar en un rebote al alza y un nuevo movimiento alcista

ABAJO tenemos en RATIO PUT/CALL del CBOE o mercado americano, mide el numero de posiciones alcistas ( compras de CALL) frente al número de posiciones cortas ( compras de PUT).
Este indicador, a diferencia del otro, mide ese RATIO PUT/CALL pero de los operadores en EQUITY o acciones , es decir , de operadores no profesionales o de economía domestica. Este indicador nos muestra niveles altos de confianza a pesar de las caídas de estos días, apenas ha rebotado desde la zona de confianza (en la parte baja del indicador), eso me hace pensar que las caídas van a continuar y esto provocara subidas en este indicador hasta zonas de 0.8-0.9 , ahora mismo, está en nivel de 0.6.

En este contexto, las caídas en los mercados deberían continuar, hasta que se equilibren los niveles de confianza y miedo, eso será cuando los indicadores de RATIO PUT/CALL americanos estén en los niveles que hemos comentado con anterioridad, seguiremos de cerca los indicadores de volatidad por si anticipan una continuidad de las subidas.

Pardillo_pillao dijo:
Trofeo a la mejor Presi que existe !!! =D>

Gracias !!! >:D<

:-)) :-)) Estas contento hoy,eh?ja,ja.Enhorabuena Pardi,ese Messi es un fenomeno >:D<

El que tiene que estar contento es el maestro , el Betis ya ha metido 2 !!! \m/

:-h a cenar y a mimir , que mañana tengo lío gordo !!! #-O

Pardillo_pillao dijo:
:-h a cenar y a mimir , que mañana tengo lío gordo !!! #-O

>:D< :X %%- %%-

A.Técnico ITX-INDITEX: Impresionante a largo plazo. Desde 2008 no ha parado de crecer
Escrito por: Carlos Benjamín,el: sábado, abril 07, 2012,

Muy frecuentemente encontramos valores cuyo análisis fundamental no se corresponde con el análisis técnico, debido a que se ven muy influenciados por factores del entorno general o datos macro económicos relativamente ajenos a la empresa. Por suerte, hay valores que sí cumplen ambos análisis.

Un ejemplo es Inditex, si su análisis fundamental es brillante, su análisis técnico a largo plazo no se queda atrás.

Desde el año 2008 este valor no conoce las velas bajistas. Podría darse una corrección en 2013 (debido a la pendiente paralela de crecimiento), pero los datos no nos indican esto, por lo que puede seguir creciendo bastante más tiempo. Sus resultados siguen siendo increíbles, y a pesar de encontrarnos en momentos difíciles en el Ibex 35, este valor, no solo libra estas trabas sin dificultades sino que es capaz de tocar máximos históricos cuando el resto está por los suelos.

Sin duda es uno de los valores recomendados por El Economist a largo plazo.
Eso sí, sin perder de vista las posibles correcciones que se puedan dar en el valor.

guillem dijo:
Valores para esquivar la gota fría de la Bolsa
Ocho valores para ganar en plena tormenta bursátil

Los expertos continúan evitando para este trimestre el sector bancario, al que suman ahora el eléctrico por toda la incertidumbre regulatoria. Las compañías ajenas a estos negocios y en las que se vislumbra un negocio sólido y de crecimiento para los próximos meses son las deberían reportar mayores beneficios. En la selección de mejores valores para estos tres meses realizada por las firmas de inversión consultadas por este diario aparecen Técnicas Reunidas, Dia, Amadeus, Ferrovial, Telefónica, Viscofan, Inditex y Grifols. Son compañías, todas ellas, que llevan resistiendo con buen pie la crisis desde el punto de vista del negocio como bursátil. Se espera, en definitiva, que continúen así, ajenas al entorno de dificultades y dudas que rodean a la mayoría de las empresas que cotizan en la Bolsa. "

¡Bueeeenas! :-))

Hacía tiempecillo que no practicaba con acciones y este artículo colgado por nuestra Überpresi me ha picado la curiosidad. Me he asomado al gráfico de esas Ocho Magníficas a ver si me animaba a echarle una fichas a alguna, y la verdad es que estoy un poco... cómo sus diría yo... acojonao.

Igual soy yo que me he levantado con el pié izquierdo, no sé. Pero el caso es que recomendar justo AHORA al menos seis de estos ocho valores me ha parecido un TRILE como la copa de un pino, sobre todo para el pezqueñín que esté ávido de recomendaciones. Vale que algunos (algunos) están alcistas, pero la mayoría me han salido como poco a las puertas de corrección o con una r/r de espanto.

Por tanto, no puedo hacer otra cosa que recuperar mi rol de analista PENDIENTE (de que no se me vacíe el frigorífico de cervezas, lo demás me importa tres pepinos) y inaugurar en el foro la sección findesemanera...

Venga, vamos pallá. Esto es sólo mi opinión y paso de responabilidad y tal y tal, allá usté, si quiere ver análisis serios vaya a ver a Carlos María:

TÉCNICAS REUNIDAS:

Hasta que no pase parriba la pivot roja y la bajista negra + resistencia horizontal clarísima, yo como que no entro...

Por rotura, como pierda del soporte de los 29,3 se me va a los 27,9 y luego a los 23,2.

Por pinchos tiene buena r/r para entrarle ahora, pero no me fío un pelo de ella por las divergencias bajistas en el MACD y la rotura y pull al STK, de entrar largo es a sabiendas de lo que se puede perder y el stop a la pérdida de los 29,3 al cierre, no sea que se nos vaya a por la linea central roja. Casi que miro otro:

DIA (cada presio es una oferta):

Los expertos esos... ¿me están diciendo que recomiendan comprar un valor que acaba de perder un canal alcista y que está ya tonteando con el soporte...?

¿La misma que me ha dado señal de venta por tridente azul y que me ha pinchado en el rojo de giro, con unas divergencias bajistas en indicadores descaradas, y que como pierda el soporte se me va a 3,13 para Mayo? ¿Y eso lo tengo que hacer sin esperar un pull ni ná?

Po bueno, si ellos lo dicen... ¿cómo puedo resistirme? ¡seguro que si no entro ya se me las llevan los chinos! :-))

AMADEUS:

(Siempre he querido colgar este video en el foro y nunca se me ocurría la excusa...)

Alguien me dijo una vez algo sobre comprar o no en resistencia... ¿qué era?

Tal vez tenga pinta de bandera, pero si rebota en el soporte, donde está, yo me olería un pequeño expansivo que sería una muy buena trampa... estoy como en TR, la r/r parece buena, pero los indicadores me tiran patrás:

A quién quiero engañar, si le da por irse parriba le veo unos 15,4- 15,7, guarreo y cortos cinco jotas en cuanto rompa DA+soporte... nunca me meto largo sin apoyo de linea central. Una manía.

FERROVIAL:

Otra que está alcista de largo pero a corto me acaba de perder la alcista acelerada+ filtro y tontea con soporte:

Por rotura, viaje hasta 7,66 casi seguro, si pasa de ahí a testear la alcista de largo y muchos números de perderla:

Y menos aún me meto después de ver cómo el pincho azul me pide a gritos vuelta a los 4,3 y ya me ha pinchado en el rojo de giro:

Si tuviera mucha pasta podría ir buscando rebotillos arriba hasta la paralela roja y entre 8 y 7,6 ya vería si me cambiaba de camisa, pero para cuentas normalillas yo casi que buscaba otro. Ni caso, hoy estoy picajoso.

TIMOFÓNICA:

La única que se salva de la quema, pour moi. Ha llegado a un 423% por rotura y no tiene tridentes bajistas activos. Pide a gritacos rebote arriba, pero tonto quien intente entrar sin figura de vuelta porque puede dilatar hasta los 11. Allá cada cual.

VISCOFAN:

Está alcista de narices, eso es innegable.

Pero dos cuidadines: uno, a corto el límite de los dos tridentes que lleva es el fibo rojo:

Y a largo... algo sobre comprar en la parte alta de un canal... nunca me acuerdo... :-)) (más aún si coincide con una extensión fibo 423%)

Personalmente creo que me esperaré a ver una corrección que no me dibuje un tridente bajista con fuerza y entonces, sobre la base del canal, me lo pienso.

INDITEX:

Una falsa rotura arriba chocando con un fibo 423%...

... y un pincho que pide vuelta a los 60,6 por no tocar linea central...

Esta más que largos me sugiere neutral y si pasa pabajo los 65,82 cortazos hasta los 60,641 con stop en la DA perdida al cierre... pero en fin. Será que tengo mal día.
#-O

GRIFOLS:

Junto con Telefónica, la única que me inspira un intento de largos si baja a hacer pull a la DB perdida. Tiene apoyo de linea central azul y pendientes los 17,35, que están por encima del 61,8% de la bajada y podría irse incluso al origen con permiso de los 18,1.

Dos de ocho. Joer, verdaderamente debo estar pesimista yo hoy... ni caso.

Así voy, que todos los periódicos económicos cada vez que les envío una solicitud de empleo en lugar de un "ya le llamaremos" me contestan el mail con la foto de un motero de Wisconsin haciéndome un calvo... :-))

¡Paso a leeros ahora mismo aunque sea tarde! ¡Espero que estéis pasando una buena y piadosa Semana Santa! ¡Yo ayer hasta me vi una película sobre Lourdes, estoy por ir y meter en la fuente las SAN! :p

:-h Buenos días !!

^:)^ ^:)^ ^:)^ Loqui !!!

Loquiiiiiiiii... solo puedo decir:"Viva la madre q te parió" :-)) :-)) >:D< >:D< >:D<

Pistas para acertar al invertir en bolsa

08.04.2012José A. Fernández Hódar0
Los titulares de algunos artículos, conferencias o libros son una invitación a encontrar la fórmula mágica que nos convierta en un mago de las finanzas. En todos los casos, el autor se convierte en el calvo que va vendiendo crece pelo.
Pero para cualquier lector inteligente, es motivo más que suficiente para no leer el artículo ni comprar el libro en cuestión, por un simple razonamiento: si este señor supiese como hacerse rico en bolsa, a buenas horas iba a estar escribiendo libros.
La experiencia demuestra que resulta más eficaz saber lo que nunca debemos hacer, que los consejos sobre cómo invertir con éxito. Lo que debemos hacer en cada caso es una lista interminable de situaciones y actuaciones. Lo que no debemos hacer son unos principios inamovibles que hay que respetar con disciplina espartana.
Resulta sorprendente el altísimo número de particulares que se lanza a invertir sin saber absolutamente nada de bolsa. Para ello, buscan consejo del primer gurú que se les ponga a tiro, siempre que sea gratis. Lo de pagar por asesoramiento bursátil, ni se lo plantean.
Los hay que hacen la misma pregunta a varios analistas y lo único que consiguen es hacerse un tremendo lío si la mitad le aconseja bancos y la otra mitad opina que no hay que tocarlos.
La primera necesidad para meter un pie en el mundo bursátil es adquirir una adecuada formación. La bolsa no es una caja en la que se mete un euro y se sacan dos. Lo contrario es mucho más fácil: meter dos y sacar uno.
Partiendo de que ya sabemos dónde nos estamos metiendo, hay que establecer una adecuada táctica y una buena estrategia
Táctica y estrategia
Carl von Clausewitz, escritor y general prusiano creador de la Academia Militar de Berlín establecía en su obra El arte de la guerra la diferencia entre táctica y estrategia: la primera permite ganar una batalla; la segunda, la guerra.
Aplicar una táctica inadecuada en una operación bursátil, como sería ir contra tendencia, es un mal menor si somos capaces de tocar retirada a tiempo.
La táctica corresponde a las batallas aisladas, aunque formen parte de un plan general. En bolsa, la táctica es la escaramuza, la actuación rápida y ágil, dar un golpe de mano al mercado y salir por piernas. Es lo más divertido de la operativa bursátil. Con frecuencia la defino como un deporte intelectual, con premio en metálico, en el que vamos a intentar ganar la mano al mercado.
Pero la operativa a corto, y ya no hablemos del corto rabioso, es la más complicada. Requiere un profundo conocimiento del mercado. De la psicología de los inversores y sus pautas de comportamiento. Manejar bien los métodos de análisis. Tener la mente fría. Las ideas muy claras sobre lo que queremos hacer (no se pude ser especulador a corto por la mañana e inversor a largo por la tarde, por el hecho de habernos equivocado). Pero sobre todo, ser más listo que el hambre.
La estrategia es la utilización coordinada de los elementos disponibles para lograr un fin. El estratega tiene que tener la flexibilidad del junco para ir cambiando su actuación en función de cómo cambien las circunstancias. Sun Tzu, general chino autor de El arte de la guerra decía que “el que sabe modificar su táctica con arreglo a la situación logrará la victoria”.
Hay otra máxima, intemporal, del mismo autor que debe conocer y aplicar todo inversor: “Sólo el que sabe cuándo hay que combatir y cuándo no hay que hacerlo, saldrá victorioso”. Uno de los más sensatos consejos de Kostolany [el famoso gurú del siglo XX] “cuando no lo veas claro, vete a pescar” se apoyaba en este postulado de Sun Tzu.
Por increíble que parezca, un tratado que tiene más de dos mil años y en el que se inspiró Napoleón, que refleja postulados que siguen teniendo hoy vigencia y aplicación en el mundo de la empresa y de las finanzas y da lo mismo que se trate de estrategia militar, empresarial, de una partida de ajedrez o de un partido de fútbol.
Para el inversor la estrategia debe estar encaminada a terminar el año con beneficios, con una rentabilidad superior a la que ofrecen los llamados activos sin riesgo, de un país solvente, porque el concepto de activos sin riesgo ha cambiado.
En este punto hay que preguntarse si vale la pena tener los ahorros en un mercado de riesgo, como es la bolsa, para obtener rendimientos iguales o inferiores a los que podían haberse obtenido sin riesgo.
La estrategia tiene que plantearla cada inversor de acuerdo con su perfil, su aversión al riesgo y del momento, porque ha de ser distinta en una fase alcista del mercado que cuando se está en una crisis con caídas bursátiles y claras tendencias bajistas.
¿Dónde me meto?
Valores de calidad. En ocasiones se compran acciones de empresas sin saber a qué se dedican y si ganan o pierden dinero. Los resultados de las compañías cotizadas están en sus páginas web y en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Como mínimo hay que mirar el cierre del ejercicio anterior y el último trimestre.
Antes de meter un euro en una empresa hay que saber si tiene una situación saneada o está en números rojos. Imagine que le ofrezco meter dinero en mi empresa. ¿Qué beneficios anuales obtiene? No tengo beneficios. Este año perderé 2 millones de euros. La respuesta normal sería: cuando gane dinero, me avisa.
Salud financiera. Meterse en una empresa agobiada por las deudas y con riesgo de tener que entrar en concurso de acreedores, e incluso ser suspendida de cotización, es ganas de jugarse el dinero como si apostásemos en la ruleta.
En ocasiones vemos subidas espectaculares en compañías al borde de la quiebra, que suben en bolsa como la espuma por haber logrado renegociar la deuda, aplazar pagos de intereses y de amortización del principal. Generalmente son empresas que están muertas. Pero muertas no de mentirijillas. Muertas y bien muertas. Pero los bancos no están por la labor de incrementar sus fallidos y, al renegociar la deuda, lo que están haciendo es aplazar la fecha del entierro. ¿Vale la pena invertir en una empresa en esta situación, aunque sea para operar a corto?
Tendencia. Las tendencias bursátiles tienen, como en mecánica, una inercia. Una vez que un movimiento alcista o bajista está en marcha, es mucho más fácil la continuidad que el cambio, salvo que concurran circunstancias anormales o inesperadas¡.
Con frecuencia vemos consultas de lectores que se han metido en un valor al considerar que ya está barato, porque lleva un número de meses bajando. La pregunta que hay que hacerles es: ¿qué estaba haciendo el valor? Bajar, pues déjele que baje. Aquí hay que añadir; mire, algo tendrá el vino cuando lo bendicen y las acciones cuando bajan. Y si la tendencia es bajista, lo normal, será que la cotización siga bajando.
Dejar correr beneficios y cortar pérdidas
No poner puertas al campo. Aquí está el origen de los mayores errores. Es el nudo gordiano de las tragedias que toca vivir a algún inversor. Generalmente tratamos el tema echando una bronca al inversor, y hay que pedir disculpas a priori, porque sabemos que las buenas palabras no sirven para nada ni para nadie, aunque nos tememos que las reprimendas tampoco.
Comenzaré contando una anécdota. Cuando trabajaba como gestor de patrimonios en una agencia de valores, un cliente, al que consideraba un amigo, me preguntó qué parte de su patrimonio nos traía para que se la gestionáramos nosotros.
Sabiendo la mala evolución de su cuenta de valores y las barbaridades que solía cometer, mi respuesta fue: la que quieras proteger de ti. Perdimos al cliente y, lo que lamenté más, al que creía un amigo. Años más tarde supe que intentó recuperar con derivados las pérdidas del contado y arruinó el patrimonio familiar.
En muchos casos, el principal riesgo de la bolsa somos nosotros mismos por asumir riesgos innecesarios, por no tener definida una clara estrategia de inversión, por no ser disciplinados y, con más frecuencia de la podemos pensar, por ambición. Y todo esto sin entrar en los frecuentes casos que se observan de ludopatías.
No poner puertas al campo o dejar correr los beneficios debería ser la reacción normal de cualquier inversor, pero no es así. Da la sensación de que las plusvalías les queman en las manos y son muchos los operadores a corto que sólo aguantan un valor en cartera cuando están en pérdidas. Kostolany solía decir que “quien se contenta con ganar mil dólares no merece ganar un millón.
Sin intentar corregir la plana a André Kostolany hay que tener muy claro que la curva de precios no va a llegar hasta el infinito. Y si la cotización ha multiplicado por 4, 5, ó 9 veces el valor de compra, o bien ha subido de forma meteórica, hay que bajarse y dejar que “el último euro lo gane otro”.
Cortar pérdidas. Las tragedias no vienen por dejar de ganar, sino por no haber sido capaz de cortar las pérdidas a tiempo. Comprar una acción y estar en pérdidas a los 10 minutos, no es que extraño, es casi lo normal. Estar entrando en pérdidas y beneficios de forma alternativa a lo largo de la sesión es frecuente y no por eso hay que vender.
Ahora bien, hay una serie de alarmas que el inversor tiene que aprender a detectar y que se van disparando una tras otra para alertarnos de que hemos metido la pata bien metida. Entre otras muchas cosas, debe llamarnos la atención el hecho de que durante toda la sesión la cotización vaya de más a menos, que cierre en el mínimo del día, que baje con incremento de volumen.
¿A ver qué pasa mañana? Pero si al día siguiente abre bajando o dejando un hueco, quedarse con el valor para ver si recupera el 2%, 3% ó 4% perdido es sentar las bases para un serio descalabro bursátil.
Casi siempre, cuando se está perdiendo el 30% o el 40% el inversor se arrepiente de no haber vendido allá arriba cuando sólo perdía un 5% o un 10%. Las lecciones de bolsa se pagan a precios muy altos, pero hay que aprender de ellas. Cometer un error de este tipo puede ocurrir una vez, pero hay que aprender de nuestros errores y no volver a incidir una y otra vez en los mismos.
Esto es lo más difícil de inculcar al inversor. Dejar correr los beneficios y cortar en seco las pérdidas, lo sabe todo el mundo, pero lamentablemente pocos lo aplican. Hemos visto muchos casos de inversores que por no perder un 3%, terminan perdiendo un 50%. ¡No lo haga jamás! Nos hemos equivocado, se vende y aquí paz y allá gloria.
No confundir valor con precio
Lo barato puede ser caro. Keynes solía decir “es totalmente correcto pagar tres veces el valor de algo, en la medida en que más adelante se encuentre un inocente que pague cinco veces su valor real”. Y tenía toda la razón, el problema se presenta cuando el inocente hemos sido nosotros y fuimos a comprar el último día de la subida, justo en el máximo de la jornada. Siempre hay alguien que ha comprado en ese pico alto, previo a un desplome, porque ahí marcó un precio.
Una acción a 0,5 euros puede ser muy cara y otra a 12 euros estar barata. Todo depende de lo que se reciba por lo que pagamos. La vara de medir más socorrida en el PER, veces al que cotiza el beneficio por acción. En líneas generales, por debajo de 10 veces beneficios el precio se considera barato.
Entre 10 y 15 veces, aceptable, porque le queda recorrido al alza. PER 20 sería el límite razonable y por encima de 25 veces beneficios, sencillamente impagable, por buena que sea la empresa. En estos casos, lo que ha ocurrido es que la cotización ha corrido más que la cuenta de resultados, con lo que se entra en sobrevaloraciones peligrosas.
Promediar a la baja
Ni se le ocurra. Para los analistas técnicos que se dedican a asesorar a especuladores a corto, es el mayor pecado que se puede cometer. Jamás se paran a pensar que hay miles de inversores con mucho dinero dispuesto a llevar a la bolsa y dan para todos la misma receta. Bajar el precio medio de adquisición de un valor, jamás de los ‘jamases’.
En lo que tienen razón es que si nos hemos equivocado y un valor nos entra en pérdidas (pérdidas que no hemos cortado en seco que es lo que tocaba hacer), volver a comprar más acciones de ese valor y seguir comprando según baja, para abaratar el precio medio de compra, es una locura. Lo que estamos haciendo con esa estrategia es perseverar en el error e intentar arreglarlo cometiendo otro.
Totalmente distinto es el caso de un inversor que quiera tener en cartera veinte mil acciones de Santander como inversión a largo plazo. Si la cotización del banco cántabro está bajando, lo aconsejable no es comprar todo el paquete hoy, es ir aprovechando los días de caída de la cotización para ir haciendo compras parciales. Si el paquete a comprar es importante, se puede ir escalonando progresivamente el volumen de compra.
Comenzar por mil títulos, en la siguiente caída comprar dos mil, en la siguiente cuatro mil, luego ocho mil. Con lo que nos encontraremos con el paquete más importante comprado al precio más bajo de los cuatro. En cuanto la curva de precios se vuelva al alza entraremos muy pronto en beneficios. Confundir esta estrategia con promediar a la baja es, generalmente, falta de experiencia.
Recuperar pérdidas
Pescar en otro río. Por una extraña asociación de ideas los inversores intentan recuperar lo perdido con el mismo valor que se lo ha hecho perder. Seguramente tienen la sensación de no haberse equivocado. Que la elección es buena y que sólo es cuestión de esperar a que dé frutos.
La experiencia demuestra que, casi siempre, es un error. Hay que asumir que, a pesar de que sabemos mucho de bolsa, también nos equivocamos. Y si no lo asumimos, la bolsa se encargará de aplicarnos una dosis de humildad en la cuenta corriente difícil de olvidar.
Nos hemos equivocado, pasa en las mejores familias, lo que hay que hacer es enmendar el error cuanto antes. Y la solución no es esperar con el cadaver en cartera hasta que crie malvas, ni promediar a la baja para rebajar el coste medio. El remedio consiste en salir de este valor cuanto antes y buscar otro en el que recuperar los llantos y quebrantos provocados por el primero.

:* Presi !!!

Pardillo_pillao dijo:
:* Presi !!!

:-)) :*

salud , buen dia y hasta luego familia!! >:D<

muy buena presi ! >:D< =D> eso mas que ladrillo era un bloque italiano ;-)

http://www.aridosantolin.es/prefabricados/productos/bloques.htm

hasta luego family :-h >:D<

pantxo dijo:
hasta luego family :-h >:D<

>:D<

¿Por qué está subiendo la prima de riesgo?

CHRISTIAN BECKER VARGAS

La huida de los inversores extranjeros y el agotamiento del dinero que prestó el BCE a la banca está detrás de la subida de los últimos días. En el gráfico de esta semana se pueden ver la deuda española en manos de inversores extranjeros (línea roja) y de la banca española (línea azul) y los préstamos del BCE a la banca española (línea amarilla).

Llama la atención el drástico incremento de deuda española (registrada) en cartera por parte de la banca española, subiendo desde 52.226 millones en septiembre hasta 142.274 millones en febrero. Como se ve ha subido en paralelo con los préstamos del BCE, que han subido desde 69.299 hasta 152.432 millones. Es evidente que la práctica totalidad del dinero obtenido en el BCE ha sido empleado con este fin. Lo más preocupante del gráfico es el descenso drástico que se ha dado en la deuda española en manos de inversores extranjeros, que baja desde los máximos históricos de 309.892 millones de septiembre hasta los 244.595 millones de febrero. Es decir, una huida en toda regla que se ha acelerado desde diciembre aprovechando el mejor precio que ha tenido la deuda durante estos meses por la fuerte presión compradora de la banca española. La interpretación clara es que la intervención masiva del BCE no ha servido en absoluto para aumentar la confianza sobre la situación de la periferia europea, sino antes bien todo lo contrario. En Italia la situación es muy similar a la española, con subidas similares de la prima de riesgo. Todavía no están disponibles los datos de marzo referentes a la deuda española, pero resulta evidente que la fuerte presión sobre las deudas española e italiana de los últimos días se ha debido a que la banca no ha sido capaz de compensar la presión vendedora, es decir, que el dinero del BCE ya se ha terminado. Dado que no hay previstas nuevas subastas de liquidez está claro que sólo una intervención por su parte comprando deuda española e italiana podrá evitar que entren en barrena en los próximos meses. Cierto que analistas muy influyentes e incluso el propio Mario Draghi han criticado las reformas del gobierno español, pero no parece que éste sea el factor decisivo para lo que está ocurriendo con la prima de riesgo, ya que las críticas al gobierno italiano no han existido y sin embargo la presión sobre la deuda italiana ha sido similar. Es ampliamente conocido en la literatura económica que los inversores se retiran de la deuda de un país cuando perciben que aumenta el riesgo de impago. Este riesgo se incrementa cuando se anticipa que los ingresos futuros del estado no serán suficientes como para estabilizar las finanzas públicas. El principal factor que hace peligrar la situación financiera de un estado es, como ha reconocido el mismo De Guindos, que la economía no crezca, pues ello hará que los ingresos futuros sean menores. Y precisamente eso es lo que los inversores están anticipando, por lo que deberíamos preguntarnos si el camino emprendido no es realmente un callejón sin salida.

Futuro Dax
Viernes, 06 de Abril de 2012 12:40 Ismael De La Cruz

En el último análisis realizado de cara a swing (intradía) que fue el 12 de septiembre, les comenté que solo pensaba en comprar en 2 situaciones:
- En la zona niveladora de los 4550-4555 puntos
- Rompiendo al alza la zona de los 5775-5780 puntos.
Pues bien, se cumplió uno de los dos requisitos, concretamente el segundo, al romper al alza los 5775-5780 puntos, y se tuvo una subida de 393 puntos, resultando una buena compra.
La principal economía de la zona euro también está sufriendo la coyuntura económica. Su PMI se encuentra en mínimos de tres meses. Este hecho, unido a que siguen sin apreciarse signos de estabilización económica en Europa, hace que el selectivo alemán se vea también arrastrado a la baja.
Vigilaría la zona de los 6610 puntos, primer nivel interesante por la parte baja. Podría frenar los descensos en dicha zona y rebotar al alza la primera vez que llegara. Importante saber que perdiendo esta zona continuaría la debilidad iniciada el 20 de marzo.
Para continuar la senda de la fortaleza, es necesario que rompa al alza el nivel de los 7186 puntos.

Put/Call y Volatilidad
Viernes, 06 de Abril de 2012 13:20 Ismael De La Cruz

Si el ratio Put/Call fuese superior a la unidad, nos indica que los inversores tienen expectativas bajistas ya que el número de opciones de venta put adquiridas superaría al de opciones de compra call compradas.
El ratio se encuentra por encima de la unidad, mostrando sentimiento bajista entre los inversores.
Los indicadores de volatilidad (VIX, VXO, VXN, RVX, VXD) se encuentran en zona de medias de 19. El VIX, que es el importante, en nivel de 16,70 puntos. Las últimas bajadas en los mercados de renta variable han llevado aparejada una subida de la volatilidad.

Eur/Usd
Viernes, 06 de Abril de 2012 13:05 Ismael De La Cruz

A principios del pasado mes de marzo les comenté por qué consideraba que era conveniente estar bajista en el Eur/Usd (Euro/Dólar) y les expuse varios motivos:
- El tema del petróleo y el conflicto con Irán. Un petróleo al alza favorecería una subida en el dólar. Tengan en cuenta que la subida del crudo obedece más a las tensiones con Teherán y al riesgo de interrupción del suministro que al aumento propiamente de la demanda.
- Está aumentando la desaceleración económica en varios países de la UE, al tiempo que la confianza de los consumidores sigue bajando, ralentizando el consumo.
- El hecho de que el Banco de Japón aplicara una medida de relajación de su política monetaria sobre el yen y comprara millones de activos, también favorece al dólar.
- Se aleja, por el momento, la necesidad de que USA tenga que aplicar una flexibilización cuantitativa, unido a que el tema de Grecia sigue vigente, hace que el dólar continúe como activo refugio para los inversores, saliendo del euro y entrando en el dólar.
- Una vez pase el efecto "alegría" del LTRO (operación de refinanciación a largo plazo), el euro podría relajarse. Tengan en cuenta que el euro ha estado subiendo básicamente a la fuerte liquidez del mercado gracias a la primera LTRO del pasado mes de diciembre.
Pues bien, sigue vigente todo lo que les indiqué y el Eur/Usd bajando.
También les comenté que una estrategia de compra agresiva y arriesgada que harían los inversores más intrépidos sería comprar en la zona de 1,3060. Pues bien, al día siguiente llegó el precio a este nivel y dio una subida de 63 puntos.
En estos momentos, la clave para swing (no intradía) se encuentra en 1,3030. Ésta es la zona importante. Mientras el precio siga por encima de la misma no habrá ningún cambio y seguirá vigente el impulso alcista que inició a primeros de año. Perdiendo 1,3030 podría comenzar a activarse una señal de debilidad con riesgo de recortes.

Correlaciones de las divisas con otros activos
Jueves, 05 de Abril de 2012 13:05

Veamos un poco acerca de las correlaciones de las divisas con otros activos.
El Dólar norteamericano (Usd) es una de las monedas que mejor se comportan cuando existe aversión al riesgo en el mercado. En tiempos de crisis, debido a su condición de moneda refugio suele apreciarse frente al resto de las monedas.
El Dólar australiano (Aud) tiene una buena correlación con el oro debido a que Australia exporta buena cantidad del metal precioso.
El Dólar canadiense (Cad) está correlacionado con el petróleo, ya que Canadá es uno de los mayores productores de petróleo a nivel mundial y destaca por sus reservas y producción de petróleo.
El Dólar norteamericano (Usd) está correlacionado con el petróleo, ya que Estados Unidos es uno de los principales consumidores de petróleo a nivel mundial y unos de los principales importadores. Además el petróleo cotiza en dólares americanos. Por lo general, existe una correlación negativa, es decir que cuando el precio del petróleo sube, el dólar estadounidense cae, y viceversa.
En tiempos de incertidumbre, las divisas que mejor salen paradas suelen ser el Franco suizo (Chf) y el Dólar norteamericano (Usd), en menor medida el Yen japonés (Jpy).
Vamos a ver 2 Ideas operativas muy utilizadas por los traders:
- Si el petróleo está alcista se abrecortos (venta) en el USD/CAD, si el petróleo está bajista se abren largos (compra) en el USD/CAD.
- Si el oro está alcista se abren largos (compra) en el AUD/USD, si el oro está baijsta se abren cortos (venta) en el AUD/USD.

Gerardo Ortega Fractal Como quien no quiere la cosa y casi sin darnos cuenta, volvemos a darnos de bruces con la consecuencias de la realidad de la crisis de deuda soberana, de la mano del Ibex 35, del Mib 30 y del sectorial bancario del Eurostoxx. En definitiva de lo que venimos calificando desde este blog como la "debilidad del mercado"; España, Italia y los bancos europeos, o lo que es lo mismo, los puntos más críticos de esta crisis de deuda que a diferencia de Grecia, Irlanda y Portugal constituyen muros de contención del mismísimo Euro.
Pese a ello, su influencia sobre la renta variable norteamericana (fortaleza) es tan tibia que aún ésta, acumula 16 semanas consecutivas sin cerrar por debajo de los mínimos de la semana previa.
De hecho, los soportes USA más inmediatos que se observan en los charts diarios han sido respetados pese a la inquietud que provocan los gaps bajistas desplegados el pasado día 4 de abril insinuando una posible isla. Intuimos por lo tanto que los mínimos de ese día 4 son "clave" o deberían serlo, pues estamos pensando en las estrategias que tenemos abiertas en Estados Unidos: Crocs Inc, Baidu Inc y Akamai technologies.

Lleno de Energía, > Daniel Lacalle
¿Qué ha pasado para que España esté al borde del rescate?
Cotizalia
Daniel Lacalle 07/04/2012 06:00h

"Italia no es España". Esta es la frase que más he oido de brokers locales en Semana Santa en Roma. ¿Les recuerda a algo? Rebobinemos a Julio de 2011. Cuando oíamos "España no es Grecia", "no tenemos un problema de deuda pública", "estamos haciendo los deberes". En fin... es lo que hace el tiempo.

Sin embargo, tras los presupuestos, el Ibex (a cierre de este artículo), se desplomaba hasta los 7.600 puntos y la prima de riesgo superaba los 390 puntos basicos. Sobre el Ibex hemos hablado largo y tendido en las últimas semanas. A un índice ultra-endeudado, el más subvencionado de Europa, con unas expectativas de crecimiento de beneficios muy pobres, se le añadía una medida fiscal que pretende recaudar 5.000 millones de euros de un selectivo que registró unos beneficios netos de 30.000 millones de euros.

Pero lo que me interesa es lo que ocurre en el mercado de deuda. Fíjense, yo soy optimista y creo que este gobierno está dispuesto y obligado a escuchar, así que ahí va mi aportación.

No queremos reconocerlo, pero en el mercado de bonos hay tres grandes problemas: a) el coste, o sea la prima de riesgo, seguirá creciendo si no se repaga capital, b) el efecto desapalancamiento, es decir, la menor cantidad de dinero disponible para invertir en deuda soberana, se acelera y c) el efecto depredador del Estado sobre la posibilidad de financiar al sector privado mina las perspectivas de recuperación.

La prima de riesgo a 400 puntos básicos es un problema. Porque demuestra que las inyecciones de liquidez, además de ser una salvajada que mete la mano en el bolsillo del ahorrador para dárselo al despilfarrador endeudado, no funcionan, incentivan y rescatan a los que lo han hecho mal, y encima el efecto placebo dura cada vez menos. Demuestra que el riesgo de default no baja.

Que las subastas de deuda del Estado ya no puedan comérselas ni las entidades colocadoras es un problemón. Llevo meses diciéndolo. No hay demanda internacional para la deuda y nos la estamos zampando entre bancos y ciudadanos, sea a traves de la Seguridad Social u otros entes.

Pero... ¿Qué ocurre? Si los presupuestos son "muy duros" y se está haciendo lo correcto, ¿Por qué sale el mercado corriendo en dirección contraria?.

Antes que nada, merece la pena resaltar una cosa muy importante. El mercado no quiere que a España le vaya mal. Bajo ningún concepto. Porque España, efectivamente, no es Grecia. Es varias veces Grecia y como tal no se le puede "rescatar". Si España cae, adios amigos, un gusto conocerlos. Al carajo el S&P 500, el Eurostoxx, Alemania y la UE.

Entonces, si el mercado no quiere que caiga España y los presupuestos son muy conservadores y reducen el deficit... ¿qué pasa?

Que ni lo uno ni lo otro. A los inversores de renta fija soberana, por definición los inversores más conservadores del mercado, no les convencen los presupuestos por la parte de los ingresos, que parecen muy optimistas, ni por la de los gastos. No se reduce el peso del Estado en la economía, sube la deuda sobre PIB hasta el 78%, lo que supone casi el 120% incluido comunidades autónomas y deuda garantizada por el Estado, deficit de tarifa etc, y el "ahorro" total equivale a la cantidad que España se gastará en pagar intereses. Si la deuda absoluta sube, se recorta para pagar intereses pero se mantiene la estructura de un estado y regiones hipertrofiados, no es austeridad, es mantener el despilfarro público. Sólo un cambio radical sobre éste último punto mejoraría nuestra calidad crediticia.

Los inversores hacen números. Simplemente con una desviación en los ingresos estimados del 3-5% a la baja, el deficit se disparará entre un 8 y un 10% del objetivo.

Les aseguro que había enormes esperanzas de que este gobierno, con mayoría absoluta y gobernando casi todas las regiones, reduciría por fin la deuda absoluta, no reducir el crecimiento de la misma, sino cortar la sangria de gasto y repagar capital, dejar de capitalizar intereses constantemente. Y la decepción es mayor cuando hay confianza y esperanza depositada pero se mantiene el statu quo. Pero todavía están a tiempo de rectificar. Que cien días son cien días.

Nuestros politicos llevan ignorando el efecto de desapalancamiento de las entidades financieras inversoras desde hace cuatro años, entre otras cosas porque nuestros bancos, sus asesores, no lo comentan. El fondo de inversiones noruego acaba de reducir aun más su exposición a Europa. No solo hay que hacer las cosas bien, cercenar el gasto político y alentar la creación de empleo privado, que es el que paga impuestos, el sector público los consume... Los estados deben de tener en cuenta que la tarta de dinero disponible para invertir en bonos soberanos se está reduciendo. Y esto hace que lo que consideramos "derechos adquiridos" -acceder a deuda ilimitada, y además barata- sea inasequible si no cambiamos radicalmente la estructura de endeudamiento público.

Los fondos disponibles para deuda europea se han reducido a una media de 20.000 millones de euros anuales cada año desde 2007, segun estudios propios. No solo se ha reducido la tarta, sino que la competencia es feroz, ya que ningún país ha reducido su voracidad endeudadora. Y claro, aumentando la masa monetaria un 6% anual, solo hemos conseguido efectos placebo. Porque el incremento de la masa monetaria es a todas luces insuficiente comparado con el incremento del endeudamiento publico y privado, pero además genera estancamiento económico, deflación en los bienes, productos y servicios de nuestra economía e inflación muy superior en materias primas y bienes externos importados. De hecho, casi toda la inflación generada en la UE entre 2007 y 2011 es exterior. Los estados se siguen endeudando pero practicamente nada de esa masa monetaria adicional va a la economia real, las industrias o las familias. Se queda en bancos zombi que compran deuda soberana con fondos del BCE (pagados por sus ciudadanos actuales y futuros en impuestos) y con la diferencia mantienen los prestamos a empresas zombi, "hasta que escampe".

De los 200.000 millones de euros sacados por la banca del BCE todos se han consumido en compra de bonos soberanos, cubrir la caida de depositos y cubrir vencimientos de deuda propia, pero ni las cuentas estatales ni las privadas han mejorado. A ningun inversor se le escapa que muy pocas empresas y bancos han aprovechado la inyección de liquidez de Draghi y su "efecto- placebo - euforia bursatil" para ampliar capital y cortar deuda. ¿Para qué? Mejor ser zombi entre zombis que victima de la voracidad de la manada de muertos vivientes. Como Japón, pero con una diferencia. Un endeudamiento privado y público que nadie ha reducido "porque ya viene la recuperación". Efectivamente, cuando en un sistema económico se rescata al mal gestor y se penaliza al que genera caja, véase la subida de impuestos, pues el resutado es que el inversor desaparece. Teme que dentro de cuatro o cinco años vuelva el recaudador de Nottingham a cobrar para el principe Juan. Solo queda clientelismo. UBS comentaba "the banking stresses are not addressed yet: We see the system as undercapitalised, poorly-funded and badly reserved…". "Los problemas bancarios no se han atacado. Vemos al sistema infra-capitalizado, financiado pobremente y con mala cobertura por reservas".

No me sorprende que muchas de las empresas del IBEX no generen caja libre. Porque cuando la generan, se la comen las instituciones en impuestos, y al menos cuando no la genera, la empresa entra en la lista de los rescatables. Se incentiva el clientelismo. Y a guardar "colchones" en paraisos fiscales. Yo siempre digo que no hay paraisos fiscales, hay infiernos fiscales.

Pero el problema es que España no puede ser rescatada. Costaría, tirando por lo bajo, 500.000 millones de euros y eso no se lo puede permitir la UE. Sobre todo porque mientras hablamos de España, Francia se acerca también al territorio de peligro, ya que va "pegada a las curvas" con una deuda sobre PiB que alcanzará el 100% en 2014 probablemente.

Un inversor de renta fija no puede aceptar solo un 5.8% por unos bonos a 10 años de un Estado+autonomías que fagocitará el 110% de sus ingresos previsiblemente, porque a medida que se revisan las tasas de crecimiento a cifras mas logicas (-2% en 2012 y -0,4% en 2013) el inversor pregunta "¿de donde va a salir el dinero?".

Los españoles, tan embebidos en derechos adquiridos y prebendas, parece que pensamos que el dinero es grátis y que nos lo merecemos "bueno y qué". Parece que el gasto público (político, no público) que tan machaconamente se preconiza no se pagase con impuestos y dinero que pedimos prestado con unos intereses. Y los que nos prestan el dinero tienen la fea manía de esperar recibir ese dinero de vuelta.

Tengan ustedes clara una cosa. Nadie, ningún inversor desde luego, exige que el país deje de gastar en servicios básicos, educación, salud o investigación. El inversor solo pide que se ajusten los gastos a los ingresos. Los que deciden recortar esos gastos esenciales pero mantener coches oficiales, televisiones autonómicas, empresas zombi, administraciones multiplicadas por 17, embajadas, subvenciones y subsidios, son aquellos que votamos para gestionar dichos recursos. Lo único que pide un inversor es que los recursos se gestionen en base a unos ingresos razonables y en base a la demanda de bonos que el país puede asumir. Que España no puede ser, ni aunque quisiera, más del 30% de la oferta europea de renta fija. Y a ver cuando se implementan presupuestos en base cero, que eso de que los presupuestos solo pueden crecer es una falacia de "bull market".

Solución, claro que la hay. Cercenar gasto politico y hacer presupuestos en base cero. Con valentia. Adecuar gastos a ingresos.

Bill Gross, de PIMCO, decía “Grecia es un grano, Portugal una calentura, pero España un tumor". La deuda no se arregla con más deuda.

España es el puente entre la recesión y la recuperación mundial. Somos mucho más importantes de lo que creemos. No me creo que no podamos reducir un estado hipertrofiado. Es hora de hacer conciencia y decidir donde queremos ir. La historia no nos lo perdonará.

Telón de Fondo, > Victor Alvargonzález
¿Y si van y nos intervienen?

Victor Alvargonzález 07/04/2012 06:00h

Desgraciadamente no es algo totalmente descartable. Ahora veremos por qué. Esa es la mala noticia. La buena es que se puede tener una cartera de fondos que no se vea especialmente afectada en ese –hipotético– escenario.

No me critiquen por hacer mi trabajo. Me pusieron de todos los colores por decir hace un par de años que no había que invertir ni un euro en renta variable o en deuda pública española, pero les aseguro que nuestros clientes (y los que no lo son pero me hicieron caso) están encantados con el consejo, especialmente porque sugerimos EE.UU. como destino alternativo (y porque este año añadimos los emergentes). Mi misión es cuidar el patrimonio de la gente, no hacer patrioterismo barato. Es más, hoy en día en España cualquiera que pague todos los impuestos que le corresponden es un auténtico patriota. A los niveles que están, y viendo en qué y cómo se emplea el dinero, pagar lo que te corresponde es ser auténticamente patriota, porque si lo pensamos dos veces, probablemente nos domiciliaríamos en otro país. Basta con ver a los políticos “presuntamente” corruptos que salen en la tele –especialmente los de alto nivel ¡y con la que está cayendo!– para sentirte como un auténtico patriota si no tratas de “huir” –al menos fiscalmente– a otro país.

También haré el “disclaimer” político. Pueden confiar en que mi análisis es 100% económico-financiero. No es que sea apolítico: es que me considero “antipolítico”. Salvo honrosas excepciones –el otro día tuve la oportunidad de almorzar con una, en este caso “uno”– no creo en la clase política de nuestro país, y si fuera presidente del gobierno una de las cosas que haría sería sentar las bases para que la gente brillante y honesta se sintiera atraída por trabajar en la administración pública. Mi propuesta llevaría el título “doble paga, doble pena” y si un día no les aburre mucho –y como excepción– en lugar de mercados o inversiones hablamos de ello. Y luego si quieren lo comentamos en mi blog (victoralvargonzalez.com)

Pero volvamos a nuestro negociado. Aclaremos primero en qué consiste una intervención. De entrada no implica para nada una devaluación o que lo uno lleve a lo otro, como piensa mucha gente. De hecho, la intervención trata de evitar la devaluación –la salida del euro en este caso– como veremos más adelante.

Una intervención se produce para evitar que un país se quede sin financiación externa y/o se arruine porque los intereses que tiene que pagar para que le presten dinero resulten inasumibles. Pero claro, eso tiene un precio: los prestamistas de último recurso, que suelen ser una combinación del FMI, el Banco Mundial y la Unión Europea (si el país es miembro del euro), prestan barato pero exigen mucho a cambio, de forma que, en la práctica, “intervienen” la economía del país. Mientras esté bajo su tutela se puede decir que deciden en qué se emplea el dinero. Por ejemplo, en España, los primeros que deberían atarse los machos si viniera una intervención serían los consejeros de los “bancocajas”, pues imagínense lo que puede pensar un interventor del FMI, que además sea alemán de nacionalidad, cuando se dé cuenta que dedicamos miles de millones a mantener abiertas entidades financieras “zombis” cuya eliminación no sólo sería posible sino beneficiosa, ya que ayudaría a que “corriera el aire” en el sector. Los clientes en principio no deben temer por el dinero que tengan en “bancocajas”, pero yo sí temería por los intereses de los “cajadepósitos”, pues si al alemán del FMI le iba a llamar la atención que empleemos 50.000 M€ en mantener a esos políticos en sus sillones, imagínense cuando se entere de que esas entidades pagan un 5% por los depósitos, extratipo que se financia con subvenciones del Estado, que, no nos engañemos, es lo que acabarán siendo los prestamos del FROB. Por impago, claro.

Así que primer consejo: en caso de intervención, vale más un 2% en un banco sólido que un 4% en un banco “zombi”. Si se nacionaliza –o directamente se elimina– un bancocaja se protegerán los depósitos, por supuesto, no digo lo contrario, pero ya veremos qué pasa con los intereses, pues hay cobertura legal para no pagarlos en determinados supuestos. Y cobertura moral, porque ¿qué narices hace el Estado financiando los extratipos que paga una entidad financiera técnicamente quebrada que no pasaría nada si se liquidara ordenadamente?

Antes de seguir, mojémonos un poquito más. ¿Es posible una intervención? Pues desgraciadamente sí. El gobierno ha demostrado a Europa que es capaz de recortar gastos, pero también que no duda en subir impuestos. Y este es el problema: si al aplicar un régimen de adelgazamiento a un país te cargas el tejido muscular en lugar de la grasa, te cargas su capacidad de generar ingresos, y para pagar hay que generar ingresos. Sin músculo, una persona no puede volver a levantarse. La combinación de impuestos directos e indirectos que paga ahora un español –que puede a suponer el 70% o más de sus ingresos en los tramos altos– es claramente desmotivadora. Si a Mesi o a Cristiano Ronaldo les hicieran pagar eso, dudo mucho que estuvieran especialmente motivados para meter goles (que implica recibir muchas patadas de los defensas). Pues eso es lo que pagan los mejores “jugadores” en la escena empresarial española. Pues piensen Uds. la motivación que se está generando entre trabajadores y empresarios españoles, a los que, de paso, les bajan las pensiones futuras. Si además de desmotivar a los que realmente pueden sacar a España de la crisis, que no son los políticos, sino los trabajadores y los empresarios, le unimos la reducción del presupuesto en obra pública, no es extraño que los inversores vean venir una recesión de caballo, como ya dije hace tiempo (Post “No es esto”). Y lo peor es que se van a ahorrar en el Ministerio de Fomento lo podrían sacar de otros sitios, de los “michelines”. Desde vendiendo patrimonio inmobiliario del Estado –magníficos edificios y terrenos en las mejores zonas de las principales ciudades que obviamente se venderían sin problema– hasta eliminando el Senado y las diputaciones provinciales (¿realmente es tan vital para el país el “Senado”? ¿Para qué sirve exactamente? Lo que acabo de mencionar es solo grasa. Su eliminación no afecta al PIB. La reducción de obra pública o las subidas de impuestos, sí. Es perjudicar el músculo del país. Y eso lo entienden nuestros acreedores. Vaya si lo entienden.

En cuanto al tipo de inversiones que hay que tener si queremos que nuestra cartera esté preparada para una eventual intervención, no me extenderé mucho porque son exactamente las que llevamos recomendando desde hace años y ya explicamos entonces por qué (lo tienen todo en blogs anteriores). Cero renta variable española. Mucho mejor norteamericana. Y este año hemos añadido emergente. Europa, la justa, y que no sea periférica. Deuda pública española cero. Mejor los bonos de buenas empresas españolas –o extranjeras–, incluso de algún banco, que del Estado español. Hay que tener fondos que se beneficien de la volatilidad del mercado y, si no comprados, al menos tener fichados fondos que puedan apostar contra los índices europeos. Esta última recomendación es más reciente, aunque la hemos realizado periódicamente en otras ocasiones en las que aumenta la tensión. Y, como ven, sugiero que utilicen fondos de inversión (excepto en el caso de los bonos corporativos, que también puede hacerse directamente en los títulos para asegurar cupón). El patrimonio de los fondos de inversión es totalmente independiente del patrimonio de las entidades financieras. Es como si tiene Ud. un bono de Telefónica depositado en un banco que quiebra. Es intocable: Ud. dice que se lo depositen en otro banco y listo. El patrimonio invertido en fondos de inversión es totalmente independiente del activo o pasivo de una entidad financiera. Por ley.

Lo anterior son fondos que ya se pueden tener en cartera, pues no impiden seguir disfrutando del buen año que llevan los mercados (España es la excepción, no la regla). De hecho, así son las carteras de nuestros clientes desde hace tiempo, aunque últimamente hemos añadido algunas novedades. Eso sí, es una estrategia para amortiguar –que no evitar– una nueva convulsión europea, no para eliminar la exposición a la renta variable. Es, en otras palabras, una estrategia para reducir el primer impacto, ese que o te has preparado antes o sino siempre te pilla. Luego vendrían, como en los aviones o los submarinos, las “contramedidas” tácticas: los fondos cotizados (ETFs) que invierten en oro serían un ejemplo, pero no el único.

En fin, es triste hablar de estas cosas, pero, aparte que es mi obligación, pensemos que, primero, no tiene porque ocurrir –lo de Grecia o Portugal era mucho más obvio– y, segundo, que a la larga puede tener sus ventajas. En Irlanda ha funcionado y de hecho es muy posible que pronto puedan volver a financiarse en el mercado. Y con una economía más saneada. En el caso español sería la “excusa” perfecta para cargarse algunas cosas surrealistas que nos cuestan mucho dinero, como determinadas duplicidades administrativas. Y quede claro que no hablo necesariamente de centralizar. Como economista también me vale todo lo contrario. Y la intervención nos daría espacio y tiempo para, si somos inteligentes y, sobre todo, pragmáticos, tomar las medidas para generar una clase política en condiciones para dentro de unos años. Es muy importante: son los que dirigen el país, los que tienen el BOE, los que pueden influir para que nuestro modelo productivo sea el “Monopoly” –como han hecho los últimos diez años– o que sea otro más competitivo y duradero (mi opinión la tienen en el post “España, Centro de Negocios”). Y nos daría tiempo también –y financiación a coste razonable– para ir retomando la confianza en un país que además de alicatar la costa hasta el techo sabe crear Zaras, Mercadonas y estupendas pymes. Y encima dejaríamos de mantener cajas de ahorros que, disfrazadas de bancos, detraen recursos que podrían ir a temas productivos. Una eventual intervención –que hoy por hoy es poco probable– sería terrible para España y para los mercados en el corto plazo, pero no tendría por qué ser mala a largo. Es más, a lo mejor basta con la amenaza de la intervención pero sin llegar a ella –y un gobierno valiente– para que hagamos de verdad todo lo que tenemos que hacer y nos centremos en la grasa y no en cargarnos el tejido muscular. Ese sí que sería un escenario positivo.

Buenos días chicos :) Ja ja, gracias por la paciencia >:D<

Si veis alguna tontá gansa me la decís, que estoy pelín picadorrr por no haber podido pillar más cacho de los americanos y eso me puede hacer ver las cosas así como sesgadas. :-))

Ahora que Loquillito está de paseo iba a meterme en la demo de IG a calcular objetivos tras los velones de la Muerte del día "festivo" (jem...) - siempre procuro trastear en la demo, no vaya a ser que en la real le meta alguna historieta rara, no me acuerde luego y me dejen pelao... la tengo con cuatro duros para jugadas en mini si las veo muy claras- pero se me ha acabado la quincena y tengo que abrir otra.

Esto es irrelevante para tol mundo salvo para moi, ya que eso significa que por fin, tras más de diez intentos, he conseguido ¡ACABAR DOS QUINCENAS EN VERDE operando índices!! ¡Jua jua jua!

¡Vistoriaaaaaa!!!

(Si os imagináis a un rapao haciendo lo mismo, casi me estaréis viendo hace media hora)

Siguiente paso, hacerlo de nuevo con una cuenta mu shiquitita e intentar triplicar, como Candemorr... hay que poner a prueba los límites del arsenal. :-))

Como me salga bien, lo siguiente será meterse en real con pasta- pasta. A ver cómo va. [-O<

Buenos días %%-

Aunque no pensaba colgar ningún análisis, no porque no los tenga, si no porque no es mi fuerte y me da la sensación que aporto poco. No obstante, lo pongo por si os sirven mis ideas para afinar las vuestras que seguro serán más acertadas.

El futuro del dax en diario, parece confirmar que estamos en la tan ansiada Onda 4. Tras cumplir con el objetivo de subidas que marcaba las subondas 0,1 y 2 por expansión de Fibonacci en la zona de 7200, podemos dar en ese punto por concluida la Onda 3. Ahora deberíamos estar en el transcurso de la onda 4. Estaríamos concluyendo la Onda A y aunque en este gráfico no está la cotización del viernes, parece haber llegado a su primer objetivo en la zona de 6626 que cumpliría con ese escenario por fibo. Además de ser el 61,8 de repliegue entre la Onda 1 y 3. Simulo una posible Onda B , una C y si no hay fallo, la Onda 5 que debería llevar al precio hasta la zona de 7700 que sería el 161,8 de las Ondas 0,1 y 2. La Onda C la sitúo en la zona de 6453-6469 ya que sería el objetivo de la Onda 4 en el 261,8 del inicio de esta corrección. También coincidiría con el 76,4 de la expansión de subida principal y que evitaría un solape con la Onda 1. Aunque lo lógico sería que tras replegar el 61,8 de la Onda 1 y 3, mi recuento no sea el correcto y ya hayamos hecho suelo de la Onda 4 y a partir de ahí se empiece con la Onda 5

Pero tan solo es una hipótesis, ni caso……. por favor!!!!!

Pardi, tío, acabo de ver cómo te has metido la currada de cortar y pegar mis paranoias en hilos de los respectivos valores... qué passada, para la próxima vez ya lo hago yo. >:D< Ni me había fijado en que ya existían esos hilos, sorry.

@-) Viva el Betis !!! \m/ \m/ \m/

Loquillo dijo:
Pardi, tío, acabo de ver cómo te has metido la currada de cortar y pegar mis paranoias en hilos de los respectivos valores... qué passada, para la próxima vez ya lo hago yo. >:D< Ni me había fijado en que ya existían esos hilos, sorry.

>:D< Solo es cortar y pegar , de curro poco !!! :-D

Pardillo_pillao dijo:
@-) Viva el Betis !!! \m/ \m/ \m/

\m/ \m/ \m/ Ma`n que pierda!!!!!!

¡Buenos días Sevi, maestro! %%- =D>

Ese análisis daxero parece un HCH descarao (el que comentaba la compañera Sibila el otro día) pero con engaño bajista y salida arriba... pillarían a mucha gente.

A mí me sale también una subida próxima, a ver hasta dónde querrían alargar la A... Estoy un pelo descolocado en índices, lo que han hecho es de lo que menos me gusta, me han dejado el sonar prácticamente ciego a corto plazo. X(

Me pone en alerta otra cosilla, aunque igual me lo giran: el euro y los índices me "parecen" ir ahora a la inversa. El velón del dato de empleo USA propinó tirón abajo en índices y arriba en euro. Si siguen así y la mecha fantasma del otro día no engañaba y el lerele acabará en los 1,5... ¿hasta dónde llegarían los otros al contrario? #:-s

Buenos dias!! Menudo cara este hodar !!! Llevo leyéndole unos años y cada día tiene mas jeta!! Lleva diciendo q san a 8 es un regalo de Dios y TEF a 17 es directamente ir a un banco y q te den dinero en la caja sin robarlo!! Q cara la virgen!!!

a los buenos días, @-) , sevi esa posible onda b lo acompañaría el €, muchas posibilidades, y hasta que posible cota?

gracias

la vela dejada el viernes , nos hace pensar en un posible suelo a corto

Dani37 dijo:
Buenos dias!! Menudo cara este hodar !!! Llevo leyéndole unos años y cada día tiene mas jeta!! Lleva diciendo q san a 8 es un regalo de Dios y TEF a 17 es directamente ir a un banco y q te den dinero en la caja sin robarlo!! Q cara la virgen!!!

Buenos dias. En anteriores comentarios acerca de este senor he dicho que tiene unos metodos muy anticuados o hasta es posible que forme parte del sistema para emitir opiniones interesadas. En fin, que soy muy mal pensado.

mopane dijo:

Dani37 dijo:
Buenos dias!! Menudo cara este hodar !!! Llevo leyéndole unos años y cada día tiene mas jeta!! Lleva diciendo q san a 8 es un regalo de Dios y TEF a 17 es directamente ir a un banco y q te den dinero en la caja sin robarlo!! Q cara la virgen!!!

Buenos dias. En anteriores comentarios acerca de este senor he dicho que tiene unos metodos muy anticuados o hasta es posible que forme parte del sistema para emitir opiniones interesadas. En fin, que soy muy mal pensado.

Piensas que pudiera ser un gancho del trilero ??? :-?

Loquillo dijo:
¡Buenos días Sevi, maestro! %%- =D>

Ese análisis daxero parece un HCH descarao (el que comentaba la compañera Sibila el otro día) pero con engaño bajista y salida arriba... pillarían a mucha gente.

A mí me sale también una subida próxima, a ver hasta dónde querrían alargar la A... Estoy un pelo descolocado en índices, lo que han hecho es de lo que menos me gusta, me han dejado el sonar prácticamente ciego a corto plazo. X(

Me pone en alerta otra cosilla, aunque igual me lo giran: el euro y los índices me "parecen" ir ahora a la inversa. El velón del dato de empleo USA propinó tirón abajo en índices y arriba en euro. Si siguen así y la mecha fantasma del otro día no engañaba y el lerele acabará en los 1,5... ¿hasta dónde llegarían los otros al contrario? #:-s

Si, Loquillo, un HCH demasiado descarado y si lo miras en semanal con profundidad, dá miedo la que podría caer. Pero de momento va cumpliendo el recuento al alza, aunque ya sabes los fallos y engaños de las "Ondas 4".

El tema euro es más complicado en el escenario que se encuentra por fundamentales. A mi también me da la impresión que se moverá a la inversa, esto es, al alza. Lo que habrá que ver si es descontando subidas tras esta corrección y si moverán ficha ahora que se recrudece la recesión y la crisis de deuda, los dos "Super", Draghi y Berni. Por ahí estará la clave, debe haber movimientos........de lo contrario..... :-q :-q

jaeca dijo:
a los buenos días, @-) , sevi esa posible onda b lo acompañaría el €, muchas posibilidades, y hasta que posible cota?

gracias

la vela dejada el viernes , nos hace pensar en un posible suelo a corto

Mientras no pierda 1,30, podríamos considerar fallo de 5ª y la proyección sería de 1,3260- 1,3410 y 1,3645. Pero aún es pronto y hay que ir con mucha prudencia.

Dani37 dijo:
Buenos dias!! Menudo cara este hodar !!! Llevo leyéndole unos años y cada día tiene mas jeta!! Lleva diciendo q san a 8 es un regalo de Dios y TEF a 17 es directamente ir a un banco y q te den dinero en la caja sin robarlo!! Q cara la virgen!!!

Ostras, yo no llevo leyéndolo más que desde que entré en el foro, al ser uno de los habituales colgados por nuestra incansable Oh Gran Presi... no sabía lo del SAN.

A mí personalmente ni fú ni fa... como análisis descriptivo, que no predictivo, ojo. El día que pongan a Mopane en un diario económico se van a enterar de lo que es bueno. Lo que no me gusta un pelo y me parece de una enorme irresponsabilidad moral son esas frases que deja caer como si nada pero a las que les faltan niveles de precaución.

No se "debería" (ejem) decir "IAG se puede comprar" como quien habla de ir al mercado a por una trucha, sin añadir "vigilando la pérdida de los 1,85 al cierre diario pues supondría entrar en una dinámica de máximos y mínimos decrecientes". Tampoco se puede recomendar Telefónica "como inversión a medio plazo" sólo porque nos olamos la proximidad de un rebote, técnico o no técnico. Coindido con el posible suelo, pero ESTÁ BAJISTA, hasta que se demuestre lo contrario. Ahí le faltaría haber añadido "como inversión a medio plazo... siempre que tengamos una cartera que aguante unas posibles pérdidas de un % que aún no nos es posible estimar"

Estoy cansino hoy, pero la verdad es que detallicos como esos me ponen más malo que de costumbre últimamente. Ni caso.

:-ss

me voy a campo con los suegros, desde allí os sigo con el móvil

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion