Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Jajajaja, Pardi. La mujer necesita otro tipo de tratamiento :-)) :-)) :-))

Alex dijo:
Pardillo, perdón si la pregunta es de primero de ESO pero ¿Por qué, por ejemplo en BBV el PER es 7, algo y la rentabilidad por dividendo sólo 5,37? Es decir, si el PER es en numero de veces el dividendo sobre el precio de la acción, ¿la rentabilidad no debería salir superior al 10%?

Gracias

De ESO ?? , es pregunta de Master !!! mopane contestará yo solo se contar castañas !!!! ~:>

mopane dijo:
Jajajaja, Pardi. La mujer necesita otro tipo de tratamiento :-)) :-)) :-))

:-)) Se nota que tú no tienes !!!!!

Bueno señores yo me despido hasta mañana, o mejor hasta más tarde. Un lujo el hilo de fin de semana, gracias a todos los que participan, muy nutritivo. Gracias. =D>

Entonces si uno se la juega con los futuro de indices no tiene ni la excusas de los dividendos :-(

Pardillo_pillao dijo:

Alex dijo:
Pardillo, perdón si la pregunta es de primero de ESO pero ¿Por qué, por ejemplo en BBV el PER es 7, algo y la rentabilidad por dividendo sólo 5,37? Es decir, si el PER es en numero de veces el dividendo sobre el precio de la acción, ¿la rentabilidad no debería salir superior al 10%?

Gracias

De ESO ?? , es pregunta de Master !!! mopane contestará yo solo se contar castañas !!!! ~:>

:-"

Pardillo_pillao dijo:

Alex dijo:
Pardillo, perdón si la pregunta es de primero de ESO pero ¿Por qué, por ejemplo en BBV el PER es 7, algo y la rentabilidad por dividendo sólo 5,37? Es decir, si el PER es en numero de veces el dividendo sobre el precio de la acción, ¿la rentabilidad no debería salir superior al 10%?

Gracias

De ESO ?? , es pregunta de Master !!! mopane contestará yo solo se contar castañas !!!! ~:>

Pues ya puestos, si alguien me lo puede explicar también me gustaría saber si las páginas que dan información de los PER y rentabilidad de los valores (Expansión, Cinco Días, etc.) la actualizan según el precio de cotización.

Un saludo

Pardillo_pillao dijo:

Alex dijo:
Pardillo, perdón si la pregunta es de primero de ESO pero ¿Por qué, por ejemplo en BBV el PER es 7, algo y la rentabilidad por dividendo sólo 5,37? Es decir, si el PER es en numero de veces el dividendo sobre el precio de la acción, ¿la rentabilidad no debería salir superior al 10%?

Gracias

De ESO ?? , es pregunta de Master !!! mopane contestará yo solo se contar castañas !!!! ~:>

Quizas la explicacion pueda provenir de los menores beneficios obtenidos por BBVA en relacion a Santander. Si no recuerdo mal, el beneficio por accion es el resultado de dividir el beneficio neto entre el numero de acciones y, luego dividiendo el precio de la accion entre el beneficio por accion se obtiene el PER.

Bueno señores ha sido un placer leeros , un saludo a todos y hasta mañana :-h

Mopane estás hecho un oso con piel de león, jajjaja. Un abrazo maestro, y gracias :-D

TIGRE dijo:
Mopane estás hecho un oso con piel de león, jajjaja. Un abrazo maestro, y gracias :-D

;-)

zalla dijo:
Bueno señores ha sido un placer leeros , un saludo a todos y hasta mañana :-h

:-h

Publicado el 11-06-2011 a las 18:02 por Juanma Lamet. Madrid
Grecia sigue sin encontrar la salida del laberinto. Ya no hay minotauro en Creta y en Atenas no queda ni rastro del espíritu de Teseo, pero en toda encrucijada sigue existiendo un hilo que conduce a la escapatoria.
Europa aún puede salvar de la ruina a la cuna de Europa, pero sólo si la economía griega desanda la senda de los errores y, a la vez, saca músculo con un crecimiento robusto. Una mezcla harto improbable, pero aún posible.

La prueba del nueve de la insalubridad económica helena se hará en los mercados de deuda soberana, que son cualquier cosa menos mitológicos. La realidad, que siempre supera a la ficción, demuestra que las finanzas helenas se desmoronan como el vestigio desvencejado de una civilización pretérita. Salvar a Grecia es, para algunos socios de la Unión Europea, salvarse un poco más a sí mismos. La penuria financiera helena da miedo por varias razones.

Tiene muy difícil cumplir con el plan de austeridad.
El plan de ajuste draconiano que impusieron a Grecia el Banco Central Europeo (BCE), la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional (la famosa troika) es la clave para que Grecia salga a flote. Si en el horizonte inmediato comienza a dar sus frutos, la economía helena tomará aire. Si no, podría sucumbir bajo las fauces del mercado.

Por ahora, las previsiones no son nada halagüeñas. El FMI consideró que entre 2011 y 2015 Grecia podía obtener unos 50.000 millones de euros a costa de vender activos estatales, pero la premura rebaja las pretensiones, por lo que la cifra podría ser mucho menor, de unos 30.000.

Así, anteayer, el Gobierno griego anunció un nuevo plan de austeridad a 5 años para reducir el déficit en 28.000 millones. No en vano, si no se tomasen más medidas, las necesidades de financiación serían de más de 90.000 millones.

La segunda ronda de rescate no está cerrada.
El segundo paquete de Grecia debería ser de 60.000 millones. Una mitad, aportada por el sector privado –o hasta 35.000 millones, según Der Spiegel– y la otra por el FMI y la UE, más 30.000 millones en privatizaciones, aunque Alemania quiere aminorar la primera cifra.

Pero el enfrentamiento de la locomotora germana con el BCE por la “reestructuración suave” de la deuda helena está demorando demasiado la solución al problema de la segunda ronda de ayuda a Grecia. Una vez más, julio está a la vuelta de la esquina.

Alemania quiere que los inversores privados compartan la carga del rescate heleno, con una moratoria de siete años en el pago de los intereses. Ello le daría tiempo a Grecia para hacer sus reformas.

El BCE y el FMI rechazan la reestructuración.
El BCE rechaza la idea alemana y apoya que los acreedores privados renueven de forma “voluntaria” sus bonos griegos una vez que hayan vencido. El organismo se opone a cualquier tipo de reestructuración de la deuda de Grecia.

“Sería un enorme error aprobar una decisión que pudiera desencadenar un impago de la deuda griega”, dijo el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet. Por otro lado, el FMI no contempla ayudar a Grecia en una reestructuración. Y Austria ha respondido: “Si el FMI para de ayudar a Grecia, Austria también dejará de hacerlo; la bancarrota o cancelación de la deuda no están siendo discutidas ahora”, dijo el ministro de finanzas austriaco.

Puede quebrar.
Sí, Grecia puede verse abocada al default. Y muy pronto. Si el plan de ajuste de las finanzas griegas no comienza a dar frutos en los próximos días, no se podrá liberar el quinto tramo del rescate financiero suscrito por los socios del euro y el FMI con Grecia, previsto para principios de julio. Son 12.000 millones de euros que Grecia necesita para sobrevivir. Si no ha hecho los deberes, no podrá recibir el desembolso, lo que supondría no poder cumplir con sus compromisos de financiación. O sea, el default.

El impago de Grecia provocaría un contagio.
Y que hubiera un impago en Europa “sería un desastre”, como advirtió el martes el presidente de EEUU, Barack Obama, a la canciller alemana, Angela Merkel. Si se produjese no ya el impago, sino la “reestructuración suave” de la deuda helena que quiere Alemania, las agencias de calificación crediticia lo considerarían un “evento de crédito”.

O sea, un tipo de default. Algo que contagiaría de inmediato un alud de problemas a Irlanda, Portugal... ¿y España? Sí, España también. Las principales casas de análisis europeas ya han advertido de que un impago de uno de los países rescatados se traduciría inmediatamente en un aumento de 100 puntos básicos (pb) de la rentabilidad exigida a la deuda española.

Y el bono a 10 años superó ayer los 250 pb. Llegar a 350 sería un récord histórico, con el euro. El contagio provocaría bajadas de rating de Irlanda, Portugal y quizás España, aunque éste último país no llegaría a ser considerado bono basura, según las agencias.

Los mercados no creen en el mecanismo de rescate.
El fracaso heleno evidenciaría que el actual diseño del rescate no funciona, como vienen reiterando los inversores. Lo peor es que a los mercados les gustan aún menos las opciones restantes: un aplazamiento de pagos o el ESM, mecanismo de estabilidad que, desde 2013, contempla las quitas de deuda como puerta a los fondos del rescate.

Atenas arrastraría a la banca europea.
Según Olli Rehn, comisario europeo de Economía, “las fragilidades de la industria financiera europea hacen que el default griego no sea una opción”. La banca francesa tiene una exposición de más 107.000 millones de euros a la deuda soberana griega (el 40,8% del total, según los datos del Banco Internacional de Pagos); la alemana, más de 64.000 millones (23,3%); la española, sólo 1.820 millones (0,6%). El grueso de los analistas coincide: con un impago heleno, quebrarían muchos bancos; algunos de ellos, grandes.

El paro, en máximos, y el PIB, peor de lo esperado.
La tasa de desempleo alcanzó en marzo el 16,2%, la mayor en la historia moderna de Grecia, con una cifra récord de 811.340 personas, debido a la profunda recesión en el país. El paro era del 11,6% en marzo de 2010.

Además, el índice de producción industrial cayó un 11%. Por otro lado, la troika estima que Grecia crecerá sólo un 0,6% en 2012, cinco décimas menos de lo previsto anteriormente. En 2011, la contracción podría alcanzar el 3,8%.
Y sin crecimiento, el laberinto griego es más intrincado y oscuro. Esta odisea pinta negra, muy negra.

muy interesante acho, me recuerda mucho a lo de argentina,tuvieron que hacer privatisaciones a mansalva y despues una vez recuperados o casi recuperados empiezan a nacionalizar empresas extranjeras, tipo chavez.
ahora que pecha de leer acho, por que me caes bien, sino :-D

X_X Acho , eres guillem ?? @-)

Jejejrj.

Pues yo no se cuanto llevo leyendo, y solo os he puesto este que me parecia interesante.

colegas que puntazo lo de lamas, por qué se ha apuesto así? no lo entiendo.

pardi, aquí hay gente con doble nick?, no lo creo

jaeca dijo:
colegas que puntazo lo de lamas, por qué se ha apuesto así? no lo entiendo.

Se ha despedido , no creo que vuelva !!! Suerte que tengo al Ángel Guardián :ROCHEL , lo ve todo y podrá seguir indicándome el camino a seguir para vencer al trilero !!!

Proporciona la forma de saber en todo momento que es aquello que es nuestro y que no lo es, y si debemos algo a alguien saber que es y a quien. Siempre nos referimos a todo lo que pueda ser objeto de posesión, no solo material, intelectual, espiritual, etc. Los influenciados por Rochel tendrán facilidad para recuperar lo perdido y hay veces que estas pérdidas son cosas rechazadas. Aquello extraviado será recogido por otros y harán buen o mal uso, en el momento de restituirnos aquello será con lo positivo o negativo que haya generado. Cuando Rochel actúa comienzan a suceder cosas inesperadas y sorprendentes que pueden resultar positivas o negativas.

Este genio domina el renombre, las fortunas y sucesiones así como todas las profesiones. Influencia en el conocimiento de las costumbres y uso de otros pueblos por lo que puede decirse que impulsa a los viajes.

Ya os contaré , lo sabe todo , todo , todo !!!!

:-D

jaeca dijo:
pardi, aquí hay gente con doble nick?, no lo creo

No lo sé !!! :-S

Yo tengo varios:

Acho
Blettte
Shin Chan

Acho dijo:
Yo tengo varios:

Acho
Blettte
Shin Chan

no me jodas
X(

que me cabreo :-D

si al final en el foro vamos a haber 10 colegas con 20 nick,
yo soy judit jeje

Te descubrí veo en tú perfil dos ganchos, solo me falta el tercero , pillado

Acho dijo:
Yo tengo varios:

Acho
Blettte
Shin Chan

:O

Jejejeje

Y pardi es cervi y lamas

Que pasen todos un buen fin de semana. Hasta mañana. :-h

TIGRE dijo:
Te descubrí veo en tú perfil dos ganchos, solo me falta el tercero , pillado
Acho dijo:
Yo tengo varios:

Acho
Blettte
Shin Chan

:O

Ups...

:O

tigre , puedes echar un vistazo en las materias primas de america, tengo ak steel a 14.50, como lo ves , gracias

sevillano dijo:
Que pasen todos un buen fin de semana. Hasta mañana. :-h

:-h

sevillano dijo:
Que pasen todos un buen fin de semana. Hasta mañana. :-h

:-h

Acho dijo:
Jejejeje

Y pardi es cervi y lamas

hombre a mi siempre me a olido que cervi es pardi , pero ya me contesto que no

jaeca dijo:

Acho dijo:
Jejejeje

Y pardi es cervi y lamas

hombre a mi siempre me a olido que cervi es pardi , pero ya me contesto que no

Y tu eres fantasmaaaaaa y larry!! :-?

Acho dijo:
Jejejeje

Y pardi es cervi y lamas

no creo que sea lamas con lo que ha dicho hoy , eso no es ni de pardi ni de cervi eso es seguro

te prometo que no, yo solo soy jaqueca y una vez me puse paladin pero nada máas

jaeca dijo:
te prometo que no, yo solo soy jaqueca y una vez me puse paladin pero nada máas

>:D<

a ver si tigre me echa un vistazo a lo que le escrito más arriba.
porque con la que cayó el viernes los bancos americanos y la materias primas subieron con fuerza? algo se cuece

Voy a dar de cenar a la niña :-h

=D> :-h

Te mandaré un privado para no salirnos del hilo y nos regañe Cervantes.

jaeca dijo:
tigre , puedes echar un vistazo en las materias primas de america, tengo ak steel a 14.50, como lo ves , gracias

TIGRE dijo:
Te mandaré un privado para no salirnos del hilo y nos regañe Cervantes.
jaeca dijo:
tigre , puedes echar un vistazo en las materias primas de america, tengo ak steel a 14.50, como lo ves , gracias

>:D<

Acho dijo:
Yo tengo varios:

Acho
Blettte
Shin Chan

:-W [-X ~X( X( ;))

nesora dijo:

Acho dijo:
Yo tengo varios:

Acho
Blettte
Shin Chan

:-W [-X ~X( X( ;))

:-"

mi resumen de todos los pots, pufffffffff, X_X

jaeca dijo:
colegas que puntazo lo de lamas, por qué se ha apuesto así? no lo entiendo.

q a pasado con lamas??

cuad

infinito dijo:
buenas de nuevo...viendo el konkorde,durante junio solo han salido tibus y lo raro es que no salen gacelas.... @-)

cuando salgan gacelas sera el momento de entrar!!!!!!!1

El Ibex 35 en el corto plazo estaba desarrollando un proceso lateral comprendido entre el soporte de 10.000 puntos y la resistencia de 11.000 puntos, con apoyo en la directriz alcista.

En las últimas sesiones al no conseguir superar la media de 200 sesiones, ha reaccionado a la baja, perforando la directriz alcista y el soporte de 10.000 puntos, comenzando un nuevo impulso bajista con primer soporte en 9.800 puntos, y objetivo potencial en el soporte de 9.400 puntos.

Al producirse la perforación de la directriz alcista, podemos asistir a la formación del típico pull back, con objetivo máximo en la directriz perforada, previo a la continuación bajista inicial.

Por el momento mientras no se produzca la superación de forma clara de la directriz alcista, no veremos señales de vuelta a la lateralidad inicial.

El RSI tras enfrentarse a la zona media del oscilador, ha reaccionado a la baja, apoyando claramente la debilidad técnica existente.

Por otro lado el Estocástico, continúa con el proceso bajista inicial, confirmando la debilidad técnica existente en las cotizaciones.

Un saludo

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion