Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Dani37 dijo:
Gracias Sevi !!

Un placer Dani
;-)

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
este año es la primera vez que hay ese volumen y es la única vez que se dobla la media de las últimas 60 sesiones, es extraordinario, ¿la razón?, algo hay. Además, el trade medio es del tipo institucional. Digan lo que digan todo tipo de indicadores, el trade medio es vez y media lo habitual en las últimas 60 sesiones.

Y por qué en el SP ha habido grandes ventas de paquetes institucionales? Algo no cuadra y ya te digo que yo no entiendo mucho de todo esto, solo es una observación.

a lo mejor para comprar bancos españoles :-)) :-)) :-)) :-))

En serio, ahí no te puedo decir nada, porque no lo sigo, pero el del Ibex, sí. Si quieres te los pongo todos..... :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) No hace falta que los pongas, gracias.

vale, no los voy a poner todos, pero sí unos cuantos, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

OK, será interesante que nos expliques un poco como ha sido ese volumen :-D

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
este año es la primera vez que hay ese volumen y es la única vez que se dobla la media de las últimas 60 sesiones, es extraordinario, ¿la razón?, algo hay. Además, el trade medio es del tipo institucional. Digan lo que digan todo tipo de indicadores, el trade medio es vez y media lo habitual en las últimas 60 sesiones.

Y por qué en el SP ha habido grandes ventas de paquetes institucionales? Algo no cuadra y ya te digo que yo no entiendo mucho de todo esto, solo es una observación.

a lo mejor para comprar bancos españoles :-)) :-)) :-)) :-))

En serio, ahí no te puedo decir nada, porque no lo sigo, pero el del Ibex, sí. Si quieres te los pongo todos..... :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) No hace falta que los pongas, gracias.

vale, no los voy a poner todos, pero sí unos cuantos, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

OK, será interesante que nos expliques un poco como ha sido ese volumen :-D

esos son volúmenes efectivo oficial al cierre de la sesión. Entiendo que son trades del mercado normal y no incluyen operaciones pactadas y fuera del mercado. La razón de entenderlo así es porque luego en el histórico de BME el volumen del 17/12/2010 aparecen 10.950.148.517,22 en vez de los 7.151.461.963,26 del informe del fin de día.

Lo mismo pasa el 21/01/2011 en el histórico aparecen 7.103.446.324,22 en vez de los 6.511.189.982,68.

El cuadrito de arriba tiene datos homogéneos de sesiones recientes en las que se ha pasado de los 6.5 miles de millones en trades.

sevillano dijo:

Alex dijo:
¿Alguien sabe qué le pasa a Criteria? Me salí en 5,03 por pura casualidad. No esperaba este recorte. Mejor dicho, esperaba que recortase cuando lo hizo la banca pero no que lejos de recuperarse, siguiese corrigiendo. ¿Es interesante entrar si toca algún soporte?
Un saludo

Alex,creo que ya ha acabado el plazo de las obligaciones convertibles y era imprescindible mantenerlas arriba para la media del precio de cierre, ahora ya que mas da, los que hayan entrado a cobrar el 7% de interés veremos como se encuentran el precio de la acción a sus vencimientos. Creo que el fin de semana comente algo sobre esto que es el mismo caso que BKT......... y no comento mas que me caliento.... Tienes un hilo sobre esas obligaciones convertibles.

Gracias Sevillano. Está claro que los que no tenemos mucha idea debemos ceñirnos a los blue chips. Si nos la pegamos, por lo menos que sea con clase. Me he librado por casualidad, como dice uno de los artículos de Guillem.

bellaco dijo:
esos son volúmenes efectivo oficial al cierre de la sesión. Entiendo que son trades del mercado normal y no incluyen operaciones pactadas y fuera del mercado. La razón de entenderlo así es porque luego en el histórico de BME el volumen del 17/12/2010 aparecen 10.950.148.517,22 en vez de los 7.151.461.963,26 del informe del fin de día.

Lo mismo pasa el 21/01/2011 en el histórico aparecen 7.103.446.324,22 en vez de los 6.511.189.982,68.

El cuadrito de arriba tiene datos homogéneos de sesiones recientes en las que se ha pasado de los 6.5 miles de millones en trades.

Muchas gracias y como te he dicho, no entiendo de este tema, quizás será por lo incompleto de la información que debería ser mas detallada en cuanto a que brokers y en que porcentaje han operado, porcentajes de compras y ventas, los paquetes institucionales fuera de mercado de quien han sido y si han sido compra o ventas.... En fin, creo que pido demasiado :-)) :-))

por cierto, el vie 21/01/2011 también fue viernes de vencimientos y época caliente, no se llegó a los 7 mil millones. Otro viernes de vencimientos importante podría ser el de final del primer trimestre vie 18/03/2011, el volumen fue de

5.202.364.677,07 140,68% 10.328,38 + 0,03%

sevillano dijo:

bellaco dijo:
esos son volúmenes efectivo oficial al cierre de la sesión. Entiendo que son trades del mercado normal y no incluyen operaciones pactadas y fuera del mercado. La razón de entenderlo así es porque luego en el histórico de BME el volumen del 17/12/2010 aparecen 10.950.148.517,22 en vez de los 7.151.461.963,26 del informe del fin de día.

Lo mismo pasa el 21/01/2011 en el histórico aparecen 7.103.446.324,22 en vez de los 6.511.189.982,68.

El cuadrito de arriba tiene datos homogéneos de sesiones recientes en las que se ha pasado de los 6.5 miles de millones en trades.

Muchas gracias y como te he dicho, no entiendo de este tema, quizás será por lo incompleto de la información que debería ser mas detallada en cuanto a que brokers y en que porcentaje han operado, porcentajes de compras y ventas, los paquetes institucionales fuera de mercado de quien han sido y si han sido compra o ventas.... En fin, creo que pido demasiado :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) ya te decía que no incluye el "fuera de mercado", jajajaajajajaja, ¿lo quieres con esos datos y además al tick y con la foto del tío/a que le dio a la tecla?, ¿y la del contrario jiñandose?, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Alex dijo:

sevillano dijo:

Alex dijo:
¿Alguien sabe qué le pasa a Criteria? Me salí en 5,03 por pura casualidad. No esperaba este recorte. Mejor dicho, esperaba que recortase cuando lo hizo la banca pero no que lejos de recuperarse, siguiese corrigiendo. ¿Es interesante entrar si toca algún soporte?
Un saludo

Alex,creo que ya ha acabado el plazo de las obligaciones convertibles y era imprescindible mantenerlas arriba para la media del precio de cierre, ahora ya que mas da, los que hayan entrado a cobrar el 7% de interés veremos como se encuentran el precio de la acción a sus vencimientos. Creo que el fin de semana comente algo sobre esto que es el mismo caso que BKT......... y no comento mas que me caliento.... Tienes un hilo sobre esas obligaciones convertibles.

Gracias Sevillano. Está claro que los que no tenemos mucha idea debemos ceñirnos a los blue chips. Si nos la pegamos, por lo menos que sea con clase. Me he librado por casualidad, como dice uno de los artículos de Guillem.

Un placer Alex y me alegro que te hayas librado. Solo un consejo, cuando vayas a operar en un valor, infórmate de todo lo referente a ese valor, así evitarás sorpresas desagradables.

a ver, en serio, lo único que quiero decir es que el volumen del viernes pasado es extraordinario, anómalo y extraño. Posiblemente sea una divergencia más de las muchas que hay, pero es información oficial y tiene la validez de la información oficial :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
esos son volúmenes efectivo oficial al cierre de la sesión. Entiendo que son trades del mercado normal y no incluyen operaciones pactadas y fuera del mercado. La razón de entenderlo así es porque luego en el histórico de BME el volumen del 17/12/2010 aparecen 10.950.148.517,22 en vez de los 7.151.461.963,26 del informe del fin de día.

Lo mismo pasa el 21/01/2011 en el histórico aparecen 7.103.446.324,22 en vez de los 6.511.189.982,68.

El cuadrito de arriba tiene datos homogéneos de sesiones recientes en las que se ha pasado de los 6.5 miles de millones en trades.

Muchas gracias y como te he dicho, no entiendo de este tema, quizás será por lo incompleto de la información que debería ser mas detallada en cuanto a que brokers y en que porcentaje han operado, porcentajes de compras y ventas, los paquetes institucionales fuera de mercado de quien han sido y si han sido compra o ventas.... En fin, creo que pido demasiado :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) ya te decía que no incluye el "fuera de mercado", jajajaajajajaja, ¿lo quieres con esos datos y además al tick y con la foto del tío/a que le dio a la tecla?, ¿y la del contrario jiñandose?, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) Sería lo justo, no?

bellaco dijo:
a ver, en serio, lo único que quiero decir es que el volumen del viernes pasado es extraordinario, anómalo y extraño. Posiblemente sea una divergencia más de las muchas que hay, pero es información oficial y tiene la validez de la información oficial :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

No, no, si está claro y algo quiere decir, pero lo veo una divergencia mas, pero insisto, de esto no tengo ni idea.

sevillano dijo:

bellaco dijo:
a ver, en serio, lo único que quiero decir es que el volumen del viernes pasado es extraordinario, anómalo y extraño. Posiblemente sea una divergencia más de las muchas que hay, pero es información oficial y tiene la validez de la información oficial :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

No, no, si está claro y algo quiere decir, pero lo veo una divergencia mas, pero insisto, de esto no tengo ni idea.

y para que todo el mundo lo entienda así y nadie se haga pajaritos en la cabeza, esto es lo que ocurrió en los tres días siguientes a los de volumen superior a los 6,5 miles de millones:

Haciendo balance de los volumenes que muestras pues salen más subidas que otra cosa. Pero estando el patio como está puede pues difícil sacar conclusiones.

Hay de todo, como bien dice sevillano, es una divergencia más. Lo que está claro es que el volumen es anormal y muy fuerte.

bellaco dijo:
porque aunque los puristas del análisis técnico digan que sólo precio y fuera noticias y otro tipo de cosas, pues no es así, porque influye. ¿O acaso el análisis técnico explica como va a reaccionar el precio cuando habla tranchete?, pues no, eso se sabe sin el anál-isis técnico.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Opino igual y por eso me parece tan valiosa la labor que realiza guillem, que nos mantiene al tanto de todo ;-)

MARTAAA dijo:

bellaco dijo:
porque aunque los puristas del análisis técnico digan que sólo precio y fuera noticias y otro tipo de cosas, pues no es así, porque influye. ¿O acaso el análisis técnico explica como va a reaccionar el precio cuando habla tranchete?, pues no, eso se sabe sin el anál-isis técnico.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Opino igual y por eso me parece tan valiosa la labor que realiza guillem, que nos mantiene al tanto de todo ;-)

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

para ti, que ya he visto que también pones cantidades industriales de información bien seleccionada (aunque algunas veces repitáis) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

....ahora que el foro tiene ya publicidad estática y todo......vuestra labor informativa selecta debiera tener algún tipo de contraprestación en el caso de que hubiera aumento de visitantes, que al fin y al cabo es lo que le interesa a los de la publicidad, cuanto mayor impacto, mejor y si colaboráis en ello sin merma de la posible calidad.........sería justo...........

.....o siempre podéis tramitar una subvención mientras esté zparo..... :-)) :-)) :-)) :-)) , pero siempre es mejor que digáis que no es para labor informativa, sino para la creación de un novedoso mapa del clítoris, :-)) :-)) :-)) :-)) es que está mejor subvencionado........lo informativo concreto :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
....ahora que el foro tiene ya publicidad estática y todo......vuestra labor informativa selecta debiera tener algún tipo de contraprestación en el caso de que hubiera aumento de visitantes, que al fin y al cabo es lo que le interesa a los de la publicidad, cuanto mayor impacto, mejor y si colaboráis en ello sin merma de la posible calidad.........sería justo...........

Jaja, esperemos que no se lo lleve solo la Presidenta........
:-)) :-)) :-))

por cierto sevillano, tú utilizas los stk, si no me equivoco. En alguna ocasión te he leído que las resistencias se rompen con los stk en sobrecompra, esto es así. Ahora la pregunta, ¿te funcionan bien los stk con mercado en tendencia?

la pregunta la hago así, porque creo que la respuesta le puede interesar a mucha gente, además del cachondeo..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

que sí, joder ;-) , que la pregunta tiene trampa, no le des vueltas, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :/

bellaco dijo:
.....o siempre podéis tramitar una subvención mientras esté zparo..... :-)) :-)) :-)) :-)) , pero siempre es mejor que digáis que no es para labor informativa, sino para la creación de un novedoso mapa del clítoris, :-)) :-)) :-)) :-)) es que está mejor subvencionado........lo informativo concreto :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) déjate de tanta subvención que en muchos casos lo único que se consiguen con ellas son vagos :-))

bellaco dijo:

MARTAAA dijo:

bellaco dijo:
porque aunque los puristas del análisis técnico digan que sólo precio y fuera noticias y otro tipo de cosas, pues no es así, porque influye. ¿O acaso el análisis técnico explica como va a reaccionar el precio cuando habla tranchete?, pues no, eso se sabe sin el anál-isis técnico.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Opino igual y por eso me parece tan valiosa la labor que realiza guillem, que nos mantiene al tanto de todo ;-)

=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

para ti, que ya he visto que también pones cantidades industriales de información bien seleccionada (aunque algunas veces repitáis) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:"> Ella lo hace todo solita, yo sólo le presto mis ojos por si se le escapa algo, supongo que porque no puede estar todo el día pendiente ;-)

bellaco dijo:
por cierto sevillano, tú utilizas los stk, si no me equivoco. En alguna ocasión te he leído que las resistencias se rompen con los stk en sobrecompra, esto es así. Ahora la pregunta, ¿te funcionan bien los stk con mercado en tendencia?

Si, las resistencias siempre se rompen con el estocástico en sobrecompra. Es difícil de explicar ya que hay que interpretar cada momento y la forma en que el stk llega a esa sobrecompra. También es importante la configuración para cada periodo temporal, ya que depende mucho la temporalidad que cada uno le de a su operación.
Normalmente un cruce de stk hace que cerremos posición, pero si es a favor de tendencia siempre habrá varias ondas en sobrecompra y cuando decide a descargar, cuando llega a 50 es cuando viene el rebote. De todas formas habría mucho de lo que hablar y siempre hay que apoyarse en medias rápidas para complementar al estocástico.
No sé si me he explicado, pero estoy a disposición del que tenga alguna duda o algo que debatir.

sevillano dijo:

bellaco dijo:
por cierto sevillano, tú utilizas los stk, si no me equivoco. En alguna ocasión te he leído que las resistencias se rompen con los stk en sobrecompra, esto es así. Ahora la pregunta, ¿te funcionan bien los stk con mercado en tendencia?

Si, las resistencias siempre se rompen con el estocástico en sobrecompra. Es difícil de explicar ya que hay que interpretar cada momento y la forma en que el stk llega a esa sobrecompra. También es importante la configuración para cada periodo temporal, ya que depende mucho la temporalidad que cada uno le de a su operación.
Normalmente un cruce de stk hace que cerremos posición, pero si es a favor de tendencia siempre habrá varias ondas en sobrecompra y cuando decide a descargar, cuando llega a 50 es cuando viene el rebote. De todas formas habría mucho de lo que hablar y siempre hay que apoyarse en medias rápidas para complementar al estocástico.
No sé si me he explicado, pero estoy a disposición del que tenga alguna duda o algo que debatir.

Por supuesto que te has explicado e intento ayudar y ampliar para que resulte útil para TODOS. El estocástico hay muchas formas de utilizarlo y muchas parametrizaciones, eso está claro. EN GENERAL, es un oscilador que funciona muy bien en mercados laterales o que se mueven en un rango. No funcionan tan bien en mercados en tendencia, porque se satura y da señales un tanto "erráticas". Al romperse las resistencias cuando hay una tendencia y, además, al ser resistencias, tendrá que ser alcista es por lo que los stk están en zona de sobrecompra, aunque realmente lo que están es saturados por esa marcada tendencia. Al estar saturados, es por lo que, de utilizarlos en tendencia, hay que dejar que se salgan sobradamente de la zona de sobrecompra. Cuando el mercado se mueve lateral, con un 70 ya está bien.......

ya hay materia para discutir..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

EN lo de complementarlo con medias y, por ejemplo, con el MACD, nada que discutir.

Edito: Si le mercado no está en tendencia, alcista en este caso, es muy probable que el precio no rompa la resistencia y rebote contra ella, precisamente por la razón de ser y estar validada (que ese es otro tema) como resitencia

Buenas noches y gracias a tod@s por los comentarios !!! >:D<

Se respira cierto pesimismo con las declaraciones del belga, Didier Reynders, no ?

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
por cierto sevillano, tú utilizas los stk, si no me equivoco. En alguna ocasión te he leído que las resistencias se rompen con los stk en sobrecompra, esto es así. Ahora la pregunta, ¿te funcionan bien los stk con mercado en tendencia?

Si, las resistencias siempre se rompen con el estocástico en sobrecompra. Es difícil de explicar ya que hay que interpretar cada momento y la forma en que el stk llega a esa sobrecompra. También es importante la configuración para cada periodo temporal, ya que depende mucho la temporalidad que cada uno le de a su operación.
Normalmente un cruce de stk hace que cerremos posición, pero si es a favor de tendencia siempre habrá varias ondas en sobrecompra y cuando decide a descargar, cuando llega a 50 es cuando viene el rebote. De todas formas habría mucho de lo que hablar y siempre hay que apoyarse en medias rápidas para complementar al estocástico.
No sé si me he explicado, pero estoy a disposición del que tenga alguna duda o algo que debatir.

Por supuesto que te has explicado e intento ayudar y ampliar para que resulte útil para TODOS. El estocástico hay muchas formas de utilizarlo y muchas parametrizaciones, eso está claro. EN GENERAL, es un oscilador que funciona muy bien en mercados laterales o que se mueven en un rango. No funcionan tan bien en mercados en tendencia, porque se satura y da señales un tanto "erráticas". Al romperse las resistencias cuando hay una tendencia y, además, al ser resistencias, tendrá que ser alcista es por lo que los stk están en zona de sobrecompra, aunque realmente lo que están es saturados por esa marcada tendencia. Al estar saturados, es por lo que, de utilizarlos en tendencia, hay que dejar que se salgan sobradamente de la zona de sobrecompra. Cuando el mercado se mueve lateral, con un 70 ya está bien.......

ya hay materia para discutir..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

EN lo de complementarlo con medias y, por ejemplo, con el MACD, nada que discutir.

Edito: Si le mercado no está en tendencia, alcista en este caso, es muy probable que el precio no rompa la resistencia y rebote contra ella, precisamente por la razón de ser y estar validada (que ese es otro tema) como resitencia

Muy bien explicado, pero discrepo en que solo sirva para los laterales y en tendencia no te ayude. Para mi en tendencias es cuando mas me dice, pero la configuración debe ser una mas rápida o la que se adapte al momento en cuestión.
De momento opero con 2 estocástico, bollinger y medias simples rápidas y para mi es suficiente. Los laterales son los peores, ni estocástico dice mucho y las medias se las merienda para arriba y para abajo sin dar ninguna confianza a la operativa.
Como bien has dicho, el debate está servido. :-)) :-))

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
por cierto sevillano, tú utilizas los stk, si no me equivoco. En alguna ocasión te he leído que las resistencias se rompen con los stk en sobrecompra, esto es así. Ahora la pregunta, ¿te funcionan bien los stk con mercado en tendencia?

Si, las resistencias siempre se rompen con el estocástico en sobrecompra. Es difícil de explicar ya que hay que interpretar cada momento y la forma en que el stk llega a esa sobrecompra. También es importante la configuración para cada periodo temporal, ya que depende mucho la temporalidad que cada uno le de a su operación.
Normalmente un cruce de stk hace que cerremos posición, pero si es a favor de tendencia siempre habrá varias ondas en sobrecompra y cuando decide a descargar, cuando llega a 50 es cuando viene el rebote. De todas formas habría mucho de lo que hablar y siempre hay que apoyarse en medias rápidas para complementar al estocástico.
No sé si me he explicado, pero estoy a disposición del que tenga alguna duda o algo que debatir.

Por supuesto que te has explicado e intento ayudar y ampliar para que resulte útil para TODOS. El estocástico hay muchas formas de utilizarlo y muchas parametrizaciones, eso está claro. EN GENERAL, es un oscilador que funciona muy bien en mercados laterales o que se mueven en un rango. No funcionan tan bien en mercados en tendencia, porque se satura y da señales un tanto "erráticas". Al romperse las resistencias cuando hay una tendencia y, además, al ser resistencias, tendrá que ser alcista es por lo que los stk están en zona de sobrecompra, aunque realmente lo que están es saturados por esa marcada tendencia. Al estar saturados, es por lo que, de utilizarlos en tendencia, hay que dejar que se salgan sobradamente de la zona de sobrecompra. Cuando el mercado se mueve lateral, con un 70 ya está bien.......

ya hay materia para discutir..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

EN lo de complementarlo con medias y, por ejemplo, con el MACD, nada que discutir.

Edito: Si le mercado no está en tendencia, alcista en este caso, es muy probable que el precio no rompa la resistencia y rebote contra ella, precisamente por la razón de ser y estar validada (que ese es otro tema) como resitencia

Muy bien explicado, pero discrepo en que solo sirva para los laterales y en tendencia no te ayude. Para mi en tendencias es cuando mas me dice, pero la configuración debe ser una mas rápida o la que se adapte al momento en cuestión.
De momento opero con 2 estocástico, bollinger y medias simples rápidas y para mi es suficiente. Los laterales son los peores, ni estocástico dice mucho y las medias se las merienda para arriba y para abajo sin dar ninguna confianza a la operativa.
Como bien has dicho, el debate está servido. :-)) :-))

¡¡¡Cuidado!!! yo NO he dicho que no ayude en tendencia, sólo he dicho que "no funciona tan bien".........porque hay que entenderlo y no caer en los falsetes, porque no informa de la misma manera que con el mercado en rango...... :-)) :-)) :-)) :-))

Pardillo_pillao dijo:
Se respira cierto pesimismo con las declaraciones del belga, Didier Reynders, no ?

Pardi, el problema es que en el momento que se declare el default, aún siendo controlado por la UE, los bonos griegos no valdrán nada ni tendrán derecho a ser canjeables o utilizarlos como garantía para obtener liquidez del BCE.
Ese es el quebradero de cabeza que tienen, no pueden saltarse las normas ya que Irlanda y Portugal vienen detrás y lo que con Grecia hagan, será la referencia para los demás. Y la quiebra es inevitable......

El estocástico sirve de mucha ayuda, pero como cualquier indicador, hay que saber interpretarlo y complementarlo con algo para no caer en las falsas señales. No obstante y es a lo que me refería, dependiendo de la tendencia hay que cambiar el chips para seguirlo, si lo que queremos es algo universal, mejor no utilizarlo....

por cierto, una curiosidad, hay quien recomienda utilizar en la configuración de los indicadores números fibonacci 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144, ......................

es curioso, pero es así y ahora que lo pienso......yo no los utilizo, a ver si es por eso que no doy ni una? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
por cierto, una curiosidad, hay quien recomienda utilizar en la configuración de los indicadores números fibonacci 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144, ......................

es curioso, pero es así y ahora que lo pienso......yo no los utilizo, a ver si es por eso que no doy ni una? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) Eso de que no das una..... y por cierto, que pasa con el 7, lo tienen prohibido o qué?

y otra curiosidad (ésta ya va para el laboratorio de pruebas) que a lo mejor te resulta interesante. Se trata del RSI, múltiples utilidades, divergencias y tal y tal......pero al grano, a lo útil, parece ser que una de las utilidades que tiene es la de anticipar ligeramente la ruptura o no de los dobles y triples techos...........

sevillano dijo:

bellaco dijo:
por cierto, una curiosidad, hay quien recomienda utilizar en la configuración de los indicadores números fibonacci 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144, ......................

es curioso, pero es así y ahora que lo pienso......yo no los utilizo, a ver si es por eso que no doy ni una? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) Eso de que no das una..... y por cierto, que pasa con el 7, lo tienen prohibido o qué?

pero que cabrón!!!!, número cabalístico por excelencia, verdad? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

pues exactamente con ese es con el que voy a testear el RSI

EUR/USD 1.4279-0.0034(-0.23%)

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
por cierto, una curiosidad, hay quien recomienda utilizar en la configuración de los indicadores números fibonacci 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144, ......................

es curioso, pero es así y ahora que lo pienso......yo no los utilizo, a ver si es por eso que no doy ni una? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-)) Eso de que no das una..... y por cierto, que pasa con el 7, lo tienen prohibido o qué?

pero que cabrón!!!!, número cabalístico por excelencia, verdad? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

:-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
pues exactamente con ese es con el que voy a testear el RSI

Te dará el mismo resultado que un estocástico rápido y para mi que ya lo he probado no me merece la pena. No obstante ya me contarás....

por cierto, otra cosa curiosa, que los fibonacci funcionan, no porque funcionen, sino porque como todo el mundo se cree que funcionan, los utilizan. Al utilizarlos todo el mundo, entonces funcionan :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Pardillo_pillao dijo:
EUR/USD 1.4279-0.0034(-0.23%)

Algo normal, ya se empieza a encontrar obstáculos.

sevillano dijo:

bellaco dijo:
pues exactamente con ese es con el que voy a testear el RSI

Te dará el mismo resultado que un estocástico rápido y para mi que ya lo he probado no me merece la pena. No obstante ya me contarás....

lo he visto en estático y parece que me dice más cosas de refuerzo que es lo que voy a testear. Sobre los dobles techos y alguna cosa más, ya me da buenas señales el MACD que utilizo, pero al RSI7 en TF de minutos le he visto alguna cosilla de confirmación en estático, quiero verlo en dinámico, porque ya sabemos que no es lo mismo......

Un placer el hilo del fin de semana, os deseo mucha suerte a todos para la semana.
Buenas noches a todos. %%- %%- :-h

sevillano dijo:
Un placer el hilo del fin de semana, os deseo mucha suerte a todos para la semana.
Buenas noches a todos. %%- %%- :-h

:-h

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
pues exactamente con ese es con el que voy a testear el RSI

Te dará el mismo resultado que un estocástico rápido y para mi que ya lo he probado no me merece la pena. No obstante ya me contarás....

lo he visto en estático y parece que me dice más cosas de refuerzo que es lo que voy a testear. Sobre los dobles techos y alguna cosa más, ya me da buenas señales el MACD que utilizo, pero al RSI7 en TF de minutos le he visto alguna cosilla de confirmación en estático, quiero verlo en dinámico, porque ya sabemos que no es lo mismo......

Yo ya lo he testado y prefiero el estocástico 7,2,2 y no tener RSI y en todo caso tenerlo en 14 como apoyo a la tendencia mas a largo, pero como te digo, es cuestión de que te diga cosas a ti, no a mi :-)) :-))

sevillano dijo:
Un placer el hilo del fin de semana, os deseo mucha suerte a todos para la semana.
Buenas noches a todos. %%- %%- :-h

Igualmente te deseo %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%-

Y para TODOS también %%- %%- %%- %%- %%- aunque me parece que aquí interesan más los cohetes que los tréboles :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Pero cuando esté TODO el mundo montado ¡eh!!!, que los que se queden en tierra sean desconocidos......que jode menos..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

BUENAS NOCHES :-h :-h :-h :-h :-h :-h :-h :-h

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
pues exactamente con ese es con el que voy a testear el RSI

Te dará el mismo resultado que un estocástico rápido y para mi que ya lo he probado no me merece la pena. No obstante ya me contarás....

lo he visto en estático y parece que me dice más cosas de refuerzo que es lo que voy a testear. Sobre los dobles techos y alguna cosa más, ya me da buenas señales el MACD que utilizo, pero al RSI7 en TF de minutos le he visto alguna cosilla de confirmación en estático, quiero verlo en dinámico, porque ya sabemos que no es lo mismo......

Yo ya lo he testado y prefiero el estocástico 7,2,2 y no tener RSI y en todo caso tenerlo en 14 como apoyo a la tendencia mas a largo, pero como te digo, es cuestión de que te diga cosas a ti, no a mi :-)) :-))

7,2,4 utilizo yo.....ligeramente modificado :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Edito: y ese 2 es el único número fibonacci que utilizo en los parámetros.....a ver si ahí está el tema........ :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:

sevillano dijo:
Un placer el hilo del fin de semana, os deseo mucha suerte a todos para la semana.
Buenas noches a todos. %%- %%- :-h

Igualmente te deseo %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%-

Y para TODOS también %%- %%- %%- %%- %%- aunque me parece que aquí interesan más los cohetes que los tréboles :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

Pero cuando esté TODO el mundo montado ¡eh!!!, que los que se queden en tierra sean desconocidos......que jode menos..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

BUENAS NOCHES :-h :-h :-h :-h :-h :-h :-h :-h

:-h %%-

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion