Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Que empiecen esos análisis para la semana que viene , se aceptan apuestas !!!

blette estas guauuuuu guauuuuu :-))

22:06 EL CIERRE DE WALL STREET
Cierre mixto entre los principales indicadores

Dow 11,444.68 +61.00 +0.54% S&P 500 1,199.34 -0.73 -0.06%

Los spread bets sobre el Ibex 35 auguran una apertura alcista para el lunes del 0,71%.

guillem dijo:

22:06 EL CIERRE DE WALL STREET
Cierre mixto entre los principales indicadores

Dow 11,444.68 +61.00 +0.54% S&P 500 1,199.34 -0.73 -0.06%

Los spread bets sobre el Ibex 35 auguran una apertura alcista para el lunes del 0,71%.

Solo 0,71 ?? :-?

Cava La tendencia es bajista

11h 21m 5/8/11

IBEX.- Ha abierto con un hueco a la baja que lo ha llevado a hacer un mínimo en 8.465 y desde ese nivel ha rebotado. La cotización de Telefónica ha rebotado al llegar a 14,45. Y la del Santanderen 6,16.

Por lo visto hasta este momento, se trata de un simple rebote. No tenemos pruebas de que realmente se haya formado un suelo. Por lo tanto, debemos concluir que, dado que la tendencia de corto plazo es bajista, lo más probable es que vuelva a la zona de mínimos. Solo la superación del 9.000-9.100 nos avisaría de la formación de un suelo a corto plazo y del desarrolló de un significativo rebote.

guillem dijo:
Cava La tendencia es bajista

11h 21m 5/8/11

IBEX.- Ha abierto con un hueco a la baja que lo ha llevado a hacer un mínimo en 8.465 y desde ese nivel ha rebotado. La cotización de Telefónica ha rebotado al llegar a 14,45. Y la del Santanderen 6,16.

Por lo visto hasta este momento, se trata de un simple rebote. No tenemos pruebas de que realmente se haya formado un suelo. Por lo tanto, debemos concluir que, dado que la tendencia de corto plazo es bajista, lo más probable es que vuelva a la zona de mínimos. Solo la superación del 9.000-9.100 nos avisaría de la formación de un suelo a corto plazo y del desarrolló de un significativo rebote.

:O No !!!! Es un gancho del trilero !!!!

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

22:06 EL CIERRE DE WALL STREET
Cierre mixto entre los principales indicadores

Dow 11,444.68 +61.00 +0.54% S&P 500 1,199.34 -0.73 -0.06%

Los spread bets sobre el Ibex 35 auguran una apertura alcista para el lunes del 0,71%.

Solo 0,71 ?? :-?

Igual es un 7,1 y pusieron un 0 de mas sin darse cuenta :-))

Eso ya me cuadra más !!! :(|)

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:

guillem dijo:

22:06 EL CIERRE DE WALL STREET
Cierre mixto entre los principales indicadores

Dow 11,444.68 +61.00 +0.54% S&P 500 1,199.34 -0.73 -0.06%

Los spread bets sobre el Ibex 35 auguran una apertura alcista para el lunes del 0,71%.

Solo 0,71 ?? :-?

Igual es un 7,1 y pusieron un 0 de mas sin darse cuenta :-))

Va a ser que no :-))

El miedo vuelve a los parqués

Eduardo Bolinches 05/08/2011

Las cosas están empezando a ponerse realmente feas, aunque tengo que decir que lo que hemos sufrido hasta ahora es un simple aperitivo de lo que puede llegar a pasar si nuestros queridos políticos continúan jugando con fuego sin tomar las decisiones correctas. Estoy pasando unos días en Laponia y eso significa dos cosas, que la temperatura no sobrepasa los 20ºC y que el sol me despierta para el comienzo de la segunda sesión de la bolsa de Tokyo. Y la de ayer no fue tan mala, e incluso pudo conseguirse una ganancia marginal pero las cosas fueron a peor por la tarde. Lamentablemente, no puedo hablar de ninguna excepción y tal vez la única noticia real es que el BCE sigue, como viene siendo habitual desde hace años, siempre detrás de los hechos y jugando con fuego real.

De hecho, las cosas fueron a peor y se vieron obligados a comprar deuda portuguesa e irlandesa para frenar la caída. Por otra parte Italia sigue buscando, como dicen los estadounidenses, un lugar donde accidentarse y sus bonos ya sobrepasan claramente el 6%. Y precisamente esa marca del 6% es la que utilizan los inversores como el canario en la mina de carbón y en este momento el canario está en coma. Pero lo peor de todo es que el bono italiano a 2 años supera ya a la rentabilidad del bono español. Y por supuesto la Bolsa de Milán también sufre sus consecuencias:

Si cae Italia probablemente le costará a la UE un poco menos del billón de euros, pero lo que realmente me tiene preocupado –y al marcado parece que también- es cuánto tiempo les llevará a los políticos descubrir que van por el camino equivocado hablando y luchando contra una inflación inexistente hoy por hoy, que no hace dos años, de ahí que siga afirmando que el BCE siempre va detrás de la curva en los problemas.

Basta echar un vistazo al CRB Index para confirmar que la inflación es un problema del pasado y a lo que nos vamos a enfrentar de nuevo es a la deflación que está llamando a nuestra puerta: Pero las cosas en EE.UU. no se ven mucho mejor. Ustedes deben recordar que los mínimos por cierres de este año se marcaron el 16 de marzo en los 11.613, 4.942,27 y 1.256,88 puntos en el Dow, DJ Transports y S&P 500 respectivamente. Este martes tanto el DJ Transports como el S&P 500 ya cerraron con un nuevo mínimo anual mientras que el Dow Jones terminó la sesión en los 11.866 puntos y por lo tanto no pudo confirmar el mínimo del Transportes. Pero en la sesión de ayer no dejó ninguna duda de ello. Aquí pueden ver la formación de Hombro-Cabeza-Hombro terminada.

Obviamente, no tengo manera de saber cómo vamos a terminar la semana pero lo que sí que sé es que esto no es una falsa ruptura y que por lo tanto los cimientos se han roto y no van a traer nada bueno. El miércoles de la semana pasada tuvimos un volumen bajista del 94%, el pasado martes volvimos a sufrir un volumen bajista del 90% y el de ayer sospecho que superó con creces de nuevo el 90% de nuevo. Es muy extraño que el mercado no genere una reacción alcista de varios días de duración y eso es porque tras una pérdida de más de 500 puntos en el Dow, los compradores continúan sin aparecer. Y la situación se encuentra todavía peor si nos fijamos en el DJ Transportation:

En el gráfico pueden ver como el Transportes no solo ha marcado un nuevo mínimo anual por cierres sino que además pierde el nivel del antiguo máximo del 2010 de abril. El Transportes es un indicador económico muy importante, ya que nos quiere decir que se están enviando menos productos! Con todos estos datos encima de la mesa, todavía hay analistas que recomiendan comprar acciones ya que “están excesivamente baratas”. Es obvio que estos analistas o no están viendo el mismo mercado que yo o si lo están haciendo sus nóminas dependen que tanto usted como yo compremos acciones!

Además el volumen se ha incrementado considerablemente durante la última semana, lo cual es una señal muy bajista. Teniendo esto en mente espero que en la sesión de hoy el S&P 500 testee el soporte de los 1.195 puntos e intente seriamente construir una reacción alcista que dure entre 7 y 9 sesiones para después poder continuar con la tendencia bajista que nos lleve hasta los 1.135 e incluso los 1.106 puntos. Sólo a partir de ahí podremos ver una reacción decente para finalmente sufrir un colapso bursátil global este mes de septiembre.

Recuerde que el último flash-crash no fue un accidente sino una falta de compradores durante unos minutos… Debe estar preparado para un día entero sin compradores y eso solo puede hacerlo usted con un activo que ayer volvió a marcar un nuevo máximo histórico intradia para luego perder 30 dólares en media hora. Me estoy refiriendo, como no, al oro. Acostúmbrense a vivir esta volatilidad pues cada vez va a ser más común. Creo que la caída que ha sufrido el oro es una combinación de manipulación y que el Dow Jones cayera con tanta fuerza que provocó que los inversores necesitaran cerrar posiciones en oro para mantener sus garantías en el Dow y si hay algo que me va a permitir hacer estas caídas es incrementar las posiciones de oro físico en nuestra sociedad.

El Ibex, a prueba

Y por lo que respecta al mercado español, como decía, tampoco genera diferencias y ayer marcó un nuevo mínimo anual por cierres, aunque esto de no debería extrañarle a nadie ya que nuestro selectivo reanudó el mercado bajista con máximos decrecientes hace más de un año y medio y hace más de dos meses perdió su tendencia alcista secundaria.

Si bien es cierto que muchos mercados se encuentran ya en zona de sobreventa extrema, una cosa sí que me han enseñado, y es que éstos pueden mantenerse así durante mucho tiempo. Lo más lógico y normal es que tengamos muy pronto un testeo a los importantes soportes perforados, pero se quedará simplemente en eso, un mero soporte que podría inclusive extenderse hasta 9 sesiones. Tiempo suficiente para que el inversor poco inteligente pueda olvidarse que los cimientos han vencido y que los osos del mercado han salido de caza.

Es una gran lástima que el inversor no tenga la suficiente memoria para recordar lo acontecido en ocasiones anteriores, sin embargo yo mantengo que el camino que tenemos por delante es muy parecido en dolor y sufrimiento al ocasionado en el año 2008 por lo que únicamente hay que tirar de hemeroteca para recordar que todos y cada uno de los rebotes son ocasiones para deshacerse de sus acciones y si goza de los conocimientos adecuados colocarse en el lado correcto del mercado... ¡el corto! Hay que recordar que cuando el miedo se acomoda en los mercados, es cuando realmente se gana dinero. Sólo el miedo es capaz de volver a colocar la acción del Santander a 3,70 euros... y el miedo regresa al parqué.

Ya está el melenas cortando el rollo !!! :-))

Deferrer
Los 4 Jinetes del Apocalipsis: miedos y probabilidades.
15
05 de Agosto de 2011

Es invariable: el miedo siempre ha sido utilizado por quienes pueden generarlo como herramienta de sometimiento de las masas. O como artificio para lucrarse de los pobres de mente.

Los políticos los saben. La más poderosa de las estrategias para encaramarse al poder político, es exaltar os instintos más primitivos de la muchedumbre. A una masa difícilmente se la saca de los lugares comunes que frecuenta mediante el ejercicio de la reflexión. Sin embargo, es extraordinariamente sencillo infligirles miedo y que reaccionen a ese miedo.

Bajo el miedo todo es posible. Hitler acabó con la República de Weimar.

Estados Unidos entró en Afganistán e Irak.

O PSOE ganó unas elecciones que tenía perdidas con claridad.

El miedo, sin ningún lugar a dudas es la herramientas más bestial que existe para dirigir el comportamiento de las masas. Para someterlas, para que se esclavicen, para que sigan siendo débiles corderitos guiados por los pastores del rebaño.

En la película "El Show de Truman", cuando Truman intentaba dejar atrás la burbuja en la que había vivido toda su vida para ir a conocer el mundo, se escenifica como el poder actúa para evitar que hagamos lo que nos apetece:

Miedo, miedo, miedo. De pequeños sentíamos miedo al quedarnos a oscuras. Ahora sentimos miedo al pasar al lado de un grupo de individuos de mala pinta en una calle solitaria de una gran ciudad. El miedo es primitivo, salvaje y no solo una estrategia para encaramarse al poder, sino una máquina de hacer dinero. Muchos analistas lo saben: es más rentable vender el fin del mundo que decir que el mercado a veces sufre recortes en las tendencias alcistas primarias. Kostolany lo sabía y lo decíamos el otro día en el post dedicado a este húngaro sabio:

También Kostolany nos habla de que es mucho más fácil operar al alza que a la baja. Es verdad que las bajadas son rápidas y que las subidas son lentas y estas son el salario del dolor ya que los mercados escalan siempre entre miedos (o dicho de otra manera suben un muro de preocupación). Pero a pesar de eso, dada la naturaleza de los mercados a subir más que a bajar es mucho más fácil operar al alza. Además, la técnica para operar a la baja es mucho más complicada que la opuesta ¿Si tenemos dos cosas por qué elegir lo más complicado y que además es menos frecuente?.

Por último, y al hilo de lo dicho en este anterior párrafo, Kostolany nos habla de los gurús bursátiles. Básicamente dice que los gurús bursátiles surgen casi siempre en un mercado bajista, porque es más llamativo anunciar "el fin del mundo" que decir aquéllo de "el mundo está como siempre". Además, añado yo, para vender portadas nada como estimular el miedo.

Y es verdad, cuando hubo la gran caída en los mercados bursátiles teníamos como gurús a Roubini o al Niño Becerra ¿Pero que gurú hay ahora al alza? ¡No hay por que no vende! Sin embargo los mercados tienden a subir y la crisis a terminar. Con o sin guruses.

Muchos inversores, los medios de comunicación, o en resumidas cuentas, parte de la comunidad inversora siempre se queda fascinada con los gurús cuando han advertido de una caída y esta ocurre. Se quedan fascinados con "ese poder mágico". Lo cierto es que los gurús se equivocan casi siempre. Pero saben que pueden mantenerse 3 años bajistas mientras la bolsa sube, y que como haya una caída, parte de los inversores los van a seguir reconociéndolos como gurús a pesar de los 3 años seguidos de haber estado errados.

Sin embargo, la especulación se compone de dos elementos claves: movimiento y tiempo.

Para especular con éxito no solo hay que acertar el siguiente movimiento, sino que hay que saber cuándo. Los compradores de opciones lo saben a la perfección. Movimiento acertado antes o después del tiempo estimado es igual a movimiento errado. Y acertar en ambas cosas es extraordinariamente difícil.

¿De qué vale que un analista o inversor diga soy alcista o bajista si no acierta con el momento oportuno? Si soy bajista pero el mercado sube un 100% ¿De qué me vale?

El momento lo es todo.

Julian Robertson, el que dirigiera el Hedge Fund "Tiger Management", sabe esto a la perfección. Robertson, un exitoso gestor de hedge fund que creó su fondo en 1980 son 8 millones de dólares y que para 1998 ya manejaba 22,000 millones tuvo que cerrar su fondo solo 3 meses antes del estallido de la burbuja tecnológica en el año 2000. ¿Por qué? Pues por que durante mucho tiempo había pronosticado un gran crash bursátil debido a la burbuja tecnológica. ¡Pero erró en el momento! Finalmente, destrozado por las pérdidas cerró su fondo en marzo del año 2000. Justo el mes en que la burbuja tecnológica explotó y con ese hecho nació un fuerte mercado bajista.

Cuando el mercado cae, invariablemente siempre ocurre lo mismo. El público, mayoritariamente alcista por definición, acude despavorido a su analista de cabecera o a su medio de comunicación favorito para informarse de la situación. Estos, tanto los medios como los analistas, de repente ven sus webs saturadas de visitas y las visitas significan dinero. Entonces ¿qué hace el medio de comunicación o el analista? Actúa reactivamente a esa potente corriente de visitas y le da a su público lo que quiere, lo que ha venido a buscar y les dice lo que la masa quiere oír: que el mundo se acaba. Que los cimientos se han derrrumbado. Que las columnas hacen aguas.

Así ocurre invariablemente:

1. El mercado cae

2. El público se asusta y busca analistas y medios de comunicación que le confirme lo que ya ha visto y siente en su interior (miedo)

3. El medio de comunicación o el analista que vive de su público, ve incrementada las visitas exponencialmente e intenta capitalizar (consciente o subsconcientemente) ese torrente de visitas.

4. Ergo el medio o el analista le da a su público lo que venía a buscar: la confirmación de su miedo. Caso contrario perderá el favor del público.

El miedo es una importante herramienta de hacer dinero. Y los gurús lo saben. Más vale acertar una caída que diez subidas.

Sin embargo. Esa no es la naturaleza del mercado. Cuando los analistas dicen "los cimientos se desquebrajan" es el mejor momento para comprar o es cuando se está empezando el proceso de formación de un suelo. Cuando el miedo es máximo el riesgo de precio es mínimo.

La mejor forma de actuar con cabeza al márgen de los miedos, siempre ha sido la observación empírca del mundo. ¿Y qué nos dicen los datos? Pues que hay un 86% de probabilidades de ver un VIX por debajo de 30 en los siguientes 6 días

?1312539932
El error más garrafal sería decir que el VIX va seguir subiendo por que ya está subiendo. Eso díría el típico analista que no comprende ni la naturaleza del VIX ni la del mercado. Lo cierto es que puede subir, claro que sí, pero será con solo un 14% de probabilidades. Allá cada uno.http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rankia/images/valoraciones/0005/1693/

?1312540119
Por supuesto, esto no significa comprar ahora. Eso solo lo haría un suicida. Nunca debemos coger cuchillos que caen. Ya hablé ayer de que es lo que debemos esperar. Nunca jamás, aunque tengas las probabilidades de tu parte, compres algo que no tiene las condiciones técnicas de las que hablamos. Nunca hay que comprar un crash mientras cae...si no una vez ya ha caído. Matiz clave. Pero por favor, no venda ahora, eso si que es peor todavía

?1312540417Aún así, dicho todo esto, le queda a usted elegir si hace caso de su miedo al fin del mundo o si hace caso a las probabilidades. Yo desde luego me quedo con las probabilidades.

Deferrer El Hombro Cabeza Hombro está en marcha ¿ahora qué?

04 de Agosto de 2011
Antes de pasar a comentar el mercado quiero decir unas cosas.

Muchas veces los lectores piensan en términos maniqueos sobre el mercado. Y no es que las cosas han de ser complicadas pero suelen ser así:

Se puede ser alcista y estar largo.

Se puede ser alcista y estar corto.

Se puede ser alcista y estar en liquidez.

Se puede no tener ni idea y estar en liquidez.

Se puede no tener ni idea y estar largo.

Se puede no tener ni idea y estar corto.

Se puede ser bajista y estar largo.

Se puede ser bajista y estar corto.

Se puede ser bajista y estar en liquidez.

En mi caso, actualmente soy alcista porque estamos en tendencia primaria alcista de libro. Si el mercado cae otro 10% es bastante probable que siga siendo alcista.

?1312477189

:-D Me lo estoy leyendo todo , todo , todo !!!!

Pardillo_pillao dijo:
Ya está el melenas cortando el rollo !!! :-))

:-))

Pardillo_pillao dijo:
:-D Me lo estoy leyendo todo , todo , todo !!!!

Mañana te pregunto :-))

Bueno mañana mas ,seguro q el fin de semana pasa algo para darle vidilla a esto :-D :-h

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:
:-D Me lo estoy leyendo todo , todo , todo !!!!

Mañana te pregunto :-))

Mañana no sé si podré pasarme , tengo cosillas pendientes que hacer !!!

guillem dijo:
Bueno mañana mas ,seguro q el fin de semana pasa algo para darle vidilla a esto :-D :-h

:-h Presi !!!

:-)) >:D<

Hola amigos menuda semanita mas graciosa ! Si tenemos otra así me da algo!!!

En teoría la ostia tiene a ser minina así q no lo sera!! Q creéis viso

Standard & Poor's rebaja el ráting de EEUU

06.08.2011Expansion.
EEUU pierde por primera vez en la historia la máxima calificación de su deuda. Standard & Poor's decidió ayer por la noche rebajar el 'rating' de la mayor economía mundial de 'AAA' a 'AA+'.
"La rebaja está motivada porque la consolidación fiscal acordada por el Congreso y la Administración se queda corta, de lo que sería necesaria para estabilizar la dinámica de deuda a medio plazo del gobierno", indicó Standard & Poor's en un comunicado.
Además, Standard & Poor's remarcó que las perspectivas de largo plazo de la deuda de EE.UU. son "negativas".  
"Podríamos rebajar la calificación a AA dentro de los próximos dos años si vemos que hay una menor rebaja en el gasto de lo acordado, mayores tipos de interés, o nuevas presiones fiscales durante el periodo que puedan resultar en una trayectoria general de deuda más alta de lo que actualmente consideramos", concluye el comunicado.
La decisión de la agencia de calificación se produce después de varias amenazas sobre la rebaja del ‘rating’ en lo que va de año. La última, el pasado 14 de julio, en plena batalla legislativa entre republicanos y demócratas por la elevación del techo de deuda y los recortes fiscales.
El acuerdo de última hora sobre deuda, aprobado por el presidente Barack Obama horas antes de que el Gobierno de EEUU se declarase en suspensión de pago, fue suficiente, por el momento, para las otras dos agencias de calificación, Moody’s y Fitch.
Sin embargo, Standard & Poor’s ha criticado la poca “efectividad, estabilidad y predictibilidad” de las políticas fiscales y de las instituciones políticas estadounidenses en un tiempo en el que los desafíos económicos se acumulan.
Sobre todo, la agencia de calificación ve insuficiente el plan de recorte del déficit previsto por el plan aprobado esta semana. El acuerdo en el Congreso de EEUU preve reducir el déficit en la próxima década entre 2,1 y 2,4 billones de dólares. Standard & Poor’s ya había comunicado a las autoridades estadounidenses que cualquier recorte inferior a cuatro billones en ese periodo de tiempo sería insuficiente.
Standard & Poor’s asegura que, desde que otorgó una perspectiva ‘negativa’ a la deuda de EEUU el pasado 18 de abril, la situación fiscal y política no ha mejorado. Para la agencia de calificación, las dificultades para salvar las diferencias entre partidos políticos en lo referente a política fiscal “nos hace ser pesimistas sobre la capacidad del Congreso y el Gobierno de desarrollar el acuerdo alcanzado esta semana hacia un plan de consolidación fiscal más amplio que estabilice a corto plazo las dinámicas de deuda del Gobierno”.
Con esta rebaja, EEUU pierde la máxima calificación crediticia para su deuda, que había mantenido en los últimos 70 años.
El gran motor de la economía mundial se sitúa ahora por debajo de Liechtenstein en la calidad de su deuda, y al mismo nivel que países como Bélgica o Nueva Zelanda.

Pues si q le dan vidilla al finde b-(

La apuesta de González por BBVA le cuesta 4,7 millones

05.08.2011J.
Las apuestas bursátiles por acciones de BBVA le ha costado al presidente de la entidad, Francisco González, 4,7 millones de euros.
El pasado 28 de julio vencieron opciones sobre títulos de la entidad que el banquero había adquirido en 2006 y por las que ha comprado 624.000 opciones sobre acciones a un precio de 14,39 euros por acción, con un coste total de 8,9 millones de euros.
El valor actual de estas acciones al vencimiento de la operación es de 4,6 millones de euros. Teniendo en cuenta que el directivo había cobrado una prima por hacerse con estas opciones de 1,94 euros por acción (1,2 millones, el coste acumulado en este operación es de 3,1 millones.
Paralelamente, González había adquirido un derecho a comprar acciones a 16,78 euros, que nunca ha ejercido. Para adquirir este derecho, el presidente de BBVA pagó una prima de 2,59 euros por acción, es decir, 1,6 millones. Por tanto, la operación financiera de confianza del directivo por el alza de las acciones de BBVA le ha costado 4,7 millones de euros.
Asimismo, el banquero realizó el viernes de la semana pasada una reducción de capital de 680.000 acciones en su patrimonial Belegar Inversiones, que compensó con la adquisición de 680.000 nuevas acciones a 7,37 euros, un coste total de 5 millones de euros.
La cotización de BBVA desde julio de 2006 ha seguido el patrón imperante en el resto del sector financiero, con bruscas oscilaciones, motivadas por las distintas fases de la crisis. Los títulos de la entidad iniciaron el segundo semestre de 2006 a un precio superior a los 12 euros y su buena marcha, en un entorno de fuerte crecimiento económico propició que en febrero de 2007 alcanzaran un máximo histórico de 16,52 euros, un 30% más. Sin embargo, el efecto de la crisis financiera pronto se dejó notar en su valor, que cayó al nivel de los 4,2 euros en marzo de 2009, en el momento de máxima tensión en el mercado.
Desde entonces, BBVA, al compás de la recuperación de la economía mundial y al ritmo del resto de la banca española, emprendió una positiva marcha que llevó a reconquistar la cota de los 12 euros en los primeros compases de 2010. Pero esta recuperación resultó efímera ante las continuas embestidas de la crisis de la deuda soberana europea, que ha minado con especial énfasis la confianza sobre los valores financieros. BBVA cerró ayer al precio de 6,49 euros, el más bajo desde abril de 2009 y más de un 50% por debajo de los precios que registraba hace 5 años.

Descontado?, más leña al fuego, candela. :O

Buenos días primero, perdón [-O<

Buenos dias

¿Y ahora qué?
La confianza de los inversores se podría ver perjudicada en momentos en los que la situación económica atraviesa por un momento delicado, en el que resurgen los temores a una recaída en la recesión y el desempleo, aunque retrocedió una décima en julio según los datos oficiales divulgados hoy, y se encuentra en el 9,1 %, un nivel alto históricamente para el país.

A la espera de la reacción de las Bolsas el próximo lunes, altos funcionarios gubernamentales han expresado su creencia de que los tipos de interés para la deuda estadounidense no subirán, dado que Moody's y Fitch aún mantienen la categoría más alta.

Pero la Casa Blanca sí tendrá que defender su gestión en momentos en los que los analistas se preguntan cuántas flechas le quedan aún en su carcaj para reactivar la economía.

Lluvia de críticas a Obama
Los aspirantes republicanos a la presidencia en las elecciones del año próximo se han apresurado ya a lanzar andanadas contra la Administración demócrata.

El ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney aseguró que "el crédito estadounidense se acaba de convertir en la última víctima del historial fallido del presidente Obama en cuanto a liderazgo económico".

Buenos días!!!

Me quedo con lo positivo!!!

Hay que comprar deuda de Liechtenstein...

ja,ja

Pekín critica la "estrechez de miras" de Washington y le exige que corrija
Reuters/Ep6/08/2011 - 9:02
El Gobierno chino, principal acreedor de Estados Unidos ha criticado duramente la "estrechez de miras" exhibida por los políticos de Washington y ha vuelto a solicitar la creación de una reserva de moneda "única, global y estable" tras la rebaja anunciada hoy por la agencia Standard & Poor's (S&P) de la calificación de deuda estadounidense desde AAA a AA+.

"China, el principal acreedor de la única superpotencia del mundo (EEUU), tiene ahora todo el derecho del mundo a exigir que Estados Unidos corrija inmediatamente su problemas estructurales y garantice la seguridad de los activos en dólares de China", señaló en un editorial la agencia oficial de noticias china, Xinhua.

La agencia oficial, que cuando la ocasión lo requiere ejerce de altavoz de las propuestas del Gobierno de Pekín, solicitó la introducción de "un sistema de supervisión internacional sobre el dólar estadounidense", y recomienda la creación de "una reserva monetaria nueva, global y estable" para "evitar que ningún país pueda, por sí solo, causar una catástrofe" económica.

El pasado 14 de julio S&P puso en revisión la calificación de la deuda soberana por temor a que el Congreso no pudiera lidiar adecuadamente con el déficit, situado en 1,4 billones de dólares, o 980.000 millones de euros. Esto equivale a un 9 por ciento del PIB y supone uno de los déficits más altos desde la Segunda Guerra Mundial.

La incertidumbre sobre el equilibrio fiscal de Estados Unidos ha afectado a los bonos del Tesoro. En su día considerados como los más seguros del mundo, ahora tienen una calificación inferior a los de países como Reino Unido, Alemania, Francia o Canadá.

Finalmente nos dejan en negativo y queda viva la tendencia bajista. La volatilidad es muy alta y dará gran juego a la operativa intradia, pero ahora con la rebaja a EEUU veremos cómo amanece el lunes los mercados pero la situación es compleja, veremos rebotes pero no pasarán de eso, estamos en tendencia bajista hasta que no se demuestre lo contrario.
No soy bueno en soportes y resistencias, así que ahí no me meto, haré un resumen de lo sucedido esta semana.
Apertura con gap alcista abultado el lunes (1) sube y llega a la zona de influencia del gap bajista y cae, la profundidad fue realmente inesperada, cierra los dos gaps alcista pero la vela descomunal, que hacía pensar bien en una vela de culminación de un movimiento o la anticipación de un escenario bajista.
El martes (-1) abre con gap bajista, cierra pero sin fuerza cae y termina nuevamente en mínimos manteniendo viva la tendencia a la baja, miércoles (-2) gap bajista de nuevo, sube, llega a resistencia y se da la vuelta para cerrar plano con la apertura, dejando el escenario bajista abierto pero con una vela de cambio, como toda vela tenía que ser confirmada, jueves otro gap alcista (2) de grandes dimensiones y lo mismo, no aguanta y termina cayendo, anulando la vela de cambio y profundizando en una vela de 500 puntos.
Y el viernes otro gap bajista, recupera poco a poco y termina subiendo en la misma proporción que el día previo 500 puntos, pero no aguanta por estar en tendencia bajista y lo obligan a cerrar en negativo, quiere decir que continuamos bajo tendencia bajista.
Hay que ver como es la apertura del lunes para determinar la dirección del movimiento.

El que es un genio es Berlusconi...

ja,ja,ja

Que la cosa no está mal, que el que tenga dinero compre acciones de sus empresas cotizadas...

ja,ja

Pero una cosa que ha dicho si que me ha gustado...

La bolsa es como un reloj estropeado, raras veces dice la verdad...

Para que nos quejemos de ZP...

guillem dijo:
Pues si q le dan vidilla al finde b-(

Jajjajajaj

b-( b-(

Para mí que ya estaba descontada la rebaja de los USA...

Buenos días a todos

Que viene el coco !!! Que viene el coco !!!

:-))

Tirón de orejas
De igual modo, China ha instado a Estados Unidos a que haga uso del "sentido común" para "curar su adicción a la deuda" y recorte su gasto social y militar. "El Gobierno estadounidense tiene que aceptar el doloroso hecho de que los buenos tiempos cuando podría salir de los problemas a base de préstamos han terminado".

Expertos en Economía del gigante asiático -que acumula 3,2 billones de dólares en reserva monetaria extranjera, dos terceras partes de los cuales cual procede de EEUU- dan por sentado el "caos en los mercados internacionales a corto plazo", según director del Instituto de Estudios sobre Reservas de la Universidad Central de Economía y Finanzas, Li Jie.

"El impacto más directo se verá en las reservas de China, al caer el valor de sus inversiones en dólares, por lo que el efecto reductor puede ser enorme", aventuró.

yo creo que también debe de estar más que descontada esta noticia, pero vete a saber.

Pardillo_pillao dijo:
Que viene el coco !!! Que viene el coco !!!

:-))

:-)) :-)) :-))

Pesadilla en Wall Street III

Yosi Truzman 06/08/2011

Los acontecimientos de la última semana han convertido el maravilloso sueño de las vacaciones de verano en una auténtica pesadilla. Y es que en poco más de una semana, el conjunto de índices bursátiles del Mundo han sucumbido a un masivo proceso de ventas que han provocado caídas superiores al 10%.

Hay que reconocer que este proceso no debería sorprender demasiado a nadie. Las divergencias existentes entre muchos indicadores y las Bolsas lo llevan advirtiendo desde hace meses. No hay más que echar un vistazo a la evolución de los indicadores macroeconómicos para darse cuenta de ello.

Sin embargo, lo que sí es sorprendente, aunque frecuente, es la virulencia y velocidad del desplome. Pero, ya se sabe. En la Bolsa no pasa nada hasta que pasa y, cuando pasa, el castillo de naipes se desmorona de golpe.

Lo verdaderamente preocupante de la situación actual es, precisamente, uno de los riesgos a los que se viene haciendo referencia en estos post diarios: el impacto del riesgo sistémico en el crecimiento de la economía y viceversa.

El riesgo sistémico se ha expandido en Europa como la peste desde el 2010 y especialmente a lo largo del 2011 y ha empezado a contaminar a los EEUU. Por otro lado, el crecimiento económico ha demostrado ser una quimera en 2011 y los programas de estímulo de la Fed sólo han servido para generar un falso efecto riqueza bursátil que, una vez terminados, devuelven el valor de los activos a su verdadero ser.

Es cierto que las compañías han demostrado su capacidad de gestión mejorando sus resultados a base de la implantación de medidas de ajuste de gasto, lo que ha llevado los márgenes empresariales a máximos históricos. De hecho, este es el principal argumento de los estrategas para seguir defendiendo que las actuales cotizaciones son bajas (esta mañana 13 estrategas de entidades financieras que van desde Barclays hasta UBS siguen pensando que el S&P500 acabará 2011 por encima de los 1.400 puntos). Pero estos argumentos toman como ciertos las expectativas de crecimiento de ventas. Y digo yo. Si la población no trabaja, ¿quién va a consumir y, por lo tanto, tirar de un crecimiento económico basado en este componente?

Es obvio que lo ocurrido a lo largo de los dos últimos años ha sido una transferencia de riesgo empresarial a riesgo estatal y que el problema de exceso de deuda, privada o pública, sigue más que presente. Antes temíamos que los bancos quebrasen. Ahora tememos que lo hagan los Estados. Y mientras tanto, se nos ha querido enviar un mensaje de riqueza manteniendo las cotizaciones elevadas.

Dentro de este entorno no sería de extrañar que Bernanke vuelva a intentar encontrar algún tipo de solución que frene la sangría. El problema es que ya ha quedado demostrado que el QE2 no ha generado crecimiento (+0,4% en Q1 y +1,3% en Q2). Además, ¿es posible incrementar el balance de la Fed aún más en un momento en el que se pone en entredicho la solvencia de los EEUU?

Como dice John Mauldin, no nos queda más que malas elecciones. Las economías tienen que hacer los deberes. Ajustarse el cinturón y desapalancarse. Al mismo tiempo tienen que reinventarse y ser más competitivas encontrando nichos de crecimiento en industrias de valor añadido que permita la creación de empleo a través de reformas, por ejemplo fiscales, que lo fomenten. El problema es que se trata de un lento proceso en el que debemos acostumbrarnos a crecimientos mucho más moderados (el “new normal” del que habla Bill Gross) y, por lo tanto, a beneficios empresariales también más moderados que no justifican los niveles de cotización alcanzados.

Todos estos elementos son los que las cotizaciones están ahora descontando. Y este proceso permite calificar ya la actual situación, sin tapujo alguno, como de tendencia bajista.

El primer gráfico que se debe analizar en este entorno es el MSCI World Index. Este índice se denomina en Dólares y recoge la evolución de los principales valores del Mundo, lo que nos permite analizar la situación técnica a nivel mundial.

Al igual que el S&P500 (ver “el mundo en sus manos” del pasado 1 de julio), su evolución técnica a lo largo del 2011 presentaba un potencial proceso de distribución enmarcado dentro de una estructura de 'Hombro Cabeza Hombro' similar al desplegado a lo largo de la segunda mitad de 2007.

La ruptura del 1.295 hace tres días representa el primer indicio de cambio de tendencia ya que se trata del nivel por donde pasa la directriz alcista que se puede construir desde marzo de 2009. Esta señal, de claro corte bajista, se ha visto ratificada ayer con la abrupta ruptura de la zona comprendida entre los 1.244 y los 1.251 puntos.

En esta zona se encuentra uno de los máximos crecientes de la estructura alcista iniciada en 2009. Este máximo se intentó superar a principios de noviembre de 2010 pero no se logró superar de manera consistente hasta mediados de diciembre de ese mismo año.

La corrección sufrida en marzo como consecuencia del terremoto en Japón demostró la importancia de este nivel puesto que fue precisamente en esos entornos en donde el índice logró detener las caídas. Desde ahí, inició un nuevo tramo alcista que permitió alcanzar nuevos máximos.

Este punto es también clave porque representa la línea clavicular del Hombro Cabeza Hombro al que se ha hecho referencia. Su ruptura abre el camino hacia los 1.100, objetivo inicial calculado a partir de la amplitud del H-C-H (1.400-1.250=150; 1.250-150=1.100).

Por último, se debe ser consciente que la ruptura del mencionado soporte indica, según la Teoría de Dow, la ruptura de la estructura alcista previa iniciada a mediados de 2010 ya que se ha roto la sucesión de mínimos crecientes. Sin embargo, es aún pronto para anunciar según esta Teoría, un cambio de tendencia completo ya que, para ello, se debería perforar el último mínimo creciente principal situado, precisamente, en los mínimos de mediados de 2010, ligeramente por encima de los 1.000 puntos.

Por lo tanto, debemos considerar la situación actual técnica del índice como bajista en el medio plazo. Es decir, la tendencia alcista intermedia del último año queda cancelada y se entra en una tendencia bajista intermedia.

En este entorno, se debe aprovechar cualquier rebote para vender. Puesto que se aprecia una estructura de máximos y mínimos decrecientes desde principios de mayo, el punto óptimo para empezar a abrir posiciones cortas se encuentra en el último mínimo decreciente; es decir, el entorno de los 1.280. Desde ahí y hasta los 1.310, lo que representaría una vuelta o “pullback” a la directriz alcista principal rota, se debe abrir posición corta de manera estructural situando stops por encima de los 1.360 puntos.

En segundo lugar se debe analizar la evolución técnica del Futuro continuo del S&P500 en base diaria.

Tal y como se ha comentado al principio, la estructura técnica es muy similar a la del MSCI World Index. Ha construido un proceso distributivo a lo largo de lo que llevamos de 2011 parecida a la construida en el segundo semestre de 2007 enmarcada dentro de una potencial estructura de techo denominada Hombro Cabeza Hombro.

Hace unos pocos días, el índice perforó la directriz alcista que se podía construir desde los mínimos de marzo de 2009. En este caso, esta directriz coincidía prácticamente con la línea clavicular del H-C-H. Además, perforó ayer el último de los máximos crecientes principales de la estructura alcista general (1.216) y se ha perforado el 1.241 con lo que la estructura de mínimos crecientes iniciada en junio del año pasado ha quedado anulada.

Por lo tanto, la tendencia alcista principal está tocada en su línea de flotación al haberse perforado el último máximo creciente y la directriz alcista. Pero, según la Teoría de Dow, no se podrá hablar de cambio de tendencia general hasta que no se rompa la estructura de mínimos crecientes general para lo cual se debería perforar el nivel de los 1.000 puntos (mínimo de junio 2010). En consecuencia, se debe hablar, por ahora, de tendencia bajista intermedia.

El objetivo de esta tendencia bajista se debe fijar, en primera instancia, en el entorno de los 1.130 ya que alrededor de este nivel se encuentra el primero de los máximos crecientes del movimiento iniciado en junio, el 61,8% de retroceso de todo ese movimiento y el objetivo de la estructura de H-C-H. El nivel de los 1.171 podría dar cierto soporte en el corto plazo ya que se trata de uno de los mínimos crecientes de la estructura alcista iniciada en junio.

La estrategia pasa, por lo tanto, por la búsqueda de posiciones cortas. Las ventas que se recomendaron abrir en el entorno de los 1.345 a 1.360 puntos se deben mantener. Cualquier rebote que pudiera acercar el índice a la zona comprendida entre los 1.240 y los 1.275 puntos (mínimo creciente roto, vuelta a la línea clavicular y vuelta a la directriz alcista rota) debe aprovecharse para vender más aún. En el caso en el que no haya rebote y el índice siga retrocediendo, se puede tomar un pequeño porcentaje de beneficio en el entorno del 1.170 y algo más agresivamente en el entorno del 1.130 pero manteniendo siempre un fondo de posición corta. El stop para toda la posición corta abierta debe situarse por encima de los 1.300 puntos en términos de cierre consistente.

Por último, se debe analizar la evolución del Eurostoxx50 contado en base diaria para tener una perspetiva global de lo acontece en Europa en este entorno bursátil de manera general.

Lo más preocupante de la evolución técnica de la media europea es la ruptura de la zona de los 2.550 puntos. En esta zona es donde se fijó el primero de los máximos crecientes principales del rebote desplegado entre marzo 2009 y enero 2010. De hecho, este nivel ha venido sirviendo de base para todo el movimiento consolidativo desplegado a lo largo de los dos últimos años y representa además el 38,2% de retroceso del mismo.

Obviamente, la ruptura de este nivel que se ha producido dejando un tras de sí un pequeño hueco bajista ligeramente por debajo de los 2.600 puntos, no sólo ratifica la tendencia bajista intermedia iniciada en febrero sino que ratifica un cambio de tendencia general. Y es que en el caso del Eurostoxx50 y a diferencia de los 2 índices analizados anteriormente, se ha perforado la estructura de mínimos crecientes general.

A corto plazo el entorno comprendida entre los 2.260 y los 2.280 puntos debería dar soporte al índice ya que alrededor de estos precios se encuentra el 61,8% de retroceso de todo el rebote de 2009, uno de los mínimos crecientes principales de ese movimiento y el desdoblamiento del canal bajista que se puede construir desde febrero y que ha perforado su base hace unos pocos días.

Pero la tendencia general es ahora bajista y, por lo tanto, la mejor estrategia es la búsqueda de rebotes para abrir posiciones cortas. Y la zona ideal para ello se encuentra entre los 2.550 puntos, base del rango lateral anterior, y los 2.600 puntos, hueco bajista y parte alta del canal bajista desdoblado.

Un saludo desde la playa,

Yosi Truzman

Buenos dias !! Como no este descontado
Los 8000 los cortamos como mantequilla !!

Al final aquí gana dinero el que sabe las cosas antes...

Se puso corto, bajó en pánico...

El lunes todos cortos y para arriba (él ya estará largo)...

Esperemos ¿No?

seguro Blete, seguro, el lunes vamos a tener un buen subidón,

Ahora subidon!!! Jej ojalá !!

Mopane, Sevi y Pardi toca mojarse nosotros ya lo hemos hecho!!!

ibense dijo:
seguro Blete, seguro, el lunes vamos a tener un buen subidón,

ja,ja,ja

Esperemos, por que si no, nos van a dar pero bien!!!!

jajaj Dani, que ganas tenemos de que esto tire para arriba

buenos dias, blette hoy despedida de formentera? se acabaron los de......es y las t......as :-)) como bellaco CN BL SE SA IJ sabeis que son?

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion