Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

nesora dijo:

pantxo dijo:

Pardillo_pillao dijo:

MARTAAA dijo:
Buenos días y gracias a todos por las felicitaciones :* este curso que viene habrá que pelearse otra vez para que luego Blete no me baje la calificación jeje
Me ha gustado el artículo de Deferrer, como siempre, y el de Víctor Alvargonzález (vaya tela de apellido).

Mis felicitaciones con retraso , MARTAAAAAAAA !!! >:D<

y las mias ! >:D<

y las mias :"> (pero no se porque) :-" ;))

:-)) :-)) te pillé, no te lees los comentarios, que era el segundo comentario...:-))
Por cierto, no tiene nada malo ser un calzonazos.

Buenas tardes.

mopane dijo:
Sobre las 8,15. Estaba con Isabel Gemio hablando sobre el nuevo impuesto del patrimonio de Rubalcaba y de ahi pasaron a las SICAV de Luxemburgo
Entonces, el tio este no paro de hacer referencia a que los mariachis lo manejaban todo durante un rato y dije yo pa mi,
Te pille, tu eres el zorro.

:-)) Acabo de escucharlo , era el economista Luis Caramés, catedrático de Sistemas Fiscales y Hacienda Pública de la Universidad de Santiago de Compostela , hablaba de los mariachis !!! jajajjaj

Esta es la página de Onda zero

http://www.ondacero.es/audios/te-doy-mi-palabra/#

Parte 1 minuto 39 !!!

manuvino dijo:
Buenas tardes.

:-h buenas tardes , manu !!

nesora dijo:
buenas tardes entro y salgo,( no me dan mas tiempo) calzonazos? pues si y a mucha honra jajajajjajajja :-)) :-h >:D< ( nada de subidon) todo teatro del bueno :-?

Tú no ves subidas , Nessi ??

Voy a ver una película :-h

Buenas tardes a todos,

Este fin de semana solo voy a hacer un análisis, espero que sea al menos constructivo.

En un momento os lo pongo.

sevillano dijo:
Buenas tardes a todos,

Este fin de semana solo voy a hacer un análisis, espero que sea al menos constructivo.

En un momento os lo pongo.

\:D/ seguro que es alcista !!!!

Tras mi último post en mi blog sobre la inyección de dólares coordinado por los Bancos Centrales, me gustaría mostrarles similitudes con la que ya hubo hace 3 años.

Para ello vamos a hacer una comparativa de algunos de los movimientos entre el SP y el Peso Mexicano y vamos a ir situándonos en el año 2008.

En Julio de 2008 se puede observar como tanto SP y Peso Mexicano hacen el mismo movimiento a la baja. En Agosto de 2008 hacen los dos un tramo al alza, siendo el del Peso mexicano algo mas contundente. Tenemos que tener en cuenta que son pares opuestos y esos movimientos son el preludio de un gran movimiento.

En Septiembre de 2008 y fruto de la quiebra de Lehman y la intervención de la FED sobre AIG, la volatilidad se adueña de los mercados y podemos ver como en el SP es mucho mas pronunciada que en el Peso Mexicano.

Tras la quiebra de Lehman, los Bancos Centrales deciden intervenir para dar liquidez en dólares al mercado. Tres años después, nos encontramos con la misma jugada sin saber aún, quien ha quebrado. Pero sigamos observando el comportamiento de los mercados.

Tras la intervención del 19-09-2008 por parte de los Bancos Centrales, el mercado en principio e independientemente de la volatilidad, mostró un rebote que en principio pareció la salvación. A la semana siguiente se empezó a constatar que esa medida era preventiva ya que solo era el comienzo de un gran crash. Por su parte, el Peso Mexicano siguió las subidas del SP sin mostrar en ningún momento debilidad alguna en su decisión de subir al deber por lógica hacer el movimiento contrario. El Peso Mexicano tenía las cosas claras.

El SP se encontraba en 1250 puntos y en dos semanas lo vimos en 890 puntos y seis meses después de la intervención, nos lo encontramos en 665 puntos. El Peso Mexicano que empezó con la subida en Agosto, tan solo descargaba cargando gasolina para la gran subida. Pasó de 10,54 a 15,50 en el mismo periodo de seis meses que finaliza en Marzo de 2009.

En Marzo 2009 viene el rebote y lo hace de forma natural hasta Febrero 2010, fecha donde la FED pone en marcha el QE1. Viendo que hacía poco efecto sobre el mercado, seis meses después ponen en marcha el QE2 y entonces ya es más efectivo y crea otro tramo de subida artificial.

Creo que es evidente la similitud con el crash del 2008 hasta Marzo del 2009. El Peso Mexicano nos está indicando el camino. Lo único es que esta vez los Bancos Centrales se han adelantado, de momento no hay quiebra, pero es seguro que la habrá.

Podemos tener descontado una quiebra ordenada con quitas del 80-90% de Grecia, pero lo que no sabemos es el o los bancos que podrían quebrar como Lehman. Los Bancos Centrales se han anticipado, quizás eso amortigüe el impacto, o quizás sea porque el impacto pueda ser mayor. Ya se escuchan demasiadas voces a favor de las quiebras y quizás no les falte razón. Las agencias de calificación intentan no quedar tan mal como en aquel crash, pero lo cierto es que con gran parte de capital de los grandes inversores mundiales, muy objetivas no pueden llegar a ser, pero al menos esta vez nos están avisando aunque sea con notas de perspectivas negativas para cubrirse las espaldas. El dedo lo han puesto sobre los bancos franceses, quizás les haya faltado valentía para señalar algún aleman………

Pienso que en las próximas dos semanas conoceremos el alcance de la suspensión de pagos ordenado de Grecia. Veremos a que bancos se lleva por delante y empezaremos a pensar en Irlanda y Portugal. Y una vez pensemos en Portugal, nuestros dos grandes bancos poseen 60.000 millones de deuda lusa………… y la reestructuración de la banca inglesa, es la antesala de lo que le espera por la deuda que posee de Irlanda.

Argumentos y similitudes no faltan, aunque adivino no soy, pero por favor, tengan mucho cuidado en sus inversiones tendenciales de contado, quizás vuelva un nuevo crash……

%%- %%-

Pardillo_pillao dijo:

sevillano dijo:
Buenas tardes a todos,

Este fin de semana solo voy a hacer un análisis, espero que sea al menos constructivo.

En un momento os lo pongo.

\:D/ seguro que es alcista !!!!

:-S :-S

@-) que grande eres , maestro !!!!

Estupendo analisis sevillano, sencillamente, ¡estupendo!

A ese estupendo analisis me permito sumar un apunte diferenciador de la epoca actual con la que comparas. El apunte es que no hay duda de que sabes de lo que hablas y habria que tener en cuenta, además, que todas la medidas de politica monetaria desde que se toman hasta que realizan los efectos buscados tienen un desfase temporal. En este caso, en el momento actual, lo que diferencia es que las medidas de politica monetaria (u otras) no parten del momento cero, sino que serian continuistas (una posible QE3 o como quiera llamarse, el nombre es lo de menos), con lo cual el desfase temporal se vera reducido, atenuado o simplemente no lo haya. Por otro lado, esas QE de momento no han causado los males que se sabe que ocasionan un crecimiento desordenado de la M3, por lo tanto, se sabe que la caldera todavia aguanta mas leña antes de explotar.

Ademas, desde un punto de vista macroeconomico, aparentemente no hay W, sino que estamos en una L por lo tanto, cabría pensar, que de haber caida en las economias mundiales, no seria con una pendiente pronunciada, salvo por el panico.

Por otro lado, todas las economias mundiales, en mayor o menor grado ha hecho ya ajustes, las empresas han aprovechado para reestructurase y reducir costes y esa L parece razonable. Otra cosa es los efectos que puediera tener esa QE encubierta en el resto de las economias, ya que el efecto que tendra en la de USA es conocido, pero ¿y en el resto de las economias mundiales en las que estan radicadas esas empresas sucursales de matrices USA?, ¿tendrá un efecto beneficioso al hacer reducir las M3 de los paises en las que están asentadas?, ¿tendrán un efecto perjudicial al dañar las balanzas de pagos?, todo ello, ademas, de los efectos secundarios de la entrada de esos nuevos medios financieros en los USA ¿explotara la inflacion? ¿y los costes de financiacion?

Complicada esta la cosa

buenas tardes, parece que reina el pesimismo para la semana que entra. yo creo que los minimos del año ya los hemos visto, ahora toca ir subiendo.

Un ultimo ademas, se puede ver en esa grafica del SP, que el tiempo que dura la subida desde la QE1 es mucho mas pequeño que el que dura la QE2 (porque realmente son efectos de la QE1 + QE2) y como cuando se toma la QE2 es cuando el SP alcanza el nivel previo a la QE1. Ahora, de tomarse la QE3 no se parte del mismo sitio sino de algo mas arriba, ¿y si los efectos son proporcionales a los de la QE2 en alcance y en tiempo (es decir QE1 + QE2 +QE3)?

divergencia dijo:
Estupendo analisis sevillano, sencillamente, ¡estupendo!

A ese estupendo analisis me permito sumar un apunte diferenciador de la epoca actual con la que comparas. El apunte es que no hay duda de que sabes de lo que hablas y habria que tener en cuenta, además, que todas la medidas de politica monetaria desde que se toman hasta que realizan los efectos buscados tienen un desfase temporal. En este caso, en el momento actual, lo que diferencia es que las medidas de politica monetaria (u otras) no parten del momento cero, sino que serian continuistas (una posible QE3 o como quiera llamarse, el nombre es lo de menos), con lo cual el desfase temporal se vera reducido, atenuado o simplemente no lo haya. Por otro lado, esas QE de momento no han causado los males que se sabe que ocasionan un crecimiento desordenado de la M3, por lo tanto, se sabe que la caldera todavia aguanta mas leña antes de explotar.

Gracias divergencia,

Cierto lo que dices. La M3 ya decía que era un error subir tipos y se subieron. No sé si el factor continuidad hará como L, pero lo que si creo es que mientras no veamos pánico no veremos suelo. Han sido error muchas medidas como esa subida de tipos? o estamos ante otro crash que está bajo control? La caldera veremos si aguanta todavía, y lo veremos pronto....

divergencia dijo:
Ademas, desde un punto de vista macroeconomico, aparentemente no hay W, sino que estamos en una L por lo tanto, cabría pensar, que de haber caida en las economias mundiales, no seria con una pendiente pronunciada, salvo por el panico.

Por otro lado, todas las economias mundiales, en mayor o menor grado ha hecho ya ajustes, las empresas han aprovechado para reestructurase y reducir costes y esa L parece razonable. Otra cosa es los efectos que puediera tener esa QE encubierta en el resto de las economias, ya que el efecto que tendra en la de USA es conocido, pero ¿y en el resto de las economias mundiales en las que estan radicadas esas empresas sucursales de matrices USA?, ¿tendrá un efecto beneficioso al hacer reducir las M3 de los paises en las que están asentadas?, ¿tendrán un efecto perjudicial al dañar las balanzas de pagos?, todo ello, ademas, de los efectos secundarios de la entrada de esos nuevos medios financieros en los USA ¿explotara la inflacion? ¿y los costes de financiacion?

Complicada esta la cosa

Si, complicada está la cosa. Yo solo me pregunto si todo este tiempo para hacer quebrar a Grecia, les habrá servido para organizar la banca y los daños colaterales que sufrirá. Piensa que en la UE no hay unidad fiscal y cada uno barre para su casa, lo cual hace pensar que el desequilibrio de las quitas harán mucho daño a la banca. Reducir la M3 ayudará a controlar la inflación, pero que hacemos con el crecimiento? No sé, el BCE la ha vuelto a cagar y EE.UU. nos endosa una QE encubierta que ya veremos si no hace que se nos dispare la inflación sin crecimiento.
Por último, cierto es que a pesar de la desconfianza entre bancos, el euribor no se ha disparado.... lo único que habla a favor de que pueda estar controlada la situación, pero la ampliación de capital que vuelven a exigir, hará que los costes de financiación se vuelvan a disparar.
En fin, todo muy complicado, pero de momento me fío mas de la divisa que del índice..

divergencia dijo:
Un ultimo ademas, se puede ver en esa grafica del SP, que el tiempo que dura la subida desde la QE1 es mucho mas pequeño que el que dura la QE2 (porque realmente son efectos de la QE1 + QE2) y como cuando se toma la QE2 es cuando el SP alcanza el nivel previo a la QE1. Ahora, de tomarse la QE3 no se parte del mismo sitio sino de algo mas arriba, ¿y si los efectos son proporcionales a los de la QE2 en alcance y en tiempo (es decir QE1 + QE2 +QE3)?

Es posible, pero no has tenido en cuenta el factor inyección coordinada de dólares. Cuando la hicieron fue cuando cayeron los índices. Cierto es que si la proporcionalidad fuese la misma, el punto de arranque de una QE3 sería desde mas arriba, pero el ciclo de está inyección aún no lo hemos visto, sobre todo porque desconocemos la profundidad del problema ante el que nos encontramos. La vez anterior fue la quiebra de lehman, ahora solo sabemos de la quiebra de Grecia. Qué mas habrá?....

davi3131 dijo:
buenas tardes, parece que reina el pesimismo para la semana que entra. yo creo que los minimos del año ya los hemos visto, ahora toca ir subiendo.

Hola davi, tan solo hago una reflexión...........
%%- %%-

Hasta luego gente!!

La quiebra de Grecia es pedida por todo el mundo, pero ¿la veremos como tal?, por otro lado, a España le beneficia y no poco que el chivo expiatorio aparentemente resulte se Grecia. En lo de la politica fiscal unica de Europa, discrepo, ya que esta armonizada, lo cual se aproxima a la unica, que es imposible en Europa, ya que las regiones son dispares. Otra cosa es que sea mas dispar la politica de rentas y que la politica presupuestaria sea caotica y ya no se si me falta algun componente de politica economica. Bueno si, la nefasta politica laboral, porque la hay, pero es peor que si no la hubiera.

Alguien está aqui de chachara y no ha actualizado su blog..... :-"

El Ecofin acuerda recapitalizar la banca y endurecer la regulación del sector financiero

Los ministros de Finanzas de la UE han llegado a un "consenso" sobre la necesidad de que la banca europea aumente su capital para poder hacer frente a la crisis de la deuda, indicó la vicepresidenta Elena Salgado.

"Hay una idea, un consenso, de que es bueno que poco a poco las instituciones financieras vayan aumentando su capital para cumplir con los requisitos de lo que finalmente va a ser Basilea III, pero también referente a eventualidades de este momento" de turbulencias en los mercados por la crisis de la deuda, indicó a su salida del Consejo informal de ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE).

Salgado explicó que "no hay ninguna cifra de capital" para esa recapitalización y recalcó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) "ya no habla" de la cifra de 200.000 millones de euros de estimación de las necesidades de capital de la banca europea para reflejar las pérdidas en deuda soberana, según constaba en un borrador de un informe de la institución.

Los bancos españoles, exentos
También ha querido dejar claro que esta recomendación no afecta, de momento, a España.

"Nosotros hemos situado a nuestras entidades con un capital muy fuerte, solvente, y por eso en el caso español no es así. Otra cosa será si con carácter general se decide que las necesidades de capital sean otras como está previsto que sea en el caso de Basilea", indicó.

"En la situación actual las cajas van a tener un 10 % de capital, aquellas que no tienen recursos privados o no están en Bolsa, y ese 10 % de capital cubre perfectamente las eventualidades de este momento", recalcó Salgado.

No obstante, reconoció que, si hubiese una decisión europea, o en algún momento mundial, como puede estar previsto cuando se avance con Basilea III, España "por supuesto hará frente a esas posibilidades", agregó.

El 20 de julio pasado, la Comisión Europea publicó su propuesta para adaptar a la legislación europea los acuerdos internacionales de Basilea III sobre solvencia bancaria, de la que se desprende que las entidades europeas necesitarán captar unos 460.000 millones de euros de capital hasta 2019.

En cualquier caso, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, ha recordado a los ministros que la institución tiene abiertas ventanas de liquidez de cuantía ilimitada, aunque a corto plazo, lo que no es "óptimo", dijo Salgado, pero significa que las necesidades de la banca están garantizadas.

Mayor supervisión
El Ecofin ha pasado revista al sector financiero y su regulación y ha constatado que es bueno que haya autoridad europea en los tres subsectores: los valores, los seguros y fondos de pensiones, y las instituciones financieras.

"Hemos llegado a la conclusión general de que es necesario tomar medidas para robustecer el sector financiero en varios ámbitos".

"Es necesario acelerar la aprobación de todas estas reformas", señaló la ministra española, al tiempo que explicó que hay que reforzar la supervisión por parte de las autoridades nacionales y europeas y homogeneizar de alguna manera las pruebas de solvencia y hacer un test más riguroso para las entidades más sistémicas.

El Ecofin ha pasado revista a los resultados de pruebas de solvencia y a la necesidad de que éstas contribuyan a generar confianza y no se diluya rápidamente en el tiempo como en algunos casos parece haber ocurrido, sostuvo.

Se trata, en definitiva, de la necesidad "de romper de alguna manera el bucle que hay entre la deuda soberana y la estabilidad de las instituciones financieras", algo que se ha puesto de manifiesto en los últimos meses en los mercados, añadió.

Hay que solucionar los problemas de deuda soberana, pero también hay que hacer que no afecte al sector financiero, concluyó.

'Sí' a la tasa a las transacciones financieras
Por otro lado, la vicepresidenta económica de España afirmó hoy que hay un consenso entre los grandes países de la zona euro para introducir una tasa sobre las transacciones financieras.

"Hay un consenso, al menos entre los grandes países de la zona euro. España apoya por supuesto el impuesto. Esa es una propuesta que vamos a llevar al G20 y a Washington (a las reuniones del FMI y del BM) y creemos que estamos avanzando", dijo.

La ministra española explicó que se está "hablando también en el ámbito europeo, no solamente de la zona euro, para tratar de extender esa posibilidad" del impuesto más allá, pero en este aspecto los países están aún divididos.

Algunos países no miembros de la zona euro, como el Reino Unido, podrían bloquear la iniciativa.

"Ya hay muchos que hablamos de la tasa y hasta hace dos años no era así, por tanto, algo hemos avanzado", indicó Salgado.

Y una reflexion mas, el duo dinamico, con la tasa Tobin, no estara intentando adelantarse a la encubierta QE3?, no estara habiendo una lectura equivocada de esa tasa Tobin?, no sera el volante a la izquierda de los britanicos y los enchufes planos para encarecer el libre comercio que predicaban?

esa Sra. es el problema y no la solucion, no hay que ver mas que la mala cara que tiene, que pena de no ser Finlandia.

divergencia dijo:
La quiebra de Grecia es pedida por todo el mundo, pero ¿la veremos como tal?, por otro lado, a España le beneficia y no poco que el chivo expiatorio aparentemente resulte se Grecia. En lo de la politica fiscal unica de Europa, discrepo, ya que esta armonizada, lo cual se aproxima a la unica, que es imposible en Europa, ya que las regiones son dispares. Otra cosa es que sea mas dispar la politica de rentas y que la politica presupuestaria sea caotica y ya no se si me falta algun componente de politica economica. Bueno si, la nefasta politica laboral, porque la hay, pero es peor que si no la hubiera.

Es pedida por todo el mundo, pero las consecuencias solo nos la imaginamos. En cuanto a la politica fiscal, pues llevas parte de razón, pero al fin y al cabo es algo como lo que ocurre en España con las CCAA si no respetan sus compromisos de deficit. Que se hace con esas CCAA si no hay ley que impida que sigan endeudándose? Tiene el gobierno central que dejarlas quebrar? Complicado este tema y de muy difícil solución.
De la política laboral prefiero no comentar, eso si que es un autentico lastre para el país.

divergencia dijo:
Y una reflexion mas, el duo dinamico, con la tasa Tobin, no estara intentando adelantarse a la encubierta QE3?, no estara habiendo una lectura equivocada de esa tasa Tobin?, no sera el volante a la izquierda de los britanicos y los enchufes planos para encarecer el libre comercio que predicaban?

Lo que es cierto es que de momento hay una gran batalla de posicionamiento y cada uno defiende sus intereses. Las QE las están combatiendo con PIIGS, deuda, inflación china, etc....Ya veremos quien se lleva el gato al agua, pero mientras tanto, sigue el sufrimiento en la población mas desfavorecida que ya incluye a gran parte de la clase media.

Acho dijo:
Alguien está aqui de chachara y no ha actualizado su blog..... :-"

No lo dirás por mi, no? :-S

sevillano dijo:

divergencia dijo:
La quiebra de Grecia es pedida por todo el mundo, pero ¿la veremos como tal?, por otro lado, a España le beneficia y no poco que el chivo expiatorio aparentemente resulte se Grecia. En lo de la politica fiscal unica de Europa, discrepo, ya que esta armonizada, lo cual se aproxima a la unica, que es imposible en Europa, ya que las regiones son dispares. Otra cosa es que sea mas dispar la politica de rentas y que la politica presupuestaria sea caotica y ya no se si me falta algun componente de politica economica. Bueno si, la nefasta politica laboral, porque la hay, pero es peor que si no la hubiera.

Es pedida por todo el mundo, pero las consecuencias solo nos la imaginamos. En cuanto a la politica fiscal, pues llevas parte de razón, pero al fin y al cabo es algo como lo que ocurre en España con las CCAA si no respetan sus compromisos de deficit. Que se hace con esas CCAA si no hay ley que impida que sigan endeudándose? Tiene el gobierno central que dejarlas quebrar? Complicado este tema y de muy difícil solución.
De la política laboral prefiero no comentar, eso si que es un autentico lastre para el país.

el problema no radica en las leyes, porque cuando son molestas se derogan, que poca memoria tenemos. El problema esta en que a los politicos se les debiera demostrar que no pueden hacer lo que les venga en gana, porque se convierte en una dictadura mas.

sevillano dijo:

Acho dijo:
Alguien está aqui de chachara y no ha actualizado su blog..... :-"

No lo dirás por mi, no? :-S

Shuuuuu, (el melenas...)
:-W

sevillano dijo:

divergencia dijo:
Y una reflexion mas, el duo dinamico, con la tasa Tobin, no estara intentando adelantarse a la encubierta QE3?, no estara habiendo una lectura equivocada de esa tasa Tobin?, no sera el volante a la izquierda de los britanicos y los enchufes planos para encarecer el libre comercio que predicaban?

Lo que es cierto es que de momento hay una gran batalla de posicionamiento y cada uno defiende sus intereses. Las QE las están combatiendo con PIIGS, deuda, inflación china, etc....Ya veremos quien se lleva el gato al agua, pero mientras tanto, sigue el sufrimiento en la población mas desfavorecida que ya incluye a gran parte de la clase media.

mas bien diria que media clase ya ha caido y la otra media clase ya esta cayendose.

y cuidado con una cosa, no debe confundirse en español, la politica fiscal, con la politica presupuestaria, ni con la politica de rentas, no es lo mismo. La politica monetaria creo que la tenemos todos clara lo que es, pero hay cierta confusion con la fiscal y la presupuestaria, hago esa llamada de atención. Igual que no el lo mismo Economía Política, que Politica Económica, ni que Ciencia Politica, lo digo por intentar llamar a las cosas por su nombre.

divergencia dijo:

sevillano dijo:

divergencia dijo:
La quiebra de Grecia es pedida por todo el mundo, pero ¿la veremos como tal?, por otro lado, a España le beneficia y no poco que el chivo expiatorio aparentemente resulte se Grecia. En lo de la politica fiscal unica de Europa, discrepo, ya que esta armonizada, lo cual se aproxima a la unica, que es imposible en Europa, ya que las regiones son dispares. Otra cosa es que sea mas dispar la politica de rentas y que la politica presupuestaria sea caotica y ya no se si me falta algun componente de politica economica. Bueno si, la nefasta politica laboral, porque la hay, pero es peor que si no la hubiera.

Es pedida por todo el mundo, pero las consecuencias solo nos la imaginamos. En cuanto a la politica fiscal, pues llevas parte de razón, pero al fin y al cabo es algo como lo que ocurre en España con las CCAA si no respetan sus compromisos de deficit. Que se hace con esas CCAA si no hay ley que impida que sigan endeudándose? Tiene el gobierno central que dejarlas quebrar? Complicado este tema y de muy difícil solución.
De la política laboral prefiero no comentar, eso si que es un autentico lastre para el país.

el problema no radica en las leyes, porque cuando son molestas se derogan, que poca memoria tenemos. El problema esta en que a los politicos se les debiera demostrar que no pueden hacer lo que les venga en gana, porque se convierte en una dictadura mas.

Ya llevamos años en dictadura, eso no cabe la menor duda y hay que agradecérselo a los grandes políticos que nos gobiernan como bien dices

Acho dijo:
Alguien está aqui de chachara y no ha actualizado su blog..... :-"

Voy!!

Yo especularé un rato como hace mucho no lo hago, solo es un punto de vista y un escenario probable.
Yo pienso que todo forma parte de un mismo paquete de medidas, primero la decisión de compra de deuda de España e Italia, seguidamente el anuncio de Italia de medidas de recorte, España lo propio, limitación de posiciones cortas, mandando un claro mensaje de que pueden intervenir el mercado y ahora inyección en vena al mercado.
Hace algún tiempo miraba el comportamiento semanal del índice Dow Jones y comentaba que sus medias estaban cruzadas al alza en este periodo. La corrección de 1000 puntos generada por el HCH lo llevó a corregir el 38.2% de toda la subida y desde entonces nada ha pasado, se ha movido en un rango lateral, alternando patrones de subidas y bajadas cada dos días. Ahora bien, el patrón de cambio iniciado el día lunes va acompañado de una serie de velas que podrían darle la categoría de tendencia, está alcista en todos los plazos temporales intradias y tiene un cierre semanal superando resistencia lo que podría darle continuidad.
El comportamiento Europeo viene siendo mucho mejor que el de EEUU recortando el diferencial generado desde el tema de la deuda Europea, sin olvidar que la bajada del Ibex fue muy sucia.
Resumiendo y para no aburrir, pienso que podemos estar frente al final de la corrección en EEUU y que tocaría regresar a máximos, los 12 000 en el Dow Jones serían la resistencia más difícil a batir posterior a los 11650, por allí pasan la media 200 en gráfico diario y la 50 en gráfico semanal.
El mensual tiene mejor aspecto tras apoyarse en la media 50 recupera.
He pensado muchas veces que la caída de EEUU corresponde a una corrección logica tras tres años de subidas, y que Europa se ha visto lastrada por ello y por algo de incertidumbre sobre la deuda, pero más por la corrección americana.
De donde vuelve a renacer todo esto?, que al fijarme en la vela semanal del Dow no se trata de una vela cualquiera, debe ser sino la más grande, una de las más alcistas de los tres últimos años y superando resistencias semanales importentes como los 11400 al cierre. Madre mía la que he soltado, como patine ya vas a ver !

:-D

Buenas tardes sevillano :-S X_X

Hola? :-(

Tranquilo , TIGRE , el único que patina en este foro es el Sr. Don Perrilla !! ;-)

TIGRE dijo:
Buenas tardes sevillano :-S X_X

Hola TIGRE, muy bueno tu análisis

Blete dijo:

Acho dijo:
Alguien está aqui de chachara y no ha actualizado su blog..... :-"

Voy!!

:-))

Agua !!! agua !!!

Hola Sevillano, no sé, a veces me lanzo a la piscina sin agua, jajajajaj, veremos que pasa soy muy maleable mañana puedo cambiar rápido de opinión.

sevillano dijo:

TIGRE dijo:
Buenas tardes sevillano :-S X_X

Hola TIGRE, muy bueno tu análisis

Papandréu cancela su viaje a EEUU por la gravedad de la crisis en Grecia

Efecom | 17/09/2011 - 18:29
El primer ministro griego, Yorgos Papandréu, canceló hoy un viaje a EEUU -donde iba a permanecer desde mañana hasta el próximo viernes- debido a la gravedad de la crisis que padece el país, al borde de la quiebra.

"El primer ministro decidió suspender el viaje debido a que la semana entrante es especialmente crucial para aplicar las decisiones asumidas", informó un comunicado del despacho del jefe del Gobierno.

Durante su estancia en EEUU con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas iba a mantener una serie de encuentros de alto nivel, entre ellos, con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, y el secretario estadounidense del Tesoro, Timothy Geithner.

En la reunión concluida hoy en Polonia de los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE), los demás socios reiteraron a Atenas que sólo recibirá el próximo tramo del rescate si cumple totalmente con el programa de austeridad pactado.

Si el veredicto de los supervisores internacionales, que han postergado su esperada llegada prevista para el lunes, es satisfactoria, Grecia recibirá 8.000 millones de euros del sexto tramo de la primer rescate a mediados de octubre.

Ese dinero es imprescindible para que Grecia pueda contar con liquidez para pagar nóminas públicas y pensiones, ya que Atenas reconoció que carece de recursos más allá de octubre.

El ministro de Finanzas griego, Angelos Venizelos, tiene previsto mantener una teleconferencia el lunes con los máximos responsables de la supervisión de Grecia por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la UE.

"El objetivo de la conversación será acelerar la revisión de la economía griega y la aprobación del sexto tramo del rescate", destacaron fuentes gubernamentales.

La cancelación del viaje, decidida tras una conversación entre Papandréu y el también viceprimer ministro Venizelos, que estaba en Polonia en la reunión del Ecofin, refleja la gravedad de la situación tras una semana de rumores sobre la quiebra de Grecia.

TIGRE dijo:
Hola Sevillano, no sé, a veces me lanzo a la piscina sin agua, jajajajaj, veremos que pasa soy muy maleable mañana puedo cambiar rápido de opinión.
sevillano dijo:

TIGRE dijo:
Buenas tardes sevillano :-S X_X

Hola TIGRE, muy bueno tu análisis

Pero eso es lo bueno, saber reaccionar y cambiar. Creo que tu lectura sobre este rebote fue muy buena y de momento nada dice que pueda cambiar, así que adelante y sobre todo manteniendo la objetividad, crack

Interesantes 13 minutos y medio de video con analisis del EURUSD aportacion del bueno de Aker

http://youtu.be/rI3PzNqXqVM

Gracias por sus palabras maestro :-D

Y una divertida sesion de Scalping:

http://youtu.be/GzplqQ9Rev4

Pues si Don Leopoldo se toma un Cardhu en San Quirico, me vuá tomar un Abadía en Toledo. ;-)

Muy bueno el video del EURUSD !!! ;-)

Os dejo, que pasen todos un buen fin de semana :-h

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion