Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Fin de semana 26 y 27 de mayo del 2012

Pep, esta Copa va por ti

:-D

Buenos días !! :-h

La fórmula del Santander para paliar las pérdidas de sus convertibles

Ofertará de un seguro de vida con una rentabilidad entre el 6,6% y el 7%
La rentabilidad que ganará el accionista supera la que la cobraría como cupón
Con la emisión de convertibles, captó 7.000 millones y 129.000 futuros accionistas

Santander ha encontrado la fórmula con la que desatascar el problema que se le avecinaba el próximo 4 de octubre. Ese día vencía el plazo para la ejecución de los bonos convertibles que emitió en 2007. Es decir, a partir de dicha jornada los actuales titulares de esos productos pasarían a convertirse, obligatoriamente, en accionistas de la entidad.

La fecha presionaba porque en el momento de la emisión de estos productos, en octubre de hace cinco años, se estableció un precio de conversión de 16,04 euros. Dadas las sucesivas ampliaciones de capital que ha realizado Santander desde entonces, este precio equivale actualmente a 13,25 euros.

Ni esta cifra ni el canje preocuparían si los títulos de la entidad cotizaran por encima de ese precio -en ese caso, los inversores ganarían la diferencia, además de los rendimientos que han cobrado estos años-. Pero el problema evidente es que el valor cotiza por debajo, muy por debajo de esos precios.

Ayer, de hecho, cerraron en los 4,55 euros. Y esta brecha entre la cotización actual y la fijada para la conversión era la que generaba un quebradero de cabeza para el banco y la que caldeaba los ánimos entre los inversores que compraron las convertibles hace cinco años.

Para afrontar el problema, la entidad planteará dos alternativas a los bonistas, mediante las cuáles descarta totalmente alargar la poca vida que les resta a estos productos. Una vía por la que sí han optado otras entidades financieras en España en las últimas semanas (ver apoyo), pero que ya descartó el consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, hace pocos días.

En primer lugar, la intención del banco es subrayar la alta rentabilidad que ofrece hoy su política de retribución, algo en lo que ya incidió el presidente, Emilio Botín, en la última junta de accionistas. El interés de más del 13% anual que proporcionarían los dividendos del banco hasta 2014 es una de las fortalezas que brinda Santander, muy superior al cupón que ha estado pagándose por el convertible, que de media se sitúa en el 4,8%.

Pero no sólo eso, sino también muy por encima del 3,425% que cobraría el inversor en caso de que se alargara la vida del convertible, teniendo en cuenta que el euribor a 3 meses se mantuviera en torno a los niveles actuales (0,675%) más 2,75 puntos porcentuales.

Ahora bien, utilizar la retribución actual de un título de Santander oculta que el precio de la conversión es de 13,25 euros, por lo que el rendimiento de los futuros dividendos -se espera que continúe remunerando con 0,6 euros por acción- se quedaría en el 4,5 por ciento. No obstante, este interés aún sería mayor al que se cobraría por seguir teniendo los bonos convertibles.

Un nuevo vehículo de inversión
Hasta aquí, el banco defiende el mantener el canje de los bonos por acciones, pese a las pérdidas que arrastran los bonistas por la caída del título en bolsa. La única ventaja es el crédito fiscal que se genera por las minusvalías. Pero el banco ofrecerá otra receta para paliar esta merma.

La verdadera fórmula secreta que prepara Santander consiste en ofrecer al propietario de bonos convertibles otro producto de inversión con el que resarcir las minusvalías acumuladas durante este tiempo. El poseedor del convertible tendrá la posibilidad de aportar dinero nuevo a un unit linked -un vehículo de inversión colectiva que ofrece adicionalmente un seguro de vida-, al que el inversor podrá acceder antes de la próxima ventana de liquidez, el 4 de junio, o la definitiva, el 4 de octubre.

¿En qué consiste este producto y por qué es interesante para estos inversores? Una de las primeras claves que debe conocer el futuro accionista es que necesitará dinero adicional al que había invertido en las convertibles para beneficiarse de lo que le brinda este vehículo de inversión. Necesitará depositar dinero en efectivo antes de ejercer la conversión y en este sentido la entidad no pondrá ningún importe máximo.

Las aportaciones a este depósito se retribuirán con un interés anual de al menos un 6,6%. Esta sería la rentabilidad mínima, porque el rendimiento puede crecer hasta el 7 por ciento a medida que aumente la vinculación con la entidad (nómina, depósitos, fondos y planes de pensiones, ...).

En estos altos rendimientos es donde radica el atractivo para los inversores que tienen que asumir minusvalías por los convertibles, ya que al finalizar los ocho años de vida que tiene el unit linked podrían obtener hasta un 56 por ciento de rentabilidad, prácticamente la pérdida que se calcula que arrastran en las convertibles con el cobro de cupones generados hasta la fecha.

No obstante, al preguntar al Santander por este nuevo producto de inversión, la propia entidad explica que "no se ha diseñado para compensar las pérdidas de los convertibles. De hecho, podrán acceder todo tipo de clientes que estén interesados en este seguro".

Aunque el unit linked tendrá una duración de ocho años, el inversor podrá hacerlo líquido a partir del segundo ejercicio. Concretamente, el banco ofrecerá desde ese momento una oportunidad cada año para zanjar la inversión y retirar el dinero.

Eso sí, hay una condición importante que fijará el banco. Y es que si durante este tiempo los títulos del Santander alcanzasen los 9 euros en el parqué -lo que supone que duplicase su precio actual-, el unit linked se cerraría automáticamente. ¿Por qué? Porque, según la propia entidad, se ha calculado que si la acción consigue apuntarse esta revalorización, el inversor duplicaría el precio al que se convertirán los bonos por acciones.

Este producto supera, además, el atractivo interés que ofrecen los pagarés del banco, de los cuales se puede obtener un rendimiento máximo del 4,2%, a un plazo de dos años y a partir de una inversión mínima de 60.000 euros, después de subir la oferta hace dos semanas.

Pérdidas del 57%
No es en vano que haya tanto revuelo por lo que sucederá con los que poseen bonos convertibles del Santander. Además de ser la mayo emisión que hay en circulación en el mercado español, es una de las que lidia con las mayores minusvalías.

La entidad bancaria ha tenido que hacer uso de la calculadora para evaluar estas pérdidas que asumirían los propietarios de bonos convertibles que decidan acudir al canje el próximo 4 de junio, la penúltima oportunidad en la que el inversor puede canjear los bonos por acciones de la entidad, antes de que venzan el 4 de octubre.

Para calcular las minusvalías que sufren hoy los bonistas, el banco ha descontado los cupones anuales que ha recibido el bonista desde la emisión -el primero fue del 7,5% TAE y los restantes variaron en función del euribor a 3 meses más 2,75 puntos porcentuales- y las diferentes ampliaciones de capital realizadas en los últimos años.

En octubre de 2008 la entidad se embarcó en la que hasta ahora es su gran ampliación de capital, la que realizó para la compra del grupo Alliance & Leicester. Pero aunque ésta haya sido su mayor operación, desde 2009 no ha dejado de retribuir a sus accionistas con la fórmula del scrip dividend, lo que le ha obligado a sucesivas ampliaciones de capital para abonar los dividendos con títulos.

En total, hasta once emisiones han diluido el precio de conversión hasta situarlo ahora en los 13,25 euros, desde los 16,04 euros, al que se lanzó el convertible. Este precio supone que el propietario del bono asumirá pérdidas patrimoniales del 57%, incluyendo el pago de cupones.

Aquella compra de ABN Amro
Con esta propuesta, Santander busca una salida para los 129.000 inversores que compraron en su día los bonos convertibles emitidos en 2007. Estos productos fueron vendidos en el contexto de la compra del banco holandés ABN Amro, adquirido por el consorcio formado por Santander, Royal Bank of Scotland y Fortis.

Para financiar esta operación, la entidad presidida por Emilio Botín sacó al mercado unos productos que, por entonces, llamaron la atención por su novedad. Se trata de unos bonos necesariamente convertibles en acciones. En apenas un par de semanas, el banco cerró con éxito la operación, con la que captó 7.000 millones de euros, de media. Por tanto, cada inversor dedicó un importe promedio de 54.263 euros.

Buenos dias y buen finde

Pardi >:D<

Bankia volverá al parqué el lunes

Los títulos de Bankia, suspendidos esta mañana por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por concurrir riesgos de información concreta en el mercado, previsiblemente no volverán a cotizar en el Ibex 35 hasta el próximo lunes 28 de mayo, según han informado a Europa Press en fuentes financieras. La CNMV solicitó esta mañana a Bankia, según las mismas fuentes, dicha información después de que se filtrara que el presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, reclamaría una ayuda pública de al menos 14.000 millones de euros.

guillem dijo:
Pardi >:D<

:-h Presi !!!

Vuelve el fantasma del rescate europeo
La masiva inyección en Bankia eleva la presión sobre el Gobierno español
ALEJANDRO BOLAÑOS Madrid 25 MAY 2012 - El Pais

“España no tiene interés ni intención, a fecha de hoy, de acudir a un rescate europeo para los bancos españoles”, defendió este miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tras reafirmarse en el mismo mensaje ante los líderes de la UE. Pero las nuevas necesidades de ayuda pública de Bankia han vuelto a pulverizar las previsiones. Y a dar argumentos a los expertos que insisten en que España se verá obligada a pedir el auxilio europeo para recapitalizar su banca.

Que la necesidad de capital de la banca española va a ser notable es ya una obviedad. Solo BFA-Bankia, que suma cerca del 10% del sistema financiero español, requiere, al menos, 19.000 millones más. Es además un anticipo de lo que ocurrirá con el sector en menos de un mes, cuando dos evaluadores externos publiquen un análisis global sobre toda la cartera de crédito de la banca española, y no solo sobre los activos vinculados con el ladrillo, objetivo prioritario de las provisiones ordenadas por el Ministerio de Economía y el Banco de España.

Parte de las nuevas necesidades de capital que afloró el viernes en Bankia derivan de que debe ampliar la cobertura (en otras palabras, reservar dinero) para afrontar pérdidas potenciales por impagos en créditos hipotecarios y préstamos a las empresas, dada la intensidad de la recesión. Es un ejercicio similar al que harán los evaluadores externos al examinar al conjunto de la banca. Es también un ejercicio que llevan haciendo semanas servicios de estudios y centros de análisis extranjeros.

El Instituto de Finanzas Internacionales, la organización que representa a la gran banca internacional, aseguró esta misma semana que la banca española podría verse forzada a cubrir hasta 260.000 millones de euros en pérdidas potenciales. Tras las reformas del Gobierno, al sector se le exigen unos 190.000 millones en provisiones, lo que sería a todas luces insuficiente.

Se abre la cuenta de lo que aflorará en la auditoría externa en un mes
Algunas entidades —y aquí todos los expertos sitúan a Santander y BBVA, los dos grandes del sector—, podrán aumentar otra vez su nivel de provisiones a cargo de los beneficios o de ventas de activos. Pero el resto tendrá que tirar de su colchón de capital, lo que en muchos casos les situaría debajo del mínimo legal. Según las cuentas del Instituto de Finanzas Internacionales, harían falta entre 50.000 y 60.000 millones de euros más de capital. Y se da por descontado, que la inmensa mayoría debería ser público.

Para conocer la cifra definitiva de la inyección adicional de dinero público hay que esperar al examen de los evaluadores externos. Pero no es ya solo que Bankia, abra la cuenta con 19.000 millones. Es que los analistas internacionales han fraguado un consenso en el mercado sobre que las necesidades de capital serán elevadas. Y el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha abierto la barra libre al asegurar que el Gobierno apoyaría con todo el dinero necesario a Bankia, un respaldo incondicional que espera el resto de entidades en problemas.

La cuestión es si el Gobierno es capaz de asumir una inyección de varias decenas de miles de millones. La posibilidad de que sea la propia banca la que afronte el coste del rescate, a través del Fondo de Garantía de Depósitos, mengua en paralelo a la mayor exigencia de provisiones. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria de naturaleza estatal, tiene liquidez o autorización para emitir deuda por unos 14.000 millones, insuficiente para afrontar incluso las necesidades de Bankia.

La duda es si el Ejecutivo podrá abordar en solitario las ayudas al sector
La vía más obvia es que el Estado consiga el dinero mediante nuevas emisiones de deuda pública. Aquí el problema sería el coste: la presión de los mercados ha situado ya el tipo de interés de los bonos del Tesoro a diez años en el 6,5%. Antes de estas nuevas inyecciones en la banca, el Gobierno vaticinaba que la deuda pública rondaría el 80% del PIB a final de año. Otro salto de varias decenas de miles de millones en el endeudamiento este mismo año sería posible, pero acercaría la deuda pública al 90% del PIB, un nivel que los inversores penalizarían.

Es ese escenario —la posibilidad de que el Tesoro tenga que pagar más de un 9% por colocar sus bonos, como le ocurrió a Irlanda—, lo que precipita las especulaciones sobre la petición de ayuda al fondo de rescate europeo. Desde julio pasado, la UE permite una suerte de rescate parcial, limitado a la banca. Pero la resistencia del Gobierno a pedir un préstamo de la UE y el FMI para las entidades financieras está más que justificada: nada garantiza que lo que la UE interpreta como rescate parcial, no se convierta, por obra y gracia de la presión de los mercados, en rescate total. Algo que, como ha ocurrido con Portugal, Grecia e Irlanda, cerraría el grifo de la financiación privada internacional durante años y obligaría a asumir un duro programa de condiciones económica a cambio del respaldo de la UE. Siempre que la UE se lo pudiese permitir.

Bankia dice que ya advirtió a los inversores de que lo podían perder todo
El banco justifica las pérdidas multimillonarias en su informe anual
Los accionistas se quedarán casi sin participación si no vuelven a poner dinero
El auditor firma las cuentas sin salvedades, pero con advertencias
Bankia pide 19.000 millones públicos e inyectará 12.000 en su filial
La CNMV suspende la cotización de Bankia a la espera de confirmar las ayudas
MIGUEL JIMÉNEZ Madrid 26 MAY 2012 -

Ya lo advertimos. Ese es el mensaje más sorprendente de las nuevas cuentas anuales que el Consejo de Administración de Bankia aprobó en su reunión de este viernes. La entidad se justifica y dice que el folleto informativo contenía avisos sobre los riesgos que se han materializado. Unos riesgos que ahora han hecho que el banco reformule sus cuentas, que diga que en realidad sufrió pérdidas de 2.979 millones en 2011 -cuando hace menos de tres meses dijo que había logrado 305 millones de beneficios- y que se lance a pedir para el grupo una inyección de dinero público de 19.000 millones de euros, que se suman a los 4.465 millones ya recibidos.

Desde San Quirico,
Globalizar la decencia

@Leopoldo Abadía 25/05/2012 06:00h

Como la semana pasada me quedé sin contestar a la pregunta que me hizo un chaval sobre cómo ser bueno y no ser tonto, y le prometí que lo pensaría, pues lo he pensado.

Pero siempre me pasa lo mismo: que empiezo a pensar una cosa, luego me voy por las ramas, después por otras ramas y, al final, acabo diciendo aquello de “¿a qué venía todo esto?”.

Mi mujer suele contar cosas de su abuela. Parece que un día, aquella señora, a sus 90 años bien cumplidos, hablaba con otra señora, más o menos de la misma quinta. La otra señora se llamaba Santos, por aquello de que cada uno se llama como quiere. Las dos eran bastante sordas. De vez en cuando, en plena conversación, se callaban las dos. Al cabo de un rato, la abuela de mi mujer decía: “Santos, ¿de qué estábamos hablando?”. Y la buena de doña Santos contestaba: “¡y yo qué sé, hija mía!”. Y seguían felices.

Ya me he ido por las ramas. Pero las ramas, en esta ocasión, me llevan a otra pregunta que me hicieron en otra conferencia: “¿cómo se globaliza la ética?”.

Pregunta llena de sentido común, porque si hemos globalizado la falta de ética y nos hemos dado cuenta de que eso nos ha llevado a la situación actual y vemos que, o nos volvemos éticos o no hay nada que hacer, será que hace falta globalizar la ética.

El tema parece que es difícil, porque todos sabemos que es más cómodo ir cuesta abajo que cuesta arriba. Y, además, hemos ido cuesta abajo a una velocidad tan grande que para frenar y hacer marcha atrás y subir lo que hemos bajado, hace falta mucho esfuerzo. Y muchas ganas.

Oigo hablar de ética, de moral, de decencia, y pienso que todo es lo mismo y que utilizamos cada palabra según nos venga a la cabeza. Como a mí me gusta mucho el Diccionario de la Real Academia Española, me pongo a buscar significados. El Diccionario dice que:

Ética es una cosa “recta, conforme a la moral”.

Moral es la “ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia”.

Decencia: “dignidad en los actos y en las palabras”.

O sea, que, cuando dicen que falta ética, quieren decir que no se hacen cosas rectas, conformes a la moral, o sea, que se ignora o se desprecia (más bien esto último) el bien en general y que de la dignidad no se preocupa nadie.

Y si a eso le unes lo de la bondad o malicia de las acciones, entiendes que lo que se ha globalizado es un cisco y que, o nos enteramos de eso, o nos pasaremos la vida discutiendo sobre si lo bueno es la austeridad o el crecimiento y si el BCE tiene que fabricar euros y, en caso afirmativo, cuántos. (Respuesta fácil: un montón).

Pero claro, pienso yo: si hablamos de las acciones humanas en cuanto a su bondad o a su malicia, quiere decir que hay humanos que hacen acciones, unas buenas y otras malas. Y los humanos somos señores/as individuales, con lo que lo de la globalización de la ética puede entenderse mal.

Porque hay que darse cuenta que la globalización es el resultado de muchas acciones individuales. Lo que pasa es que, como las comunicaciones están como están, o sea, muy bien, y como todos nos enteramos a la vez de lo que hacemos todos, pues o cada uno de los todos se comporta decentemente o ya te puedes ir olvidando, majo, de lo de la globalización de la ética.

Y si te olvidas de eso, olvídate de las soluciones técnicas, porque las soluciones técnicas, llevadas a cabo por sinvergüenzas, resultan eso: sinvergonzadas. Muy técnicas y muy glamurosas. Pero sinvergonzadas.

Nos metemos mucho con las entidades financieras (yo, el primero). Nos metemos con la clase política (yo, el primero). Nos metemos con las patronales, con los sindicatos, con los equipos de fútbol. Y quizá, nos olvidamos (yo, el primero) de que todas esas cosas no existen. Lo que existen son las personas, que, en unos casos, se han reunido para hacer un Banco y, en otros, para hacer el Alcoyano, equipo al que le tenía mucha simpatía y al que ahora le tengo más, porque el otro día conocí al presidente y al vicepresidente, que son majísimos.

O sea, que esto es difícil. Y que en este tramo horizontal en el que estamos después de la caída, que está siendo largo, duro y doloroso, pero que tenemos que convertir en apasionante, o empezamos a ver cada uno cómo andamos de decencia o, chicos, no hay nada que hacer, a pesar de lo que diga el pobre Rajoy, el pobre Rubalcaba, la pobre Merkel, el pobre Hollande y hasta el paupérrimo Sarkozy, que, después de dar tantas vueltas por el mundo y a tanta velocidad, cambió de mujer y se ha quedado sin empleo.

Sigo diciendo que hay que hacer la revolución civil. Pero esa revolución empieza por dentro de cada uno. Y si por dentro de mí, pienso que da lo mismo decir blanco que negro, jurar que es de día siendo de noche y mentir con toda la paz del mundo, mientras meto la mano en la caja ajena con gran naturalidad, señores, no hay solución.

Y, por eso, si no estamos decididos a hacer lo que los sofisticados llaman la regeneración moral y que consiste solo en que cada uno intente distinguir el bien del mal y, como consecuencia, se esfuerce por hacer el bien, que no me vuelvan a preguntar cuándo se acabará esto. Porque tengo la respuesta clarísima.

Nunca.

P.S.

1. Cuando Miguel Sebastián era Ministro de Industria, nos quiso regalar a cada español una bombilla de bajo consumo. A mí no me llegó y me tuve que comprar una.

2. Pienso que José Manuel Soria, el que sustituyó a Sebastián, nos podía regalar a cada español un espejico, para que nos pudiéramos contemplar detenidamente y, mirándonos a los ojos, decidir de verdad si somos decentes, éticos, morales o francamente mejorables en los tres campos, que son el mismo.

3. Es posible que Soria piense que, en la situación actual, no estamos en condiciones de comprar -y pagar- 47 millones de espejos. Pero D. José Manuel, las prioridades son las prioridades. Y lo de la bombillica de su antecesor podía ser discutible. Lo de la decencia, no.

4. Por aquello de la patafísica (yo pienso en una cosa y tú me hablas de la misma), en el momento en que acabo este artículo, recibo un mail de un amigo mío, con una lista de 127 políticos que están imputados por cosas no recomendables.

5. Aquí pueden ocurrir dos cosas:

Que 126 sean inocentes, en cuyo caso solo habría que inhabilitar a perpetuidad a uno.

Que sean más. Por ejemplo, 126.

ES MÁS FÁCIL EN LUXEMBURGO
El pánico cunde y surge la duda: ¿Cómo abrir una cuenta en el extranjero?

María Benito - 26/05/2012 06:00h

Cada vez hay más gente que se plantea sacar el dinero de España y abrir una cuenta en el extranjero, por ejemplo en Reino Unido o Suiza, para evitar el riesgo del euro y como consecuencia del miedo que hay en los mercados y sobre la banca Para los grandes patrimonios hay facilidades por parte de la banca privada, pero para el pequeño ahorrador los trámites se complican. Eso sí, los expertos desaconsejan esta opción y no creen que sea necesaria. Hay que recordar que los depósitos están asegurados por el fondo de garantía hasta un máximo de 100.000 euros.

La dificultad varía en función del país en el que se quiera abrir la cuenta y del patrimonio del que se esté hablando. Por ejemplo, en Reino Unido es muy complicado. “Abrir una cuenta en el país sin vivir es imposible, y aun viviendo allí se tarda meses”, asegura un gestor. El motivo es que el gobierno británico es muy estricto para evitar el blanqueamiento y la evasión de capitales y se exige residir para abrirse una cuenta corriente.

El cliente debe demostrarlo, con facturas -no se admiten las de móviles-, contratos de alquiler o de trabajo. “Básicamente, la diferencia con España es que si no eres residente, no te la abren”, explica RBS. Esta dificultad es una sensación generalizada entre quienes se van a vivir allí, aunque algunos bancos, como HSBC o Barclays ofrecen facilidades para comenzar los trámites en España si el cliente tiene previsto mudarse a Reino Unido.

Más facilidades en Suiza o Luxemburgo

Otra posibilidad que se pasa por la cabeza de quienes quieren sacar su dinero de España es ir a Suiza o a Luxemburgo. En ambos países se puede abrir una cuenta, gestionándola desde aquí. El problema es que las facilidades solo se le dan a los grandes patrimonios. Como explican desde una gestora de fondos española, “si se trata de cantidades pequeñas no merece la pena”.

Los bancos suizos tienen la obligación de comprobar la identidad de quien abre la cuenta, por lo que si no se viaja hasta allí para hacerlo en persona, piden que se tramite a través de una sucursal en España o que algún banco con el que tengan acuerdos certifiquen o compulsen las fotocopias de los documentos. Porque además, pedirán al cliente que presente pruebas sobre el origen de sus fondos y la naturaleza de su trabajo, así como de la situación financiera. Por lo que en función de la situación del cliente le pedirán desde el contrato de la casa hasta certificados de sus activos, un extracto bancario de la entidad desde la que se hará la transferencia de fondos o una copia de la declaración de la renta.

Cada banco puede aceptar o no a un cliente en función de su perfil, pero, en principio, cualquier persona adulta puede abrirse una cuenta y podrá hacerlo en dólares, euros, francos o divisas, según la oferta comercial de cada entidad. Hay gestoras que hacen los trámites, pero advierten de que no es sencillo y pueden cobrar hasta 600 euros. Y algunas entidades requieren tener saldos mínimos de 25.000 francos (unos 17.00 euros) y cobran hasta 900 francos de comisión. Además, hay que tener en cuenta que las entidades suizas ofrecen rentabilidades muy bajas por los depósitos.

Otra opción es hacerse una cuenta en un banco online, como el banco SwissQuote, que permite la apertura rellenando un formulario en la web y la documentación se tramita después por correo ordinario, el mismo procedimiento que con ING. Esta entidad permite tener la cuenta en euros, francos y dólares y afirma en su página que no cobra comisiones.

En el caso de Luxemburgo, desde Pictet afirman que es “muy fácil”. Pictet tiene banco en Luxemburgo y sucursal en nuestro país. En España la entidad dispone de pasaporte europeo, con la ventaja competitiva de tener estructurado que los clientes españoles puedan abrir cuentas declaradas allí, con sistemas de custodia, traspaso de fondos e información al Banco de España. También es posible abrir cuenta en países en los que la institución está presente como Alemania, Suiza o Francia. Eso sí, desde la firma comentan que “para un elevado patrimonio esta operativa permite diversificar activos, entidades financieras y riesgo-país, pero para patrimonios bajos no tiene sentido”.

Independientemente de que se escoja un país u otro, al abrir una cuenta es obligatorio comunicar la apertura -en el plazo de un mes- al Banco de España y los rendimientos que generan tributan en España, donde la persona tenga el domicilio fiscal. En cualquier país de la Unión Europea, se garantizan los depósitos hasta un importe de 100.000 euros.

Buenos días!!!

Me tomo el cafelito y me voy al huerto, que tengo mucha faena...

Y con la espalda fastidiada voy más lento...

Blete dijo:
Buenos días!!!

Me tomo el cafelito y me voy al huerto, que tengo mucha faena...

Y con la espalda fastidiada voy más lento...

:-h Cuídate !!!

:-)) :-)) Pardi eres increible...ja,ja

ja,ja,ja,ja

Tiene cientos de miles de fotos...

Las Bolsas aguantan, aunque con mucha agonía

Yosi Truzman 25/05/2012 06:00h

Se viene comentando desde hace varios días que en general los índices bursátiles se encuentran en zonas de soporte relevante tras las caídas sufridas a lo largo de las últimas semanas. Quizás lo que más sorprende es que estos soportes se mantienen a pesar del ingente flujo de noticias negativas que se suceden día tras día.

Sin ir más lejos, ayer se publicaron datos macro en China, Europa y los EEUU que demuestran un claro proceso de desaceleración económica a nivel global. La evolución del Eurodólar a la que se viene prestando especial atención en este foro por la fuerte correlación positiva que tiene con los índices no da tregua. Los indicadores de riesgo siguen mostrando una elevadísima aversión al riesgo. No hay más que ver dónde se encuentran los tipos de interés toda la curva alemana para darse cuenta de ello. A pie de calle, varios colegas que trabajan en banca privada no dejan de comentarme que están muy asustados con las llamadas de sus clientes los cuales quieren sacar el dinero fuera del territorio español (lo que le faltaba a la Banca española).

El único elemento que da contrapeso a todos estos argumentos negativos es la perenne esperanza en la adopción de medidas por parte de las autoridades políticas y monetarias. En este sentido, Monti volvió a apoyar la necesidad de emitir Eurobonos y se mostró confiado en su poder de convicción sobre Merkel. Y, constantemente, revolotea el rumor de la posible intervención del BCE en los mercados secundarios de Deuda. En este sentido hay que resaltar la importante corrección experimentada ayer en el diferencial 10 años entre Francia y Alemania.

En este gráfico se analiza la evolución del EUROSTOXX50 contado en base horaria. Los intentos de ruptura del 2.140 a lo largo de las 2 últimas sesiones no se han consumado y el índice ha vuelto a demostrar a lo largo de estos días su incapacidad de caer por debajo de la parte alta del soporte clave siguiente que se viene situando entre el 2.077 y el 2.115.

Sin embargo, tampoco está logrando superar ningún nivel de resistencia relevante. El más inmediato se encuentra en la parte alta del canal bajista que se puede construir a partir del tramo bajista iniciado a finales de abril. Este canal se encuentra hoy en los alrededores de la parte baja del hueco bajista abierto entre el martes y el miércoles situado entre 2.174 y 2.195. Es necesario superar el 2.174 para poder pensar en un movimiento potencial de rebote. Pero hay que ser conscientes de que mientras no se supere el 2.200, los intentos alcistas no tendrán mucha continuidad.

El 2.200, tal y como se han comentado en varios ocasiones, representa la parte alta de la anterior zona de soporte (2.180 a 2.200) que pasa ahora a ser resistencia tras haberse perforado a mitad de mayo. Este nivel representa también la parte alta del canal bajista (en color azul) que se puede construir desde que se inició la tendencia bajista en marzo. La ruptura, por tanto, de este nivel despejaría el camino para poder desplegar un rebote en el índice.

Por lo tanto, a pesar de la fuerte incertidumbre existente, los índices bursátiles están dando muestras técnicas de no poder perforar los soportes, al menos por el momento. Esto no significa obligatoriamente que se vaya a producir un rebote significativo para lo cual deberíamos ver la superación de las resistencias comentadas. Pero, al menos, indica que se está en niveles en donde las posiciones cortas son peligrosas. Los más agresivos podrían ahora intentar comprar (si es que no están hartos de que los super ceñidos stops planteados no dejen de saltar) lo más cerca del 2.150 volviendo a situar el stop por debajo del 2.140 en términos de cierre horario. Si se supere el 2.174 podrían comprar algo más y vender, al menos la mitad, lo más cerca posible del 2.200.

En este gráfico se analiza la evolución del S&P500 contado en base horaria. La evolución del índice en la sesión de ayer ratifica la primera señal de agotamiento bajista que se comentó en el post de ayer y que no es otra que la ruptura del canal bajista que se podía construir desde principios del mes de mayo.

Esta señal alcista debe ser ratificada con la ruptura del 1.328/1.329 para ser ratificada. La superación de esta zona de precios elevaría drásticamente la posible formación de un doble suelo en el entorno del 1.295 y despejaría el camino, con el permiso del 1.340 (38,2% de rebote de toda la caída y punto de aceleración bajista previo), hacia la resistencia principal situada entre 1.360 y 1.370.

Por lo tanto, la estrategia a seguir es similar a la planteada ayer. Comprar o mantener las compras que se hagan o se hayan hecho entre el 1.300 y el 1.310 situando el stop por debajo del 1.295. En caso de cierre por encima del 1.329, incrementar la posición larga. Entre 1.340 y 1.345 realizar beneficios parcialmente dejando el resto abierto hasta la zona comprendida entre el 1.360 y el 1.370 en donde, además, se podrían iniciar posiciones cortas de nuevo.

:-h a desayunar !!!

Buenos dias. Yo también voy hoy al campo, asi que os leo por la noche. Os recuerdo a los del concurso rankia, que mañana nueva oportunidad de entrar en concurso. Para los demás interesados os pongo página de inicio para que os podáis apuntar.Os registráis descrgáis demo y entrais en juego de bolsa. A ver si alguno cogemos premio:-h

Reuters (Imprimir)

Agenda para el Lunes:

10:30

Dato SHB (Sentimiento Hortelano de Blete)

El consenso espera 50,6 frente a 49,3 anterior.

De cumplirse es bueno para los agricultores y malo para los mercados.

Por encima de 50 marca crecimiento de tomateras, patatas, cebollas, pimientos.

http://www.rankia.com/

Madrid, 26 de mayo de 2012

Gráfico diario del S&P 500 Contado

Comentario de Mª Ángeles Cava.- Los medios de comunicación estadounidenses siguen citando la preocupación de los inversores estadounidenses por la situación de los bancos españoles. Se ha convertido en una moda. Los periodistas que comentan la marcha de los mercados han cogido ese latiguillo y no lo sueltan. Y como realmente no estudian lo que realmente está pasando, siguen repitiendo lo mismo una y otra vez, y lo hacen porque es cómodo y sirve para justificar la caída de las bolsas.

Resulta curioso que justo ahora, cuando el Gobierno español está tomando decisiones que se deberían haber adoptado hace tres años y la cotización de los bancos se está estabilizando, digan que la situación de los bancos españoles está empeorando. ¡Qué desconocimiento! No queremos pensar que se trate de mala fe. Parece mentira que medios tan "serios" desinformen a sus lectores de esta manera. Esta es la razón por la que nosotros preferimos leer los gráficos en vez de los medios color salmón.

El lunes es festivo en los EE.UU., razón por la que el volumen negociado el viernes fue relativamente bajo. El S&P 500 se movió lateralmente entre 1.324 y 1.310. Un movimiento lateral. El VIX también se movió lateralmente por encima del nivel 21.

Nosotros creemos que lo más probable es que a partir del martes el VIX perfore el nivel 21 y que el S&P 500 siga subiendo al menos hasta el 1.340-1.350. Y luego ya veremos.

El sentimiento es claramente bajista, todo el mundo quiere protegerse contra nuevas caídas, y mucha gente debe estar cargada de cortos y de opciones de venta. En el caso de España, aún más.

Aquéllos que tienen posiciones cortas en bancos se están poniendo algo nerviosos porque ven como la situación del sector financiero se está encarrilando y no hay nuevos desplomes. Y son conscientes de que el sentimiento bajista es extremo, porque realmente es así, lo midamos por donde lo midamos. Por eso, en cualquier momento van a ponerse nerviosos y a iniciar la cancelación de posiciones cortas.

Ahora bien, nosotros debemos esperar la superación de resistencia significativas para confiar en el movimiento al alza. Seguimos pensando que se dan las condiciones necesarias para que se produzca un rebote brusco, pero falte el catalizador que acelere el proceso de cancelación de posiciones cortas.

Tal y como podemos ver en el gráfico que recogemos a continuación, el IBEX se arrastra por debajo de la recta directriz bajista. Para que se produzca un rebote brusco, es necesario que se supere de forma violenta.

En conclusión, vamos a ser prudentes, y como mucho vamos a esperar un rebote violento. Cuando concluya el rebote, analizaremos de nuevo la situación.

Gráfico horario del IBEX 35

lorena dijo:
Buenos dias. Yo también voy hoy al campo, asi que os leo por la noche. Os recuerdo a los del concurso rankia, que mañana nueva oportunidad de entrar en concurso. Para los demás interesados os pongo página de inicio para que os podáis apuntar.Os registráis descrgáis demo y entrais en juego de bolsa. A ver si alguno cogemos premio:-h

http://www.rankia.com/

Blete dijo:
Reuters (Imprimir)

Agenda para el Lunes:

10:30

Dato SHB (Sentimiento Hortelano de Blete)

El consenso espera 50,6 frente a 49,3 anterior.

De cumplirse es bueno para los agricultores y malo para los mercados.

Por encima de 50 marca crecimiento de tomateras, patatas, cebollas, pimientos.

:-)) >:D<

Gracias Lore,pasa un buen dia >:D<

Me voy al huerto!!!

Hasta luego foreros!!!!

Blete dijo:
Me voy al huerto!!!

Hasta luego foreros!!!!

:-h Cuidate >:D<

Los valores internacionales de Carmen Ramos: RWE; Siemens; Vivendi y Total

25.05.2012Carmen Ramos0

RWE
El grupo energético alemán cerró el primer trimestre con un beneficio neto de 1.311 millones de euros, un 27% menos que un año antes, ya que el apagón nuclear se produjo en el segundo trimestre de 2011.
La compañía espera recuperarse este año y que al cierre del ejercicio el resultado sea similar al de 2011. Sus acciones recibieron un buen varapalo y hay mucho dinero atrapado, de modo que los rebotes dan lugar a realizaciones. Debe consolidar e ir ganando altura paulatinamente.

SIEMENS
En su segundo trimestre fiscal ganó 981 millones de euros, un 64,8% menos, debido a que contabilizó cargas extraordinarias de 918 millones, por la reestructuración de Nokia Siemens y las líneas de transporte eléctrico.
La facturación creció un 8,9% y los pedidos un 13,4%, pero la compañía ha rebajado sus previsiones anuales. Esperamos que el valor no pierda los 65 euros, un nivel en el que está intentando girar al alza. El primer objetivo será alcanzar y consolidar los 70 euros.

VIVENDI
El grupo de comunicación galo anunció a primeros de marzo que 2012 sería un año difícil, debido a la competencia en telefonía móvil y las innovaciones en su división de videojuegos.
De momento en el primer trimestre el resultado neto operativo bajó un 13,4%, hasta los 823 millones de euros, en línea con sus predicciones para el conjunto del año. Sus títulos cayeron en vertical y han rebotado desde los 11,5 euros. Puede oscilar entre 12,5 y 13,5 euros, pero no tendríamos prisa por entrar.

TOTAL
De enero a marzo el grupo petrolero galo ganó 3.622 millones de euros, un 7% menos, si bien el resultado ajustado neto sólo bajó un 1% y la facturación creció un 11%.
En marzo, sus títulos volvieron a chocar con los 42 euros, un nivel que pone freno a las subidas desde 2009 y de nuevo han bajado a buscar apoyo al soporte de los 34 euros. De momento, puede oscilar entre este nivel y los 35 euros, pero en cuanto los mercados se tranquilicen volverá a dirigir sus pasos hacia los 42 euros.

Pardillo_pillao dijo:
La fórmula del Santander para paliar las pérdidas de sus convertibles

Ofertará de un seguro de vida con una rentabilidad entre el 6,6% y el 7%
La rentabilidad que ganará el accionista supera la que la cobraría como cupón
Con la emisión de convertibles, captó 7.000 millones y 129.000 futuros accionistas

Santander ha encontrado la fórmula con la que desatascar el problema que se le avecinaba el próximo 4 de octubre. Ese día vencía el plazo para la ejecución de los bonos convertibles que emitió en 2007. Es decir, a partir de dicha jornada los actuales titulares de esos productos pasarían a convertirse, obligatoriamente, en accionistas de la entidad.

La fecha presionaba porque en el momento de la emisión de estos productos, en octubre de hace cinco años, se estableció un precio de conversión de 16,04 euros. Dadas las sucesivas ampliaciones de capital que ha realizado Santander desde entonces, este precio equivale actualmente a 13,25 euros.

Ni esta cifra ni el canje preocuparían si los títulos de la entidad cotizaran por encima de ese precio -en ese caso, los inversores ganarían la diferencia, además de los rendimientos que han cobrado estos años-. Pero el problema evidente es que el valor cotiza por debajo, muy por debajo de esos precios.

Ayer, de hecho, cerraron en los 4,55 euros. Y esta brecha entre la cotización actual y la fijada para la conversión era la que generaba un quebradero de cabeza para el banco y la que caldeaba los ánimos entre los inversores que compraron las convertibles hace cinco años.

Para afrontar el problema, la entidad planteará dos alternativas a los bonistas, mediante las cuáles descarta totalmente alargar la poca vida que les resta a estos productos. Una vía por la que sí han optado otras entidades financieras en España en las últimas semanas (ver apoyo), pero que ya descartó el consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, hace pocos días.

En primer lugar, la intención del banco es subrayar la alta rentabilidad que ofrece hoy su política de retribución, algo en lo que ya incidió el presidente, Emilio Botín, en la última junta de accionistas. El interés de más del 13% anual que proporcionarían los dividendos del banco hasta 2014 es una de las fortalezas que brinda Santander, muy superior al cupón que ha estado pagándose por el convertible, que de media se sitúa en el 4,8%.

Pero no sólo eso, sino también muy por encima del 3,425% que cobraría el inversor en caso de que se alargara la vida del convertible, teniendo en cuenta que el euribor a 3 meses se mantuviera en torno a los niveles actuales (0,675%) más 2,75 puntos porcentuales.

Ahora bien, utilizar la retribución actual de un título de Santander oculta que el precio de la conversión es de 13,25 euros, por lo que el rendimiento de los futuros dividendos -se espera que continúe remunerando con 0,6 euros por acción- se quedaría en el 4,5 por ciento. No obstante, este interés aún sería mayor al que se cobraría por seguir teniendo los bonos convertibles.

Un nuevo vehículo de inversión
Hasta aquí, el banco defiende el mantener el canje de los bonos por acciones, pese a las pérdidas que arrastran los bonistas por la caída del título en bolsa. La única ventaja es el crédito fiscal que se genera por las minusvalías. Pero el banco ofrecerá otra receta para paliar esta merma.

La verdadera fórmula secreta que prepara Santander consiste en ofrecer al propietario de bonos convertibles otro producto de inversión con el que resarcir las minusvalías acumuladas durante este tiempo. El poseedor del convertible tendrá la posibilidad de aportar dinero nuevo a un unit linked -un vehículo de inversión colectiva que ofrece adicionalmente un seguro de vida-, al que el inversor podrá acceder antes de la próxima ventana de liquidez, el 4 de junio, o la definitiva, el 4 de octubre.

¿En qué consiste este producto y por qué es interesante para estos inversores? Una de las primeras claves que debe conocer el futuro accionista es que necesitará dinero adicional al que había invertido en las convertibles para beneficiarse de lo que le brinda este vehículo de inversión. Necesitará depositar dinero en efectivo antes de ejercer la conversión y en este sentido la entidad no pondrá ningún importe máximo.

Las aportaciones a este depósito se retribuirán con un interés anual de al menos un 6,6%. Esta sería la rentabilidad mínima, porque el rendimiento puede crecer hasta el 7 por ciento a medida que aumente la vinculación con la entidad (nómina, depósitos, fondos y planes de pensiones, ...).

En estos altos rendimientos es donde radica el atractivo para los inversores que tienen que asumir minusvalías por los convertibles, ya que al finalizar los ocho años de vida que tiene el unit linked podrían obtener hasta un 56 por ciento de rentabilidad, prácticamente la pérdida que se calcula que arrastran en las convertibles con el cobro de cupones generados hasta la fecha.

No obstante, al preguntar al Santander por este nuevo producto de inversión, la propia entidad explica que "no se ha diseñado para compensar las pérdidas de los convertibles. De hecho, podrán acceder todo tipo de clientes que estén interesados en este seguro".

Aunque el unit linked tendrá una duración de ocho años, el inversor podrá hacerlo líquido a partir del segundo ejercicio. Concretamente, el banco ofrecerá desde ese momento una oportunidad cada año para zanjar la inversión y retirar el dinero.

Eso sí, hay una condición importante que fijará el banco. Y es que si durante este tiempo los títulos del Santander alcanzasen los 9 euros en el parqué -lo que supone que duplicase su precio actual-, el unit linked se cerraría automáticamente. ¿Por qué? Porque, según la propia entidad, se ha calculado que si la acción consigue apuntarse esta revalorización, el inversor duplicaría el precio al que se convertirán los bonos por acciones.

Este producto supera, además, el atractivo interés que ofrecen los pagarés del banco, de los cuales se puede obtener un rendimiento máximo del 4,2%, a un plazo de dos años y a partir de una inversión mínima de 60.000 euros, después de subir la oferta hace dos semanas.

Pérdidas del 57%
No es en vano que haya tanto revuelo por lo que sucederá con los que poseen bonos convertibles del Santander. Además de ser la mayo emisión que hay en circulación en el mercado español, es una de las que lidia con las mayores minusvalías.

La entidad bancaria ha tenido que hacer uso de la calculadora para evaluar estas pérdidas que asumirían los propietarios de bonos convertibles que decidan acudir al canje el próximo 4 de junio, la penúltima oportunidad en la que el inversor puede canjear los bonos por acciones de la entidad, antes de que venzan el 4 de octubre.

Para calcular las minusvalías que sufren hoy los bonistas, el banco ha descontado los cupones anuales que ha recibido el bonista desde la emisión -el primero fue del 7,5% TAE y los restantes variaron en función del euribor a 3 meses más 2,75 puntos porcentuales- y las diferentes ampliaciones de capital realizadas en los últimos años.

En octubre de 2008 la entidad se embarcó en la que hasta ahora es su gran ampliación de capital, la que realizó para la compra del grupo Alliance & Leicester. Pero aunque ésta haya sido su mayor operación, desde 2009 no ha dejado de retribuir a sus accionistas con la fórmula del scrip dividend, lo que le ha obligado a sucesivas ampliaciones de capital para abonar los dividendos con títulos.

En total, hasta once emisiones han diluido el precio de conversión hasta situarlo ahora en los 13,25 euros, desde los 16,04 euros, al que se lanzó el convertible. Este precio supone que el propietario del bono asumirá pérdidas patrimoniales del 57%, incluyendo el pago de cupones.

Aquella compra de ABN Amro
Con esta propuesta, Santander busca una salida para los 129.000 inversores que compraron en su día los bonos convertibles emitidos en 2007. Estos productos fueron vendidos en el contexto de la compra del banco holandés ABN Amro, adquirido por el consorcio formado por Santander, Royal Bank of Scotland y Fortis.

Para financiar esta operación, la entidad presidida por Emilio Botín sacó al mercado unos productos que, por entonces, llamaron la atención por su novedad. Se trata de unos bonos necesariamente convertibles en acciones. En apenas un par de semanas, el banco cerró con éxito la operación, con la que captó 7.000 millones de euros, de media. Por tanto, cada inversor dedicó un importe promedio de 54.263 euros.

Conclusiones que saco de este bandolero del siglo XXI

1) Van a volver a estafar a todos los ahorradores que confiaron en él y les va a robar el resto de ahorros que les quedan.

2) Lo mas probable es que tengamos rebote y que puedan colocar este producto por encima de los 5,5-6 para que la estafa sea de guante blanco.

3) Al menos en 8 años no volveremos a ver cotizar al SAN en 9 euros. Las ampliaciones de capital y los dividendos en acciones harán que el precio se diluya en torno al 50-60%, de ahí que sepan que no volverán a ver la cotización en 9 euros.

Y no sigo............

LADRONESSSSSSSSSSSSSSSSSS \m/ :-t

Buenos días %%-

3) Al menos en 8 años no volveremos a ver cotizar al SAN en 9 euros. Las ampliaciones de capital y los dividendos en acciones harán que el precio se diluya en torno al 50-60%, de ahí que sepan que no volverán a ver la cotización en 9 euros. :O :O :O Y en 10? :-))

Hola muy buenos días a todos B-)

Finanzas.com
Wall Street sufre con España pero acaba con la racha bajista de las tres últimas semanas
25/05/2012Sandra Moya

Wall Street sufre con España pero acaba con la racha bajista de las tres últimas semanas
Noticias relacionadas:
noticiaLa prima de riesgo de España despide la semana en 500 puntos básicos
España se convirtió en un quebradero de cabeza este viernes para los inversores neoyorquinos. A pesar de un buen dato de confianza del consumidor, los principales indicadores de Wall Street terminaron teñidos de rojo. Algo más positivo fue el saldo semanal ya que el Dow Jones se apuntó un 0,7% durante las últimas cinco sesiones.

Ya cerrada la última sesión de la semana, los descensos se aceleraron en la plaza bursátil de Nueva York. El Dow Jones de Industriales se dejó un 0,6%, tras dar su último cambio en los 12.454,83 puntos; mientras que el Standard & Poor's cedió un 0,22%, hasta los 1.317,79 puntos. Por su parte, el Nasdaq tecnológico, intentó la remontada en el último tramo de la negociación, consiguió minimizar las pérdidas hasta cerrar en los 2.837,53 puntos, tras retroceder un 0,07%.
En el balance semanal la situación fue más positiva para Wall Street. El Dow Jones consiguió romper con la racha bajista de las últimas tres semanas al apuntarse un 0,69%. El S&P y el Nasdaq también dejaron atrás los números rojos de anteriores semanas al sumar un 1,7% y un 2,11% respectivamente.

Durante toda la semana, los inversores de la Gran Manzana han tenido una de cal y otra de arena en cada sesión. Este viernes, el "susto" venía desde España. Los inversores neoyorquinos vendieron ante la preocupación que genera la situación de las comunidades autónomas en nuestro país. La mecha la desató Cataluña que, poco antes de que Wall Street echara a andar, anunció que necesita más ayudas del Gobierno central para refinanciar su deuda.

El mercado también se hizo eco de Bankia. La entidad ha pedido al Gobierno una ayuda de 19.000 millones de euros, lo que sumado a los 4.500 millones ya comprometidos, hacen un total de casi 23.500 millones. Esta cifra supera las previsiones del Ejecutivo que esperaba culminar la reestructuración financiera con 15.000 millones.

Las tensiones de la jornada dejaron más hundida aún a la divisa europea, que al cierre perdió un 0,3% en su cruce con el billete verde. El euro se intercambia ya a 1,252 dólares, en niveles mínimos de los últimos 22 meses.

Las noticias que llegaron desde Europa ensombrecieron el buen tono de la agenda macro doméstica, donde el repunte de la confianza del consumidor pilló por sorpresas al mercado. El indicador que elabora la Universidad de Michigan subió hasta los 79,3 puntos durante el mes de mayo frente a los 77,8 puntos que registró en abril. La subida estuvo por encima de las previsiones de los analistas y se coloca en el nivel más alto desde octubre de 2007.

En el mercado de materias primas, el barril de crudo Texas aprovechó el tirón de la agenda macro para repuntar un 0,3%, hasta los 90,66 dólares; mientras que el barril de Brent sumó otro 0,3%, hasta los 106,8 dólares. El oro, por su parte, terminó sin cambios en los 1.566 dólares la onza.

Movimientos

Al margen de lo que hoy ocurría en Europa, Hewlett-Packard se apuntaba una subida del 2,57%. El fabricante de de ordenadores e impresoras sigue disfrutando de los efectos positivos que ha tenido el parqué el anuncia del despido del 9% de su plantilla. Wal-Mart (0,37%), Intel (0,35%) y AT&T (0,15%) también terminaron la sesión al alza. En cambio, Boeing (-1,95%), Caterpillar (-1,62%), JP Morgan (-1,38%), Chevron (-1,2%), American Express (-0,94%) y Johnson &Johnson (-0,94%) fueron los más bajistas en el Dow Jones.

Fuera del selectivo, Facebook cerró la sesión con descensos del 3,39%, hasta los 31,91 dólares por acción. La red social ha perdido un 16,5 en la semana.

guillem dijo:

3) Al menos en 8 años no volveremos a ver cotizar al SAN en 9 euros. Las ampliaciones de capital y los dividendos en acciones harán que el precio se diluya en torno al 50-60%, de ahí que sepan que no volverán a ver la cotización en 9 euros. :O :O :O Y en 10? :-))

:-)) :-)) Yo creo que ni en 10. Cuando esté en 3 euros harán otra gran ampliación de capital y esa será la puntilla. Y de momento no dejarán el timo dividendo, así que va para largo.
X_X X_X

carone dijo:
Hola muy buenos días a todos B-)

Buenos días carone %%-

Bueno, os dejo un rato, tengo que hacer algunas cosillas antes de que lleguen los 35-40º
:-h %%-

Buenos días familia >:D<

El lunes hartazon de cortos?

Sin USAs... Europa pesadumbre

Enhorabuena Barsa!!

Presi, Melenas?

Sancarabo dijo:
Presi, Melenas?

Esta unos dias de vacaciones ;-)

sevillano dijo:
Bueno, os dejo un rato, tengo que hacer algunas cosillas antes de que lleguen los 35-40º
:-h %%-

Te tengo dicho q te vengas para aqui,lloviendo...con chaquetita.....lo normal
:-))

guillem dijo:

Sancarabo dijo:
Presi, Melenas?

Esta unos dias de vacaciones ;-)

Vaaaaale, genial

Salgo a hacer recados que manda la jefa, luego paso

:-h

Es de Zorro !!!

¡Cinco Millones de Afectados!

l titulo de este artículo de opinión podría hacer referencia a una gran catástrofe, un gran terremoto o algo parecido. Pero no, esos cinco millones a los que se refiere un servidor son el número de los accionistas que en España poseen acciones de bancos españoles.

Cinco millones de personas que están sufriendo la sangría bursátil de un implacable mercado bajista y las consecuencias de una muy mala gestión de esas entidades financieras.

Entre esos accionistas los habrá de casi todo tipo de edades, pero muchos son de edad avanzada y utilizan esa inversión como fuente de ingresos o complemento de sus discretas pensiones. Fuente de ingresos que puede perder una buena parte de su caudal e incluso secarse en breve.

Muchos, muchísimos de los accionistas de bancos españoles son jubilados que tienen una buena parte de sus ahorros en títulos bancarios.

El quebranto que están sufriendo y sufrirán no solo les perjudicará a ellos, sus familiares también resultarán afectados. Si las previsiones de un servidor se cumplen, estas personas no podrán ayudar a sus hijos a pagar su boda, a montar un negocio, o a comprar un coche o un piso. Con el consiguiente perjuicio para la economía real.

Los herederos recibirán mucho menos y una cantidad considerable de esos accionistas ingresarán mucho menos anualmente por la más que posible supresión o drástica reducción de los dividendos.

El pasado viernes el amigo Orpheo comentaba en una reunión que la gente no se cree que las acciones del BBVA puedan bajar a 1 €. Y citaba el caso de que una persona de cierta edad tenía en cartera miles de acciones del BBVA y que no las vendía a 5 € porque estaban muy bajas.

Y ayer la agencia de calificación Standard & Poors rebajó la nota de Bankia, Banco Popular y Bankinter en un escalón hasta 'BB+', nivel conocido como bono basura. S&P, no obstante, ha mantenido la nota de los dos principales bancos españoles, BBVA y Santander.

Pero no se preocupe usted, ¡el BBVA y el Banco Santander serán el postre, el plato final!. ¡Todo llegará a su tiempo!.

Un socio de Pontevedra me decía hace unos días que se divertía mucho contándole a un director de banco las previsiones del Zorro para las acciones del Banco Santander. Ni que decir tiene que el director no se cree que las acciones el Banco Santander puedan bajar a 1 €, ¡y mucho menos por debajo!.

"Si las acciones del Santander bajan a 1€, ¿cómo va a quedar España?", comentaba.

Dicho Socio me contaba que cada vez que lo ve el director trata de escabullirse y que la última vez le dijo: "Oye, ¡que perderán el 1 €".

A lo que le respondió el directivo bancario: "¿Pero quién es ese tio?, ¿es un brujo o está loco?".

Pues mire usted, señor director, solamente soy un pequeño inversor que da su opinión.

Por los medios de comunicación tiene otras, como las de Goldman Sachs que dicen que las acciones del BBVA y el Banco Santander tienen un recorrido al alza del 50 %. Las de Renta 4 que recomiendan comprar acciones del Banco Santander. Las de los analistas de Mirabaud que recomiendan las acciones del BBVA y el Banco Santander. Las de Carax-AlphaValue recomendando comprar acciones del Banco de Sabadell , etc. etc. O las de Hódar, que dice en Expansión que ahora es mejor no vender y que en tres años se estará ganando y mientras tanto se va cobrando un suculento dividendo.

Pero esos mismos medios de comunicación también publican que la banca española necesitará unos 90.000 millones de euros para sanearse y que ese dinero puede venir del Banco Central Europeo.

Pero......¡entonces!.....unos recomiendan comprar acciones de los bancos españoles y otros dicen que estos necesitan una burrada de millones de euros para ponerse andar y no caerse.

¿A quién le hago caso?.

¡Pues siga usted a quién guste o fórmese su propio diagnóstico de la situación!.

Un humilde servidor simplemente da su opinión de lo que puede pasar. Pero no le garantiza nada, tal como otros que dicen lo contrario tampoco lo hacen. Aquí cada uno debe decidir lo que debe hacer según le dicte su libre albedrío.

Y tal como Dios le decía a Abraham aquello de: "Si en Sodoma se encuentran 10 personas buenas no arrasaré la ciudad y la perdonaré", un servidor se alegraría de "salvar a alguien" con estas opiniones. Pero el destino, ¡qué en ocasiones es tan imprevisible e incontrolable!, lo va marcando cada uno y será lo que será.

¡Pero serán cinco millones, Zorro!.

Si señor, si, ¡lo sé, lo sé!.¡ Cinco Millones de Afectados!.

Saludos y suerte en las inversiones.

¡Solo pienso en la liquidez!.

Foxinver !!!

Ya empezamos 8-X Hoy es sabado,dejar las catastrofes para el domingo :-)) #-O

IAG: Comprar con stop si cae a base del canal

La zona de compra se sitúa cerca de 1,60

Sábado, 26 de Mayo del 2012 - 10:45:00

Las acciones de IAG han retrocedido desde los máximos relativos de 2,29. En el más largo plazo, sus títulos se mueven dentro de un canal alcista cuya base se sitúa en los 1,56 euros.

El soporte clave de corto plazo se encuentra en 1,500 euros. La primera resistencia se sitúa en la media de 200 sesiones, que ahora pasa por 1,91 euros.

El momentum de largo plazo se mantiene bajista, mientras que el de corto plazo parece estar girando a alcista.

El comportamiento relativo se encuentra en zona de soporte.

Desde un punto de vista operativo, una potencial caída hacia la zona del canal alcista de largo plazo se puede utilizar para realizar compras con un stop de protección en 1,500 euros en términos de cierre. Primer objetivo alcista en 2,25/2,30 euros.

Amadeus: Mantiene su aspecto alcista

Aunque da señales de alerta

Sábado, 26 de Mayo del 2012 - 10:40:00

Amadeus se encuentra entre los pocos valores del continuo con una estructura técnica claramente alcista con la única resistencia en los máximos de su corta historia bursátil de 15,827 euros (cotización ajustada).

Su perforación abriría la puerta a una extensión del movimiento alcista hacia el objetivo final de esta onda en torno a los 17 euros.

Como signos de advertencia tenemos un momentum de largo plazo que se ha girado a bajista y la resistencia a la que se enfrenta el comportamiento relativo.

La primera señal de peligro la tendremos con la pérdida de la zona de 14,60 euros, donde coinciden la base de una canal de corto plazo, la media de corto plazo y un soporte horizontal.

Desde un punto de vista operativo, recomendamos mantener posiciones con objetivo en la zona 16,75-17,00 euros y stop de protección en cierres por debajo de 14,60.

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion