Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

mopane dijo:
La plata como pierda 32,50 idem de idem

Si, también y por eso te preguntaba por el oro. Tengo una divergencia con el franco y podría ser del punto de retorno que no sea 0,81 y cumpla en 0,835 y eso tiraría de oro y plata fuerte para bajo.

guillem dijo:

Es de Suson.Melenas segun este grafico por lo q hablabamos antes el precio podria pararse en el 80%(11823)

Podria ser, no lo pongo en duda. No sucede todas las veces pero, si tienes identificada la estructura del precio, perdido el 61,8% en la serie de precios respecto de un desplazamiento alcista, siempre tiende a ir al origen del movimiento

sevillano dijo:

mopane dijo:
La plata como pierda 32,50 idem de idem

Si, también y por eso te preguntaba por el oro. Tengo una divergencia con el franco y podría ser del punto de retorno que no sea 0,81 y cumpla en 0,835 y eso tiraría de oro y plata fuerte para bajo.

Pero mientras la plata ha corregido un 30% el oro sigue cerca de maximos y parece que no cuadra.

mopane dijo:

sevillano dijo:

mopane dijo:
La plata como pierda 32,50 idem de idem

Si, también y por eso te preguntaba por el oro. Tengo una divergencia con el franco y podría ser del punto de retorno que no sea 0,81 y cumpla en 0,835 y eso tiraría de oro y plata fuerte para bajo.

Pero mientras la plata ha corregido un 30% el oro sigue cerca de maximos y parece que no cuadra.

Si, no cuadra, tan solo la velocidad tanto para subir como para bajar de la plata. Esta complicado de leer, pero me inclino de momento por caídas en el oro.

sevillano dijo:

mopane dijo:

sevillano dijo:
Así te gustará mas :-)) :-))

La linea de la base de ese canal prolongada hacia atras en el tiempo y que lleva a ese pico anterior creo que se llama tridente de andrews

Si, así es. Y está sería la central tridente de ese canal, que caso de perderla habría que trazar la inferior desde el día 10 enero y que vendría a proyectar los 8200 de los que hablaba ayer, aunque eso de las proyecciones depende de la velocidad con la que llegue, de ahí el opinar que un gap fuerte bajista el lunes sería lo mejor para rebotar.

Buenas tardes a TODOS!!!!

A ver, con todos los respetos, vaya eso por delante, sevillano eres tremendamente cortés, pero eso no da la información completa. Me explico, sevillano conoce el tridente de Andrews y derivados, es cortés al decir lo de "sería la central de ese canal..." porque sabe más....pero lo que está pintado, no es el tridente de Andrews.

Que conste que mi único ánimo es dejar información y me es totalmente indiferente llevar la razón.

...y me explico un poco más, dice que sería la "central" y no dice "más o menos" porque parte de que el extremo inferior lo toma en el mínimo de enero, pero si se fija uno esa TL no estaría en el 50%. El punto de arranque del tridente podría ser bueno, y digo podría, porque hay uno mejor más adelantado ese punto y con menos amplitud en el comienzo. La bondad del tridente la da las veces que rebote el precio en los canales teóricos y con ese eje sólo tengo un rebote y me estoy perdiendo 3 más adelante, que no me invalidan ese inicial, pero que tal vez ese no esté en el 50% y sí en el -100%

bellaco dijo:

sevillano dijo:

mopane dijo:

sevillano dijo:
Así te gustará mas :-)) :-))

La linea de la base de ese canal prolongada hacia atras en el tiempo y que lleva a ese pico anterior creo que se llama tridente de andrews

Si, así es. Y está sería la central tridente de ese canal, que caso de perderla habría que trazar la inferior desde el día 10 enero y que vendría a proyectar los 8200 de los que hablaba ayer, aunque eso de las proyecciones depende de la velocidad con la que llegue, de ahí el opinar que un gap fuerte bajista el lunes sería lo mejor para rebotar.

Buenas tardes a TODOS!!!!

A ver, con todos los respetos, vaya eso por delante, sevillano eres tremendamente cortés, pero eso no da la información completa. Me explico, sevillano conoce el tridente de Andrews y derivados, es cortés al decir lo de "sería la central de ese canal..." porque sabe más....pero lo que está pintado, no es el tridente de Andrews.

Que conste que mi único ánimo es dejar información y me es totalmente indiferente llevar la razón.

Buenas tardes bellaco,
Ese gráfico estaba ya dibujado y sería una aproximación al comentario de mopane, que al saber de que habla, doy por supuesto que sabe de que hablamos. En ningún momento he pretendido confundir a nadie, tan solo he contestado a mopane sobre una aproximación de canal tridente sobre lo que estaba dibujado. Pido disculpas por tanto, aunque se queda muy cerca......

básicamente Andrews decía lo mismo que Bollinguer, parten de la distribución normal (estadística) de las variaciones del precio, siendo normal la distribución tiene una tendencia al medio. Bollinguer utiliza la Desviación típica respecto a la media, Andrews utilizaba el 50% respecto a dos extremos trazando una línea por la mitad, que partía de un punto significativo en la variación de la tendencia. Esos tres puntos formaban un "tridente", un eje central y dos canales, uno encima y otro debajo por los que discurría normalmente el precio. Una variación es poner el punto del eje donde te acomode (creo que es la variación de un discípulo danés). Otras variaciones son las de utilizar extensiones por encima y por debajo. Concretamente yo utilizo extensiones utilizando coeficientes fibonacci, sorprendentemente, funcionan y en concreto las de 61.8 / 127.2 / 161.8 / 261.8 y 361.8

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:

mopane dijo:

sevillano dijo:
Así te gustará mas :-)) :-))

La linea de la base de ese canal prolongada hacia atras en el tiempo y que lleva a ese pico anterior creo que se llama tridente de andrews

Si, así es. Y está sería la central tridente de ese canal, que caso de perderla habría que trazar la inferior desde el día 10 enero y que vendría a proyectar los 8200 de los que hablaba ayer, aunque eso de las proyecciones depende de la velocidad con la que llegue, de ahí el opinar que un gap fuerte bajista el lunes sería lo mejor para rebotar.

Buenas tardes a TODOS!!!!

A ver, con todos los respetos, vaya eso por delante, sevillano eres tremendamente cortés, pero eso no da la información completa. Me explico, sevillano conoce el tridente de Andrews y derivados, es cortés al decir lo de "sería la central de ese canal..." porque sabe más....pero lo que está pintado, no es el tridente de Andrews.

Que conste que mi único ánimo es dejar información y me es totalmente indiferente llevar la razón.

Buenas tardes bellaco,
Ese gráfico estaba ya dibujado y sería una aproximación al comentario de mopane, que al saber de que habla, doy por supuesto que sabe de que hablamos. En ningún momento he pretendido confundir a nadie, tan solo he contestado a mopane sobre una aproximación de canal tridente sobre lo que estaba dibujado. Pido disculpas por tanto, aunque se queda muy cerca......

:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) eres fenomenal, :-)) :-)) :-)) :-)) imagino que no me incluirás en las disculpas, no? :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) pero ya sabes, no saques los pies del tiesto, que tengo la escopeta cargada :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) y que conste que los dos remamos en el mismo sentido y pretendemos lo mismo, sé que tú no tienes ninguna duda de ello y yo tampoco la tengo.

para los curiosos, Schiff era el alumno de Andrews que acomodó el tridente de su profe a su forma y manera, ¿para qué complicarse la vida?

un buen tridente ahí saldría tomando como punto de arranque algún máximo de mediados de enero, si lo tiras, a lo mejor te sorprendes de lo que sale :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
básicamente Andrews decía lo mismo que Bollinguer, parten de la distribución normal (estadística) de las variaciones del precio, siendo normal la distribución tiene una tendencia al medio. Bollinguer utiliza la Desviación típica respecto a la media, Andrews utilizaba el 50% respecto a dos extremos trazando una línea por la mitad, que partía de un punto significativo en la variación de la tendencia. Esos tres puntos formaban un "tridente", un eje central y dos canales, uno encima y otro debajo por los que discurría normalmente el precio. Una variación es poner el punto del eje donde te acomode (creo que es la variación de un discípulo danés). Otras variaciones son las de utilizar extensiones por encima y por debajo. Concretamente yo utilizo extensiones utilizando coeficientes fibonacci, sorprendentemente, funcionan y en concreto las de 61.8 / 127.2 / 161.8 / 261.8 y 361.8

Muy bien explicado, lo único que lo complica es encontrar los 3 puntos significativos en la variación de la tendencia para poder sacar el 50% y que coincida. Por tanto, tu teoría de solo buscar uno y a partir de ahí utilizar fibo para buscar un sin fin de posibilidades me parece muy acertado, y si te funciona, aún mas....

sevillano dijo:

bellaco dijo:
básicamente Andrews decía lo mismo que Bollinguer, parten de la distribución normal (estadística) de las variaciones del precio, siendo normal la distribución tiene una tendencia al medio. Bollinguer utiliza la Desviación típica respecto a la media, Andrews utilizaba el 50% respecto a dos extremos trazando una línea por la mitad, que partía de un punto significativo en la variación de la tendencia. Esos tres puntos formaban un "tridente", un eje central y dos canales, uno encima y otro debajo por los que discurría normalmente el precio. Una variación es poner el punto del eje donde te acomode (creo que es la variación de un discípulo danés). Otras variaciones son las de utilizar extensiones por encima y por debajo. Concretamente yo utilizo extensiones utilizando coeficientes fibonacci, sorprendentemente, funcionan y en concreto las de 61.8 / 127.2 / 161.8 / 261.8 y 361.8

Muy bien explicado, lo único que lo complica es encontrar los 3 puntos significativos en la variación de la tendencia para poder sacar el 50% y que coincida. Por tanto, tu teoría de solo buscar uno y a partir de ahí utilizar fibo para buscar un sin fin de posibilidades me parece muy acertado, y si te funciona, aún mas....

mala leshe tienes..... :-)) :-)) :-))

Al fin y al cabo, son canales equidistantes, tan solo hay que buscar los puntos de arranque y mucha imaginación si se quiere ser como el alumno Schiff

bellaco dijo:

sevillano dijo:

bellaco dijo:
básicamente Andrews decía lo mismo que Bollinguer, parten de la distribución normal (estadística) de las variaciones del precio, siendo normal la distribución tiene una tendencia al medio. Bollinguer utiliza la Desviación típica respecto a la media, Andrews utilizaba el 50% respecto a dos extremos trazando una línea por la mitad, que partía de un punto significativo en la variación de la tendencia. Esos tres puntos formaban un "tridente", un eje central y dos canales, uno encima y otro debajo por los que discurría normalmente el precio. Una variación es poner el punto del eje donde te acomode (creo que es la variación de un discípulo danés). Otras variaciones son las de utilizar extensiones por encima y por debajo. Concretamente yo utilizo extensiones utilizando coeficientes fibonacci, sorprendentemente, funcionan y en concreto las de 61.8 / 127.2 / 161.8 / 261.8 y 361.8

Muy bien explicado, lo único que lo complica es encontrar los 3 puntos significativos en la variación de la tendencia para poder sacar el 50% y que coincida. Por tanto, tu teoría de solo buscar uno y a partir de ahí utilizar fibo para buscar un sin fin de posibilidades me parece muy acertado, y si te funciona, aún mas....

mala leshe tienes..... :-)) :-)) :-))

:"> :"> :-)) :-))

sevillano dijo:

bellaco dijo:
básicamente Andrews decía lo mismo que Bollinguer, parten de la distribución normal (estadística) de las variaciones del precio, siendo normal la distribución tiene una tendencia al medio. Bollinguer utiliza la Desviación típica respecto a la media, Andrews utilizaba el 50% respecto a dos extremos trazando una línea por la mitad, que partía de un punto significativo en la variación de la tendencia. Esos tres puntos formaban un "tridente", un eje central y dos canales, uno encima y otro debajo por los que discurría normalmente el precio. Una variación es poner el punto del eje donde te acomode (creo que es la variación de un discípulo danés). Otras variaciones son las de utilizar extensiones por encima y por debajo. Concretamente yo utilizo extensiones utilizando coeficientes fibonacci, sorprendentemente, funcionan y en concreto las de 61.8 / 127.2 / 161.8 / 261.8 y 361.8

Muy bien explicado, lo único que lo complica es encontrar los 3 puntos significativos en la variación de la tendencia para poder sacar el 50% y que coincida. Por tanto, tu teoría de solo buscar uno y a partir de ahí utilizar fibo para buscar un sin fin de posibilidades me parece muy acertado, y si te funciona, aún mas....

Ahí lo tienes, la punteada es extensión al 127.2

para alucinar.....pero es así, eso es un tridente de Andrews con extensiones :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) y no de pelo, ¿funciona?, pues a toro pasado parece que sí, ¿a futuro? si está bien tirado, sí, ¿mejor que las BB?, no, tan solo es otro chirimbolo

¿hay otra razón de posible próximo rebote?, pues parece que sí, ¿no?

buenas tardes y disculpas de antemano por la intromision !! vosotros dos, sevillano y bellaco, "picaros" SANAMENTE que asi los demas aprendemos o al menos lo intentamos =D> :">

salud y hasta luego :-h

y creo que no necesita explicación de como está tirado ese tridente, porque los tres puntos me parece que son claros y que cumplen las reglas.....pero si es necesario los explico.....

Y sería correcto trazar el punto B en el pasado del punto A? No se si me entiendes...

pantxo dijo:
buenas tardes y disculpas de antemano por la intromision !! vosotros dos, sevillano y bellaco, "picaros" SANAMENTE que asi los demas aprendemos o al menos lo intentamos =D> :">

te aseguro que el pique no es posible, y te aseguro que tanto sevillano como yo tenemos un acuerdo tácito y precisamente esa es nuestra intención, dejar "poso", él me fuerza a mí, yo le fuerzo a él, él está más atento, yo también, sacamos provecho los dos y dejamos información, porque los dos podríamos "hablar" más rápido. Al menos yo lo veo así

sevillano dijo:
Y sería correcto trazar el punto B en el pasado del punto A? No se si me entiendes...

lo siento, ahí me pierdo

pantxo dijo:
buenas tardes y disculpas de antemano por la intromision !! vosotros dos, sevillano y bellaco, "picaros" SANAMENTE que asi los demas aprendemos o al menos lo intentamos =D> :">

Hola pantxo, aquí intentando aprender como tú bien dices.
Saludos y hasta luego, nos has hecho la visita del médico :-)) :-)) :-h

bellaco dijo:

sevillano dijo:
Y sería correcto trazar el punto B en el pasado del punto A? No se si me entiendes...

lo siento, ahí me pierdo

El punto A lo tienes en febrero y el B en marzo, podría crearse un punto B en enero?

sería un A-B-C el A es el arranque, es un punto en el que la tendencia ha tenido una variación significativa. No es necesario que sea el máximo, maximo, el mínimo, mínimo. Pero según Andrews, sí uno en el que sea significativo en la variación de la tendencia. Los B y C están más cercanos en el tiempo y corresponden a una apertura de rango, extremos. Lo adecuado de A de lo va a dar los rebotes que tengas en el +100% / -100% / 50%

Si lo haces desde el principio, esos rebotes no los tendrás y sólo tendrás la posible referencia que el precio te la va a confirmar o te la va a tumbar

sevillano dijo:

bellaco dijo:

sevillano dijo:
Y sería correcto trazar el punto B en el pasado del punto A? No se si me entiendes...

lo siento, ahí me pierdo

El punto A lo tienes en febrero y el B en marzo, podría crearse un punto B en enero?

A ver, Andrews puro es A más alejado en el tiempo, B y C más próximos en el tiempo, eso es así.

La variante mía, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) , es tomar el máximo de las 9 a 9:30 ese es mi B, tomar el mínimo de las 9 a 9:30 ese es mi C y mi A es la mitad de ese máximo y ese mínimo, luego vía extensiones con fibos........... ya sabes, es de andar por casa.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) , pero según y como esté el mercado.......funciona :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

jodo como se está mirando todas las rayitas..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) que conste que el tridente lo acabo de tirar, ¡eh!!!!!!!!!

http://www.x-trader.net/articulos/tecnicas-de-trading/tridentes-en-los-graficos.html
Ahí va este enlace donde hay una pequeña explicación

y veo que se pueden tirar más tridentes válidos, pero ése me parece muy bueno, el precio lo ha confirmado muchas veces y eso lo refuerza

bellaco dijo:
jodo como se está mirando todas las rayitas..... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) que conste que el tridente lo acabo de tirar, ¡eh!!!!!!!!!

No, no, si me parece casi perfecto.......... :-)) :-))

sevillano dijo:
http://www.x-trader.net/articulos/tecnicas-de-trading/tridentes-en-los-graficos.html
Ahí va este enlace donde hay una pequeña explicación

la del alumno avispado

http://www.x-trader.net/articulos/tecnicas-de-trading/el-tridente-de-schiff.html

espera, otra aplicación práctica

por si a alguien le gusta más éste (las punteadas son extensiones al 61.8 y al 127.2)

eso es en diario que, como sabes, no controlo bien, en intradía un tridente bien tirado y con las condiciones de mercado adecuadas, es para alucinar. No es tanto porque sean buenos, es más porque la gente y las máquinas los utilizan y por esa razón los hacen buenos. Pasa lo mismo que los fibos, de uso generalizado se convierten en buenos

bellaco dijo:
por si a alguien le gusta más éste (las punteadas son extensiones al 61.8 y al 127.2)

En esta aplicas lo que te preguntaba antes

sevillano dijo:

bellaco dijo:
por si a alguien le gusta más éste (las punteadas son extensiones al 61.8 y al 127.2)

En esta aplicas lo que te preguntaba antes

no te entendí bien, pero puse lo que querías, :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
eso es en diario que, como sabes, no controlo bien, en intradía un tridente bien tirado y con las condiciones de mercado adecuadas, es para alucinar. No es tanto porque sean buenos, es más porque la gente y las máquinas los utilizan y por esa razón los hacen buenos. Pasa lo mismo que los fibos, de uso generalizado se convierten en buenos

:-)) :-)) Lo bueno siempre será lo que utilicen las maquinitas....

Vaya como me he mojado con el Ibex, pero ya de momento está bien, no sea que me espoleen :-)) :-)) A ver si viene Tigre y me arroja luz en el análisis del euro.

se podría tirar uno con las tres últimas velas, pero sería hacer un brindis al sol, ya que no tienes ninguna referencia que te lo pueda encaminar razonablemente, ya que puedo tomar dos puntos de arranque, uno alto y otro bajo, el eje pasaría por el 50% en los dos igual, pero la pendiente de ese eje no sería la misma. Es preferible tirarlos con algo de movimiento del precio por delante, que te lo valide un poco

sevillano dijo:
Vaya como me he mojado con el Ibex, pero ya de momento está bien, no sea que me espoleen :-)) :-)) A ver si viene Tigre y me arroja luz en el análisis del euro.

:-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) sabes tú mucho de esto....... :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

bellaco dijo:
se podría tirar uno con las tres últimas velas, pero sería hacer un brindis al sol, ya que no tienes ninguna referencia que te lo pueda encaminar razonablemente, ya que puedo tomar dos puntos de arranque, uno alto y otro bajo, el eje pasaría por el 50% en los dos igual, pero la pendiente de ese eje no sería la misma. Es preferible tirarlos con algo de movimiento del precio por delante, que te lo valide un poco

Si, hace falta algún movimiento medianamente importante para que sea fiable, de lo contrario solo te confundirá

Dejamos otra curiosidad, igual que Andrews se dedicaba a jugar con tenedores, Gann dejó otras curiosidades, también alucinantes.....

Por eso, cualquier sistema que utilice cada uno y que le dé los resultados que espera y desea, ES EL BUENO!!!!, los otros son de los demás. Que es bueno conocerlos, pues sí, pero son de los demás.

Bueno, que tengan todos buen resto de fin de semana y suerte para mañana %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%-

bellaco dijo:
Bueno, que tengan todos buen resto de fin de semana y suerte para mañana %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%-

Igualmente!!!!
:-h :-h :-h

bellaco dijo:
Bueno, que tengan todos buen resto de fin de semana y suerte para mañana %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%- %%-

:-h %%-

Un chistecillo gráfico que me ha hecho gracia !! que nadie se moleste , si hace falta se comenta y se borra !!!

guilleguiña , mándamelo al correo !!!! :-))

Buenas tardes a todos, ¡por favor! montemos cursos de finde aleccionadores para principiantes, otro para medianeros y, más adelante otro para expertos. Es la única manera de intentar empezar a seguiros, porque aqui queda todo muy bien y muy bonito pero a la que empiezas a intentar tirar lineas te puedes morir. Supongo que para eso teneis que tener herraminetas y programa, no?.

Cusi dijo:
Buenas tardes a todos, ¡por favor! montemos cursos de finde aleccionadores para principiantes, otro para medianeros y, más adelante otro para expertos. Es la única manera de intentar empezar a seguiros, porque aqui queda todo muy bien y muy bonito pero a la que empiezas a intentar tirar lineas te puedes morir. Supongo que para eso teneis que tener herraminetas y programa, no?.

@-) Buenas , Cusi !! más hilos ??

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion