Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Antonio iruzubieta
Pactos de élite y Andrew Jackson. ¿Subirá el SP500 hasta 1.440?
Antonio iruzubieta

24 de Junio de 2011
Evaluar el éxito del programa QE-2 es aventurado incluso con el beneficio de la retrospectiva. Más allá de evitar un proceso de ventas en los mercados financieros, es difícil saber qué hubiera ocurrido en ausencia del QE.2, los tipos de interés se han mantenido bajos, aún estando ahora por encima de los niveles de cotización del día Jackson Hole -27 agosto 2.010- y merodeando los niveles de la fecha de inicio del programa QE-2 en noviembre.

En bolsa, sin embargo, ha habido mejoras ¡Cómo no!. La capitalización del mercado ha crecido un 30% desde el famoso 27 de agosto hasta los máximos de mayo, cerca de $ 3 trillion. Con $600.000 millones sacados del sombrero, la FED ha creado $ 3 trillion.

En términos de estímulo económico general, de generación de empleo o de incentivo al sector de la vivienda el programa ha sido decepcionante, incluso para la propia autoridad monetaria. Según palabras del Sr. Bernanke “Maybe some of the headwinds that are concerning us, may be stronger and more persistent than we thought”. Uhhh! Cierto que los sectores financiero e inmobiliario prosiguen su duro ajuste y aún se esperan despidos adicionales.

A pesar de la persistencia mencionada y de no identificar los motivos exactos que le permitan explicar esta desaceleración, más abajo, Ben sí muestra optimismo de cara al segundo semestre. ¿QE-3? La respuesta es, ¿Por qué no?: “the FED isprepared to take additional action, obviously, if conditions warranted”.

La lucha contra la deflación sí que se está librando satisfactoriamente aunque no sin costes. El QE-2 ha coadyuvado en la caída del dólar, que a su vez ha propiciado el alza del precio de las materias primas, encareciendo especialmente los alimentos y energía y creando inflación… a costa de empobrecer a la población.

Asimismo, según el FMI, por cada subida del crudo de $10, el crecimiento del PIB se retrae un 0.5%. En agosto de 2.010 el crudo cotizaba en $75 por barril y estos días en $94- 90 tras haber estado unos meses cotizando sobre la cota de los $100. Es decir, el QE-2 ha podido suponer un freno al crecimiento de 1 punto del PIB, es decir, han dejado de generar algo más de $ 1 trillion.

Mientras avanzaba el tiempo, las compañías americanas han continuado ajustando sus plantillas, conquistando productividad, aprovechando la caída del Dólar para exportar más y preparando sus capacidades para la difícil coyuntura. Y actualmente, la demanda está estancada y las expectativas y confianza del consumidor cayendo, de manera que las empresas no prevén aumentar contrataciones.

Para desconsuelo de las autoridades, y de todos claro, el crecimiento económico se viene deteriorando sin haber conseguido, siquiera en el momento de mayor fortaleza, los objetivos oficiales anteriormente estimados. Ahora corrigen a la baja sus expectativas con un serio agravante “we –the FED- don´t have a precise read of why this slower pace of growth is persisting” y es que las empresas también ganarán menos de lo anticipado por el mercado.

El día 11 de julio comenzará Alcoa la temporada de presentación de resultados empresariales del segundo trimestre, con un listón de expectativas muy alto y la posibilidad de sorpresas decepcionantes muy estimable, a pesar de los escasos “profit warning” presentados aún.

En el supuesto de que los beneficios se muestren estancados, sin caer, el deterioro económico puede alejar a los compradores de la bolsa a la espera de mejores noticias y consecuentemente el riesgo de caídas permanecerá alto en el corto plazo, más considerando el nivel de liquidez de los fondos actual, ahora que la alternativa de liquidez del helicóptero está en reposo, vean el siguiente gráfico:

?1308913224
Suponiendo una caída adicional de los índices para concluir el actual tramo de corrección, no olvidemos los vientos alcistas de fondo como la posición en el ciclo presidencial y la línea de pensamiento fundamental.

Los analistas fundamentales esperan para el conjunto de 2.011 un crecimiento de beneficios cercano a $ 96.00 por acción en las compañías del SP500 y de $111 para el año 2.012. Aplicando el PER actual, de 15 veces beneficios, este método de cálculo sugiere que el SP500 podría perfectamente ir a cotizar a 1.440 puntos.

Por el momento, el SP500 ha perdido su directriz de tendencia alcista –azul- iniciada en marzo de 2.009 y el gráfico semanal muestra la siguiente foto.

?1308914234

En espacios temporales diarios, el índice está luchando por mantenerse cotizando sobre la media móvil de 200 sesiones –verde-, bajo una zona de resistencia horizontal que no consigue superar y con aspecto débil.

SP500 Diario. Semilog

?1308914371
En el más corto plazo, en intradíario, el SP500 presenta un aspecto de volatilidad creciente desde la pérdida de los 1300 puntos y ante unos inversores concentrados en los niveles de soporte representados por el entorno de los 1.260 puntos. Perdida esta referencia, habrá ventas nerviosas y caídas significativas, quizá las necesarias para provocar la usual capitulación de la parte larga del mercado antes de registrar un suelo fiable.

SP500 Intradía, 60 minutos.

?1308914601

De igual manera que a las autoridades despliegan cierta opacidad respecto de sus relaciones con la banca, a los bancos también les apasiona la sombra (en contabilidad, operaciones por cuenta propia con black boxes, trading algorítmico y/o de alta frecuencia). Los bancos están quebrados pero pueden decir, y así afirman, que son solventes, gracias al dinero recibido del gobierno.

Mientras los quebrados gobiernos dicen que son solventes porque los bancos –quebrados- les pueden prestar dinero. Ambos pueden decir que sus activos malos son buenos porque han acordado entre sí anular la norma “mark to market” y valorar según preferencia conveniente.

El mercado de acciones, gobernado por la banca y por los reguladores y supervisores –decisiones políticas- también se comporta mejor al calor de la noche, en la oscuridad se gana más dinero. Según datos recogidos del índice SP500, sobre operaciones overnight (abiertas al cierre de cada sesión y cerradas en la apertura siguiente) y diarias (viceversa) en el periodo 1995 y 2.007, la operativa overnight hubiera dejado un resultado de 171.40 puntos positivos y la diaria de 70.88 puntos, en este caso negativos.

Ojalá volviera a la presidencia del gobierno USA un señor de la categoría de Andrew Jackson quien en el año 1.831 y en contra de una presión del lobby bancario similar a la actual, decidió negar la renovación de la concesión del Poder General al Second Bank of the United States.

Atentos a sus declaraciones:

"I too have been a close observer of the doings of the Bank of the United States. I have had men watching you for a long time, and am convinced that you have used the funds of the bank to speculate in the breadstuffs of the country. When you won, you divided the profits amongst you, and when you lost, you charged it to the Bank. You tell me that if I take the deposits from the Bank and annul its charter I shall ruin ten thousand families. That may be true, gentlemen, but that is your sin!Should I let you go on, you will ruin fifty thousand families, and that would be my sin! You are a den of vipers and thieves. I have determined to rout you out and, by the Eternal, (bringing his fist down on the table) I will rout you out.

¿Hay alguien ahí?

Pardillo_pillao dijo:
Como lo ves para mañana ?? nos seguirán asustando ??

SI,todo lo q se lee por ahi el mas optimista nos manda a 9400,luego hay un abanico de posibilidades desde el rescate de España por el aumento de la prima de riesgo q es inasumible el arrastre de Italia,Belgica...etc creo q nos van a dar pa'l pelo de momento.. :-)) :-))

Francisco Llinares
Antes de entrar en materia, quiero recomendar la lectura de un post interesante. Está escrito en un idioma extraño, pero lo más importante se entiende. Se trata de una lista de cisnes negros que están revoloteando sobre nuestras cabezas y que van a aterrizar con bastante seguridad.

Cuando yo era joven (hace tres años) un cisne negro era un evento casi imposible. Ahora hay bandadas de cisnes negros que sobrevuelan con desparpajo acechando para esquilmar los bolsillos de los incautos, hasta el punto que la gente ya ha bautizado esa situación como la nueva normalidad. He puesto esto primero para tenerlo en cuenta a la hora de invertir el dinero.

Leer la lista de cisnes negros

Hasta hace poco, mi primer objetivo era ganar dinero con el mínimo riesgo posible. Ahora mi primer objetivo es tratar de salvar la mayor parte posible del patrimonio (cosa muy difícil), aunque para conseguirlo tenga que asumir un coste o renunciar a un beneficio.

El patrimonio se puede perder fundamentalmente de dos formas:

1 – Tener el dinero en activos o plazos fijos de una entidad que quiebre. Ya sé que el presidente de la eterna sonrisa dice que cubrirá hasta 100.000 euros por persona, pero como tengo información de primera mano que demuestra que él no tiene tanto dinero, soy precavido con esa posibilidad.

2 – Que se mantenga el nominal del patrimonio, pero pierda su poder adquisitivo hasta límites insospechados.

INVERTIR EL DINERO DE LAS PREFERENTES DE ENDESA

Voy a dividir el dinero en tres partes:

Con una parte compraré estos bonos:

BONO SENIOR DE TELEFÓNICA

Código ISIN - XS0162869076

Vencimiento el día de los enamorados del 2033

Nominal de 1.000 euros

Cupón anual del 5.875 %

Espero a la semana que viene poder comprarlo cerca de la par para obtener una rentabilidad cercana al 6%.

Con la otra tercera parte del dinero de la amortización, volveré a comprar las mismas preferentes de Endesa cuando su precio esté alrededor del 85% del nominal. Ya sé que pago mucho, pero me baso en que la posibilidad de que la amorticen cuando llegue el momento es muy alta.

Con la última tercera parte, estaré al acecho mirando los cisnes negros volar por las tardes. Cuando los hechos consumados se muestren en toda su cruda realidad, y la gente comprenda que la situación actual no tiene solución, compraré los bonos de telefónica más baratos para obtener una rentabilidad del 7%, o las preferentes de Endesa por debajo del 80%. Lo que ocurra antes de las dos situaciones. Con ello habré completado la inversión inicial del dinero que se amortiza.

El beneficio inesperado que Endesa ha tenido a bien ofrecerme, lo dividiré en dos partes:

Con la primera mitad compraré todas esas cosas necesarias para pasar un buen verano (botijo, sombrilla, hamaca, flotador, gasolina, chanclas, etc.).

Con la otra mitad voy a comprar un billete de lotería que se active en el caso de que mi patrimonio pierda mucho poder adquisitivo. O sea: calls de plata en el Comex.

La compra de estas calls la haré de la siguiente forma:

Cuando la plata supere los 40$, compraré la mitad del total; y cuando supere los 50$, el resto.

Todas las calls que compre serán muy very mucho fuera de dinero y de vencimientos largos (como mínimo, un año de vida o más).

Si el dinero pierde poder adquisitivo, la plata subirá para mantener su valor, y con calls fuera de dinero se conseguirá un apalancamiento brutal sin riesgo de que los manipuladores te echen del mercado. Si el dinero no pierde poder adquisitivo, seguiré cobrando los cupones de los bonos.

El chico, el mulo y el gato

Pasando por un pueblo un maragato

llevaba sobre un mulo atado un gato,

al que un chico, mostrando disimulo,

le asió la cola por detrás del mulo.

Herido el gato, al parecer sensible,

pegole al macho un arañazo horrible;

y herido entonces el sensible macho,

pegó una coz y derribó al muchacho.

Es el mundo a mi ver una cadena,

donde rodando la bola,

el mal que hacemos en cabeza ajena

refluye en nuestro mal, por carambola

Campoamor

Antes se inculcaba a los jóvenes la idea de que el que la hace la paga. Ahora las cosas son muy diferentes. En estos tiempos que corren, la haga quien la haga, la pagan siempre los mismos: los de abajo.

Por ejemplo:

La patata caliente de los riesgos sobre hipotecas basura (en España también hay muchas), se la han ido pasando de las manos de unos sinvergüenzas a otros. Como es natural, a cambio de jugosas comisiones que se aparcaban en los bolsillos personales, aunque las operaciones las hicieran todo tipo de entidades: fondos de inversión, cajas, fondos de pensiones, etc.

Al final, la mayoría de las pelotas estaban en el balance de las entidades financieras. Inmediatamente, los gobiernos rescataron a dichas entidades transfiriendo el riesgo al estado (no iban a dejar en la estacada a sus amiguetes). Por último, los estados han sido rescatados por los bancos centrales. Por tanto, al final del mayor expolio que ha sufrido la raza humana en toda la historia, nos encontramos con el chiste de que todos los bancos centrales están quebrados.

¿Cuál es la siguiente jugada? Que los bancos centrales sean rescatados por los tontos de siempre: por los de abajo. Como admitir eso quedaría feo y aumentaría el número de indignados, pero esta vez indignados de verdad, habrá que hacerlo de otra manera.

Entre todas las opciones posibles, como siempre he defendido aquí, la mejor y que más contentos dejará a los tontos es imprimir dinero, creando inflación. En los nuevos billetes que impriman, cambiará una letra y quedarán así: In gold we trust.

Curiosamente, los mayores perjudicados, si quiebran los PIGS, serían los bancos de inversión que, al mismo tiempo, son los dueños de la Reserva Federal. Estos bancos han vendido muchos CDS contra el riesgo de impago de todos esos países, y posiblemente los arrastrara a la quiebra a ellos también (yo siempre me he preguntado si los que compran esos seguros contra el riesgo de impago de los Estados Hundidos piensan que, si realmente quiebra, va a quedar alguien vivo para pagarles. Igual de inocente es pensar que si quiebran en España cinco entidades financieras medianas, el estado va a pagar los 100.000 piedrólares a cada súbdito).

Después de saber lo anterior, se comprende perfectamente que los 600.000 melones de dólares del QE 2, en vez de usarse para estimular la economía americana, como estaba mandao, fueran íntegros al bolsillo de los bancos extranjeros. De esa manera, los dueños de la FED intentaban evitar las quiebras de los riesgos que tenían asegurados, usando para ello el dinero de los estadounidenses de abajo.

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/images/Cash%20at%20foreign%

Estos bancos pueden hacer lo que les dé la gana, pues saben que con ellos se aplicará siempre el principio: too big to jail

CHISTE DEL DÍA

Zapatero ha asegurado en el Congreso que las ayudas públicas a través de avales y compra de activos a la banca no han tenido ningún coste para el erario público y, por contra, han permitido al Estado obtener en contrapartida "más de 3.500 millones de euros para los Presupuestos públicos".

Creo que se le ha olvidado descontar el descalabro de su amiguito Moltó en la Caja Castilla la Mancha.

Mentes y mercados cambiantes: control de la calidad en el trading
Suponga que una persona ha demostrado tener habilidad para el trading: una habilidad para leer mercados basada en una exposición prolongada a los mercados en tiempo real y a la internalización de patrones de trading. ¿Qué podría hacer que este trader experimentase una mala racha?

Una posibilidad es un cambio en los mercados. Si los patrones con los que el trader está familiarizado cambian, entonces es necesario pasar por otra nueva curva de aprendizaje. Veo esto muy a menudo cuando cambia la volatilidad de los mercados, como ocurre a veces de un día para el otro). La incapacidad de ajustarse a los cambios en la tendencia del mercado a continuar los movimientos crea pérdidas (u oportunidades perdidas), lo cual crea frustración, que lleva a más problemas en la operativa.

Una segunda posibilidad es que los cambios en el estado mental del trader generen una variabilidad en la sensibilidad a los patrones de mercado. Aunque estos patrones pueden ser estables, lo que varía es el estado mental del trader, que pasa de estar atento y alerta a estar aburrido y fatigado; su estado de ánimo puede variar de positivo a neutral y a negativo. La variación en la concentración le llevaría a una variación en su habilidad para identificar patrones. La falta de concentración interferiría con su habilidad para leer el mercado.

El desafío para los traders durante las malas rachas es diferenciar entre estas dos fuentes de problemas de trading. Mi opinión es que muy pocos traders analizan cualquiera de estas dos alternativas: no examinan los mercados y sus cambios de forma sistemática y tampoco se toman un rato todos los días para estandarizar su propio estado físico y mental. Si los traders fuesen fabricantes, tendrían un mal control de calidad.

Por supuesto, todo esto sólo tiene sentido para los traders que han desarrollado sus habilidades principales, incluyendo la capacidad de leer patrones en los mercados. La mayoría de los problemas de trading no provienen, creo, de cambios en los mercados o en el estado mental, sino en la falta de tiempo y esfuerzo dedicados a un aprendizaje sistemático del mercado. Es cuando estas habilidades ya se han desarrollado que el control de calidad se vuelve tan importante para los traders como para los fabricantes de coche o los restauradores. No estoy seguro de que la mayoría de los traders sepan cuál es su calidad o cómo mejorarla.

Traducido del original: Changing Minds and Markets: Quality Control in Trading

Buenos días a TODOS %%- %%- %%- %%- %%-

Una foto, después de prohibirlo todo, intentar tumbar el vino español, en esta foto parece que medita volver a poner los crucifijos (para ver si la gente se cree lo del castigo divino) y volver a la política "de reclinatorio", porque la de "ocurrencia" a pelo está demostrado que sale peor.

....cuidado, que no es cosa mía, que les falla el subconsciente......hasta Pepiño dice lo de "Al Consejo de Ministros no se va a decir amén" (lo pongo en mayúsculas por respeto a la Institución, porque las personas que lo componen, ya desde una buena temporada, la envilecen)

Buenos días. En grafico diario el Ibex no tiene buen aspecto. Yo creo que ya olvidamos la directriz alcista porque debemos coincidir en que fue perforada. Se hablaba mucho tiempo de la formación triangular y que su perforación traería movimientos bruscos. La vela martillo confirmada fue pulverizada tras llegar a la directriz bajista que define el movimiento, esta zona parece ser un nuevo techo, ha funcionado
Primero que nada quiero explicar lo siguiente. Yo parto del análisis técnico puro, no de fundamentales, creo por tanto que los precios mandan y hacen las valoraciones (descuentan) de las expectativas, buenas o malas que se tengan. Entonces creo que primero es el precio (huevo), luego la noticia (gallina). Dicho esto a analizar precios.
Es difícil definir por donde comenzar en el Ibex. Hasta hace una semana teníamos la posibilidad de estar frente a una perforación en falso del triangulo definido por la directriz alcista y posibilidad de subida, la otra era entender que se estaba en un rebote técnico por sobreventa como parece confirmar.
Si la idea alcista pasaba por la conservación de la directriz alcista y la conservación del patrón alcista delimitado por la vela martillo que definía el escenario ya no se tiene ni lo uno, ni lo otro, así que la tendencia vigente sigue siendo la bajista, más aún cuando queda delimitado un techo justo por donde pasa la directriz. No existe ningún patrón de cambio alcista, así que puede barajarse solo la posibilidad de una continuidad bajista o de un movimiento lateral. El estocástico como puede verse está claramente a la baja tras haber descargado la sobreventa acumulada. La zona comprendida entre los 9735 y los 10800 son fundamentales al menos de cara a un movimiento lateral porque más abajo iría forzosamente a tapar el gap de los 10597 y cerrando por debajo de este la continuidad está servida. Si como hemos pensado más de uno esto es un enorme lateral de dos años, para salir al alza debería buscar el soporte en la zona de los 9200 para recomponerse al alza, incluso perforando en falso esta para subir.

@-) perforando los 9200 ??

El trilero quier engañarte , TIGRE , no seas pardillo !!! :-))

>:D<

Cuando analizamos el deterioro progresivo de la tendencia alcista vemos como comienza con un gap que deja la cotización por debajo de la media 50 y desde entonces es incapaz de cotizar superándola. Cuando cruza a la baja la media 200 rebota encuentra techo y directriz, posteriormente provoca la caída de las tres últimas sesiones. Un cruce de las medias no es positivo bajo ningún aspecto y para recuperarlo se requiere de fuerza y contundencia de lo contrario encontrará la media 50 como resistencia siempre que se aproxime a ella, con el estocástico cruzado a la baja y las medias cruzadas es difícil imaginar que pueda lograrlo en el más corto plazo, pero imposible en bolsa no existe.
Si quiere entenderse un poco el tema de las medias basta mirar el grafico de Santander, como corre por abajo de la media 50 sin poder superarla y donde se dio la vuelta recientemente.

Es solo un supuesto y no sé para cuando, pero si estamos en un lateral de dos años y estabamos en la parte alta debemos buscar la parte baja y pasa por los 9200 siendo optimista. Puede frenar antes pero ahora mismo nada habla de tendencia alcista, o por lo menos no lo veo y nadie lo sustenta que yo sepa. Pero todo es posible. Pero sigo.

Pardillo_pillao dijo:
@-) perforando los 9200 ??

El trilero quier engañarte , TIGRE , no seas pardillo !!! :-))

>:D<

:-D

Buenos días,

El euro tras romper la directriz bajista principal a principios de abril, ya pensábamos en un euro buscando máximos en 1,60, algo que aún no podemos descartar, pero que cada vez parece menos probable, mas que nada porque no ha sido capaz de superar su resistencia horizontal de 1,5140 y está jugando con la directriz bajista que rompió y la media de 200 sesiones como soporte. La perdida de 1,4016 lo convertiría en bajista en todos los plazos y la superación de 1,4530 lo devolvería a la tendencia alcista.

Por otro lado tenemos el fin de la QE2 que debería hacer bajar al euro, el crudo a la baja que también lo debería arrastrar, pero le queda algún cartucho alcista en la recamara, que es el motivo por el cual no cae.

Esos cartuchos son el rescate de Grecia y la amenaza de Trichet de subir tipos en Julio, motivos ambos para espolear al alza al euro.

Pero si somos objetivos, no podemos olvidarnos de la bajada en las previsiones de crecimiento y creación de empleo en EE.UU., en Alemania debido a un euro caro que está frenando sus exportaciones, a China que en Mayo ha tenido una tasa de inflación del 5,5% aunque aseguran que lo tienen todo controlado y a los periféricos que mas lejos de solucionar el problema de deuda, vemos como cada vez las soluciones que quieren aplicar son mas dañinas para la estabilidad de la economía.

Tenemos tres grandes problemas que son los que de momento hacen que tengamos que pensar en bajadas, uno es el rescate heleno, otro el final de la QE2 y otro el techo de deuda en EE.UU.

Grecia está en default desde hace tiempo y las soluciones que quieren aplicar son asfixiantes. Estamos de acuerdo en que tienen que hacer reformas, no cabe duda, pero lo que no es de recibo es que quieran dejar a la población con un 30% del poder adquisitivo y que encima paguen la deuda. Las reformas deberían estar basadas en la reducción del gasto público y la oportunidad de que la población pueda tener capacidad de generar ingresos suficientes para poder pagar su deuda. Pero con la carga fiscal sobre la población, difícilmente serán capaces de salir delante de la situación en la que se encuentran.

La solución según Alemania es la de salvar a la banca y no ha Grecia. Todo pasa por hacer que los bancos prorroguen entre 5 y 7 años la deuda que les vence en Julio y falseen sus balances para que contablemente queden como cobradas y nueva emisión, así evitan poner en riesgo la solvencia de algunos grandes bancos sobre todo franceses. De paso también estudian una quita sobre los intereses de este vencimiento, con lo cual, los bancos quedarán con los balances bastante mermados.

Quieren realmente salvar a Grecia? Yo creo que no, tan solo defienden a los bancos y para nada se preocupan de reformas para el crecimiento que es la verdadera solución. Los esfuerzos los guardan para cuando toque rescatar a España, ahí si tendrán que echar el resto.

El fin de la QE2 va a hacer que el crecimiento disminuya y con él las perspectivas de creación de empleo y por último el techo de deuda en EE.UU. que podría provocar un default temporal en el pago de su deuda.

De momento todo es apocalíptico, pero también es cierto que cualquier cambio en las medidas a tomar puede hacer que todo cambie. También podríamos encontrarnos con la misma situación que Japón, un estancamiento para varios lustros que viendo la situación en la que nos encontramos, podría ser lo menos malo que nos podría ocurrir.

Buenos días a tod@s %%- .
Tengan cuidado, les han soltado a todos, no ha quedado ni un solo grado en los corrales y además, dice el mayoral que salen cabreaos. Estarán sueltos hasta las 21,00h aprox. Manténganse en guardia, a la cervecita bien fría creo que la temen. :-D :)

Tigre , Sevi ! =D>

Cuando vemos el gráfico intradia en 15 minutos podemos ver el HCH invertido resuelto al alza y que terminó por anular con la vela doji que se dejó al cierre y el gap de apertura sobrecomprado, trajo confusión porque era muy claro esta figura, a tal punto que los analista recomendaban tomar posiciones con recorrido a los 10450 según lo mostraba la figura.
Sobrepuesto se genera otra figura, un HCH que perfora a la baja y que cumple incluso con regresar a la clavicular para continuar los descensos, si termina cumpliendo el recorrido debe buscar el gap de los 10597 sin dificultad ya que el recorrido de la figura es de 300 puntos. Eso es lo que se tiene de momento, si anula la figura, o si cambia todo mañana yo no lo sé pero lo que tenemos de momento para analizar es esto.
La analista Caba que va muy acertada dio con este punto de cambio por el 61.8% fibo de toda la caída como rebote al alza, yo lo saqué por el 38.2% del futuro Dow pero que al final es el mismo resultado.

Tigre ,Sevi claritos como el agua,muchisimas gracias >:D<

TIGRE dijo:
Si quiere entenderse un poco el tema de las medias basta mirar el grafico de Santander, como corre por abajo de la media 50 sin poder superarla y donde se dio la vuelta recientemente.

Me permito complementar tu post comentando lo bien que se ve la divergencia entre el estocástico y el precio.

Pues es verdad melenas,tambien hay divergencias en el RSI ,tu como lo interpretas?

mopane dijo:

TIGRE dijo:
Si quiere entenderse un poco el tema de las medias basta mirar el grafico de Santander, como corre por abajo de la media 50 sin poder superarla y donde se dio la vuelta recientemente.

Me permito complementar tu post comentando lo bien que se ve la divergencia entre el estocástico y el precio.

¿puedes comentar más esa divergencia?

guillem dijo:
Pues es verdad melenas,tambien hay divergencias en el RSI ,tu como lo interpretas?

Divergencia bajista el indicador ha subido más que el precio respecto al máximo anterior y respecto del anterior suelo que estaba por encima del cierre del viernes, estaba sobrevendido y sobre el cierre del viernes no ha caido de 50. Creo haberme explicado

guillem dijo:
Pues es verdad melenas,tambien hay divergencias en el RSI ,tu como lo interpretas?

...vaya, al tiempo :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

En el RSI, no lo sé, ni lo miro......ya expliqué las razones..... :-)) :-)) :-)) :-)) , en STK yo no veo esa posible (que no niego) divergencia, pero yo no la veo, el precio baja y el stk baja saliendo de sobrecompra y en una zona que no es nada raro que se dé la vuelta, como se puede ver al comienzo de la gráfica, el cruce se produce en 80 y la señal está por encima de 70 (parece)

mopane dijo:

guillem dijo:
Pues es verdad melenas,tambien hay divergencias en el RSI ,tu como lo interpretas?

Divergencia bajista el indicador ha subido más que el precio respecto al máximo anterior y respecto del anterior suelo que estaba por encima del cierre del viernes, estaba sobrevendido y sobre el cierre del viernes no ha caido de 50. Creo haberme explicado

..perfectamente claro.

Edito: y si no me equivoco, vamos por el mismo lado, en el sentido de que en la zona que está ese STK es posible que se dé la vuelta, y digo POSIBLE

bellaco dijo:

manuvino dijo:

infinito dijo:
buenas tardes....yo creo,que ahora mismo el analisis tecnico no sirve para nada,lo van a llevar donde quieran.....y todo va a ir en relacion a las noticias tanto positivas o negativas que vayan saliendo.....asi que a rezar [-O<

Hola, yo creo que sí sirve pero no es para tomarlo a rajatabla, si no lo utilizas como bellaco, Sevillano, etc. Entiendo que todo tiene su parte de importancia, técnico, fundamental, noticias.....
Hace tiempo comencé un ejercicio que me aclara mucho las ideas, a diario ver solo los titulares en ep y al día siguiente, leer la prensa del día anterior, a veces me parto de la risa.
Afortunadamente contamos con la selección de guillem y marta que separan adecuadamente el grano de la paja.
Por cierto, hace mucho que no comentamos sobre el índice cdde.

:) :-))

A ver, todos los maximalismos parece que no son acertados, eso de que "....no sirve para nada..." pues no lo comparto. Lo de rezar, pues bueno, a quien le dé resultados, es aplicable para todos los momentos y las situaciones.

Estamos haciendo un seguimiento de la operatoria en el Dax de un entendido y defensor del Análisis Técnico y parece que, de momento, no está teniendo buen resultado. En cambio, hay que decir, que en algunas ocasiones, esta misma persona, cuando ha dado puntos concretos del Ibex, pues ha acertado (otras no y ha rectificado, pedido disculpas, explicado, etc.)

Yo creo que es UNA herramienta más, no la única, pero una más. Por ejemplo, en el lanzamiento de un dado, 6 caras, cae la que le sale de ese sitio, ahora bien, alguien que conozca (y aplique) la teoría de la probabilidad, tendrá una ventaja sobre quien no la aplique (es indiferente que la conozca o no). ¿Tendrá la SEGURIDAD?, no, solamente una ventaja.

Edito: el caso del dado es el que habitualmente se pone, el resultado siguiente mayor o menor que le precedente......

Y no entiendo muy bien si dices que yo lo aplico a rajatabla, porque si dices eso, estás equivocado, ahora bien, sí lo conozco y sí lo tengo en cuenta, y digo que CONOZCO y añado, continúo estudiando para conocer más y llegar a aprender.

Hola bellaco, es solo un comentario sobre el comentario de infinito. En ningún momento critico vuestra forma de operar que por otro lado admiro, observo y envidio de la manera más sana posible. Quizá no me he expresado correctamente en lo de " a rajatabla ", mi intención era y es comentar que para los que carecemos de vuestros conocimientos, hemos de tener en cuenta todos y cada uno de las herramientas a nuestro alcance y no aferrarnos a una en concreto o darla excesiva importancia respecto a las demás.
En cuanto a lo de cdde, hice referencia en tono de fin de semana, sin afán de critica destructiva, eso sí, de critica. Este señor indudablemente está infinitamente más preparado que yo, es más, dudo que personalmente llegue a alcanzar su nivel. Si he molestado, lo siento y pido disculpas.
Yo solo me baso en la observación de los puntos de equilibrio del índice relacionado al valor en cuestión, movimiento y vaivenes a lo largo de los años e intento ligarlo con la situación del momento en que inicio una operativa.
Saludos.
:)

Cuando revisamos el Dow Jones podemos ver y ojalá y no sea un HCH muy grande, lo suficiente como para bajar 1000 puntos, uno puede preguntarse si es posible, pero tomemos en cuenta que los que lleva de caída de mayo a la fecha son 1000 puntos y mil más abajo estaría el 38.2% de corrección de toda la subida. La similitud con el formado previamente es grande, hombro izquierdo grande y derecho pequeño, el estocástico cruzado a la baja después de descargar sin entrar siquiera en sobrecompra no es bueno. Puede lateralizar?, también, pero tras rebotar el 38.2% de fibo y si consideramos que esto hablaría de nuevos mínimos lo probable es la continuidad y si hay continuidad debe pensarse en esta formación. No es posible pensar que suceda en pocas jornadas, pero la tendencia que predomina es la bajista de momento. Pero mañana lo sabremos.

mopane dijo:

guillem dijo:
Pues es verdad melenas,tambien hay divergencias en el RSI ,tu como lo interpretas?

Divergencia bajista el indicador ha subido más que el precio respecto al máximo anterior y respecto del anterior suelo que estaba por encima del cierre del viernes, estaba sobrevendido y sobre el cierre del viernes no ha caido de 50. Creo haberme explicado

Gracias crack >:D<

TIGRE dijo:
Cuando revisamos el Dow Jones podemos ver......

Y la misma divergencia que comentaba del santander

manuvino dijo:

bellaco dijo:

manuvino dijo:

infinito dijo:
buenas tardes....yo creo,que ahora mismo el analisis tecnico no sirve para nada,lo van a llevar donde quieran.....y todo va a ir en relacion a las noticias tanto positivas o negativas que vayan saliendo.....asi que a rezar [-O<

Hola, yo creo que sí sirve pero no es para tomarlo a rajatabla, si no lo utilizas como bellaco, Sevillano, etc. Entiendo que todo tiene su parte de importancia, técnico, fundamental, noticias.....
Hace tiempo comencé un ejercicio que me aclara mucho las ideas, a diario ver solo los titulares en ep y al día siguiente, leer la prensa del día anterior, a veces me parto de la risa.
Afortunadamente contamos con la selección de guillem y marta que separan adecuadamente el grano de la paja.
Por cierto, hace mucho que no comentamos sobre el índice cdde.

:) :-))

A ver, todos los maximalismos parece que no son acertados, eso de que "....no sirve para nada..." pues no lo comparto. Lo de rezar, pues bueno, a quien le dé resultados, es aplicable para todos los momentos y las situaciones.

Estamos haciendo un seguimiento de la operatoria en el Dax de un entendido y defensor del Análisis Técnico y parece que, de momento, no está teniendo buen resultado. En cambio, hay que decir, que en algunas ocasiones, esta misma persona, cuando ha dado puntos concretos del Ibex, pues ha acertado (otras no y ha rectificado, pedido disculpas, explicado, etc.)

Yo creo que es UNA herramienta más, no la única, pero una más. Por ejemplo, en el lanzamiento de un dado, 6 caras, cae la que le sale de ese sitio, ahora bien, alguien que conozca (y aplique) la teoría de la probabilidad, tendrá una ventaja sobre quien no la aplique (es indiferente que la conozca o no). ¿Tendrá la SEGURIDAD?, no, solamente una ventaja.

Edito: el caso del dado es el que habitualmente se pone, el resultado siguiente mayor o menor que le precedente......

Y no entiendo muy bien si dices que yo lo aplico a rajatabla, porque si dices eso, estás equivocado, ahora bien, sí lo conozco y sí lo tengo en cuenta, y digo que CONOZCO y añado, continúo estudiando para conocer más y llegar a aprender.

Hola bellaco, es solo un comentario sobre el comentario de infinito. En ningún momento critico vuestra forma de operar que por otro lado admiro, observo y envidio de la manera más sana posible. Quizá no me he expresado correctamente en lo de " a rajatabla ", mi intención era y es comentar que para los que carecemos de vuestros conocimientos, hemos de tener en cuenta todos y cada uno de las herramientas a nuestro alcance y no aferrarnos a una en concreto o darla excesiva importancia respecto a las demás.
En cuanto a lo de cdde, hice referencia en tono de fin de semana, sin afán de critica destructiva, eso sí, de critica. Este señor indudablemente está infinitamente más preparado que yo, es más, dudo que personalmente llegue a alcanzar su nivel. Si he molestado, lo siento y pido disculpas.
Yo solo me baso en la observación de los puntos de equilibrio del índice relacionado al valor en cuestión, movimiento y vaivenes a lo largo de los años e intento ligarlo con la situación del momento en que inicio una operativa.
Saludos.
:)

Molestar en absoluto, te lo aseguro, tan solo que no entendía bien lo del "a rajatabla" porque en mi caso no es cierto, en el de sevillano :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) ya te dirá algo :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

En cuanto al indicador que mencionas, ni entro, ni salgo, si te funciona, ¡enhorabuena! y continúa utilizándolo.

Me atreveré con algo que no es de mi dominio, el euro. Pero antes decir que en grafico semanal como comenta Sevillano el Dow tiene mucho mejor aspecto, veré como hago con el tiempo, pero seguiré más tarde por favor, con el permiso de todos.
Técnicamente y siendo algo fríos, lo sano sería, uno la corrección profunda en el Dow que le permita al Ibex caer hasta la parte baja del lateral para recomponerse y subir de una buena vez con fuerza si es que lo hace. Si vemos el panorama que nos rodea sabemos que podemos ver un panorama algo feo por un tiempo, de eso también daré mi opinión mala que buena.

mopane dijo:

TIGRE dijo:
Cuando revisamos el Dow Jones podemos ver......

Y la misma divergencia que comentaba del santander

Entonces por esas divergencias tu piensas q puede rebotar?

y sobre lo que dices de que no llegarás a alcanzar el nivel del "indicador", cita del que da los cursos de 1500 por dos días y de cuyo sitio toma mucha información guillem:

Hace algún tiempo recibí una carta que conmovió mi pétreo corazón de especulador
lleno de cicatrices. Me gustaría contárselo querido lector, pues resume
bastante bien todo lo que he intentado enseñar en estas páginas.

Era un señor de mediana edad que me decía que estaba feliz porque creía haber
encontrado su camino en los mercados. Me decía que llevaba más de seis años buscando y que por fin lo había descubierto, donde menos esperaba, casi al recodo del camino. Según él, harto de esperar "pelotazos" y fórmulas milagrosas, había conseguido con mucho esfuerzo construir un sistema que él mismo calificaba de "rudimentario", pero que tenía varias virtudes en su opinión esenciales:

1.- Que lo entendía como si fuera un apéndice de sí mismo. Sabía con los ojos
cerrados por qué hacía cada cosa y cuándo sería el próximo movimiento.

2.- Le permitía obtener una rentabilidad normal y corriente, nada de esas maravillas
que se anuncian por ahí con rentabilidades fabulosas en cinco minutos. Ya llevaba
dos años y regularmente a ciclos se cumplía una y otra vez, por supuesto aguantando
las malas rachas.

Mientras leía la carta pensaba que a veces tendemos a buscar la sabiduría bajo las
luces de neón de los letreros luminosos, bajo las firmas de explosivos analistas que
no respetan a nada ni a nadie porque "están en posesión de la verdad" y la mayoría
de las veces la sabiduría se encuentra en la humildad de un lector como éste, que a
mí me ha hecho aprender mucho con sus palabras. A veces la sabiduría va en batín
y zapatillas y no en trajes que cuestan un dineral y corbatas de seda. La sabiduría son
muchos de ustedes, queridos lectores, trabajando horas y horas con su programa de
análisis, buscando su método para sobrevivir y sacar una rentabilidad modesta pero
real. Estudiando, trabajando duro. Cientos de pequeños héroes anónimos que descubren poco a poco que el camino del éxito es duro, durísimo, a veces insufrible pero bello y totalmente posible.

Edito: la pongo casi entera, porque merece la pena........

TIGRE dijo:
Me atreveré con algo que no es de mi dominio, el euro. Pero antes decir que en grafico semanal como comenta Sevillano el Dow tiene mucho mejor aspecto, veré como hago con el tiempo, pero seguiré más tarde por favor, con el permiso de todos.
Técnicamente y siendo algo fríos, lo sano sería, uno la corrección profunda en el Dow que le permita al Ibex caer hasta la parte baja del lateral para recomponerse y subir de una buena vez con fuerza si es que lo hace. Si vemos el panorama que nos rodea sabemos que podemos ver un panorama algo feo por un tiempo, de eso también daré mi opinión mala que buena.

Tomate el tiempo q quieras Tigriño,faltaria mas q ya bastante te lo curras para explicarnos todo con tanto detalle.Gracias fiera
>:D<

Si utilizamos un estocástico rápido podremos ver mejor la divergencia que nos indica mopane.

En el 1 podemos ver como el stk no acompaña al precio marcando divergencia y posterior caída, pero ésta no es tan fuerte debido a que ya venía avisada, sin embargo si dura en el tiempo.

En el 2, vemos como el stk sube mucho mas que el precio y esa divergencia se hace ver de forma agresiva y contundente.

Ahora bien y como posible escenario nos podríamos encontrar mañana un gap bajista que pondría en sobreventa al stk y que haría que el rebote pueda estar garantizado, eso si, solo un rebote, para cambio de tendencia tendríamos que ver el precio por encima de medias importantes.

No sé si servirá este ejemplo, que por cierto está con las medias simples de 50 y 200.

Si Sevi claro q sirve para verlo,muchisimas gracias sois unos fieras. >:D<

sevillano dijo:
Si utilizamos un estocástico rápido podremos ver mejor la divergencia que nos indica mopane.

En el 1 podemos ver como el stk no acompaña al precio marcando divergencia y posterior caída, pero ésta no es tan fuerte debido a que ya venía avisada, sin embargo si dura en el tiempo.

En el 2, vemos como el stk sube mucho mas que el precio y esa divergencia se hace ver de forma agresiva y contundente.

Ahora bien y como posible escenario nos podríamos encontrar mañana un gap bajista que pondría en sobreventa al stk y que haría que el rebote pueda estar garantizado, eso si, solo un rebote, para cambio de tendencia tendríamos que ver el precio por encima de medias importantes.

No sé si servirá este ejemplo, que por cierto está con las medias simples de 50 y 200.

¿la confirma tu MACD?

bellaco dijo:

sevillano dijo:
Si utilizamos un estocástico rápido podremos ver mejor la divergencia que nos indica mopane.

En el 1 podemos ver como el stk no acompaña al precio marcando divergencia y posterior caída, pero ésta no es tan fuerte debido a que ya venía avisada, sin embargo si dura en el tiempo.

En el 2, vemos como el stk sube mucho mas que el precio y esa divergencia se hace ver de forma agresiva y contundente.

Ahora bien y como posible escenario nos podríamos encontrar mañana un gap bajista que pondría en sobreventa al stk y que haría que el rebote pueda estar garantizado, eso si, solo un rebote, para cambio de tendencia tendríamos que ver el precio por encima de medias importantes.

No sé si servirá este ejemplo, que por cierto está con las medias simples de 50 y 200.

¿la confirma tu MACD?

Si, en las dos, aunque en la 1 está menos clara, pero en la 2 es de libro.

Todo lo que estáis exponiendo me parece muy interesante , pero necesito saber primero que dice el indicador de Bonifacia !!!!

Blete !!!! vuelve !!!!!

:(|)

en el pico intermedio también la tienes y ¿te la da el MACD?

bellaco dijo:
en el pico intermedio también la tienes y ¿te la da el MACD?

Si, también la da, pero estando el stk donde estaba era mas difícil de detectar en tiempo real

además, la pendiente de tu MACD es contraria a la del precio, ¿verdad?

guillem dijo:

mopane dijo:

TIGRE dijo:
Cuando revisamos el Dow Jones podemos ver......

Y la misma divergencia que comentaba del santander

Entonces por esas divergencias tu piensas q puede rebotar?

Malamente porque al estocástico le queda recorrido a la baja y además respecto al último gran impulso 11550 a 12850 se ha perdido el 61,8% de corrección

y las BB no están en MS :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) demasiado claro, me parece......

cuidado que hay cruce, sevillano está poniendo el Ibex

18abr / 23may / 16jun TL bajista clara con posible punto de rebote

Edito: viene de 11abr / 1jun

bellaco dijo:
además, la pendiente de tu MACD es contraria a la del precio, ¿verdad?

Está casi plano, de ahí que te dijese que aunque marcó la divergencia no estaba muy clara.

...lo que está claro es que está ahí y bien vista mopane =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>

Y la misma divergencia que comentaba del santander
Entonces por esas divergencias tu piensas q puede rebotar?

Malamente porque al estocástico le queda recorrido a la baja y además respecto al último gran impulso 11550 a 12850 se ha perdido el 61,8% de corrección

O sea q segun eso nos vamos al origen del impulso?

Para mi el punto de rebote está en los 9610 de fibex, preferiblemente con un buen gap bajista, algo probable por el rebote de Asia el viernes y la caída de los americanos del viernes. También el Nikkei esta sobre su directriz del gap del terremoto y los indicadores dan fallo y divergencia, así que lo normal sería que se la pegara buena y amanezcamos mañana muy rojos. Pero insisto, sería el escenario ideal para un buen rebote y después ya veremos.
Lo único que no me convence son algunas divisas, hay demasiadas divergencias últimamente y eso hace que se abran las dos posibilidades, aunque me inclino por el rebote si se cumple el gap bajista, si no es así, la tendencia bajista continuará.

En el Dj, cuando he estado calibrando con sevillano, he visto que hacía correcciones del 78,6/76,4 y en algún caso raro del 88,7 (no son números puestos de cualquier manera, ¡eh!)

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion