Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideraremos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración o obtener más información aqui
A todos los nuevos usuarios registrados. Puede ser que no os llegue el mail de aceptación del foro, pero todas las nuevas altas se tramitan en un maximo de dos dias. Si te has registrado para poder acceder a Bolsacafe.com, ya tienes acceso.
Fin de semana 25 y 26 de Junio
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:

    Para mi el punto de rebote está en los 9610 de fibex, preferiblemente con un buen gap bajista, algo probable por el rebote de Asia el viernes y la caída de los americanos del viernes. También el Nikkei esta sobre su directriz del gap del terremoto y los indicadores dan fallo y divergencia, así que lo normal sería que se la pegara buena y amanezcamos mañana muy rojos. Pero insisto, sería el escenario ideal para un buen rebote y después ya veremos.
    Lo único que no me convence son algunas divisas, hay demasiadas divergencias últimamente y eso hace que se abran las dos posibilidades, aunque me inclino por el rebote si se cumple el gap bajista, si no es así, la tendencia bajista continuará.



    ¡OJO! para no asustar, habla del fibex, eso vienen siendo los 9700 Ibex

    Edito: ....y sabes que remo para el mismo lado que tú con la corrección O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:) O:)
  • guillemguillem junio 2011
    Posts: 83,588
    Pardillo_pillao dijo:

    Todo lo que estáis exponiendo me parece muy interesante , pero necesito saber primero que dice el indicador de Bonifacia !!!!

    Blete !!!! vuelve !!!!!

    :(|)



    :-)) Blete te echamos de menos¡¡
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    Buenos días, he estado leyendo lo de ayer. Creo que fue jb quien decía la semana pasada que el Ibex debía hacerse un 9770 antes de subir.
    bellaco dijo:

    mopane dijo:

    guillem dijo:

    Pues es verdad melenas,tambien hay divergencias en el RSI ,tu como lo interpretas?



    Divergencia bajista el indicador ha subido más que el precio respecto al máximo anterior y respecto del anterior suelo que estaba por encima del cierre del viernes, estaba sobrevendido y sobre el cierre del viernes no ha caido de 50. Creo haberme explicado


    ..perfectamente claro.

    Edito: y si no me equivoco, vamos por el mismo lado, en el sentido de que en la zona que está ese STK es posible que se dé la vuelta, y digo POSIBLE

    Como teneis configurado vosotros el estocástico? A mi me sale bastante diferente con la configuración por defecto de Bankinter

  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    En SAN me da un 7,36 como punto de rebote y las divergencias de stk y macd son exactas a las del fibex
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    Una vez más, coincidimos, porque con filtro, es el punto de la TL cuyos parametros he dado unos post atrás......distintos ojos viendo, distintas herramientas....si se ve lo mismo, es que lo visto no es del todo malo....
  • mopanemopane junio 2011
    Posts: 13,082
    guillem dijo:



    Y la misma divergencia que comentaba del santander


    Entonces por esas divergencias tu piensas q puede rebotar?


    Malamente porque al estocástico le queda recorrido a la baja y además respecto al último gran impulso 11550 a 12850 se ha perdido el 61,8% de corrección

    O sea q segun eso nos vamos al origen del impulso?

    Si
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    -
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    bellaco dijo:

    En mi caso, no me importa dar las configuraciones, pero con la advertencia de que no están optimizadas para el largo plazo :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) como es el diario

    Yo utilizo STK(7,2,4) Simple/Cierre y en determinados momentos me paso a Exponencial



    Edito: Añado un consejo sincero, si las tuyas te dicen en un 75% de las ocasiones lo correcto, no las modifiques, ya que perderás ese 75% de buena información.
  • Pardillo_pillaoPardillo_pillao junio 2011
    Posts: 33,337
    Por... Wanda Rudich

    Los precios del petróleo cayeron esta semana con fuerza, arrastrados por la inusitada y polémica decisión de la Agencia Internacional de Energía (AIE) de liberar en julio 60 millones de barriles (mb) de crudo de las reservas estratégicas, 2 mb por día.

    El desplome, especialmente fuerte en el crudo Brent, referente en Europa, se produjo inmediatamente después del anuncio de la AIE, y anuló las subidas de las jornadas anteriores.

    El Brent terminó a 105,12 por barril en el Intercontinental Exchange de Londres, con una caída del 7,2% frente a su valor del cierre del viernes anterior (113,21 dólares).

    En la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), el barril del WTI, que una semana antes había retrocedido más del 6%, bajó otro 1,98% y concluyó a 91,16 dólares.

    Y el crudo referencial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se sitúa en torno a los 106 dólares, tras dejar atrás los casi 122 dólares de fines de abril.

    “Una mayor tensión en el mercado petrolero amenaza con malograr la frágil recuperación de la economía global”, dijo la AIE al comunicar desde su sede en París la medida extraordinaria acordada por sus 28 países miembros, los más industrializados del mundo.

    Tal amenaza, según la agencia, se cierne por el sostenido corte de las exportaciones petroleras de Libia a raíz de la guerra civil y el aumento de la demanda previsto para el próximo semestre.

    El director de la AIE, Nobuo Tanaka, expresó su esperanza de facilitar “un aterrizaje suave de la economía mundial” mediante la disponibilidad de los citados barriles de las reservas estratégicas, de los cuales la mitad (30 millones) serán sacados por EEUU.

    “Eso cambia muchos las cosas. Es sólo la tercera vez que la AIE ha coordinado un esfuerzo semejante. Las dos ocasiones previas: 1991 en la guerra del Golfo Pérsico y 2005 tras el huracán Katrina”, recordó Jason Schenker, presidente de la estadounidense Prestige Economics.

    Para el experto petrolero, se trata de un “intento de evitar precios significativamente más altos a medio y largo plazo”.

    La medida ha despertado escepticismo entre los analistas del sector, sobre todo debido al momento del anuncio, cuando no se percibe ninguna escasez y los precios del “oro negro” se habían ya moderado considerablemente respecto a los picos de fines de abril.

    Los analistas se preguntan por eso cuál es la verdadera causa detrás de esta nueva política de los consumidores, y la relacionan directamente al fracaso de la OPEP, en su primera reunión del año, el 8 de junio en Viena, de alcanzar un acuerdo para elevar su oferta conjunta de crudo.

    “Si la AIE hubiese dado ese paso hace unos meses, probablemente todo el mundo hubiese dicho gracias, ¿pero hoy?, se preguntó Johannes Benigni, de la consultora vienesa JBC Energy.

    “Quizás el único efecto positivo es una señal a los especuladores para que no inviertan en materias”, añadió.

    “Es la primera vez que se liberan reservas sin que la situación esté directamente relacionada con una crisis del suministro. Esta nube podría hacer que los mercados se volvieran más volátiles”, alertaron los expertos de la asesora británica KBC, para quienes la decisión de la AIE “refleja la frustración” ante la falta de acción de los países de la OPEP.

    Además revela “una política potencialmente más activa por parte de los importadores de petróleo”, quizás motivada por las tensiones de los mercados desde que se desató a fines de enero la llamada “primavera árabe”.

    Finalmente, dice KBC en un análisis dedicado exclusivamente a los efectos de la decisión de la OIEA, “es un recordatorio de que los segmentos de las industrias de refino, particularmente en Europa, son aún demasiado dependientes del crudo dulce ligero”, de alta calidad, como el libio o el Brent.
    Libre , libre , quiero ser , quiero ser , quiero ser libre !!
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    Gracias.
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    bellaco dijo:

    bellaco dijo:

    En mi caso, no me importa dar las configuraciones, pero con la advertencia de que no están optimizadas para el largo plazo :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) como es el diario

    Yo utilizo STK(7,2,4) Simple/Cierre y en determinados momentos me paso a Exponencial



    Edito: Añado un consejo sincero, si las tuyas te dicen en un 75% de las ocasiones lo correcto, no las modifiques, ya que perderás ese 75% de buena información.

    Es lo que me pasa, que estoy hecho a ellas y normalmente me dan buena información (o eso creo. Pero me sale muy diferente a vosotros.

  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    Por cierto, alguien piensa que el Ibex ahora mismo puede estar moviendose en un canal lateral bajista, o en el peor (y más probable de los casos) en una cuña descendente?
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    Mi configuración está en el gráfico puesta, pero es 7,2,2 simple/cierre, no utilizo nunca exponenciales y me va bien, pero como dice bellaco, que cada uno escoja la que mejor le vaya en cuanto a lecturas y aciertos.
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    Tjaime dijo:

    Gracias.



    No se merecen. Explico lo de exponencial, cuando la volatilidad es alta, los picos que se forman pueden dar falsas señales, el efecto se atenúa con el exponencial, pero insisto, lo importante no es lo que le digan a los demás.
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0

    image

    La cuña que menciona Tjaime
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    bellaco dijo:

    18abr / 23may / 16jun TL bajista clara con posible punto de rebote

    Edito: viene de 11abr / 1jun



    lo que sale con una claridad meridiana es un canal bajista y los parámetros son los que decía, otra cosa es lo que haga el precio, pero mientras no rompa ninguna de las directrices próximas, es lo que hay.....
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:


    image

    La cuña que menciona Tjaime



    si tiras para atrás, deja de ser cuña y pasa a ser el canal que doy, lo más próximo es la TL de abajo, habrá que ver si la rompe o rebota.

    Si rebota, habrá que ver hasta dónde, si hasta la TL de esa cuña o la de más arriba (más o menos los 300)
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    ...por cierto, si aumentas la perspectiva.........creo que se ve ahora más claramente el Bat, a lo mejor, por simetría, se tiene una orientación de lo que puede hacer el precio.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    bellaco dijo:

    bellaco dijo:

    18abr / 23may / 16jun TL bajista clara con posible punto de rebote

    Edito: viene de 11abr / 1jun



    lo que sale con una claridad meridiana es un canal bajista y los parámetros son los que decía, otra cosa es lo que haga el precio, pero mientras no rompa ninguna de las directrices próximas, es lo que hay.....

    Interesante ese canal, yo tenía otro. El unico problema que le veo es que por arriba ha echo 4 cierres fuera del mismo

  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    bellaco dijo:

    sevillano dijo:


    image

    La cuña que menciona Tjaime



    si tiras para atrás, deja de ser cuña y pasa a ser el canal que doy, lo más próximo es la TL de abajo, habrá que ver si la rompe o rebota.

    Si rebota, habrá que ver hasta dónde, si hasta la TL de esa cuña o la de más arriba (más o menos los 300)


    Si, para mi está claro, solo lo ponía para ver la posibilidad mas a corto plazo que es la cuña que mencionaba Tjaime, luego tocará hablar del canal cuando resuelva esa cuña.
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    bellaco dijo:

    ...por cierto, si aumentas la perspectiva.........creo que se ve ahora más claramente el Bat, a lo mejor, por simetría, se tiene una orientación de lo que puede hacer el precio.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))


    Si, en eso también me habia fijado, es exactamente el punto de rebote del simétrico. Te refieres a eso?

    Edito, los mínimos del viernes son ese punto
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    sevillano dijo:

    bellaco dijo:

    sevillano dijo:


    image

    La cuña que menciona Tjaime



    si tiras para atrás, deja de ser cuña y pasa a ser el canal que doy, lo más próximo es la TL de abajo, habrá que ver si la rompe o rebota.

    Si rebota, habrá que ver hasta dónde, si hasta la TL de esa cuña o la de más arriba (más o menos los 300)


    Si, para mi está claro, solo lo ponía para ver la posibilidad mas a corto plazo que es la cuña que mencionaba Tjaime, luego tocará hablar del canal cuando resuelva esa cuña.

    Si, es lo que comento, veo el canal, y dentro de ese canal una cuña con la misma base pero tomando la bajista de aceleración (se dice asi, no?) de los ultimos días

  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    Hablando de salidas de los canales, creo que sería interesante decir que esas salidas ocurren muy a menudo y son los fallos y confirmaciones de la tendencia contraria a la salida. No se puede dar por malo un canal por salidas puntuales, todo lo contrario, reafirma la fuerza del canal para guiar al precio. Digamos que es algo similar al stk que necesita de sobrecompra o sobreventa para romper resistencias o soportes.
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    De
    Tjaime dijo:

    sevillano dijo:

    bellaco dijo:

    sevillano dijo:


    image

    La cuña que menciona Tjaime



    si tiras para atrás, deja de ser cuña y pasa a ser el canal que doy, lo más próximo es la TL de abajo, habrá que ver si la rompe o rebota.

    Si rebota, habrá que ver hasta dónde, si hasta la TL de esa cuña o la de más arriba (más o menos los 300)


    Si, para mi está claro, solo lo ponía para ver la posibilidad mas a corto plazo que es la cuña que mencionaba Tjaime, luego tocará hablar del canal cuando resuelva esa cuña.

    Si, es lo que comento, veo el canal, y dentro de ese canal una cuña con la misma base pero tomando la bajista de aceleración (se dice asi, no?) de los ultimos días



    Decimos los tres lo mismo, lo primero habrá que ver como resuelve esa bajista, ya que es lo inmediato, si la respeta y rebota (motivos de divergencias hay) o la perfora y quiebra. Según lo que haga, dirá más cosas.......

    En cuanto al Bat, sí, la simetría de las alas y sus puntos de rebote. Además, no es exclusivo del Ibex, si no recuerdo mal, el CAC también lo tiene claro
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    Tjaime dijo:

    sevillano dijo:

    bellaco dijo:

    sevillano dijo:


    image

    La cuña que menciona Tjaime



    si tiras para atrás, deja de ser cuña y pasa a ser el canal que doy, lo más próximo es la TL de abajo, habrá que ver si la rompe o rebota.

    Si rebota, habrá que ver hasta dónde, si hasta la TL de esa cuña o la de más arriba (más o menos los 300)


    Si, para mi está claro, solo lo ponía para ver la posibilidad mas a corto plazo que es la cuña que mencionaba Tjaime, luego tocará hablar del canal cuando resuelva esa cuña.

    Si, es lo que comento, veo el canal, y dentro de ese canal una cuña con la misma base pero tomando la bajista de aceleración (se dice asi, no?) de los ultimos días



    Pero así cerrarías demasiado la cuña y no guardaría relación alguna con el canal, aunque podría ser también válida.
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    Perdón, lo puse mal, la correcta es la del gráfico que acabo de colgar, la base de la cuña y la del canal no me salen la misma
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image



    Es correcto, pero si te fijas, en secundario está esa cuña que mencionas y el canal que se ve ¿cuál es el bueno?, ¿puedes decir que la cuña que tú ves?, ¿puedo decir que el canal que veo?, creo que no hay respuesta afirmativa razonable. Podemos coincidir en la parte baja que ya dirá lo que tenga que decir, pero nada más.

    Otra cosa para el INTERCAMBIO DE OPINIONES, un TL bajista se tira desde máximos y el canal se monta con paralela a mínimos, creo que ese es el sentido correcto y no al revés
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo


    :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) es que él pone contado y tú CFD,s :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    bellaco dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo


    :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) es que él pone contado y tú CFD,s :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))


    No, es que yo la tomo desde mas abajo
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    ...y el también tiene las divergencias en el STK y en el PUTO RSI, están claras
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    bellaco dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image



    Es correcto, pero si te fijas, en secundario está esa cuña que mencionas y el canal que se ve ¿cuál es el bueno?, ¿puedes decir que la cuña que tú ves?, ¿puedo decir que el canal que veo?, creo que no hay respuesta afirmativa razonable. Podemos coincidir en la parte baja que ya dirá lo que tenga que decir, pero nada más.

    Otra cosa para el INTERCAMBIO DE OPINIONES, un TL bajista se tira desde máximos y el canal se monta con paralela a mínimos, creo que ese es el sentido correcto y no al revés

    Imagino que te refieres a que lo he especificado, simplemente era por recalcarlo y por si alguien no lo entendía.
    Respecto al canal y cuña, habrá que ver, lo que me importa (como a ti) es que a corto plazo puede pasar algo

  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo

    Desde donde lo tomas?

  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    Tjaime dijo:

    bellaco dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image



    Es correcto, pero si te fijas, en secundario está esa cuña que mencionas y el canal que se ve ¿cuál es el bueno?, ¿puedes decir que la cuña que tú ves?, ¿puedo decir que el canal que veo?, creo que no hay respuesta afirmativa razonable. Podemos coincidir en la parte baja que ya dirá lo que tenga que decir, pero nada más.

    Otra cosa para el INTERCAMBIO DE OPINIONES, un TL bajista se tira desde máximos y el canal se monta con paralela a mínimos, creo que ese es el sentido correcto y no al revés

    Imagino que te refieres a que lo he especificado, simplemente era por recalcarlo y por si alguien no lo entendía.
    Respecto al canal y cuña, habrá que ver, lo que me importa (como a ti) es que a corto plazo puede pasar algo



    Exacto a lo de pasar algo.

    Lo decía por lo de la acelerada bajista, esas aceleradas, si es bajista, se toman los máximos, para conocer cuando la rompen. Si es alcista, se toman los mínimos para saber cuando la rompen. Pero como siempre, lo que vale es lo que le funcione a cada uno.
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    Tjaime dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo

    Desde donde lo tomas?



    Una paralela desde el 15-03
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo

    Desde donde lo tomas?



    Una paralela desde el 15-03


    Entiendo que paralela a la TL bajista de máximos, ¿cierto?
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    No lo entiendo, bellaco. Si me hicieses el favor de explicarmelo por privado, por no emborronar el hilo.
    Por cierto, algo tambien evidente, los mínimos del viernes son de confluencia de las dos formaciones
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    bellaco dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo

    Desde donde lo tomas?



    Una paralela desde el 15-03


    Entiendo que paralela a la TL bajista de máximos, ¿cierto?

    La mia tambien pasa por el 15-03, son los mínimos que uso

  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    con la pregunta que le he hecho a sevillano, creo que ya lo va a explicar
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    o lo que te va a decir, CREO, es que la diferencia es que tu partes de los mínimos para tirar la TL bajista y él parte de los máximos y luego tira una paralela que pasa por el 15/03

    Edito: y ese 15/03 no por una razón caprichosa, sino porque entiende que es un mínimo significativo, que no necesariamente tiene que ser el mínimo, mínimo, sino un mínimo en el que se ve que la tendencia ha reaccionado.
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    bellaco dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    sevillano dijo:

    Tjaime dijo:

    Asi lo veo yo, difiere en algo con lo vuestro. En negro el canal (lineas paralelas) y en rojo la cuña posterior



    image


    La parte baja de mi canal está mas abajo

    Desde donde lo tomas?



    Una paralela desde el 15-03


    Entiendo que paralela a la TL bajista de máximos, ¿cierto?


    Si, desde el 18-02 como inicio y 01-06 como último apoyo
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
    Si queréis os pongo el gráfico
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:

    Si queréis os pongo el gráfico



    por mi parte, como consideres, yo no lo necesito, lo tengo claro.
  • TjaimeTjaime junio 2011
    Posts: 6,859
    bellaco dijo:

    o lo que te va a decir, CREO, es que la diferencia es que tu partes de los mínimos para tirar la TL bajista y él parte de los máximos y luego tira una paralela que pasa por el 15/03

    Edito: y ese 15/03 no por una razón caprichosa, sino porque entiende que es un mínimo significativo, que no necesariamente tiene que ser el mínimo, mínimo, sino un mínimo en el que se ve que la tendencia ha reaccionado.


    Vale, yo lo hago igual, la diferencia es que mis máximos son los del 18 de febrero y 2 de mayo, uno eso máximos y a partir de ellos tiro una paralela pasando por 15,16,17-03 y a partir del viernes, también por ellos

  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:

    Si queréis os pongo el gráfico



    Además, coincidimos en el 01jun e imagino que también te pasara por 11abr
  • %5BDeleted+User%5D[Deleted User] junio 2011
    Posts: 0
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    Tjaime dijo:

    bellaco dijo:

    o lo que te va a decir, CREO, es que la diferencia es que tu partes de los mínimos para tirar la TL bajista y él parte de los máximos y luego tira una paralela que pasa por el 15/03

    Edito: y ese 15/03 no por una razón caprichosa, sino porque entiende que es un mínimo significativo, que no necesariamente tiene que ser el mínimo, mínimo, sino un mínimo en el que se ve que la tendencia ha reaccionado.


    Vale, yo lo hago igual, la diferencia es que mis máximos son los del 18 de febrero y 2 de mayo, uno eso máximos y a partir de ellos tiro una paralela pasando por 15,16,17-03 y a partir del viernes, también por ellos



    Pero es que tienes otro más acelerado, que además tienes la línea roja puesta y que pasa por ese 1jun, ése es el que ha utilizado sevillano tirando paralela por 15/03 y por eso le sale más abajo. Pero es otra posibilidad, nada más, posiblemente la tuya sea la buena.
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    sevillano dijo:


    Una imagen vale más que mil palabras :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))

    No me gusta :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) porque el de 11abr está dentro y te avisará antes, esa es la razón

    Edito: además, incumple el mínimo de dos puntos :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
  • bellacobellaco junio 2011
    Posts: 4,167
    ......que se entienda bien (excluyo del comentario a sevillano, porque creo que nos entendemos bien) que lo mío es UN PUNTO DE VISTA y NADA MÁS, que los sistemas de cada uno son los que valen, no lo que dicen las luces de neón y demás y no vuelvo a poner la cita de Cárpatos.............
This discussion has been closed.
← All Discussions

Foro cerrado

BolsaCafe.com estuvo activo entre 2010 y 2019. El foro se conserva como archivo de solo lectura: ya no es posible registrarse ni publicar.

In this Discussion

  • [Deleted User] junio 2011
  • Acho junio 2011
  • Alex junio 2011
  • bellaco junio 2011
  • boqueron junio 2011
  • Cusi junio 2011
  • Fineo junio 2011
  • guillem junio 2011
  • ibense junio 2011
  • infinito junio 2011
  • jaeca junio 2011
  • manuvino junio 2011
  • MARTAAA junio 2011
  • meri junio 2011
  • mopane junio 2011
  • nesora junio 2011
  • Nojas junio 2011
  • Padaroni4 junio 2011
  • pantxo junio 2011
  • Pardillo_pillao junio 2011
  • TDC junio 2011
  • TIGRE junio 2011
  • Tjaime junio 2011
  • Xabi junio 2011