Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

guillem dijo:
Manu D.Leopoldo sigue de vacaciones ;-)

Hola Presi, por aquí voy con la lectura a estas horas y me estoy quedando friiiiito, no te dije nada de la demo por no hacer sangre, se podía leer a mi parecer bién el corto con el doble techo tanto en Dax como en Ibex, en el Ibex le dejé y aún le conservo, con el dinero no se juega jaja, pero en el Dax que es demo me empeñé en que debía haber un rebote importante en el 200, en ese momento llevaba casi un 25% de plusvi en el día y al final cerré la demo tan solo con un nueve y pico de porcentaje en beneficio.
Desde que comencé a entrenar el Dax van cuatro demos, esta ya está durando bastante y hago lo siguiente, uno o dos días en serio a por beneficios y luego a fundirlo buscandole las cosquillas, sobre todo busco entradas básicas y para diario, dobles techos o suelos, canales, directrices, noticias, fibos tan solo como puntos de interés o precaución pues últimamente no respetan nada, le doy poca importancia los tiempos para intraminuto, intrahoras o similares, para intentar emular a Bellaco o a Sevi tiempo habrá, prefiero aprender primero a andar que a correr los 100 m vallas.
Anímate que en breve pasaremos de regional.

:) >:D<

Madrid, 10 de septiembre de 2011

Gráfico horario del IBEX 35 Contado

Ni Bernanke ni Obama conseguirán con sus planes relanzar la economía.- En su intervención del pasado jueves, Bernanke dijo que el FED tiene herramientas a su disposición y que estaba dispuesto ha utilizarlas para favorecer la recuperación económica de los EE.UU. ("....are prepared to employ these tools as appropriate to promote a stronger economic recovery in a context of price stability”). Bernanke no dio detalles concretos, por lo que tendremos que esperar a la reunión del 20-21 de septiembre de 2011.

Por lo que hace referencia a las expectativas inflacionistas, Bernanke dijo que a largo plazo permanecían estables.

Por lo tanto, estamos esperando que el próximo 21 de septiembre el FED anuncie la reestructuración de su cartera de bonos mediante la realización de compras de bonos a largo plazo y ventas de bonos de corto plazo. En definitiva, alargará el vencimiento medio de su cartera de bonos porque es de espera que el volumen de la cartera se mantenga constante. Con esta medida el FED intentará relanzar la actividad económica estimulando las inversiones (inmuebles, bienes de equipo, etc..) reduciendo las rentabilidades a largo plazo.

Nosotros creemos que la rebaja de los tipos de interés a largo plazo no es una variable que influya significativamente en las inversiones de las empresas. En nuestra opinión, la inversión de las empresas responde con largos retardos a las variaciones esperadas de la producción. Por lo tanto, no creemos que el desarrollo de este tipo de operaciones por parte del FED vayan a conseguir un incremento de la inversión.

Además, es preciso tener en cuenta que el problema fundamental es que los impulsos monetarios del FED no están siendo transmitidos por los bancos. Y es precisamente en los bancos es en donde hay que actuar. Los banqueros temen no poder hacer frente a los requisitos de capital y liquidez que le puedan ser exigidos por las autoridades, y están siendo muy exigentes a la hora de estudiar las propuestas de crédito.

Por lo que hace referencia al plan de Obama, a la espera de conocer la forma de financiarlo, nos parece que va en el buen camino. Ahora bien, en nuestra opinión, queremos insistir en que lo primero es solucionar los problemas del sistema financiero. En relación con los estímulos al consumo privado, debemos tener en cuenta que el consumo se ve muy influido por la riqueza y por la renta esperada así como por la edad de los consumidores, y no solo por la renta del año.

En conclusión, los estímulos monetarios y fiscales propuestos no creemos que impulsen la economía de los EE.UU., si bien mantendrán las actuales tasas de crecimiento, no conseguirán reducir los actuales niveles de desempleo. Una solución del problema exige resolver los problemas del sector financiero.

Comentario de Mª Ángeles Cava sobre el IBEX 35 y el S&P 500.- El IBEX no pudo alcanzar el 8.400, el máximo de la última onda al alza fue el 8.350.

El viernes abrió con fuerza a la baja perforando niveles importantes antes incluso que se conociera la dimisión del economista jefe del BCE. Los periódicos están achacando las caídas de las bolsas al deterioro de la situación griega y a la dimisión de Stark. Ustedes saben que nosotros hemos comentado en esta página varias veces que el segundo plan de rescate no era posible que Grecia lo cumpliera. Incluso, dijimos que sería necesario un tercer plan de rescate. Pues bien, si lo sabemos nosotros, debemos suponer que lo saben todos los participantes en el mercado, en especial los grandes fondos porque tienen los medios suficientes. Luego debemos concluir que la situación en Grecia ya estaba descontada por los mercados.

Nosotros, a diferencia de los medios de comunicación, creemos que la salida de Stark es una buena noticia en estos momentos, porque, al ser una persona que se oponía a una política monetaria expansiva por el BCE, y nosotros considerar que para combatir la recesión se debe llevar a cabo una política monetaria expansiva, es una persona menos que se va a oponer a su implantación. Todo ello, sin dejar de reconocer que es una persona coherente que ha trabajo muy bien en defensa de los intereses de su país, y cuyas ideas nosotros compartimos pero no precisamente en estos momentos de incertidumbre económica.

Volvamos al IBEX. A pesar de las "aparentes" malas noticias, el IBEX, aunque retrocedió, no se llevó por delante el soporte de la zona 7.900, recta directriz alcista que pasa por esa zona uniendo los mínimos del 11 de agosto y 6 de septiembre de 2011, tal y como podemos ver en el gráfico superior.

En nuestro comentario del pasado jueves relativo al l S&P 500 dijimos que los índices se estaban moviendo al alza con cierta alegría a nivel de precio pero con un volumen decreciente. No obstante, señalamos que "el nivel de "sobreventa" existente podría favorecer la continuación del movimiento al alza hasta la parte superior del movimiento lateral, 1.210-1.230." También dijimos "Seguimos pensando que se trata de un rebote dentro de la tendencia bajista intermedia".

No hemos cambiado de opinión, si bien debemos reconocer que esperábamos que el S&P 500 subiera todavía algo más antes de girarse a la baja. Al menos hasta el 1.230, pero no lo consiguió y se giró en la parte de abajo de la banda objetivo. Creemos que es un síntoma de debilidad.

El S&P 500 se está moviendo dentro de un paralelogramos ascendente. Y la recta a vigilar es la inferior.

Los mínimos del viernes se situaron justo en la recta directriz alcista de corto plazo, tal y como podemos ver en el gráfico que recogemos a continuación. El lunes la recta pasará por las cercanías del 1.148. Es un nivel que consideramos significativo porque su perforación confirmaría el inicio de una nueva onda a la baja que tendría como objetivo la zona de los 1.000 puntos.

Hemos visto que durante estos últimos días el mercado se ha mostrado cambiante: un día abandonaba el sentimiento bajista y se entregaba en brazos de los bajistas y al día siguiente sucedía todo lo contrario. Es un comportamiento propio de un movimiento lateral. Ahora bien, la característica dominante ha si el bajo volumen de negocio, lo que resta credibilidad a las subidas y nos pone de manifiesto que nos encontramos ante un rebote dentro de una tendencia bajista. Las presiones bajistas volverán a desencadenarse en el momento en que sea perforada el 1.148 a nivel de precio de cierre y de forma violenta.

Un hecho más que revela la debilidad de la subida, además del volumen relativamente durante la subida, es el índice VIX de volatilidad. No ha perforado ninguna zona de soporte significativa a pesar de la subida de los índices y se está moviendo lateralmente, tal y como pueden ver en el gráfico que recogemos en nuestra sección dedicada a la volatilidad.

A muy corto plazo, hemos visto que, a pesar de las caídas experimentadas por las bolsas el viernes pasado, el S&P 500 se mantuvo por encima de la recta directriz alcista, 1.148. Algo similar vimos en el Dow, que consiguió respetar el soporte de la zona 10.940, nivel que se corresponde con los mínimos de los días 26 de agosto y 6 de septiembre.

Por lo tanto, si no fuesen perforados los niveles 1.148 del S&P 500 ni 10.940 del Dow Jones, muy probablemente asistiríamos al desarrollo de una nueva onda al alza, onda que formaría parte de un movimiento lateral dentro de una tendencia bajista.

Por el contrario, la perforación de esas dos referencias lo interpretaríamos como un claro signo de debilidad.

Por lo que hace referencia los índices sectoriales, en general hemos visto como hasta el jueves se dirigieron a la parte superior del movimiento lateral y el viernes cerraron, al igual que el S&P 500 y el Dow, ligeramente por encima de la zona de mínimos de la banda de fluctuación.

El ETF del sector financiero se paró en la zona de los 12. El volumen negociado fue elevado, signo claro de debilidad, razón por la que creemos que lo más probable es que terminen por perforar el soporte y retroceda en torno a un 15% más. Es el sector más débil por lo que debemos seguir evitándolo.

El ETF de tecnología y el de energía presentan una pauta correctiva menos débil que la del sector financiero. Ambos índices sectoriales permanecieron claramente por encima de los mínimos del pasado 19 de agosto, y retrocedieron pero con un volumen negociado que no fue elevado.

Gráfico diario del S&P 500

A mi me deprimis, aqui gana pasta todo el mundo menos yo......, me alegro por vosotros pero me deprimis, entrais y salis como unos fenomenos, y yo cagandolas, promediando y sacando pocas plus...., me he quedao rezagado... Soy todos unos fenomenos.
Me voy a aplicar mas...

Voy a dormir, estoy rto del toda. Hasta mañana.

Bueno chic@s muchas gracias a todos por el apoyo ,los consejos y el interes.pero vamos a dar este tema por zanjado pq realmente parece q ha ocurrido una desgracia,simplemente hay q currar mas y tener cabeza.Muchas,muchas gracias >:D<

Una pregunta:En la sesion del viernes del Dax futuro,la vela de las 9:27 es una puñalada trapera ?Puede q lo este interpretando mal pero a mi me parece q todo indica q sube y baja 30 puntos en 1'.Se admiten todas las opiniones >:D< Hasta mañana :-h

Pardillo_pillao dijo:
#-O 4,50 -4,60 !!!

Trilero , devuélveme mi dinero !!!

Pardi eres mucho.....ja,ja,ja

buenos dias y buen domingo ,( animo cules que sois humanos) + 2 puntos ;-) :-h >:D<

Buenos días !!! vamos a ver que dice la prensa !

Es de carlos_maria !!!

Dónde están los mínimos ??

BBVA

SAN

REP

TEF

X_X

Buenos días

guillem dijo:
Una pregunta:En la sesion del viernes del Dax futuro,la vela de las 9:27 es una puñalada trapera ?Puede q lo este interpretando mal pero a mi me parece q todo indica q sube y baja 30 puntos en 1'.Se admiten todas las opiniones >:D< Hasta mañana :-h

Guillem, por ahí era difícil que saliera. Si lo miras en 15’ verás como la banda alta de bollinger venía inclinada hacia abajo, lo cual ya avisaba que si salía sería una fuga. Si hubiese salido, habría sido hasta la media de 50 sesiones que estaba un poco más arriba como resistencia. Si observas, las medias avanzadas ya cruzaban a la baja la de 50 a la de 100. En resumen, era muy difícil que saliera de ahí y era un corto de libro. Y en 5’ ya venía fuera de bollinger varias velas, el estocástico en sobreventa y la vela de las 09:15 es incapaz de seguir subiendo, por tanto tocaba bajar y 15’ es la que marca normalmente el camino de más largo recorrido. Macd también cortaba a la baja.

Edito:
La vela de las 09:15 era una envolvente bajista y ya he explicado lo de bollinger. Las dos siguientes intentan anular esa envolvente bajista, pero si miras bollinger, seguía sin dar salida. Esa son las verdaderas trampas del mercado, te hacen pensar que la van a anular y lo que realmente hacen cuando vuelven, es darte la entrada perfecta para el movimiento mas grande. No sé si me he explicado.

sevillano dijo:
Buenos días

:-h maestro !!!

Es vedad que todo lo que baja , sube ??

guillem dijo:
Bueno chic@s muchas gracias a todos por el apoyo ,los consejos y el interes.pero vamos a dar este tema por zanjado pq realmente parece q ha ocurrido una desgracia,simplemente hay q currar mas y tener cabeza.Muchas,muchas gracias >:D<

>:D< :X

Pardillo_pillao dijo:

sevillano dijo:
Buenos días

:-h maestro !!!

Es vedad que todo lo que baja , sube ??

:-)) :-)) Eso dicen.....

sevillano dijo:

Pardillo_pillao dijo:

sevillano dijo:
Buenos días

:-h maestro !!!

Es vedad que todo lo que baja , sube ??

:-)) :-)) Eso dicen.....

\:D/ pues venga , que baje lo que quiera !!!

Gracias por el análisis del SAN !!! ;-)

buenos dias ~O)

jaeca dijo:
buenos dias ~O)

2 ~O) ~O)

De nada Pardi, pero ya sabes que el autentico maestro en eso es mopane.

A modo de reflexión, me gustaría hacer hincapié en algo muy importante. Venimos operando en bolsa con una tendencia alcista de muchos años. Lo normal en ese tipo de tendencias es que al hacer contado, cualquier operación era buena, ya que si bajaba cobrabas dividendos y en poco tiempo ya tenías salida.

Pues bien, creo que todo ha cambiado mucho. Nos encontramos en una tendencia bajista que puede durar años, rebotes aparte. Pienso que se debería reflexionar sobre este tema y adaptar la forma de operar o invertir a la situación del mercado.

Para los pillados, mi consejo es que se estudie muy bien los puntos donde se va a promediar y no caer en la trampa de que todo sube y cualquier precio vale. Para los que no estén pillados, pues que sigan al mercado, pongan stop y recojan beneficios a la primera duda.

el indice tase -2,72%

A partir de 11/09/2011 10:28
Índice de última
1,033.92
Variación (%) -2,72%
El volumen de negocios
(en miles NIS)
117,214.96
Índice de Base
1,062.78
Índice de apertura
1,034.73
Alto índice de precios
1,038.48
Bajo índice de precios
1,031.65
Rendimiento de MTD (%) -6,16%
Rendimiento acumulado anual (%) -19,88%

Buena reflexión , Sevi !! la mantendré en mente para estudiar bien como salir de esta pillada !! >:D<

Entiendo que podamos tardar en ver SAN en 2 cifras , pero un 7 -8 podría llegar a verse a corto plazo ?? quizás cuando cambiemos de gobierno y se hagan las medidas necesarias para controlar el gasto ?? :(|) tengo la sensación que todo obedece a decisiones políticas y que los AT no sirven de nada !!

buenos dias ,vaya como estan los israelis, X_X con lo que tienen no lo veo extraño

Torrente dijo:
A la vuelta de cenar os leo un rato, y cada vez estoy mas perplejo. Resulta que si ya me parecían altos los resultados de divergencia, le corrige sevillano que el con menos operaciones hace mejor resultado. Acabo de caer en la cuenta de una cosa que empezaba a sospechar y es que en esta liga hay aficionados y profesionales, quiero decir, como puede pretender un modesto (digamos un hercules o un osasuna, con todos mis respetos a ellos) hacer competencia a uno de los dos monstruos (digamos barça y madrid). Yo me considero de la liga de los modestos, quien quiera adivinar quien juega en la liga profesional que se fije en las firmas de los post para ver si tienen blog propio (la verdad es que no soy muy observador y no me he dado cuenta hasta hoy).
Despues entraré a cada uno para cotillear.

Hola Torrente,
No era mi intención corregir a divergencia, tan solo comparábamos los distintos sistemas de operar o especular. Yo al estar mas tiempo dentro del mercado tengo mas posibilidades de ganar mas, pero también podría decir alguien que con 1 sola operación ya que entró a las 09:00, gano +280 pips, y posiblemente Van te pueda corroborar esto último. Creo que lo importante es crear una forma de operar que se adapte a tu personalidad y que cumpla los requisitos y objetivos que mejor se adapten a tu forma de ser.
Podemos hablar de cracks y no cracks, pero lo cierto es que los mercados son muy duros y al igual que te dan días de gloria, te los dan de terror, no todo es tan fácil.
Y por último, hay que trabajar y estudiar mucho. Sin esfuerzo de superación y sacrificio solo podrás encontrar en los mercados, un gran casino.
Suerte y muchas gracias, espero que leas mi blog.

Buenos dias.Sevi :X Gracias

:-h buenos días , Presi-osa !!!

Diario de a bordo
El caos se adueña de las Bolsas ante la parálisis política

El 'bund', el único producto financiero que se salva

Septiembre es tradicionalmente un mes traicionero para los mercados
Cárpatos - 10/09/2011 - 07:00
Los Juegos Olímpicos de París de 1900 no fueron precisamente un modelo de organización. Todo transcurrió de forma bastante caótica en una ciudad que andaba más preocupada por la construcción de su nuevo metro. Las competiciones tardaron cinco meses en desarrollarse, entre mayo y octubre. Muchos participantes no encontraron alojamiento y tuvieron que pasar alguna noche en la calle. Además había atletas que se presentaron a las pruebas a título personal y no en representación oficial de sus respectivas naciones. El caos fue tan grande que la organización no tenía trofeos para los ganadores y empezó a repartir premios que habían donado habitantes de París. Así, en lugar de medalla de plata a un participante le dieron... un par de calcetines.
Pues esto no es nada, comparado con el caos que reina en Europa desde el punto de vista del mercado. Lo del viernes fue demoledor. Un consejero del BCE presentando la dimisión, rumores por todos lados de que Grecia podría presentar default este mismo fin de semana, las Bolsas desplomándose... y mientras emulando a los bizantinos cuando discutían del sexo de los ángeles con las tropas otomanas a sus puertas, Alemania pidiendo milagros y los políticos europeos totalmente desunidos.
El único producto financiero que se salva es el del gráfico de esta semana que pueden ver arriba. Es el del bund alemán, que sube y sube, y se mantiene en una tendencia alcista vertical, ya que actúa como valor refugio, aunque habría que ver, en caso de un estallido de la zona euro, hasta dónde sería refugio. Las rentabilidades siguen en mínimos históricos.
Europa vuelve a ver las orejas al lobo. La crisis parece de muy difícil control. Cada vez nos quedan menos oportunidades. Es la hora de dejarse de historias, maniqueísmos y cabezonerías y hacer lo que haya que hacer para salir de esta, por duro que sea.
Todo esto queda reflejado en las Bolsas, que asisten con temor a los acontecimientos y que encima ven cómo Alemania y Francia siguen pidiendo la tasa sobre transacciones financieras, de forma unilateral para la zona euro, sin darse cuenta que esto podría suponer la casi destrucción de nuestros mercados en beneficio del área anglosajona, que nunca tomará esta medida.
Desde luego que septiembre sigue haciendo honor a su fama de traicionero. Según cálculos de especialistas en pautas estacionales de EE UU, un dólar invertido desde 1890 a 1996 habría dado 180 de ganancia, pero simplemente estando fuera de mercado en todos los meses de septiembre habríamos ganado ¡682! Ya ven cómo se las gasta este mes.
Comentan también los expertos que ya tras estas pautas tan adversas las cosas empiezan a mejorar y que en el cuarto de siglo más reciente, si el S&P consigue terminar septiembre al alza, salvo en el crash de 1987, termina al alza en diciembre, ya que los últimos meses del año tienden a ser positivos.

guillem dijo:
Buenos dias.Sevi :X Gracias

Hola guillem, acabo de editar mi respuesta sobre el Dax para ampliarte la explicación, espero lo entiendas.
:X

buenos dias presi >:D< :X :"> ^:)^

buenos dias sevi( primero las damas) ;-) >:D<

nesora dijo:
buenos dias sevi( primero las damas) ;-) >:D<

Buenos días, es usted todo un caballero, si señor, como debe de ser.

Pardillo_pillao dijo:

:-h buenos días , Presi-osa !!!

:-)) :-)) Contigo no se puede :-))

sevillano dijo:

guillem dijo:
Buenos dias.Sevi :X Gracias

Hola guillem, acabo de editar mi respuesta sobre el Dax para ampliarte la explicación, espero lo entiendas.
:X

Voy...
>:D<

nesora dijo:
buenos dias presi >:D< :X :"> ^:)^

>:D<

guillem dijo:

Pardillo_pillao dijo:

:-h buenos días , Presi-osa !!!

:-)) :-)) Contigo no se puede :-))

ja,ja,ja,

A ver los bombones!!

divergencia dijo:

Acho dijo:

divergencia dijo:

Torrente dijo:
A la vuelta de cenar os leo un rato, y cada vez estoy mas perplejo. Resulta que si ya me parecían altos los resultados de divergencia, le corrige sevillano que el con menos operaciones hace mejor resultado. Acabo de caer en la cuenta de una cosa que empezaba a sospechar y es que en esta liga hay aficionados y profesionales, quiero decir, como puede pretender un modesto (digamos un hercules o un osasuna, con todos mis respetos a ellos) hacer competencia a uno de los dos monstruos (digamos barça y madrid). Yo me considero de la liga de los modestos, quien quiera adivinar quien juega en la liga profesional que se fije en las firmas de los post para ver si tienen blog propio (la verdad es que no soy muy observador y no me he dado cuenta hasta hoy).
Despues entraré a cada uno para cotillear.

trabajo con 4 cuentas mas y otras dos mas para calentar :">

Con diferentes nombres??? :-))

para que?, 3 broker, 2 plataformas simultaneas y dos demos de calentamiento, para que los diferentes nombres?.

Buenos dias a tod@s,
A nivel de curiosidad, cuantos PC, cuantos monitores y cuantas conexiones a internet?.
Si es que hay algunos que van a lo bruto.

sevillano dijo:

guillem dijo:
Una pregunta:En la sesion del viernes del Dax futuro,la vela de las 9:27 es una puñalada trapera ?Puede q lo este interpretando mal pero a mi me parece q todo indica q sube y baja 30 puntos en 1'.Se admiten todas las opiniones >:D< Hasta mañana :-h

Guillem, por ahí era difícil que saliera. Si lo miras en 15’ verás como la banda alta de bollinger venía inclinada hacia abajo, lo cual ya avisaba que si salía sería una fuga. Si hubiese salido, habría sido hasta la media de 50 sesiones que estaba un poco más arriba como resistencia. Si observas, las medias avanzadas ya cruzaban a la baja la de 50 a la de 100. En resumen, era muy difícil que saliera de ahí y era un corto de libro. Y en 5’ ya venía fuera de bollinger varias velas, el estocástico en sobreventa y la vela de las 09:15 es incapaz de seguir subiendo, por tanto tocaba bajar y 15’ es la que marca normalmente el camino de más largo recorrido. Macd también cortaba a la baja.

Edito:
La vela de las 09:15 era una envolvente bajista y ya he explicado lo de bollinger. Las dos siguientes intentan anular esa envolvente bajista, pero si miras bollinger, seguía sin dar salida. Esa son las verdaderas trampas del mercado, te hacen pensar que la van a anular y lo que realmente hacen cuando vuelven, es darte la entrada perfecta para el movimiento mas grande. No sé si me he explicado.

Yo veo q la vela de las 9:45 en 15' se apoya en la media corta q esta cortando hacia arriba,bollinger plana,macd plano,estocastico en esa primera onda de sobrecompra como para hacer la segunda.En 1' a mi tambien me parece q indica para arriba a las 9:27.Solo es para saber si lo estoy interpretando mal o realmente estaba mas claro q el agua..ja,ja pq a mi (catacrack)no me lo parece

Torrente dijo:

divergencia dijo:

Acho dijo:

divergencia dijo:

Torrente dijo:
A la vuelta de cenar os leo un rato, y cada vez estoy mas perplejo. Resulta que si ya me parecían altos los resultados de divergencia, le corrige sevillano que el con menos operaciones hace mejor resultado. Acabo de caer en la cuenta de una cosa que empezaba a sospechar y es que en esta liga hay aficionados y profesionales, quiero decir, como puede pretender un modesto (digamos un hercules o un osasuna, con todos mis respetos a ellos) hacer competencia a uno de los dos monstruos (digamos barça y madrid). Yo me considero de la liga de los modestos, quien quiera adivinar quien juega en la liga profesional que se fije en las firmas de los post para ver si tienen blog propio (la verdad es que no soy muy observador y no me he dado cuenta hasta hoy).
Despues entraré a cada uno para cotillear.

trabajo con otras dos mas para calentar :">

Con diferentes nombres??? :-))

para que?, 2 plataformas simultaneas y dos demos de calentamiento, para que los diferentes nombres?.

Buenos dias a tod@s,
A nivel de curiosidad, cuantos PC, cuantos monitores y cuantas conexiones a internet?.
Si es que hay algunos que van a lo bruto.

Buenos dias

Uno potente y un portatil en reserva, dos pantallas y considerando seriamente una tercera, un adsl estable (no es necesario veloz, pero si estable) y un 3g en reserva, ¿algo mas?

Torrente , yo con uno me muevo bien !!!!

sevillano dijo:

Torrente dijo:
A la vuelta de cenar os leo un rato, y cada vez estoy mas perplejo. Resulta que si ya me parecían altos los resultados de divergencia, le corrige sevillano que el con menos operaciones hace mejor resultado. Acabo de caer en la cuenta de una cosa que empezaba a sospechar y es que en esta liga hay aficionados y profesionales, quiero decir, como puede pretender un modesto (digamos un hercules o un osasuna, con todos mis respetos a ellos) hacer competencia a uno de los dos monstruos (digamos barça y madrid). Yo me considero de la liga de los modestos, quien quiera adivinar quien juega en la liga profesional que se fije en las firmas de los post para ver si tienen blog propio (la verdad es que no soy muy observador y no me he dado cuenta hasta hoy).
Despues entraré a cada uno para cotillear.

Hola Torrente,
No era mi intención corregir a divergencia, tan solo comparábamos los distintos sistemas de operar o especular. Yo al estar mas tiempo dentro del mercado tengo mas posibilidades de ganar mas, pero también podría decir alguien que con 1 sola operación ya que entró a las 09:00, gano +280 pips, y posiblemente Van te pueda corroborar esto último. Creo que lo importante es crear una forma de operar que se adapte a tu personalidad y que cumpla los requisitos y objetivos que mejor se adapten a tu forma de ser.
Podemos hablar de cracks y no cracks, pero lo cierto es que los mercados son muy duros y al igual que te dan días de gloria, te los dan de terror, no todo es tan fácil.
Y por último, hay que trabajar y estudiar mucho. Sin esfuerzo de superación y sacrificio solo podrás encontrar en los mercados, un gran casino.
Suerte y muchas gracias, espero que leas mi blog.

perfectamente dicho todo y nada que corregir, bueno, solo una cosa, no hay cracks solo trabajo y estudio, trabajo y estudio, trabajo y estudio............ hasta que se produzca la catarsis, despues seguir trabajando y estudiando pero disfrutando y agradeciendo lo que la vida nos ha dado.

Las cosas del Ibex...

Fijaos ustedes que desde el 22 de Julio, momento en el que empezó la ruina actual en la que nos encontramos, el volumen de los tramos de bajada va incrementándose, sin embargo en los tramos de subida va disminuyendo.

Esto no es muy bueno ya que para bajar hace falta menos volumen que para subir. Por lo tanto esta tendencia con el minilateral posterior se ve más que confirmada.

El 10 y 11 AGO, coincidiendo con los mínimos, se produce un aumento de volumen, que podéis confirmar en el S&P.

Esta formación es típica de suelo pero después del minilateral que hemos hecho Fíese usted de la Virgen y no corra...

Nos encontramos a 140 p de los mínimos del 11 AGO, es decir, una vela de 5´ en nuestro chicharro preferido...

Vamos a pensar qué podemos hacer el lunes...

Con el Stoch y el RSI tan cerca de sobreventa, yo descartaría cortos (la CNMV directamente los ha prohibido).

Fijaos ustedes tambien que estamos cerca de Boll inferior.

Pues vamos a pensar en largos entonces!!!

¿Qué hemos dicho que hay que hacer para entrar largo?

Claro, esperar a que el precio empiece a subir... Por que si intentamos cazar el cuchillo al vuelo, normalmente nos atravesará la mano. Dejaremos pues que caiga al suelo y luego lo recogemos.

Fijaos ustedes que en la caída de agosto, después de entrara el RSI en sobreventa todavía nos metió 1.300 puntos más de caída y que en el rebote posterior no llegó a darnos salida en tablas.

Cuál es la dificultad ahora para entrar largos???

Que con la vela del viernes es muy complicado que suba el precio (Máx y Mín crecientes).

Pues casi seguro entoces que el lunes no entraremos largos. Esperaremos y veremos qué vela nos queda. Con ésa vela veremos si tenemos posibilidades de entrar el martes con un stop barato.

Mirar de no copiarme el análisis que como me lo encuentre por internet se os meto un puro que vais a estar pagando hasta que Pantxo coma carne!!!

Blete is Independient Analist.

guillem dijo:
Bueno chic@s muchas gracias a todos por el apoyo ,los consejos y el interes.pero vamos a dar este tema por zanjado pq realmente parece q ha ocurrido una desgracia,simplemente hay q currar mas y tener cabeza.Muchas,muchas gracias >:D<

bien, lo que si te aseguro, es que puedes obviar todos los puntos que te he puesto menos uno, el 1.

¡¡¡ÁNIMO!!!

Pardillo_pillao dijo:
Torrente , yo con uno me muevo bien !!!!

He tenido una visión, acabo de descubrir el secreto del exito, el modelo bueno es el PC de pardi, ja,ja, de rátón que usas, ¿una plancha?.
Ahora en serio cuantos mas PC's y monitores es más facil que ganes algo, simplemente porque ves MAS.

Crisis financiera mundial
La economía mundial vuelve a asomarse al abismo...

Los síntomas de desaceleración global acentúan el temor a una doble recesión, que se agrava ante el recrudecimiento de la crisis de deuda en Europa

La mayoría de los expertos confía en que se evite el peor de los escenarios posibles
Cristina de la Sota - 10/09/2011 - 07:00
Suenan las alarmas. El crecimiento económico global pierde fuerza y a medida que los síntomas de desaceleración se agravan, las revisiones a la baja de las previsiones de PIB se suceden unas tras otras. Organismos oficiales, bancos centrales, Gobiernos, bancos de inversión, todos coinciden en algo, los riesgos crecen y las expectativas de hace solo unos meses están ya obsoletas. El endeudamiento global, origen de la crisis y foco de todos los problemas actuales, se ha convertido en una losa difícil de digerir. El entorno ha empeorado mucho. Tanto que el mundo se asoma de nuevo a la recesión. ¿Se trata de un temor exagerado?
Quizá sí, quizá no. Nadie lo sabe. En gran medida dependerá del futuro del euro y de la solución que se dé a la crisis soberana. Los problemas de Grecia se acentúan y el viernes el mercado cayó a plomo al empezar a barajar su salida de la unión. La división en el BCE sobre cómo actuar para aliviar la crisis no hace más que ensombrecer el panorama, tensiones que se constataron esta semana con la dimisión de Jürgen Stark como economista jefe de la institución por su rechazo a la política de compra de bonos.
Los números empeoran a gran velocidad y aunque cada vez son más las voces que auguran un futuro sombrío sobre la economía global, también son mayoría quienes opinan que el peor de los escenarios se podrá evitar. Las medicinas disponibles escasean con los estados altamente endeudados y la austeridad como nueva filosofía de vida, pero no está todo perdido. Los mayores problemas se concentran en el mundo desarrollado. Las economías emergentes continúan creciendo con vigor y de momento la mayoría de indicadores económicos no apunta a la recesión. Está por ver, además, si la fuerte desaceleración del segundo trimestre es fundamentalmente consecuencia de factores temporales que permitan revertir la situación en los próximos meses.
No hay que descartar tampoco la determinación política y de los bancos centrales para actuar. Pero de lo que no hay duda es de que la situación es muy delicada. Llegar a la unanimidad para encontrar el tratamiento adecuado se complica en un momento en el que la economía mundial sigue muy enferma y todavía necesita respiración asistida. La directora del FMI, Christine Lagarde, instó el viernes mismo a los gobiernos de las economías desarrolladas a actuar para sostener la recuperación. "Los países deben actuar ahora y deben actuar con determinación para enderezar las economías en esta peligrosa fase de la recuperación", comentó en una conferencia en Londres. Un buen toque de atención de cara a la reunión del G-7 (EE UU, Japón, Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña y Canadá) que reunió el viernes a los banqueros centrales y ministros de finanzas de las principales economías desarrolladas, precisamente para abordar una situación que se ha tornado en extremadamente peligrosa ante el cariz que han tomado los mercados, fuertemente castigados por unos inversores que huyen despavoridos del riesgo y no hacen más que retroalimentar la espiral bajista o los malos augurios económicos al poner en peligro el consumo y la inversión.
De momento, pintan bastos. Esta semana el BCE y la Reserva Federal han reconocido que el crecimiento se debilita, mientras que la OCDE ha declarado que no descarta tasas negativas en algunas grandes economías del G-7. Augura una caída del PIB anualizado del 1,4% para Alemania en el tercer trimestre y del 0,1% para Italia. Para EE UU prevé una ralentización del crecimiento a tasas del 1% en el segundo semestre frente al 3% que calculaba en primavera (mayo).
El mensaje del BCE no distó en exceso. Rebajó el jueves sus estimaciones de PIB para la zona euro al 1,6% (desde el 1,9% de junio) para este año y al 1,3% (desde 1,7%) para 2012, al tiempo que reconocía que la economía se enfrenta a "incertidumbres muy elevadas y una intensificación de los riesgos".
La desaceleración global, la caída de las Bolsas, la pérdida de confianza y las tensiones en el mercado de deuda soberana están detrás de la pérdida de vigor del crecimiento, según el BCE. Pero no todo es pesimismo. La autoridad monetaria considera que Europa debe beneficiarse del crecimiento global, una política monetaria laxa y las medidas implementadas para ayudar al sector financiero. En su opinión, además, la desaceleración del segundo trimestre, cuando la zona euro creció un leve 0,2% frente al 0,8% del primero, se debió en buena medida a factores temporales como el terremoto de Japón y el impacto de la subida del petróleo.
El diagnóstico es preocupante y las previsiones empeoran precisamente por el fuerte deterioro del segundo trimestre. Empezando por EE UU, que solo creció el 1,5% en tasa interanual, seguido de Alemania, que pasó a crecer el 2,8% (0,1% en tasa intertrimestral) desde el 4,6% o Francia que frenó en seco. En España (creció el 0,2% en tasa intertrimestral y el 0,7% interanual) y en Italia el crecimiento fue mínimo y eso sin mencionar algunos desplomes. El PIB griego se hundió el 7,3% en tasa interanual. Los emergentes también acusaron la desaceleración aunque siguieron fuertes. China creció el 9,7% en el segundo trimestre, Brasil, el 3,14%, e India, un 7,7%.
El mundo sigue navegando a dos velocidades y de momento son pocos quienes temen una recesión económica global derivada de la desaceleración en los países desarrollados. Eso sí, los anteriores episodios de la crisis han mostrado que cuando las grandes economías tiemblan el resto acaban acusando la factura. Y una de las grandes preocupaciones es precisamente el impacto que pueda tener esta última oleada de crisis soberana en Europa o todo el ruido que causaron en julio las negociaciones en EE UU para aprobar una ampliación del techo del gasto. Episodios muy perjudiciales que dejan un gran interrogante a la hora de valorar si las previsiones serán tan malas como se espera o incluso peores. "La clave a corto plazo será ver si las últimas distorsiones financieras son suficientes para causar más deterioro a una economía que ya crecía con lentitud, abocando a EE UU y quizá a Europa a otra recesión", argumenta desde Goldman Sachs. Por ello, en los próximos tiempos el impacto en la confianza, las condiciones financieras, el mercado de deuda soberana y el sistema bancario serán determinantes.
"Yo vigilaría lo que ocurre en el sector bancario. Si se ve obligado a reducir sus balances con rapidez eso pondría en peligro el crecimiento. Por otro lado, si la tasa de ahorro de las familias aumenta eso podría ser muy problemático", explica Gills Moec, corresponsable de análisis económico de Europa de Deutsche Bank.
Al menos, se percibe cierta determinación política para revertir la situación. Esta semana el presidente de EE UU, Barack Obama, ha anunciado un ambicioso plan para fomentar el empleo y la economía dotado con 325.000 millones de euros, basado en beneficios fiscales e infraestructuras. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, ha vuelto a reiterar su compromiso con la economía al asegurar que actuará si las condiciones empeoran -está por ver qué medidas toma en la reunión del 20 y 21 de septiembre-, mientras que en Europa el BCE ha frenado el alza de tipos y la canciller alemana Angela Merkel se ha comprometido a salvar el euro ante el creciente riesgo de quiebra de Grecia.
"Creemos que la recesión se puede evitar por varios motivos. Los emergentes suponen el 49% del PIB global, las condiciones de política monetaria son excepcionalmente bajas a nivel mundial, es previsible una relajación de la austeridad fiscal en EE UU, los inventarios no son excesivos y Europa probablemente aguantará", dice Credit Suisse.
El problema es que los riesgos no se pueden obviar. Las tensiones crecientes amenazan con convertir la crisis soberana europea en sistémica si no se encuentra una solución definitiva y la delicada situación de Grecia desata los peores presagios. "Dada la fragilidad de la economía estadounidense y la desaceleración de los emergentes, nuevas complicaciones de la crisis soberana en Europa tendrían repercusiones globales importantes", dice Sofía Rodríguez Rico, directora de macroeconomía de Banco Sabadell.
Los planes de consolidación fiscal, además, se han convertido en un gran freno al crecimiento al limitar la capacidad de estimular las economías por la vía fiscal. Eso sin contar con el efecto psicológico que hayan podido causar los últimos episodios de pánico vividos en el mercado. "En general no pensamos que se den las condiciones necesarias para una recesión. El riesgo a corto plazo es que las compañías retrasen sus planes de gasto por la caída de confianza", explica Keith Wade, economista jefe de Schroders.
Muchas firmas consideran que los factores detrás del deterioro en el segundo trimestre están revertiendo. Hay quienes argumentan que los problemas de suministros en EE UU derivados del terremoto en Japón se verán compensados en la segunda mitad del año a medida que las exportaciones e inventarios mejoren en la potencia asiática. Por otra parte, el fuerte repunte de la inflación y su efecto negativo en el consumo también podrían verse compensados próximamente por la caída de las materias primas.
El problema es que la crisis de deuda amenaza con lastrar el crecimiento más allá de este año. Se espera que las economías que se enfrentan a duros planes de austeridad como Grecia, Portugal o Irlanda, además de Italia y España, acusen un fuerte parón. Al menos, de momento se espera que se vea compensado por las grandes economías de la región siempre y cuando el euro permanezca. En EE UU se percibe un mayor margen de maniobra para la adopción de medidas de carácter fiscal y un mayor voto de confianza hacia la Reserva Federal.
El momento es delicado. Los políticos tienen una tarea compleja. El mundo no se pueda mantener mucho tiempo al borde del abismo. Cae o recupera. Y parece que todavía hay armas para evitar la catástrofe. Europa necesita unidad para asegurar el euro y EE UU determinación para acabar con el paro.

Crisis en el BCE

La dimisión de Stark ha provocado una grave crisis en el BCE. No es casual que estas crisis se produzcan en momentos de máxima tensión de los mercados. Las diferencias venían de antes y la necesidad de acción provoca la dimisión. El puesto de Stark es clave ya que además de formar parte del consejo, dirige el servicio de estudios y es el responsable de proveer de documentación e información al Consejo para tomar sus decisiones.

En 2008, Stark perdió toda credibilidad y su autoritas al no anticipar al consejo que la economía, lejos de una espiral inflacionista, se dirigía a una depresión y el riesgo era la deflación. Stark fue el mayor contribuidor al error histórico del consejo al subir tipos en julio de 2008 en medio de la peor recesión de los últimos setenta años.

Lo peor es que en 2011 ha vuelto a provocar la equivocación del consejo. En marzo la tensión en el norte de África se llevó el petróleo a 120 $/barril y había riesgo de 200$ barril a final de año. El temor a la inflación era real y justificó la subida de tipos del BCE con la economía alemana creciendo en el 1tr11 a su mayor tasa de los últimos 25 años y con fuerte tirón de la demanda interna. Europa había recuperado su locomotora, que llevaba gripada desde 2001. Pero de nuevo el consejo se equivocó subiendo tipos en julio de este año con la economía estancada en el mejor de los casos, con riesgo elevado de recesión en el 4tr11 y los mercados al borde de un nuevo episodio de inestabilidad financiera.

Stark ha aludido motivos personales pero no es creíble. Ayer se paseó por los medios explicando sus divergencias con la decisión del consejo de comprar bonos. Pero esto tampoco ha debido ser la causa. El BCE empezó a hacer medidas heterodoxas en 2008 y comenzó a comprar bonos bancarios en 2009. En 2010 inició un programa de compra de deuda pública de Grecia, Irlanda y Portugal. Por lo tanto, si era contrario a la compra de bonos, se debería haber ido en 2009.

Cómo siempre la causa habrá sido un problema de poder, como ya sucedió con Axel Weber. Los europeos nos beneficiamos de la soberanía del marco alemán y esto siempre ha dado un voto de calidad a los alemanes en el Consejo. Pero formalmente, el consejo está formado por 22 miembros y Alemania sólo tiene dos sillas, la del Presidente del Bundesbank y la de Stark. La realidad es que esta sensación de control y de protectorado que su gobierno está vendiendo dentro de Alemania es pura ficción. Por esta razón, ha salido ahora Alemania con una propuesta de reformar los tratados, simplemente para recuperar cuota de poder.

Lo más increíble es que Stark siga yendo por la vida de ortodoxo. Stark es un político de carrera que siempre ha ocupado altos cargos de responsabilidad cuando ha gobernado la CDU. En 1989, en la unificación, los informes técnicos recomendaban un canje de conversión de un marco del Oeste por cada cinco del Este. El Bundesbank acabó recomendando uno a tres. La decisión política del Gobierno de Stark fue uno a uno. Aquello supuso un brutal aumento del dinero en circulación en Europa en una economía sobrecalentada al final de un ciclo expansivo. Esto forzó posteriormente al Bundesbank a subir tipos al 10% forzando la recesión generalizada en toda Europa. Aquello por ejemplo precipitó las crisis bancarias en Suecia, Noruega o Dinamarca y desde entonces se generó la visión en aquellos países de que mejor estar fuera del Euro. También acabó provocando la crisis del Sistema Monetario Europeo en 1992. ¿Qué hizo en aquél momento Stark? Tragar como buen correligionario político.

En los noventa Alemania se embarcó en planes brutales de gasto público para reconstruir los länders del Este. Y Stark tragó. Tras la crisis del 2000, Alemania entró en un profunda crisis a la japonesa y aquello forzó al BCE a bajar los tipos al 2% y mantenerlos hasta 2005, contribuyendo a la burbuja de crédito global que ha sido la causa de la crisis que ahora estamos padeciendo. Y Stark tragó.

Te adjunto un archivo Descargar Table_maas en el que podrás comprobar cómo Alemania ha incumplido el límite de deuda de Maastrich del 60% desde 2001 y en 7 de los 11 años de vida del euro ha estado al límite o por encima del 3% de déficit. Alemania ha hecho una gestión nefasta de sus finanzas y Stark ha tragado, como un buen alemán. Si te fijas en 2010 con un crecimiento nominal próximo al 5% y un déficit del 3% la deuda pública alemana ha crecido más que la española. El enigma es que están recapitalizando a sus sistema bancario con cantidades ingentes de dinero público de los contribuyentes.

Aún así, el temor es que el proceso de recapitalización aún no ha acanado y el de reestrcuturación aún no ha empezado y ya llevan 11 años de retraso. Por esta razón, cuando Lagarde y el FMI piden recapitalización de los bancos más débiles están hablando principalmente de Alemania. En nuestra querida España estamos en fase de autoflagelación y con síndrome de estacolmo provocado por Merkel pero la realidad es que estamos el podium como el tercer país europeo que mejor ha cumplido sus comprimisos fiscales desde 1999.

La salida de Stark es una excelente noticia para los ciudadanos europeos. Platón y Aristóteles ya nos recomendaban que gobiernen los mejores y este señor ha demostrado ser un auténtico inútil. Crisis en Asia es oportunidad. Hay que eliminar el excesivo poder del economista jefe. Cómo en la Reserva Federal debe ser directamente el Presidente el que controle al servicio de estudios para evitar bicefalias. Además el nuevo economista jefe que ya no será consejero tiene que tener prestigio académico y estar especializado en economía monetaria.

Lo más triste es que de nuevo los alemanes vuelven a proponer al actual secretario de estado de hacienda que tiene el mismo perfil que Stark y como él ningún prestigio académico. Esperemos por el bien del BCE y de la economía europea que la elección sea meritocrática y no atendiendo a la nacionalidad y las cuotas de poder que tanto daño hacen a largo plazo.

A Jurgen Stark simplemente hasta nunca. Ha sido un gran alivio para este economista observador comprobar que por fin nos libramos de él.

Sígueme en Twitter @josecdiez

Pardillo_pillao dijo:
Torrente , yo con uno me muevo bien !!!!

Buenos días, jeje pardi yo estoy con un spectrum :-D

salud y buen dia a tod@s ! >:D<

Blete, te prometo que no voy a copiar ni uuuuuuuna letra de tu analisis :-))

mopane dijo:
Blete, te prometo que no voy a copiar ni uuuuuuuna letra de tu analisis :-))

ja,ja,ja,ja,

Eres el mejor!!!!

Con que no me demandes me conformo!!!!

Foro de Bolsa BOLSACAFE.COM. Tu foro de bolsa

Foro cerrado

Categorías

In this Discussion